Nueva derrota en el Palau en la Liga Endesa dando mala imagen y primera pitada de la temporada para el Barcelona. Ya llevan unas cuantas derrotas más que el año pasado a estas alturas, así que la paciencia en la afición se va acabando.
En el club han saltado las alarmas, pero de momento el cabreo se dirige a la plantilla, no tanto hacia Sito Alonso. Pero claro, el técnico quedará muy debilitado este miércoles si hay otra derrota en casa. Llega el Unicaja en la primera jornada de la Euroliga de esta semana.
La decepción del entrenador y el club con Tomic, Claver y Koponen es mayúscula. Lo de Pressey es distinto pues es un jugador casi sin experiencia a este nivel y un debutante. Los otros tres son internacionales curtidos en mil batallas de Liga española o rusa, torneos de selecciones y Euroliga.
Además, también hay sensación de falta de entrega en muchos momentos y debilidad mental para venirse abajo en cuanto algo se tuerce. Pasaba la pasada temporada y por eso se cambió a más de media plantilla y al entrenador.
Se repiten esos males y no se logra corregir la debilidad en defensa cerca del aro, también en cuanto a rebotear. En el puesto de uno y de dos hay un problema evidente pero también en el cinco con Tomic y Seraphin.
Fichar un base se antoja clave pero sin descartar alguna otra posición. También cambiar el rol de algún jugador y activar a Vezenkov. Algunos creen que también debería darse una oportunidad a Rice, apartado del equipo y que se ofreció para jugar y ayudar hace unos días.
es necesario y urgente un cambio de rumbo en can barça, lo del año pasado por desgracia va camino de repetirse y urge una reacción ya, para mi no sólo hay que destituir a Sito, ha demostrado que le viene muy grande el cargo, sino que hay jugadores que hay que darles un buen toque no sólo por las salidas nocturnas de algunos, sino por su rendimiento en la pista, me parece que no es de recibo que un club tan grande se arrastre en las competiciones, y eso es urgente corregirlo, en cuanto a lo de Rice si este jugador quiere ayudar seria un gran refuerzo, calidad le sobra, esperemos que el estar en el Barça B le haya servido de revulsivo.
estamos a tiempo, la cosa en la ACB es relativamente buena, se han perdido 3 partidos que no contabamos en casa con Murcia, Tenerife y Gran Canaria equipos sobre el papel muy inferiores a nuestro barça, el palau otrora fortaleza inexpugnable pues ahora por desgracia no lo es, fichajes, pues creo que hace falta un base como el comer, sobre todo que dirija bien al equipo, ojala esta semana se gane al Unicaja y luego al Baskonia pero a dia de hoy lo veo muy muy complicado salvo cambio radical, luego debemos ganar a Gipuzkoa y a Betis para asegurar la presencia en la copa, porque ojo ahora mismo tenemos muy poco margen de error, equipos como Tenerife, Baskonia estan mejor que el barça, en fin a ver si cambia el equipo
Estoy de acuerdo contigo, pero hay que hacer una puntualización importante: en la página de LEB Rice no aparece en la plantilla del Barça, ni en la foto de equipo, ni he encontrado una sola estadística suya en ningún partido.
No digo que no esté entrenando pero desde luego no forma parte efectiva del segundo equipo, eso es un bulo; con lo que parece difícil que esté en condiciones físicas y de preparación para ayudar al primer equipo a corto plazo.
Recuperar a Rice y la ficha de Pressey para un escolta ( si se pudiera colocar el contrato de Koponen ) o para un cinco duro en defensa y rebote ( ésta mejor opción ), puede ser un primer paso, sin ser la panacea.
Decepción ante el inamoviñismo de nuestros mandamales,no son capaces de rectificar y reconocer que se equivocaron.
Los jugadores tendran su parte de culpa,pero tanto Claver como Koponen estan saluendo de lesion y no estan siemdo utilizados para que brillen y vayan ganando confianza,Victor donde puede aportar es en el 4 no en el 3 que necesitaria estar en mejor forma para no naufragar.
Petteri tuvo una lesion fe espalda que le ha afectado a su brazo y a petdido fuerza y sensibilidad,usarlo solo como especialista en T3 no es la mejor forma de integrarlo,el puede generar desde el bote y no es mal defensor.
Tomic se le pide que haga el trabajo sucio y se sacrifique en defensa,vamos que deje de hacer lo que mejor sabe y que aporte donde siempre a tenido carencias.
El problema es que estos jugadoresvya formaban parte de la plantilla por lo qie quizas no se ha traido lo necesario para que esto no sea una banda.
Han tomado el camino mas facil y ni el entrenador carga contra sus dirigentes ni estos quieren solucionar el problema cortando al entrenador.
Saludos
@superepi,
Lo de Tomic, Claver y Koponen viene de hace mucho tiempo. No puedes disculpar sus malas actuaciones con decir que han estado lesionados … Se un poco objetivo pf
La temporada pasada con lo terrible que fué Claver y Tomic fueron de lo mejor,el finés empezó lesionado y acabó lesionado.
Otro de los destacados Venzekov hace tiempo que está apartado.
Si no les valían que les hubiesen dado puerta este verano,o es que son incapaces de hacer solo una negociación.
Si ocupan puestos de poco proyagonismo en el equipo,es de cobardes el ponerlos en la palestra para tapar tus verguenzas por no saber hacer tu trabajo.saludos
Vale
Koponen lucha y se esfuerza para dar el nivel que tenía, por algún motivo no lo está consiguiendo ni de lejos, habláis de una lesión. Nada que reprochar a Koponen en cuanto a su profesionalidad. Este año yo le he visto dejarse los cuernos en defensa.
Lo de Tomic y Claver es otra cosa, creo que juegan asustaditos, no sé si hay falta de esfuerzo e implicación por su parte. Creo que no dan para más y no tienen excusa, si eres un profesional con experiencia y sueldo (sueldazo en el caso de Tomic) tienes que asumir responsablidad en el juego y liderazgo, sin excusas.
¿Cuanto más estaría aportando Moussa Diagne que estos 2 juntos?… con su limitadito talento y cobrando 1/15 que lo que estos 2 juntos. Se tenía que haber buscado una salida a Tomic en verano.
Vamos a ver . Florentino Pérez os envió a una especie de Caballo de Troya: Ante Tomic.
Nunca olvidaré sus palabras , nada más aterrizar en la condal, tras acabar su trayectoria en el Madrid: «Vengo aquí para ganar títulos».
Vamos a ver, desde 2012 hasta 2016 Tomic dio un rendimiento espectacular, fue el mejor o uno de los 2 mejores del equipo, en muchas ocasiones jugador más valorado de la ACB y en alguna que otra temporada en el quinteto o segundo quinteto ideal de la Euroliga. Aparte, con él se ganaron títulos (Liga o Copa hasta 2015, etc).
Por tanto, no, no fue mal fichaje ni de lejos. Otra cosa es que en los 2 últimos años su rendimiento haya ido bajando en picado, conforme va cumpliendo años (ya digo, desde 2016 para acá) y a eso se le haya sumado que el resto del equipo bajara su calidad, desde los últimos años de Pascual, en los que prácticamente sostenían al equipo Tomic, un Navarro ya entrado en años y Satoransky. Faltaban más piezas de calidad, pero el problema no era él precisamente.
Si un jugador te da 4 años extraordinarios, y al quinto o sexto año es cuando empieza a bajar, su fichaje se puede calificar de bastante bueno, y nunca lo contrario.
Eso de «se ganaron títulos»… se ha ganado una liga, una copa y una supercopa en los cinco años que lleva en el equipo Tomic. Para un club como el Barcelona no parece gran cosa.
Con Tomic en el Madrid recuerdo que tambien ganamos algun titulo y hacia muy buenos numeros, pero creo que todos nos alegramos cuando se fue. Como dice por arriba es el caballo de troya
Creo que solo una copa, @pat burke.
En total una liga, dos copas y una supercopa en 7 años al máximo nivel, suponiendo que sea un top5 como dicen alguno… me parece bastante pobre.
Yo creo que es el típico jugador que necesita sentirse importante en el equipo y sino baja mucho sus prestaciones.
Pero tampoco sé si da para hacer un proyecto ganador a su alrededor. El tiempo está diciendo que no.
Osea que si Tomic se va a los Warriors, en lo que queda de temporada, estos no llegan a los Playoffs. Ummm pues va ser que no ;)
Pues eso, que dio un rendimiento extraordinario durante 4 años (no durante 3 meses ni nada parecido), y se ganaron títulos mientras el equipo que había alrededor era medianamente bueno. Y alguno más que se podría haber ganado, si no fuera por otras circunstancias.
Claro, los últimos años de Pascual el equipo va perdiendo a Lorbek, Mickeal, Ndong, Morris, etc, y los que les sustituyen bajan muchísimo el nivel, por lo que ya se dejan de ganar títulos.
Precisamente los únicos que medio mantenían al equipo jugando finales eran Tomic, un Navarro ya entradito en años y Satoransky. Si no es por ellos, ni hubiéramos jugado las Finales de ACB. Por tanto, responsabilizar a uno de los 2 o 3 que sí que daban el nivel por la ausencia de títulos no creo que sea justo, más bien habría que mirar a los otros 9 o 10 jugadores del roster de esos años.
Ahora bien, que desde el 2016 para acá especialmente, ya sí que ha empezado a bajar su nivel ??. Pues sí, pero eso no quita, como digo que diera 4 años extraordinarios en rendimiento. Y repito, si un jugador te da 4 años extraordinarios, su fichaje es bastante bueno. Otros no dan ni un año, otros solo uno o 2, etc.
Saludos.
Superepi te dije qe no harían nada porqe no saben más y son unos caraduras y vagos , nos tendremos qe aguantar hasta qe las pitadas sean brutales y salgan en globo
Esperemos al fin de semana @Anchelo,que no hay partido ACB,Euroleague va a marcar si Sito se come los turrones o engrosa las lista del paro del 2017,enfrente Plaza y PM que se merecían mas el banquillo blaugrana.saludos
Koponen generar desde el bote ??. Desde cuando ???. Ha vuelto a nacer o algo ??.
Te veo muy activo y muy seguro de tus afirmaciones @Tom.
Koponen menos en su etapa blaugrana y el ultimo año en khimki,que con la inclusión de Shevd perdió protagonismo y hasta que no mandaron a esparragar a Kurtinaitis no entró con fuerza en el equipo.
Siempre ha sido un combo guard ya sea en el mismo Khimki que llega como estrella desde Italia donde ya fue jugador destacado,como en su seleccion.
Clave en la consecucion de la eurocup donde Rice fue Mvp,ya que complementaba las carencias del montenegrino con su buena defensa,su cortecta direccion y su destacable tiro exterior y por supuesto capacidad para generar desde el bote.saludos
Ya se que hace tropecientos años fue combo-guard, pero eso, que no son lo mismo unas épocas o unas edades que otras. Tú mismo lo dices, que ni el último año en Khimki, ni mucho menos el año pasado aquí ha sido capaz de hacer eso (de hecho se le fichó como combo y se decidió no traer un 2º base para que él jugara minutos ahí de base, y cuando con el paso del tiempo se fue demostrando que actualmente no era capaz de ello ni daba el nivel en ese puesto, es cuando se decide buscar un 2º base).
Este año igual. No se si generaría desde el bote en el 2012, pero vamos, la actualidad es la que es. En 2012 también Navarro era top, y hoy en día le queda lo que le queda al pobre.
Saludos.
lo de tomic este año no se le puede achacar a él.
lo está infrautilizando sito alonso.
Tomic si se juega para él, te hace buenas valoraciones, si no se juega para él y lo que se le pide es que haga un bloqueo en ataque, y en defensa sea referente defensivo va a naufragar.
y lo dice alguien que está hasta las narices de Tomic, y no veo el día que salga del barça, pero si lo tienes en plantilla hay que usarlo en lo que es realmente bueno, y no infrautilizarlo.
Sobre claver es un 4 que ocasionalmente puede jugar de 3. No le pidas otra cosa, te aportará consistencia en el rebote y defensa. Nunca te va a aportar más.. Lo de ponerlo de 3 es porque falta un base/escolta y sanders tiene que jugar de escolta, si no fuera así, no habría este problema. Configura bien la plantilla; es decir, fichas a un base director, pones de escolta a koponen y a veces a heurtel y otras a sanders… y así apenas tendrás que poner a jugar a claver de 3 y no naufragará tanto.
Es decir, tienes a 2 «buenos» jugadores en lo suyo, si les pides que jueguen a otra cosa, pues lógicamente no van a cubrir expectativas.
Recuperar a Rice seria importante, no olvidemos que hace un año era un top 5 en Europa. @Mike Peplowski, según tengo entendido Pressey cobra relativamente poco, no creo que con su ficha haya para un buen escolta, y si lo hechas, ese dinero tampoco queda libre puesto que se lo tienes que pagar, otra cosa es que seas capaz de «colocar» a algún jugador, entonces si quedaría un dinero liberado. Un saludo.
Es lo que comentaba, colocar el contrato de Koponen ( que puede tener mercado ) y con ese dinero poder fichar a un escolta americano. Como bien dice @Superepi a Koponen y Tomic precisamente no son de los que más oportunidades se les está brindando éste año y parece clara la falta de feeling con Sito.
Koponen siempre ha sido un buen jugador, igual deberíamos de intentar recuperarlo. Para firmar un escolta americano, que conste que nos hace falta un jugador con puntos en las manos, también deberíamos hacerle sitio, y es que es de risa que uno de nuestros americanos sea Pressey. Un saludo @Mike Peplowski.
No soy cule….. pero si Rice se ha ofrecido para ayudar……
Para ayudar a conocer la noche barcelonesa…de guia?????!!!y yo si soy culé,pero es que hay que reirse un poco.
Te pagan 2 kilos al año mas o menos y de fiesta. Pues que me fiche a mi el FCB.
Una pregunta Javier, ¿de verdad es una posibilidad REAL la reincorporación de Rice al primer equipo? Por más que lo pienso veo imposible que Nacho Rodríguez rectifique.
Bueno, yo no trabajo en el club, sé lo que me cuentan. Rice se ofreció al club y a Sito para ayudar. Pero les cuesta perdonar lo sucedido la pasada temporada
Pues si piensan que realmente pude ayudar, que se traguen el orgullo.
Una rueda de prensa por parte de Rice, aceptando sus errores pasados y buenos deseos para este año y a ayudar, que para eso le pagan, de ese modo el dinero que deberían gastar para un base podría ir para un 5 atlético que buena falta nos hace.
Eso si, las decisiones se deberían tomar ya, si esperan a final de semana quizás no haga falta que gasten un solo euro.
Lo de esta sección empieza a ser ya lamentable, y digan lo que digan, no es un problema solo de dinero.
Ale, ya me he desahogado.
Pero si hace dos dias (expresión) que estaría twitteando contra su equipo !
Solo podría entenderlo si se cumplieran las 2 siguientes cosas:
1) Realmente fue decisión EXCLUSIVA de Sito (no lo creo)
2) Sito no sigue
Yo pienso que si readmtieran a Rice sin cumplirse esas 2 condiciones… sería algo mas que tragarse el orgullo. Algo así como mostrar que una entidad pinta menos que un jugador.
Lo siguente ya pudiera ser que Rice elogiera al sustituto de Sito. Suena raro. Pero puestos a tragarse el orgullo …
Un saludo
Blanco y en botella.
@Rafa un poco de coherencia en el tema Rice. Bravo Rafa, no es tan difícil de entender, aunque se ve que para algunos si.
@Jota cada uno tiene su punto de vista de las situaciones. No se trata de querer entender o no.
Que el club ( Nacho o quien sea ) haya tomada esa decisión no significa que sea la mejor, o quizás si, pero permíteme como mínimo, que siempre y cuando yo muestre la mía con respeto ( más o menos acertada ) no me haga merecedor de respuestas condescendientes como la tuya.
Tu defiendes las gestión de Nacho con Rice, y yo creo que no ha sido la adecuada ( más allá de la impresentable actitud del jugador ), eso debería ser lo bonito de esta página no?
Un saludo
Te equivocas totalmente, yo no digo que la decisión de Nacho sobre Rice sea lo mejor para el club, ya que estás tirando a la basura 2,5 millones del presupuesto.
Yo digo que la decisión de Nacho como CEO, es la más coherente y la que tomaría cualquier alto directivo de una gran empresa.
Nacho al entrar a su puesto, lo primero que hace es dar un puñetazo en la mesa y demostrar que la actitud de Rice fuera de la cancha (ojo, yo siempre hablo de temas extradeportivos, NUNCA de deportivos) no va a ser consentida nunca más, y el que lo haga, a la calle.
Vosotros (los que abogáis por la vuesta de Rice), habláis siempre desde un punto de vista deportivo, y yo siempre hablo desde un punto de vista extradeportivo.
Aqui no se trata de bajarse los pantalones y de pedir perdón públicamente, es mucho más difícil.
Como digo arriba, para que un club tome la decisión de mandar al B a un jugador de 2,5 millones (algo insólito en cualquier deporte), es una decisión muy meditada y sopesada, con todos sus pros y sus contras, y sobre todo, una decisón muy muy difícil de dar marcha atrás.
Para que Rice vuelva, tendrían que irse Sito y Nacho (ambos dijeron que Rice no volvería a vestir la camiseta del primer equipo) y eso de momento no va a pasar.
PD: cuando digo que algunos no lo queréis entender, es que para mí es un tema muy común y normal en la gran empresa (repito, yo me olvido de lo deportivo y solo hablo de decisiones institucionales), y son decisiones que no tienen vuelta de hoja.
Si tú echas a tu analista estrella, a tu programador estrella, a tu jefe de ventas, etc, por motivos ajenos al trabajo (aunque este te estuviera dando mucho dinero), son decisiones sin vuelta atrás. Creo que asi lo podréis entender mejor.
Yo prefiero a Rice antes que a Pressey obviamente (pero hay que saber la letra pequeña y lo que supone Rice en un vesturario/entorno de trabajo viciado).
Pues para mi @jota te equivocas,lo primero que nacho no es el CEO,nacho es el jefe de una sección,una filial,si lo quieres llevar al tema de la empresa.y si va a pedir más pasta para un fichaje el CEO le puede decir:oiga tiene usted ahi a un tipo cobrando tanto dinero,desaprovechado,así que busque solución,hasta que no haya solución no hay más dinero.y nacho explicarle problemas que causó,pero el ceo decir,aquí mandan números,ya da su sección bastantes pérdidas como para una más.y nacho a tragar o en este caso tirar la temporada,en un deporte que es mucho más de pasión que cerebral.yo en mi vida he visto a muchos irse por problemas ajenos a la empresa y con los años volver,y eran ejecutivos estrella,de esos que se creen insustituibles,y en algunos casos por temas personales muy graves.saludos
Ok @Ruben me estás hablando de años, en 5-7-10 años cambian muchas cosas en una empresa, cambian directivos, cambian objetivos, etc.
Pero a que no eres capaz de decir 1 SOLO CASO en el que a un trabajador se le despida por motivos extralaborales y se le readmita a los 6 meses? ( a no ser que haya una sentencia judicial de por medio, pero ese sería otro tema). Ya te digo yo que no existe ningún caso.
En el caso RICE, claro que se buscaron soluciones, y consensuadas totalmente entre Nacho y Blade, pero el trabajador (Rice) no accedió a ninguna de las salidas que le ofrecían.
Blade y Nacho van totalmente de la mano en la toma de decisiones, y Blade nunca pedirá a Nacho que le readmita.
Además, estáis poniéndo a Rice como su fuera Curry y fuera a salvar él solo la temporada del Barsa.
Tú has visto el nivel de Rice en el Europeo? Tú sabes en que forma está Rice ahora mismo entrenando con el B? Conociendo que no es un prodigio de profesionalidad, no se ni el tiempo que necesitaría para estar al máximo nivel.
Y para finalizar, meter a Rice en este vestuario, puede ser la bomba que dinamite definitivamente el barco, si se llegó a la conclusión de que era tóxico para el vestuario por X motivos extrabaloncestísticos, ahora no tiene sentido dar marcha atrás.
@Jota en el tema deportivo si que estoy contigo.
Yo he comentado que si desde el club piensan que puede ayudar deben buscar una solución, pero como bien dices, deportivamente está por ver que Rice pueda realmente ayudar después de ver el europeo que se marcó.
Un saludo
Yo he dicho que la admisión estaría condicionada a una rueda de prensa donde el jugador entonara el mea culpa.
Prefiero intentar tener un activo de 2.5 millones de euros ( casi el 10 % del presupusto ) en la pista que entrenando en el B. En la situación actual no gana nadie, si se puede reconducir pueden salir los dos beneficiados, y no pienso que esto sea permitir que un jugador pinte mas que la entidad, eso se permitió el año pasado cuando nadie fue capaz de pararle los pies.
Todos queremos siempre las mejores situaciones, pero hay circunstancias donde las menos malas también pueden ser buenas.
Un saludo
Realmente te entiendo y no lo digo por decir. Lo valoré, lo pensé, traté de ver ventajas e inconvenientes … pero no lo veo nada claro. Eso no significa que no tengas razón.
Hablamos de un jugador que tengo entendido hasta prácticamente hace 2 semanas estaba poco menos que de cachondeo con el club. Es algo inusual.
Creo que bastante más inusual que un club recule y reconsidere una decisión. En este caso, al menos, creo que significaría ALGO MAS.
Nadie tira piedras contra su propio tejado y trambién sé que si finalmente lo hicieran … sus motivos tendrían.
Un saludo.
Seamos realistas,todos los clubs viven en manos de sus jugadores y sus entornos y reprensentantes.al final resultados mandan,y si no va bien afición se cabrea,palco se pone nervioso y mira soluciones,al final el dinero no es suyo y si hay que gastar se gasta.puede ser una bajada de pantalones del club….o de rice,que se ve proximo año sin gran contrato y este mundo del basket no es tan grande y mejor no ir con según que referencias.ahora mismo nadie gana,y quizas jugando ganen los dos.ahora,me parece más una estrategia para pulsar sensaciones de afición que otra cosa.saludos
Hay que hacer algo, no cualquier cosa. Fichar un base y un pivot que cierre el rebote es fundamental. Culpar a Kopponen y Tomic es de juzgado de guardia porque ya los conocían y son lo que son.
El error fue no fichar a Larkin y sí a Pressey ( como ir a comprar un Maserati y volver con un Seat 131). Y no fichar un pivot duro tipo Dunston.
Estos dos errores se pueden paliar ahora, que no solucionar, porque para eso está Llaneza supongo o es que este hombre solo trabaja en verano.
El entrenador hay que cambiarlo ya. Si está libre Perasovic se le ficha.
Todo esto solo servirá para transitar la temporada con dignidad, que no es poco visto lo visto.
Como decía un gran estratega: «Es un mal plan el que no puede modificarse sobre la marcha».
Fichar un base… y un 2!!!!!
Eso lo vemos cualquiera. No soy un gran entendido de esto, pero de primeras tener a heurtel (para mi el único de cierto nivel), pressey, ribas, koponen y navarro no vas a luchar por algo importante en ningún caso. Es un agujero demasiado grande para un equipo aspirante a algún titulo grande.
Otra cosa es en los otros puestos que para mi se ficho gente de nivel, (hanga, sanders, sherafin), pero que por una cosa u otra no han dado la talla.
Me sorprende el análisis que planteas, culpando a jugadores y eximiendo a Sito y directiva.
Desde luego, estoy seguro que en este foro, nadie cree que la imagen y derrotas del Barsa en estas semanas, sean responsabilidad de los 3 jugadores nombrados. Ninguno de los 3 está bien, pero acaso Ribas, Moerman, Hanga, pe están mejor?
Recuperar a Vezenkov? Pero si ha sido el propio Sito quien lo ha sacado de la circulación.
Recuperar a Rice? Me suena a cachondeo la actitud que va a mostrar Rice volviendo en enero, y deseando pirarse del club cuanto antes.
El equipo está mal dirigido en la pista y mal gestionado en los despachos. Esto es deporte de élite; fichas jugadores que parecen interesantes, pero si no se gana, es un fracaso.
Muy pobre análisis por parte de la directiva y muy poca decisión! El equipo necesita un revulsivo ya, con carácter inmediato; si no se abocará a repetir los resultados de la temporada pasada.
Rice supongo que cara a salir de nuevo al mercado el próximo verano querrá reivindicarse y volver al escaparate de primer nivel, por lo que igual no es mala idea. Llegados a éste punto, si en el vestuario es aceptado, hay que tirar adelante.
Crees que tras la humillación que le han hecho, ahora va a salir en plan héroe supermotivado para salvar el equipo? No lo veo
Lo que salvaría es su cartera. El contrato que puede recibir estando apartado de un equipo y el que puede recibir si llega y se echa el equipo a la espalda…
Se sabe algo maestro de algunos posibles bases que suenen?
No suena ninguno porque no hay ninguno libre de primer nivel. Tocará sacarlo de algún club
Decepcionante es que te remonten 26 puntos en los morros.
Otro año tirado a la basura…
Personalmente no me engañaba pensando que ibamos a pasar de la noche a la mañana de ser una banda como la del año pasado a un equipo de FF. Pero si que pensaba que se aprovecharia el año para conjuntar una buena base de jugadores, que al año siguiente tras sacarse los contratazos de Rice, Tomic y Navarro, iba a aspirar a todo tras reforzarse convenientemente (escolta anotador, Pivot atletico duro y base TOP)
Pero este señor esta haciendo bueno a Bartzokas. Con eso esta todo dicho.
Ya han hecho tarde en la toma de decisiones….al menos en la euroliga, que esta practicamente imposible salvo milagro….
El desequilibrio empieza por los 2 bases ya que ninguno creo tiene el nivel suficiente para dirigir al equipo. Heurtel es un jugador muy irregular que no defiende en absoluto y que se dedica mas a engordar estadisticas pero a dirigir poco. Pressey era un melon por abrir y no salio dulce, el hombre a demostrado profesionalidad mientras jugó. Necesitamos alguien que haga sentir a Heurtel que no es intocable y de minutos de calidad defensiva. Mover a Heurtel a escolta en algunas fases del juego y jugar con dos bases podria funcionar en casos puntuales.
En el pivot los meses de Tomic estan contados pero todavia hay que esperar a verlo irse. Mas minutos para Oriola junto a Seraphin e iria bien tener un pivot rocoso que aporte defensa aunque dificil porque no quedan mirlos blancos en el mercado.
Rice y Koponen, las dos superestrellas del proyecto 2016-2017 con los que todos estabamos entusiasmados y que el primero fracasó estrepitosamente y el segundo va camino. ¿Ahora piden algunos que vuelva Rice? Si esa la solucion al probelma apaga y vamonos.
En fin que cambiar 6-7 jugadores por año trae estos problemas porque no todos los fichajes cuajaran a la primera. El camino por el desierto promete ser largo
Meter a Vezenkov y Rice al amenos te da unos partidos de reacción, yo para esta semana metería a Vezenkov por claver y Rice por Koponen. Quedan solo unos días para que Kurucs pase a ser cupo, de hecho solo un partido. y si se ficha un base y Rice funciona pues Heurtel puede ser perfectamente un escolta.
Esta semana sabremos si hay cambio de entrenador o no, de hecho lo sabremos el miércoles por la noche.
Soy de la opinión que un cambio de entrenador a media temporada no aporta mucho a no ser que haya perdido totalmente el control de la situación.
El Baskonia es el ejemplo
Pues yo creo que el problema principal que tiene que resolver el Barcelona es saber a qué baloncesto quiere jugar y después hacer un equipo acorde a esa idea. Han gastado un dineral en traer nombres y no hombres. Hace mucho tiempo que en el baloncesto se dejó de ganar por tener una determinada camiseta. Hay equipos muy trabajados que con recursos más limitados les han pintado la cara. Falta actitud. El otro día pude ver el partido contra el Madrid y eran como la noche y el día en actitud. El Madrid lleva muchos partidos teniendo que exprimir a sus interiores por las bajas y ver como el Barcelona no exigía a los interiores del Madrid era tremendo. Sólo ver el par de jugadas seguidas de pick & roll de Doncic y Felipe a costa de un Tomic que todavía les está buscando es tremendo.
No leo en el artículo ninguna mención a Hanga y el dineral que se lleva es tremendo. Debería ser diferencial y no lo es. Claver y Koponen están fuera de forma por el impacto de sus lesiones. Hanga no. Se focaliza en Pressey y no se menciona las carencias como director de juego de Heurtel. Es un equipo sin ideas, sin carácter… sin alma. No son un equipo.
Tienen mucho que cambiar si quieren aspirar a algo y la solución no es Rice.
Que no se mencionan las carencias de Huertel como director de juego!… te has leido los comentarios de los que escriben aquí!?.
Me refiero al artículo. No pone nada del señor Heurtel. Creo que el que no ha leído lo que he escrito eres tú
A hanga no le pidas ser diferencial porque nunca lo fue, es un gran jugador de equipo, de lo mejor de Europa, pero no es diferencial. En Vitoria sabemos
Pues su salario es de jugador diferencial
+1000
El equipo en absoluto es malo, a las pruebas me remito: Hanga no es superestrella, pero creo que en baskonia, y seleccion no lo hace mal…idem seraphin,koponen,ribas,sanders…etc
Sí, estoy de acuerdo hace falta un base…un primer base que no creo encontremos ahora (quino colom ?), y un escolta tipo green de valencia.
Pero además el entrenador es básico, llevamos 4 temporadas (2 pascual,bartzokas y ésta) que jugador que llega empeora sus prestaciones drasticamente, creo ahí entra el entrenador para algo está.
Y por ultimo, una teoría…tanto año anterior como este, los 4 primeros partidos ganados con buen juego (será que es cuando estan libres, hasta que el entrenador de turno lo estropea con sus sistemas ?)
tomic es lo que es y no se le puede pedir algo que no ha hecho en su vida, si alguien puede decir los minutos de media que lleva tomic porque por lo que he visto esta jugando poquísimo, claver me gusta poco por no decir nada pero no ha jugado nada este año al igual que koponen muy poco, hanga tiene un contrato top y esta muy debajo de su nivel , seraphin en defensa fatal, no se que si la marcha mala del equipo la tienen estos tres jugadores que se ponen arriba pero lo veo una lectura muy simple si es la que hacen los mandamases del barsa de baloncesto,vezenkov me parece un jugador muy aprovechable pero bueno veremos que hacen
14 minutos de media
Pues parece claro lo que quieren hacer:
Rice x Pressey
Kurucs (ya va a ser cupo) x Koponen
Vezenkov x Claver
Pivot defensivo (Eric Moreland? ya sonó la temporada pasada) x Tomic
No sé sí serán o no acertados los cambios pero de todas formas esto hace un mes y medio que tenía que haber pasado.
Otra vez intentando reaccionar tarde.
Para mi el equipo no es de lejos malo, sí, le falta un buen base (1er base), un escolta anotador que genere el mismo sus tiros, y un pivot intimidador (casi nada…me doy cuenta cuando lo escribo).
Y sobretodo para mí , un entrenador, este no sacará nada mas del equipo.
Y una teoría mía: os habeis fijado que los primeros partidos de este año , 3-4 se ganaba con garra y jugando alegre y bien, no será que estaban libres y en cuanto el entrenador mete mano con sus sistemas se acaba el jugar ?
No puede ser que los 4 años ultimos (pascual 2, bartzokas, y sito) jugador que llega , jugador que empeora sus prestaciones…para hacerselo mirar.
No soy culé pero si amante del baloncesto y creo que la situación actual del barsa es la suma de muchas malas decisiones desde los despachos:
– Se ficha a Rice como jugón (y lo es) pero su comportamiento deja mucho que desear, NR le pone la cruz y son 2,5 kilos de salario tirados a la basura puesto que ni lo ha podido traspasar ni aporta al primer equipo.
– Se pagan 2 kilos por Claver, conociendose de sobra quien es y lo que puede aportar, por el simple hecho de ser cupo.
– Se le hace a Hanga un contrato de superestrella europea, cuando es un buen jugador que aporta en todo, pero varios escalones por debajo de ser un jugador que lleve al equipo a los primeros puestos europeos, es un magnífico jugador de equipo con un salario desorbitado, para nada un superestrella.
– Hasta el final de esta temporada, el presupuesto está condicionado por los salarios de Tomic y Navarro, que están a años luz de su rendimiento. Para la temporada que viene si podrán dedicar ese dinero a fichar un top 5 europeo o convencer a algún jugador de los que vuelven de la NBA a Europa y esperan los equipos grandes con los brazos abiertos.
– Después de mirar todo ese dinero «mal administrado», el kilo que pagasteis por Oriola os parecerá calderilla y, joder, es un kilo que se paga por el simple hecho de ser cupo, lo dará todo en pista, pero si no fuese cupo, se hubiese contratado a coste cero y sería de los salarios mas bajos de la plantilla.
No sé como acabará la temporada el Barsa (el curso de adivino todavía no lo he hecho) pero lo que si sé, es que para el año que viene si habrá mucho dinero liberado y de verdad se podrá corregir el rumbo de esta nave que va ahora a la deriva.
El amigo Ribas nuncá está entre los discutidos por eso de ser cupo y muy identificado con la causa….pero por h o por b nunca rinde con una mínima regularidad .. en ataque no es nada sólido en el tiro y en defensa baja el culo, pone como cara de Rodman y al Segundo le han rebasado con suma facilidad … como complemento puede valer pero anta la falta de exteriores decisivos en el BArca haría falta mucho mas
Claro, la culpa de los jugadores… unos pequeños ejemplos…
Bartzokas doble campeón de Euroliga, no se le da dinero para fichajes que sí hay para Sito y se le echa.
Promesas como Erikson que este año se está saliendo se le echa para hacer hueco a Navarro. Vezenkov apartado igualmente.
Se dice que hay que sacar jugadores de cantera y se trae a Elvis Presley.
Apuesta personal de Llaneza, Elvis Presley.
Koponen, escolta top de Europa que no juega es cuestionado y en todo el año habrán hecho 2 jugadas para él, igual que Carrol en el Madrid.
Claver referencia en Lokomotiv de la Final Four 2015 juega ratos de 4min a final del partido descolocado de 3, cuando es un 4.
Granger apalabrado con RDLF, NR ni lo quiere ver por eso mismo.
Se le permite esas ruedas de prensa a NR, tan mediocre como jugador como gestor, a quién se le ocurre.
Navarro arrastrado, se le renueva 10 años.
Y me quedan unos cuantos… pero claro, en el Barcelona de estos años la culpa siempre es de otros, no de los dirigentes, pero claro, la prensa es muy independiente, si, mucho…
Estaba Raventós y ahora Albert Soler, de Guatemala a Guatepeor.
Exacto. Y añado que la rueda de presentación donde intervinieron Albert Soler y Nacho Rodríguez , en verano, fue esperpéntica. Me impresionó y comenté con un compinche del baloncesto, al respecto.
A ver, hay bastantes errores en lo que comentas.
1º Bartzokas solo ganó una Euroliga (único título de toda su larga carrera, por cierto), con un equipazo que ya había ganado la Euroliga el año antes. O sea, lo más que consiguió fue dejar al equipo donde ya estaba. Encima salió en globo de allí, a la greña con media plantilla y con la afición pidiendo su cese. Aparte, lo que es aquí fue poco profesional, incendiario e impresentable. Si a eso vamos, también Dusko Ivanovic lo hizo muy bien en Baskonia, pero aquí fue un desastre. No todos los entrenadores encajan en todos sitios ni se pueden adaptar a todas las competiciones / países / clubes.
2º A Eriksson no se le echa, es él quien pide irse para poder tener rol de titular en un equipo más mediano, y no por hacerle ningún hueco a Navarro, ya que además juegan en posiciones diferentes (Navarro es escolta y Eriksson alero). Para Euroliga había que fichar aleros más fuertes y curtidos, que también aportaran defensa, etc, como Hanga, Sanders, etc. El no aceptaba quedarse de 2º ni de 3º alero. Si lo hubiera aceptado, ahí seguiría pero no fue el caso.
3º. Precisamente la renovación de Navarro es lo que ha permitido liberar su salario (el 90% del mismo) ya que el año que le quedaba por cobrar se diluye en 10 años. Ahora es el 2º que menos cobra de la plantilla y ya no supone un problema ni merma para el presupuesto. Con el salario liberado se han podido acometer otros fichajes.
4º Dudo muchísimo que el Barça tuviera atado a Granger ni nada parecido, de hecho en los foros del Baskonia se dice todo lo contrario, que ya estaba comprometido con Baskonia desde mucho antes (desde cuando lo tenían hablado con Timma más o menos), solo que en este caso no se oficializó antes por el tema de los derechos que conservaba sobre él Unicaja. De todos modos, es obvio que si no se le fichó no fue por lo que dices, ya que el año antes también RDLF había hablado e intentado fichar a Hanga y Seraphin, por tanto si fuera por lo que dices, Nacho tampoco habría fichado a ninguno de estos 2.
Que eres NR ?
pues que quieres que te diga, barzokas para pagarle todo el año y echarlo, era mejor habertelo quedado… el problema claro, es que barzokas no se calla, y ponía a parir a navarro y quería jubilarlo…
Nunca he visto en mi vida «maltratar» y «engañar» tanto a un entrenador… dándole la peor plantilla del barça de toda la historia. Diciendo que le iban a traer un pivot descarte de la NBA para que diera el visto bueno para sacar a Samuels… y no traerle a nadie.
Plaga de lesiones .. y se espera 4 meses a traerle uno del montón que le saca bastante rendimiento por cierto (renfroe), y después le traen 2 americanos que uno pide tiempo muerto en pista y otro sale 2 minutos y nos remontan 10 puntos perdiendo 3 pelotas y no defendiendo nada…
Barzokas no es el entrenador que más me gustaba, pero es entrenador para un equipo grande y sabía lo que quería, el problema es que no tenía plantilla. tuvo 1 sólo base y un sólo pivot el 90% de la temporada. así era imposible pedirle resultados.
Lo primero, no se le ha pagado todo el año a Bartzokas, sino solo una parte. Lo segundo, las relaciones con la plantilla estaban totalmente rotas (aparte de multas y demás), los jugadores no creían en él, además fue muy poco profesional, se entrenaba poco y mal, y encima ni daba ejemplo: se convocaban entrenamientos voluntarios, y él ni nadie de su cuerpo técnico ni aparecían. Además de estar visible y notoriamente superado por las circunstancias (recordemos los aspavientos que hacía y las miles de técnicas que se ganaba a cada partido).
De verdad creeis que así se podía seguir ni construir nada ??.
Por otra parte, lo de que ponía a parir a Navarro, no, cuando lo ha hecho es después de irse (como los cobardes), pero mientras estuvo aquí no dijo ni pío, y encima cuando estaba sano le hacía jugar mucho más de lo que juega ahora y le daba un rol bastante más protagonista. Así que fue totalmente incoherente lo que hizo mientras estuvo con lo que dijo después de irse.
Por otra parte, obviamente el trabajo de RDLF fue penoso (por eso ya no está), se gastó demasiado en traer a Claver, Rice y Koponen y al propio Bartzokas, y luego se le acabó el dinero y dejó la plantilla a medio (faltaba un segundo base, además de otras posiciones, etc), pero tengamos en cuenta también que esos fichajes los pidió Bartzokas (Rice, Koponen y Claver), que estaban en Rusia todos ellos, de donde venía Bartzokas, así que Bartzokas también influyó bastante en la confección de esa plantilla, no puede ir luego de víctima.
te equivocas RDLF sigue estando … no se que hace pero sigue cobrando.
Que se rompió la relación con la plantilla? pero si al final está claro que sobraban todos o casi todos.. se hizo limpia el año pasado, y se va a terminar de hacer este año, con lo cual no van a quedar apenas jugadores de hace 2 temporadas… Mal relación con quien de la plantilla ? navarro?, rice? vaya los que espero que no estén el próximo año… los otros salvo ribas y koponen son todos nuevos, porque vezenkov y tomic supongo que poco o nada tiene que rajar de barzokas.
Tom, te crees de verdad todo eso que dices? Gana una Euroliga y le quitas el mérito porque ya la ganó Ivkovic el año anterior? En serio?
No es invitar a irse a Eriksson el hecho de que juegue 1min por detrás de un jugador que se arrastra por el campo cuando es una promesa de 24 años?
Acaso he hablado de la merma salarial de Navarro? Hablo de la mediocridad de su juego y de su actitud. El CV es muy respetable y sería imprescindible en mi equipo, pero su juego y actitud egoísta y lamentable es peor que su salario incluso.
Todo el mundo sabe que RDLF tenía atado a Granger y ahora vienes tú a negarlo?
El año pasado a Bartzokas no se le ficha a nadie de calidad porque no había dinero supuestamente. Por eso no llega Seraphin… y sino, te lees lo que él mismo dice en sus declaraciones hace 1 semana… que ya pudo venir, pero que ha venido ahora «por dinero».
Tom, saludos, pero desvarías mucho.
Sí, le quitó mérito porque es el único título que ha ganado en toda su vida (y ya tiene cierta edad y lleva muchos muchos años), y además, ese mismo año que la ganó, perdió la liga griega. Ni siquiera con ese equipazo fue capaz de ganar la liga griega. Vamos, es que algunos os leo y da la impresión que estuviéramos hablando de Obradovic, y resulta que es un entrenador que solo ha ganado un título en toda su vida.
Respecto a Navarro, este año Sito apenas lo estaba utilizando, como he dicho, actualmente no supone ningún problema porque es el 2º que menos cobra de la plantilla y el 2º que menos minutos estaba jugando (o sea, por fin juega y cobra en arreglo a su rol actual). Por delante estaban Koponen y Ribas, y ha estado siendo el tercer escolta, y solo para momentos de colapso total en los que ninguna de las demás opciones funcionaban. Entonces es cuando Sito lo ha sacado a la desesperada. Cuando se ha ganado, en muchos partidos ni ha saltado a la pista, y en otros solo ha estado 5 minutos. De hecho, sus medias de minutos son : en Euroliga 9 minutos de media y en ACB 13 minutos (que hasta hace un par de semanas eran muchos menos, pero resulta que ante el colapso del equipo que hay últimamente en generación, ahora sí que lo ha sacado más tiempo, y eso ha subido la media, especialmente los últimos partidos de ACB en los que ha metido 15 y 22 puntos). O sea, que al principio este año casi no jugaba, y después cuando la cosa se ha torcido, Sito solo lo ha sacado cuando fallaba todo lo demás y ya a la desesperada como último recurso, y encima esta jugada le ha salido más o menos bien porque esas veces que lo ha sacado más tiempo es porque estaba inspirado y a las pruebas me remito, que ha acabado esos partidos con 15 y 22 puntos. En Madrid el otro día en Euroliga por ejemplo, también mete al Barça en el partido un par de veces a base de provocar faltas y meter tiros libres, etc.
Sí, niego que RDLF tuviera a Granger atado. Pasate por alguien que tenga algo de información de primera mano de Baskonia y se lo preguntas (desde cuando lo tienen apalabrado con él).
El año pasado a Bartzokas, como he comentado en el post de arriba, se deja la plantilla a medio por gastar demasiado en los primeros fichajes, pero ojo, que esos pocos fichajes que se hacen son los que pide Barzokas (Claver, Rice y Koponen), así que no se queje tanto ni vaya de víctima porque de los fichajes que él recomendó no ha salido bien ni uno.
@Tom Pues ya ha llegado otro palmero al reino, de verdad te creés todo lo que escribes?
Y otra pregunta importante, eres familia de de Blade o Bartomeu ?
Lo peor de esto es que igual eres hasta socio, no me extraña que la sección vaya a la deriva si hay gente como tú que traga con todo e incluso lo aplaude.
No aplaudo a nadie, y sí yo creo en la realidad. Dime por favor algo de lo que he dicho que no sea cierto, y entonces ya podemos debatir sobre ello.
Ojo, y no te equivoques, no trago con todo, estamos describiendo la realidad. Ahora mismo el equipo está en un momento fatal, y Sito ha cometido una serie de errores (a mí por ejemplo lo que dijo el otro día públicamente sobre Koponen no me gustó nada ni me parece bien, aunque sea cierto, pero no lo debe decir públicamente si no quiere acabar como Bartzokas).
Ahora bien, también ten en cuenta que muchos de esos que son tan críticos (con lo que es cierto, y hasta con lo que no lo es), no es que estén muy cabreados, sino que el tema es que son palmeros de Laporta, que entran a las redes sociales premeditadamente a lo que entran, solo a abrir el ventilador, sin importar si unas cosas son ciertas u otras no lo son.
De hecho, es fácil de comprobar que cuando se ha ganado, en muchos partidos, había más bien pocos comentarios, y en cambio cuando se pierde suele haber muchísimos más, y si encima se produce una racha muy negativa, ya la cosa se multiplica. Había muchos esperando y hasta deseando esto para entrar a saco.
Saludos.
Creo que te has pasado con lo de palmero. No entiendo por qué una persona que suele ser bastante sensata comentando como tú, hace un comentario tan desencajado. Creo que @Tom maneja «información interna» que no conocemos y sus intervenciones han sido bastante sensatas y respetuosas. Lo que dice de Navarro ha salido en prensa, pero hay otras cosas que no. Si no te gusta lo que lees porque no casa con la imagen Barça de basket = edificio en llamas no tienes por qué ponerte así. A mí me gustaría saber qué contactos tiene @Tom y a qué nivel. ¿Es acaso periodista?
Según tú, Eriksson para quedarse exigía ser alero titular. Como para tomarte en serio…
No ha dicho eso @Berlinnn. Sino que pide irse para poder tener rol de titular en un equipo más mediano.
Bueno, exigir no es el verbo correcto.
Él dice que ni siquiera acepta ser 2º alero en el Barcelona. O sea, que solo se hubiera quedado con el rol de alero titular.
Lo siento, pero me cuesta mucho creer eso.
Eso es lo que ha dicho. Bueno …. él si pide irse entiendo que tiene contrato en vigor. Y si Barcelona acepta … es que realmente su club no tiene expectativas con él … ergo …. muy razonable que el chaval prefiera salir a otro equipo donde sí confíen en él o donde tenga mas posibilidades de jugar muchos minutos y mostrar su juego.
Yo lo veo bastante sensato, sin saber la verdad de todo.
Un saludo !
Llamale como quieras, si rol titular, o jugar 20-22 minutos, como quieras, o rol protagonista. Da igual.
El tema es que eso es lo que le ofrece Gran Canaria y eso es lo que está jugando allí, y es por lo que pide salir. Aquí está claro que con Hanga y Sanders no iba a tener ese rol.
Es el típico jugador sin físico que a día de hoy, no vale para Euroliga (de aquí a unos años, si mejora su físico ya veremos, pero a día de hoy no vale para esa competición), sí que puede tener un rol más protagonista en un equipo más mediano como Gran Canaria, y hacer buenos números en ACB o en Eurocup, pero no puedes ponerlo a competir muchos minutos en Euroliga contra los Desahun Thomas, Will Clyburn, Kalinic, etc, etc, porque se lo comen.
Por tanto, ni aquí tendría ese rol, ni estaría jugando los minutos que juega allí, ni por tanto, estaría teniendo los números que tiene allí. Eso pasa siempre, no se juegan los mismos minutos ni se hacen los mismos números en Tenerife Gran Canaria o Andorra, que en Madrid, Baskonia o Barça, y si no que se lo pregunten a Shermadini, si está jugando ahora los mismos minutos y con los mismos números en Unicaja que los que hacía en Andorra, o si Campazzo está jugando los minutos y teniendo en el Madrid los números que tenía en Murcia (y eso que se lesionó Llull, que si no, habría jugado muchísimo menos), o en la dirección opuesta, por ej. Jaka Blazic está jugando mucho más y con muchos mejores números en Andorra que el año pasado en Baskonia (este caso sería parecido al de Eriksson). Es un error entonces que Baskonia dejara ir a Jaka Blazic ??.
Al chaval el Granca le ofreció eso, y a él para progresar le venía mejor eso (igual que a Jaka Blazic), que quedarse aquí jugando mucho menos, y pidió salir. Por ahí se ha dicho que se le echó y no es cierto.
Saludos.
No, si es lo veo totalmente lógico. Que él se quisiera ir no me sorprende porque el año pasado no tuvo casi oportunidades a pesar de las lesiones.
Pero que el Barça no fuera capaz de hacerle una oferta apetecible… eso es lo que me parece una malísima gestión.
Puedo comprarte que no tiene un gran físico para Europa, pero es queperfectamente podría jugar junto a Hanga y Sanders, incluso los 3 juntos con small ball.
Rice + base
Heurtel ribas navarro sanders
Hanga kurucs
Vezenkov moerman
Oriola seraphin
Firmo esto para acabar la temporada sibes verdad todo lo que de comenta.
4 cupos para acb y en euroliga, como nos van a eliminar ya mismo, pues los kopo, claver, tomic, que vayan rotando.
A fer la maaaaa
Y Sito out
Traer de base a Trey burke y un pívot gran defensor.
Vamos a ver, el pobre koponen viene de una lesión complicada y encima le haces jugar de 3, claver juega 3 mins por partido, a tomic le pides hacer algo q nunca ha hecho y no aprovechas su 1 vs 1 siendo de los mejores pivots en ese sentido, ribas ha pasado de jugar 20 mins a jugar 10, lo de vezenkov ya es que para q comentarlo… de verdad q el problema son estos jugadores? O no es q sito no es entrenador para el barça? Porque no lo es, es un entrenador q no aporta nada, q no hace jugar a nada y q tiene un plantillon desmotivado y desaprovechado
En el tema de Tomic, la verdad es que se veía venir. Tiene un problema grave y es que mentalmente es muy débil. Necesita sentirse importante y no reacciona bien ante la competencia directa. Y este año se ha traído a Seraphin, que en lugar de ser un jugador de características diferentes que le complementase, es muy parecido al croata. Y además ha venido con la vitola de fichaje estrella y titular. Vamos, lo peor que se le podía hacer a Tomic. Si a eso le sumamos que por alguna ignota razón, Sito ha decidido que sea un valladar en defensa, y que en ataque apenas se le busca, pues apaga y vámonos.
Tomic te da lo que te da, que en ataque es mucho. Hasta esta temporada era sin duda top 3 de pivots en ataque. Tiene grandes fundamentos, gran juego de pies, y buena mano. Además es un excelente generador de juego desde el poste, repartiendo muchas asistencias.
Supongo, aunque esto sea meterme en la cabeza del cuerpo técnico, que lo que se pensaba era que el croata y el francés se repartieran al 50% los minutos de 5, y que estuvieran complementados por dos buenos defensores, móviles y que fueran bien a las ayudas, como Moerman y Claver. Con Oriola como comodín entre el 4 y el 5. Ahora que muchos pedís a Vezenkov, creo que Oriola sería su complemento ideal.
El problema viene cuando, a día de hoy, Tomic y Claver están perdidos para la causa, y Vezenkov directamente no va convocado. Te quedas con un Seraphin que no se impone en la zona, no defiende y apenas rebotea, un Oriola todo pundonor pero que en ataque sólo te aporta continuaciones y algún triple muy liberado, y un Moerman muy irregular en el tiro. Con eso no te llega.
Si le sumamos que Hanga está muy lejos del del Baskonia, que Ribas tras su gran inicio de temporada se ha ido apagando, y que, salvo Sanders, el resto de exteriores están aportando muy poco, y le añadimos que, como se dijo en este foro, Heurtel es una copia «made in China» de Sergio Rodríguez: igual de mal en defensa, más alocado, que toma peores decisiones y sin la magia del canario, junto a un Pressey bueno en defensa y ya, y lo removemos todo, tenemos a este Barça. Y si el entrenador no sólo no sabe hacer mejores a sus jugadores, sino que a algunos los hace peores, pues la situación actual de este Barça no es ninguna sorpresa.
Saludos
Desde luego, mejor Sito que nadie para hacer un análisis y saber cuales son las amenazas y los puntos débiles de la plantilla. Él y los otros responsables que sepan de baloncesto. Así que no me mojo en citar nombres.
Pero, en mi condición actual de mero aficionado hay alguna cosa que soy capaz de ver. Como muchos, vemos que al equipo le falta, sobre todo, un director de juego con suficiente categoría para hacer funcionar al resto de sus compañeros. Creo que ni Heurtel, ni mucho menos Rice, pueden desempeñar tal rol. Pressey no está mal como 3er. base. Es mejor de lo que muchos , que la han tomado con él, comentan. Y, tanto o más que un «1», hace falta un «5» intimidador que imponga respeto especialmente en la zona defensiva.
Sin embargo, no olvidemos que la sección arrastra una deuda enorme y ya ha habido mucho dinero gastado en rescindir contratos, indemnizaciones por diferentes motivos y en concepto de traspaso. Así que, «Houston-Houston tenemos un problema»
Nunca en toda mi vida había visto a un entrenador cargar de tal manera contra un jugador (normalmente tienden a protegerlos y nunca los exponen públicamente).
Palabras de Sito cuando le preguntan si Koponen no juega contra Herbalife por lesión: «sí, tiene la misma lesión que después del partido contra el Madrid, que hizo muy mal partido».
O sea, que reconoce públicamente que contra Herbalife, Koponen ha cargado con toda la culpa del partido contra el Madrid. Tiene que estar dando palmas el finés.
PD: Rice, mientra Nacho sea el mandamás, NO VOLVERÁ A PONERSE LA CAMISETA DEL PRIMER EQUIPO, anytes juego yo de base.
La información de Maestro será verdad, y Rice se habrá ofrecido, pero eso da igual, Nacho es cabezón como el solo y no lo va a perdonar.
Rice es lógico que busque lo mejor para él, ya que buscarse un buén contrato después de un año parado va a ser harto difícil, pero sus tuits no han ayudado nada a apaciguar las aguas.
Vuelvo a repetir, ya que alguno no lo quiere entender, es una decisión institucional sin vuelta atrás, o creéis que tomar la decisión de tener a un tio que cobra 2,5 millones en el B, es fácil, o se toma de un día para otro? o se toma por capricho?
Si Rice volviera, la bajada de pantalones de Nacho sería épica y no va a pasar, es más, si los de arriba, Blade y compañía quisieran que Rice volviera, Nacho dimite ipso facto.
Sobre el ex-Kimkhi, lo diré de una manera muy gráfica.
Yo, como madridista, estaría encantado que los culés reabsorbieran a Rice.
Tú lo has dicho. Es tóxico hasta para el ambiente y la convivencia del vestuario. Yo, como culé, no quiero volverlo a ver con la camiseta de mi equipo. Si eso ocurriera, a nadie se le podría pedir un mínimo de disciplina nunca más y por tanto imperaría la anarquía. Ese tipo de cosas, si acaso, solo se le podrían «tolerar» a alguien como Neymar (o Romario o Ronaldinho en su día, etc), pero porque eran los mejores o de los 3 mejores del mundo cada uno en su época y te salvaban muchos partidos. No es el caso de Rice, ya que el año pasado estuvo jugando todo el año y tampoco solucionó nada.
Rice es tóxico, de acuerdo. Y Ribas o Navarro? Contra el Madrid se come 8 puntos seguidos de Carroll de todo tipo, al poste, 1 contra 1, al triple con bloqueos… y se permite el lujo de quejarse a Sito porque le sienta. Claro, a Obradovic ni se le hubiera ocurrido, pero si juntas dos mediocres pasa lo que pasa.
@Jota. Estoy contigo pero añadiría un matiz en el tema Rice. Si el señor Blade y Soler dan orden a NR y Sito de a jugar!! Ambos tragan y se lo comen con patatas. En los medios podrán decir misa pero en los despachos si guana. Por eso están ahí. Hombres de club que acatan todo. Saludos.
Si el Barça no quiere a Koponen, creo que habrá muchos equipos de primer nivel que estarían dispuestos a hacerles hueco, sin duda para mí es un jugadorazo.
No sé cuál es el problema del Barça, me parece una plantilla súper aprovechable si son capaces de soltar un lastre que lleva el 44 a la espalda…
Ojalá y viniera un equipo y asumiera íntegro el sueldazo de Koponen y él lo aceptara y se marchara. Ojalá.
Sería más fácil encontrar un entrenador que sacara más partido de él, siendo uno de los mejores anotadores de Europa, pero Sito sin embargo le pone en la esquina y sin una jugada para él. Mira Carroll en el Madrid, igualito, que juegan para él. Un buen entrenador saca lo mejor de sus jugadores.
Hacen falta puntos de un dos.
Ahora la directiva esta ante esta disyuntiva. O me trago el orgullo y readmito a rice, un tipo que como le de por jugar te puede voltear la temporada (la plantilla del Barcelona no es cualquiera) o sigo inflexible y mantengo el rumbo pese a ir directos al precipicio. O todo lo contrario
Que fácil es culpar al prójimo(jugadores) cuando el verdadero culpable de la mala dirección del equipo es Sito. Debería hacer un poco más de autocritica para si mismo, se empeña partido tras partido en que algunos jugadores desempeñen funciones que no saben. Tomic es como es, nulo en defensa y con capacidad para anotar. No le pidas que sea ese 5 rocoso y defensivo cuando nunca lo fue. Misión del entrenador minimizar defectos y aprovechar sus recursos. Idem de lo mismo con Claver y Koponen. Si a todo esto le añades que falta otro base desde que empezó la temporada ya que Pressey deben ser los únicos que lo siguen viendo bien dentro del equipo. Falta un escolta que marque las diferencias y un interior morlaco de verdad. Pues el equipo flojea y mucho. También tengo claro que con otro técnico el balance sería mejor. Es vergonzoso que en 24 partidos oficiales. El balance sea 12 victorias y 12 derrotas en diciembre. Esto va de récord negativo. Y para acabar me quiero acordar del señor Soler y Blade. Olé tu!!! Que pena dais!!! Estos deberían estar cesados de su cargo ya junto al técnico por ineptos y chupar tanto de la burra. No aportan nada. El dúo NR-Llaneza toque serio de atención y hasta verano de margen les daba. Que suban a Julbe hasta junio y en verano firmar un entrenador de verdad. Saludos.
Por cierto, la que ha liado el granca
Mientras Soler y Blade sigan dirigiendo el proyecto, los resultados no cambiarán. No tienen idea de qué va esto, a los hechos me remito. Señor Bartomeu cuando algo no funciona debe cambiarse, por lo que usted también es muy culpable.
El año pasado la excusa fueron las numerosas lesiones….Esta temporada parece q los nuevos aportan suficiente: la tripleta francesa y Sanders…Pero los teóricos veteranos con Navarro a la cabeza no están a la altura…De todos modos, buscar una » revolución» en este momento d la temporada sería un gran error..Alguna responsabilidad debe tener el Mister ,o todo es culpa d los jugadores?…Una plantilla amplia y con el lujo d tener jugadores importantes como Vezenkov y Rice apartados, algo se estará haciendo mal..no?..
El problema del Barça es que lleva en caída libre muchos años…su idilio con la ACB le permitió ganarle a Laso una liga pero poco más…Navarro ya no da para más y los demás son todos buenos complementos no estrellas, así es complicado. Luego te encuentras que llenaron de oro a Tomic y a Claver Y A HANGA para que no los fichara el Madrid..y bueno…además han tenido mala suerte que los jóvenes que ficharon se largaron todos para la NBA.
Yo creo que para salir de esta lo mejor es fichar a Messina que seguro que sabrá gestionarlo perfectamente
Habláis la mayoría basicamente de Tomic, Claver, Vezenkov, Sito, Hanga, Koponen (hoy resulta que no se raja casi de Navarro) … supongo que con bastante razón.
De acuerdo. Pero ahora … parad un momento e imaginaros a Larkin de titular haciendo las cosas bien. Y que luego, su relevo es Heurtel. Y que ademas …. el tercer base fuera un Vives, un Hakansson (en fin, cualquiera de los que sonó en pretemporada). Creo que eso daría un resultado.
Pero no es así; se empieza con Heurtel y cuando este va al banquillo (por cualquier aspecto estratégico del partido o por mera aglomeración de minutos), aparece un novato en la competicion. Y por si acaso alguno no funciona … esto …. esto ….esto… nada ! Que no hay tercer base !
Creo que el detalle no es baladí. Y ahí algo falló, y mucho, y aún hoy se está pagando. Solo con ese detalle yo pienso que Barcelona estaría hoy con 3-4 victorias mas en la temporada (por decir algo).
Y es que cuando los dos bases han estado bien, habeis ganado muy holgados; sorprendentemente holgados ! Pues con Larkin (u otro jugón) + Heurtel probablemente siempre tendriais en cancha un base haciendolo bien.
Vaya …. me enrollé un poco. Pero creo que se entiende. Desde fuera, para mí esa pudiera ser la principal diferencia entre un pauperrimo Barça y un notable Barça.
Saludos
Muy de acuerdo en todo…. la posicion de base es tan determinante. Aparte de ese aspecto un equipo ganador necesita de otros aspectos y un año mas es un equipo sin liderazgo, caracter….
Y no es por cargar contra Navarro, pero es una lastima que un jugadorazo con sus galones no tenga ese liderazgo que han tenido jugadores como Diamantidis, Pete Mickeal o tienen Spanoulis, etc…lideres que no permiten que el grupo se pierda, con esto no quiero decir que la culpa sea de Navarro. La responsabilidad siempre es de los dirigentes.
no es el liderazgo de Felipe Reyes por ejemplo en actitud, en cuidarse, en darlo todo, en temas salariales etc etc etc en todo. Se ha discutido mucho sobre sus dos años de renovacion pero visto lo visto y aunque este año acabara contrato y se le pagara el año restante sería un dinero bien invertido.
Más claro el agua, estimado @Rafa. Lo has clavado. Quiero recordar que el plan inicial efectivamente pasaba por Larkin + Heurtel + Vives. Con esos 3 bases el Barça llevaría, por lo menos, 4-5 victorias más.
Y solo con los dos primeros.
Es que a veces (no siempre), las cosas son mas simples de lo que parecen. Por supuesto que sé que el plan era ese. Anda que no hubieron artículos !!! Un serial !??? (lo recuerdo porque algunosentre otros, dudaba de la calidad de los terceros bases que proponian muchos foreros, por el mero hecho de que estos apenas tendrian minutos)
Un saludo. Y también a @Blog La Musica Que Nunca Te Quisieron Contar ?
Tienen que recuperar a Koponen como sea y reforzar base y pivot. A Tomic darle un par de semanas y si no mejora buscarle salida.
Mi análisis sería el siguiente:
– Heurtel: muy válido….como segundo base.
– Pressey: le pone muchas ganas, pero no da para más.
– Ribas y Koponen NUNCA han sido jugadores diferenciales, y no lo van a ser ahora en la treintena. Destacan un partido de cada 5, y dejemos a un lado el tema de lesiones, porque llevan en el equipo 2 años ya.
Los intangibles de Hanga están muy bien, pero es de los mejores pagados del continente, por lo tanto, hay que exigirle más. Él no tiene la culpa de lo que cobra (maldito derecho de tanteo), pero tampoco la tienen Navarro y Tomic, y por aquí se recuerda a diario.
– Claver…. ay Claver….yo creo que la mayoría de este foro sabíamos lo que podía ofrecer, casi nada!
Estuve viendo en directo el partido frente al fenerbahce y me sorprendió las pocas quejas de los aficionados. Ni una pitada, ni una queja….Nada de nada!
Estaba sentado al lado del palco y me sorprendió el pasotismo de Albert Soler, como si la cosa no fuera con él. Más le valdría leer este foro para poder aprender algo de muchos que andan por aquí.
Saludos.
Al Barsa le suele hundir ultimamente su enfrentamiento contra el Madrid. Para ellos es un catalizador del punto en el que están, ya que los blancos son la referencia. Al ver que no pueden con ellos, sufren un bajón anímico difícil de superar y más si tampoco se ha dado con la tecla del entrenador. Porque creo que si que tienen buena plantilla.
El año pasado quizá sí, pero este año no creo que tenga mucho que ver. Fíjate que precisamente en ACB el Barça ganó en Madrid, se supone que subidón de confianza, etc, etc, y 2 o 3 días después es cuando les remonta el Brose Baskets los famosos 26 puntos. Después caen con CSKA en Moscú (algo relativamente lógico), pero vuelven a caer en casa contra Fener (algo que entraba dentro de lo posible), pero el problema es que no se dio sensación de poder competir. Después caen en casa contra Iberostar Tenerife un partido que tenían medio ganado, por errores propios, y después de toda esta racha de derrotas y decepciones, es cuando vuelven a Madrid, y ahora sí pierden (no como en ACB). Por tanto, en este caso, solo ha sido una derrota más en medio de la racha de decepciones y escasa confianza. Racha que ha seguido contra Gran Canaria. Lo de Madrid no ha sido por tanto ningún detonante ni vara de medir ni punto de inflexión ni nada por el estilo. En todo caso, sí podría haber sido detonante positivo, o inicio de racha de autoestima la victoria en Madrid en ACB (pero al final tampoco lo fue). Los problemas son otros, y ya venían de atrás.
Leo muy sorprendido a cierta gente pidiendo que vuelva Rice, y la pregunta es : ¿para qué?
1º Muchas de esas mismas personas, y creo que casi todos coincidimos, piden/pedimos un base DIRECTOR, que sea más cerebral que Heurtel y pueda dirigir al equipo, etc. Rice acaso es ese tipo de base ??. Obviamente, no.
2º Alguien sabe cómo se encuentra de forma el bueno de Tyrese, habida cuenta de los meses que lleva sin competir y solo «entrenando» con el B ??. Si ya con el primer equipo sus entrenamientos (e incluso) los partidos, eran un derroche de desidia sin precedentes, imaginemos ahora cómo estará entrenando y qué calidad de entrenamientos estará haciendo con el B, máxime cuando sabe que no va a jugar. Resulta mínimamente verosímil que podamos pensar que pudiera estar en una forma mínimamente aceptable ??.
3º Por cierto, la última vez que Rice jugó partidos de competición (en Septiembre con la selección de Montenegro), alguien vio aquellos partidos ???. Qué hizo ?? Cómo jugó ?? Aportó algo más que desidia ??. Por no hablar del pollo que le montó al seleccionador montenegrino (incluso abandonando la cancha por su cuenta y dejando ahí al equipo tirado). Como vemos, este hombre es así, no es solo cosa que le haya pasado en el Barça. Desidia, poco esfuerzo y problemas por donde va.
4º Por otra parte, veo ahora defender mucho a Vezenkov, Claver, Koponen, Rice (y algunos incluso a Tomic, aunque estos son menos), y todo porque son los nombres que han salido por su bajo rendimiento y hay gente que prefiere focalizar el tema en otros, pero a ver, seamos serios, todos estos estaban el año pasado, y cómo iba el equipo ?? Qué solucionaron ???. La solución ahora va a ser Koponen, Rice o Vezenkov ??. En serio ??.
5º Cuáles son los principales problemas del equipo ??. Creo que coincidimos que la defensa y la dirección de juego. Vale, alguna de estas 2 facetas son cualidades que se le den bien a Rice ??. Obviamente, no.
6º Lo que se supone que se le daba bien a Rice (cuando era más joven y le ponía ganas, que era solo de vez en cuando) era desequilibrio en el uno contra uno (el año pasado poquitas veces lo hizo, solo el primer mes), ya que con su desidia y penoso estado de forma y su mala vida, no le daba para realizar ese tipo de esfuerzo, y solía preferir lanzarse una mandarina a 8 metros con porcentajes de tiro pobres. Alguien vio los porcentajes de tiro de Rice el año pasado en Euroliga ??. Yo os lo digo: un pobre 42,7 % en tiros de 2 y un escaso 32 % en tiros de 3. Y en ACB ??. Pues en ACB tuvo un paupérrimo 28,3 % en tiros de 3. Ah, no, es que el año pasado fue un mal año, tuvo minutadas por las lesiones, cansancio, había mala dinámica, etc. Vale, veamos el año previo con Khimki en Euroliga (temporada 2015/2016): pues un 44 % en tiros de 2, y un pobre 30,8 % en tiros de 3. O sea más de lo mismo, casi calcado a lo que hizo aquí el año pasado.
7º Por tanto, si Rice no tiene las cualidades que necesita el equipo, y en lo único que destacaba cuando era más joven y le ponía ganas, tampoco estaba destacando ni el año pasado aquí ni en el Europeo con Montenegro, ni el año anterior en Khimki, qué creeis que iba a aportar este año, siendo un año más viejo y llevando meses sin competir ni entrenar a tope ??. Lo único que podría aportar es lo que lleva varios años aportando en todos los sitios en los que ha estado: desidia, indisciplina y problemas.
Tom, tienes toda la razón.
supongo que cuando se dice que vuelva rice, es porque nos faltan puntos de los exteriores, ya que sólo es sanders fiable, ya que heurtel está pasando un/dos mes horribles.
Rice es un clavo ardiendo para no tirar por completo la temporada, y si sale mal tampoco pasaría nada, peor tampoco vamos a estar. Que conste que sería muy raro que funcionara.
El otro clavo es traer un base que se pidió en verano… pero claro eso apuntaría a que la dirección técnica la han cagado completamente desde hace 5 meses…
Hombre, precisamente Heurtel lo que se le achaca es la dirección de juego y la defensa, y no los puntos. De hecho, el otro día contra Gran Canaria metió 24 puntos. Heurtel en ACB lleva 14,3 puntos, 6,3 asistencias y 16,8 de valoración, con un 50% en triples (17/34), siendo el 5º en valoración de toda la competición (tras Norel, Shengelia, Ponitka y Doncic), el 11º en anotación, el 2º en asistencias (tras Omar Cook), el 6º en recuperaciones de balón y el 4º en porcentaje de tiros de 3. Lo cual es bastante más de lo que hizo el año pasado Rice.
Sí que en Euroliga sus números bajan a 9,5 puntos, 6,7 asistencias y 12,4 de valoración, principalmente porque ahí sí que no lleva buen porcentaje en triples y eso le penaliza.
Pero en cualquier caso, los problemas de Heurtel son sobre todo la defensa (en lo cual Rice es igual o peor) y la dirección (en lo cual Rice es claramente peor). Así que no creo que el clavo ardiendo mejorara en nada la cosa. Sí creo que perjudicaría mucho más de lo que aportara.
Lo de otro base?, pues sí yo creo que sí se debería intentar traer otro base de ese perfil.
Saludos.
heurtel no es el de inicio de temporada, está cortocircuitado o no se que le pasa.
como digo rice es raro que funcionara, pero necesitamos puntos de exteriores..
pon a rice y a pressey juntos y lo que no defiende uno lo haga el otro junto con hanga oriola y seraphin…
donde digo rice pon heurtel, pero claro, no van a jugar los 40 minutos del partido .. es decir falta un base (y ribas está claro que tampoco vale)
En el tema Rice te doy la razón en todos los puntos, y además añadiría para los que dicen que Rice querrá reividicarse para buscar equipo en Junio, Rice cuando debía reividincarse fue en Septiembre, porque sabía que no tenía hueco en el Barsa, y ya vimos el esperpento de Europeo que realizó.
Asi que no le veo yo con muchas ganas de reivindcarse.
Y aquí os dejo una reflexión, por qué Maccabi no quiso al base que les dió su última Euroliga y que es un héroe nacional? Por qué prefierió a Pierre Jackson? Imaginaos los informes que manejan los equipos sobre Rice y sus comportamientos. Rice acabará en China, no le veo en un equipo de Euroliga la temporada que viene (quizás algún equipo ruso, ya veremos).
Esto es lo mismo que cuando yo vaticiné que Bargnani no iba a triunfar en Baskonia, por qué Armani no quiso a Bargnani si en Italia es un ídolo y solo con el Marketing ya lo cubres todo? Pues es muy fácil, por los informes que manejan sobre él, y porque creían que iba a ser perjudicial para el vestuario (aunque el vesturario de Armani la temporada pasada ya debía ser una romeria por si solo).
Tengo varios amigos trabajando en Ibiza, y Bargnani se tiró todo el mes de Mayo y Junio de fiesta por allí, no se perdía una apertura, y claro, no es difícil de ver a un tio de 2.10 con 15 kilos de más y con ropa estrafalaria, y al igual que lo ven mis amigos, lo ven muchas gente relacionada con el basket (Ibiza en verano es un 50% de italianos).
El Barcelona desde pretemporada inició una reconstrucción muy tardía del equipo. Los equipos empiezan a moverse en marzo/abril no en julio/agosto. Los jugadores que acaban contrato ya tienen iniciados contactos o incluso negociaciones con clubes y el Barcelona ahí entra en la puja con retraso con respecto a otros clubs. El cambio de director deportivo no ayudó en nada. De la Fuente tenía fichado a Granger y N. Rodríguez lo desechó. Desconozco en base a que. Está en su derecho como director deportivo de la sección pero ciertamente viendo el rendimiento de los bases fichados uno no puede dejar de pensar el «uff que bien nos hubiese venido Granger que además es cupo y acababa contrato». Para mi un muy mal movimiento.
Voy a analizar por puestos las virtudes y carencias del equipo.
– Bases: Heurtel es fichado como segundo base. El titular iba a ser Larkin. Hasta ahí todo claro. La opción Larkin se desvanece y en vez de ir a por otro base top para el puesto de titular la solución es pasar a Heurtel a titular y fichar a un desconocido y sin experiencia Pressey de suplente. Así a bote pronto es una chapuza de planificación. En paralelo a esto se defenestra a Rice (con razón o sin ella) en un movimiento muy poco inteligente que resta opciones de que otros equipos se fijen en él. Devaluar el material propio no es buena opción para colocarlo. Opciones, no había muchas al nivel Larkin en mercado en Agosto que fue cuando este dijo que se iba a Boston pero teniendo en cuenta el órdago de Baskonia iban a tener que aflojar un pastizal por él así que no creo que Wanamaker se les fuera mucho de madre (por aquellas estaba en el equipo turco desmantelado por el patrocinador). Si el Fener le esperó hasta saber si se iba a la NBA o no ¿el Barca no puede esperarle como hizo con Larkin? Para fichar a un Pressey de la vida esperas el tiempo que sea, los hay a patadas en liga de desarrollo.
– Escoltas: Ribas salía de una muy larga y complicada lesión. Navarro está para los leones. Koponen estuvo tiempo fuera del equipo por el accidente y luego no llegó a coger la forma al 100% el año anterior. Marc García ¿que experiencia tiene ACB y Euroliga?
¿Con eso piensan tienen el 2 bien cubierto? A mi me parece una temeridad lo que han hecho en esta posición. Si no te queda pasta para fichar y tienes que comerte contratos como el de Koponen no largues a Eriksson que es un buen tirador y siempre viene bien. Además cupo y de la cantera. A Marc García cédelo y que juegue pq para 5 minutos ya tienes a Navarro que al menos tiene experiencia.
– Alero: Hanga y Sanders. Sin lugar a dudas la posición mejor reforzada. Dos jugadores físicos, con piernas para defender y rebotear. Uno con un perfil más de equipo y otro más anotador. Pueden jugar juntos sin problema. El único pero…pagaron a Hanga a precio de crack y no lo es. Es un perfil Kalinic, un poco mejor que Taylor, de ese estilo y lo han pagado muy muy caro. Aún así buenos fichajes en esta posición.
– Ala-pívot: Moerman, Claver y Vezenkov. Moerman y Vezenkov son del mismo perfil, juegan exterior, tiran de tres y flojean mucho en rebote y defensa. Ambos tienen poco físico. Uno sobra. Supongo que el que sobra es Vezenkov pero para ni convocarlo pues no sé, ¿cesión tal vez? Es ridículo tenerlo así en la plantilla pq este no es un Marc García. Claver se supone iba a ser el 4 físico, reboteador y que diese consistencia defensiva al juego dado que en el 5 no hay ese perfil. Ha estado mucho tiempo lesionado y ahora no está disponiendo de minutos ni confianza. Es un jugador que necesita confianza si Sito se la da cumplirá con su papel.
– Pívot: Seraphin y Tomic son del mismo perfil. No rebotean y no defienden. Tienen buena mano a media distancia y un gran juego ofensivo cerca del aro. Tomic además es muy buen pasador desde el poste bajo sacando bueno balones a tiradores abiertos cuando la defensa se cierra sobre él. Pero ni hay tiradores ni se le dan balones al poste. Si te tienes que comer el contrato de Tomic y Seraphin es una apuesta del club como jugador interior a 2-3 años vista pues vas con dos pivots iguales. Les repartes minutos y fiesta, pero dale balones a Tomic igual que a Seraphin cuando está en pista no lo tengas como un cono en mitad de la zona. Estas carencias en el 5 por perfiles iguales se podrían haber subsanado en el 4. En vez de traer a Moerman aprovechas a Vezenko que fue de lo poco salvable del año anterior y fichas un 4-5 físico, reboteador y defensivo.
– Oriola lo dejo a parte…cupo peleón y con carácter…joder vuelvo a vestirme de corto si con eso llega para jugar en un Barcelona hoy en día…Ahora en serio lo de financiar los proyectos de Valencia y Baskonia tendrían que hacérselo mirar. No dudo de la garra y lucha de Oriola pero es que coño si no tiene garra y lucha no tiene nada pq como jugador va justísimo. Para mi no tiene nivel para el Barcelona y menos a ese precio.
El Barcelona sólo con un Granger/Wanamaker (para el que se supone había pasta pq Larkin gratis no iba a salir), Erikson (que ya era suyo) y un 4-5 físico en lugar de Moerman sería un equipo muy distinto y infinitamente más equilibrado. Con Eriksson de cupo no ficho a Oriola y dispongo de más pasta para el base y el 4-5 físico.
Fichar ahora es hipotecar el futuro de la sección. Los jugadores buenos tienen contrato y sale muy caro sacarlos de sus equipos. Si confían en este entrenador con él a muerte. A mi no me gusta. No me gustan los entrenadores que se esconden tras los jugadores ni los que no asumen culpas para dejar que se señale a sus jugadores. Si por contra hay algún entrenador libre que les interese y acepta venir ahora es una buena opción para salvar el año y empezar a que el núcleo de jugadores que se va a quedar tenga una base táctica adquirida con el nuevo entrenador. Fíjaos Xavi Pascual en el Pana, fichó a mitad de año, salvó la temporada y ya fue moldeando el equipo a su gusto de cara a la siguiente teniendo un núcleo duro al que aferrarse.
Un saludo y mucho ánimo a los culés.
Ufff !! Muy buen análisis ! Muy coherente. Estando de acuerdo básicamente en todo, que es lo importante, solo se me ocurre hacer dos comentarios:
-El mejor Taylor (el de ahora), puede incluso superar al actual Hanga. Pero creo que ponerlos en el mismo escalafón es algo muy exagerado. Si Hanga muestra el nivel que todos le conocemos, supera de muchísimo el nivel de Taylor mostrado en ¿2 años? , salvo que Taylor esté pasando a otra dimensión de jugador (tiene físico tremendo, parece que tiro , hace menos pasos -quizá por la nueva norma !-, grandísimo defensor …)
-El fichaje de Oriola, con independencia del precio que costó – que es importante (aunque habría que saber su nómina)-, buscaba precisamente eso que de pasada comentas: garra y lucha. Ni siquiera opino de si tiene nivel Barça. Opino que si YA es capitán …. es que realmente el club necesitaba un jugador así. Que quiera ganar sin preocuparse de sus números, que no escatime un esfuerzo, que conecte con su afición, que aporte cosas distintas en momentos concretos y que asuma su rol (no todos lo aceptan). Entiendo que eso no se corresponde a un perfil de crack, pero creo que tener un jugador en la plantilla así, lejos de ser un error, mas bien puede ser un acierto. El problema es cuando Sito tiene que recurrir a él para otras cosas, porque Claver no está, Moerman no acierta, Vezenkov sigue siendo una promesa 3 años después, Tomic no lucha o Seraphin se carga de faltas. Claro … Oriola ni es 4, ni es 5; se ha dicho mil veces. Ese es su defecto, pero también su virtud.
En fin … lo dicho … Muy coherente todo. Solo esos dos apuntes sobre Hanga y Oriola.
Un saludo
De acuerdo en todo
De acuerdo en todo…excepto en lo.que tomic no es reboteador…miramos estadísticas y siempre es top…y con pokos minutos
A eso exactamente se refería Rice con ayudar a la plantilla. ;-)
Buenas o todos,
el problema de este barcelona es que no tiene caracter.
Tiene jugadores fichados tipo PC futbol sin pensar en lo que se necesita.
No tiene jugadores diferenciales en ninguna posición, y los que lo parecen ( Seraphin, Tomic, Heurtel) lo son en solo un lado de la pista, y dan lo mismo que te quitan al lado contrario.
Necesitaban un equipo de guerreros para recuperar el apoyo de la grada y crecer desde la defensa, y han fichado señoritas. Solo Oriola, Hanga, Sanders y algo Pressey pueden/quieren defender….y así es muy complicado.
No quedan muchos socios en el Palau, Fasoulas. El dia que queráis habrimos el melon de cuantos SOCIOS quedan en el Palau.
En un equipo es importante los roles pressey en mi opinion cumple perfectamente con su rol el problema es que heurtel no es el base para dirigir un equipo y el equipo lo nota falta un base que controle el ritmo del partido y tome decisiones correctas
en el puesto de escolta no puedes tener un ribas,navarro,koponen que sabes que no van aportar mas bien una de cal y otra de arena necesitas un escolta green era un muy buen fichaje te quedas con ribas y marc garcia.
En los aleros son buenos fichajes pero no diferenciales sanders de momento deja mas lo que puede hacer que lo que realmente hace .
En el 4 fichas a moerman que es clavao a venzekov cuando se deberia fichar un jugador tipo dunston por decir uno
y en el 5 si tienes a tomic no puedes traer a seraphin si el 4 va a ser moerman o venzekov
Falta liderazgo en la pista y en el banquillo el equipo da la sensacion de poco conjuntado y poco trabajado los roles sin definir
A los que piden a t. rice que se acuerden los partidos que se casco el amigo por lo menos pressey hace lo que le piden. tan solo lleva 3 meses en europa que no es un base tirador ya se sabia pero sinceramente no creo que sea el problema incluso muchos partidos para mi a jugado mucho mejor que heurtel
y no es que los bases americanos no triunfan en el barca el primer año no triunfan en casi ningun lado a no ser que jueguen en un equipo pequeño y se harten de minutos y tirarse hasta las zapatillas
Mi apuesta sería ir de pesca por la Eurocup: Quino Colom por Phil y Ja Juan Johnson por Víctor.
A mi lo que me extraña que el barca no sepa vender la moto en usa con la imagen que tiene gracias al futbol ya no digo que traiga una estrella y pagar una morterada pero intentar convencer a jugadores por ejemplo un jarred sullinger si no es porque pide mucho pues similares . Que no han podido colocar ni a tomic ni a rice aunque sea en china dice mucho de los directivos que tiene el barca .
Si dependiera de mi, ficharía a Colom o a Albicy del Andorra y cortaria a Presey o dejarlo de tercer base, y se deberia fichar a Nedovic de Unicaja para el puesto de 2 y cortar a Koponen, para competir hasta final de temporada. Y para la siguiente, un base titularísimo por Heurtel y un escolta estrella por Navarro.
En el basket moderno las posiciones de base y escolta son las más importantes del equipo, y en este momento el barça no las tiene bien cubiertas.
El resto del equipo es correcto, cambiaría a Claver por Vezenkov y poco mas.
Lo que tú dices es una quimera, y cuesta muchos, pero que muchos millones de euros, y es algo que no se estila en el basket, ni el CSKA con un presupuesto infinito es capaz de «robar» jugadores a otros equipos a mitad de temporada.
Se ha dejado caer que Banvit se descolgó pidiendo asi 2 millones al Madrid por Vidmar, lo queréis? lo necesitáis? Pues a pagar la morterada. Los equipos que no tienen problemas económicos como Unicaja o Unics, no van a tirar su temporada a la basura vendiendo a su estrella, porque a Barsa o Madrid se les antoje.
Colom y Nedovic son fichajes que se realizan en Junio, negociando con su club, NUNCA se darán a mitad de temporada.
Ya se que es complicado y evidentemente, no la situación deseada, pero, económicamente hablando, tienes a jugadores como Claver, Rice o Koponen para intercambiarlos más dinero, pongamos que un millón más un jugador que es muy válido. Cuanto vale en dinero lo que pierdes en patrocinadores, ingresos por competición, TV, taquilla etc el estar fuera de la élite? Quizá es mejor hacer el gasto en Enero que dar otra temporada por perdida.
a parte que en Enero hay una ventana de fichajes, donde se puede y se debe fichar para no perder el tren, y que si le fichas a un jugador importante a un club más «pequeño» (mis disculpas a los seguidores de Andorra, Unicaja, Unics etc) pagando mucho más que si lo haces en verano, el otro equipo también le das margen para buscar a su relevo si es que no quieren al que le ofreces.
Que no está funcionando el equipo es una obviedad. Que gran parte del problema reside en el base y en el interior, también. Así que habría que hacer un pensamiento atrevido y apostar por retocar alguno de esos puestos.
Por mi parte, sería partidario de ir con todo a por Quino Colom. Creo que sería el complemento perfecto a la pareja de bases que tenemos. Quino dirige, asiste y puede anotar. Heurtel te puede reventar un partido en un momento dado. Y Pressey puedes usarlo en momentos puntuales para secar al base rival si está especialmente enchufado…
Sí, lo ideal es que el papel de Pressey no tuviera que hacerlo un extracomunitario, pero ya lo tienes aquí.
Respecto al interior? Pues mira, no creo que ahora mismo se pueda fichar a ningún interior rocoso y que te de garantías, así que tendremos que pasar el año como podamos. Potenciemos a Claver haciéndolo jugar de 4 (nunca de 3!) y demos minutos a Vezenkov. En el 5? Pues Seraphin y Tomic, pero bien protegidos por Claver u Oriola en el 4. Eso deja pocos minutos para Vezenkov y Moerman, pero ese equilibrio interior es necesario…
En cuanto a escoltas y aleros, si funciona la dirección de juego, se verá una mejoría. Estoy seguro. A mediados de temporada no vas a poder fichar a nadie que te solucione el problema, así que tienes que apostar por los que tienes actualmente y hacerlos jugar en sus respectivas posiciones. Ni Ribas ni Koponen tienen que jugar de base ni alero. Hay que limitar sus minutos al puesto de Escolta.
El único que tiene capacidad, en un momento determinado para alternar el 3 y el 2 es Sanders. Cuando se necesite potencia física en momentos puntuales de un partido, puedes jugar con Sanders y Hanga de exteriores, pero el resto, tal como estan las cosas, deberían centrarse en aportar en una sola posición.
+10
A por popovic de cabeza,es una faena para Fuenla pero ….
lo mejor que le podría pasar al barça es la vuelta de munford y holmes.
así espero que al fin se cargara contra estos directivos y los sacaran a gorrazos del palau…
sería un temporada perdida, en total que más da, pero ganaríamos mucho para las siguientes 7
Durísimas perlas las que deja Huguet en su artículo en el MD. Cito textualmente:
1. Sito, al ser preguntado por si el finlandés se había quedado sin jugar ante el Herbalife por una lesión, respondió que “sí, tiene la misma lesión que después del partido del Real Madrid, que hizo muy mal partido”.
2. Otros jugadores están molestos con las declaraciones de Pierre Oriola tras la derrota contra el Fenerbahçe, cuando dijo que “no hemos jugado a nada de lo que hemos planeado durante la semana”, para añadir que “cada uno intenta hacer la guerra por su cuenta y ser el héroe”.
3. Hay quien no acaba de creer en la filosofía del entrenador. Como ejemplo, hace unos días un jugador se marchó al final del entrenamiento sin pasar por la ducha porque “no quiero seguir ni un minuto aquí”.
La respuesta de Sito me parece impropia. Y los puntos 2 y 3, creo que pasan y a menudo en deporte de élite; pero cuando empiezan a trascender estas cosas…
Que haya jugadores molestos con Oriola es la demostración de que hay que desinfectar este vestuario. Este tipo lee, viaja y se viste por los pies.
Prou de golfus, cagundeu!
vamos a ver la limpieza es mas que ncesaria empezando por el gran capitan que aparte de no aportar nada en la pista hace tres años creo que pone muchas zancadiullas fuera , fijaros que los problemas de vestuario han empezado cuando el gran capitan no ha tenido protagonismo en la pista , mas claro agua desde que se fue XP se ha dedicado a crear malestar y cargarse los dos entrenadores posteriores , ya se cargo a uno y va camino del otro ,poco liderazgo ha aportado desde el banquillo solo hay que mirar su cara en los partidos, que diferencia de calderon en la seleccion , fue un gran deportista pero como dijo Laso una vez (que casi le matan por ello) , de lider ha tenido poco o nada , Largate Ya ¡¡¡
A los que dicen que Rice es un «paquete»…..pues no.
Rice empezó la temporada bien, ilusionando, pero el equipo cayó ràpidamente en dinámicas negativas. Y Rice, que es algo anárquico, empezó a pasar de todo….(razones no le faltaban)
Rice x Pressey
Vezenkov x Claver
«pivot» x Tomic
El griego le pone más bemoles y tiene mejor tiro que el valenciano, que no se a que juega. Es un jugador con un talento enorme, pero que da un nivel de jugador de Copa Korac (para entendernos).
Y habría que buscar un pivot tipo «Dunston» (cosa que no habrá) por Tomic, que ya no da más de si.
En resumen, probablemente Rice no sea aquel gran jugador que nos creíamos algunos, pero no es ningún paquete y necesitamos un revulsivo.
força Barça
Rice x Pressey y Vezenkov x Claver ?? Y quién defiende ahí entonces ??
Vamos a ver si nos vamos aclarando! En la plantilla hay carencias. Hasta ahí todos de acuerdo. Pero de lo q no hay duda es de q faltan cosas a la hora de atacar y defender. Vamos x partes. Cuando tú veias a koponen, heurtel, vezenkov, tomic en otros equipos, te parecían buenísimos. No? Q falla ahora? Se les ven las carencias en defensa sobre todo. Para eso se inventaron en basket las ayudas, defensas en zona, etc. Si no me equivoco sito solo ha probado defensas individuales, y ahí, pues se pega un tiro en el pie. No he visto ni una zona. En ataque, la manera d mover el balón del Tenerife, gran canaria, Murcia ( equipos muy inferiores al Barça) no la hemos visto en este equipo. De quién es culpa todo esto? Acordaros dl amigo dusko ivanovic. Cuando estaba en Barcelona, un tal illyasova era mediocre. Lo echaron, llegó Pascual y todo cambió. Esa es la labor de un entrenador. Hacer q no se noten las carencias de tus jugadores y q sobresalgan las virtudes. Sí heurtel sabe anotar prepara sistemas para q anoté. Si koponen tira muy bien librado, pues prepara bloqueos para el. Si seraphin en la zona es imparable. Balones dentro y fuera para el, moviendo rápido el balón. Sandra, el mejor 3 acb en el poste, pues balones a Sandra. Hay buen equipo, pero no está aprovechado. Sito, espabila!!!!!!!!!!
Buenas a todos.
El comentario de @Ugeltroglodita es el que más nos dice de la situación de «coma inducido» que atraviesa este equipo. Que Huguet (MD), que es de lo más servil a la directiva, haya sacado notícias de cosas que van pasando ahí dentro dice mucho. Eso me hace pensar que la situación es mucho más grave incluso de lo que nosotros pensamos.
En primer lugar, Sito no esta cumpliendo con lo que algunos esperaban, y digo algunos porqué otros ya avisaron que no era entrenador para el Barça.
Sé que de momento ha tenido algunos rifirrafes con Seraphin a primeros de temporada, con Oriola el partido anterior de Bamberg creo que fue y que perdimos tras ganar de 26 (porqué no cogimos 2 rebotes seguidos en 25 mins cuando es una de las especialidades de Oriola), con Sasha por mucho que nos vendan la moto está claro que es un castigo (porqué aunque sea flojillo en defensa es evidente que sumaría mucho más que Claver o el Moerman actual que ha tenido un bajón) y con Heurtel. Esto hasta hace una semana.
En esta semana ya se ha visto que hay un problema con Koponen. Al que, de manera inadmisible para mí, le señaló tras el partido de Granca que no jugó ni un minuto por su mal partido en Madrid. Por cierto, como ya ha comentado alguien por arriba sí que tuvo una lesión en el hombro que le afectó el brazo. Otra cosa es que no dijeran nada. Mientras que a Sasha, que para mí no es nada más que un castigo nos vendieron la típica sobrecarga de 10 días de baja. Vamos, el típico dolor de barriga de cuando no queríamos ir a clase en nuestra época de estudiantes.
Está claro que a Sito se le ha ido el vestuario de las manos. No tiene suficiente mano de hierro y carisma para ganarse a algunos jugadores que son de calibre importante, no TOP’s, pero sí de Notable. Que un jugador se vaya del vesutario sin ducharse tras un entreno, que Oriola, un jugador que suda sangre en la pista y es culé de cuna diga que «No hemos hecho nada de lo que trabajamos durante la semana» y que algunos jugadores hayan bajado su rendimiento de 100 a 0 lo dice todo. Porqué si fuera uno vale, pero varios jugadores empezaron muy bien y se están arrastrando ahora. Y una cosa es bajar de 100 a 70, a 60 o a 50. Otra cosa es pasar de 100 a 0. De salir como leones a no defender, y pido perdón, como una mier*a. Cometiendo errores de cadetes en defensa como las puertas atrás, en los mano a mano, en los P&R, haciendo ayudas innecesarias que terminan en triples liberados, los flashes, bloqueo indirecto, lo 2×1, los trapp’s… Ahí pasa algo. En el partido de Fener Sloukas en el 2° cuarto hizo la misma penetración entre Seraphin y Heurtel 4 veces seguidas, le dejaban un pasillo gigante. Terminó con 3 bandejas sencillas y una falta sacada.
En el Clásico del Palacio en el 2° cuarto también, con Doncic, Campazzo y Thompkins, nos mataron a triples en transición y no seguíamos sin bajar. Movieron bien el balón y me hizo especial rabia ver a Thompkins lanzar 4 triples estando SOLO. Cuando es uno de los mejores triplistas del RM. Hizo un 2/4 en ese momento… Yo desde el sofá de mi casa defendí más que ellos.
Ernest Macià (periodista de CatRadio) dijo antes del Clásico que los jugadores estaban perdiendo la confianza en el míster, Marc Mundet también dijo algo parecido tras perder en el Palacio. Y ahora está saliendo parte de la mier*a que hay ahí dentro en otros medios y cuentas.
Vamos a por algunas cosas que sé y que no sé si sabréis: Hace unos días, algunos jugadores, entre ellos el mismo Koponen, fueron a hablar con Nacho y cía para pedir la vuelta a la disciplina de Rice, por razones obvias y por ver si puede ser un estímulo para revitalizar al equipo. Quizá la pulla a Kop venga de aquí, porqué son muy buenos amigos.
Otro tema es lo de Vezenkov, que el domingo tras la derrota ante Granca nos lo encontramos y le dijmos que no entendíamos nada, que otro año igual. Y respondió con un seco: «Yo tampoco».
Ya véis que es MUCHA MIER*A acumulada allí dentro. En 2 meses y medio ha pasado lo mismo o más aún de todo lo que ocurrió en el vestuario de Bartzokas, y eso evidentemente significa que vamos de mal en peor.
Dicho esto, como dice Javier y otros medios se está buscando un base y saben que seguramente tengan que pagar por liberar a ese jugador. Hace un par de días leí que buscaban el perfil de un base americano con experiencia en Europa, aunque yo no tengo constancia de eso. Siguen intentando colocar a Rice, así que dudo que Nacho se baje los pantalones ante la plantilla y el mismo Rice y le levante el castigo. Y me llegó hace unos 10 días que Nacho incluso pediría dinero al fútbol para poder traer un base que aporte de verdad ya que las arcas no dan para más. A ver lo que pasa…
El tema entrenador ha trascendido que de momento Nacho y la lacra de arriba dan fuerza y confianza a Sito Alonso, el que para mí NO debería de seguir ni un día más en el Palau. Dudo que quieran reconocer errores y rectifiquen. Eso sí, si se pierde contra Unicaja puede variar la historia.
El Barça está en un momento clave, o se despierta pronto del coma o puede pasar muchos más meses sufriendo de malas maneras de su propia medicina interna.
Siento el rollazo que os he soltado, espero no dar mucho la chapa. Saludos.
El comentario que hice en la noticia de la derrota frente a Granca respecto a que el porcentaje de tiros libres era muy indicativo iba en la línea de lo que comentas. Ahora mismo veo claro que Sito ha perdido el vestuario. ¡Cuánta razón tenías, @Superepi!
Si no se acierta con el entrenador, no va a haber ningún proyecto que salga adelante. Mirad por ejemplo el Madrid dando tumbos con Messina y lo que pasó cuando llegó Laso.
@ ser o no ser
para nada tocho, me ha gustado mucho tu articulo y me has dejado de piedra… vamos el enfermo en este caso el barça tiene peor pinta de lo que parece, que triste…, que un club de esta solera se arrastre asi, pufff, a ver si mejoran los resultados, mas nos vale, bon nadal para ti.
Para mi justamente esos 3 jugadores son de unas caracteristicas muy especiales.y puede ser que haya parte de culpa de ellos,pero no toda.tomic es lo que es,en ataque con confianza hace daño,en defensa pues con ella cerrada pues deberia ser algo mejor,si le abres mucho en el pick and roll pues adios.claver es un caso propio de poca confianza en ciertas cosas,pero no tira mal,y suele hacer mejores a sus compañeros en defensa con buenas ayudas.koponen en ataque es un buen tirador,que necesita confianza,y jugadas para el,y ese es el problema,que en ataque no tiene excesivas jugadas,y eso le hace fallar más,no se siente importante,y eso,al igual que con tomic y con claver debe ser problema de sito,que debe hacerlos sentir importantes,para que aporten más
Mala planificación otro año más, y los problemas de año anterior ninguno se ha solucionado:
Estaba claro desde hace tiempo la falta de un lider que dirigiera y los bases que se han traido, ni son lideres y les falta dirección. Yo ficharía algo en ese puesto, pero a Presey no lo echaba, con su corazón a mi me ha ganado para que siga, con los entrenos que debe hacer seguro que sus compañeros espabilan. Pero no sería mi primera prioridad sería la 3ª de las que expongo.
Lo de tener 3 escoltas y no confiar en ninguno es de guardia, aparte de no jugar para ellos, salvo cuando sale Navarro que como tiene más calidad que nadie hace lo que quiere y demuestra con cuentagotas que si pudiera, sigue siendo el mejor. Aún así no digo que haya que apostar por él, todo lo contrario, es una vergüenza para los demás los números que hace y que otros no lo hacen con 10 años menos algunos. Yo mataría porque trajeran a un 2 generador de puntos y ataques. Prioridad 1ª.
En los puestos de 3-4, creo que estamos ante una larga lista de jugadores que creo que si mejoran el resto de puestos ellos también y lucirán mucho más.
En el puesto de 5, creo que el equipo no sabe jugar con Tomic, como lo hace con Seraphin, salvo cuando juega Navarro que si se entiende y juega mucho con él y para él. Yo mi prioridad sería traer el pivot defensor y que rebotee como un canival para que el equipo pueda hacer lo que mejor se le da que es correr. Esta es la prioridad 2ª.
El mister esta claro que esta al nivel del resto del equipo, por lo que espabila o también habría que tomar medidas. El cambio de entrenador ya esperaría, salvo catástrofe que va por ese camino, a la copa del Rey. La prioridad de cambio de entrenador sería 4ª, pero se que es la solución más fácil de tomar y en su caso si fuera inminente pondría a Julve o alguien de la casa.
Rice nunca lo readmitiría al equipo, aunque con ello tengamos que cargarnos también a su intimo Koponen, que nadie lo dice pero son supercolegas y seguro que el rendimiento de Koponen también se explica con este dato.
Suscribo todo lo dicho… Más q nada porque lo levo diciendo desd septiembre.. Falta un base titular..un escolta generador y un 4 duro q complemente a tomic
Llevamos 4 años dando pena. Y cada año que pasa es peor que el anterior.
Sito fora
Y Navarro cuelga las botas dignamente
Resumiendo..q la mala temporada del barca se explica en el mal rendimiento de un jugador que lleva un mes jugando tras una larga lesión y jugando en posiciones diferentes cada día…y en el bajo rendimiento del mejor jugador del equipo los últimos 4 años que juega 10 minutos por partido y con un rol q no se ajusta a el….entendido…del mismo modo la culpa de la crisis fue por el mal final de la película titanic
El máximo responsable es Nacho Rodríguez, al que no se entiende que no hayan echado ya: fichó a un entrenador del que se sabía que es poco válido para la élite y ha confeccionado mal una plantilla extraordinariamente cara… y RDLF tan tranquilo en su despacho.
Voy a ir un poco más lejos. En el momento que Andrés Iniesta y Leo Messi se retiren, o vean mermadas sus prestaciones con el devenir de los años, este (puti)club que es el FC Barcelona se nos va a venir abajo. Y ese horizonte esta a la vuelta de la esquina.
Som MENYS que un club. Som un puticlub. I ja n’estic fins els collons.
Lástima que no tenga 20 millones de euros porque sinó me montaba una candidatura para la presidencia de dos pares de cojones. Eso sí, estaría permitido el consumo de cannabis en el palau y sería el primer presidente en llegar al club en un L4 del 78.
@Sergi Clotas. Gratallops……………. lo mejor de encestando! Crack de tio
Tú no eres del Barça. Eres un «falsa bandera» que se hace pasar por aficionado del Barça para insultar continua y constantemente al club. La gran mayoría de tus comentarios son: a) hacer «grasietas» con los mais, las manolas, b) faltar el respeto al club, a sus dirigentes o a sus jugadores.
Hay una gran diferencia entre hacer crítica e insultar de forma gratuita. Y no te quepa la menor duda: el Barça lleva viviendo en los últimos 20-25 años los mejores momentos de su historia, que yo ya tengo años y en mi primera mitad de vida apenas vi títulos en fútbol, basket o hándbol, no como ahora.
Maestro, te pido por favor que no me borres este comentario. Que ya va siendo hora de destapar al falso este que nada más hace que insultar.
Tienes una enfermiza obsesión en quedar en evidencia post tras post. Em fin, postiguet, alla tu, pero lecciones de Barcelonismo y en la distancia, ni una. Cuando cumplas 49 años de socio me miras a los ojos y hablamos. Mientrastanto sigue en Burjasot impartiendo clases…
Una persona que lleva 49 años de socio del Barça jamás insultaría a la entidad como lo haces tú, jamás. Ahí te has destapado. Te has construido un personaje, que es el que usas en este foro, que de vez en cuando hace gracias para disimular y que, fundamentalmente, lo único que busca es zaherir continuamente a la entidad.
Ya te paré los pies cuando empezaste a faltar a ilustres foreros como @Superepi (entre otros), el cual aporta mucho en esta web, entre otras cosas por su gran conocimiento del basket europeo. Y ahora comenzaré a pararte los pies cada vez que insultes a la entidad y faltes al respeto a los que sí somos aficionados del Barça.
Por cierto, no trabajo en Burjassot… Prueba con alguno de tus otros nicks (con alguno hasta te has respondido a ti mismo).
Bueno vamos a ver a qué viene estás peleas , aquí cada uno es libre de criticar al club, aficionados etc esto es un foro no estamos para dar
Rositas , solo se pide creo un poco
De respeto entre nosotros creo , que Sergi utiliza una retórica que no te gusta pues no le leas , y Sergi porque lleves muchos años de socio no sabes más ni eres más culé que ninguno de nosotros , Paz y sobretodo denunciemos las cosas que no nos gusta de nuestra sección
@Anchelo, una cosa es criticar, que los hay que critican más o menos, pero siempre con respeto. Decir que el Barça es un puticlub lo cantan los ultras «furgoleros» de aficiones rivales. Y este, además, lo dice de forma gratuita, pues me parece a mí que se podrán criticar muchas cosas del Barça, sobre todo del basket, como se pueden criticar de otros clubs, pero decir esto de una entidad polideportiva que destaca a nivel mundial es absurdo.
El multinicks os tiene engañados a algunos, a otros, no. De vez en cuando escribe cosas que tienen su gracia, pero neutras desde el punto de vista ofensivo. Cuando el Barça ha tenido rachas buenas no ha aparecido (o como mucho para decir la gracia), pero cuando las ha tenido malas (que ya van 3 en lo que llevamos de temporada) se pone más serio y empieza a faltarle al respeto a aficionados, jugadores y entidad. Y, ojo, digo faltar al respeto, no criticar, que eso por supuesto que se puede hacer (solo faltaría).
Tienes razón l’Atomic!! A mí me hace bastante gracia este chico de Gratallops , pero cuando no le sigues la corriente, te manda a hacer «mano las» !!
tio que este club lo aguanta el peqeñin hace tiempo que lo vengo diciendo, yo te voto YA
Estoy con usted, Sr. Clotas. Yo pongo los 20 millones de euros para el puticlub.
Todo metafóricamente, me refiero. :-)
Menudo esperpento de panorama. Decir que Claver es una decepción es como tener un caniche y decir que te decepciona que no sepa hablar en chino ni resolver sudokus. Claver es lo que es y ya era así cuando lo ficharon por un pastizal y todos les repetían que no merecía la pena gastar tanto en un jugador de perfil bajo. Lo de Pressey, era como esperar que te tocara la lotería sin jugarla. Y del resto, pues unos desubicados porque acaban de llegar, otros con la cabeza en otra parte, otros prejubilados, otros que están hartos de perder partidos… y si encima repescan a Rice, después de que Nachete Rodríguez despotricara a su antojo del americano, de ser humillado poniéndolo a entrenar con el filial y de que Rice haya usado el twitter para burlarse de los problemas del Barça, pues casi mejor que cancelen la función del circo antes de que se meta viento y eche a volar la carpa con los enanos dentro.
Òstia, tu i en Sergi estau fins…
Rice no es la solución para el Barça como no lo fue el año pasado. Pressey debería ser cortado, al igual que Koponen. Heurtel debería jugar como 2 pues aporta muchos más puntos fácilmente que Koponen.
Claver a la nevera y en lugar de Vezenkov.
Me pregunto Marc García como andará de esa lesión de hombro y Kuruks que dentro de nada es cupo como se podrían integrar al grupo.
Independientemente del bajísimo rendimiento de otros jugadores como Hanga, hay algo en Sito que no acaba de funcionar, ni en los esquemas, ni durante los partidos.
Ha perdido las riendas del equipo totalmente, más vale que las vuelva a tomar porque se le ve dando tumbos sin decisiones acertadas.
Voy a ser muy confuso ,a la vez breve y directo,espero que alguien,al menos 1 lector entienda por donde voy:
Primero que opino donde no me toca,pero por eso dije que el gran error del Real Madrid en materia de planificación y gestión fue compararse con el supuesto máximo y no único rival español en ACB…
¿Hanga 2’5 pal Madrid?Sí,si lo que quieres es la perla que te falta y necesitas para EL:defensa,agresividad,carácter,etc en un equipo campeón.¿Al Barca como Pilar de tu equipo y renenegando de tu supuesta estrella Rice(que no es q sea muy fan,pero)los roles quien los confecciona y en base a qué?
Dame a Tomic en este Real,eso sí,x 1,5 y sabiendo que es el pívot suplente ofensivo del equipo.¿pero en un equipo acomodado?,No hombre,ponle a Ayón y Othello ,primero.
¿Qué clase de perímetro es el de esa plantilla para creer que es más consistente que Unicaja,Valencia,etc?Sanders ,suplente a lo Carroll de lujo,pero como primera espada…y hablo del mejor…..
Seraphin una bestia con técnica a la que sólo ficharía para un equipo hecho,ganador y con la motivación de quedarse en Euripa¿Si no para qué?Además de su sabida irregularidad.
En qué mas nos quedamos?Plantel nuevo,DIN bagaje ni trayectoria y con un entorno muy removido,sin cantera ni pasado de presente.
por eso decía que conformarse con el nivel barsa era ir mal encaminado para el Madrid en Europa,para mi esto es lo normal.
Esta plantilla puede aspirar a ganar a cualquiera a un solo partido…pero falta demasiado.En serio,espero q se me entienda bien y desde el respeto.
Ánimo a los culés españoles y ánimo al Real,simplemente ahora mismo el Real luchará por estar en top 8 y con suerte aspirar,el barsa dudo que se çlasufuqye siblo hiciera sí que ganaría enteros pata unos cuartos.
Dicho lo cual como funcionen a ratos pueden optar,dadas las circunstancias a un título Nacional.
Sorry ,así es como lo veo desde mi punto de vista objetivo…del innato subjetivo de mi opinión
Jeje
Ánimo a todos y q viva el basket!
Igual alguien entendió mi paranoia,jaja!:)
Confuso, un poco. Breve, no tanto. Desde el lado barcelonista, yo pienso lo mismo.
y querejeta mientras sentado en su despacho,aprobecho la oportunidad de desprenderse de Sito y Nacho colaborando, pedazo de fichaje Hanga 2,5$, Se demuestra que lo volvio a hacer una vez mas….
saludos al amigo de bilbo
Koponen el día del Madrid Barça en el minuto 4 más o menos tiene un tiro claro ve venir a tavares y se le encoge el brazo . Eso demuestra que no tiene confianza hay que recuperarlo o cortarlo porque con este miedo que tiene no vamos a ningún lado. Con Tomi y seraphin hay que jugar más con ellos , son de los pivots más importantes en ataque de Europa y creo que están infrautilizados tenemos un juego interior muy potente con estos dos más oriola y moerman. Lo de Claver no tiene nombre con el físico que tiene y que no lo explote es de juzgado de guardia
Difícil papeleta del Barsa. Antes de fichar jugadores y/o cambiar de entrenador, hay que pensar que se quiere hacer y que camino tomar. Cuando está claro la ruta, tomar las medidas necesarias.
Si el vestuario es un polvorín como se dice, parece obvio un cambio de entrenador. Con los jugadores ya hay que hilar más fino. Fichar en mitad de temporada, no suele resultar. Hay que recordar la temporada pasada allí, y en ésta, los malos resultados que han dado Rudez en Valencia, (por quien clamaban incluso para Madrid), Garino en Baskonia…
Un nuevo entrenador que reajuste roles, puede recuperar muchos buenos jugadores que tiene el Barsa. Y devolver al equipo ánimos para competir. Un base organizador y un 5 defensivo, parecen necesarios. Si se pudieran conseguir intercambios, durante la ventana de EL, sería un buen medio de solucionar el problema hasta fin de temporada, y salvar esta.
El tema Rice es complicado porque es una cuestión de disciplina, más que deportiva. Recuperarlo y que haga un buen resto de temporada, facilitaría su posterior salida. Lo ideal sería meterlo en un intercambio con otro club.
Nada. No hay nada que hacer; desilusión total por el equipo, por el entrenador y por la directiva.
Dando bandazos desde hace años.
No creo que tengamos malos jugadores, creo que tenemos jugadores que no están implicados en el proyecto o por nacionalidad, o por edad o porque los que mandan no saben mandar el mensaje correcto.
Sigo pensando que tenemos mejor plantilla que Basconia, valencia, Zalguiris, Bamberg etc…Si tuvieramos en el madrid, por ejemplo tuviera a Hanga y Sanders en la posición de tres ….que diriamos??? que son buenísimos aqui en BCN no se que pasa; nada cuaja.
Ojalá me equivoque y tenga arreglo.
Y mientras tanto en el paula en lugar de animar o criticar sólo veo o oígo por la tele consignas politicas. Las respeto, pero no creo que sea en lugar ni la situación actual del equipo necesita eso.
como bien dice Super Epi a que se espera en can Barça para echar a Sito Alonso, es urgente echarlo, igual hasta nos viene bien seguir perdiendo para que tomen medidas, es que en un club serio a Sito el domingo tenian que haberle despedido, no solo por las derrotas sino por su incapacidad manifiesta para tomar medidas, y que al menos el equip o juegue a algo.
Los jugadores, hay que leerles la cartilla a unos cuantos, y sino valen, echarles en junio, hablo de Claver, menuda estafa de jugador, hablo de Hanga, menuda estafa de jugador, todo lo que peleo el barça con el baskonia para esto…, mejor se hubiese quedado en Vitoria, de los fichajes solo me valen Oriola, profesional y currante en la pista, Sanders me gusta su actitud y es un alero de calidad, y poco mas, los otros fichajes flojos, Heurtel buen anotador y poco mas.
Soluciones para mi:
1-echar a Sito ya y bien poner a Julbe o bien traer a Perasovic
2-fichar a un base de forma urgente.
3-jubilar a Navarro, que jugador tan egoista.
4-echar a Claver por Smits el cedido en fuenla.
5-en junio ir a por Ponitka, este nos las lio el domingo pasado vale para nuestro barça
6-a Tomic mandarlo de vacaciones a las islas croatas.
Que crack Seraphin! Vamos 12-12, joder, no os quejeis!!
Y su «idolo» Doncic! La bronca que le habrá caido
Mas allá del titular @rebasket de la prensa dice cosas muy ciertas,los jugadores tienen que dejar de ser vedettes y salir a la cancha a darlo todo,no estar con el si soy importante,si cuenta conmigo,si no lo hace….eso es una falta de profesionalidad que no se puede permitir.y lo que dice de jugar con 6 solos jugadores es un aviso a navegantes.lo de doncic lo clava,lleva partidos malos en el tiro,pero sigue tirando y jugandose bolas importantes,esa confianza en si mismo es la que exige seraphin a sus compañeros,no que porque falle dos tiros se vayan del partido,como pasa en el barcelona.saludos
Os vendemos a Randle baratito
Almenos tiraria mejor de 3 que Pressey xD
donde ficharan más rápido a Perasovic: en la Fonteta o en el Palau?
Espero que el miércoles sea el último partido de Sito. Esto no lo reconduce ni de coña, se le fue de las manos hace semanas y encima no hace autocritica. Todos culpables salvo el. Increíble. Por otro lado, gracias al señor pico de oro Amor!! En verano las secciones tendrán más cash para fichar. Otro que debería dimitir de su cargo. Quien hace el casting en el Barça?? A cual más mete pata. Que directivos tan grandes. Que desastre de gestión de club. Saludos.
Es sencillo, lo que consideran es que seas exjugador y muuuuuyyyy cule, sin importar su mayor o menor valía. El siguiente será Salva Diaz.
Hoy todos: pañolada hacia el Palco, gritos de SITO VETE YA y de JUGADORES MERCENARIOS. A ver si así el abonado del Palau consigue que se tomen medidas drásticas y se cambie el rumbo de la sección.
No pasará nada. La gente tiene otros problemas más importantes en la cabeza, y todo esto le da igual. Por desgracia.
Secundo a DaviA…..mucha razón !!!
Hola Maestro, es el segundo articulo que hablas que van detras de un base….. algo nuevo? Nombres?
Comments are closed.