Real Madrid: Lorenzo Brown y Kyle Guy son los primeros objetivos y se busca también un pívot a la espera de ir viendo huecos con las renovaciones y las salidas

1. Cinco abierto y con buen tiro?
   Costelo está en el mercado. C9mo una opción a tener en cuenta…

   • Decían que estaba hecho con valencia o en negociaciones avanzadas…

2. Buenos días.

   Ese perfil de 5 que comentas podrían ser o Balcerowski u Osetkowski y por Hezonja,Sirvydis o Korkmaz

   • Otsekowski tiene contrato con Unicaja y a Balcerowski lo tienen atado,sería como con Tyson Carter,pagar cláusula,hay más pivots con tiro por ahí.Si fichas a Guy el sustituto de Hezonja debería ser otro 4-5 móvil y defensivo tipo Garuba que sería el ideal,si se queda Hugo los puestos exteriores están cubiertos,Musa,Abalde,Hugo,Deck,Guy y Llull,el tercer base si no es Alocén tendría que ser de fuera y también defensivo para poder encargarse de escoltas rivales.

3. Buenos días.

   Ese perfil de 5 que comentas podrían ser o Balcerowski u Osetkowski y por Hezonja,Sirvydis o Korkmaz.

4. Si viene Lorenzo, cabe la posibilidad de que el chacho acabe como tercer base?
   No estaría mál, la temporada es muy larga.

   • Facu y Brown si llega, camino de los 34 años, y chacho de tercer base con 38…
     Opino que al menos uno fuera un base joven con piernas para defender

5. Ayer mismo puse este comentario en otra noticia de la página hablando de Kyle Guy y no sé Javier, si hay noticias sobre su pasaporte polaco…
   ——————————————————————————————–
   Se enfrió el tema del pasaporte con Polonia y puede que este detalle lo haya paralizado todo, aunque también es posible que ya esté cerrado y se comunique en su momento.
   A mi me encaja mucho Guy con la dupla de bases Campazzo + Lorenzo Brown, ya que ni el uno, ni el otro destaca por ser un gran triplista.
   La verdad es que un plantel como este mi encantaría:
   – Campazzo + Lorenzo Brown + Alocén (o el Chacho si no se retira)
   – Llull + Kyle Guy + Hugo G.
   – Musa + Abalde + Deck
   – Yabusele + Ndiaye + Garuba
   – Tavares + Poirier

   A pesar de la pérdida de Hezonja, para mi sería un equipo mucho más completo; sólo lo mejoraría con una cesión de Ndiaye (solo si está Garuba) y a cambio, incorporar un 4 con tiro exterior (como Alec Peters o similar)

6. Pues yo apostaría por el regreso de usman, y quizas me la jugaría con sirvydis y mas minutos para Hugo.
   Interior, tavares, diagne, yabusele,garuba y deck y ndiaye.
   Arriba: Facu, Lorenzo
   Llull, Musa, Hugo, sirvidys, guy
   Y aqui habría que decidir si apostar por otro 4-5 o un 1-2 de tercera opcion…o un 1 puro o quedarte a Alocen pero de verdad, aunque creo necesitas muchos minutos para encontrarse.
   Todo depende fomo quieras componer la plantilla y porque quieres apostar.
   Si apuestas por diagne, has de hacerlo de verdad, aunque sea sacrificando partidos como aprendizaje, creo que en acb seguiriamos sobrados y aunque quizas en Euroliga bajariamos un poco este primer año, la inversion en minutos para ndiaye, diagne y hugo nod daria en un par de años un juego interior muy bueno y versatil y mas con usman, fisico y potente.

7. Lástima dejar marchar a Poirier. En su lugar me gustaría el fichaje de alguien semejante a Brandon Davies, es decir, un pivot capaz de defender tanto cerca del aro como de hacer dos contra uno más allá de la línea de tres puntos y que en ataque fuese capaz de generar juego y crear espacios para sus compañeros.
   Estaría bien contar con Lorenzo Brown, ya se sabe que cualquier jugador que fichemos va a tener algún defecto que abarate su precio, llámese edad, lesiones, inexperiencia, falta de atleticismo, etc. Bien por el tema de la tributación o por la contención de gasto que se supone afecta a la sección hay que renunciar a los Keenan Evans de la competición.
   Y luego está el tema de los cupos, con una estrategia cada vez más evidente en el bando azulgrana que es acaparar todos los cupos de calidad del mercado para debilitar la plantilla del R.M. (ayer fue Billy, mañana puede ser Hezonja, y apostaría que pasado mañana será Núñez).
   Así que lo único que me salvaría de la decepción de cara a la campaña 2024-25 sería que el fichaje de Garuba se hiciera realidad, porque es un jugador que reúne todo lo que se le puede pedir a un pivot de primer nivel complementario a Tavares, y que es un cupo estratégico.
   Y por último, igual soy mal pensado, pero el día que se creó la sección femenina de fútbol del R.M. creo que fue un mal día para la sección de baloncesto. Vaya, como cuando a un rico heredero le sale de algún lugar un hermano bastardo. ¡Qué se le va a hacer! Entre la tributación desfavorable y los recortes «morados» me temo que el equipo se va a ir debilitando ya desde la próxima temporada.

   • Entiendo que dices cupos españoles porque hay/habia mas cupos buenos en el mercado. Vease dimitrevic o balceroski. Ninguno firmado por barcelona.

     Otra cosa. Que firme cupos para que no jueguen tampoco ayuda. Acorta plantilla y eso les pasa factura. Ejemplo euroliga con parra y brizuela.

     Mas. Willy. Hoy no juega en la primera parte. Pivot mejor pagado de la acb. Para nada contento con su minutaje en el barça ni su rol.

     Un equipo no son cromos. Y los cupos buenos que dices no son cromos. A la vista esta que, al menos este año, el saldo por ese intento de jugada al barcelona le ha salido negativo.

     • Gracias Jan, sin duda lo que tú comentas es la contrapartida a esa estrategia que yo creo que existe en la mente de Navarro que dejar sin cupos al R.M. Desde luego los cupos son caros, y no siempre responden a la relación precio / rendimiento como comentas en el caso de Billy. A mí de dónde sean los cupos me da igual pero muchos se van escapando, y cada vez quedan menos con la calidad para ser, no ya titulares, sino el noveno o décimo jugador del R.M. y ahí es donde veo el problema. Tanto es así que se piensa en Chacho o en Alocén como tercer base del equipo precisamente por ser cupos, ¡un veterano al borde de la retirada y un joven que intenta recuperarse de una gravísima lesión!
       Saludos.

8. El no ganar la Euroliga ( quien sabe si tb la liga ) cambiaría las tornas en cuestión a la renovación de Chus??

   • No ganar EL yo diría que no.

     Otra cosa es no ganar ACB a 5 partidos.
     Dos años seguidos perdiéndola sería un golpe duro para Chus…
     …pero claro, ¿a quién pondrías en su lugar?
     No vale cualquiera, el Madrid pesa mucho.

     Y los técnicos con experiencia EL (como Trincheri) ya están colocados.
     ¿Itoudis? Quedó muy marcado por Fener y no salió bien parado en su relación con el GM, así que no me lo imagino toreando con JCS a doble muleta, la verdad…

     Ganar siempre es la mejor opción, aunque no va a ser nada fácil

     • Vuelta de Pablo laso?? Na!! Imposible ,no?? Sería un auténtico bombazo la verdad

     • Yo tengo claro que cuando se acabe la era Chus se va confiar en Paco Redondo. Esta directiva es claramente continuista y Paco fue y es una apuesta de primer técnico de futuro

9. Poirier va a ser muy difícil de sustituir, veremos cómo queda la plantilla para la temporada que viene.

   • Con la temporada que está haciendo, la mejor desde que llegó, para mi es un error mayúsculo. Si tan claro tienen que Mario se va, deberían invertir ese dinero que se ahorran en renovar a ambos pivots, diferenciales en Europa.

     Si Rudy lo deja, con ese dinero a por Guy.

     • Yo creo que se va a por Guy porque es muy barato. Mas que Rudy o Caseur, incluyendo la cláusula de salida.

       • Yo creo que se va a por Guy porque cubre una necesidad del equipo y porque es muy bueno. Más barato es mantener a Alocén o subir a Bosnjatovic.

       • Está usted seguro de lo que afirma?
         No es lo.mismo salir «relativamente barato» a Lenovo Tenerife (había cobrado de Pana) a que te quiera el Real Madrid… El caché sube exponencialmente.

         • No hay muchos equipos que paguen más de 700.000 netos a sus jugadores. Incluidos unos cuantos de EL. Por 1’2 brutos tienes a Guy seguro. Y sobretodo, con el sueldo asegurado, que luego por ahí hay muchas cosas raras…

           Yo creo que sí, que Guy firma por el Madrid por menos de 1’5 brutos (era lo que cobraba goss).

           • «Yo creo que sí, que Guy firma por el Madrid por menos de 1’5 brutos»
             Pues eso no es ser muy barato.

             • Salvo Hugo, Ndiaye y Alocen, en el Madrid ganan todos más dinero. Es un contrato relativamente barato para lo que es el Madrid. Por 1’2 brutos es un ahorro en la plantilla del Madrid.

10. 5 intimidador con buena mano y comunitario (podría ser un crack en Europa)……. Goga Bitadze!!

    • Bitadze sería un gran fichaje sin duda pero sería mucho más caro que Poirier y lo que le están ofreciendo por renovar,eso más la mejora de Tavares lo veo difícil.

11. Si Hezonja se va finalmente, necesitas dos fichajes para cubrir lo que aporta el croata. Uno un tirador (parece que será Guy) y otro un alero fuerte que pueda jugar al 3 y al 4. Lorenzo no es mi base preferido, pero si evita la tentación de un año más del Chacho, perfecto: es un generador experimentado, dejaría sin coartadas ese año extra. Por otro lado, la llegada de Guy y la recuperación de Abalde apuntan al final de Caseur. Las renovaciones de algunos de esos contratos sólo se entienden por un afán de controlar el vestuario, con el peaje de los minutos que consumen. Me preocupa el fichaje de un 4 si va a opacar el crecimiento de Ndiaye, que necesita minutos con regularidad para explotar definitivamente. Y falta ver qué perfil de 5 buscan si Poirier marcha.

12. Cosas que me llaman la atención:

    – No se sabe a ciencia cierta cuando cumple contrato Eli???
    Cuestión más que importante para valorar si debemos apostar por su crecimiento en caso que salga Mario o estamos en riesgo permanente de salida.

    Un club como el Madrid no puede dejar de reforzarse dejando sitio a un chaval que podría salir en cualquier momento.
    Si tiene contrato y cláusula, entonces sí.
    Esto es un negocio.

    – Nótese que la crónica dice que a Mario y Vincent se le ofrece ‘menos de lo esperado’.
    No menos de lo que cobran.
    Menos de lo que ‘alguien’, agente o jugador, se creían.

    Efes ha renovado a Outuru.
    Y va tras el letón de Zalguiris.

    Sigo en las mismas: no hay tantos destinos posibles para Mario, y los que hay ni le están esperando para darle el libreto de jugadas ni las llaves del Pabellón.

    Poirer el otro día, después de filtrarse la oferta de Efes, lo dejo entrever: si se sube un poco más y ponemos ambas partes, llegamos a un acuerdo.
    Vamos, que se quedaría encantado cobrando menos que en Efes si el Madrid hace una segunda propuesta con una segunda subida.

    – Garuba.
    Deliberadamente, entiendo, no se le menciona.
    Y es la clave de muuuuchas cosas.
    Si contrato en caso de vuelta es alto.
    No podemos subir a Tavares, a Mario, a Poirer y traer a Garuba de vuelta y además incorporar a Lorenzo que menos de 1’5 no va a cobrar.
    Guy es la contratación más fácil por 50k y un coste inferior al kilo.

    Lo que liberan Chacho y Rudy no da para 3 subidas y 3 fichajes.

    Sigo creyendo que a Poirer y Mario no se les va a concretar una segunda subida hasta saber
    qué pasará con Garuba.

    Los 3 a la vez es imposible.
    Garuba por Poirer o Garuba por Mario.

    Y si por algún motivo renovasen ambos…o en octubre o en diciembre Usman estaría de regreso y nos veríamos obligados a vender sus derechos como hizo él Barsa con Ayón o el mismo Hezonja.
    Un error para un lustro.

    Mucha tela que cortar todavía.

    Creo que el Madrid irá por éste orden:
    – Atar a Tavares
    – Fichar a Guy
    – Esperar a Brown si consigue liberarse.

    Mario y Poirer no antes de final de temporada, a ver qué pasa con Garuba

    • @Korben, yo creo que Usman lo intentará unas cuantas veces. Yo no contaba con él.
      Añadiendo de gente cerrada, además de Oturu renovado con Efes y Smits dicen que también atado por los turcos, indican que Balcerowski está atado por Unicaja y Syrvidis (me encantaría) por Zalgiris. Y Osetkowski se rumorea que ha pedido salir pero Unicaja le remite a la cláusula.
      Yo tendría claro, haría un esfuerzo por Mario y (menos) por Vicent. Creo que se quedará Vicent y Mario se irá a Grecia. Si se va Mario, de cabeza a por Juancho. Y permitirme que me ría cuando se comenta que el Madrid renunciaría a sus derechos porque interesan los derechos que tiene el barca de un jugador…. y se mencionan a Jokubaitis (¿¿¿??? en serio???) o Willy (¿se va a bajar un kilo.neto al mes por venir con nosotros?). A mi del FCB solo me cuadraría Parker, o Nanji a coste 0.
      Guy es el fichaje. Y cada vez veo más claro que tendremos dos bases top y otro que jugará muy poco (Chacho o Alocén), y no dos bases más un combo.
      Por cierto, me sorprende que nadie mencione a Shields, Ibaka o Voigtmann…
      Equipo en mi opinión:
      Facu Brown Chacho
      Guy Llull Musa
      Abalde Deck Hugo
      Yabusele Juancho Ndiaye
      Ibaka Tavares Diagne

      • Pregunta simple, compañero:
        ¿Como sigues intentando entrar en la NBA si nadie te ofrece un contrato?

        ¿Que haces?

        Pues eso le va a pasar a Usman, lo más tarde, en octubre.

        • Creo que lo seguirá intentando, Korben… pero volverá, es cuestión de tiempo… quizás a final de la temporada 24-25.

      • Espero que la colocación de los jugadores por puesto, en el caso del alero sobre todo, no sea por orden de prevalencia. Mi orden sería mas bien Musa, Guy, Llull.

        • @Arroyo, si si.
          Otras veces he puesto en orden de preferencia pero esta vez escribí pensando poco..

    • Según gigantes, https://www.gigantes.com/liga-endesa/siete-jugadores-terminan-contrato-real-madrid/

      Eli Jhon Ndiaye tiene contrato hasta 2025.

      Saludos. 🏀

    • No entiendo tanta importancia a Garuba!!
      Es mejor que Poirier? No
      Es mejor que Hezonja? No
      Para mi es un jugador totalmente sobrevalorado!
      En estos dos años no ha jugado nada así que dudo mucho que haya evolucionado.
      Si para que puedan seguir Hezonja o Poirier hay que esperar a ver qué pasa con Garuba mal vamos.
      Lo que tendría q hacer es darle a Hezonja lo que pide porque hoy en día no hay en el mercado un jugador como el, en cambio para sustituir a Poirier( con todo el dolor de mi corazón) hay bastantes más.

      • Bueno Garuba es más que nada cupo y joven,es un pívot móvil que es capaz de cambiar con cualquier jugador rival,que puede cortar las lineas de pase en la zona por su movilidad como hacía Claver en sus buenos tiempos y condicionar el ataque rival,que además rebotea e intimida,en ataque ya sabemos que no es un virtuoso pero desde la defensa te puede hacer ganar partidos porque es un pívot que no tenemos,seguro que si no fuera cupo su valor sería algo menos,pero sí lo es,a mí desde luego me gustaría mucho su fichaje,eso sí con la salida de Poirier haría falta un interior más,ésta temporada diría que ya nos ha faltado y eso sin tener en cuenta lo que viene.

    • Estando muy de acuerdo en todo, como casi siempre por otra parte , yo si creo que hay margen. Mi esperanza es que esta temporada , no se llegó al presupuesto del año anterior porque tenían separado el dinerito para Garuba. Solo con mantener el presupuesto de la temporada anterior, donde liberamos las fichas de Goss, Hanga, Randolph y Cornelie, para traer solo a Campazzo. Sobran mínimo 4 millones que junto lo que juntas a las bajas de Rudy, Chacho y Caseur , se puede ir a 8 millones tranquilamente. La duda es si llegado Octubre tenemos ese dinero para Garuba. Pero un club como el Madrid puede hacer un esfuerzo extra para un jugador vital como Garuba, algo que no se hizo con Willy porque la oferta del Barsa estaba fuera de mercado y esto es opinión personal no les llenaba mucho el ojo, no lo veían que mejorara los dos que tienes y mas a ese precio.Saludos.

13. Hola buenos días desde Palma de Mallorca.

    Javier. Hay posibilidades de que Hezonja y Poirier se quedarán? O es complicado?

    Entre los pivots , Bruno Fernando, Trevion Willioams, Oturu son posibilidades?

    Lo de Sirvidys se enfrió?

    • Para nuestra desgracia Oturu a renovado con efes. Un saludo.

14. Lorenzo me parecería un gran fichaje en el corto plazo para tener durante 2 años un dupla de bases para ganarlo todo. Su encaje sobre el papel sería perfecto tanto por separado como junto al Facu como generadores ambos y para dominar el juego. Tb debemos tener claro que en dos años igual toca renovar la posición de base casi al completo.

    Kyle Guy ya no me gusta tanto. Es un jugador que necesita balón, no es un tirador de recibir y tirar, entra en juego a través del balón y eso en un equipo con Facu, Musa, Llull y si viene Lorenzo…es complicado pq además es peor que todos ellos en la generación sobre bote así que todo el balón que le des a Guy será dejar de dárselo a otros que son mejores que él en esa faceta. Yo buscaría otro tipo de jugador con menos necesidad de balón y mejor encaje defensivo. Si quieres un tirador puro que no necesite bola y que genere puntos sin amasar y al mismo tiempo espacios para el resto por su amenaza sólo por estar en pista a mi me parece mucho mejor Matt Thomas o jugadores de ese perfil de tirador puro. Si además de Rudy, sale Causeur, se cede a Alocén y se va Hugo y el club busca otro generador desde la posición de 2 los hay mucho mejores que Guy. Mi preferido Okobo. Tiene encaje perfecto con cualquiera de los 2 bases y puede tb jugar de base con lo cual te cubre ese perfil de tercer base de Alocén con un jugador que al poder ocupar 1 y 2 te puede hacer el rol de Llull a un año vista si Llull se retira. Incluso Bryant, Loyd, Tyson Carter me gustan más que Guy. Me deja un poco frío lo de Guy y me parece que va a ser otra patinada al estilo Prepelic. Hay jugadores que son muy buenos pensando y ejecutando a una velocidad, la de Guy es nivel ACB o Eurocup, en Euroliga se juega a otra marcha y por desgracia creo que él no la tiene. Sustituir a Rudy, Causeur, etc por Guy no me parece muy sensato, el Madrid debe ir a por certezas, jugadores testatos en Euroliga no jugadores que se la han pegado cuando han dado el salto a Euroliga y han necesitado bajar a BCL para volver a rendir.

    Saludos

    • Todo lo que pones de Guy lo pensaba yo el año pasado.

      Este año lo seguía pensando cuando no rendía en Pao.

      Ya no lo pienso.

      En Tenerife ha hecho click.
      Vidaurreta ha hecho un gran trabajo con él.
      Y él ha dado muestras de mejora evidentes.

      Otros fichajes me gustan más que Guy.
      Pero creo que vendrá y sorprenderá positivamente a los escépticos.

      • Lo mejor de Guy es su capacidad de mejora que ya comenté hace tiempo,Carroll también tuvo una evolución en su juego aunque Guy no va a llegar a ese nivel por supuesto,yo quizás preferiría otro tipo de tirador pero si viene no voy a hacerme el harakiri,habrá otra opción además de Llull para revolucionar el partido.

    • Siempre un placer leerte mbanic, pero siento no estar de acuerdo con o de Guy, lo mismo es una pedrada mia pero creo que no recordáis como jugaba Carroll en gran canaria, nada que ver con lo que se especializó en Madrid, generaba mucho tras bote pocas veces tiraba a pies parados. Para mí Guy es cierto que absorbe mucho juego pero un tío que le necesitan parar entre dos si sabe doblar como parece sus compañeros se van a hinchar. Hoy precisamente ha dejado contra el barsa librados a sus compañeros más de 10 veces y no metían una, en un Madrid con la calidad que hay es dinamita. Y además parece un tío inteligente y le veo un perfecto sustituto de Llull además de poder perfectamente, si el quiere claro jugar a lo Carroll.
      Para mí para lo que cobra y después del leñazo en panatinaikos vendrá con ganas de revancha y demostrar en un grande.
      P.D : Chicos que es de Indiana y blanco así que ya sabéis lo que hay ;).

      • Estoy contigo en tu percepción de Guy.
        Es muchísimo más que un tirador o un anotador.
        Por encima de todo es un loco del basket, una estrella universitaria sin sitio NBA, un jugador inteligente que entiende el juego y hasta ha llegado a sufrir con él o por él.

        Le veo preparado para dar un paso más y creo que aquí puede encontrar el ecosistema perfecto para desarrollar todo su potencial.
        Y todavía tiene mucho por desarrollar.

        Fichaje para muchos años que irá creciendo en su presencia en el equipo.

    • Musa también fracasó en EL bajó a un equipo sin competición europea (Breogan) y ahí le tienes hoy…

    • Yo respeto vuestras opiniones, simplemente a mi no me parece el nivel de jugador que necesitamos si se van Rudy, Causeur y Hezonja. Necesitamos o un gran tirador para compensar el tiro de 3 que perdemos o un jugador completo en defensa/ataque/generación. Guy no es ninguno de esos dos tipos de jugador. Es de Indiana pero no es el nivel de tirador que muchos esperáis. Facu, Musa, Shurma, Brizuela, Abrines,Tyson Carter,…hasta 23 jugadores ACB han tenido mejor % de t3 que Guy…y seguro que ninguno consideramos ni a Facu ni a Musa tiradores…pueden tirar pero no son tiradores. Guy no es un tirador muy efectivo. Para los que añoramos a un tirador estilo Carroll decir que en 12 temporada Jaycee promedió un 43,3% en T3
      (tuvo algún año de 51%, 49,7%)…Matt Thomas en 2 años promedió un 47%. Guy está en un 37,4%.

      Yo no digo que no pueda ser un jugador útil y que nos aporte cosas, claro que sí pero esperaba que en un club como el Madrid cuando toca decir adiós a leyendas como Rudy, Causeur, Chacho y grandes jugadores como Hezonja, con Llull haciéndose ya mayor…el club por una vez se dejara de inventos y fichara un gran jugador Euroliga para sustituirles. Guy no es un gran jugador Euroliga se la pegó en Pana con Ataman que es un tipo particular, estoy de acuerdo y creo que Guy si tiene nivel Euroliga pero tengo serias dudas de que tenga nivel para equipo de Final Four que es lo que somos nosotros. A mi como tirador me deja muy frío pq si tienes un 37,4% en ACB en Euroliga vas a bajar % con defensas más físicas y más presión del rival, les pasa a prácticamente todos los jugadores. En defensa no es un buen jugador. Si muchos achacan a Musa sus problemas defensivos tened en cuenta que Musa por tamaño y envergadura rebotea más y puntea desde más lejos teniendo más margen de espacio para defender…Guy mide 1,88 así que incluso habrá escoltas k le lleven al poste y no tiene ni peso ni altura para aguantarlos… A mi es un fichaje que me deja frío. Ojalá lo haga dpm y nos dé un rendimiento cojonudo pero a mi me suscita dudas qeu otros no harían.

      Saludos

      • Si puedo estar contigo pero ese 37% no lo puedes extrapolar, pq si vieras los tiros que se lanza con dos tíos encima o a la remanguille la cosa cambia.
        Si se dedicará a lanzar como Matt Thomas solo a pies parados y pq sus compañeros le generan ventajas seguro subiría porcentajes.
        Sigo diciendo que en un contexto favorable que no tenga que tirar tiros forzados, subiría mucho sus porcentajes y un tío que fuerza siempre que vayan un dos contra uno, bien llevado puede generar mucho para sus compañeros. Un saludo.

        • Hombre creo que Guy tiene en su equipo un pedazo base que genera ventajas y lee el juego a las mil maravillas como es Huertas y a un 5 que en el pick and roll genera mucha atención sobre sus continuaciones hacia el aro como Sherma,…que parece que Guy esté en el Obra y no en Tenerife. En el Obra si estuvo Matt Thomas con un 45,9% con Pozas y Sabat como bases que estaremos de acuerdo en que no se acercan al nivel de Marce. Eso sí tiene mérito. Además el Madrid no necesita un héroe de capa y espada que tome tiros con 2 tíos encima sino un tirador fiable a pies parados o tras bloqueo…Si la idea es tirarlas tras bote o generar para si mismo o para otros tenemos a Facu, Musa, Llull, Lorenzo (si viene),…que en eso son mucho mejores que Guy al que en Joventut el primer año le vi mucho y no me gustó lo que vi la verdad. Su temporada fue discretita salvo el playoff contra Baskonia donde cual héroe de capa y espada lo hizo muy bien pero repito, el Madrid ni busca ni necesita héroes.

          • A mi el Guy del Joventut tampoco me gustó nada pero esta temporada ha mejorado muchísimo en casi todos los aspectos, le han servido de mucho los meses que ha estado con Vidaorreta para mejorar su IQ y su defensa (muy mejorables ambos todavía), y ahora entiende mejor el juego, además, el batacazo que se dio en Grecia le ha echo entender lo lejos que estaba todavía del nivel Euroliga, diría que ha mejorado bastante su mindset gracias a un año duro.

            Yo te diría que va a ser el primer fichaje del Madrid por lo que oigo en el WiZink desde hace varios meses y porque el plazo para que solo sea 50K su salida de Lenovo expira el 10 de Junio, así que muy pronto saldremos de dudas con este fichaje.

            Por cierto, el fichaje de Guy si se produce es totalmente made in JCS (al que le encanta Guy y lleva mucho siguiéndolo), entiendo que está consultado con Chus y que le encaja pero no es una petición de Mateo.

            Ya sé que a ti te gusta más Matt Thomas, a mi me también me gusta y pienso que encajaría muy bien en el equipo pero creo que los tiros del Madrid y de JCS no van por ahí.

      • Sin ser una estrella, pero a mí como tirador que sea 9-10 jugador me gusta Kalinowsky, que además no es mal defensor.
        Tiradores puros no se como veríamos a obst el del bayern

        • Como tirador puro prefiero a cualquiera de los dos antes que a Guy. Kalinoski es comunitario además. En tres años en ACB promedia un 43,7% en T3. Obst por su parte tuvo un 40,9% en Euroliga este curso…

15. No entiendo que el Madrid deje salir a Poirier y Hezonja.

    Que vas a a traer que iguale el nivel y sea más barato??

    • A nadie. Pero el club marcar escalas salariales y límites de presupuestos que en escasas ocasiones amplía. Les aseguro que en esta ocasión no se va a producir tal ampliación. Sólo ganar EUROLIGA y ACB abriría alguna posibilidad, si los jugadores en cuestión bajan algo sus pretensión económicas.

      • Respondiendo a objetivos deportivos, el Madrid debería hacer un esfuerzo excepcional por Poirier. Si los objetivos deportivos son secundarios entonces que se marche. Al Madrid le ha funcionado muy bien su política económica durante mas de una década y también su continuismo en la plantilla, pero el mercado cambia y las exigencias también. Lo que quiero decir es que ahora mismo no esta cerrado nada ni con Tavares ni con Poirier y eso no es bueno, creo que conviene hacer un esfuerzo porque aquí nadie dice nada de Tavares, como si ya estuviera renovado y existe la posibilidad de que salgan los dos, no solo Poirier. No entiendo esperar a ver si se gana EL y ACB, cuando eso ocurra es muy posible que otros equipos se pongan por delante en las opciones de los jugadores. Sobre los fichajes de perímetro, muy de acuerdo en general con los comentarios. Guy es un buen fichaje si se cierra y Lorenzo aunque un poco mayor, es buena opción para dos o tres años. De Hezonja no digo nada porque no me gustaría que siguiera si es con esa actitud que tiene. En la pista un 10 pero su comportamiento un cero. En definitiva, creo que el Real Madrid tiene que revisar su escala salarial y si eso supone ampliar el margen para que se queden Poirier y Tavares pues que se haga, sin locuras pero que se haga algo. La plantilla va a tener muchos cambios y hace falta un núcleo duro en el vestuario los próximos años, para mi Tavares y Poirier son el perfil de lideres del equipo cuando no estén los veteranos.

16. Kyle is the Guy???

    Saludos.

17. Buenos días. Pues una lástima que se marchen, en caso de confirmarse definitivamente, Poirier y Hezonja. El primero porque está adaptado al club, no le importa repartirse los minutos con Tavares y su familia es feliz aquí. El segundo porque acabará en Barcelona (nada le pone más a Laporta que un fichajazo llegado del Madrid) y es un jugador top que como he leído arriba tienes que fichar a dos para poder suplirle. A veces da lastima ver cómo estos jugadores se marchan por las limitaciones de presupuesto de la sección y las perdidas que genera. Y esto nos recuerda eso: el baloncesto es solo una sección.

18. Poirier ya ha comentado que en Madrid está de PM,tanto el como su familia y que el dinero no lo es todo….además,no sé si el ahora mismo querrá dejar TODO un Madrid para irse a una incógnita de equipo como es EFES.Sobre Hezonja,si se va al Barcelona allá el,demostraría que los que lo acusan de tener la cabeza un poco para allá les dará la razón….de locos meterse en un club que ahora mismo es un Caos.Por cierto,su sustituto ideal sería Osetkowski….jugador que para mí encajaría a la perfección en la plantilla del Madrid…Campazzo-Musa-Deck-Osetkowski-Tavares…+ Lorenzo-Guy-(Lull)-Abalde-Yabusele-(Ndiaye)- y ojalá Poirier…..equipazo de nuevo el Madrid….esperemos acontecimiento.

19. Buenos días. Os sigo hace años (principalmente noticias del Madrid) y hoy por fin me animo a escribir.

    Si alguien está viendo el partido de Guy mejor que lo firmen a poder ser en el descanso. Escándalo de tirador de los que pueden marcar una época.

    Ojalá pudiéramos quedarnos con el tándem Pourier – Hezonja porque a poco que trajeran un segundo base y ese tirador tendríamos de nuevo equipo TOP.

    • Gracias y bienvenido

20. Personalmente, la baja de Poirier ,si se consuma ,es la que menos voy a sentir a los luz de lo que dolería perder a Tavares, Mario o Musa.

    Pero la foto de la noticia, así como algunas entrevistas que me me han gustado bastante del galo, en la que me ha gustado bastante, así como su inapelable temporada, me han hecho reconsiderar mi opinión sobre el francés, que me puede convencer pero jamás entusiasmar.

    Después de este precoñazo bastante prescindible sobre mi libro, y recordando sus palabras del otro día donde se notaba una complicidad y una admiración innegable por Edy, alguien como yo, ajeno al mundo profesional no deja de preguntarse cuanto pesan unos cientos de miles de euros que jamás voy a ver juntos, ( casi que ni separados), frente a la posibilidad más que real de seguir ganando, teniendo al lado y no en frente a la montaña caboverdiana.
    Cuanto vale jugar en el Madrid, en este Madrid, vivir en España, lucir el escudo más prestigioso, y jugar con los mejores bases, frente a unos cientos de miles de euros.
    Yo no voy a juzgar a nadie. Jamás me veré en una tesitura ni remotamente parecida, por tanto tengo más preguntas que respuestas.

    Saludos.

    • A propósito de tu último párrafo: llevo unos años sin seguir a penas el equipo de fútbol (no lo sigo por ahorrar en tiempo, en dinero, y en padecimientos) pero viendo cómo se acerca la posibilidad de ganar la decimoquinta copa de Europa, así como la hazaña que representaría para cuatro jugadores de la plantilla blanca ganar ¡seis copas de Europa! ¡seis! igualando el récord de Paco Gento, me acordé de Casemiro, y pensé en el tremendo error que cometió marchándose del R.M al Manchester. ¡Qué barbaridad! Cambiar la gloria el poder hacer historia por un puñado más de dinero. Sabemos que los profesionales del basket fiba no ganan tanto dinero, pero claro, no se van a morir de hambre. Y luego está el tema de formar parte de algo grande, de un club, a una afición. Sinceramente, yo habría intentado perdurar en el R.M, de fútbol, y supongo que en el de baloncesto también.

      • Joder, llevo pensando lo mismo unas cuantas semana.
        Yo echo mucho de menos a Casemiro. Me parece un monstruo de dimensiones históricas, que cambió a
        la única Charlize THeron por una de las miles giorginas de la vida. Además admirador de él a muerte del brasileño , y detractor de Tchouameni como soy, que me parece un jugador tres peldaños peor que Carlos Henrique, pues no hace más que venirme a la cabeza una y otra vez lo que tu piensas. Por fortuna fichamos a Camavinga que me parece un fenómeno, pero que no vino a sustituir a Case.

        Me acuerdo muchísimo de un jugador que a mi me fascinaba, y que a estas alturas es probable que estuviera haciéndose hueco por ser el defensa más laureado de la historia: Raafel Varane. Otra enormidad de jugador. Por fortuna aquí con Militao y Rudiger, más las sobresalientes aportaciones del impagable y fabuloso Nacho, hemos suplido con tino una ausencia que me parecía grave. El defensa galo, no obstante era y es más particular: yo creo que pasar a la historia le tira un poco más del nabo que a Casemiro.

        De los que me acuerdo mucho también es de Kross y Modric. Qué dos jugadorazos desde el principio hasta el final. Ojo porque Kross puede ser el primero en ganar seis copas de Europa y un Mundial, siendo titular indiscutible, indiscutido y esencial en todos los tramos de las competiciones señaladas.
        Qué dos generales. Qué dos líderes. SE LEYÓ MUCHO DEL DESCABEZAMIENTO QUE PODRÍA SUFRIR el Madrid cuando Ramos y Cristiano abandonaran el barco, y yo siempre pensé que con estos dos el barco quedaba en las mejores manos que pueden representar al madrididsmo.

        A estos señores hasta la fecha de hoy, NADIE LES HA REGALADO UN MINUTO NI UNA TITULARIDAD EN PAGO DE FAVORES PRTÉRITOS, se lesionan poco, rara vez les he visto cara de Nazareno, llaman poco la atención y ambos, (sobre todo Kross, que incluso renunció a la selección), son élite y dan minutos de élite hasta el día de hoy. Para mi estos señores son el escudo del REAL MADRID, la viva imagen del enorme beneficio que pueden suponer los veteranos de ÉLITE en un club, y la prueba de que el DNI es un indicio importante que invita siempre a la prudencia, pero no una prueba de cargo definitiva, ni mucho menos.

        Deseo que Tony Kross, se retire como el jugador titular más importante y laureado de la historia del futbol europeo y que Carletto se coloque en un nivel similar en lo que a técnicos se refiere Alemán, no vas a levantar ninguna Copa, pero para mi estás en el corazón de todas. Ojalá se culmine la hazaña, que no va a ser fácil. Jugamos contra alemanes.

        Saludos.

        • Casi me echo a llorar, buen comentario. Thouaneni no le llega ni a la altura del betún a Casemiro.

          Yo no he visto las continuaciones de Poirier con sus bases e nigun equipo salvo el Barsa de Vazquez, Pete etc cuando los del Madrid eran superclases pero no se levantaba más de 10cm del suelo y los otros jugaban por encima del aro. La superioridad física del Madrid es brutal y yo hoy en día renovaba a Poirier antes que a Tavares

          • Yo no, compañero. Yo prefiero a Edy. Para eso estamos , para expresar y tratar de razonar nuestras discrepancias. Edy condiciona todo un planteamiento rival, Poirier, no.

            Saludos.

            • Sin duda alguna, Edy y Facu, Facu y Edy; el resto después.

21. Garuba es el objetivo Nº1 para el Madrid en el juego interior, veremos que tiene pensado hacer Usman, no le veo mucho sentido tirar otro año a la basura en la G-league, ya ha comprobado que haciendo un gran año en el equipo tutelado por los Warriors no le sirvió para jugar en el primer equipo.

    Sobre Guy pues lo mismo que llevo repitiendo hace tiempo, gente que se sienta cerca mía en el WiZink lleva dando su nombre desde hace meses, y es gente que no se tira a la piscina y se mueven en círculos con cierta información.

    A mi me parece que este si es el momento de Guy para llegar al Madrid (la temporada pasada estaba muy verde), este año ha hecho un Máster como persona y como jugador, lo ha pasado fatal en PAO y eso te hace crecer, y el tiempo que ha estado con Vidaorreta le ha hecho crecer muchísimo como jugador, en defensa y en la toma de decisiones, ahora es mucho más que un tirador con poco IQ, hace cosas mucho más inteligentes en la cancha y aprovecha sus ventajas.

    Lorenzo, Guy y Garuba harían en teoría que no se notaran mucho las hipotéticas bajas de Hezonja y Poirier, ahora faltaría acertar en el 3-4 que sustituiría a Hezonja.

22. Sería alguien tan amable de explicarme q tiene garuba de pívot? Y q razones técnicas hay para considerarlo un hipotético sustituto de Poirier y no un 4 como yabu o eli John ? Porque veo a gente ilusionadisima con un fichaje q a mí entender ocupa la posición mejor cubierta del equipo , ahora bien si Mateo le va a poner unas calzas para aumentar su estatura pues estupendo entonces

    • Envergadura, cuerpo para aguantar contactos, timing de salto para taponar/intimidar, colocación para rebotear tanto en defensa como en ataque….que no te engañe su altura. Si él quiere en Europa puede ser un Dunston o un Kyle Hines mejorado.

      • Mejorar a Kyle Hines no es cualquier cosa y esta por verse que Garuba sea capaz de hacerlo.. Pero suscribo todo lo que dices.
        Saludos.

      • Me parece un comentario técnicamente impecable , salvo la comparativa con Hines , a mi garuba me parece un 4 muy apetitoso y un 5 de emergencia u ocasional en función del partido y rival , es menos q Poirier y más q yabu , explicarme con esto último, dicho lo cual si hay q esforzarse en algo deberia ser la renovación de poirier o en su defecto como bien apunta javier un 5 abierto con buena mano

        • Con la comparativa con Hines me refiero a lo que, para mí, podría llegar a ser en Europa.
          Hay que pensar que ha ganado bastante peso y masa muscular en USA, podría ser un defensor absolutamente diferencial al igual que ha sido Hines teniendo los dos una estatura similar y unas características físicas similares (brazos largos, desplazamiento lateral top, durísimos en el contacto) siendo Hines más fuerte y Garuba más atlético.
          Y con lo de mejorado me refiero a recursos en ataque, Garuba tiene más variedad en ese aspecto.
          No olvidemos que Garuba tiene 22 años todavía, si centra su carrera a ser un baluarte defensivo en Europa…para mí sería absolutamente top.

      • Jugador sobrevalorado. En ataque bastante vulgar sin tiro exterior y no es capaz de generarse tiros. En defensa es un buen jugador que es todo voluntad, es un guerrero que no escatima en esfuerzo. Capaz de cambiar en defensa correctamente pero nada mas.

        Por favor, mirar el porcentaje de faltas cometidas con los minutos en juego y veréis que no es tan buen defensor puesto que hace muchas faltas.

        No le veo siendo diferencial en Europa. Un buen jugador con una carrera buena en equipos de Euroliga pero no le veo titular. Un jugador de equipo.

        Se supone que si va al Madrid querrá cobrar por encima de los 1,5 kilos y no los vale ni siendo cupo.

        De todas maneras, ojalá vuelva al Madrid y podremos ver el rendimiento que aporta.

        Saludos !!!!

        • Podemos debatir del techo de Garuba en ataque, pero Garuba cuando se fue YA era desequilibrante en Europa en defensa.

          Hemos ganado un Eurobasket con Garuba merendándose a todos los pívots de Europa en defensa. Qué Sabonis es un allstar y Valanciunas es muy fuerte y no entendían que estaba pasando.
          Nos olvidamos de las cosas cuando nos interesa.

          A día de hoy juntar a Garuba y a Tavares es muy probablemente juntar a los dos mejores defensores interiores de la Euroliga y con el plus de ser de perfiles muy diferentes.

          • Totalmente de acuerdo!!
            Un equipo con Campazzo, Garuba y Tavares es el mejor de Europa defensivamente y de largo.

            Usman ha mejorado bastante el tiro, pero no es su fuerte; en cambio su movilidad y su fuerza, son top en Europa y puede lidiar con casi cualquier pivot de Euroliga.

    • Si permites mi modesta opinión hasta que otros compañeros más sabios analicen mejor al jugador, para mí hay una jugada que explica el potencial del Garuba: en su última temporada en el R.M. en la eliminatoria contra Efes en un cambio en un bloqueo se quedó emparejado con Larkin. Garuba no sólo le aguantó en el uno contra uno sino que el robó el balón y machacó al contrataque. También diría que en ataque se sitúa muy bien pista y distribuye el balón.
      No abundan los pivots capaces de defender al mismo nivel cerca del aro y lejos del mismo y Garuba es uno de ellos. Y es cupo.

    • A ver,cambiar a Poirier por Garuba y dejar así el roster de pívot sería absurdo,Tavares sería el único grande,necesita descansos,podría lesionarse incluso,eso nos dejaría con Garuba,Yabusele y Ndiaye solamente,seríamos más débiles que ésta temporada,lo suyo es que tanto si se va como Poirier como si no lo hace Garuba venga igual,en el primer caso tendría que venir otro pívot,ese que dice el artículo con algo de mano y diferente a los 2 gigantes que tenemos ahora,lo ideal es que Garuba sea el acompañante de Tavares o del otro pivot,en casos excepcionales pues haciendo pareja con Yabusele,pero rendirá más con un grande al lado para que tenga más libertad para moverse por la zona tapando líneas de pase o movimientos rivales,es un 4-5 y puede hacer algún tiro librado como NDiaye actualmente.

      • Es que ese movimiento de Garuba por Poirier no tiene sentido. ¿Que Garuba puede aportar? Seguro, pero no jugando como 5 salvo contadas ocasiones. Si se va Poirier sólo tendríamos un pivot por encima de los 2,05: Ndiaye: 2,03, Garuba: 2.02, Deck: 1,99, Yabusele: 2,00?. Con eso no nos da para nada, y menos en un equipo que está acostumbrado a tener a Tavares o Poirier como última de defensa, que es lo que tapa un poco la floja defensa que hace el equipo delante.
        En fin: Un desastre.

    • Para mi Garuba es un cinco de manual. Otro tipo de cinco (porque hay muchos tipos de cinco), pero un cinco al fin y al cabo.

      Yo creo que lo del Garuba 4 fue un experimento que, en cierta medida fracasó, porque nunca va a poder atacar de cara y nunca va a ser una gran amenaza por fuera, por más que pueda meter con tiempo y espacio, cosa más fácil si juegas de 5 que de 4. Garuba fue fundamentalmente un cinco en categorías inferiores y ha jugadio mayormente de 5 tanto en NBA (75 partidos en Houston), como en Gleague. El Garuba 4 fue un paréntesis en el que, por cierto, también jugó de 5 tanto en el Madrid, como en la selección.

      A mi me encanta Poirier, me encanta Garuba y creo que el techo del español es más alto.

      Tampoco creo que cambiar a Poirier por Garuba nos haga más débiles en defensa, ni mucho menos. Al igual que hay muchos tipos de cincos, hay muchos tipos de defensas en función del cinco que tengas en cancha. Con Garuba como cinco se puede defenderr la leche. De hecho, tiene menos puntos débiles atrás que el propio Tavares o Poirier. Puede defender pivots grandes, puede pivots pequeños y móviles, puede defender pivots que se abren a tirar y puede defender de cine el pick and roll cambiando o flashseando y recuperando según convenga. Y debajo del aro también intimida. Intimida mucho.

      Un defensor de auténtica élite. Bastante mejor defensor que Poirier.

      En cuanto a lo que puede darnos en ataque:

      Muy buenos bloqueos.

      Buenas continuaciones.

      Muy buena circulación de balón.

      Distribución de élite, tanto desde el poste alto (especialmente en el short roll que tanto gusta a Mateo), como desde el poste bajo.

      Espacios, pues se puede quedar tras la línea, abrirse al pop, ……

      Juego en transición y ritmo alto.

      Puede dar muchas cosas en ataque. Es un gran jugador Garuba. Y yo también creo que debiera ser prioritario Garuba. Un canterano, cupo, ultracompetitivo y con más de diez años por delante que no se debería escapar.

23. Buenas, yo solo ficharía a kyle Guy por Rudy y fabian y dejar todo lo demás…🤞

24. Javier o demás participantes del foro con información. Pregunta fácil. Hay informaciones o indicios de que JCS tiene un as en la manga que no quiere que veamos y las informaciones que filtran van para otro lado o todo va ligado a los nombres que aparecen. Postdata: entiendo que lo de Garuba está siempre presente. Gracias y buena tarde.

25. Un posible backcourt formado por Campazzo/Brown/Llull/Guy necesitaría un sostén físico tipo Cordinier al estilo Taylor. Sumado a Abalde podría bastar. Trio de aleros Musa/Deck/Yabusele nada que objetar. Y dentro junto a Tavares y Ndiaye iría a por Luka Garza y Alex Len. La guinda sería que Hugo fuera nuestro Mario 3.0.

26. Si yo fuera el responsable del Madrid para mí hubiera sido más prioritario la renovación de Poirier a la de Tavares por edad y por coste. Ojalá no se vaya al Efes y renueve. Si no sé habla se va y se busca un cinco tirador creo que ibaka le vendría al Madrid de lujo por un par de añitos y encima es cupo. Una dupla Lorenzo-Ibaka en la segunda unidad sería de traca.

27. Buenas, una duda que tengo casi en certeza pero igual no. En caso de que Poirier o Mario o ambos no renovaran y se fuesen a Efes, Pana u otro equipo EL, ¿sería la primera vez desde que empezó la era Laso-Chus que al Madrid se le va un jugador queriendo renovarle, que no sea yéndose a la NBA? No recuerdo ningún caso, ya sea de primeras espadas o de buenos secundarios tipo KC Rivers, Maciulis, etc. Cuando al Madrid ya no le interesó les dejaron ir. Cosa que, de ser cierta, habla bastante bien de la dirección técnica desde hace mas de una década así como que sería una pena que se rompiera ahora.

28. Gustandome mas Carter si el fichaje mas barato de Guy hace q haya mas dinero para renovaciones, pues bienvenido sea.
    Poirier yo creo q acabara renovando, sus ultimas declaraciones dan esperanza a ello y creo q subiendo algo la oferta mabas partes llegaran a un acuerdo.
    Lo de Hezonja lo veo mas complicado pero ojo si el Madrid ficha a Lorenzo Brown, q eso puede ser algo q qizas haga cambiar s Hezonja sobre si quedarse o no.
    Respecto a Garuba no creo q su ficha fuera demasiado alta y como cupo por muchos años si tendria encaje en el equipo como 4 defensivo.

    Facu-Brown
    Llull
    Musa-Guy
    Abalde
    Hezonja-Deck
    Garuba-Yabusele-Ndiaye
    Tavares-Poirier

    • Si mantienes a Deck, Hezonja, Yabusele, Nd¡aye, Poirier y Tavares, el fichaje de Garuba no tiene sentido ni económica ni deportivamente.

      • De esos 6 que dices solo hay dos 5,los otros son cuatros,Deck y Hezonja están jugando más por fuera y si los metes por dentro te quedas sin treses,para mí lo correcto sería Tavares, Poirier,Garuba,Yabusele y Ndiaye,asi habría partidos donde puedes prescindir de Tavares que irá entrando en años y ya se le está notando,a veces nos olvidamos de los descansos,las lesiones o incluso las faltas en un partido,estamos hablando de plantilla de 14-15 jugadores,sería ilógico tener 7 exteriores y sólo 4 interiores de los cuales sólo 2 son pivots.

        • No @Jacinto, de esos 6 que digo 2 son cincos, 2 son cuatros y los otros 2 (Deck y Hezonja) son cuatros.
          En el baloncesto FIBA para mi Garuba aporta más desde el 5 que desde el 4. Si, a pesar de esto, quieres tene a Garuba en el 4, estás cortando la progresión de Ndiaye además de que es un sueldo más a contar.
          Para mi el RMB, en caso de poder, debería intentar tener 2 titulares por puesto. Así:
          Campazzo, Brown
          Musa, Guy
          Deck, Hezonja u otro fichaje si el croata sale
          Yabusele, Ndiaye
          Tavares, Poirier
          Y, además, Demin, Llull, Abalde y Diagné.
          Plantilla de calidad y sostenible económicamente

          • «…Y los otros 2 (Deck y Hezonja) son treses».

29. Buenas tardes a todos/as
    Pues coincido con aquellos que opinan que Kyle Guy les puede generar dudas por aquello de la necesidad de acaparar balón, amen como no podía ser de otra manera, que es un excelente jugador. Supongo que Chus sabrá y tendrá claro como aprovecharlo dándole el rol que requiere el equipo, sin duda alguna tiene un uno contra uno sublime. Frontal al aro, generando muchos espacios en el 1×1 . El gran Jayce Carrol término por adaptarse a su nuevo rol, esperemos que ocurra lo mismo con Kyle.
    Por cuanto a posibles candidatos a sustituir Poirer, el cual sería una baja sensible para el equipo. Que os parece Donta Hall ?
    Es una auténtica bestia parda. Intimidador. Atlético. Buen juego por encima del aro. En ataque no tiene buena mano pero en defensa nos puede echar una mano.

    Saludos a todos/as

30. Después de leer la noticia y pensar un poco en la situación, aunque me duela porque su temporada es muy buena, creo entender plenamente la situación de Poirier.
    En términos globales la planificación parece clara:
    – Lorenzo o un base de nivel alto por Chacho o Alocén, siendo el que se quede de los dos el tercer base. Esto implica a todas luces subida del gasto en la posición.

    – Un escolta low cost (guy) por rudy y causeur, lo que es un ahorro presupuestario.

    – Renovar a Tavares con subida de salario por su importancia en el equipo y su condición de cupo

    – Renovar a Mario y Poirier dentro del presupuesto restante o fichar para sustituirlos.
    En este contexto, sin subir el presupuesto, subir las fichas de Tavares y Poirier supone gastar un porcentaje del presupuesto aun más elevado que en la temporada actual en dos jugadores que no pueden jugar juntos.
    A modo de ejemplo, todo el mundo avala el fichaje de Lorenzo porque es complementario a Facu, pueden jugar los dos juntos, esto justifica una subida de la masa salarial invertida en ambos. Subir el presupuesto invertido tanto en Poirier como Tavares, siendo ya elevado, no tiene sentido cuando sabes que siempre uno de los dos va a estar en el banquillo.
    Si actualmente asumimos que la ficha de Tavares y Poirier son 5,5 millones brutos (3,5+2) en un presupuesto de 42 millones, el año que viene podría ser perfectamente de renovarse con subidas salariales a ambos de 7,5 (5 y 2,5). Por mucho que duela, tiene más sentido dejar marchar a uno de los dos (aquí se puede discutir si dejar marchar a Poirier en vez de Tavares es la opción correcta) fichar un pivot más barato y subir la inversión en un jugador complementario con nuestras estrellas, en este caso Lorenzo, que te puede hacer las veces de base suplente, pero nadie duda de que va a jugar muchos minutos con Facu y Musa que serían nuestro 1 y 2 titulares.

    • Enorme comentario. Muy buen razonamiento, que al menos me invita a pensar. Yo he aprendido algo leyéndote.

      Saludos.

    • Otra posibilidad sería suprimir una ficha senior,dejar el equipo en 13 en vez de 14 como éste año e incorporar a Hugo y Diagné como fijos,eso te permitiría tener 13 jugadores de mejor nivel general,Musa,Abalde,Deck,Hugo,Guy, Llull,Campazzo,Brown,Ntilikina por decir algo,Tavares,Poirier,Yabusele,Garuba,NDiaye, Garuba,me parecería un roster casi perfecto,a costa de perder a Hezonja eso sí,habría 3 jugadores cob el sueldo muy bajo que te permitiría tener a los demás y con ya sólo un veterano.

31. Garuba por Hezonja. Brown y Guy por Rudy-Causeur-Chacho-Alocen(cedido)….Poirier tratar de ampliarlo, Yabu un año más y después fuera…apostando por Ndiaye

32. Lorenzo + Guy, y si se pudiera quedar Hezonja…..como nos ibamos a divertir con ellos Campazzo, Musa,Deck,Llull,Abalde, Yabusele, Ndiaye, Tavares,sustituto Poirier?? Hugo???

33. Si Guy coje rachas como las de hoy y mucho mas descansado durante el partido puede ser un gran fichaje, lo que me sorprende es lo de Willy no participa mucho ultimamente y anota una canasta y se reivindica como si hubiera ganado un titulo, no creo que el Madrid vaya a por el aunque puede que pida salir porque no estara muy agusto en el Barcelona con este rol y de Korkmaz ya no se habla nada y seria un gran fichaje incluso para lo queda de liga.

    • Willy no tiene sitio en el RMB. Ni por juego ni por sueldo.

34. Guy, si llega, va a tener que hacer un proceso de adaptación. Hoy, por ejemplo, ha jugado 28 minutos y ha tomado 21 tiros. Eso en el RMB no lo va a tener. Va a tener que aprender a ser eficiente: jugar menos, tomar menos tiros, producir más en menos tiempo y con menos bola. Jaycee no dejó de mejorar en eso. Porque la presión es grande cuando todo el mundo espera eso de ti cada vez que sales a la cancha.

35. – Campazzo +Montero/Feliz + Juanin
    – Musa + Kyle Guy + Hugo G.
    – Mario + Abalde + Deck
    – Yabusele + Ndiaye + Garuba
    – Tavares + Poirier + Diagne

36. Kyle Guy puede ser una versión carroll low profile y ver cómo se desarrolla. Sin duda merece la oportunidad.
    En el contexto amplio Lorenzo Brown sí que es la mejor opción. Experimentado director, letal en el mid range, no tanto en el triple, maduro, casi tardío, pero esto puede resultar en una ventaja por el timing correcto para esperar a Núñez de su más que posible aventura NBA. Si se trae un jugón para más largo plazo puede bloquearse la vuelta de Núñez y éste acabar donde todos
    sabemos.
    Respecto a Poirier y Hezonja, personalmente hubiera preferido que se quedase él en lugar de Edi, por edad y temporada realizada. Creo que Edi ya ha dado lo mejor de sí, que ha sido mucho y enorme, pero ahora Vicente da y dará más por mera evolución biológica y deportiva. Uno entra en su prime y otro lo deja atrás. La intimidación y el dinamismo over the rim de Poirier actuales a este lado del charco no se encuentran así como así.
    Si renovara sería mantener la exhuberancia en la pintura.
    En cuanto a Mario, pues pareciéndome tal vez el europeo más talentoso que juega en el continente, también en esta temporada se corrobora esa inestabilidad mental que se
    rumoreaba. Se confirma que es una persona difícil. Obviamente sería preferible que se quedara, pero si posición se puede cubrir tanto con Deck, como con el ascenso definitivo de Musa, que con Brown y Guy posiblemente jugaría más tiempo de 3. Además está el crecimiento de Ndiaye y la posible vuelta de Usman.
    Si es por sumar talento, claro que es preferible quedarse con Mario, pero si no es posible retenerlo tampoco me parece dramático con las alternativas múltiples que ofrece el plantillon que hay.
    Puede que resulte peor perder a Usman AD eternum que quedarse con Mario a cualquier precio, aún recalando en rivales directos como Barcelona o PAO.

    En fin , estos son los artículos entretenidos y amenos para un domingo tarde cualquiera.

    Saludos

37. Por partes:
    Con el supuesto y futuro fichaje de Guy, tenemos un anotador en el banquillo.
    A lo que se sumaría Brown.
    Si incluimos a Hezonja, y soy pesado, pero no creo que se vaya, pues tendríamos 2 quintetos:
    Facu Musa Deck Yabu Edy
    Brown Guy Abalde Hezonja Poirier.
    Tremendos.

    • Con total curiosidad, ¿Por qué crees que Hezonja renovará?

      Te he visto varios mensajes de este estilo.

      Saludos

      • Ya puse que mi nivel de información es 0. Vamos, solo utilizo la lógica:
        En el Rm se encuentra muy a gusto, y el club le está cuidando. Él quiere jugar y creo que es el 1o en minutos.
        Va a cobrar como en el Pana? No creo, pero su sueldo será muy alto.
        En el Pana está Nunn (seguirá siendo la primera opción de tiro) y Ataman, que no pasa por ser un entrenador agradable. En 10 minutos estarían discutiendo.
        Es muy amigo de Musa. Según Musa, se pasa el día en su casa. Se van a separar los Brates?
        En el Pana están Mitrovic y Juancho, como 4s. Pueden rescindir a Juancho, pero sería muy caro.
        Quieres jugar con Brown. No está hecha la operación, pero creo que se hará.
        Rudy y posiblemente Chacho salgan del equipo. Menos poder para los senadores.

        Todo esto es opinión, no información. De hecho, tú opinión la respeto bastante, al contrario de otros que aquí escriben que parece que comen a diario con Florentino.

        Un saludo

        • Panathinaikos precisamente puede ofrecerle a Hezonja lo que quiere en la pista,su puesto no sería el de 4 compartiendo con Juancho o Mitoglou,sería el de 3 como ha hecho casi siempre y con más posibilidades de hacer uno contra uno y no sólo recibir y tirar,en ese puesto el Pana tiene a Papapetrou solamente,Hezonja sería claramente titular y con más capacidad de decidir que en el Madrid donde tiene a Musa y Deck por un lado y a Yabusele en el 4 por otro.El dinero también será importante por supuesto, faltaría ver cómo se lleva con Ataman,con éste cualquier cosa podría pasar.

      • Es un cupo de alto nivel, si se tiene que hacer una excepción en la escala , debería ser con él. Con los ahorros de fin de contrato, renovaciones a la baja de algún jugador (aunque sea mínimo), si la renovación de Edy no es muy al alza, debería haber espacio. Segundos bases baratos hay unos cuantos, que tengan la capacidad de romper partidos como tiene Mario ya hay pocos, y muy caros.

        Yo creo que hay partido, sobretodo si hay una buena FF y algún título.

      • Yo creo que esta semana es clave, los jugadores esperan y los clubes toman muchas decisiones en base a estos dos partidos, según la experiencia vivida otros años, Causeur es un ejemplo claro. Estoy seguro que si el Madrid gana la Euroliga y Poirier o Hejonza hacen un gran papel el club subirá su apuesta por ellos y les ofrecerán un contrato superior.

        Ambos son jugadorazos pero el club está por encima de todos, para mi Mario es mucho más importante y determinante como jugador, además de cupo, versatilidad en el campo y juventud. Poirier está haciendo una gran temporada pero me parece que a corto plazo su nivel caerá y no será tan determinante. Usman puede ser un gran reemplazo de además es cupo.

        Creo que si acaban Rudy, Chacho, Causeur y se va Poirier, más bajada de sueldo en Llull y posible cesión de Alocén puede entrar Lorenzo Brawn, Kyle Gay y un puntito extra a Mario H. Usman Garuba parece que va a ser un tema de Octubre, salvo que esté ya hablado con él, dudo mucho que encuentre acomodo en NBA y ya ha cumplido 3 años allí con lo que eso significa.

38. Seguro que me caen palos por lo que voy a decir.Garuba no creo que venga y de todos modos no puede considerarse un relevo de Poirier y/o Tavares. Creo que no es indispensable que llegue un 5 de primerísimo nivel, jugadores tipo : Paseckniks, Kileya-Jones, Maric…Pueden hacerlo muy bien cuando hay tal cantidad de talento a su lado.

    • Pues somos más de uno los que pensamos así. La entrada de Garuba es muy difícil de encajar con la continuidad de Tavares. Coincido en que Garuba no puede sustituir a Poirier, porque pienso que haría falta otro interior más (que aporte algo diferente) y el salario de Poirier no puede pagar a los dos. Sin embargo el salario de Tavares sí daría para Garuba más otro interior. Imaginad una pareja interior Garuba-Tavares y que Edy se lesione 3 meses…
      Por otra parte, en mi opinión Garuba tampoco puede sustituir a pelo a Hezonja porque pierdes mucho en ataque y en ayuda al puesto de 3 (en el que Deck ya vemos que va acumulando problemas).
      Pienso que Garuba no se puede escapar, pero veo que su incorporación complica mucho conseguir un juego interior equilibrado y con variantes y/o puede afectar negativamente a la posición de 3. Por no decir que no sabemos si vendrá y cuándo…
      En fin, un galimatías importante cuando me los quedaría a todos si el presupuesto fuera ilimitado…

      • Para mí Garuba es un 4 que en momentos puntuales puede jugar de 5. Con una lesión larga de Tavares sufriría mucho con los Fall, Milutinov y demas pívots grandes.

39. Me quedo pasmado con lo que suele pasar tan habitualmente en esta página con los comentarios. Es cierto que hay algunos sesudos y de buen nivel. Otros son de fanáticos.
    Pero los que nunca entendí, entiendo, ni entenderé, son los comentarios que vienen a preguntar justo lo contrario del titular o del cuerpo de la noticia que, si están publicados, es por algo.

    Ejemplo: X no seguirá en el equipo Y y se busca substituto.
    Comentario: ¿podría seguir X o ya es imposible?

    —————————
    Por otro lado, como se hace referencia en el artículo a Hugo, tengo que decir que vi hace poco la final contra el Barça en la que el Barça ganó y Jakucionis se salió y, la verdad, a Hugo no le vi nada de nada. Nada. Y no es que le defendiera Scottie Pippen, porque el Barça de 3 no es que tenga a nadie especialmente destacable en esa categoría. Hugo no sabía qué hacer en ataque, qué hacer con el balón, con quién asociarse… sólo se le ocurría lanzar triples desde Madagascar, aunque metió alguno, eso sí…

    • No te preocupes por Hugo. Se comenta que es probable que el año que viene se vaya a EEU a alguna universidad.

40. Q cosas ese Caroll q tanto añoramos y q jugaba mucho menos d lo q merecia, oculto tras el clan d la pocha, en fin Guy es una apuesta barata, y estar 6 meses en Tenerife y una clàusula d 50.000 huele a pactado y cerrado, Garuba un sueño humedo q deberia venir por madridista intensidad y techo, Brown sólo si sustituye a Rudy, Chacho y limita a Llull. Por Hezonja nadie sus minutos a Eli, Deck y Yabu y ni tan mal, Mario es un crack pero Mateo le ha mal utilizado,a otra cosa y gracias es lo q hay , buen final d Abalde y ostracismo d Fabien y Eli incomprensible.

41. Yo sigo diciendo que algo no me encaja en esa ecuación de Poirier, Hezonja, Chacho, Rudy, Causeur y Alocen fuera + renovacion de Tavares con una subida poco significativa = poco dinero para fichar.

    Si esas dos premisas se dan (las salidas y el importe de la renovación de Edy), debería quedar un pastón para traer a jugadores caros. O eso, o se quiere reducir bastabte el presupuesto.

    Cinco que se puede abrir? Ibaka parece claro. Como alternativas podría estar bien Miletic que se la.ha sacado a base de bien este año, mete de fuera, es un muy buen protector del aro y seguramente sea barato.

    • Miletic puede ser un buen suplente. 2,14 con cierta mano, reboteador y taponador, pero de poco peso. Ya tiene experiencia en Acb con el Girona.
      Estará preparado para la EL?
      Puede ser. Está en buen estado.

    • @Velickovic, a mi tampoco me cuadra…. ya el año pasado se bajó presupuesto, redordemos que se fueron Goss, Hanga, Randolph y Cornelie y solo llegó Campazzo. Ahí ya se bajó presupuesto, si se van Chacho, Rudy y Caseur dejan su dinero. Yo creo que este año dejaron parte de ese ahorro para una posible llegada de Garuba.

    • Yo estaba convencido que JCS nos iba a sorprender con el fichaje de un gran nombre.
      Pensaba que sería en el puesto de base o el de escolta, pero si llegan Lorenzo Brown + Kyle Guy (que a mi cuadran mucho con lo que tenemos), me extrañaría mucho que se gastase la pasta en un 5 suplente (para eso renuevas a Poirier) o en un alero alto de campanillas (mejor intentas renovar a Hezonja, que cada vez parece más lejos), por lo que puede que no llegue ese gran fichaje y simplemente, se complete lo que ya es un plantillón.

      Soy de los que creo que no va a venir Garuba y que lo va a seguir intentando en la NBA, al menos hasta bien entrada la temporada y si no encuentra franquicia, llamará a la puerta del Madrid, que sabe de sobra, no le puede ni debe rechazar, ya que es un cupo de gran valor (de los pocos que quedan).

      Un jugador que me encanta y podría ocupar el puesto en el 4 de Hezonja es Zach Leday, pero puede solaparse con Yabusele; si por contra se busca un alero alto con buen tiro pero que no sea muy caro, no sé como estará Giedraitis (ahora en Estrella Roja)…

      Complicado me parece también, buscar un 5 de garantías que complemente a Tavares y nos dé cosas diferentes.

    • Pero este miletic te puede encajar como tercer 5 de la plantilla tras Edy y Garuba, en plan low cost total.

      A mí también me parece que mucha baja y poco recambio y de un nivel no muy elevado. No creo que por Lorenzo con 34 años haya ofertones. Tampoco tendría sentido hacérselo a él y dejar ir a otros jugadores. Mas que nada porque 1-2 hay a patadas.

      • Más que como tercer cinco, pegándose con Ely para ser el cuarto y quinto interiores.

        En mi cabeza NDiaye debería tener mucho más espacio que este año por lo que no le pondría ningún cuatro puro delante, sino solo a Yabusele, más los minutos que le puedan quitar Deck y un 5/4 (ojalá Garuba) que también consuma tiempo en ese puesto.

        Con esa configuración, Miletic sería tercer cinco cuando Garuba jugará fundamentalmente ahí, con Ely como segundo cuatro. Y sería segundo cinco cuando Ely se viera relegado por Garuba en el 4.

        No me voy a tirar el moco, no le he visto ningún partido completo este año, solo los resúmenes de eurocup y videos de highlights. Pero si le vi más de una vez el año pasado en Girona y me gustaba muchísimo. Sufría bastante cuando le sacaban a defender fuera, como sufren casi todos los de su tamaño. Pero recuperaba rápido y bien. Quizá algo blando al poste, también. Pero más allá de eso, defensor más que apañado, con una capacidad excelente como protector de aro por tamaño, timing y agilidad.

        Y en ataque tiene bastantes cosas. No sé sale del guión, puede postear, aunque lo hace un tanto roboticamente, incluso echa el balón al suelo de vez en cuando y mete de 3. No lo recuerdo como gran jugador de pick and roll, ahí seguramente este a años luz de Poirier.

      • Parece ser que Fener ofrece 650K a Maccabi y 1.7M a Lorenzo, así que con ofertas de ese tipo dudo que acabe en el Madrid

        • Solo falta que el jugador quiera irse al fenerbache. Lo primero que se dijo era que él queria ir al real madrid. No todo es dinero y menos a su edad.

          • Parto de la base de que si un equipo prepara una oferta para comprar la salida de un jugador es porque antes ha confirmado con su agente que el jugador está dispuesto a ir a ese equipo por X dinero. De cajón, vamos.

            • Y porque si al maccabi le dices que le das 700.000 € por la libertad del jugador en vez de 200.000€ , preferiría siempre los 700.000€.

              El fenerbache es el único grande sin un base titular firmado. Neto creo que no llego a firmar, no? Además de lesión grave, habrá que ver qué tal vuelve.

42. Conio. Venia a leer la noticia del FC Barcelona- Lenovo Tenerife, y me encuentro esto. Pensaba que habian jugado hoy.

    • Quienes?? Jaja!!

    • Si entras en la sección ACB está el artículo, pero no aparece en portada.

43. Y si el recambio ya lo tenemos más cerca de lo que pensamos y vuelve Tristán vukcevic ?? Barato…conoce la casa…buen tiro…buena envergadura… Habrá cogido masa muscular en la NBA… Según he estado viendo sus estadísticas en la NBA no están nada mal…

    • Después de la lesión, los últimos partidos jugó bastantes minutos y no lo hizo mal. Supongo que Washington(que es un solar) querrá testearlo más. Mínimo le quedará un año allí. Ojo, todo esto suposición mia.

      Aún así sería una buena rotación en Europa, como tú comentas.

      Saludos.

44. Nadien piensa en ibaka Juancho y garuba más el escolta del gran canaria Lorenzo Brown. Y fuera hezobja fuera el pivot francés y se retira rudy y ceden ha alocan y por supuesto mantenemos ha tavares.EQUIPAZO.

45. Campazzo, Jokubaitis, Alocen, Llull
    Musa, Abalde, Hugo, Deck, Hezonja
    Tavares, Diagne, Ibaka, Yabusele, Ndiaye

46. Creo que tenéis que ir a por Montero si o si.

    Es un jugador que acabará en la NBA en dos años,pero por la edad que tiene,el desparpajo y la velocidad,creo que daría mucho aire al Facu.

    A mi me parece más especialista Thomas que Guy,creo que es más de racha que Thomas que es un tirador más puro.Cualquiera de los dos son puntos en el 2,que no tenéis.

    Por dentro,visto el rendimiento de Ibaka,veterano y posiblemente barato,puede ser un buena opción en la rotación.

    • Ibaka ha tenido bastantes problemas con las lesiones…, no ceo que vayan los tiros por ahí.

47. Para los que decís que, donde sale el dinero si se va x o y, debería haber más pasta está claro que no conocéis el Madrid.
    Guy va a venir por barato no pq piensen que es mejor que Carter por el que hay que pagar más pasta.
    Van a intentar rebajar lo máximo el gasto y como parece se van a gastar la poca pasta q tengan en Brown y renovar a Tavares. El resto pues salvo sorpresa será fuera Henzonja y fuera Poirier y traer por ellos algo baratito.
    Si se queda por ejemplo Caseur será por qué se rebaje la ficha y salga baratito, pq jugar poquito, igual Alocen.
    Pero vamos yo con Guy encantado se ha ganado la oportunidad y ademas barato de momento, luego esperemos que se pire pq deberá cobrar muchísimo más, así que más le vale hacerle un 2+1 como a Musa.
    Y para pívot me pido a Brandon Davis pero es caro así que me conformo con Costello, además así se lo quitamos al Valencia y baskonia.
    Campazzo – Brown – Alocen(chacho)
    Guy – Llull – (Brown) – Caseur(baratito)
    Musa – Abalde – Deck
    Yabusele – Ely
    Tavares – Costello – Diagne

    Y a la espera de Garuba, lo veo bastante realista y hasta se ahorra pasta que es lo que quieren, no os engañéis.

    • Yo creo que Caseur está fuera.

      Lo de Guy creo que se hará por lo que dices, saldrá muy barato, intuyo que más barato que cualquiera de las bajas que vamos a tener (1-1’2 brutos). Tampoco creo que tenga encaje porque sus puntos fuertes son los de Llull, vamos a tener 2 microondas? Vamos a meter a Llull y Guy con musa de 3? A mí me parece un bajón muy serio de competitividad. Y un sinsentido deportivo.

      Económicamente tampoco veo muy necesario bajar el presupuesto, ya hemos bajado 3-4 millones este año, y aunque pueda venir mbappe, intuyo que se hará una venta grande (rodrigo). Tampoco sé tienen las urgencias de otros años en ficharle y mbappe anda más necesitado de gloria que nosotros de sus goles (aunque obviamente se necesita siempre a un jugador así).

      En general creo que nos daría para mantener presupuesto y renovar a todos (quizá cambiando alguna pieza) con las bajas que hay.

      Se supone que Caseur, chacho y Rudy dejan unos 4’5 de ahorro, Llull se le podría rebajar 0’2-0’3 M al año.
      Tavares sube poco (de 3’5 a 3’8 , +0.3)
      Hezonja sube más (2’2 a 3’5, + 1’3)
      Cambias a Poirier por Garuba (1’9 a 2’2, +0’3)

      Tienes +1’9, te quedan 2’8-2’9 para el base y terminar la plantilla:
      Lorenzo Brown (2’2)
      Yo intentaría ceder a Alocen y aumentar a 1’2 el espacio (sin gastar nada más). Aquí ya cerraría la plantilla con un otro base tipo badio, que te sirve de tercer base y también de combo, o un cinco alto de perfil bajo, y otro base barato

      • No creo que vayan a coincidir Llull, Musa y Guy. Pero no sé si os pensáis que Llull va a durar por siempre, que si, que quizás un año tengas cromos repetidos pero también se tendrá que aclimatar al Real Madrid, no creo que Guy venga y la rompa al segundo uno, tendrán que buscarle su sitio y como lo van a tratar, como un Carroll 2.0 o como un Llull más manejador. Un saludo.

48. A lo mejor veo yo las cosas muy fáciles porque no tengo ni idea de cómo va esto; pero si Poirier o Hezonja no siguen, la pequeña subida que se le ofreció al que se va antes se le añade a la pequeña subida del que aún no se ha ido y ya tienes una media subida (más fácil que la acepte Poirier por sus declaraciones). Qué fácil sería la vida de un gestor si fuera como yo digo…

    • A Poirier se le ha ofrecido el mismo contrato que tenía según informaciones,en cambio a Hezonja se le aumentaba hasta 1,5 millones,andaba por el 1,2 creo,no le puedes ir subiendo hasta que acepte recortando de otros,a mí Hezonja me encanta pero no veo razones deportivas como para que cobre más que Musa o Deck y con ese 1,5 ya lo haría,yo ahí entiendo al club,con lo de Poirier no,lo podría haber renovado ya con un pequeño aumento a mitad de temporada antes de que llegara la oferta de Efes precisamente aprovechando que aún estaba sin contrato,a no ser que Poirier en realidad no les interesara,por ahí se han equivocado,si la idea era tener otro tipo de pívot complementario a Tavares y más barato no digo nada,igual Mateo quería otra cosa y eligió quedarse con Tavares.

      • Creo que puede cobrar más que musa o deck porque es cupo, y los otros no. Además deck es un jugador que se pierde 2 meses por temporada de lesiones, Mario ha tenido dos años sin apenas bajas.

        Que los cupos se sobrepagan es un hecho empírico. Con el por qué no.

49. Tras darle algunas vueltas empiezo a no tener tan claro que Poirier o Hezonja se vayan a pesar de que el club les quiera renovar, si no porque hayan decidido prescindir de uno de ellos. Me explico, teniendo en cuenta que tenemos un presupuesto finito que hay que cumplir e intentar recortar nos encontramos con lo siguiente:

    Tenemos el puesto de 5 indecentemente cubierto, tres aleros de primer nivel que se solapan, haciendo que se tengan que desplazar al 2 y al 4, y un solar tras el Facu en el puesto de 1/2.

    Ante esto parece claro que hay que destinar parte de los recursos gastados actualmente en el 3 o el 5 en un 1/2 de primer nivel. Por tanto Mario o Poirier deben salir para dejar hueco a ¿Lorenzo?, y con el ahorro de los tres senadores fichar a uno o dos suplentes de rol.

    Lo ideal por calidad de la plantilla sería la salida de Yabu y pasar a Mario al 4, pero por un lado no coinciden los tiempos de contrato, y por otro corre cada vez con mayor fuerza el rumor de que la mayor queja de Mario para renovar con el Madrid es que no quiere jugar de 4, ni el minutaje ni los tiros, por eso se ha cambiado su rol con el de Deck.

    En definitiva, creo que el club tiene avanzado el 1/2 y está esperando entre Poirier y Mario quien acepta finalmente renovar por menos para buscar un sustituto económico del otro. El peligro es que se vayan ambos, pero creo que ya cuentan con opciones b, quizás Garuba, por si esto pasara.

    • Yo pienso que si el final de temporda es bueno como podemos esperar, habrá ofertas de renovación mejoradas para Hezonja y Poirier, entonces serán ellos quienes decidan… eso es lo que pasa cuando no se cierran antes estas operaciones, que un jugador como Poirier que hubiera seguido por menos de que podía ganar en otro destino, se te puede escapar por no cerrar antes su continuidad.

      Sobre si hay algo detrás de sus posibles salidas, tiempo han tenido en el Club de trabajar en como compensar estas bajas.

      Yo tengo claro que me lanzaría por Garuba y Mykhailuik, con el ukraniano no haría falta fichar a Guy y podríamos traer un defensor para jugadores pequeños.

      El problema es el de siempre, que querrán apurar sus opciones NBA, con Garuba no queda otra que saber que en algún momento volverá pues lo tiene muy complicado… Con Mykhailuik se podría avanzar un acuerdo con una fecha temporal para que pueda estudiar su mercado NBA (20 de Julio por ejemplo).

      Dicho esto, no creo que el Club nos vaya a dar semejantes alegrías… el esfuerzo se va a ir al combo que acompañe a Campazzo, termine siendo Lorenzo Brown u otro jugador.

      Saludos

50. En referencia al tema de altura para el 5, sólo como aporte objetivo a esta conversación, en el Top3 de reboteadores históricos, está un tal Felipe Reyes (2,03) y un tal K. Hynes (1,98) que cada uno en su momento, se han pegado en la zona contra tíos más grandes. Cierto que la altura (y envergadura) ayuda a la intimidación es importante, y que el 2° interior que se fiche (por desgracia no veo la renovación de Pourier) debe ofrecer alternativas al juego, sabiendo que Tavares jugará entorno a 25mins de media.

    Lo de Hezonja, es lo más preocupante de cubrir (el resto de bajas, se deberían suplir relativamente bien) y más con la lesión de Deck, pero creo que «no nos deberíamos volver locos».

    Hezonja ofrece opciones al 3 y al 4. Con Deck, Musa y Yabusele tienes casi todo cubierto. El jugador que venga debería dar un plus en el aspecto defensivo.

    Evidentemente, me encantaría que renovase, pero el Madrid encontrará una alternativa que mantenga el nivel.

    Sobre Hugo, no nos volvamos locos. Tiene 18 años, y la regularidad solo se consigue con experiencia. Parece que todos los canteranos deben ser como Doncic, y por desgracia eso no es así.

51. No entiendo que todos pensemos que se necesita un tirador y nadie mencione a Andreas Obst, jugador con 27 años y un tirador descomunal, con un gran físico y campeón del Mundo con Alemania. Habéis visto el vídeo del otro día enchufando 10 triples seguidos con la derecha y acto seguido, otros 10 seguidos con la izquierda?

    • A mí me encanta Obst, es el mejor tirador especialista de Europa. Un catch&shooter similar a Carroll. Pero tiene contrato hasta 2026, es alemán, en un equipo que va a mejorar…no es factible.

52. Vamos a ver si ganamos la F4, que de momento es lo más urgente e importante

    Y la verdad, creo que la plantilla del año que viene también será competitiva, como lo lleva siendo una década. Entiendo por competitiva pelear todas las competiciones, llegando a la F4, y a la final de la ACB. Luego, pasará lo que tenga que pasar, pero la plantilla permitirá estar ahí, a pesar de las inversiones que hagan turcos, griegos e italianos.
    Ya he aprendido a no dudar de que esto será así, y doy un voto de confianza claro al club

    • Chapeau

53. En PAOK hay una pareja exterior muy buena. Alvar/Kevin. Ataman y Laso tienen el ojo en el americano, hijo del base Kevin Porter. Como lo junte con Nunn, puede ser la bomba, porque hace en la liga griega mejores números que Nunn. En la serie PAOK/Pana les han metido 50 puntos por partido.
    Álvar y Kevin serían más baratos que Lorenzo y Guy. Con muchas mejores prestaciones.
    Fichar a Lorenzo y Guy lo hacemos nosotros… Es un fichaje de poco recorrido. Uno por edad y otro por especialista. Si Guy le dan el rol que tiene ahora en Tenerife, sería mejor.

    • Ese Kevin Portero salió prematuramente de la NBA por extrañas razones,hacia más de 20 puntos por partido,ahora sí idea es volver cuanto antes o seguir en el PAOK según ha dicho,sería un buen fichaje para el Madrid sin duda pero creo que más caro que Guy.Se dice que el Madrid cuenta con Hugo y Diagné como fijos para la primera plantilla,yo diría que ésta temporada vamos a ver a 13 seniors y esos 2 chavales para completar la plantilla,Ndiaye también seguirá,eso permitiría que los sustitutos de Poirier y Hezonja sean muy buenos también.

    • @quimera Kevin Porter Jr es claramente jugador de NBA pero si no está allí es por su historial de problemas fuera de la lista, entre ellas darle una paliza a su novia, la que hizo que se le cerraran las puertas en la NBA.

      Está claro que es un pepino de jugador y en Europa la rompería como lo está haciendo ya en el PAOK, se ha marcado unos playoffs contra el PAO espectaculares y despidiéndose tras quedar eliminados con un triple doble de 23 puntos, 14 rebotes y 10 asistencias pero ya te digo con su historial yo lo querría bien lejos de mi equipo. Saludos

      • Miles bridges también tuvo un incidente similar y se lo quedaron después de tenerlo apartado un tiempo prudencial. La NBA es bastante incoherente con el tema de sanciones. Luego meyers Leonard dijo una palabra antisemita mientras jugaba on line y se lo cargaron. Son intransigentes con los débiles y bastante blandos con los jugadores importantes. En ese sentido, Kevin Porter Jr no había hecho nada importante en la NBA, metía puntos en unos Rockets muy lamentables. También creo que la había liado con anterioridad.

    • Se la historia de Kevin. Pero sería bueno dar la oportunidad de jugar y encauzar su vida. Más o menos es lo que dijo, y lo que ha pasado con muchos jugadores NBA. No hay que olvidar de dónde preceden muchos de ellos y que barrios habitan.
      En fin, esos dos están a tiro ahora. Por lo menos hacer una oferta y poner las cosas difíciles a Pana, que irá de cabeza por el.

54. Buenas tardes. Realmente yo creo que estamos en el juego de representantes y equipos con las renovaciones. Posiblemente salga Hezonja y Poirier pero hasta que no lo vea no lo creeré del todo.
    – Tavares estaba fuera hace 3 meses y ahora hace unas declaraciones de que quiere aspirar a ser de los extranjeros del Madrid con más partidos y seguir haciendo historia.

    – Poirier esta fuera ahora y hace relativamente poco hablaba de la vida en Madrid y la de su familia y querer quedarse.

    – Hezonja que es el que más fuera reacciona con alegría a que Lorenzo Brown salga y dice que quiere volver a jugar con el cuando se sabe que el Madrid Posiblemente sea el favorito para llevárselo.

    Esta es la época de sacar buenos contratos y encontrar equipos competitivos. En contratos está claro que los pueden lograr en otros lados mejores pero que equipo ha competido mejor en los últimos 10 años que el Madrid en Europa. Ninguno. Si el Madrid mejora algo las ofertas estoy seguro q aún pueden renovar.

    • El Madrid paga también en especias:
      Salario garantizado
      Primas por títulos altas
      BMW anual gratis
      Entorno deportivo de primer nivel (fisios, instalaciones, medios del club,…)
      Para la final de champions,los jugadores del basket tienen 150 entradas a repartir.
      Cero líos con lesiones y salario.

      Las diferencias son residuales con lo que pueden cobrar en otros equipos, a veces se exagera lo que podrían cobrar en otras partes. Los equipos en general tienen 2-3 jugadores bien pagados y el resto mucho menos, y quizá menos que aquí los que no consiguen oferta de estrella.

    • En mi opinión y respecto a Brown,creo que sí a Fener le interesa de verdad se lo llevará,ellos necesitan un primer base y tienen más urgencias que nosotros que en principio sólo buscamos un segundo base aunque de bien nivel,para mí Brown es excesivo,tampoco necesitamos tanto y no es un jugador que te vaya a dar mucho en defensa a éstas alturas,en ataque será otro más a manejar la bola,una vez que la coge no es fácil que la suelte,en el Madrid supongo que lo haría diferente pero al final son demasiados manejadores,ahí quedan aún Musa y Llull,por otro lado por mucho que Brown prefiera al Madrid si éste no paga a Maccabi lo que quiere y el Fener sí pues está claro,entre quedarse en Israel y jugar en Turquía Brown elegirá lo segundo,también hace un año se hablaba de su fichaje por el madrid y eligió ampliar unos años con Maccabi,los jugadores tampoco son muy fiables en sus decisiones.Yo buscaría un base joven,alto,buena capacidad defensiva, dirección correcta sin ser un Magic Johnson y tiro aceptable para que no le floten.Hezonja pues cualquiera sabe,pienso que un día cualquiera dirá me quedo o me voy por un impulso,sin meditarlo demasiado,cualquier detalle puede hacer que se decida en uno u otro sentido,esa es mi impresión personal sobre el jugador.

      • ¿Que Lorenzo Brown no te da mucho en defensa?
        No estoy en absoluto de acuerdo en eso.
        Si lo estoy en que es un pedazo de jugador para ser un segundo base y seguramente Saras, que de tonto no tiene un pelo, se lo llevará a Turquía ya que Fener perderá a Calathes y Neto sale de 1 año de lesión.
        Sería un verdadero lujo tener la dupla Campazzo + Lorenzo.

55. Creo que son dos buenos fichajes si mantienes a tavares en plantilla.
    Si no,creo que son demasiados blandos atras para intentar hacer quintetos compensados.
    Pero creo que tavares seguirá,una vez se dé luz verde a la ley ayuso,o ley mbappe,como dicen muchos.
    Y con esa rebaja fiscal,pagar a tavares lo que reclama.
    Las únicas dudas,más allá de las defensivas,es si son jugadores capaces a ser microondas.
    Es decir,salir y enchufarse al partido,aunque sean tres minutos,o quince.
    Porque han sido,o son,dos jugadores que han sido primeros espadas en sus equipos,y es cuando han rendido bien,y han hecho números.
    Con un rol menor,no han sido jugadores capaces de aportar tanto.
    Sí te permiten jugar de otra manera a lo que hace este madrid,sobre todo si no sigue poirier,y fichas un pivot móvil para jugar con lorenzo.

    • Pero que tiene que ver esa ley si solo tiene beneficios el jugador si invierte. Si no invierte en nada no tiene ningun beneficio de esa ley.

    • La ley Ayuso o mbappe es para jugadores que ahora no residen España. Es decir, nuevos ciudadanos.

      Por cierto, recalcar siempre que es menos agresiva que la ley vasca para altos ingresos. El auténtico dumping fiscal es el vasco , los que menos hacen pagar a esas rentas altas. Sobretodo para costear en Athletic de Bilbao.

      Por lo que se dice es un ahorro del 20% de IRPF, supongo que en vez del 45% pagarán un 35. A cambio de invertir ese dinero en bonos del estado o acciones de empresas españolas.

      Ni tan mal oiga.

    • Lo bueno de Poirier es que es móvil precisamente, además de grande. Más móvil que tavares de manera clara.

    • Esa ley, si llega a salir adelante como está planteada, será solo para nuevos residentes y afectará al tramo autonómico : ni le afecta a Tavares ni es una rebaja tan grande.

      Todo ayudará para traer nuevos jugadores, pero no es el caso.

    • «La ley Mbappe» busca reducir el IRPF autonómico hasta un 20% para aquellos nuevos residentes que decidan invertir en la Comunidad de Madrid, como crear una empresa, comprar vivienda, etc.Tavares no podría beneficiarse ya es residente.

56. Vasti hay más candidatos que Kyle Guy y Lorenzo Brown?. Kevin Porter, Arman, Darius Thompson, Tyson Cárter,Thomas..etc

57. Sabéis si el Real Madrid de baloncesto utiliza el avión privado de los del futbol?

58. Sinceramente, ahora mismo a 20 de mayo, lo que más me interesa es que el equipo llega al 100% para afrontar la semifinal de la Euroliga contra Olympiacos. Y si ganamos el viernes pues a intentar afrontar una final que puede ser histórica porque se podría ganar una segunda Euroliga de manera consecutiva. Desgraciadamente con la baja de Deck, que será uno más animando. Y después, la semana que viene toca afrontar una durísima semifinal de ACB, probablemente contra el Barça, veo muy complicado que Tenerife le gane un partido. Y cuando termine la temporada me interesarán las altas, bajas y demás historias.

59. Pues fenerbache se ha metido de lleno en el fichaje de Lorenzo ante la ausencia para ese puesto este año de catathes…
    Si al final se lo llevan los turcos… Qué queda en el mercado???

60. Joer Carter este año suena para el Madrid.. y yo era de muchos que no entendíamos pagar 1 kilo por el escolta suplente del Unicaja en vez de llevarse por ese precio el titular….

    • El Barça buscaba y necesitaba cupos , es fácil de entender creo yo.

      • No necesitaba tantos cupos como para pagar por Brizuela. Tenían a Paulí, Abrines, Parra, Willy, Caicedo, Nnaji, la opción de Sergi Martínez. 7 cupos sin contar al propio Darío.

        • Necesitas cupos que tengan posibilidades de jugar , que aportan cuando haga falta . Que puedan firmar parte de laxsrgunda unidad habitualmente . De esos 7 hay tres no no reúnen esos requisitos .

61. Y si el bombazo es nemandja nedovic?? Ese sí que es una ametralladora

62. Pues me he pasado un buen rato leyendo scoutings antiguos de Guy y viendo videos de su época universitaria y ne he venido arriba. Se destaca de forma unánime y se constata en los vídeos, que juega más cómodo y mejor sin bola que con ella, que es muy bueno moviéndose entre bloqueos para buscar sus tiros y que mejora en canch and shoot su ireegularidad tras bote. Todos hacen referencia a su inteligencia, también.

    La verdad es que no es lo que a mi me ha parecido ver Badalona y Tenerife, donde ha enseñado cierta ansiedad y obcecación, a mi juicio. Pero, ojalá! Ahí sí se vislumbra un buen encaje y un rol equiparable al de Carroll, aunque Jaycee son palabras mayores.

    • En Tenerife está jugando con el rol universitario. Si lo traen, debería ser con el rol de Tenerife

63. Que ganas que Javier cuelgue la noticia del partido contra Olympiakos y empezar a hablar de lo que verdaderamente importa ahora mismo.
    Hasta que no se resuelva la F4 no se sabrá mucho más que la rumorología de representantes y periodistas.
    Lo único prácticamente seguro es que Tavares y Llull van a renovar . Manda narices con las vueltas que se ha dado a la renovación del caboverdiano.
    El año pasado se pedía cheque en blanco para el gigante , mientras se atacaba a JCS por tacaño.
    Este año se pedía poco menos que se le diese la patada .
    Ahora que parece que se confirma su renovación la mayoría de críticos callan .

    Si Mario viene con exigencias deportivas , que yo tengo dudas que las haya hecho públicas , creo que se cava su propia tumba . Con la plantilla que tiene el Madrid no puedes exigir jugar en uno o otro puesto . Repito , tengo serias dudas que haya hecho esas exigencias, más allá de comentarlo con la gente de su confianza dentro del equipo.
    Si el Madrid gana la Euroliga , cosa harto difícil, creo que hay muchas posibilidades que se mantengan gran parte del equipo . Quién se va a querer ir de un equipo que está haciendo historia. De hecho, las noticias es que nadie se quiere ir. Porier está deseando quedarse y Hezonja si exige tratos de favor es porque se quiere quedar .
    Partido durísimo el viernes . Nos sorprenderá Chus con algo
    Saludos , ya empiezo a ponerme nervioso ante el acontecimiento.

    • La renovación de Tavares aún no está hecha,sólo hay que leer las declaraciones que hizo ayer,dice que espera llegar a un acuerdo pero nada más.Como dices aún pueden pasar muchas cosas y nuestras opiniones incluso pueden cambiar,yo Tavares sí pero no a cualquier precio,lo mismo pienso de Hezonja,el club suele acertar pero también ha tenido equivocaciones,esperemos que ésta vez les toque acertar de nuevo.

      • Justamente por las declaraciones de anteayer es evidente que la renovación está bastante cerrada . Que puede llegar un NBA y llevárselo a última hora , pues si , pero si no estuviera cerrada no hace esas declaraciones que quiere seguir , que sus hijos son madrileños y querer ser leyenda en el Madrid. Así que si , Tavares ✓ , que pase el siguiente que debería ser Porier.

    • Lo único seguro es el 23 un año con el mismo sueldo.
      Muchos de nosotros preferimos se quede Poirier, y el Efes también le prefiere a él.
      Edy no se sabe y no hay oferta conocida por el. Igual sigue porque no encuentra algo mejor…
      Ya se verá

64. Puiuf! He visto casi entero el partido de playoff de Juanito con Ulm y como me gusta este chico. Tiene cosas varias cosas por pulir (sobre todo un bote más bajo que le mejore el control y la seguridad y el primer paso para atacar el 1×1) y un tiro que jamás va a ser bueno, aunque empieza a ser aceptable. Pero juega con una jerarquía increíble para su edad, es inteligente, creativo, cada vez más completo. Rebotea, roba cómo pocos, ha mejorado una barbaridad atrás y cada vez llega más hasta debajo de canasta, donde también ha mejorado el toque.

    Se que es una apuesta más arriesgada que la del americano, pero me encantaría verle en Madrid incluso por delante de Brown. Tiene esa cosa de los grandes. Aunque aún está muy lejos en defensa y tiro exterior, y seguramente no llegue nunca a su nivel en esas lides, veo en él a una especie de Diamantidis más creativo. Y para mi el griego es uno de los mejores bases europeos del siglo XXI. De hecho se parece bastante a mi modelo de base ideal.

    Si no es primera ronda yo creo que se le puede tentar. Y no apunta a primera ronda para nada, de momento. Aunque si hace muchos más partidos como el de hoy, no se…. Quiere ir a NBA, pero es un tío listo y tiene suficientes ejemplos de que les suele ir mejor a quienes se van desde una posición más sólida y con un par de temporadas o tres a gran nivel en Europa.

    • Es que es Juanito a por el que tienen que ir. Que te dura dos años y se marcha a la NBA, pues dos años que disfrutas de el, y sabes que igual a la vuelta de America vuelve a casa.
      Lorenzo, muy bueno, pero con años y muchas posibilidades de viejazo a mitad de temporada. Ademas un tio que necesita la bola y se come media posesion minimo sin soltarla.
      Juanito es nuestro hombre.

      • Asi es, te traes a Montero tambien y tienes sus derechos por si vuelven pronto de la NBA.

    • Núñez me temo que va a probar en la NBA sí o sí,da igual si sale en segunda ronda y le ofrecen contratos temporales en Boston y mientras juega en la liga de desarrollo,dentro de un par de años veremos,es una pena pero cuando los jóvenes se ciegan con la NBA no hay nada que hacer,piensan que pueden ser estrellas allí y no quieren pensar en nada más.A Núñez cuando con 15 años lo vi jugar con el Madrid en un trofeo de verano ya me pareció un gran jugador de futuro,la fama la tenía Spagnolo algo más mayor pero Núñez me gustó mucho más,por supuesto lo preferiría a Brown aunque éste tampoco va a venir,se lo llevará Fener que está dispuesto a pagar lo que quiere Maccabi,700-800.000 euros,habrá que buscar en otro lado.

      • ¿Cómo no van a cegarse con la NBA si no rascan bola en ACB? Ni de minutos ni económica… ¿o acaso Hugo ha jugado algo este año? ¿Cuánta gente tienen Diagné y Ndiaye por delante en la rotación?

        Cambiando de equipos: ¿por cuánto dinero quería el Zaragoza que se quedara Aday Mara? ¿qué canteranos juegan en el UCAM? y así hasta el infinito…

        Ponte en su lugar y dime qué pensarías.

        20 españoles jóvenes en la NCAA y subiendo… normal.

        • Asi es… ¿es normal que Hugo no haya jugado nada este año ni en partidos ACB que se estaban ganando de 20? Si mantienes veteranos, esos minutos para jovenes, se los comen ellos, y los chavales que no son tontos, pues hacen lo que Nuñez, lo que hara Hugo y lo que vienen detras.

    • El problema de ir a Núñez es que al ser base puro a mí ya no me vale Guy como fichaje en el dos. Necesitamos un defensor solvente en el dos y eso con un combo como Brown lo tienes.
      Por otra parte, es posible que Juan sea bastante más barato que Brown y eso te daría dinero para otro dos más completo. Está opción para mi tampoco es mala, ni mucho menos…
      PD: equilibrio. Debemos buscar equilibrio con las incoporaciones todo lo que se pueda, puesto que la imposición de cupos es un inconveniente para ello.

      • Guy con el rol de Tenerife, si que encaja con Juan

65. Núñez quiere Nba. Está claro y parece que tiene la cabeza amueblada.
    Pongamos que lo ficha el Rm por 2 años con cláusula de salida baja o nula a la NBA al cabo de eso 2 años.
    A día de hoy quien es mejor Brown o Núñez?
    O de otra manera, si vas a hacer un contrato de 2 años y luego se va el que sea de los 2, quien es mejor para este Rm, Núñez o Brown?
    Para mí Brown.

    Otra cosa es un planteamiento de fichaje de Núñez sin horizonte NBA, pero esa no es la pregunta(está claro que entonces prefiero a Núñez)

    Prefiero rendimiento inmediato que rendimiento futuro que no sea aquí.

    • En dos años, Juan puede que se quedara. Lorenzo tiene todas las papeletas de salir… A menos que se quede por no haber otro
      En cualquier caso, si es por dos años, mejor Juan. Es mejor y cupo

    • Muy acertado el comentario. Núñez es mejor que el Chacho ahora mismo ? En muchas cosas si y algunas otras no claramente , sobretodo en experiencia . Pero la cuestión es que si Núñez jugaría mucho más que lo que ha jugado Chacho este año. Es de imaginarse que algo más si , pero no mucho más , pues Facu va seguir siendo el que más minutos juegue del equipo .
      En esa tesitura , no creo que Núñez quiera venir . No creo que fuese el mejor segundo base posible . Aún está en periodo de aprendizaje y jugar poco y con mucha presión no se si sería lo más conveniente. Para valorar sus posibilidades en la NBA si lo sería , pero a él eso no le interesa. Si quieres ir ya o en breve , le interesa tener una visibilidad muy alta. El Madrid te la puede dar si juegas mucho , o quitar si juegas muy poco.
      Ni a Núñez le interesa el Real Madrid ahora mismo ni al club le tiene que interesar un jugador en formación que tiene el horizonte en otro lado.
      Y eso de que te aseguras que Núñez cuando vuelva al Real Madrid será una broma , porque tenemos casos recientes que demuestran lo contrario .

66. Sobre el baloncesto yanki…
    Con los nuevos contratos NIL en NCAA, es normal were se vayan. Si Hugo tiene una oferta de ellos, sus padres solo tienen que coger el billete de avión.
    Osobor en su última temporada universitaria cobrará 2 kilos brutos, un kilo neto que ningún equipo de ACB le daría.
    G-L da suficiente para vivir y la posibilidad de fichar por un NBA.
    En la misma NBA los jugadores hacen sus carreras en los roles que les asignan, ya sea primer, segundo o tercer quinteto.
    La vida allá es otra vida y una experiencia de vida para un joven.
    Es normal y aconsejable que se vayan. Siempre es mejor tener retos de mejora en cada trabajo.
    Es bueno para los clubes tener sus derechos para su eventual vuelta a casa.

    En cuanto a Juan y Lorenzo, mejor tener dos años de Juan que de Lorenzo. Uno es joven y no sabemos si se irá, y si se va se sustituye. El otro se juntará por edad con Facu, igual toca sustituir a dos. Es más prudente el tener a Juan que Lorenzo.

67. He leído por ahí que el Fener está interesado en Lorenzo Brown. A ver, que este perfil de base a Saras no le va mal, defiende, ataca e importante, tiene experiencia. Si se te va Calathes al Mónaco, es buen sustituto.
    Desde la perspectiva del jugador: el RM tiene base titularísimo. Seguramente sería la 2ª opción en el 80% de los partidos y en el 100% de los importantes (estando los dos sanos).
    Se habla de 2M de salario, que junto a la fiscalidad turca, igual le apetece más la pasión turca.
    Yo no sobre pagaría por Lorenzo. Si encaja ok, si no, a por otro.

68. El problema que se avista es que si no es Lorenzo y Juan tiene la cabeza puesta en la NBA, no parece que haya muchos candidatos en el mercado.

    El deseado Darius, que se comenta no está muy satisfecho en Turquía, nos lleva a pasar por ventanilla quizás dos veces, y no parece que haya muchas más opciones. El año que viene Facu tiene un año más, y cada vez va a precisar más dosificación; Alocén parece que se va cedido. Yo creo que es necesario tener un soldado pleno y de cierto rango ahí.

    Comparto, no obstante, el deseo del compañero Yan. Es hora de empezar a hablar de Olimpiakos.
    Saludos.

    • Si el Fenerbahce ficha a Brown, igual no hace efectivo el 1+1 de Neto, que es cupo. No me extrañaría que fichara por el R.M. a pesar de salir de una lesión, a fin de cuentas sería barato, que es de lo que se trata.

      • Neto sería un tercer base, si sale de verdad barato. Ya tiene edad, sale de una lesión. Dependerá del informe médico que hicieran tres su revisión.
        No lo veo yo muy claro, pero es cupo.
        El 2° base podría ser un melón por abrir, como Alvar, el base de AEK, uno del los mejores de la liga griega.

        • Raulzinho Neto no es cupo, llegó con 19 años a Guipúzcoa.

          Sí es comunitario, pasaporte italiano.

          Saludos. 🏀

      • Alvar Fridyksonn del PAOK, quería decir, como melón para 2° base.
        Neto me ofrece dudas, por la lesión pero podria ser otra opción.
        Como tercer base, y combo, Samar, otro cupo.

69. Sinceramente, si el Madrid tiene que cubrir esos dos puestos (base y tirador) independientes de las renovaciones y bajas, ya lo tiene todo arreglado. Otra cosa es cuando quieran darlo a conocer. Su trabajo está en cómo intentar renovar a Hezonja y Poirier, asi como los plazos que se dan como máximo. Si no pueden ser algunos de ellos, tendrán más que decididos y apalabrados los sustitutos de estos. El Madrid es una institución que siempre está arriba por su organización, no improvisación.

70. Booooom con las declaraciones de Súper Mario. Nos va a explotar a todos la cabeza, jeje

    • Si Florentino entra a amenazarle para que se quede y le traen a Lorenzo, el entrenador poniéndole por las nubes… es para sentirse el centro del equipo. No creo que Florentino haya hecho eso por otro jugador de baloncesto y esa autoestima es la que demanda Mario.

    • Pues parece mas sensato de lo que me podía esperar. Tito Flo, JCS, Herreros, CM…. ¡y yo! queremos que se quede.
      Ojalá.

71. Juan puede ser un talentazo, pero sin tiro exterior ahora mismo no juegas en la NBA. En Alemania está promediando un 28.6 %. A mi me parece que es muy difícil que triunfe allí, aunque lo normal es que alguien lo elija en la segunda ronda draft para tener sus derechos y probarlo en verano. Otra cosa es que le ofrezcan un contrato, cosa que dudo a no ser que sea un equipo en descomposición que busque completar plantilla. El numero de jugadores en la NBA sin amenaza exterior es muy bajo, los que hay son talentos físicos, pero muy puntuales (ahora casi todos los pivots tienen amenaza exterior).

    En clave RM podría estar bien recuperarle, un cupo joven que en mi opinión va hacerlo al menos tan bien como el chacho, pero con mas minutos y mas defensa, además tenemos 10 equipos de ACB contra los que podría jugar 25 minutos .

    A mi el base suplente no me preocupa tanto, hay muchos jugadores que te pueden rendir ahí, y por precios contenidos. Que nos permiten renovar a lo gordo (o casi todo lo gordo). Yo también apostaría por un tercer jugador que pueda hacer de cinco.

Comments are closed.