Con dos jornadas a disputar esta semana y la última pendiente para la próxima, seguramente el viernes por la noche tengamos muchas cosas confirmadas en la Euroliga. Raro será que no estén matemáticamente clasificados para el playoff varios equipos, que alguno pueda incluso asegurar el factor cancha y que al menos uno sepa seguro que tiene play-in como mal menor. Está todo tan igualado entre los ocho primeros y hay duelos directos estos días que pueden cambiar cosas o servir para ratificar algunas de las citadas.
El Barcelona recibe al Panathinaikos y, como ambos están empatados a veinte triunfos, el ganador seguirá aspirando al playoff y el perdedor estará virtualmente eliminado y tendrá pendiente aún asegurar la presencia en el play-in.
El Real Madrid visita al Olympiacos y, de ganar, podrá asegurar el factor cancha la próxima semana en casa frente al Estrella Roja. Una derrota en Atenas le obligaría a ganar el jueves en la visita al Fenerbahce.
El Valencia Basket juega a su vez en casa y ante un Armani Milano decepcionante una temporada más, aunque un triunfo italiano les permitiría soñar aún con el play-in. La victoria taronja les permite también a ellos depender de sí mismos para el factor cancha en playoffs.
El Baskonia, que sólo se juega la honrilla de acabar lo mejor posible, recibe al Maccabi, que defiende su acceso al play-in.
MARTES
Hapoel-Fenerbahce (18h)
Zalgiris-Dubai (19h)
Estrella Roja-Paris B. (20h)
Olympiacos-R. Madrid (20.15h)
Virtus B.-B. Munich (20.30h)
Valencia B.-A. Milano (20.30h)
Barcelona-Panathinaikos (20.30)
Baskonia-Maccabi (21h)
Yo hoy lo veo imposible…
Espero que me sorprendan .. pero vamos nos tiene que salir un partido redondo y ellos estar muy fallones. . porque me da que los 3 nos van a hacer un traje como nos hicieron contra el fener.
En esta Euroliga jugar en casa es medio partido, yo confió en la cabalística tarotista y en el azar favorable, dejadme ser utópico.
El Madrid parece que juega hoy 2 veces contra Olympiacos, si no gana el primero podrá intentarlo en el segundo…
Pues hoy apostaría por victoria para el Madrid aunque puede que les eche el gafe, no lo veré por si acaso, por eso y porque lo normal es que suceda lo de siempre aunque yo presienta otra cosa, estoy cansado de cabrearme frente al televisor.
Salvo Valencia intuyo victorias visitantes en el resto de partidos, sería una gran sorpresa en varios casos.
El primero es pachanga de 15 minutos, calentamiento ochentero.
¿Y si les jodiesemos el Play in a los genocidas? Vamos hostias…a por ello, aunque para el club no les estaría mal perder de paliza para que se dieran cuenta que sin afición no hay ron, hostias. Por plegarse a las exigencias de los genocidas….saludos.
Aprovechando que estoy aún de vacaciones por tierras gallegas, aprovecho para saludar a los muchos foreros gallegos que tenemos y disculparme por «fodechincho», voy a irme a un bar vasco de la zona a ver el partido con mi camiseta de Macijauskas para apoyar la causa (y porque el Oly – Real Madrid me da mal palpito), yo creo que daré el pego de hombretón del norte, hostias.
Ja ja ja, grande cudiz
Los gallegos recibimos bien a los periféricos, los fodechinchos son los de Madrid.
Bueno, no sé si cumplo el eximente, no sé yo si Alcalá de Henares cuenta como periferia xD Pero al menos como atenuante, tengo familia gallega, tengo casa allí desde hace más de 20 años, se hablar gallego y no me apasionan los chinchos, puedo pasar desapercibido.
Se sabe algo de si los partidos de play in/off o F4 en el caso de haber equipos del pueblo elegido serian con público?
Aplicando la lógica serian a puerta cerrada. No tendría sentido que para unos casos fuesen a puerta cerrada y para otras situaciones a puerta abierta.
¿ Una F4 a puerta cerrada ? ¿Aluien piensa que si se diera el caso esto iba a ocurrir?
En fin, lamentable la organizaciön.
No sé de que organización hablas, si son a puerta cerrada o no depende de los equipos que jueguen la FF, no de la Euroliga.
;
Desconozco el sector en el que trabaja usted, pero recurrir a los más expertos en las situaciones más complicadas es lo normal. El problema no es que los más experimentados jueguen el final, sino que éstos parecen incapaces de mantener lo que han construido en los minutos previos. NO se están perdiendo partidos de paliza, se está perdiendo en las últimas posesiones después de ir ganando la mayor parte del partido. Claramente el que falla ahí es Scariolo, que no está siendo capaz de imponer su criterio en las últimas posesiones. Que Llull, que pierde pocos balones y es seguro en el tiro libre este en el campo en el minuto final es lo lógico. Que Campazzo no sea capaz de escabullirse por velocidad de un tío 30 cm más alto 5 posesiones seguidas no es lo normal, pero Scariolo está torpe en no verlo después de los dos primeros intentos.
El problema viene del banquillo, estamos de acuerdo, pero poner a los jugadores más experimentados al final es lo lógico y desde luego NO es el problema. Quizá la solución pasa porque esos mismos experimentados estén menos minutos en el campo en el tercer cuarto y el inicio del último, pará que estén más frescos en ese final, pues el cansancio es una parte fundamental de la toma de decisiones errónea.
El final de partido corresponde a los jugadores en racha y los que huelen sangre… Y esos no juegan…
Y el entrenador está para motivar a todo el equipo, para tener muchos matadores disponibles en momentos adecuados…
Laso tenía a Gabi para el costa a costa y Trey para los posteos a final de partido… Ya había dejado la opción mandarina aparte…
Maledon, Feliz, Mario, Lyles, Edy deberían ser los jugadores, más las opciones que suponen Okeke y Len
Madrid tiene equipo para usar varios jugadores en finales, ajustándose al rival…
Último aviso en especial para ti y en general para todos.
Los insultos están prohibidos a jugadores, entrenadores u otros aficionados que aquí comentan
Se dice que el Congreso es una representación del conjunto de la ciudadanía en cuanto a comportamiento, pero el foro tampoco es mal termómetro a veces. Tienes razón Javier con este forero en especial y en general, aunque el 90% del foro sea impecable, igual habría que comentar un poco más en frío a veces. Me incluyo también.
No sé qué he puesto para merecer este comentario Javier, creo que me he quejado de Scariolo y sus decisiones con algún adjetivo negativo, pero no NO SOEZ. Y creo que con el capitán quizá he sido más ácido, pero tampoco un insulto directo. Que conste que NO he insultado a nadie en esta web de manera directa, ni jugadores ni foreros (quizá en respuesta a uno sí, otros no pueden decir lo mismo).
Ojalá seas tan escrupuloso con todos los mensajes.
Has llamado fardo a Llull en varias ocasiones además de otra menosprecios y calificativos innecesarios
Muchas gracias por cortar las faltas de respeto, Javier.
No creo que nadie en este foro haya acusado de antisemita, palabra gruesa donde las haya, a más gente más veces que tú Mc Enroe 8, y no en respuesta a ninguna alusión personal. Tranquilo que si vas a acusar a Javier de arbitrariedad haciéndote el forero modélico hay quienes tenemos buena memoria por aquí, sobre todo en la parte culé, yo creo.
Esto de dirigir y moderar una página debe ser más difícil que ser Asesor Espiritual de Donald Trump. Creo que jamás te he hecho una observación de como debes llevar esto, porque además de que creo que lo haces muy bien, si algo no me gusta de un sitio que visito gratis lo que hago es no volver. Es más me parecen lamentables algunos comentarios que tienes que soportar sobre tu supuesta afinidad con unos colores u otros, que por fortuna son menos frecuentes de un tiempo para acá.
El papelón de la gente que se dedica a señalar al prójimo para que le tires de las orejas, o para que le coartes su libertad de expresión me parece poco admirable, pero allá cada cual. Mis «batallitas» las libro yo como puedo y yo elijo con quien interactúo; el amigo Eterno23 me recuerda un poco al personaje de Érase una vez el hombre, que acompañaba al grandote y se las tenía tiesas con los buenos.
Quiero decir, fardo quizás sea un palabro mejorable, pero lastre en el sentido deportivo del término, no me parece un descalificativo. De alguna manera habrá que poder decir que según el juicio propido, alguien lleva siendo un problema grave desde que se lesionó. Y de alguna manera podremos expresar que está demostrando muy poca grandeza en el final de la carrera, y que al contrario que otros ejemplo análogos (Huertas o De Colo), a veces luce un aspecto físico muy mejorable. Y que para estar así, es mucho más digno estar en casa,(desde hace tiempo).
Esta línea de pensamiento es legítima,(al margen de la desafortunada reiteración de la que abusamos TODOS EN MAYOR O MENOR MEDIDA más de lo deseable), o es una falta de respeto?.
Es como la gente que pretende hacer chantaje emocional con la palabra cáncer, que la hemos usado Todos alguna vez en le vida, para referirnos a alguien que no beneficia al colectivo, sino que lo perjudica. Como todos hemos sufrido esa lamentable enfermedad en carnes muy próximas o propias, y de ninguna manera deseamos que nadie la sufra, ni nos la tomamos a la ligera.
También hablamos de alguien que es un tsunami o un terremoto sin pretender frivolizar con tales desastres naturales.
El respeto debe acentuarse entre nosotros. Con los profesionales hay que procurar tener buen gusto en la crítica y por supuesto evitar el insulto convencional y la grosería. Pero me parece mucho más complicado distinguir lo que se puede y no se puede.
En fin, es una simple reflexión. Mi admiración y reconocimiento por tu trabajo que no es nada fácil, Maestro.
Fardo puesto en mayúsculas junto con otros epítetos sonaba en ese comentario muy feo y reiterativo.
No era como decir que está de pena y es un lastre
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍
Al comentario de Aprendiz
Amigo Aprendiz, si yo que no he faltado al respeto a nadie y solo pido respeto para un jugador, como se merecen a mi juicio todos, soy el que se las tiene tiesas con los buenos, igual tienes un poco distorsionado el concepto de «buenos».
Eterno, el primero que tenía que tener un poco de respeto es el 23. A él primero porque está destrozando una carrera maravillosa por querer batir no se cuántos records y después a todos los aficionados y seguidores del R. Madrid porque nos está engañando… Y se lo permiten.
Saludos
Aprendiz, tienes mi respeto y atención en los comentarios que haces, son muy interesantes siempre, pero este es bastante decepcionante. Haces una defensa de comportamientos que nada tienen que ver con la libertad de expresión por afinidad, no por criterio. Ultimamente esto y escribir que no se va a comentar más y que se abandona el foro por la infantilada de turno está siendo bochornosamente frecuente, dentro de la minoría que tiene estos comportamientos.
El párrafo que señalar, también me llamó la atención a mi…
Lo peor que puede hacer un entrenador… Echar las culpas de la derrota a los jugadores. Se lava las manos como Poncio Pilatos…
Para mayor vergüenza ajena, deja claro que los finales no los harán los jugadores en racha y más entonados en el partido…. Sino los «expertos»…
Pues precisamente el otro día los menos expertos habían conseguido 9 puntos de ventaja, a partir de ahí salen Llull, Campazzo, Tavares, Hezonja y Deck que ya estaba creo y se acaba perdiendo el partido, normalmente son los que acaban los partidos así que habrá que intentar otra cosa, quizás tener jugadores que van más directos al aro como Maledon o Feliz en vez de buscar tiros de fuera sin mover la bola.
Lo malo es que Mario y Edy no son aprovechados como deberían. Con Lyles abierto, Mario puede postear al 3 rival, con un ojo en el mano a mano directo con el 5 o en el bloqueo para una penetración de Maledon/Feliz…
Yo lo que leo que dice es que los finales de partido son para los jugadores más concentrados, que son a veces los más expertos, y que es el momento de los grandes jugadores, sobre todo de los más expertos. No veo nada implícito sobre que los va a colocar en cancha forzosamente a ellos si no más bien que entre los que coincidan en cancha el otorga mayor responsabilidad sobre el éxito o no en esos minutos finales a los que tienen más experiencia. Hay una tendencia a sacarle punta a todo lo que diga Scariolo últimamente leyendo entrelineas y haciendo malabares que igual es un poco excesiva. Es un tío muy atizable y yo lo entiendo, a mí tampoco me cae bien, pero tanto atizarle por todo al final va a quitarle peso a las críticas, que igual también es lo que busca.
Experto es un término impreciso y general. Está claro, por los hechos, que los finales los juegan su guardia,
Tan fácil como decir… los finales los juegan cada partido los más indicados según el momento y rival.
Y añadir… Es mi responsabilidad tener a todos preparados para jugar los minutos finales cuando les necesite
Precisamente a quien está señalando por perder partidos en finales a marcadores parejos es a lo que llamas su guardia. Yo en un equipo que tiene a los últimos jugadores de rotación jugando 14 minutos de media en ACB y que no ha tenido una sola lesión más allá de toques como el esguince de Len, que en la NBA era de cristal, creo que hay buena gestión de tiempos de juego compartiendo que me gustaría que Llull no estuviese en roster y Procida y/o Kramer jugando más. A mí no me cae bien como comunicador y no me acaban de gustar algunas cosas de su libreto, pero tampoco me parece que esté repitiendo lo del 2000, no es un entrenador de 38 años ya, yo si quiero pensar que este año y sobre todo el que viene el equipo tiene margen de mejora con él.
Por arriba, Valencia juega los dos en casa, Milan y Pana, día victorias. Igual que Hapoel con Fener y Oly. Lo mismo con Mónaco que recibe a Lyon y Barça
Pana, Madrid y Maccabi juegan los dos fuera con duelos jodidos. Muy fácil que pierdan ambos los tres. Solo Maccabi lo tiene un poco mejor, pero BKN y París son difíciles. Sería raro que ganen ambos.
Pana hace ronda ACB contra Barça y Valencia que le darán la puntilla.
Madrid hace Oly/Fener, pintan bastos, con SS preparando las dos derrotas…
Barça, Zalguiris,Fener y Oly, juegan uno fuera y uno en casa. Barça recibe a Pana y viaja a Mónaco. Podría ganar los dos, los franceses más complicado.
Zal en casa Dubai, fuera Partizan… Dos victorias.
ER recibe Paris y viaja a Lyon. Otro para ganar los dos partidos y ponerse a 1 de Madrid al que visita en la última jornada. Un duelo que el perdedor juega PI
No soy optimista hoy contra Oly. Lo veré relajado, ojalá mejoremos en defensa, y si vamos ganando que no sucedan muchas faltas en ataque.
Lo normal hoy es derrota en Grecia:
Alli generalmente perdemos y este año con nuestra trayectoria fuera de casa mas sube el porcentaje
El jueves en Turquia hay mas opciones de ganar, en mi opinión
Si perdemos los 2 que hasta seria lo normal viendo nuestra trayectoria es muy posible que caigamos del 5 al 8 y sin ventaja de campo, muy crudo para llegar a la final four.
Solo hemos ganado 5 partidos fuera de casa, eso si en casa solo hemos perdido 1.
Pero bueno si Scariolo esta contento de como el equipo juega fuera de casa , pues nada, ganar o perder parece ya menos importante.
En fin, a ver si me equivoco y me alegraria por supuesto.