Pasados unos días y con más calma se me ocurren algunos factores que influyeron muy directamente en la derrota del Real Madrid en la final de la Euroliga. No digo que perdieran por ello, sólo que son cuestiones que el club blanco y su entrenador deben revisar cuando hagan el análisis de la temporada.
-Sobrecarga de minutos de las piezas clave: Llull lleva ya 1.823 minutos en sus piernas entre Liga y Euroliga a 28,5 minutos de media en esto 64 partidos ya disputados. Súmale Copa y Supercopa con otra minutada.
-Rudy lleva 1.583 pero es que se ha perdido 2 partidos por lesión, así que se acercaría más a esa cifra de haberlos jugado. Mirotic, 1.494 y también se ha perdido un partido. Sergio Rodríguez, 1.447.
-En el Barcelona, el que más minutos lleva en sus piernas entre Liga y la competición europea es Papanikolaou con 1.387, eso sí, con dos partidos menos en sus piernas pues ganaron los cuartos de final de la Euroliga 3-0 y no 3-2 como el Madrid. El segundo en minutos es Huertas con 1.299 y tercero Tomic con 1.235.
-En el Baskonia, quien más minutos suma es San Emeterio con 1.484 en 53 partidos, a 27 minutos de media. Son 11 partidos menos que Llull y eso se nota en las piernas. Heurtel y Nocioni no llegan a 1.400 minutos, a 25 de media.
-¿En cuántos y cuántos partidos estaban Llull, Mirotic y Rudy en pista en el minuto 35 con su equipo 20, 25 ó 30 puntos arriba? En todas las muchas palizas que han dado esta temporada mientras Dani Díez, Carroll, Slaughter y Mejri miraban desde el banquillo. Rudy jugó 29 minutos el viernes en la semifinal de la Final Four con su equipo 30 arriba y Llull, 30. Apenas 40 horas después tenían una final. En el minut 37 Llull entraba en pista por el Chacho con los blancos ganando por 35. Rudy se sentó en el 32 después de jugar 29, es decir, sin apenas descanso.
-Mientras CSKA, Barcelona o Fenerbahce tienen más de 12 jugadores para rotar y dar descanso a algunos en la liga nacional ante tanto partido en jueves-sábado o viernes-domingo, el Madrid tiene 12. Pero no son 12. Mejri y Dani Díez juegan poco en la ACB y casi nada en la Euroliga.
-Se acumulan los minutos entonces en 10 jugadores y encima se lesionan dos a la vez en el juego exterior, Draper y Carroll. Esto obliga a Llull, Sergio y Rudy a jugar más de lo previsto… porque el Madrid decide no fichar sustitutos.
-Ante las lesiones de Hanga y Causeur o de Lucic, Aguilar o Lischuk, el Baskonia y el Valencia fichan. El Maccabi (por ejemplo al MVP Rice), el Milano, el Fenerbahce, el Olympiacos fichan durante la temporada. Barça no porque tiene a 14 y aun así, se lo planteó ante el mal rendimiento de Lampe.
-El Madrid pensaba el verano pasado tener 13 jugadores. Luego ajusta el presupuesto bajando alrededor de un millón y lo desecha, echando encima a una rotación segura como Suárez. Luego decide no fichar sustituto a Carroll tras sondear a Baron porque piden traspaso por él. Para colmo, la lesión de Carroll se alarga y entre que está mal, reaparece para la Copa tocado, vuelve a parar, se opera, se recupera y regresa, pues más de tres meses sin él y casi lo mismo sin Draper.
Consecuencias de todo ello:
1.El Madrid ha cumplido el presupuesto. OK.
2.Laso ha hecho mal las rotaciones y el reparto de minutos.
3.El Madrid no es campeón de la Euroliga porque en la final Laso vuelve a rotar mal y sólo tiene fe en 7 jugadores más un Slaughter que en ataque no ayuda apenas. El cansancio físico y mental va mermando a unos y otros y todos se colapsan sin que el entrenador sepa salir del atasco porque al ver que no anotaban, se van hundiendo cada vez más en defensa.
@ ANTONIO
Puse el otro dia el nombre de algunos jugadores, americanos creo que todos… Que me venian a la cabeza, en el post en el que se buscaban posibles refuerzos y se hablaba de la posible marcha de Mirotic.
Esos nombres me salieron a bote pronto, por que son jugadores que me gustan por diferentes razones, que son muy baratos, muchos de ellos, que son semidesconocidos, y que creo que pueden dar un buen rendimiento en un buen equipo.
Hay que tener en cuenta que los buenos equipos hacen mejores a los buenos jugadores. Un buen jugador, aveces en un equipo pequeño, rodeado de jugadores malos, no brilla tanto como cuando juega rodeado de buenos compañeros. Es lógico.
Creo que ninguno de los que mencioné, tiene estadísticas descollantes, excepto DARIUS WASHINGTON, que es un anotador tremendo, y que creo que debería de jugar en un equipo top, no solo por su capacidad anotadora, sino por que es un buen defensor, un jugador d mucho caracter y ademas con pasaporte europeo…
Tyler HONEYCUTT es una debilidad, por que UCLA es una debilidad para mi, y yo le veo como un CARLOS JIMENEZ de raza negra, un jalero de 203 de largisimos brazos, que rebotea y tapona de maravilla, que defiende muy bien a los aleros altos, que anota sin egoismos, con un tiro decente y con 23 años todavía. Barato, muy barato
Kevin MURPHY es un anotador de tremendo tiro exterior, un killer de casi 200cm, anda dando vueltas, mirando a la NBA, creo que jugó algunos partidos el la ProA , su futuro es Europa.barato, muy barato.
Marcus WILLIAMS lleva en China desde que salio de los Spurs, donde no se si llego a debutar o se fue a la NBDL. Es un alero, fino, fino, de 200cm. Con muy buen tiro, muy rapido, algunos problemillas con la Marihuana… En fin…. Me recuerda a Linton Townes.
Kenny GABRIEL es como Slaughter, pero mas alto y jugando al baloncesto, eso sí…cobra una decima parte que el SUPER MEGA CRACK MARCUS SLAUGHTER. Es un 4 que no mide 208 sino 204 reales, muy atletico y con buen futuro en algun equipo de mejor nivel. Me recuerda a Shawn James, que era un desconocido total hasta que le fichó Maccabi. barato…barato
Josh HARRELSON se agarra a la NBA, oero su perfil es claramente europeo. Ala pivot de 205, lento pero con excelente muñeca, buen rebotedor y buen jugador de equipo.
Jeremy TYLER es la perla perdida, talento para todo pero…. Fisico descomunal, 208 cm con un salto tremendo y unos brazos largos. Muy rapido para su altura, si se centrara seria definitivo en Europa.
Seth CURRY , sin ser su hermano, es un tirador-anotador de mucha calidad, mucha personalidad. Buen pasador y calidad de lider. Defiende.
De los otros, algunos de los que se quedan libres en verano, sorprende Jimmer Fredette. Un MEGA CRACK universitario, uno de los mejores tiradores de la historia de la NCAA, que baja y baja su caché, por que tiene l mismo problema que nuestro Carroll: bajito como escolta, malo como base, calidad para aburrir.
En el número de rebotes que coge el bueno de Masacre quizá influya algo que suele defender más cerca de la línea de 3 que debajo del aro. En cualquier caso, y pese al matiz, sus cifras no desmerecen demasiado frente a esos otros superpivots con los que hoy nos hacen los ojos chiribitas y que se convertirían en jugadores de EBA desde el mismo momento en que Laso les asignará el rol al que pueden aspirar en la rotación de este Madrid.
Rebotes por minuto en euroliga:
Hines …. 0,20
Slaughter …. 0,20
Dunston ….. 0,22
Lasme …. 0,23
Salvacadiz,respecto a lo q dijiste q si se van Darden y Drapeado,se estaría negociando con Babbitt y Demarcus Nelson,creo q los dos son extracomunitarios más Slaughter serian tres,no podría ser.
No puede haber articulo más ventajista..Estas mismas comparaciones no las vi en la semifinal de final four, se podria haber hecho un gran articulo sobre porque el Bacelona perdió de 38 puntos, quizas porque tuviera muchos o pocos minutos navarro? pocos minutos de abrines? tomic muy blando?
Saric anoche frente al Zadar:
36 puntos
15 rebotes
4 tapones
45 de valoracon
Sin palabras…
Frente al Zadar.
Contra el quién….?
Que alguien me explique, ¡por favor¡ como es posible que Pablo Laso, UNO DE LOS MEJORES JUGADORES DE LA HISTORIA DEL BASKET ESPAÑOL ASISTIENDO A PIVOTS, no juegue ahora con ellos¡¡¡ y no vea el desequilibrio que eso genera y las dificultades en el movimiento de balón.
Me encanta el juego del equipo, pero ¿no sería mejor aún con un dentro-fuera más contínuo en el ataque posicional?
Es que estamos siempre con que BOu mete 6 puntos, Slauhgter 4, Mejri 4, Felipe 6…pero ¿acaso tiran? Leches¡ tirando 4 veces a canasta no se pueden meter 12 puntos ¿no?
De hecho, desperdicia a Mirotic, q en el poste es muy bueno.
Es curioso también, q los dos primeros ataques del partido son siempre balones a Borousis pa q se las juegue muy forzado, sea como sea.
Eso mismo digo yo, y no se puede negar q laso ha tenido pivots de todos los tipos y colores y ninguno logré brillar…pero es que ni tan siquiera ibaka logró friunfar, que si, que fueron 2 meses, los mismos que estuvo rudy con una labor mucho mejor…
Fijate que yo el día de la final vi enchufado a Bourousis al menos mucho más metido que en otros partidos, fue de los pocos que se salvaron y tiro 5 veces en 32 minutos ….
A excepción de reyes que se adapta a cualquier sistema y entrenador, y que además tiene una gran jerarquía el puesto de pivot en el Madrid actual es una profesión de riesgo , de riesgo de que te larguen a la primera de cambio,
Bueno, ya se acabo! no? Hemos jugado una grandísima euroliga, nos hemos ganado la admiración del mundo del basket, nos lo hemos pasado bomba y hemos perdido la final en una prorroga amarga. Algunos , pocos, ya han celebrado con champan y articulos con calzones manchados lo unico q van a celebrar este año (eh capi?). así q cierre al telón y pasemos a lo próximo, La liga y sus play-off.
A por el triplete nacional!!! Supercopa, copa y liga. no suena mal, no?
Como algunos simplones me dicen que cómo puedo comparar jugadores del Real Madrid con otros de equipos que no han ganado títulos (aunque hayan jugado similares número de partidos) doy unos datos de minutos del Valencia Basket, que sí los ha ganado y ha tenido muchas lesiones y abusado de algunos titulares mientras llegaban refuerzos.
Espero que nadie me diga que el Valencia no gana nada porque lleva un título y sólo una derrota más que el Madrid en la Liga.
Sato 1.590, a 26,5 minutos de media
Doellman 1.441 a 25,9 minutos de media
Van Rossom 1.486 26 de media
Eso son dos minutos más que los del Madrid, más o menos, ¿no?
El Barça no tiene ningún jugador que juegue muchos minutos porque no tiene un jugador referente, salvo quizá Tomic, pero no es un jugador definidor. Había que ver lo que jugaban Mikael y Navarro. Y ya sé que no analizas su derrota aquí, pero mi idea es que no terminó de conducir la remontada por esa falta de referente ofensivo. Todos pueden aportar en el Barça, pero no tienen un jugador al que mirarle a la cara y decir «este tío nos va a meter 10 puntos seguidos», porque Navarro ya no lo hace.
En definitiva, mi impresión es que en los dos partidos del Madrid ha influido muchísimo, ha sido determinante, el factor psicológico, lo que pasa es que uno a favor (se vapuleó a un equipo que no era tan inferior como dice el resultado) y en otro en contra (se perdió con un equipo de bastante menos talento).
Las rotaciones en la final ni idea, yo habría hecho otras, habría sacado a Felipe al principio del tercer cuarto, al Chacho antes… pero eso son especulaciones, a lo mejor con esos cambios pierdes. Lo que ha conseguido Laso es que todos los jugadores asuman su rol, no puede haber una orquesta que todos toquen el violín y eso no es tan fácil.
Pues tu articulo no tiene sentido. Un poco de coherencia por favor.
Llamar simplones a los que te dan su opinión en un foro…. Madre mía ,que mal llevas la critica.
Si quieres no opinamos, simplón.
+ 1000. Yo leo y escribo en esta web por los » simplones». El nivel de la web es alto con respecto otras por » los simplones»
Firmado: un simplón
Llamar simplones a tus lectores es una falta de respeto y además es pegarte un tiro en tu propio pie. Hay que encajar las críticas,te imaginas que Laso entra aquí y te dice que eres un ignorante que no sabes nada de lo que pasa en su vestuario?
Mi conocimiento y seguimiento del baloncesto actualmente se basa en los partidos que veo y en los artículos que leo en diferentes medios que me generan más o menos confianza (yo hago el filtro que considero oportuno).
Luego está este foro (oasis para hablar de baloncesto, más esta semana donde todo es fútbol) en el que muchas veces se mantienen interesantes conversaciones, muy enriquecedoras diría yo en algunos casos. Cada uno tenemos nuestros gustos en jugadores, entrenadores y estilos de juego. Estos días después de la F4 se están comentando cosas muy interesantes, desde mi punto de vista, respecto al juego, el entrenador y los jugadores, yo personalmente siempre he centrado mis comentarios sobre estos aspectos. Creo que nunca, o por lo menos recientemente, he comentado nada sobre los dirigentes de la sección de baloncesto.
Tras leer varios comentarios estos días (de Anonimus y Korben) me queda una idea de Juan Carlos Sánchez no muy clara, me generan dudas. Evidentemente son dos opiniones de dos personas que cada uno puede creer más o menos y estar más o menos de acuerdo.
A este señor ¿le tenemos que agradecer la mejoría de la sección de baloncesto? ¿el estilo del equipo? o realmente ¿es un sinvergüenza que se lo está llevando crudo?
Cuando uno lleva varios años pagando un abono y asistiendo habitualmente al Palacio (antes Caja Mágica, antes Vistalegre y antes Ciudad Deportiva) su “amor” por el equipo va aumentando pero también su preocupación por lo que pasa dentro. Yo siempre he dicho que voy al baloncesto a disfrutar y pasármelo bien (aunque algunas veces se sufra más de lo que se disfruta), no sé si será que me estoy haciendo mayor, pero también me empiezan a preocupar otras cosas, no solo que la pelotita entre en el aro.
En mi opinión, JCS es BUENO PARA EL MADRID.
Probablemente el mejor posible.
Entre otras cosas porque ni Corbalán, ni ningún otro se han plantedo seriamente trabajar para la sección.
De lo que hay, ES LO MENOS MALO.
Y hay que reconocer que el basket Fiba es un mundo muy cerrado, la ACB es coto Baskoni-Barsa desde hace 20 años por dejación de funciones blancas y la EL ya ni hablamos.
Me resulta prácticamente iposible encontra alguien mejor a NIVEL DIRECTIVO.
Herreros (Anonimus me mata) también me parece buieno para el club.
SU EVOLUCIÓN de pardillo tímido al que no le cogían el teléfono a hombre respetado por agentes y clubes es EVIDENTE.
Y luego está Laso, que se entiende DE MARAVILLA con los 2.
Bueno, pues 3 apuntes:
– El entrenador es la pieza MÁS FACIL DE SUSTITUIR de un club, sin echarlo todo patas abajo.
– No es bueno ni que se le niegue todo ni que se le conceda todo. Hace falta cierto CONSENSO entre 3, que unas veces cean unos y otras veces le hagan ver ciertas conveniencias otros.
– Probablemente JCS en su vida personal sea un GOLFO.
Florentino también.
Lo que pasa es que JCS SABE DE BASKET, y Flo cree que sabe de fútbol y lo cierto es que no tiene NPI.
Me quedo con Herreros y JCS y que venga Abós, Fleming, Katsikaris, Spahija, Kurtinaitis o incluso Bartzokas o Blatt.
Son 7 nombres, 2 casi imposibles, pero hay 5 buenos y baratos.
LA GENTE NO VA A DEJAR DE IR AL PALACIO.
Rudy seguirá haciendo mates.
Chacho seguirá dando asistencias.
Y Felipe cogiendo rebotes.
No se puede negar que en los últimos años la sección de baloncesto ha mejorado de forma evidente y también la cantera con la llegada de Angulo. Importantísimo el tema de la cantera desde mi punto de vista, aunque a algunos no les guste, yo siempre preferiré tener un Mirotic que un Dollman (y no digo ya un Carvajal a un Essien, pero bueno ese es otro tema que aquí no toca). Por lo que hay que reconocer que algo se está haciendo bien.
Yo siempre digo que no he visto la cuenta corriente de ningún jugador para saber lo que cobra, pero parece ser que nuestro pívot americano bajito cobra mucho más que el resto de pívots americanos bajitos (sin contar a Hines que por lo visto se ha resulto la vida yéndose a Moscú). Pívots negros de dos metros con los brazos como jamones hay a patadas. Bases negros bajitos que botan el balón como quien come pipas, con manos rápidas y tiro decente hay a patadas, y parece ser que el nuestro se lleva un buen pellizco (sigo sin haberle visto la cuenta corriente) por jugar 10 minutos, si los juega. Por lo que hay que reconocer que algo se está haciendo mal. Evidentemente con todos los fichajes no se puede acertar, pero si además les renuevas…, y si además subes el sueldo…
Tienes razón en que la gente va a seguir llenando el Palacio y los jugadores van a seguir haciendo lo que hacen con otros entrenadores diferentes a Laso (no con algún Messina de la vida). Aunque creo que tus deseos de cambio de entrenador no se van a cumplir, a no ser que los playoff fueran un desastre. No digo que un cambio fuese beneficioso, no lo sé. Todos decían que Del Bosque era mal entrenador y acabamos echándole de menos, pero ese vuelve a ser otro tema que aquí no toca.
Me gustó Florentino cuando llegó con sus ideas, pero sus ideas no las llevado a cabo, cada año que ha pasado creo que ha empeorado su gestión. Sin entrar en si Herreros es buen director deportivo y si Laso es buen entrenador, me gusta ese modelo, tanto para el fútbol (aquí no toca) como para el baloncesto, gente de la casa. Y por supuesto las decisiones deportivas las deben tomar personas que sepan de esto, Florentino habrá tenido todo el éxito empresarial que quieras, pero como bien dices de fútbol no tiene ni idea, y por supuesto que de baloncesto menos.
Este artículo es muy ventajista. Como ya han dicho otros foreros, dos días antes, se ganó de casi 40 puntos al Barcelona. Entonces no vi ningún análisis de este estilo.
La final se perdió porque no entró la pelota y punto. Si hay cosas que mejorar??? por supuesto. Fichajes para sustituir a los lesionados? Pues claro!
Pero el presupuesto es el que hay, nos guste o no.
Hala Madrid y ahora a por la liga!!!
Articulo de broma…por un tiro libre el madrid era el campeon.
Y una pregunta tonta. Por qué la gente votó en el Palacio el día por ejemplo del Efes, partido de liga regular. Por qué la gente nos quedamos aplaudiendo 3-4 minutos después de terminar el partido contra CSKA que ganamos de 14. Por qué la gente salió aplaudiendo a rabiar el día que ganamos al Maccabi en casa en el Top 16. Estamos equivocados respecto a que éstilo de juego SI ENGANCHA y hace disfrutar. Yo creo que el comentario más acertado y que por cierto no recordaba muy bien es que con un grandísimo equipo como este en el 93-94 perdimos 2 euroligas y ganamos en el 95. Y después jugamos la semifinal del 96 y caímos contra el Barça. 2013-2014 2 finales perdidas, pero con 1 acb y 1 copa y posibilidad de ganar la ACB si nos respetan las lesiones. Y que conste que esta página me encanta por hablar de BALONCESTO, tanto fútbol aburre
Por cierto acabo de ver el vídeo de piti hurtado sobre la final del domingo y sencillamente genial. Merece la pena
Cierto. Muy clarificador. A veces nos complicamos mucho la vida para explicar cosas que tienen causas sencillas. Y cometemos el grave error de no tener en cuenta que el rival también juega.
Yo lo vi el otro dia y eso si me parece un análisis. No lo veo con fobias a Slaughter o disculpas de cansancio. Me parece genial el video.
Otro simplón que te agradece que por lo menos hayas cambiado el título del anuncio…
¿Suena algún nombre para incorporar al equipo vista a la próxima temporada?. Gracias.
Saludos.
Por aquí suenan todos los días. Después de cada partido del Madrid hay un carrusel de propuestas de fichajes.
Al final todo el mundo tiene su parte de razón. Quizá simplemente con los minutos de Draper para defender, se hubieran ahorrado faltas al Chacho y hubiera podido jugar más al final. Pero también estoy de acuerdo en la necesidad de reforzar algunos puestos, como el de 3, que en el Madrid no existe. Darden es un 3 fuerte pero demasiado bajo. El único 3 puro es Dani y ya sabemos lo que juega.
Siempre he pensado la posibilidad de que Mirotic jugara más de 3. Además, cada vez más se sale afuera y juega hacia dentro. Ya casi nunca le vemos hacer movimientos de espaldas.
Y otra cosa: este partido yo ya lo había visto. Hace siete años. Final Europeo Madrid… España-Rusia… Ganó Rusia 60-59 con la selección española en plenitud (casi la misma que ganó el Mundial)… El entrenador de Rusia era un tal David Blatt…
Comments are closed.