«¿Quién ficha, el Barcelona o Pesic?» El club azulgrana se mueve con el técnico al mando

Bueno, Pesic no trabaja solo. Y Nacho y Llaneza también están participando

Supongo que el dúo dinámico picará piedra (llamadas, papeleo, números) y Pesic decidirá. A una escala menor es como cuando RR. HH. te presenta una lista de candidatos para entrevistar y sabes que le han echado unas cuantas horas de mirar InfoJobs, revisar curris, valorar experiencia, etc. Pero al final eres tu el que va a tener que darles cancha y les explicas como se hacen las cosas en esta santa casa.

Si no recuerdo mal, Pesic trajo a Vlado Iliesky como base referencial (el año que Saras se fue)… al Cesar lo que es del Cesar.

* Ilievski . Pregunta en Alemania a ver qué piensan del bueno de Pesic .

Sarunas desconozco lo que dicen en Alemania. Con lo que ha hecho Pesic desde febrero me quito el sombrero, la cosas como son. Pero atribuirle grandes exitos futuros como ojeador (en el pasado algun borron grande ha tenido, que es logico)… demos tiempo al tiempo para valorar. Y le deseo a Pesic y compañia los mayores exitos.

+1000 eso es lo que quería.. primero elegir el entrenador y después decidir renovaciones, bajas y fichajes… primero saber a que se va a jugar y después tener los jugadores adecuados. y yo veo muy bien a pesic para el próximo año que deje un equipo echo, para a partir de ahí pulir detalles los próximos años. y que el siguiente sustituya a NR y llanera o sea su jefe…

No pongamos la tirita antes de la herida. Esperemos a tener confeccionada la próxima plantilla y ya sacaremos ciertas conclusiones. Saludos.

Eres muy grande ,Anchelovic . Otra cosa no,pero consecuente eres.Eres la CUP del foro ,tú en tus 13 desde el 1° día . Gora Anchelovic .

Yo pienso , sin desdeñar tu comentario , que los proyectos de futuro se cimentan sobre una buena plantilla , siendo el entrenador un activo importante , pero por debajo de la plantilla en sí . Si podemos confeccionar una plantilla con un buen núcleo de seleccionables de cinco o seis jugadores que lleven la voz cantante en el vestuario , otro grupo de jugadores que no ocupen plaza de extranjero con ganas de demostrar cosas y un par de extranjeros solventes , tendremos un proyecto interesante , llamadas de NBA al margen . Siempre he comprobado que se llega más lejos con una buena plantilla y un entrenador medio , que con un gran entrenador y una plantilla media .

Es muy respetable tu opinión, pero el baloncesto es un deporte, digamos…»especial». Es muy importante, por no decir vital, que haya una conexión entre entrenador y plantilla. Ha habido grandes plantillas que se han estrellado por falta de conexión con el coach. En cambio ha habido plantillas discretas (el mismo Zalguiris este año), que han dado un plus gracias a su técnico. Odio la comparativa basket/fútbol, pero creo que en basket, la plantilla se debe confeccionar a gusto del entrenador. Para ello hay que apostar por un proyecto a largo plazo. Primero técnico, luego jugadores, otro caso es cuando tienes una plantilla muy bien definida (en ese caso debes apostar por un técnico que le saque el máximo provecho), pero sinceramente, creo que éste no es el caso del Barcelona de los últimos años. No hay más que ver los comentarios de los aficionados culés, para ver qué la actual plantilla no se merece ni la más mínima confianza. Un saludo.

Los años y el background de Pesic le sirven para decir «se hace así por mis c*j*nes en bata (y porque el presi me tiene para meter esto en vereda)», tenga delante al directivillo de turno o a una vieja gloria que vive de ser leyenda. Hablando de directivos, lo bien que nos iría alguien con el nivel de energía y machoalfismo +9.000 que tenía Salvador Alemany. Igual ahora con todo lo del lío de Abertis en que ya lo ha ido dejando para dar paso a un nuevo equipo tendría tiempo #rezar #cirioCristoGitanos

DOMENEC. Alemany está ahora en el Liceo………..de las Ramblas

Yo pienso igual que @Atticus, creo que si se quiere hacer un proyecto deportivo más allá de la próxima temporada, el club deberia confiar en un entrenador que pueda dirigirlo a medio o largo plazo. Y aun más, teniendo en cuenta que este es el primer año en que podemos cortar a jugadores importantes que hipotecaban la plantilla con sus contratos. Pesic es un entrenador muy bueno, aquí ciertamente no hay nada que objetar, pero por edad y su estado físico me da la impresión que será una solución exclusivamente temporal. Ojalá me equivoque.

Vaya, que efectivamente tenía tiempo pero tuvo claro donde no meter los pieses ni loco 🙁 Gracias por el dato.

La obsesión que tenéis en Barcelona con Sanders y la que tuvisteis en su momento por Lawall para mí son de Cuarto Milenio.

El problema de Shane Lawal fueron las lesiones (maldita rodilla) que apenas nos dejaron ver lo que podría haber sido este pívot titular de Nigeria por delante del mismísimo Udoh. Está bien que digas lo de Sanders (que no ha cuajado, desde luego), pero lo de Lawal con las lesiones tan jodidas que tuvo…

Macho, a 13 de junio no se puede tener todo…

al menos para ir descartando operaciones; y te digo por experiencia, la gran mayoria de las oporaciones por ésta epoca están cerradas pendientes de firma al 1 de Julio; de no ser así llegas algo tarde.

Han terminado la temporada literalmente hace dos días. Pesic aún ni es oficial que siga, aún hay muchos banquillos sin cerrar… Con el draft y la NBA fijándose cada vez más en muchos jugadores europeos, bastante que ya tienen atado a Pangos.

+1000

Eso ocurría hace unos años, hoy en día firmar a muchos jugadores en Europa cuando algunos de ellos tienen opciones de ir a la NBA es complejo, apuran sus opciones allí y sino encuentran su hueco, firman aquí. Varios de los nombres que suenan para el FCB se encuentran en esa situación. Dicho esto, hay que tener un plan A, B, C… porque puedes llegar al mes de agosto con medio roster sin completar. Todavía es pronto para alarmarse. Saludos.

Va bien hacer un post de resumen para recordar donde está cada cosa. Porque aparte de los que vivimos aquí seguro que la web tiene una población de visitantes que no se dedican a repasar los hilos de arriba a abajo para quedarse con los detalles. Mira el nivel de detalle de la prensa deportiva, aún menor.

No se que le ven ustedes a Kuric. Para mi no es mejor que Koponen. No lo entiendo.

http://encestando.es/el-barcelona-completa-su-nuevo-equipo-gestor-con-juan-llaneza/ En este artículo lo explicó Maestro en su día. No creo que haya variado mucho más su rol. Saludos.

Atoumane Diagne jugando en el B y subiendo puntualmente o como miembro del 1er equipo? Porque si es así casi mejor repescar a Moussa y ceder a Atoumane no??

Veras @david wood como si viene un jugador es mérito de pesic pero si elige otro equipo la culpa es de nr,llaneza y compañía.creo que es buena la continuidad de pesic,ha encajado bien en vestuario,y eso es importante.ademas es un técnico con contactos,mucha facilidad de palabra para convencer a jugadores top,conceptos de baloncesto clásicos,es un tio que cae muy bien en el mundo del basket.saludos

A eso me referia Ruben.Me acuerdo cuando Obradovic llego al Fener y varios jugadores que tb queriamos nosotros fueron con el. El peso especifico de un entrenador para convencer e integrar en su proyecto.Saludos y que sepas que estoy bastante de acuerdo con tus opiniones.tb de Juan 2 y Domenec. A ver si ya va la buena,nos lo merecemos!!!!!

Tambien había mucha pasta,el cheque en blanco que le dieron a obradovic tambien pesó.para mí un ejemplo más cercano es el de ivkovic con olympiakos,él hizo mucho de lo que fué el oly actual.saludos @david wood.gracias,y sí,esperemos que este proyecto sea el bueno.saludos

Tengamos paciencia y esperemos a tener el roster completo para evaluar el trabajo de todos. Este verano tengo la impresión que se harán bien las cosas. Saludos a ambos.

A mí me dá miedo el juego interior,por fuera hay muchos nombres-ilusionantes más o menos-pero apenas hay ataduras de contratos.por dentro sí,porque hay dos plazas,y ahí si que hay que hilar fino.a mí un juego seraphin,augustine,oriola no me dice mucho,que augustine me parece gran jugador,más móvil de lo que parece,pero 34 años ya…y largo historial de lesiones.eso sí,daría dureza a juego interior y mucho rebote.y luego posición de 4…clave en basket europeo,lo que hay barato no es,o estan en equipos donde es dificil sacarlos.saludos juan-2

Coincido que por dentro hay que tomar una serie de decisiones complejas, la primera elegir entre Ante y Kevin, una vez resuelto el tema, buscar el sustituto, Augustine no me llena del todo, como tercer interior de rotación puede servir ya que está a punto de recibir la nacionalidad española, los Birch, Udoh, Robinson, Fall, Lessort, etc serían la hostia pero hay otros perfiles tipo Vidmar, Parakhouski, etc que pueden ser tan válidos como los otros. En el 4 se busca un Toko, Okaro, Gill o Singleton cuyas salidas y cachés serán complicadas. Otro que me gusta bastante es Aaron White o D. Wright. Jugadores hay muchos en el mercado y lo importante es no ofuscarse en un objetivo como en años pasados viendo como pasaban trenes para después quedarte en tierra. Saludos Rubén.

+ Augustine.

Pero como podéis preferir a Augustine antes que a Tomic. No entiendo nada. Tomic puede ser que no domine el partido como sus números de valoración dicen que debería hacerlo; pero un pivot anotador al poste en Europa no hay otro como él. Tomic necesita unos complementos adecuados hay que saber encontrarlos. Además creo que es un jugador muy del agrado de Pesic y se lesiona poco, de momento. Saludos.

La gente no se que se esperaba de llaneza su conocimiento es el mercado europeo ( ojeador jefe en europa de san antonio spurs )entre sus descubrimientos Kristaps Porziņģis,t.satoanski por citar alguno no esta mal yo creo. No se quien dice que pressey es un fichaje de llaneza. No creo que sea lo mejor que pesic fiche y si se va y al entrenador que venga no le gusta la plantilla que pasa?.

Seguramente también habrá que considerar que a Llaneza tal vez no le han dejado hacer su trabajo de forma íntegra,pero ésto es algo que desconocemos. Lo tangible es que no he visto su mano por ningún lado. Y lo de Pressey lo desconozco si es cosa de él o no,pero es lo que se rumorea désde el primer dia,ya te digo que yo lo desconozco,hablo désde la más absoluta de las ignorancias. En cuanto a lo último que mencionas ya es tema estructural,de la sección y más abajo en otro post ya he dejado clara mi opinión al respecto. Saludos@Vlado illevski

A lo mejor Llaneza el año pasado no pudo hacer nada por la situación del mercado y la situación contractual del barça.

El único problema que le veo yo @Super es que el «proyecto Pesic» es a un año vista. Está mayor y no le veo para muchos trotes. Si va a ser un técnico puente sobre el que poner los cimientos de la sección para, el año que viene, traer a un entrenador como Pedro Martínez o Saras, entonces sí, pero si no… Además, Saras parece que pide mando en plaza para reorganizar la estructura de la sección (algo que los entendidos estáis pidiendo desde hace un tiempo). ¿Cómo lo ves?

Que tanto Pedro Martinez como Saras traerlos ya supone indemnizar a su respectivo club y si te esperas un año ambos acaban contrato. Pesic para un año es una excelente opción,el hombre tiene un don para los banquillos y eso no caduca. Te la puedes jugar y fichar un Trincheri,que es un excelente técnico,pero te expones a otro caso Bartzokas. O puedes apostar por Joan Plaza y entonces recordar el juego de XP como show time en comparación. No me parece mal tirada la opción Pesic que no olvidemos tiene todo el apoyo del presi y podrá sacar algún fichaje de los que ultimamente vemos en otros equipos(Wanamaker). Cuando acabe el año,seguro que tenemos mejores sensaciones que ahora y entonces si que se podría empezar el ciclo ese que nunca empezamos.Saludos L’Atomic

Amiga, o compañera de este foro, no vayas cambiando de nick…

Jajajaja ese yak

Pues yo creo q el añito q aguantará Pesic en el banquillo es justo el q le queda a Pedro Martínez de contrato con el Baskonia… Son dos entrenadores q se conocen y respetan y seguro q Pedro podría sacar partido de una plantilla construida por el Serbio. Pero vamos, es solo una opinión…

Muy bien tirada esa. Opino que pueden ir por ahí los tiros. Veo más factible la dupla Pesic/PM que con Saras. Saludos.

Una opinión muy bien tirada y nada descabellada. Pesic y Pedro Martinez no solo se respetan,son amigos. Cosa que no ocurre con Saras,Pedro Martinez tiene ganas de entrenar a un trasantlatico y por ideollogía no creo que acabase en Madrid,el Barça si este año le hubiese llamado no hubiese dudado en hacerse cargo y estábamos con bastantes limitaciones,imaginate si Pesic hace un equipo ilusionante si no va a venir,teniendo casa y familía aquí.Saludos

Parar que me estoy mojando y luego acabaremos con Scariolo

Si hoy me dicen que los fichajes van a ser Pangos. Wanamaker. Kuric. Broekhoff. Okaro White y Lessort, te lo firmo ya con sangre. Con estos das un salto de calidad brutal a la actual plantilla. Mis dudas son si económicamente son viables todos tal y como apunto en el otro post. Que te guste más fulano o mengano te lo compro pero decir que son cromos repetidos, no. Saludos @Vlado illevski.

Estoy de acuerdo contigo, Para mi si que mejoran y mucho el actual nivel de la plantilla y más, si vienen con el beneplácito de Pesic, todo y que a mi parecer eso es lo mínimo que podemos pedir después de 4 años en el desierto. Que inyecten lo ingresado por las ventas de Marlon y Deulofeu a la sección y se traigan al Clyburn, o De Colo de turno,algún jugador que este en el TOP 5 en detrimento de alguno de los comentados anteriormente.

Hombre, él mismo dejó el Bayern y estuvo casi dos años fuera de los banquillos por problemas de salud así que la edad algo importa.

Le operaron de las rodillas…no era nada grave. Podia seguir pero debia ir en muletas @Berlinnn

Obviamente no es algo grave. Pero es un señor de casi 70 años con 2 o 3 operaciones de rodilla en un equipo de élite con viajes cada 2 o 3 días, muchos días en hoteles, etc Aito habló de algo parecido cuando dejó Herbalife. Muchos viajes largos, cansancio, tensión…

A Pesic mientras le aguante el coco tienes entrenador ?

Gracias por la confianza,en cuando pueda hago un post con mi opinión sobre quien deberia continuar y a quien ficharía.Saludos @Trumbo

Alfredo Salazar y si es un auténtico crack, saludos.

@Petravovius, os lo cambiamos por llaneza ?, Saludos

ese fichaje lo llevo pidiendo hace años yo , el scouting del Baskonia solo tiene una virtud que no tienen NR y Llaneza , QUE TRABAJA

A mí algo así me pone bastante. Seguramente dejaría a Sanders en lugar de Ponitka por varios motivos: – tirando de fuera tiene más calidad, y si seguimos jugando alrededor de Tomic veo necesario que al menos uno de los dos 3eses tenga tiro de 3. – cuantos menos cambios de jugadores mejor para el colectivo. Ponitka es el que creo menos mejora al sustituido. El siguiente sería Kuric vs Koponen, le he perdido la pista y no sé si lo mejora sustancialmente. – El hecho de que sea extra tampoco me condiciona mucho. Rotando en ACB, y fijo en Euroliga, donde los equipos son más físicos. Por lo demás gran plantilla, no sé si viable económicamente.

entiendo que es bastante rápido y versátil, si podría en momentos jugar junto a Kevin Seraphine o con ante Tomic si renueva, es el pivot fisico que se necesita, espero que estén atentos, porque Rodrigo de la Fuente quizás si sepa de quién se trata porque se lo pidió Bartzocas, pero no recuerdo su Pesic lo tendrá visto del todo, aparte que acapara muchos rebotes; sin duda alguna lo prefiero a Chris Singleton y a Okaro White.

Totalmente de acuerdo con lo que dices: Tomic o Seraphin (sólo uno de los 2), a mi juicio y por las negociaciones que llevan, Ante sería prioridad + Thomas Robinson (muchísimo mejor para el Barça que Singleton, contando que Singleton actualmente no mejora a Moerman). Y Oriola 4/5

David Robinson lleva 20 años retirado… aún así con sus brazacos daríamos mucha guerra, jiji

perdón Thomas Robinson

yo sinceramente lo cedería, esta demasiado estático en la esquina para únicamente tirar T3, pero como es cupo, y se salió en el partido jugado contra el Barcelona finales de la Liga regular, quizás Pesic lo quiera tener en la plantilla, pero como no espabile y se ponga a postear también no lo veo con minutos en partidos importantes.

En desacuerdo con lasaliano, Smits ha acabado la temporada muy bien y yo le veo preparado para entrar en la rotación del Barça… pero hay que tener algo de paciencia.

Poco juego exterior, en el baloncesto moderno hay que meter muchos triples….

Pues que te faltaría definir cual sería el roster de 12 (con 4 cupos) para la Copa y las finales ACB. Porque está claro que para Euroliga los dos descartados serían Marc García y, seguramente, Rolands Smits; es decir, 2 cupos. Por otro lado, hoy en día es un lujo tener 3 interiores sin tiro de 3 puntos (Tomic, Seraphine y Robinson). Fíjate que en Baskonia tanto Diop como, sobretodo, Voigtman, tiran de 3. No me gusta Robinson para la posición de 4, porque para el básket europeo es un 5 claro.

yo con esto estaría bastante contento incluso cambiando anotador por cupo en progresión… esto es algo que se pueda dar, y ojalá se de o algo muy por el estilo.

Si pero no…Thomas Robinson no tiene tiro es un 5 d debajo del aro… seraphin Robinson Oriola y un 4 con pasaporte para acompañar a Claver y Smits cuadra mas Y q tengais claro q Ponitka es quien viene (si no cambia nada a ultima hora) x Sanders

Thomas Robinson es 5, en su vida ha jugado un solo minuto de 4, donde perdería todas su virtudes. Thomas Robinson ya ha declarado que vino a Europa a relanzar su carrera, y que su objetivo es conseguir este verano un contrato en el NBA, veremos si lo consigue. De todas formas aunque no consiga contrato NBA, con Lokomotiv jugando Euroliga, me parece imposible sacarlo de allí ( Bartzokas querrá un equipo como mínimo igual de fuerte que este año).

Además creo que Robinson tenía una cláusula que si en cualquier momento un equipo de la NBA lo reclamaba, podía irse. Eso para un equipo como el Barcelona, es impensable, o debería serlo.

acaba de finalizar contrato y le desean lo mejor en el futuro.

estimado Rubbeus, si esto se confirma es un gran paso adelante, para mi ese el mejor jugador del panorama europeo en el uno contra uno en bote y penetrando, le falta mejorar mucho su tiro exterior (T3), pero sería un fichaje brutal.

Esta en un 33% para mi no es mal porcentaje…que se puede mejorar pero los cracks meten 2 de cada 5, él 2 de cada 6…tampoco hay tanta diferencia…y respecto a Robinson, es mi opinion…pero yo sigo diciendo que en el 5 buscaran un Lessort o similar y un Singleton al 4. Si tienes siempre en pista uno o dos jugadores que generen (Pangos-Heurtel-Wannamaker) y 4’s que puedan tirar de 3, la zona libre para Seraphin o los movimientos y cortes sin balon de Oriola Ponitka y Hanga seran constantes…y eso a Pesic le gusta. Saludos

pues no entiendo el fichaje de ponitka la verdad… Pangos – Heurtel- Ribas(c) Wannamaker(e) – Kuric Hanga – ponitka– Smits(c) fichaje – Claver(c) Seraphine – Tomic- Oriola(c) por ejemplo algo así, más navarro y marc garcía… bien cuando tengas que hacer una convocatoria fija para playoffs.. tienes que dejarte uno fuera… porque son 13 y la convocatoria es de 12 y en ACB oriola, ribas, claver, smits son fijos… por cupos… y sino pues marc o navarro; es decir siempre dejas fuera a uno de los fichajes…

¡A mi también me gusta! Espero que aciertes con Ponitka @Rubbeus. Si bien es cierto que no sería la posición más urgente a mejorar creo que sería un fichaje interesante. Sanders me gusta pero su cabeza y sus lesiones me hacen dudar. En cambio creo que Mateusz aportaría más equilibrio y sobretodo regularidad. Es cierto que tiene que mejorar su tiro exterior: esta temporada, sumando ACB y CHL / EL Ponitka te mete casi un triple menos que Rakim de cada 10 (29,55% vs 37%, Ponitka tira 1 menos por partido), como dices no hay para tanto y hay que tener en cuenta que en sus temporadas en Oostende y Zielona Góra promedió 30%s y 40%s en Eurocup. Pero en el resto de facetas presenta mejores números. Quizás Rakim tenga mejor balance de balones perdidos y recuperados. Yo soy el primero que no sólo se fija en la estadísticas y valora la importancia de los intangibles pero creo que Mateusz puede mejorar la aportación de Rakim. Lo que más me gusta: – Libera un plaza de extra para el 4 o el 5 físico que tanto necesitamos. – Va mucho y muy bien al rebote. – Buen penetrador, muy incisivo y capaz de sacar muchas faltas al rival, algo que estas temporadas también nos ha faltado. – Bastante mejor pasador que Rakim y con una mejor IQ (lo peor de Sanders para mi) – Un jugador con una gran capacidad para jugar en la línea de fondo, algo que en el Palau hemos olvidado, quizás desde el mejor Perperoglou, sólo Moerman nos ha regalado alguna esta temporada…) – Más joven y aún con margen de mejora. – Seguramente más barato que Rakim (creo que David Pick publicó que la ficha de Sanders en el FCB era sobre unos $1.2M) Me gustaría conocer la opinión de los que sabéis… ¡Saludos!

Repetimos… 1.Si viene alguien al 3 es Ponitka 2.Smits es un 4 3.Lessort es un 5, si fichan en interior será un 4 con altura y que tire triples, tipo Shengelia-Singleton-Dubljevic ejemplos para que se entienda 4.La idea es que Seraphin y Oriola se quedan de 5’s y Tomic tambien si acepta la rebaja de ficha 5.Por desgracia, Navarro se quedatrá un año más de remora

6. Kuric en principio es lo que buscan para suplir a Koponen

A mi me gusta mucho Ponitka, eh!! No me entendais mal!!! Lo que pasa es que me parece demasiado fichaje… 2 bases (aunque uno sea también escolta), un interior y Smits, parece que estan claros… Sumarle un 3 sería genial, pero no creo que nos llegue el presupuesto… Ahora sí… Si llega… BIENVENIDO SEA!!

Un 4 con altura y que tire triples es justo Smits. De los 3 que nombras, solo Singleton cumple tus premisas. Dubjevic es 5 y Shengelia ni es especialmente alto ni tira especialmente bien triples.

Lasaliano, que esta casi fichado Ponitka al 3 (si no se romep el acuerdo de 450.000€ que ya hay)

Dios te oiga, llevo viéndolo en directo toda la temporada; formato Hanga en su faceta de ritmo y penetrando con defensa encimay más reboteador inclusive; aquí ya ha dicho que se siente muy a gusto pero que no hay Euroleague.

Son dos 3 con poco acierto en el triple, deberán de compensar esto con bases y escoltas muy triplistas.

Hanga y Ponitka están en 32 y 30 % de triples, ninguna maravilla. Pero como dice lasaliano, si Ponitka es de buen penetrar y Hanga vuelve a demostrar esa faceta como ante Baskonia jugando de «base», bienvenidas sean las entradas old school. Para eso irá bien que 1 y 2 abiertos amenacen desde el triple y despejen la zona de los famosos pivots modernos que van a la ayuda larga. Y a propósito de entradas, no os parece que con el crecimiento de los pívots este tipo de jugadas han ido quedando relegadas a jugadores de más de 1.90? En tiempos, los 1.80 cortos de Corbalán y Solozábal daban para entrar ante pivots alrededor de 2.05 con los 2.13 de Romay como supertorre. Hoy en dia los 2.10 de media no son descartables. Marce Huertas (o Rei da Marcelinha) es un 1.90 y pico, y Satoransky rascaba los dos metros. Bases pitufos de 1.80 zapatillero como Pullen, Rice o Pressey muchas veces se estrellaban con los pivots. Los 2.17 de cierto croata en defensa no cuentan 😀

No lo veo, tiene mano de madera… lo del acuerdo que dices no lo he leido por ningún lado. A que esperan para publicarlo si es así!?, ambos equipos han acabado la temporada.

Ponitka sería un 3 perfecto. Penetrador, reboteador que es lo que hace falta. Jugador fuerte, joven y no extracomunitario y si mejorará el tiro de 3 excelente, puede hacerlo. De los que puede hacer equipo y de futuro. Kuzmiskas también acaba contrato. Sería interesante, aunque prefiero a Ponitka. Pero a uno de los 2 habría que ficharlos si o si. Treses de futuro y calidad

Tiene contrato hasta 2020 y sin clausula creo…por eso se dice que si Bartomeu lo quiere dependerá de la morterada de pasta que suelte…o si sale oferta NBA que es lo primero que quiere el jugador

salvo que el fichaje del 4 físico sea de gran calidad (sea Okaro White o para mi Thomas Robinson) no me termina de convencer el juego interior: LA CLAVE SERA ESE 4 FISICO porque de Rolands Smits espero poco o casi nada y de Víctor Claver según el día, pero sobre todo labor de inatangibles.

Sois muchos los que queréis retirar a Navarro. Yo ahí ni entro ni salgo, para mi (soy madridista) ha sido Dios, y Dios es infinito, aunque reconozco que lleva unos añitos que… Dicho esto, el tema es la pasta que «liberaría». Y yo pregunto a los que estáis más metidos en el tema Barça, dado que Navarro tiene contrato el año que viene en pista o en despachos entiendo que no liberaría pasta ¿no? Sí de sueldos de plantilla pero al presupuesto de la sección va igual lo que gane el utillero, el General Manager o cualquier jugador, con lo que su retirada de las canchas y entrada en los despachos no sé si va a liberar pasta salvo que tenga firmado un sueldo X de jugador y un 60%X de directivo.

@ Q Navarro fue el mejor escolta español de la historia, he puesto fue, ahora está arrastrandose por las pistas y lo que es peor, se cree que aun es imprescindible, ya está bien, dios sus años, nos hizo grandes, pero todo tiene un tiempo, y el de Navarro ya pasó, debe retirarse ya por su bien y por el bien del barcelonismo es ahora mismo una carga muy pesada en la secció, hay que reconstruir el equipo y Navarro ya no está ni para jugar 6 minutos seguidos, tiene ya casi 40 años.

-el quiere Nba -si no NBa en Baskonia -a no ser que Bato suelte pasta y mr Q diga I love cash… pagant sant Pere canta

todo bie, pero la posición de 4 no da miedo a nadie; más miedo me da a mi.

Pues a ver si se fijan en Seraphin y nos lo quitan de encima.

jajaja, eso lo estamos esperando todos… llamamos a los que nos quitaron el marrón de rice?

Nedovic ha firmado por el Armani Jeans y Erickson se fue libre.