El Barcelona está de vacaciones a nivel de plantilla tras quedar eliminado el pasado domingo en semifinales. Pero en los despachos el trabajo no para. Se van analizando nombres y bajas con Svetislav Pesic, como te avanzó esta web el 17 de abril y ahora reiteramos.
Las conversaciones de esta semana con diferentes personas desde el club azulgrana, según hemos sabido, son todas con la idea del entrenador serbio al frente del banquillo.
Los fichajes que se plantean se inician con una premisa, con una frase. Pasa siempre pero sobre todo al máximo nivel: «¿Le quiere fichar el Barcelona o es Pesic quien le quiere».
Es decir, un jugador con varias ofertas como Wanamaker, por ejemplo, necesita hablar con el que va a ser su técnico. Saber que llega con un rol claro y que no puede fichar por un club sin entrenador o pendiente de contratar uno que luego puede pensar en una estructura de equipo diferente.
Los agentes ya conocen que Pesic va a seguir, algo que el presidente Bartomeu tuvo claro desde marzo, cuando tras ganar la Copa del Rey el equipo empezó a competir mejor en Liga y Euroliga.
Es cierto, que los achaques de salud de Pesic dada su edad estaban ahí pero el técnico se ve con fuerzas para continuar. En la sección, Albert Soler y Nacho Rodríguez aceptan la continuidad de Pesic una vez que el hilo directo del entrenador con el presidente es firme y la propuesta que ellos hicieron, Sito Alonso, salió mal.
Además de la oferta a Wanamaker y el fichaje de Pangos, hay conversaciones iniciales con Pau Ribas para que siga. Edwin Jackson no seguirá y está negociando su incorporación al Buducnost, informa Sportando.
Vaya alivio de noticia,porque si tienen que fichar nacho rodriguez, llaneza o de la fuente….el proximo año, tirado al garete otra vez.
Bueno, Pesic no trabaja solo.
Y Nacho y Llaneza también están participando
Supongo que el dúo dinámico picará piedra (llamadas, papeleo, números) y Pesic decidirá.
A una escala menor es como cuando RR. HH. te presenta una lista de candidatos para entrevistar y sabes que le han echado unas cuantas horas de mirar InfoJobs, revisar curris, valorar experiencia, etc. Pero al final eres tu el que va a tener que darles cancha y les explicas como se hacen las cosas en esta santa casa.
Si no recuerdo mal, Pesic trajo a Vlado Iliesky como base referencial (el año que Saras se fue)… al Cesar lo que es del Cesar.
* Ilievski .
Pregunta en Alemania a ver qué piensan del bueno de Pesic .
Sarunas desconozco lo que dicen en Alemania. Con lo que ha hecho Pesic desde febrero me quito el sombrero, la cosas como son. Pero atribuirle grandes exitos futuros como ojeador (en el pasado algun borron grande ha tenido, que es logico)… demos tiempo al tiempo para valorar. Y le deseo a Pesic y compañia los mayores exitos.
Pues como se ha comentado en otras noticias del Barcelona, si se pretende construir un proyecto a medio-largo plazo, no sé si Pesic, por edad más que nada es el entrenador adecuado. No le veo siguiendo en el Barcelona dentro de 3 años.
Lo que sí me parece bien es que podrá construir una base sobre lo que ya hay, no se volverá loco on fichajes e irá poco a poco construyendo un equipo con identidad. O eso esperará hacer…
Será clave deshacerse de uno de los dos pívots (Tomic o Seraphin), así como de Jackson, Navarro, Koponen y Pressey. El resto de jugadores debería continuar en mi opinión. Como mucho largar a Moerman y Vezenkov. Dicho esto, Vezenkov en cuanto se marche del Barcelona se va a salir.
La mejor noticia es la continuidad del «COACH», por fin algo de sentido común y coherencia.
Ahora a trabajar…
Una cosa, saquenos de esta travesía
Me alegro que Pesic se encuentre al mando de las altas y bajas . Y también me alegro por los dos que trabajan con él , a ver si se les pega algo .
Lo importante es que fiche a petición del entrenador. Esa línea directa puede derivar en la salida de Nacho y Soler, a medida que Pesic vaya ganando peso, y al final ocupará una posición similar a ellos cuando fichen a un entrenador en las próximas temporadas.
Mantener a los jugadores en contrato, y fichar jugadores libres como Pangos o Wanamaker, entre equipos EL, o jugadores punteros de ligas que no tengan equipo EL, es la mejor vía para recuperar la buena senda.
A ver que pasa con Navarro… si Pesic traga con él, y en que rol… como cupo para ficha 15 es lo único que se le puede dar… los jóvenes con proyección, mejor están cedidos en equipos que jueguen en Europa.
+1000 eso es lo que quería..
primero elegir el entrenador y después decidir renovaciones, bajas y fichajes…
primero saber a que se va a jugar y después tener los jugadores adecuados.
y yo veo muy bien a pesic para el próximo año que deje un equipo echo, para a partir de ahí pulir detalles los próximos años. y que el siguiente sustituya a NR y llanera o sea su jefe…
si continuan NR y Llaneza no hay nada que hacer otro año a la basura .
No pongamos la tirita antes de la herida. Esperemos a tener confeccionada la próxima plantilla y ya sacaremos ciertas conclusiones. Saludos.
Eres muy grande ,Anchelovic .
Otra cosa no,pero consecuente eres.Eres la CUP del foro ,tú en tus 13 desde el 1° día .
Gora Anchelovic .
Javier hay alguna opcion de que sigan Sanders o Moerman?
Sin querer inmiscuirme en casa ajena, creo que el Barça debería apostar por un proyecto de futuro. Y no creo que el futuro pase por un entrenador tan «cascado» como Pesic (que me parece un excelente técnico… con muchos años). Sé que es difícil después de estos años de travesía por el desierto (de eso nosotros sabemos un rato), pero no creo que la solución sea apostar, otra vez, a salvar la temporada. Un equipo de la grandeza del Barcelona tendría que intentar construir un proyecto sólido y de futuro. Creo que es la única manera de volver a una élite que nunca debió abandonar. Así empezó el Madrid a cimentar lo que es ahora mismo. Apostó por un técnico que provocó todo de dudas en el madridismo, y dejó la sección en manos de dos buenos profesionales (Alberto Errores y el «mesonero»). Y al final las cosas, cuando se hacen bien, suelen funcionar. Ánimo a los culés, espero y deseo, que pronto volváis a la élite europea. Pero, sinceramente, creo que Pesic, no es el camino adecuado. Dicho con todo el respeto.
Yo pienso , sin desdeñar tu comentario , que los proyectos de futuro se cimentan sobre una buena plantilla , siendo el entrenador un activo importante , pero por debajo de la plantilla en sí .
Si podemos confeccionar una plantilla con un buen núcleo de seleccionables de cinco o seis jugadores que lleven la voz cantante en el vestuario , otro grupo de jugadores que no ocupen plaza de extranjero con ganas de demostrar cosas y un par de extranjeros solventes , tendremos un proyecto interesante , llamadas de NBA al margen .
Siempre he comprobado que se llega más lejos con una buena plantilla y un entrenador medio , que con un gran entrenador y una plantilla media .
Es muy respetable tu opinión, pero el baloncesto es un deporte, digamos…»especial». Es muy importante, por no decir vital, que haya una conexión entre entrenador y plantilla. Ha habido grandes plantillas que se han estrellado por falta de conexión con el coach. En cambio ha habido plantillas discretas (el mismo Zalguiris este año), que han dado un plus gracias a su técnico. Odio la comparativa basket/fútbol, pero creo que en basket, la plantilla se debe confeccionar a gusto del entrenador. Para ello hay que apostar por un proyecto a largo plazo. Primero técnico, luego jugadores, otro caso es cuando tienes una plantilla muy bien definida (en ese caso debes apostar por un técnico que le saque el máximo provecho), pero sinceramente, creo que éste no es el caso del Barcelona de los últimos años. No hay más que ver los comentarios de los aficionados culés, para ver qué la actual plantilla no se merece ni la más mínima confianza. Un saludo.
Los años y el background de Pesic le sirven para decir «se hace así por mis c*j*nes en bata (y porque el presi me tiene para meter esto en vereda)», tenga delante al directivillo de turno o a una vieja gloria que vive de ser leyenda.
Hablando de directivos, lo bien que nos iría alguien con el nivel de energía y machoalfismo +9.000 que tenía Salvador Alemany. Igual ahora con todo lo del lío de Abertis en que ya lo ha ido dejando para dar paso a un nuevo equipo tendría tiempo #rezar #cirioCristoGitanos
DOMENEC. Alemany está ahora en el Liceo………..de las Ramblas
Vaya, que efectivamente tenía tiempo pero tuvo claro donde no meter los pieses ni loco :(
Gracias por el dato.
Yo pienso igual que @Atticus, creo que si se quiere hacer un proyecto deportivo más allá de la próxima temporada, el club deberia confiar en un entrenador que pueda dirigirlo a medio o largo plazo. Y aun más, teniendo en cuenta que este es el primer año en que podemos cortar a jugadores importantes que hipotecaban la plantilla con sus contratos. Pesic es un entrenador muy bueno, aquí ciertamente no hay nada que objetar, pero por edad y su estado físico me da la impresión que será una solución exclusivamente temporal. Ojalá me equivoque.
Javier una pregunta, dado el feeling de pesic con sanders y que su gusto por los jugadores físicos, de verdad no hay ninguna posibilidad de que siga el estadounidense?
La obsesión que tenéis en Barcelona con Sanders y la que tuvisteis en su momento por Lawall para mí son de Cuarto Milenio.
El problema de Shane Lawal fueron las lesiones (maldita rodilla) que apenas nos dejaron ver lo que podría haber sido este pívot titular de Nigeria por delante del mismísimo Udoh. Está bien que digas lo de Sanders (que no ha cuajado, desde luego), pero lo de Lawal con las lesiones tan jodidas que tuvo…
Javier buenas tardes, entiendo que en el anterior artículo de ésta web ya nos acerquemos a los 300 comentarios, y por eso apertures un nuevo artículo, pero realmente con todos los respetos y la admiracion que tengo a ésta tu web, en éste artículo poco o nada se dice de movimientos de mercado que se vayan a efectuar; en concreto:
– que siga Pesic, aunque no es oficial, casi lo es.
– que se ha fichado a Pangos, ya lo dijiste.
– que hay interés por Brad Wanamaker, se sabe hace días.
– que se pretende renovar a Pau Ribas, se sabe desde Marzo.
– que Edwin Jackson está en conversaciones con Buducnost, ya fichado.
Lo que realmente nos intriga es en lo que nos gustaría que informases:
– si sigue Adrien Moermann.
– como van las gestiones de renovación o no con Ante Tomic.
– si realmente ya han habido contactos con Kyle Kuric a través de su representante .
– si hay algo de cierto en lo que manifestaba un interlocutor respecto al interés por Okaro White.
– si ha habido algún contacto por Mateusz Ponitka.
En cualquier caso, nuevamente agradecido por tener ésta web que para mi es la mejor de baloncesto desde hace muchos años.
Macho, a 13 de junio no se puede tener todo…
al menos para ir descartando operaciones; y te digo por experiencia, la gran mayoria de las oporaciones por ésta epoca están cerradas pendientes de firma al 1 de Julio; de no ser así llegas algo tarde.
Han terminado la temporada literalmente hace dos días. Pesic aún ni es oficial que siga, aún hay muchos banquillos sin cerrar… Con el draft y la NBA fijándose cada vez más en muchos jugadores europeos, bastante que ya tienen atado a Pangos.
+1000
Eso ocurría hace unos años, hoy en día firmar a muchos jugadores en Europa cuando algunos de ellos tienen opciones de ir a la NBA es complejo, apuran sus opciones allí y sino encuentran su hueco, firman aquí. Varios de los nombres que suenan para el FCB se encuentran en esa situación. Dicho esto, hay que tener un plan A, B, C… porque puedes llegar al mes de agosto con medio roster sin completar. Todavía es pronto para alarmarse. Saludos.
Va bien hacer un post de resumen para recordar donde está cada cosa. Porque aparte de los que vivimos aquí seguro que la web tiene una población de visitantes que no se dedican a repasar los hilos de arriba a abajo para quedarse con los detalles. Mira el nivel de detalle de la prensa deportiva, aún menor.
No se que le ven ustedes a Kuric.
Para mi no es mejor que Koponen.
No lo entiendo.
y de paso si puedes aportar algún dato relativo a la función que efectúa Juan Llaneza en la sección; porque salvo lo de Pressey no tengo claro que haya intervenido en nada más en materia de fichajes.
http://encestando.es/el-barcelona-completa-su-nuevo-equipo-gestor-con-juan-llaneza/
En este artículo lo explicó Maestro en su día. No creo que haya variado mucho más su rol. Saludos.
Me parece acertada la continuidad de Pesic al frente de la nave un año más, de cara al futuro lo veo en los despachos trabajando codo a codo con el futuro técnico y planificando el proyecto. En el tema cupos intuyo que seguirán Ribas, Claver, Smits, Oriola, Atoumane Diagne (con quien cuenta el serbio para el primer equipo) y Navarro (veremos con que papel). Kurucs tiene pinta de salir quedándole aún un año más de contrato. Marc García es la otra incógnita y una cesión para no perder comba sería lo más apropiado ya que no cuenta mucho para el hasta hoy técnico.
Hanga pasará por quirófano en los próximos días para someterse a una artroscopia de rodilla (dolencias que arrastra tras la copa) y Koponen también tiene tocado el tobillo tras las semis. Con Pangos ya fichado, toca analizar detalladamente las altas y bajas de la platilla en los próximos días. Uno de los deseados futuribles para el 3 como es Broekhoff, está probando suerte con varias franquicias NBA, si encuentra acomodo allí sería una lástima para nuestro juego exterior. Saludos.
Atoumane Diagne jugando en el B y subiendo puntualmente o como miembro del 1er equipo? Porque si es así casi mejor repescar a Moussa y ceder a Atoumane no??
Sera un verano largo.Pero creo que tb conviene moverse rapido.Pesic tb conoce el mercado europeo y los jugadores que se pueden fichar.Confiemos en el
Veras @david wood como si viene un jugador es mérito de pesic pero si elige otro equipo la culpa es de nr,llaneza y compañía.creo que es buena la continuidad de pesic,ha encajado bien en vestuario,y eso es importante.ademas es un técnico con contactos,mucha facilidad de palabra para convencer a jugadores top,conceptos de baloncesto clásicos,es un tio que cae muy bien en el mundo del basket.saludos
A eso me referia Ruben.Me acuerdo cuando Obradovic llego al Fener y varios jugadores que tb queriamos nosotros fueron con el.
El peso especifico de un entrenador para convencer e integrar en su proyecto.Saludos y que sepas que estoy bastante de acuerdo con tus opiniones.tb de Juan 2 y Domenec.
A ver si ya va la buena,nos lo merecemos!!!!!
Tambien había mucha pasta,el cheque en blanco que le dieron a obradovic tambien pesó.para mí un ejemplo más cercano es el de ivkovic con olympiakos,él hizo mucho de lo que fué el oly actual.saludos @david wood.gracias,y sí,esperemos que este proyecto sea el bueno.saludos
Tengamos paciencia y esperemos a tener el roster completo para evaluar el trabajo de todos. Este verano tengo la impresión que se harán bien las cosas. Saludos a ambos.
A mí me dá miedo el juego interior,por fuera hay muchos nombres-ilusionantes más o menos-pero apenas hay ataduras de contratos.por dentro sí,porque hay dos plazas,y ahí si que hay que hilar fino.a mí un juego seraphin,augustine,oriola no me dice mucho,que augustine me parece gran jugador,más móvil de lo que parece,pero 34 años ya…y largo historial de lesiones.eso sí,daría dureza a juego interior y mucho rebote.y luego posición de 4…clave en basket europeo,lo que hay barato no es,o estan en equipos donde es dificil sacarlos.saludos juan-2
Coincido que por dentro hay que tomar una serie de decisiones complejas, la primera elegir entre Ante y Kevin, una vez resuelto el tema, buscar el sustituto, Augustine no me llena del todo, como tercer interior de rotación puede servir ya que está a punto de recibir la nacionalidad española, los Birch, Udoh, Robinson, Fall, Lessort, etc serían la hostia pero hay otros perfiles tipo Vidmar, Parakhouski, etc que pueden ser tan válidos como los otros. En el 4 se busca un Toko, Okaro, Gill o Singleton cuyas salidas y cachés serán complicadas. Otro que me gusta bastante es Aaron White o D. Wright. Jugadores hay muchos en el mercado y lo importante es no ofuscarse en un objetivo como en años pasados viendo como pasaban trenes para después quedarte en tierra. Saludos Rubén.
Saludos!
La continuidad de PESIC me parece una decisión muy acertada. Considero que si él está al mando de las altas y las bajas tenemos mucho ganado.
Espero que no lo dejen todo para finales del mercado, hay que tener el grueso del equipo configurado cuanto antes para que empiecen a trabajar, aún a expensas de ver que pasa con el DRAFT y la Liga de verano.
Por otro lado, me parece perturbadora la obsesión de Navarro por seguir siendo una remora para el equipo, muy mal por el capi.
OUT: Navarro, Tomic,Koponen,Pressey, Sanders, Moerman¿?
IN: Pangos,Wanamaker,Kuric,Broekhof,Okaro White.
+ Augustine.
Pero como podéis preferir a Augustine antes que a Tomic.
No entiendo nada.
Tomic puede ser que no domine el partido como sus números de valoración dicen que debería hacerlo; pero un pivot anotador al poste en Europa no hay otro como él.
Tomic necesita unos complementos adecuados hay que saber encontrarlos.
Además creo que es un jugador muy del agrado de Pesic y se lesiona poco, de momento.
Saludos.
Una pregunta y sin acritud…Por aquí leí el año pasado que Llaneza era poco menos que un hacha para descubrir y traer talentos desconocidos y jugadores con una gran proyección y resulta que lo que se trajo el año pasado apenas ha funcionado bien nada…¿Cómo es entonces que éste señor no haya mejorado en nada el trabajo realizado el año anterior por RDLF?
Se supone que Llaneza venia para dejar su huella también…
Pues yo no la veo por ningún lado (Pressey Smits ?)…
Si finalmente se queda Pesic,hay que dejar que él decida las piezas a cambiar durante éste verano,se juega mucho el club éstos próximos meses…
Son 4 largas temporadas casi de pesadilla y de perder prestigio de forma alarmante,ésto no puede continuar así.
No confio nada en la actual cúpula de la sección,ojalá Pesic imponga sus criterios si és que continua en el cargo.
La gente no se que se esperaba de llaneza su conocimiento es el mercado europeo ( ojeador jefe en europa de san antonio spurs )entre sus descubrimientos Kristaps Porziņģis,t.satoanski por citar alguno no esta mal yo creo.
No se quien dice que pressey es un fichaje de llaneza.
No creo que sea lo mejor que pesic fiche y si se va y al entrenador que venga no le gusta la plantilla que pasa?.
Seguramente también habrá que considerar que a Llaneza tal vez no le han dejado hacer su trabajo de forma íntegra,pero ésto es algo que desconocemos.
Lo tangible es que no he visto su mano por ningún lado.
Y lo de Pressey lo desconozco si es cosa de él o no,pero es lo que se rumorea désde el primer dia,ya te digo que yo lo desconozco,hablo désde la más absoluta de las ignorancias.
En cuanto a lo último que mencionas ya es tema estructural,de la sección y más abajo en otro post ya he dejado clara mi opinión al respecto.
Saludos@Vlado illevski
A lo mejor Llaneza el año pasado no pudo hacer nada por la situación del mercado y la situación contractual del barça.
Si Pesic está metido en la confección del equipo para la temporada que viene,es bueno para el Barça ya que su llegada al club ha sido de lo mas positivo en los últimos años y necesitamos una estabilidad que con el técnico serbio es fácil de conseguir.
De momento lo que va sonando genera ilusión,esperemos que se vayan cerrando las salidas y entradas para tener mas o menos una idea de lo que nos vamos a encontrar.Saludos
El único problema que le veo yo @Super es que el «proyecto Pesic» es a un año vista. Está mayor y no le veo para muchos trotes. Si va a ser un técnico puente sobre el que poner los cimientos de la sección para, el año que viene, traer a un entrenador como Pedro Martínez o Saras, entonces sí, pero si no… Además, Saras parece que pide mando en plaza para reorganizar la estructura de la sección (algo que los entendidos estáis pidiendo desde hace un tiempo). ¿Cómo lo ves?
Que tanto Pedro Martinez como Saras traerlos ya supone indemnizar a su respectivo club y si te esperas un año ambos acaban contrato.
Pesic para un año es una excelente opción,el hombre tiene un don para los banquillos y eso no caduca.
Te la puedes jugar y fichar un Trincheri,que es un excelente técnico,pero te expones a otro caso Bartzokas.
O puedes apostar por Joan Plaza y entonces recordar el juego de XP como show time en comparación.
No me parece mal tirada la opción Pesic que no olvidemos tiene todo el apoyo del presi y podrá sacar algún fichaje de los que ultimamente vemos en otros equipos(Wanamaker).
Cuando acabe el año,seguro que tenemos mejores sensaciones que ahora y entonces si que se podría empezar el ciclo ese que nunca empezamos.Saludos L’Atomic
Fichan NR y Llaneza, es el día de la marmota, la próxima temporada a luchar por no ser último en Euroliga otra vez más y van…
Amiga, o compañera de este foro, no vayas cambiando de nick…
Jajajaja ese yak
También pienso que Pesic por edad no deberia de ser la apuesta del club.Deberiamos traer a una persona más joven y con un proyecto a más largo plazo.Lo peor que ha ocurrido éstos años,és que se ha cambiado a más de media plantilla cada temporada y hásta 3 entrenadores y no ha quedado nada para el corto/medio plazo.
Conclusión:Apostar por Pesic es pan para hoy y hambre para mañana,y no lo digo por sus conocimientos cómo entrenador que son excelsos,si no por su edad.
Pedro Martinez,Peñarroya,Saras,Trinchieri,Platt,El griego del UCAM que ahora no recuerdo su nombre…ésas deberian ser las apuestas…
¿Pero que ocurre? que ésto obligaria a la sección a dar un giro casi rádical y afrontar unos gastos muy elevados,que seguramente no están en el orden del dia de Bartomeu que tiene mil marrones por delante que debe solucionar y sobre todo su máxima preocupación es el primer equipo de fútbol.
Con Pesic y 4 o 5 fichajes solventes,creen que ésto puede maquillarse y pienso que ése es el error,no se trata de maquillar…
Se trata de crear los cimientos de un nuevo proyecto a corto/medio y largo plazo…
Y con Pesic los dos últimos conceptos ya los podemos eliminar del mapa.
Seguimos sin hacer las cosas bien,dicho todo ésto desear la mejor de las suertes al técnico serbio si finalmente acepta continuar en el banquillo del Palau Blaugrana,cómo mínimo con él no haremos el ridiculo,lo cual visto lo visto ya es un principio.
Pues yo creo q el añito q aguantará Pesic en el banquillo es justo el q le queda a Pedro Martínez de contrato con el Baskonia… Son dos entrenadores q se conocen y respetan y seguro q Pedro podría sacar partido de una plantilla construida por el Serbio.
Pero vamos, es solo una opinión…
Muy bien tirada esa. Opino que pueden ir por ahí los tiros. Veo más factible la dupla Pesic/PM que con Saras. Saludos.
Una opinión muy bien tirada y nada descabellada.
Pesic y Pedro Martinez no solo se respetan,son amigos.
Cosa que no ocurre con Saras,Pedro Martinez tiene ganas de entrenar a un trasantlatico y por ideollogía no creo que acabase en Madrid,el Barça si este año le hubiese llamado no hubiese dudado en hacerse cargo y estábamos con bastantes limitaciones,imaginate si Pesic hace un equipo ilusionante si no va a venir,teniendo casa y familía aquí.Saludos
Parar que me estoy mojando y luego acabaremos con Scariolo
ILUSION =OOO. Pangos,Wanamaker,Kuric,Broekhof,Okaro White. mas Agustine un pivot de 34 años en que mejoran lo que hay ahora mismo es el mismo cromo repetido .Es kuric mejor que koponen?
Wanamaker( para mi no es un jugador para el barca tal como esta el barca ahora mismo) quizas es el que mas ilusion puede generar pero no se si la gente tiene claro lo que puede ofrecer .si quieres un base Delany deberia ser el elegido .Se deberia fichar si o si a Mindaugas Kuzminskas ese si generaria ilusion y un plus de calidad.
Si hoy me dicen que los fichajes van a ser Pangos. Wanamaker. Kuric. Broekhoff. Okaro White y Lessort, te lo firmo ya con sangre. Con estos das un salto de calidad brutal a la actual plantilla. Mis dudas son si económicamente son viables todos tal y como apunto en el otro post. Que te guste más fulano o mengano te lo compro pero decir que son cromos repetidos, no.
Saludos @Vlado illevski.
Estoy de acuerdo contigo,
Para mi si que mejoran y mucho el actual nivel de la plantilla y más, si vienen con el beneplácito de Pesic, todo y que a mi parecer eso es lo mínimo que podemos pedir después de 4 años en el desierto.
Que inyecten lo ingresado por las ventas de Marlon y Deulofeu a la sección y se traigan al Clyburn, o De Colo de turno,algún jugador que este en el TOP 5 en detrimento de alguno de los comentados anteriormente.
Adam Hanga 4 meses de baja; arttroscopia de rodilla izquieirda
Si se quiere dar un cambio de rumbo en la sección Pesic es la persona adecuada. Tiene peso en el club, galones, prestigio fuera, competencia….
Debe ser el entrenador que aparqué a vacas sagradas, no renueve jugadores con fichas que condenan al equipo y que atraiga jugadores con su presencia ya que la deriva del club los pueden espantar.
Y en un año pues….irse con la satisfacción del deber cumplido sea cual sea el resultado de la temporada. Su trabajo es poner la primera piedra de un proyecto que debe ir a más el año que viene. Este es de transición y de poner cimientos.
Pd: el Barcelona es el Barcelona y traerá grandes jugadores. Siempre es candidato a todo.
No veo qué problema hay en la edad de Pesic. La gente se valora por su rendimiento y el de Pesic hasta hoy en el Barça es indiscutible. No ha de jugar, ha de dirigir el partido, no sé que tiene que ver la edad en ésto. Los entrenos los dirigen su equipo de ayudantes por lo que tampoco aquí veo problema.
Martínez, Peñarroya, Trincheri… todos son buenos pero ninguno tiene, ni seguramente tendrá, el palmarés de Pesic aunque entrenen hasta los 70 años.
Por último a Pesic le sobra carácter, cosa que en el Barça actual hace más falta casi que los buenos jugadores.
Respecto a los jugadores pues no sé.. a mí Pangos me parece un gran fichaje al igual que Wannamaker si se confirma. Si se ficha un buen pivot ( Singleton) y algún otro jugador que Pesic recomiende para mí es un buen proyecto. Ilusionante… allá cada cual pero si si se habla de ilusión 0 ahí no estamos todos, por lo menos yo no.
Hombre, él mismo dejó el Bayern y estuvo casi dos años fuera de los banquillos por problemas de salud así que la edad algo importa.
Le operaron de las rodillas…no era nada grave. Podia seguir pero debia ir en muletas @Berlinnn
Obviamente no es algo grave. Pero es un señor de casi 70 años con 2 o 3 operaciones de rodilla en un equipo de élite con viajes cada 2 o 3 días, muchos días en hoteles, etc
Aito habló de algo parecido cuando dejó Herbalife. Muchos viajes largos, cansancio, tensión…
A Pesic mientras le aguante el coco tienes entrenador ?
Pues finalmente si se queda Pesic no es mala opción pero no era mi preferida (Saras) pienso que es la opción mas cómoda y sin tener que calentarse mucho la cabeza es decir la opción que tenían mas a mano.
Si queremos construir un proyecto con futuro y para años pues tampoco es la mejor opción.
Yo solo espero que si se queda que se haga un grupo de jugadores que hagan equipo y con jugadores de cálidad y por cierto Pesic que si que se le consulte los nuevos fichajes y todo eso pero espero que no haga él los fichajes por que si es cierto como se comenta que el primer fichaje que ha pedido Pesic es Augustine para el juego interior pues vamos apañados
Superepi y que es lo que está sonando para salir y entrar ? Nos pones al día de altas, bajas rumores etc… Y cómo sabes mucho de esto que te parecen?
Gracias por la confianza,en cuando pueda hago un post con mi opinión sobre quien deberia continuar y a quien ficharía.Saludos @Trumbo
Alguien sabe como se llama el scouter del Baskonia??, Mike James, Larkin, Beouvois, Shengheila y ahora Vildoza, el Monchi del basket, este ojeador si que sería un enorme fichaje… Menudo crack
Alfredo Salazar y si es un auténtico crack, saludos.
@Petravovius, os lo cambiamos por llaneza ?, Saludos
ese fichaje lo llevo pidiendo hace años yo , el scouting del Baskonia solo tiene una virtud que no tienen NR y Llaneza , QUE TRABAJA
@ Petravicius, perdón, esto del teclado predictivo..
A ver qué dice Pesic sobre Navarro, el primer tema que debería abordar. A ver si se le recuerda como la bomba (si se va) o como el petardazo (si sigue). Tomic será la otra patata caliente, lo demás ya depende bastante de cómo rodee a los jugadores principales
Bueno si sigue Pesic, eso ya esta bien, creo que se ha ganado seguir 1 año mas por ganar la copa y como dice el articulo, seguir luchando en liga y euroliga, que con Pesic hemos ganado mas veces fuera en 1 mes en Euroliga que en el ultimo año del Barça, si no recuerdo mal se gano en Efes, Olympiacos y alguna mas desde que llego el, con Bartzokas se llego a 2 ganando en Tel Aviv y Milan y ya esta y Sito, no hace falta decir nada mas.. ahora respecto la plantilla, con Pesic confirmado deberia ser el que tenga el cheque en blanco de hacer la plantilla que quiera, bajas, altas, etc.. espero que se confirmen Wanamaker y Pangos son dos fichajes de nivel y con esos 2 mas un 4 de nivel tenemos a los importantes listos, luego los siguientes deberian ser de rotacion es decir un escolta suplente, alero suplente, quiza un pivot intimidador..
Heurtel-Pangos
Ribas
Wanamaker-Kuric-Navarro
Hanga-Ponitka
Smits
Singleton-Claver
Oriola
Tomic-Seraphin-Lessort
A mí algo así me pone bastante. Seguramente dejaría a Sanders en lugar de Ponitka por varios motivos:
– tirando de fuera tiene más calidad, y si seguimos jugando alrededor de Tomic veo necesario que al menos uno de los dos 3eses tenga tiro de 3.
– cuantos menos cambios de jugadores mejor para el colectivo. Ponitka es el que creo menos mejora al sustituido. El siguiente sería Kuric vs Koponen, le he perdido la pista y no sé si lo mejora sustancialmente.
– El hecho de que sea extra tampoco me condiciona mucho. Rotando en ACB, y fijo en Euroliga, donde los equipos son más físicos.
Por lo demás gran plantilla, no sé si viable económicamente.
Por ahí arriba preguntan que si Kuric es mejor que Koponen. Pregunta retórica. Por supuesto que es mejor. Jugador mas Atlético con mejor técnica, jugador que no solo vive del tiro de tres sino que también penetra y machaca cuando es menester. En defensa adolece un poco pero defiende más que el finés.
A ver, una línea exterior con Pangos – Heurtel – Ribas – Wanamaker – Kuric, y complementada con Marc Garcia u otro jugador joven-cupo (y, si no se va, por el denostado Navarro), es difícilmente discutible en Europa. Pero si esa tremenda línea tiene que implicar que no se fiche nada en el juego interior (o que lo que se fiche sea de relleno), renunciaría a alguno de los tres fichajes para que se pueda invertir en un 4 o un 5 que complete la rotación interior, a falta de saber quien se queda y quien se va…
ojo que Thomas Robinson acaba de finalizar contrato en el Khimki, sin duda alguna debería ser el recambio de Ante Tomic si finalmente no se le renueva; aunque yo soy de los partidarios de renovarlo; la pregunta es si aun renovando al croata tendría hueco Thomas Robinson y con ello jugar mucha veces con dos interiores grandes; ya para tiro exterior se tendrá la batería de bases y escoltas, más algún que otro triple de Víctor Claver y alguno más de Rolands Smits.
entiendo que es bastante rápido y versátil, si podría en momentos jugar junto a Kevin Seraphine o con ante Tomic si renueva, es el pivot fisico que se necesita, espero que estén atentos, porque Rodrigo de la Fuente quizás si sepa de quién se trata porque se lo pidió Bartzocas, pero no recuerdo su Pesic lo tendrá visto del todo, aparte que acapara muchos rebotes; sin duda alguna lo prefiero a Chris Singleton y a Okaro White.
Totalmente de acuerdo con lo que dices:
Tomic o Seraphin (sólo uno de los 2), a mi juicio y por las negociaciones que llevan, Ante sería prioridad + Thomas Robinson (muchísimo mejor para el Barça que Singleton, contando que Singleton actualmente no mejora a Moerman).
Y Oriola 4/5
No os gusta Pesic porque es mayor? Pues Sito Alonso era bien jovencito… con todos los respetos, para fichar jugadores la edad puede ser esencial por salud, posibilidad de carrera larga, lesiones… pero para entrenar? mientras sepa de baloncesto y de gestión de grupos y egos como si va en taca-taca. Jasikevicius me ilusiona? Muchísimo! Pero no por su edad, me ilusiona por carisma, carácter, conocimiento del juego, etc. A ver si dejamos de pensar en lo guapa que es la gente y vemos lo PREPARADOS que están. Si no puede venir Saras me encantaría que siguiese Pesic porque es un ENTRENADOR como la copa de un pino. Luego hay mil factores, plantilla, como se acoplen los refuerzos, lesiones, etc. Sin ir más lejos, la última serie contra Baskonia, la ha ganado Baskonia con cierta solvencia, no? Pues con solo estar Oriola y Ribas hubiese sido diferente. No digo que ganase el Barça, pero el nivel de energía e intangibles cambia mucho con estos 2 y en este tipo de partido esto pesa mucho. A mi dame Oriolas y Ribas y quítame Sanders…
Thomas Heurtel y Kevin Pangos
Brad Wanamaker
Pau Ribas , Kyle Kuric o Mateusz Ponitka y Juan Carlos Navarro
Adam Hanga y Victor Claver
Rolands Smits, Pierre Oriola y David Robinson
Ante Tomic, Kevin Seraphine
cedidos: Marc García y Rodion Kurucs
David Robinson lleva 20 años retirado… aún así con sus brazacos daríamos mucha guerra, jiji
perdón Thomas Robinson
No he visto jugar apenas a Rolands Smits, así que mi pregunta es si creéis que lo han fichado para darle minutos ya en el Barça o para cederlo porque es un jugador con proyección pero aún no está para un grande?
Gracias
yo sinceramente lo cedería, esta demasiado estático en la esquina para únicamente tirar T3, pero como es cupo, y se salió en el partido jugado contra el Barcelona finales de la Liga regular, quizás Pesic lo quiera tener en la plantilla, pero como no espabile y se ponga a postear también no lo veo con minutos en partidos importantes.
En desacuerdo con lasaliano, Smits ha acabado la temporada muy bien y yo le veo preparado para entrar en la rotación del Barça… pero hay que tener algo de paciencia.
Este es el equipo que yo montaría (con muchos milones de euros)
Entrenador: David Blatt
Bases: Thomas Heurtel y Kevin Pangos (2)
Combo: Pau Ribas y Mike «metralleta» James (2)
Alas: Hanga, «Tita» Claver, Kyle Kuric (3)
Ala Pivots: Rolands Smits, Pierre Oriola, Messie Moerman (3)
Pivots: Ante Tomic, Thomas Robinson (2)
12 jugadores
Poco juego exterior, en el baloncesto moderno hay que meter muchos triples….
Los dos entrenadores que parece que interesan en este momento para acometer un proyecto a largo plazo, serian Pedro Martinez y Saras, los dos tienen contrato la temporada que viene, no es mala solucion que Pesic continue un año mas e incorporar a uno de estos dos para la 19-20.
Espero que se haga una plantilla mas equilibrada que la de esta temporada.
Wanamaker o Delany, Pangos
Heurtel
Rivas, (fichaje jugador completo) ¿Navarro? ¿Marc?
Hanga
Smits, Claver
Oriola, Fichaje ( cuatro atleticoy que pueda jugar abierto Singleton, Dorrel Wrigth de Brose)
Tomic, Seraphin (si vinieran los chinos con pasta y se lo llevaran) Vidmar o Brandon Davies
Se están oyendo muchos nombres de jugadores exteriores » metepuntos» se oye Kuric, Shields, Broekhoff a Ponitka no lo cuento, yo solo soy un aficionado de baloncesto de la liga ACB y Euroliga pero sé que hay muchos de vosotros que veis muchas ligas y entendéis más que yo, de los tres que he dicho quién os parece el mejor para el Barsa Massa y si hay alguno de ellos caliente , caliente para llegar ? Gracias
Ahí va mi pajiplantilla, teniendo en cuenta lo que tenemos, lo que suena y algún deseo personal presumiblemente accesible:
Pangos – Heurtel- Ribas(c)
Wannamaker(e) – Kuric – Marc García(c)
Hanga – Anotador – Smits(c)
Thomas Robinson(e) – Claver(c)
Seraphine – Tomic- Oriola(c)
(c) = cupo
(e) = extracomunitario
Doy por hecho que Pangos y Kuric tienen pasaporte, ¿no?
En definitiva:
Pangos x Pressey
Wannamaker x Navarro
Kuric x Koponen
Anotador x Sanders
Smits x Moerman
Thomas Robinson x Jalen Reynolds
¿qué opináis?
Pues que te faltaría definir cual sería el roster de 12 (con 4 cupos) para la Copa y las finales ACB. Porque está claro que para Euroliga los dos descartados serían Marc García y, seguramente, Rolands Smits; es decir, 2 cupos.
Por otro lado, hoy en día es un lujo tener 3 interiores sin tiro de 3 puntos (Tomic, Seraphine y Robinson). Fíjate que en Baskonia tanto Diop como, sobretodo, Voigtman, tiran de 3. No me gusta Robinson para la posición de 4, porque para el básket europeo es un 5 claro.
yo con esto estaría bastante contento
incluso cambiando anotador por cupo en progresión…
esto es algo que se pueda dar, y ojalá se de o algo muy por el estilo.
Si pero no…Thomas Robinson no tiene tiro es un 5 d debajo del aro… seraphin Robinson Oriola y un 4 con pasaporte para acompañar a Claver y Smits cuadra mas
Y q tengais claro q Ponitka es quien viene (si no cambia nada a ultima hora) x Sanders
estimado Rubbeus, si esto se confirma es un gran paso adelante, para mi ese el mejor jugador del panorama europeo en el uno contra uno en bote y penetrando, le falta mejorar mucho su tiro exterior (T3), pero sería un fichaje brutal.
Esta en un 33% para mi no es mal porcentaje…que se puede mejorar pero los cracks meten 2 de cada 5, él 2 de cada 6…tampoco hay tanta diferencia…y respecto a Robinson, es mi opinion…pero yo sigo diciendo que en el 5 buscaran un Lessort o similar y un Singleton al 4. Si tienes siempre en pista uno o dos jugadores que generen (Pangos-Heurtel-Wannamaker) y 4’s que puedan tirar de 3, la zona libre para Seraphin o los movimientos y cortes sin balon de Oriola Ponitka y Hanga seran constantes…y eso a Pesic le gusta.
Saludos
¡A mi también me gusta! Espero que aciertes con Ponitka @Rubbeus. Si bien es cierto que no sería la posición más urgente a mejorar creo que sería un fichaje interesante. Sanders me gusta pero su cabeza y sus lesiones me hacen dudar. En cambio creo que Mateusz aportaría más equilibrio y sobretodo regularidad. Es cierto que tiene que mejorar su tiro exterior: esta temporada, sumando ACB y CHL / EL Ponitka te mete casi un triple menos que Rakim de cada 10 (29,55% vs 37%, Ponitka tira 1 menos por partido), como dices no hay para tanto y hay que tener en cuenta que en sus temporadas en Oostende y Zielona Góra promedió 30%s y 40%s en Eurocup. Pero en el resto de facetas presenta mejores números. Quizás Rakim tenga mejor balance de balones perdidos y recuperados. Yo soy el primero que no sólo se fija en la estadísticas y valora la importancia de los intangibles pero creo que Mateusz puede mejorar la aportación de Rakim. Lo que más me gusta:
– Libera un plaza de extra para el 4 o el 5 físico que tanto necesitamos.
– Va mucho y muy bien al rebote.
– Buen penetrador, muy incisivo y capaz de sacar muchas faltas al rival, algo que estas temporadas también nos ha faltado.
– Bastante mejor pasador que Rakim y con una mejor IQ (lo peor de Sanders para mi)
– Un jugador con una gran capacidad para jugar en la línea de fondo, algo que en el Palau hemos olvidado, quizás desde el mejor Perperoglou, sólo Moerman nos ha regalado alguna esta temporada…)
– Más joven y aún con margen de mejora.
– Seguramente más barato que Rakim (creo que David Pick publicó que la ficha de Sanders en el FCB era sobre unos $1.2M)
Me gustaría conocer la opinión de los que sabéis…
¡Saludos!
pues no entiendo el fichaje de ponitka la verdad…
Pangos – Heurtel- Ribas(c)
Wannamaker(e) – Kuric
Hanga – ponitka– Smits(c)
fichaje – Claver(c)
Seraphine – Tomic- Oriola(c)
por ejemplo algo así, más navarro y marc garcía…
bien cuando tengas que hacer una convocatoria fija para playoffs.. tienes que dejarte uno fuera… porque son 13 y la convocatoria es de 12
y en ACB oriola, ribas, claver, smits son fijos… por cupos… y sino pues marc o navarro; es decir siempre dejas fuera a uno de los fichajes…
Thomas Robinson es 5, en su vida ha jugado un solo minuto de 4, donde perdería todas su virtudes.
Thomas Robinson ya ha declarado que vino a Europa a relanzar su carrera, y que su objetivo es conseguir este verano un contrato en el NBA, veremos si lo consigue.
De todas formas aunque no consiga contrato NBA, con Lokomotiv jugando Euroliga, me parece imposible sacarlo de allí ( Bartzokas querrá un equipo como mínimo igual de fuerte que este año).
Además creo que Robinson tenía una cláusula que si en cualquier momento un equipo de la NBA lo reclamaba, podía irse. Eso para un equipo como el Barcelona, es impensable, o debería serlo.
acaba de finalizar contrato y le desean lo mejor en el futuro.
Ponitka o Matt Thomas??
Y un equipo:
Huertas – PANGOS
WANAMAKER – Ribas – Marc Garcia
Hanga – SMITS
Claver – Oriola – LESSORT
Tomic – Seraphin – Diagné
No os conformiaríais con algo asi? Son tres grandes fichajes (más Smits) que pueden cambiar el signo de este equipo sin grandes revoluciones (otra vez) en la plantilla, con las dificultades de adaptación que eso conlleva…
Repetimos…
1.Si viene alguien al 3 es Ponitka
2.Smits es un 4
3.Lessort es un 5, si fichan en interior será un 4 con altura y que tire triples, tipo Shengelia-Singleton-Dubljevic ejemplos para que se entienda
4.La idea es que Seraphin y Oriola se quedan de 5’s y Tomic tambien si acepta la rebaja de ficha
5.Por desgracia, Navarro se quedatrá un año más de remora
6. Kuric en principio es lo que buscan para suplir a Koponen
A mi me gusta mucho Ponitka, eh!! No me entendais mal!!! Lo que pasa es que me parece demasiado fichaje… 2 bases (aunque uno sea también escolta), un interior y Smits, parece que estan claros… Sumarle un 3 sería genial, pero no creo que nos llegue el presupuesto…
Ahora sí… Si llega… BIENVENIDO SEA!!
Un 4 con altura y que tire triples es justo Smits.
De los 3 que nombras, solo Singleton cumple tus premisas. Dubjevic es 5 y Shengelia ni es especialmente alto ni tira especialmente bien triples.
Como he leído por arriba, yo también he pensado que parece probable que se quede un año más Pesic y el que viene venga su amigo Pedro Martínez que acaba contrato. La verdad si es así me parece una muy buena opción y nos permite este año tener al mando a uno de los mejores entrenadores de la historia del basket europeo. Luego a los despachos y que venga Pedro Martínez por muchos años, encaja a la perfección (a priori claro). Saludos y esperemos que se vayan dando nombres, de momento los que suenan me encantan.
Thomas Heurtel y Kevin Pangos
Brad Wanamaker, Pau Ribas , Mateusz Ponitka y Juan Carlos Navarro
Adam Hanga y Victor Claver
Rolands Smits, Pierre Oriola y David Robinson
Ante Tomic, Kevin Seraphine
cedidos: Marc García y Rodion Kurucs
Lasaliano, que esta casi fichado Ponitka al 3 (si no se romep el acuerdo de 450.000€ que ya hay)
Dios te oiga, llevo viéndolo en directo toda la temporada; formato Hanga en su faceta de ritmo y penetrando con defensa encimay más reboteador inclusive; aquí ya ha dicho que se siente muy a gusto pero que no hay Euroleague.
Son dos 3 con poco acierto en el triple, deberán de compensar esto con bases y escoltas muy triplistas.
Hanga y Ponitka están en 32 y 30 % de triples, ninguna maravilla.
Pero como dice lasaliano, si Ponitka es de buen penetrar y Hanga vuelve a demostrar esa faceta como ante Baskonia jugando de «base», bienvenidas sean las entradas old school. Para eso irá bien que 1 y 2 abiertos amenacen desde el triple y despejen la zona de los famosos pivots modernos que van a la ayuda larga.
Y a propósito de entradas, no os parece que con el crecimiento de los pívots este tipo de jugadas han ido quedando relegadas a jugadores de más de 1.90? En tiempos, los 1.80 cortos de Corbalán y Solozábal daban para entrar ante pivots alrededor de 2.05 con los 2.13 de Romay como supertorre. Hoy en dia los 2.10 de media no son descartables. Marce Huertas (o Rei da Marcelinha) es un 1.90 y pico, y Satoransky rascaba los dos metros. Bases pitufos de 1.80 zapatillero como Pullen, Rice o Pressey muchas veces se estrellaban con los pivots.
Los 2.17 de cierto croata en defensa no cuentan :D
Ponitka sería un 3 perfecto. Penetrador, reboteador que es lo que hace falta.
Jugador fuerte, joven y no extracomunitario y si mejorará el tiro de 3 excelente, puede hacerlo.
De los que puede hacer equipo y de futuro.
Kuzmiskas también acaba contrato. Sería interesante, aunque prefiero a Ponitka.
Pero a uno de los 2 habría que ficharlos si o si. Treses de futuro y calidad
No lo veo, tiene mano de madera… lo del acuerdo que dices no lo he leido por ningún lado. A que esperan para publicarlo si es así!?, ambos equipos han acabado la temporada.
Me gustaría Javier que me confirmaras o alguno de los compañeros del foro que maneje información exacta si Toko Shengelia tiene claúsula de salida, tal y como comentó Fermoso en la retransmisión del cuarto partido en el Palau. Si así fuera, el principal objetivo del Barça debería ser el georgiano ya que solventa el problema de cupos absolutamente para ACB junto con Ribas, Claver y Oriola, teniendo a Smits, Navarro si sigue o Marc para rotar durante la temporada. Para el resto de plantilla, entre todos la estamos haciendo por consenso con alguna pequeña diferencia por gustos personales. Con que Nacho y LLaneza se lean el foro y nos haga caso, las cosas irán bien.
Tiene contrato hasta 2020 y sin clausula creo…por eso se dice que si Bartomeu lo quiere dependerá de la morterada de pasta que suelte…o si sale oferta NBA que es lo primero que quiere el jugador
Thomas Heurtel y Kevin Pangos
Brad Wanamaker, Pau Ribas y Juan Carlos Navarro
Adam Hanga y Mateusz Ponitka
Victor Claver, Rolands Smits, fichaje (Okaro White)
Pierre Oriola, Ante Tomic, Kevin Seraphine
cedidos: Marc García y Rodion Kurucs
salvo que el fichaje del 4 físico sea de gran calidad (sea Okaro White o para mi Thomas Robinson) no me termina de convencer el juego interior: LA CLAVE SERA ESE 4 FISICO porque de Rolands Smits espero poco o casi nada y de Víctor Claver según el día, pero sobre todo labor de inatangibles.
A ver, dejando claro que es simple seguimiento de hechos y rumores de gente contrastada mas el pajisueño del Toko…nos quedaria algo chulo
Pangos – Heurtel
Wannamaker-Ribas
Kuric-Navarro :S
Hanga Ponitka
Toko Claver Smits
Seraphin Oriola + (Lessort Tyus o Fall)
Como mucho si no viene Toko…singleton…yo lo firmaba con Sangre ya mismo
buenas
pues leyendo los comentarios de muchos cules, uno se ilusiona mucho más, si si si si, Pesic un año más para terminar de reconstruir al Barça y generarnos ilusión a los culés, y desde luego PM la próxima temporada, donde hay que firmar.
Kuric si no me equivoco tiene pasaporte eslovaco, por lo que es comunitario, luego Ponitka es un sueño humedo, jugadorazo, ojala le fichemos, y los otros jugadores la verdad es que no les conozco, si que me gusta Lessort que este año se ha salido en KK Estrella Roja.
Vezenkov no se vende, es joven, tiene talento, sólo hay que darle más minutos, para mi seria un error dejarle marchar y no sólo porque es guapo que conste je je, en cuanto a lo de Navarro a ver si el geta este se retira ya, ya está bien, eso de un añito más como que no, que se retire y cuide a sus hijas.
Sois muchos los que queréis retirar a Navarro. Yo ahí ni entro ni salgo, para mi (soy madridista) ha sido Dios, y Dios es infinito, aunque reconozco que lleva unos añitos que… Dicho esto, el tema es la pasta que «liberaría». Y yo pregunto a los que estáis más metidos en el tema Barça, dado que Navarro tiene contrato el año que viene en pista o en despachos entiendo que no liberaría pasta ¿no? Sí de sueldos de plantilla pero al presupuesto de la sección va igual lo que gane el utillero, el General Manager o cualquier jugador, con lo que su retirada de las canchas y entrada en los despachos no sé si va a liberar pasta salvo que tenga firmado un sueldo X de jugador y un 60%X de directivo.
@ Q
Navarro fue el mejor escolta español de la historia, he puesto fue, ahora está arrastrandose por las pistas y lo que es peor, se cree que aun es imprescindible, ya está bien, dios sus años, nos hizo grandes, pero todo tiene un tiempo, y el de Navarro ya pasó, debe retirarse ya por su bien y por el bien del barcelonismo es ahora mismo una carga muy pesada en la secció, hay que reconstruir el equipo y Navarro ya no está ni para jugar 6 minutos seguidos, tiene ya casi 40 años.
sigo sin entender lo de Tornike Shenghelia:
– ni él quiere venir.
– ni Baskonia quiere dejarlo ir.
– la próxima Final Four es en Vitoria.
– por favor dejemos de escribir cosas irrealizables (yo también querría a James Harden en la plantilla y ni me lo planteo).
-el quiere Nba
-si no NBa en Baskonia
-a no ser que Bato suelte pasta y mr Q diga I love cash…
pagant sant Pere canta
El Barca necesita una base, y la base no pueden ser americanos o jugadores euroliga que van de un equipo a otro, haciendo buen papel, eso si, pero no son estandarte de nada.
Necesitan un base director de juego, como el Real Madrid, y ese en mi opinión, puesto que no va a jugar Euroliga este año, debería ser Colom, que además es cupo.
Necesitan un microondas, un jugador que como Beaubois en Baskonia, Carroll en RM, salga y en 10 minutos te cambie un partido, ese es el papel de Kopponen, pero mientras no consigan hacérselo entender, dificil lo veo.
Tener un base-escolta como Wanamaker es un plus, pero ese debe ser el complemento de la base.
Por último, les falta saber a qué juegan, ¿a correr? a defender fuerte, cubrir espacios? Entonces sobra Tomic, te puedes quedar con Oriola y Moerman, necesitas un 4 con buena mano y un 5 estilo Vesely o Tavares. Si lo que quieres es posicional, jugar a 70 puntos, ficha un cuatro estilo Hynes para que juegue y defienda lo que no hace Tomic, y ficha a Dublijevic para que tu juego interior sea determinante en ataque.
Un equipo para el Barca como este nos metería miedo a los madridistas:
-Heurtel, Colom, Pangos
-Wanamaker, Rivas, García.
-Hanga, Ponitka
-Claver, Smits, Oriola
-Tomic, Dubljevic,
todo bie, pero la posición de 4 no da miedo a nadie; más miedo me da a mi.
Donatas Motiejunas un año más en China por tan sólo 3kilitos$. Los chinos continúan tirando la casa por la ventana. Saludos.
Pues a ver si se fijan en Seraphin y nos lo quitan de encima.
jajaja, eso lo estamos esperando todos…
llamamos a los que nos quitaron el marrón de rice?
Nedovic no quedaba libre a final de temporada? Porque si es asi, no estaría nada mal intentar que viniera al barça, Heurtel/Pangos + Wanamaker/Ribas+ Nedovic/1 cupo joven o casi jubilado te da un juego de 1-2 mas que digno. Para el tres, Hanga Ponitka(o un jugador que asegure puntos. Como esta la situación de Eriksen, cedido o lo traspasamos?) y Claver también estaría bien.
El interior del barça está bastante bien, no necesita grandes revoluciones a no se que tengamos un presupuesto mayor del que creemos. con fichar a un 4 crack ya estaría bien. Singleton Moerman Smits Tomic Oriola y Seraphin si esta bien o recuperar a Diagne. Sin grandes revoluciones de 7-8 fichajes te sale una plantilla muy apañada. Hay que tener 15 jugadores, que la temporada es muy larga. 5 cracks, 5 grandes jugadores y 5 acompañantes para ACB y complementar al equipo.
el problema este año estaba por fuera, por dentro estábamos bastante bien.
Nedovic ha firmado por el Armani Jeans y Erickson se fue libre.
Parece q Jackson se va al Buducnost Serbio Pressey y Vezenkov no seguiran lo q es bastante obvio ya q no cuenta para Pesic y Navarro y se tiene atado a Pangos seguira un año mas eso son las conclusiones mas o menos claras a dia de hoy.
En cuanto a las incognitaa yo renovaria a Moerman para mi de lo mejorcito de la temporada bregador luchador se habla de fichar a Agustine un grandisimo jugador y por supuesto puerta a Tomic
Ahora miso la respuesta es:
«Es el Barcelona el que elige a Pesic y es Pesic el que quiere que sean los jugadores el Barcelona»
:mrgreen:
(aunque tiene un cierto sentido, creo)
Pues de los que se escuchan por aquí creo que solo Pangos vendrá. Lo de Wannamaker no lo acabo de ver, por los equipos punteros económicamente que hay, y lo de Ponitka lo veo al 50%. Me hubiera gustado que siguieran Sanders (no sé por qué muchos se desprenden de él cuando al inicio de la temprada todo el mundo ilusionado con su fichaje. Vale que no ha rendido pero al igual que Koponen en su primer año con las lesiones) y Moerman, pues creo que si están ien son jugadores válidos para un equipo competitivo. Si Pesic cre conveniente que no sigan pues de acuerdo. Y Tomic creo que no debería seguir, más que nada porque no shace falta otro tipo de 5 y es Seraphin o él, y ya sabemos a quien se puede cortar y a quién no.
Mi pajiplantilla:
1- Huertel y Pangos
1/2- Ribas y Americano con puntos
2- Kuric y Navarro (qué le vamos a hacer..)
3- Hanga y Ponitka?
3/4- Claver y Smits
4- Top Americano
4/5- Oriola
5- Seraphin y Fall?
Por Dios Kuric y sin Tomic.
Pero…..no entiendo nada. Será ya la travesía por el desierto que nos tiene ya a todos con ganas de cambiar por cambiar.
Con Hanga, Claver y Smits no parece necesario el fichaje de un tres, a no ser que sea diferencial y Ponitka no me lo parece(Kuzminskas por ejemplo, Broekhof tambien me parece mas completo) aun tiene carencias en su juego, una muy importante para su posicion, el tiro, irregular y mecanica lenta, no veo que vaya aportar mas en esa posicion que Smits.
Hay que ceder a Kurucs a un equipo que juegue competicion europea como Granca, Andorra etc, y en dos temporadas puedes tener un proyecto de Timma o no evoluciona como debe y no te vale, pero no le puedes tener jugando en LEB y cuando va con el primer equipo no jugar ni un minuto.
Repetimos, ni Claver ni Smits son 3’s…pueden ayudar en casos concretos pero no lo son !!!
Y para más Inri, ninguno de los 3 aleros alteros, buen tirador de triples, no podemos permitirnos ese lujo.
Pues por eso precisamente Ponitka no es la solucion, no es un tirador fiable, que en este baloncesto tiene que tirar de tres hasta el utillero.
Saludos.
Y no digo que Ponitka no sea buen jugador, simplemente que teniendo fichado a Smits y con Claver y Hanga es mas prioritario gastar esfuerzos en reforzar otras posiciones como el cuatro, el cinco y el dos.
opino como tu…
no entiendo el fichaje este.. a no ser que tengan rumores de que hanga se va a la NBA o que esos 4 meses de lesión realmente sean 7 u 8
con hanga si fichan a otro 3 que sea distinto … es más yo lo reservaría para tener un cupo en formación… un paulí, rabaseda… (no estos sino alguien más joven)
con las dudas de quien fichar en el 4 y el 5… pues no se entiende…
Ponitka puede mejorar en el tiro de tres, es lo más fácil a mejorar, el instinto de ir al rebote, el jugar sin balón ya lo tiene….Sería un gran fichaje. Con Hanga y Ponitka en el tres ya se tendría una posición clave cubierta para años y sin gastar plaza de americano.
A pies quietos con tiempo para ejecutar no es mal triplista ninguno de los tres @kenny.hay que tener en cuenta que puestos 1 y 2 van a acaparar mucho tiro en ataque,no vamos a jugar con 2 balones.ahora,analizado esto,yo ficharía a ponitka.porqué?porque me parece uno de los mejores 3 europeos aprovechando línea de fondo,y eso para bases como heurtel o pangos es oro puro,ya que abre defensas mucho,y es un gran finalizador de esas jugadas o puede doblar balón a pivot o ala pivot.y luego es muy gladiador,rebotea muy bien.saludos
Buen apunte. Toda la razón del mundo.
Se han de fichar jugadores que encajen con otros jugadores en tu apunte lo explicas muy bien. No fichar nombres y que vuelva a suceder lo mismo.
Si no estoy equivocado Kurucs acaba contrato el año que viene. Esta temporada no ha jugado ni 60 minutos entre ACB y Euroliga, así que dudo mucho que quiera renovar y también dudo que el club le quiera, visto lo que lo han usado.
Por otro lado, Smits lleva todo el año jugando de 4 en Fuenlabrada y lo mismo Claver. Pueden ayudar en el 3 y en el 5 si hace falta, pero no creo que sea buena idea partir con un único alero puro.
Me parece que es volver a cometer los mismos errores de estos dos últimos años en el puesto de base (está claro que el 3 no es igual de importante que el 1, pero aún así me parece arriesgado).
a Ibérostar Tenerife sería una buena cesion.
Hanga y Ponitka comparten vicios y virtudes para mi son jugadores muy parecidos pelin mejor defensor Hanga y mas anotador Ponitka . En el 2 puede jugar ponitka pero no es un buen tirador exterior . un jugador que suena es Ryan Broekhoff pero no es una estrella muy buen tirador de 3 con buenos porcentajes d .
Para mi el fichaje deberia ser James Nunnally y ya si traen a Kuzminskas seria tremendo
en donde ha sonado Ryan Broehkoff aparte de haberlo sugerido algún interlocutor de este gran foro de baloncesto?; hay algún dato fiable que lo avale?
En ningún sitio serio.
Este jugador está intentando entrar en la NBA,queda libre de Lokomotiv,si no consigue hacer las américas no le faltaràn ofertas ya que ha destacado en Turquía y VTB,vamos que tiene cartel.Saludos @Lasaliano
los sitios serios cuales son por curiosidad?
Esta web por ejemplo,cuando @Maestro informa de que hay un jugador encaminado,no suele equivocarse.
De momento solo ha sonado en foros de opinión….Saludos
No sé @super,yo en nba solo lo veo como especialista en tiro de 3,estilo abrines.en europa no serà jugador barato,y con bartzokas sin grandes tiradores en khimki….lo que no tengo claro es que quiera seguir en vtb.sería un gran fichaje,pero dudo haya presupuesto.saludos
Nunca se sabe,tampoco nadie confiaba en Joe Ingles y allí está.
Los australuanos tienen algo que los hace apetecibles a la NBA,mucho seguimiento desde allí al mas o menos coincidir horarios,el idioma,que su liga doméstica no atrae demasiado….
Solo a nivel de selección hay un gran seguimiento y la mayoría de inteonternnales,juegan en la NBA.
Por lo que es un mercado importante para USA.
Si lo está intentando será por que cree que puede entrar.Saludos @Rubén
Por calidad y capacidad de tiro no tengo duda que tiene hueco @super,pero al final esa clase de jugadores tiene que tener un entrenador que confíe en ellos,si no pasará a ocupar una parte muy atras de rotación.ingles tiene más físico,sobre todo para cambiar atras,y justamente le ha pasado eso,un técnico que le ha hecho un especialista en aprovechar movimientos hacia dentro de ricky y donovan mitchell,entre otros para lanzar triples a pies quietos.saludos
Cuando la gente dice que es un jugador completo pienso que poco se le ve jugar Ryan Broekhoff basicamente es un tirador de 3 . es que tira mas de 3 que de 2 y poquito mas lo mejor que no ocupa plaza de extranjero pero no es un jugador muy completo
Mejora un Eriksson?
Hombre es un jugador con mas experiencia Ryan Broekhoff excompañero de Claver pero no es una estrella .Yo me quedo con erikson .
Hombre si una cosa tiene el australiano es que es completo,excelente defensor y buen reboteador.
En Beksitas ya destacó,lo que le valió un contrato en Lokomotiv donde fué uno de los destacados el año que nos eliminaron en el PO de Euroleague.
El año pasado que empiezan con Katsikaris,van a la deriva hasta que llega Obradovic y pone orden,siendo Broekhoff un pilar para el equipo al ser de los veteranos.
Este año Lokomotiv fué un equipo importante(el mejor de Eurocup en fase regular)hasta que perdió comba justo cuando Ryan se lesiona costándole elimunar a GranCa en SF y alejándose del 2° puesto en VTB.Saludos
Ryan Broekhoff: Me acuerdo hace tres años cuando no lo conocía, que @Super nos habló de el junto con nuestro otro forero @Mjc, desde entonces empecé a seguir la VTB de forma más habitual, he de decir que me llamó mucho la atención en su momento y hoy en día, de lo que hay libre en Europa es de lo merjorcito para reforzar el puesto de alero. En mi pajiplanti entra.
Excelente lanzamiento desde larga distancia. Es muy efectivo saliendo de bloqueos indirectos donde tiene un excelente juego de pies para cuadrarse a la hora de buscar el lanzamiento. Tiene un buen juego desde la media distancia donde tiene la versatilidad de anotar su lanzamiento sobre bote, en estático o buscar otro tipo de lanzamientos. Buena capacidad para penetrar hacia canasta. Sólida capacidad para finalizar cerca de canasta, pese a ello tiene limitaciones físicas que no le permiten ser una gran amenaza aquí sobretodo cuando está defendido. Saca faltas gracias a su agilidad y lo inteligente que suele ser en ataque. Generalmente suele ser un seguro de vida desde la linea de tiros libres manteniendo excelentes porcentajes. Corre muy bien el contraataque sin balón gracias a su buena velocidad. Sólido defensor gracias a sus buenos fundamentos e intensidad que le permiten suplir otras carencias. Muy efectivo punteando lanzamientos gracias a su buena longitud. Muy efectivo en la defensa sin balón. Buen reboteador defensivo, tiene unos buenos instintos para saber donde irá el balón. Saludos.
Gracias @Juan-2 por el comentario.
Hice hace años una constante labor de seguimiento/acercamiento de todo el basket europeo que pude.
Primero por que me apasiona y quería compartir en esta web,que es la única en la que dejo mis opiniones,parte de lo que podía ir sacando de la red.
Y Segundo para intentar hacer llegar esa pasión a quien quisiera seguir los entonces desordenados comentarios que iba dejando donde podía,ya que no había un espacio como ahora dedicado a ello.
Muchos comentarios de que mas o menos gustaba la dedicación que hacía me animaba a seguir.
Y actualmente lo sigo intentando,pero con menor esfuerzo ya que no puedo dedicar tanto tiempo a ello.
Además de comprobar que la «nueva ola»de foreros culés no están por la labor.
Por eso he querido destacar tu comentario y agradecer que para algo sirvió todo ese tiempo invertido de difusión.
Nunca antes lo había hecho y guardo un buen recuerdo de ello.Saludos crack
Super, te leemos y te seguimos. Intento no perderme un comentario tuyo como también muchos otros que no voy a nombrar porque me dejaría muchos. Prefiero leer vuestros comentarios, hay gente, del equipo que sean, que entienden de esto.
Un saludo para Lost, que pena no poder leerte.
En mi caso culé siguiendo desde el extranjero la ACB y Euroleague, de lo demás lo que puedo según disponibilidad.
Muchas gracias por tenernos siempre al día.
Gracias a ti @Flint.
Uno de los motivos por los que empecé a escribir en esta web,fué por el traslado de mi hernano al extranjero,a Australia,con el que acostumbrava a ir al Palau desde los tiempos de Aito.Saludos
Qué es de Lost? Se echan de menos sus comentarios
El barca a ganado 2 euroligas con 2 plantillones en uno Jasikevicius,bodiroga,fucka,femerling y dueñas por nombrar algun jugador
En la otra el mejor navarro ,Terrence Morris ,Erazem Lorbek Grimau y Victor Sada mas Jaka Lakovic y Gianluca Basile ok pues sumale Fran Vázquez,Pete Mickeal ,rubio,Boniface Ndong
Me hace gracia cuando salen los gurus del supercoñazo del basket italiano o turco y recomiendan a este o a otro y piensan que estan descubriendo el basket .
En baloncesto esta todo inventado y lo normal que si tienes una muy buena plantilla ganes no hay mas cera que la que arde .
No te equivoques, lo normal si tienes una muy buena plantilla es que pierdas.
Hay todas las temporadas mínimo 3 o 4 plantillas muy buenas (CSKA, Fener, Madrid, Oly, Pana, algunas sorpreas tipo Zalgiris…) y sólo gana una de ellas.
Vamos, que poniéndonos generosos el 75% de las grandes plantillas pierden.
Desde luego puedes ganar o puedes perder pero cuanto mejor juegues y mejores jugadores tengas mas facil es que ganes.
Eso es otra cosa totalmente diferente. A mejores jugadores, más posibilidades de ganar, claro.
Pero lo normal siempre es perder. Ganar sólo gana uno.
Lo que dices es respetable, pero parece que te burles de los entendidos o supuestos entendidos del foro. Este tono en los comentarios no ayuda a tener un intercambio de opiniones saludable. Creo que se puede decir lo mismo sin menospreciar a nadie.
Respecto a tu idea en sí, de que para ganar solo has de tener a los mejores, es probable, pero a los mejores hay que detectarlos a tiempo, porque luego es imposible sacarlos de sus clubs. Por ejemplo Basile vino «del supercoñazo del basket italiano», y a ver luego quien era el guapo que lo sacaba del Barcelona. Hablas de Lorbek como un top europeo (que lo fue) pero cuando nosotros lo fichamos era pq el CSKA no creía en él, y en cambio «algún gurú» de aquí creyó que al lado de los pívots que teníamos se saldría, como así fue. Sada y Grimau no eran cracks ni muchos menos, pero probablemente compensaban carencias de otros jugadores.
A lo que voy, solo juntando estrellas no ganas, además de que es prácticamente imposible sacarlas de sus equipos. Hay que fichar alguna estrella, alguna otra más descubrirla antes de que explote, jugar a algo que explote las virtudes de tus hombres y minimice sus carencias, etc.
Más claro el agua. Chapó por tu comentario. A eso mismo nos referimos muchos foreros que escribimos aquí. Saludos @Ugeltroglodita.
No es mi intencion faltar a nadie solo opino y digo lo que pienso .
Ryan Broekhoff basicamente es un tirador ese australiano con pasaporte holandes cuando jugo con lokomotiv el primer año destaco como un jugador de equipo el siguiente año con la desbandada tuvo un papel bastante pobre . lo demas milongadas
Me parece muy respetable que te guste más un jugador que otro, hasta ahí te lo compro. Aquí no se trata de ser «gurús» hablamos de scouting, jugadores que están en otras ligas que van destacando poco a poco y con proyección de futuro. Los tiempos han cambiado, antes FCB fichaba prácticamente lo que le daba la gana en Europa. Desde hace casi una década, han surgido una serie de equipos con menor nombre pero que tienen pasta como para acometer ciertas operaciones que antes eran impensables, a esto añade que los chinos cada vez invierten más y la NBA es otra fuga añadida. Si el FCB no se adapta a estos tiempos, luego pasa factura. Saludos @Vlado illevski.
Pues en el CSKA el tema de la cera…
Aquí otro que te sigue bastante. Personalmente creo que para hacer un equipo campeón es imprescindible detectar el talento a tiempo (amén de otras virtudes), y para ello es necesario alguien/es en el club que hagan la misma labor que tú, y luego que alguien les haga caso claro.
Así que me vengo aquí a leerte hablar de Karasev, Timma, Jajuan Johnson, Dee Boost, etc; y luego me tiro de los pelos porque nunca fichamos ninguno de esos. Pensándolo bien, por salud, igual debería dejar de leerte jajjaja
Saludos Super!