El Barcelona no cuenta con Pierre Oriola y el pívot lo sabe. La reunión de la semana pasada con su agente, según hemos sabido, sirvió para comunicarles que tienen las puertas abiertas para buscar equipo. Al tener un año más de contrato, el jugador será indemnizado como Claver o Hanga hace doce meses. Jasikevicius no ha contado apenas con él ni cuando estaba sano ni cuando volvió en abril de cuatro meses y pico lesionado en un pie.
Pero Oriola ya cuenta con interés de algunos equipos ACB. Según ha confirmado nuestra web, el Bàsquet Girona está en contacto con él para que sea su primer gran refuerzo tras el ascenso a la ACB.
Este lunes han estado negociando la contratación de Aíto García Reneses como nuevo entrenador y Marc Gasol, dueño, presidente y estrella del equipo, quiere dar dos golpes de efecto con el veterano técnico y Oriola como rutilantes nombres del proyecto.
Me parecería solemnemente absurdo pagar indemnización a Oriola. Aunque está claro que Saras no piensa igual.
Yo soy de los de «Oriola siempre en mi equipo». Uno de los nuestros. Perfectamente válido para ser tercer pívot o incluso segundo en según que circunstancias. Solo entendería que le largaran si nos sorprenden con un fichaje más en esa posición, uno «bueno bonito barato» en toda regla.
Ayer dibujé un equipo sin Oriola en el foro, no porque no le quiera, desde luego, sino porque me temía que iba a salir pronto una noticia así.
Pienso exactamente igual.
Y lo peor es que largan a Oriola… pero nos quedamos con Sanli.
Pienso iugal. Y más, pagando indemnización.
Quizás el problema de Oriola han sido sus continuas lesiones en la temporada,igual les parece más rentable pagarle para rescindir que puede que sea menos de lo que cobra,que no pagarle el contrato entero durante un par de años,no sé hasta cuándo tenía firmado.Tengo que decir que me sorprende su marcha,el Barça con el equipo de fútbol anda con la lupa a la hora de mirar la economía,en el basket es diferente,desde luego en comparación con el fútbol las cantidades para hacer un gran equipo de basket son ridículas,es normal que sigan invirtiendo dinero como si nada.
Lo pone en el articulo: «Al tener un año más de contrato».
Seguro que rescindirle sale mas barato, pero hay que tener en cuenta que es cupo y eso es muy importante
De verdad que no entiendo nada, tengo que suponer que la idea de deshacerse de Oriola es de Saras, ya pasó con Claver y Hanga, pues otro capricho de Saras que se le concede. Espero que fichen otro pivot y que sea cupo . Ya vale que le salga bien la operación de despedir a Oriola y encima pagando indemnización, porque si no es así , el crédito y la famosa paciencia hacia Saras se agotará por parte de la afición.
Un jugador que es todo lucha entrega y orgullo. Entiendo que no es para ser un 5 titular pero en rotación siempre. La lucha, intensidad, rebote y, algo que no se valora, el carácter que da al equipo. Y este año cortos de cupos. No lo entiendo.
Tiene qué, 29-30 años, ha estado lesionado, se puede recuperar. Y un contrato a la baja por un 2+1 por ejemplo, incluyendo el que le queda. Un excelente fondo de armario para jugar partidos ACB y con experiencia para las lesiones.
A nivel técnico no es un crack, pero en intensidad no le gana nadie. Y no vamos sobrados precisamente….
Mucha suerte en Girona si lo cierran
Sato-Lapro-Joku
Higgins-Abrines-Kuric
Kalinic-Sergi M- ¿Exum?
Mirotic-Da Silva
Vesely-Sanli-Nnaji
Faltaría un cupo hasta que Nnaji lo sea.
O metes a Caicedo en todas las convocatorias (yo lo cedería ) o fichas un Pauli de la vida para cumplir con la norma. Muy justo lo veo
¿Juancho?
Sato-Lapro-Joku
Higgins-Abrines-Kuric
Kalinic-Sergi M- ¿Exum?
Mirotic-¿Juancho?
Vesely-Da Silva-Sanli
Ahí habría ya los 4 cupos (Abrines, Sergi, Mirotic y Juancho). El tema es que bajaríamos el nivel porque hubiese preferido a un Juancho como 3, a tiempo completo, y Oriola en el 4 que a Sergi Martínez que le pone mucha voluntad en defensa pero en ataque es como Claver, jugando con uno menos. Por ello, si en todas las convocatorias tienes que ir con los 4, te comes a Sergi por narices.
Amigo Cule, bffff esta plantilla sería un autentica locura, para mi la mejor plantilla de Europa de lejos, lo que lo veo casi imposible a nivel de presupuesto… Mantener a Mirotic, Higgins, Exum y compañia fichando a Vesely, Satoransky, Kalinic y Juancho Sería para hacerle una estatua a Navarro y compañia.
Juancho veo difícil que venga, parece claro que al menos esta temporada va a continuar en la NBA.
Además acaba de desaparecer de la ecuación la única piedra que podría frenar su fichaje por el Madrid en una teórica negociación.
El del Madrid era Willy no Juancho. Juancho era del Estudiantes aunque es cierto que eso tampoco es significativo pues Herreros, Alfonso y Felipe Reyes también eran muy del Estu antes de ir al Madrid.
Respecto a salarios….Higgins y Abrines renovaron el año pasado a la baja recortando salarios a cambio de asegurar más años de contrato. De los que llegan Satoransky viene cobrando algo menos que Calathes, Vesely que Davies, Silva que Smits, Kalinic si cobraría más que Hayes, Exum no sé si más que Oriola que dicen que tiene un año más de contrato por 1,8 kilos y que Juancho no vendría cobrando muy poco también se sabe.
Lo que quiero decir con toda esta información es que no se dispararían las fichas tanto como se pueda pensar pues hay jugadores que, cobrando bien, cobran menos de lo que la gente cree. Sanli pregunté por el lo que decían de los 2 kilos y me han dicho que ni de cerca cobra eso. Que está poco más por encima del millón. Es un ejemplo.
Aún así, con esa plantilla que puse no vería al Barça favorito sobre otros. El Armani quiere ahora a Calathes porque pese a tener acuerdo con Pangos parece que el CSKA no lo quiere soltar y pide traspaso que Milán no está dispuesto a pagar.
Si le igualaran a Nick lo que cobra en Barcelona sería una gran noticia ya que el Barça lo dejaría libre y no tendría que indemnizarle pagando diferencia de salario compensando lo que tiene de ficha actualmente respecto a lo que le pagarían de menos en el nuevo destino.
Un error (mera información) Juancho sí estaba en la cantera del Madrid hasta cadete de primer año si no me equivoco, pero una lesión (jodida) de rodilla, provoca su corte y se va al Estudiantes.
Se decía en su momento que fue Alberto Angulo quient se negaba a renovarle, pese a ser el «hermano de».
Un saludo.
Se que Willy era quien jugó en el primer equipo, como también se que la preferencia de Juancho al volver a Europa es Madrid y el Madrid, pero en la familia Hernangomez no están muy a favor de Pablo Laso.
Lo mismo ocurría con Nico y aquí le tenemos, pero ahora sin Laso será más difícil hacerse con Juancho.
La salida de Oriola y la llegada de un interior mejor o de más minutos para Nnaji son un acierto.
Oriola nunca debió fichar por el Barça.
Mucho corazón, pero falta de calidad y de físico para un equipo de este nivel.
No dudo que en Girona las cosas le pueden ir muy bien y, si nos ganan algún partido, saldrán las voces vengativas, pero Oriola es jugador de un Valencia como mucho, pero no es un jugador de Euroliga.
Bastante profético lo de «un Paulí de la vida»… al final terminará siendo justo eso 😂
Pues he leído que están negociando y que él está loco por volver.
La verdad es que no lo entiendo… ojalá salga bien porque son movimientos arriesgados.
Lo de Hanga y Claver creo que estaba claro, no fue decisión 100% de Saras, había que liberar espacio y en rendimiento-minutos-salarios era mejor cortarles (si calculas indemnización vs salario, con la amortización etc bla bla) y eran los dos que tenían todas las papeletas.
Y Hanga era uno de los capitanes, no era un cualquiera…y se sabia que se iba al Madrid cuando se hizo la firma final.
Pero en el caso de Pierre…espero que haya algo que no sabemos en plan positivo a nivel sorpresa
Pues yo lo comparto contigo. No entiendo que tiremos el dinero indemnizando a un jugador que para mi es válido como tercer cambio de los 4 o 5.
Oriola no té va hacer un cambio por la espalda acabando con un mate de espalda. Però té va a dar un sobre esfuerzo llegando a una ayuda o pelerara el rebote con lo que lo cogera o bien forzara a que lo pierda el defensor.
Todas estàs indemnizaciones y prescindir de jugadores como Oriola són mas presión para Saras para obtener resultados. También entiendo que si no le encaja en su juego lo pida però decisiones así són las primeras que se encaran cuando no salen las cosas.
Yo también me lo quedaba pero creo que Saras no confía no en él sino en su recuperación física para poder dar un rendimiento constante todo el año a un nivel tan exigente. Este año tuvo muchos problemas entre espalda, el sacro y tobillo. Otro año así no sería sostenible perdiendo una rotación interior que puede suponer muchos problemas, como se vio esta temporada, y de ahí que Saras le haya pedido que busque salida.
Porque el lituano siempre lo ha valorado, contando con él cuando estaba en condiciones, como el año pasado, hasta la llegada de un Pau al que lógicamente había que hacerle hueco. Saras además sabe de la importancia de un tipo como Pierre en el vestuario. Pero si no puede aguantar el ritmo no puedes tener a un tipo con una ficha de más de un kilo solo para dar charlas de ánimo a sus compañeros.
Girona es un buen equipo. No juegas Euroliga, solo un partido por semana con ACB y cerca de casa rodeado de los tuyos y con gente de basket como Marc y Aíto, si llega, para ayudarte a recuperar sensaciones y volver a sentirte jugador.
Pues la verdad que no lo entiendo… Se quiere largar a Pierre que es el más comprometido con nuestro club, el que más agradece a los aficionados que vamos asiduamente al palau, al que nunca pone mala cara, al que se pelea cada rebote y cada acción en defensa, a un jugador que sabiendo todas sus limitaciones en ataque a sabido encontrar sus puntos fuertes, tiro abierto y bloqueo y continuación, de verdad que no quiero ni lo voy a entender…
Cada equipo necesita un Oriola, un jugador con carácter y garra, luchador, para el talento ofensivo ya tenemos a muchos y Oriola para dar 20 o 25 minutos de descanso a Sanli y Vesely en Liga acb es más que válido… Además puede dar descanso en el 4 y el 5, de verdad que no lo entiendo.
No se que salario tiene pero si encima hay que rescindirle pagando lo veo nefasto, además que no vamos sobrados de cupos y eso implicará buscar a uno en el mercado, Joel Parra no es necesario si llega Kalinic. Lo unico que vería con buenos ojos sería rescisiones pactadas con Oriola y Sanli sin pagar indemnizaciones e fichar a un 5 de nível junto a nnaji de tercer pívot.
Y es un tío muy válido para jugarte 20 minutos ante el 80% de los equipos ACB y darte 5-10 minutos para que descansen los titulares en algun partido de Euroleague… Así que si se deciden a largarlo, supongo que será pagándole algo menos del 100% de su ficha, porque si no, no se entiende…
Para suplirlo. Pues si, seguro que hay alternativas, pero no demasiadas y, sobretodo, que sean cupo.
Ha sido un privilegio para Oriola jugar en el Barsa para su poco nivel.
Es hora del cambio, veo perfecta la maniobra del club.
Si tienen presupuesto adelante.
Ahora que nos traigan un nacional y mejor que Oriola ,Shengueila, Sima del Manresa, más alto, más joven y similar en calidad?.
Alguna sorpresa tiene que llegar porque si no no llegamos a los cupos.
Confiemos en los rectores del club.
Saludos.
Veo a los culés ya sacando la plantilla y hablando de Oriola etc.
La noticia es la posible vuelta de Aito a los banquillos de España.
Estamos de suerte si se produce
Estoy contigo, la noticia sería esa, no los cupos del Barça que cuando quieran sacan el talonario y se llevan todos los cupos que precisen o se les antoje.
Si Marc acaba cerrando a Aíto me alegrare por el bien del baloncesto español.
Oye .. Andorra ficha a Luz. AMPLIA CONTRATO 2 años !! a Jovet… Sin saber absolutamente nada… pinta que Andorra va a ir muy en serio ! Burgos se presupone que también…. Ufff
Lo de Aíto la verdad que … apetece.
Un saludo
Andorra tiene mucho dinero y pocas ofertas de ocio, así que bajarán presupuesto pero seguirá siendo muy alto. Luz, Llovet (que por allí está muy bien) y espérate que no continúen más de la plantilla de este año. Hannah al final donde va? De todos modos la LEB oro es una categoría muy jodida y puede pasar de todo.
Lo de Aíto sería un puntazo y un imán de buenos jugadores ( por si teníamos dudas de si podría reunir requisitos para salir en ACB). Me sabrá mal por mi Joventut pues el trabajo que hacía con los chavales era impagable, pero creo que puede dar mucho todavía en el primer nivel. Ahora habrá otro baile de entrenadores? Laso irá a algún sitio? Redondo seguirá en el Madrid? Puede probar de primero en algún equipo.
Prefiero que se quede porque es más culé que todos los otros jugadores juntos, porque le echa más huevos que nadie y porque aún con sus evidentes limitaciones creo que puede aportas cosas si está sano. Pero parece obvio que Saras no cuenta con él así que mejor que vaya a un equipo donde sí tendrá minutos y oportunidades, y ojalá pueda ayudar al Girona a hacer una buena temporada.
Espero que cuando venga a jugar al Palau, sea con el equipo que sea, se le reciba con el homenaje que se merece.
Parece que no aprendemos, esto de pagar indemnizaciones para rescindir contratos me parece un error. Se puede hacer en casos puntuales, un jugador que realmente te haya salido rana o un jugador que se haya convertido en una mala influencia para el vestuario, por ejemplo, pero en Can Barça empieza a ser costumbre y eso nos cuesta pasta. Bueno a mi no, yo no pago nada pero ya me entendéis.
Aparte hay otro tema que me preocupa: Los cupos. Honestamente ya no se como está la norma para esta temporada pero creo que vamos muy justitos y con la marcha de Oriola todavía más.
En fin, supongo que los técnicos sabrán lo que hacen… o al menos eso espero.
Yo creo que el Barcelona se está equivocando en el planteamiento. Primero te reúnes con el agente y el jugador y les explicas que va a tener muy difícil jugar por temas deportivos. El jugador decidirá si busca una salida en busca de minutos o decide quedarse . Si es así, y viendo la situación económica del barsa pues a cumplir el contrato y , para ser del décimo en adelante de la rotación será válido digo yo. No creo que se le haya olvidado jugar. En el tema de calathes lo mismo , con la edad que tiene querrá jugar, pero si decide quedarse tienes a sato, el pide y roko más calathes para el puesto de 1-2. Según lo hace la actual directiva , te pago para que te vayas y encima tengo que fichar a un sustituto de su misma calidad o mejor y en este caso, para ser un jugador de rotación, no diferencial. Que me lo expliquen económicamente y deportivamente que debemos ser muy incultos todos.
Y se me olvidaba, además reforzamos a algún rival de Euroliga o de liga Acb con buenos jugadores a un precio atractivo ya que vienen de cobrar parte del año por adelantado. ESPECTACULAR.
Oriola el problema que tiene por mucho que de todo en la pista y eso, es que no es ni un 4 ni un 5, para un 4 le falta tiro y le falta velocidad, para ser 5 le falta fisico y intimidacion, te puede parchear las 2 posiciones pero no es referente para un importante, en un Girona si que podria ser referente y ser el 5 titular. Con Marc si consigue hacer 4-5 fichajes importantes que conocen la ACB, yo para nada lo veo en descenso el año que viene.
se sabe que jugador vendrá por Pierre Oriola?; podría ser Augusto César Lima?; o se baraja algún otro nombre?; demasiado silencio en este aspecto.
Estoy totalmente de acuerdo con «un demente» la noticia es que el MAESTRO Aito vuelve a la acb, y ojala que el girona fiche ha Oriola es un gran fichaje para cualquier equipo acb.
Lo be que lo passareu a Fontajau, enhorabona
Suerte a Pierre en el futuro y si es en Girona junto a Marc, mejor. Lo de los cupos en el Barcelona es un sudoku. A ver si saben ya que Valencia va a igualar oferta por Kalinic y se van a lanzar a por Juancho o bien a por Toko pasando Mirotic al «5» en determinados partidos, aunque ésta opción me parece difícil.
Maestro el tema de los cupos tiene mucha intriga si se va Oriola. Te lo pregunté dos veces antes y está la tercera. Quienes van a ser los cupos del Barsa?
Oriola es un jugador muy limitado en todas las facetas del juego
; absolutamente en todas. Otra historia es que se haya planificado mal en cuanto a las temporadas por las que renovó. Sí, lucha mucho pero ya está. En conceptos técnicos, tácticos y físicos es débil. Buen jugador para Girona pero no para el Barcelona. ¿Los que decís que puede dar relevo durante 20 minutos no os dais cuenta de que ese tiempo es la mitad de un partido? Ese minutaje no lo suele jugar de media nadie.
Oriola es un jugador con limitaciones evidentes, pero una cosa es esa y la otra es que no le dé ni para jugar en EBA, que es lo que parecen pensar equivocadamente algunos.
No, Oriola no está para jugar 20 minutos contra Efes o Madrid, pero sí debería poder jugarlos sin problemas contra cualquier equipo de zona media-baja ACB sin que eso supusiera ningún problema. Y teniendo en cuenta que si todo va bien la temporada tendrá otra vez unos 90 partidos, debería haber espacio de sobra para él.
Si algo nos debería haber enseñado esta temporada, en la que se han jugado exactamente esos 90 partidos que digo entre Liga, Euroliga y Copa, es que en una plantilla bien gestionada de 3 tíos por posición hay minutos para todos. Y evidentemente no vas a tener tres Mirotics ni tres Veselys ni tres Higgins, pero en la tercera unidad para mí no hay dudas de que hay sitio para un tipo como Oriola, que además no te jugará ni un minuto contra los equipos más top y no oirás ni media mala palabra de su boca.
90 partidos ha jugado el Barça? Es una burrada, con razón se les veía muertos al final de temporada.
Creo que tienes toda la razón en lo de que Oriola puede jugar contra los equipos de la parte media baja de la tabla, incluso con los de media alta, que Oriola no juega solo, tendrá 4 compañeros más. Como bien indicas no hace falta tener a Davis, sanli y vesely para tener el puesto de pívot bien cubierto. Habría que cuestionarse la capacidad de Saras para gestionar una plantilla tan larga antes que el nivel de Oriola.
Entiendo que tras el rendimiento de este año, sea un jugador por el que haya que preguntarse si está para el Barca o no. Otra cosa es lo de la indemnización: voy a ver si yo puedo conseguir alguna, porque vaya chollo es el Barca para estas cosas.
Grande Pierre: luchador, pundonor, buen juego en 2×2 con el base para entradas a canasta,…….. triples importantes en según qué momentos. Viendo el nivel de Sanli, no desmerece mucho al turco, aunque su estado físico es un problema. Si se va, y más si lo hace con Aito en Girona, será un placer poder aplaudirlo.
En oriola se juntan dos cosas.Una ficha desproporcionada(made in bartomeu) y una lesión que le permite jugar en un equipo con menos calendario que el barcelona,pero no en un equipo con la exigencia del barcelona.
Luego,se pueden discutir su nivel,su lucha,su raza,o su integración culé.
Y esos son los motivos para prescindir de él.No puedes tener un jugador de tanta ficha para ser el 11 o el 12 en rotación.Y encima no tenerle cuando le necesitas,como último año.
Así que tocará pagarle la parte de la ficha que no pague girona,y con ese dinero buscar un sustituto.
Creo que das en el clavo, totalmente de acuerdo. Para mí tiene sitio de sobra en el equipo como fondo de armario. Pero el rol no va acorde al precio. Y con la exigencia del calendario, necesitas sí o sí con alta disponibilidad durante la temporada.
Exacto. Es lo que comenté y que no tienes la seguridad de que haya solucionado sus problemas de cadera. Tener una alta ficha solo para animar no procede.
Muchos están empeñados en Lima pero ni se contempla. Parece que se desvinculo para irse a Baskonia, equipo que necesita también cupos, con Peñarroya con el que ya estuvo.
Oriola siempre en mi equipo.
No es incompatible lo que digo con que me guste oriola.Pero si tu salario no es acorde a tu rol,y encima tienes una lesión fastidiosa,lo mejor es encontrar una solución buena para ambos.saludos
sin duda alguna el tapado para suplir a Pierre Oriola es Augusto Cesar Lima; desde que a finales del mes de Junio anunció que salía de Murcia hay un silencio sepulcral con este jugador; buen fichaje el brasileño cupo se quede o no el turco en el plantel.
Pues tiene toda la pinta. Saras ya lo conoce de su època en el zalguiris y su salida ràpida de ucam, cuando pintava que iba a renovar, se explicaria si tienes un proyecto mejor.
Podríamos estar hablando entonces:
Sato, jokubaitis
Lapro, kuric
Higgins (2-3), kalinic (3-4), Abrines, Martínez
Mirotic, da Silva, lima
Vesely, sanli, nnaji
y el Madrid no cierra el 4 el 4 que tiene que fichar a la espera de ver que hace Juancho.
Muy mal lo del Madrid con Laso no se puede hacer tan mal.
Muy bien por Girona por fichar uno de los más grandes entrenadores de Europa y creo que el Barcelona está temporada hará buenos fichajes para por si acaso no funciona el fútbol y hacer hablar más de las secciones.
Pues a mi pagar un kilo en su momento por Oriola me pareció el mayor atraco que recuerdo, por encima para mi de lo pagado por Claver, teniendo en cuenta la calidad del jugador. En mi opinión jamás debió de jugar en el Barcelona, alguién con tal déficit de talento como Oriola. Llegó a ser un correcto pívot de rotación en Valencia y ese debió ser su techo.
Dicho lo cual, pagar ahora una indemnización para que se vaya me parece una decisión empresarial calamitosa. Por esa regla de 3 qué pasa, que vamos a indemnizar a Calathes, Abrines, Sergi, Oriola y Sanli sencillamente porque no tienen el nivel suficiente para jugar en el Barcelona (lo cual es cierto si exceptuamos a Calathes)?.
Pues genial, pero entonces todos los años estaremos gastando el dinero en rescisiones (el año pasado fueron Hanga y Heurtel) y no en fichajes, que seria lo suyo, además de hablar muy mal del entrenador y del cuerpo técnico, poniendo de manifiesto su incapacidad para sacarle rendimiento a la plantilla (una de las mejores de Europa por cierto) que la dirección deportiva pone cada año a su disposición.
Algunos hablan de Juancho pero yo creo que si vuelve a la ACB iría al Madrid
Otra vez….. Noticia de un equipo en este caso Girona y todos los comentarios son para el Barça, podeis dejar de ser tan egocentricos, por favor!!!!!!!!! Esto va tambien para los del Madrid. gracias
Tienes toda la razón.
Mil perdones.
A lo mejor es porque involucra directamente a un jugador del Barça, eh. Igual es porque afecta a la plantilla del Barça. No sé, tampoco me hagas mucho caso, ¿eh?
Jajajajaja. Muy grande!!!
Será que no generais noticias en las que opinar…
Chico, yo si veo una noticia que afecta directamente al Barça (y aquí estamos hablando de la posible salida de nuestro capitán y de lo que eso puede suponer a nivel económico y de configuración de la plantilla) voy a comentar en clave barcelonista, no sé qué quieres que te diga. El que quiera hablar del Girona que lo haga, a mí me parece cojonudo y nadie se lo impide.
He mirado en tres fuentes diferentes y las tres me indican que este tal Pierre Oriola es jugador del Barça a todos los efectos. De verdad pretendes que no se hable del Barça en esta noticia? Hay que joderse. Saludos.
Se puede hablar del jugador del Barça, sin problema, es normal. A mi no me molesta, pero entiendo que haya a quien si. Por poder se puede hablar de cualquier cosa. Pero es que no se para de comentar como se haría el equipo del PC Basket, Juancho, Smits, Laso y hasta de Lima. No hace falta escudarse en que Oriola tiene contrato con el Barça.
Cuando sale una noticia del posible movimiento de un jugador A del equipo X al equipo Y, me parece igual de lícito que en la noticia se hable de la marcha del equipo X y la conveniencia o no de perder a A como de la llegada al equipo Y y de lo que puede aportar a éste. Ojalá aparezcan seguidores del Girona hablando de lo segundo, pero lo primero es exactamente igual de lícito.
Aprovecho para comentar, que no lo he hecho antes, que como primer nombre que suena con fuerza para el Girona me parece rarísimo. No por el hecho de que sea Oriola sino porque para el 5 creo que tienen a un tal Marc Gasol que no lo hace mal, o bien piensan en Pierre como 4 (lleva años sin jugar ahí) o no entiendo por qué no buscan un fichaje exterior de renombre primero.
Como hueles a merengue.
Ah cona, que Oriola todavía es jugador con contrato con el Barça.
Noticia ambivalente Girona-FCB pues…
A darse una vuelta por la Castellana anda.
Última hora¡¡¡ Se confirma que Pierre Oriola es jugador en activo del FC Barcelona. Y asi lo hago constar para quien/es aún no se hayan enterado.
Gracias.
Maestro parece que Oriola tiene como prioridad jugar la Euroliga. Ahí entrarían Baskonia y Valencia. Con el Valencia podríamos negociar Oriola Kalinic??
Algo que nos puedas contar?
Gran fichaje para Girona si se confirma, honesto y trabajador, soy madridista y Oriola era un dolor de muelas, pero es de esos tipos que hacen cemento y siempre en mi equipo.
Yo creo que si sale Ferran Bassas será uno de los bases junto a Franch.
Un Xavi Rabaseda también le vendría de lujo para buscar la estabilidad ACB.
Veremos que equipo hacen en Girona y si es de la mano del gran Aito.
Hola, según este mismo medio Xavi Rabaseda lo tiene hecho con Bilbao. Esperando…
Ojalá a Oriola le respeten las lesiones y tenga un papel más importante y merecido en Girona.
Cómo me gustaría ver a jugadores nacidos en Girona vestir la camiseta., como Oriol Paulí o Yakuba Sima (este difícil). Espero que Marc haga un gran equipo y siente las bases de un proyecto de futuro en ACB-
Contento de ver a otro equipo catalán en ACB.
Pues suena Oriol Paulí para el Barsa, para mi una marca blanca de Sergi Martínez, creo que solo mejora a Sergi en experiencia en ACB, en todo lo demás es igual o peor, y por supuesto es peor cupo que Oriola.
Sigo sin entender que el Barsa se quiera desprender del capitán de la sección, ahora hay gente poniendo excusas médicas, pues como vayáis gritando a los 4 vientos que Pierre tiene problemas médicos os vais a tener que comer el 90% de su ficha, los demás equipos no son tontos y si efectivamente Pierre no está al 100% nadie va a pagar más de 10-20% de su ficha.
Pierre tiene la sartén por el mango, por muy culé que sea (seguramente hoy ya lo es menos cuando le van a echar a patadas del club con contrato en vigor) y va a querer cobrar todo su salario, no va a perdonar un euro porque no tiene porque hacerlo dado el trato que está recibiendo.
Se dice que quiera jugar Euroliga y a poder ser en España, evidentemente Baskonia y Valencia también tiene la sartén por el mango, si queréis que os quitemos de encima el problema de Oriola pues al Barsa le va a tocar pagar gran parte de la ficha o si no os lo coméis.
Supongo que con ese 20-30% de la ficha que se pueda ahorrar el Barsa de Oriola se pueda contratar a Paulí pero sigo diciendo que no mejora a Oriola como cupo y que es un cromo repetido de Sergi, y además tapa claramente los minutos de Caicedo y su progresión.
Esto que escribo de Oriola también lo hago extensible al Madrid con el tema NWG (con la diferencia ética de que Nigel no es el capitán del Madrid), si el Madrid echa a NWG pagándole un 50-60% de su ficha y reforzando a un rival de la Euroliga la gestión es ruinosa.
Totalmente de acuerdo @Jota en lo referente a Paulí, no es mejor cupo que Oriola, cuando este tiene contrato en vigor. Solo hay que mirar su porcentaje ridículo de triples, por ejemplo.
Si no hubiese tenido un año plagado de lesiones podría no entenderse, como jugador válido de rotación que es, pero teniendo en cuenta su alto salario y problemas de cadera es lógico que te desprendas de él. No vas a pagar un salario a alguien que solo puede ver partidos desde el palco del palau por no soportar su cuerpo una carga física tan exigente, de tantos partidos al año, con el ritmo que imprime Saras en sus defensas de ayudas constantes.
No es que no se le quiera en el equipo, ni que haya tenido problemas con él entrenador. Simolemente se reduce a una cuestión física.
O sea que el Madrid debería negociar con Randolph para pagarle menos de lo que le corresponde porque lleva 2 años lesionado?
Si los motivos son estrictamente médicos para desprenderse de Oriola me ciño a mi comentario de arriba os vais a comer casi toda su ficha, ningún equipo va a sobre pagar a un jugador con molestias y por supuesto Oriola no va a perdonar un euro cuando lo están echando con dos años de contrato.
Es decir, no entiendo el movimiento, si os vais a comer casi toda la ficha de Oriola merece la pena echarlo? Se sabe ahora mismo que tras una pretemporada van a persistir sus molestias? Es decir, son crónicas? Porque si es así como digo nadie va a fichar a un jugador lesionado y si lo hacen Girona, Baskonia o Valencia no van a pagar más de un 20% de su sueldo.
Una cosa está clara, si no da el nivel físico para el Barsa tampoco lo da para otro equipo ACB, aquí la gente no es tonta.
Yo para comerme casi todo su salario prefiero hablar con Pierre y decirle no estás en condiciones de competir que te parece bajarte un poco el salario de los 2 años que te quedan y seguir siendo el líder del vestuario y el capitán, creo que aporta más Oriola como capitán que Paulí como jugador.
1º) «O sea que el Madrid debería negociar con Randolph para pagarle menos de lo que le corresponde porque lleva 2 años lesionado?».
Cada uno que haga en su casa lo que quiera. Yo no seguiría pagando salario integro, durante 2 años, a un jugador que no está para la élite. Le daría vía para que se buscase nuevo equipo y, como agradecimiento, le pagaría la parte restante para compensar el salario que tenía firmado en el mío. Así los dos contentos. Yo liberaría una parte de su ficha, destinándola a un jugador sano, y él podría volver a sentirse jugador en otro equipo de menor exigencia. No es lo mismo jugar en un Girona, donde no tienes la misma exigencia, a hacerlo en un Barça o Madrid, donde estás obligado a hacer un partido 10 a diario y tienes un calendario más duro.
2º) «Os vais a comer casi toda su ficha, ningún equipo va a sobre pagar a un jugador con molestias y por supuesto Oriola no va a perdonar un euro cuando lo están echando con dos años de contrato».
Correcto pero casi toda no es toda y es preferible ahorrarse una parte de ella, sea mucha o poca, para invertirla en una rotación más a pagar toda por un jugador que puede aguantar el ritmo de jugar en un Girona y no en un Barça. Porque las competiciones nacionales son las mismas (ACB, Copa, Supercopa) pero repito… No es lo mismo un Barça o Madrid donde tienes que competir a diario con monstruos en todas las posiciones, teniendo que redoblar esfuerzos, exigiéndote un rendimiento del 100% en todo el año y más con un tipo que aprieta tanto, como Saras, a jugar en otro donde no tienes constantemente los focos encima.
Que se lo pregunten a Ante Tomic que está rindiendo años luz por encima, en la Penya, a lo que rindió en sus útlimos años en el Palau ya que no es lo mismo enfrentarte en ACB a un Diop y jugar Eurocup a tener que jugar hoy contra un Tavares, mañana contra un Milutinov, pasado contra un Zizic, al 4º contra un Otello Hunter, etc…
3º) «Yo para comerme casi todo su salario prefiero hablar con Pierre y decirle no estás en condiciones de competir que te parece bajarte un poco el salario de los 2 años que te quedan y seguir siendo el líder del vestuario y el capitán, creo que aporta más Oriola como capitán que Paulí como jugador».
Tú mismo lo has dicho en lo que puse como punto 2. Oriola no va a perdonar ni un euro. Le propusieron eso de rebajarse el suelo y no ha aceptado. Por eso, con su estado actual, prefieren sacárselo de encima liberando una parte de su salario. Porque Paulí es un tronco pero por lo menos ocupará un rol muy muy muy secundario a un salario correcto y no un rol muy muy muy secundario a precio de crack.
Los jugadores donde deben aportar como capitanes y demostrar, para revolucinar al equipo, es en la pista y no con palabras fuera de la cancha y si no estás para jugar en la cancha para motivar ya tienes a los entrenadores aparte de tu nivel de exigencia para querer mejorar cada día.
Madre mía que poco respeto al capitán de tu equipo, como si Oriola se hubiera lesionado adrede y no quisiera jugar y aportar.
Has oído alguna vez una mala palabra sobre Oriola de sus compañeros o entrenadores? Has oído que no se deje la piel en cada entrenamiento o en cada partido? Ha tenido mala suerte como la tienen decenas de jugadores y sus problemas no han remitido, te aseguro que si Oriola estuviera para ayudar infiltrado lo hubiera hecho y hubiera forzado en la final jugándose el físico (de otro no lo se, de Oriola lo doy por seguro).
No se, debe ser que a mi me dolieron mucho las 2 finales de Copa con Pesic donde Heurtel y Oriola fueron los mejores y tengo mejor memoria que tú, estás tratando al capitán de tu equipo como un mueble viejo.
Según tus argumentos tú cortarías a Higgins también no? Porque te digo una cosa, yo tengo más dudas con el físico de Higgins de 33 años (que cobra bastante más que Oriola) que con el físico de Pierre de 29 años, veremos la temporada que viene quien tiene más problemas físicos de los dos, ya se que Higgins es mucho mejor jugador que Oriola pero tus motivos para echar a Oriola son físicos y no deportivos.
Tiene bemoles que yo tenga que defender a vuestro capitán y no lo haga ningún culé, insisto, la mayoría estáis siendo muy injustos con Oriola y tenéis muy poca memoria y que preferís un nuevo cromo, y ojo, mi principal defensa sobre Oriola se basa en los dos años de contrato que le restan, para mi es muy poco ético echar al capitán de cualquier sección con contrato en vigor sea del equipo que sea.
PD: pagaría por ver la reunión entre Saras y Oriola y ver como el lituano le dice a la cara que no lo quiere para la temporada que viene, no creo que sea un momento fácil para Saras, es muy muy difícil encontrar casos en CUALQUIER DEPORTE donde se rescinde al capitán del equipo con contrato en vigor, yo así a bote pronto no recuerdo ningún caso.
Estimado Jota. Tu inicio de comentario no es muy acertado porque nadie ha insinuado eso y falta de respeto…. No sé, a lo mejor tú en tu empresa eres un gran samaritano y mantienes en plantilla a empleados que no pueden desarrollar bien sus labores, porque hablan muy bien y son crismáticos, pagándoles un salario porque te sobra la pasta.
Los clubs de baloncesto ante todo son empresas no unas ONG. Los sentimentalismos no ganan partidos. Rindes, se te paga bien (y ahí ya está el agradecomiento), no rindes y otro vendrá, como ha ido pasando a lo largo de la historia.
Respecto a salarios Higgins renovó a la baja y Oriola no ha querido bajarse el sueldo, al igual que Calathes, con lo cuál, teniendo en cuenta la alta ficha que tenía firmada Pierre, tengo dudas de que no cobre actualmente más que Cory. Pero bueno, aunque Cory este lesionado cuando vuelve a las pistas, aún estando sin ritmo, es más diferencial que Pierre.
Es como cuando Sabonis volvia tras lesiones que era más diferencial que un Quique Villalobos que le echaba muchas ganas. Ojo, también digo que si Higgins no vuelve a su nivel y vuelve a tener alguna lesión, el próximo año le enseñaba la puerta de salida del Palau. Eternas oportunidades no pues, repito, un club de basket es una empresa y no una ONG humanitaria.
*(y ahí está el agradecimiento)
En efecto, en mi empresa a los trabajadores que tienen dos años firmados se les respeta el contrato y se les pagan esos dos años, si tú estás acostumbrado a vivir otra situación laboral pues lo siento mucho por ti.
El Barsa no tiene que ser una ONG, tiene que ser un club (en el que se habla mucho de valors), que respete los contratos firmados y los cumpla, y mucho más cuando hablamos del capitán de la sección de basket.
PD: aquí nadie habla de eternas oportunidades, aquí hablamos de contratos firmados que deben cumplirse, pues mira que bien si el año que viene queréis echar a Higgins con 2 años más firmados y tenéis que pagarle todo el finiquito, yo como madridista encantado.
Creo que nos has aprendido nada de los errores pretéritos, echar a un jugador pagándole gran parte de su salario siempre será una mala gestión, y te repito, lo mismo pienso del Madrid si echa a NWG pagándole y reforzando a un rival.
Madre mía. Ahora llegar a un acuerdo con un empleado que por los motivos que sea, no te rinde es no tener valores, faltarle al respeto, serle desagradecido cuando le has pagado muy bien mientras te ha rendido…. Lo que hay que leer.
Me parece perfecto que, al igual que el Barça, respetes los contratos firmados de tus trabajadores. Por ello el Barça indemnizará a Pierre, porque lo respeta, pues no lo va a dejar tirado debajo de un puente, cual mendigo, sin negarle su correspondiente dinero.
Lo que me asombra es que, tras no contestarme a una pregunta, tú no rescindas a esos empleados que no te rinden, por no indemnizarles, perjudicando así a tu empresa al mantenerlos dando bajo rendimiento. Es lo que has dado a entender y lo que no quiere hacer el Barça con un Oriola muy querido, apreciado y respetado pero que ya no está para dar su mejor nivel.
Yo siempre he estado en contra de eternizar jugadores en un club (llámense Navarro, Felipe, Rudy, Llul u Oriola) si ya no siguen ofreciendo un rendimiento exigido. Los jugadores ya son bien aplaudidos y bien pagados cuando dan lo mejor de sí y cuando no… Muchas gracias por los servicios prestados y homenaje.
Porque alargar una relación en el tiempo donde lo único que se logra es dar una peor imagen sobre la pista, borrando el gran recuerdo dejado de tus mejores tiempos, para mí es un error para la imagen del propio jugador como para la de un club que ve reducida su competitividad al mantener a jugadores venidos a menos.
Un saludo.
jota gracias por el esfuerzo.
los problemas físicos de oriola son la excusa que comentaban el año pasasdo sobre los supuestos problemas físicos que tenía hanga el año pasado, que como se ha desmostrado le ha imposibilitado volver a jugar.
En la lista de rumores también aparecen los nombres de Sima y Lima. A mi Augusto Lima me parece una buena opción pero reconozco que últimamente le he visto poco, no se que opinais los que estais mas puestos en el tema.
Ha hecho una gran temporada con UCAM pero su rango de tiro es nulo, es decir, es un 5 puro, no si el Barsa está buscando un 5 o un 4-5, desde luego Lima sería el que más guerra le daría a Tavares, mide 2,08, es un guerrero y está muy fuerte y está acostumbrado a pegarse con 5s grandes.
Creo que Lima también está sonando para Baskonia, veremos donde acaba…
Sima ha mejorado mucho de la mano de Pedro Martínez pero su juego es casi idéntico al de Nnaji, contando que los minutos de Sima serían para dar descansos en ACB porque los titulares son Vesely y Sanli, yo optaría por darle minutos a Nnaji, que a pesar de sus 18 años hay pocos 5s en ACB con ese físico, tenéis a una perla en este jugador y no sería conveniente que se pasará otro año en blanco al igual que Caicedo.
Haber excusas creo que no es la palabra teniendo en cuenta que este 2022 oriola ha jugado partidos contados con los dedos de una mano por problemas de espalda. Si es cierto que fichar a Paulí cuando pretendes fichar a Kalinic, reonvar a exum, y mantener a abrines y Martínez parece más un chiste que otra cosa.
Saludos.
Que Oriola ha tenido multitud de problemas físicos esta temporada es una realidad, pero ese es motivo para echar a alguien con contrato?
Cuando hablo de excusas es que estoy leyendo a foreros que se le quiere echar por sus problemas físicos, a mi sigue sin parecerme ético echar al capitán con 2 años de contrato, como digo arriba si tiene molestias físicas se podría hablar con él y que se rebajara el sueldo como está pasando en el fútbol.
Ten clara una cosa si no está al 100% para el Barsa no le está para ningún equipo ACB que le harán sus pertinentes pruebas médicas, es decir, os comeríais gran parte de su salario, merece la pena echar a Oriola pagándole el 80% de su salario?
Yo creo que el análisis de Ruben e cule optimista da bastante en lo cierto, seguramente su salario esta sobredimensionado made in Bartomeu y además se junta que viene de una temporada muy complicada por las lesiones y es allí donde se plantean fichar a alguien e rescindir a Pierre, aunque yo no lo veo un buen negocio ni mucho menos tampoco voy a hacer una película de drama diciendo que es inmoral o falta de ética, es la realidad del deporte profesional. La otra posibilidad es que el Barça llegará a algún acuerdo con Girona después de que se perdonaran los derechos de Marc Gasol y Eric Vila y allí se legue a algún acuerdo de beneficio mutuo, Girona necesita jugadores como Oriola para la próxima temporada y la relación Marc Gasol y Navarro es muy buena, aquí estoy tirando de pura especulación.
La relación del Barsa con el Girona puede ser lo buena que tu quieras, lo que está claro es que el Girona no puede permitirse a un jugador con el sueldo actual de Oriola (que posiblemente cobre más que 3-4 titulares del Girona juntos) y Pierre no va a perdonar un euro con toda la razón porque lo están echando.
Que el Barsa se va a hacer cargo del 80% del sueldo de Oriola y con el otro 20% fichar a Paulí? Pues es una opción, para mi muy mala, repito, prefiero tener al líder del vestuario en mi equipo que a un tipo como Paulí que va jugar entre nada y muy poco.
Totalmente de acuerdo con todo lo que dices, excepto por un matiz importante: el sueldo de Paulí probablemente sea una cuarta parte del de Oriola e incluso inferior al de Sergi.
No hay que buscar argumentos deportivos de peso en este posible fichaje: el razonamiento es puramente relacionado con los cupos y con la economía del club. Jugador sano, lleva dos temporadas sin perderse un partido, que ayudará a cumplir con los cupos y podrá dar algunos minutos de descanso en ACB a (espero) Kalinic principalmente. Si bien es cierto que es un poco raro que estemos concentrando casi todos los cupos en la misma posición (Abrines, Sergi, ¿Paulí?). Me habría cuadrado mucho más que se intentase traer a Lima.
Si peroooo….Pauli????
Prefiero que le den ficha a un canterano.
Sí vale Paulí lo fue… pero a uno actual quería decir y no a uno de hace años.
Lo de Pauli me parece una broma de mal gusto. No es jugador para el Barcelona. Personalmente no creo que mejore ni a Martínez ni a Caicedo.
No puedes cambiar un 4,5 por un 3.
Un juego interior con Vesely, Sanli y Nnaji me parece muy muy flojo. Creo que solo daría el nivel el checo y su regularidad física me genera muchas dudas.
Este equipo necesita un center de garantías y creo que Lima te da ese equilibrio que no tienen lus otros como poderse pegar con center grandes.
Espero que lo de Pauli sea falso.
Con todos los respetos para el jugador, no es para el Barça como bien dices, para eso es mejor jugársela con Caicedo y ver donde está su techo.
Y en todo caso a Sima antes que a Paulí.
Entiendo que Sima cobra bastante menos que Lima….??
Al parecer,oriola quiere rescindir contrato y ser libre de elegir su futuro.En principio,firmó un 2+1,con corte a final de la próxima temporada.
Al final,acabará oriola en valencia,que igualará contrato de kalinic,y el barcelona irá a por otro plan(es broma,veremos que pasa)
Respecto a los cupos,es evidente que paulí no dá el nivel de otros cupos,pero tampoco hay que negar que con su verticalidad hacia el aro,y su potente primer paso,encaja como un guante en el estilo atacante de basket abierto de saras.
Y luego hay otra cuestión.Creo que mercado europeo dá más cuatros o cincos baratitos,buenos defensores,rocosos,que jugadores que puedan jugar de 2-3,así que,en caso de salir oriola,es mas fácil encontrarle un sustituto que se adapte a lo que busca staff técnico,que encontrar un jugador como exum.
El Barcelona quiere desprenderse de oriola por que quiere que su rol lo cubra el chaval de 18 años , a mi me parece una decisión acertada el chaval tiene un físico espectacular que es en lo que adolece este barcelona visto claramente en la final con el Madrid.
y otra rescisión más…
nada que vamos a dejarnos una pasta en rescisiones otro año más…
hace 2 años teníamos a la mejore plantilla de europa dicho por todo el mundo, pues este entrenador ya ha cortado a bastantes y a otros no los ha renovado..
se dice por pasta pero los fichajes no vienen cobrando caramelos precisamente…. y sigo comentando lo conseguido con esta plantilla es bastante pobre y con decisiones muy discutibles en los partidos clave por parte del entrenador.
nada no se puede tener un año normal, sólo en épocas de pesic parecía que se miraba el último euro..
aquí no , se rescinde independientemente de los años que quedan, se paga su salario hasta casi el último euro, se ficha a otro por la diferencia.. y se vende que se ahorra y listo, se dice que se corta a un tipo que cobra mucho y tiene problemas físicos crónicos y hala, da igual que al siguiente año te gane la liga delante tuya y se coma a tus exteriores..
evidentemente con oriola no va a pasar que no se irá al madrid (ya sólo faltaba)…pero vamos…
No quieres entender que el pasado verano y este Laporta ha decidido recortar salarios. Hanga cobraba bastante más que Lapro, Bolmaro más o menos como Jokubaitis (tras ser renovado el argentino), Claver bastante más que Hayes y Sanli menos que Pusto+Westerman+ el salario mínimo (pues todo suma) de Pau Gasol.
Ahora llega Sato cobrando menos que Calathes, Vesely cobrando menos que Davies y Silva cobrando menos que Rolands. Esto que digo no es invento sino que ha salido en prensa.
Por lo tanto ese argumento para dar caña al lituano no es válido. Ya puse declaraciones suyas donde dijo que lamentaba tener que haber dado salida a Hanga y Claver, a los que apreciaba mucho, por decisión tomada con el club. Un club que le dijo … Elige a 2 jugadores con salarios altos que quieras cargarte… Hanga, Claver Calathes, Davies o Oriola (Niko intocable y Higgins y Abrines ya habían renovado a la baja). Con lo cuál, por configuración de plantilla y necesidades, la cosa estaba clara.
El tiempo le dió la razón al lituano porque la temoorada de Claver ha sido más de no jugar que de hacerlo, por lesiones, y la de Hanga no ha sido para tirar cohetes aunque parezca que ha jugado a un nivelazo por dar muy buenas impresiones en la final ACB mejorando sus prestaciones ante un Barça que llegó roto a los play-offs pasándolo muy mal ante un humilde canarias y una rocosa Penya.
necesitaba tanto a hanga qee jugó un saque de banda defensivo (ni llegó a 30 segundos) en toda una Final four estando calathes lesionado… pues nada hijo, creéte lo que quieras..
Una cosa no quita la otra. ¿Garantizaba Hanga ganar esa final si jugase más?. Este año jugó más y tampoco la ganó el Madrid ante el mismo rival y ante un Larkin que hizo una temporada peor que la pasada.
El año anterior a Hanga se lo comieron Larkin y Micic en los partidos previos al de la final four. Quizás por eso último Saras decidió no jugar con el húngaro que es un tipo muy disciplinado que te suma, con su trabajo sucio, pero que no te decide campeonatos.
De hecho aquél día le achaco a Saras más error no haber vuelto a meter a Claver que si estaba defendiendo muy bien a Micic. Pasa que el equipo también estaba atascado, ofensivamente, y entonces tuvo que renunciar a Victor para sumar amenaza ofensiva.
Comments are closed.