Si estar callado los pasados 10 días fue malo, hacer un comunicado tan pobre y tan falto de argumentos, con puntos que rebate un niño de pre-escolar, pues no ayuda al Unicaja. El club malagueño se ha quedado sin licencia para participar 10 años de forma fija en la Euroliga y por eso ahora llora. Si la hubiera recibido, diría que es justo y que es genial que se les respete.
Sí, Unicaja lleva 10 años seguidos en el Top 16 de la Euroliga pero también casi una década sin ganar un título de Copa o Liga y sin disputar la final liguera siquiera. Y muchos años ni entró en el playoff o en semifinales.
Y siguió con su licencia A diciendo que contaba el historial reciente, no la clasificación liguera. En cambio, ahora que están fuera de la próxima Euroliga por peor puntuación que el Baskonia piden «defender la existencia de un acceso directo a Euroliga a través de la competición nacional».
Sobra decir que desde esta web estamos muy de acuerdo en los 4 puntos que expone como queja el Unicaja en su nota pública de este mediodía. El problema es que también lo decíamos hace unos años cuando ellos tenían licencia y ellos callaban y miraban para otro lado ante las quejas de Valencia, Bilbao, CAI, Joventut o Gran Canaria. Estos 4 puntos de su nota son:
1. El nuevo modelo podría tener consecuencias muy negativas para el baloncesto nacional y europeo, al crearse una liga europea prácticamente cerrada a la que los equipos que ahora quedan fuera, van a tener un acceso muy difícil, en algunos casos casi inexistente.
2. Unicaja Baloncesto quiere instar a la ACB a que tome medidas en la línea de defender la existencia de un acceso directo a Euroliga a través de la competición nacional, al ser la Liga ACB la competición nacional de mayor nivel en el baloncesto europeo.
3. También queremos manifestar nuestra preocupación por el efecto que esta decisión de cerrar las puertas de la Euroliga a cualquier equipo español que no sea uno de los tres incluidos en el nuevo modelo, en caso de confirmarse, pueda tener a efectos de apoyos institucionales y patrocinios.
4. El Club está estudiando todas las opciones que se abren en el nuevo panorama del baloncesto europeo, para tomar el mejor camino para la continuidad de su proyecto deportivo con la misma capacidad y la misma ambición.
Yo me alegro de que quede fuera, más que nada porque si se ve expulsado de la Euroliga no le quedará otra que velar por los intereses de la ACB. Lo malo sería que hubiera en esa liga 4 o 5 clubes españoles, que supondría tener en la práctica a 4 o 5 topos votando cada vez en contra de los intereses de nuestra liga y a favor de esa liga de unos pocos (como poner los partidos de Europa en los fines de semana por ejemplo).
Estos pretenden un continente con solo una treintena de clubes de nivel realmente profesional, de tal manera que si no vives en Vitoria, Madrid o Barcelona no puedas ver baloncesto de primer nivel y todo para que unos pocos se repartan más dinero y que haya algunas menos fugas de jugadores a la NBA.
Espero que esta táctica de exclusión que dejará fuera a clubes potentes se les vuelva en su contra.
Pues si vergonzoso. No se puede ser más cínico. Se echaron a la bartola a verlas venir y ahora piden. Ajo y agua. En un club serio la directiva en pleno debería dimitir, y la entidad que pone la pasta exigir responsabilidades al comité de expertos que hay por encima de García. Como ya he dicho en la otra entrada, tenemos lo que nos merecemos.
Dicho esto, una directiva valiente y no una pedigüeña, aprovecahría esta oportunidad para promover un uevo modelo de competición. Equipos hay de sobra y muy buenos. Quizás con mayor potencial incluso (eso sí, menos pedigrí) que los de las licencias. Convendría que se reunieran todos los expulsados, hiciesen un frente común y creasen una nueva competición, teniendo en cuenta a las competiciones nacionales, y entonces se vería dónde iban a ir los patrocinadores.
me puedes decir que patrocinadores entrarían con pasta para ver a unicaja,bayern limoges estrasburgo sassari etc..y ya ni hablamos de las audiencias,con todos los respetos pero unicaja se cree que es algo que nunca ha sido y lo mejor de todos es porque se cree algo que nunca ha sido??nose como han podido llegar a este punto. El año pasado cuando el barça los elimina de las semis de acb en el 3r o 4º partido reunieron a ex jugadores de unicaja que habían perdido una final con el barça para hacerles un homenaje….queda todo dicho con esto.
Tu inquina hacia unicaja desacredita tus comentarios. Y fue la del 95 una final que supuso un punto de inflexión en ese club. Una final con buenas audiencias donde el más débil hizo sudar al grande. Esa, la liga del manresa, las ligas del tau, las apariciones del valencia, la Euroliga del juventud, la final del caja san Fernando, sin olvidarnos de los buenos momentos del estudiantes hacen que el baloncesto sea más interesante. El duopolio barca Madrid con todos mis respetos llega a cansar. Habría que sumar más equipos y más finales como aquella para hacer nuestra liga más bonita.
Unicaja no se mereció estar en Euroliga varios años y si valencia o Bilbao por méritos deportivos. De todas formas en la actual coyuntura ni Madrid ni barca por méritos deportivos quedarían fuera, pero es bueno que se lo ganen en la pista. Al final si le quitas alicientes a la competición estaba acaba muriendo y los que salimos perdiendo somos los aficionados al baloncesto.
Saludos
¿ Unicaja de dónde?
jajajajajajajajajajajajajaaaaajjajajaja,que club más …,lleva 10 años con licenciaA por la cara,ya lo decía el otro día de los últimos 30 títulos;se los han repartido entre barça,madrid y laboral kutxa,llevan 10 años con licencia A,que este es el gran misterio..será que algún jefazo de la euroligue se va de vacaciones a marbella cada año con los russos y los jekes…?????cuanto hace que unicaja no se mete en el TOP 8??gracias y CLINEX PARA TODOS!!!!!!!!!
30 títulos, a 3 títulos por año, son 10 años. Casualmente los que lleva Unicaja sin ganar uno. Pero claro, si hubieras hablado de los últimos 36 títulos ya no te sirve el argumento, porque ha ganado tres… Venga chaval, me parece que los clínex te hacen más falta a ti para tocarte cada vez que te acuerdas de que Unicaja se ha quedado fuera.
Un par de dudas.
1) Respecto al punto 1, el post de 27 de julio en este blog titulaba «La FIBA asume a regañadientes que haya 8 licencias A en su Euroliga por la presión de las televisiones». Entiendo que siempre es mejor 8 plazas abiertas que sólo 5 sobre un total de 16. No obstante, me sorprende que con 8 licencias FIB»A» no pase nada y sea una propuesta fantástica, y que al pasar a 11 de repente sea «prácticamente cerrada». Y si, son 11 de 16, pero no se hasta que punto un 68.75% (poco más de dos tercios) es «prácticamente» la totalidad.
2) Respecto a punto 3, ¿realmente se cierra «las puertas de la Euroliga a cualquier equipo español que no sea uno de los tres incluidos en el nuevo modelo», o hay vías de acceso como una plaza en la fase previa al mejor de ocho o vía campeón de la Eurocup (El País, 11/11/15)?
Punto 1. Con la FIBA las 8 plazas sin licencia eran para 32 equipos de toda Europa que se enfrentarían por ellas. Y cada 3 años se revisaría sin los 8 con presencia fija merecen seguir con esa condición. Me parecen matices importantes porque 11 plazas fijas d 16 son una barbaridad sea cual sea el porcentaje.
Punto 2. Ya contamos que la Euroliga tiene 2 reuniones en diciembre y febrero para aclarar detalles como qué pasaría si Unicaja o Valencia ganan la liga española. Se supone que irán a la ronda previa de 8 equipos que pelearán por una plaza, pero no está claro y dependerá también de qué otros 7 equipos son invitados por ser campeones en otros páises. Desde luego, no van a invitar al Unicaja por ser semifinalista ACB. Y vía Eurocup, han dicho que el campeón irá a la nueva Euroliga sea cual sea el vencedor.
Vaya rencor e inquina por parte del autor de este post hacia el Unicaja y es que en este artículo hay una falta de profesionalidad y neutralidad bochornosa y se nota que la persona que está detrás de este escrito tiene una gran fobia en contra del Unicaja, para mi cuando alguien se deja llevar por sus fobias y gustos personales perdiendo toda la objetividad y el rigor, pierde su credibilidad como es el caso de este Javier Maestro.
Premio al comentario más idiota del 2015.
Enhorabuena
Increible. Lo que me quedaba por ver en este foro. El moderador también insulta. El primer TROLL es el moderador.
¿Y te llamas periodista profesional?
Alfanhui, no seas hipócrita. Te conozco de otro foro y tuviste que dejarlo porque eras el troll número uno, la gente estaba hasta el gorro de ti. Hace más de diez años pero era moderador por aquella época y aún recuerdo todos los líos que montabas.
Calmemos un poco los ánimos y tengamos na fiesta en paz.
Onaj, no se de que otro foro me conocías, pues es éste en el único foro que escribo con el nombre de Alfanhui….Me parece muy bien que tengamos la fiesta en paz, pero no se si se te ha ocurrido pensar que Alfanhui es un personaje muy popular de una novela de Rafael Sanchez-Ferlosio, que seguramente utilizó otra persona. Yo solo he participado en dos foros en mi vida: Solobasket (con otro nombre) y éste.
DADO TU REFINADO LENGUAJE Y FORMA DE TRATAR A UNA PERSONA A LA QUE TE DIRIGES POR PRIMERA VEZ, ME PREGUNTO SI NO MODERABAS A UNA MANADA DE PITBULLS RABIOSOS.
Y ya verás que no soy hipócrita, hablo muy muy clarito.
Nunca he sido moderador en un foro, ya que solo he participado en dos, pero si hay alguien que debe no insultar es precisamente el moderador. Los miembros de ese foro deberían hacer lo mismo.
Saludos Onaj
Lamentable el perjuicio que hace bertomeu al mundo del deporte.
Jajajajaajajaja después de la rajada de joan plaza sale el presidente de Unicaja ( conocido como súper Mario bros) a decir que le parece injusto QUE CARA TIENES TÍO, esto hasta cuando lo vas a mantener Eduardo ? Hasta que te
Den a ti la licencia A? Y ya no te parecerá injusto? QUE CARA TIENES TE ESTA BIEN EMPLEADO POR SER EL PELOTA DE JUAN CARLOS SÁNCHEZ Y AHORA TE DEJA EN AL ESTACADA . A ver si la gente de Unicaja sabe valorar la GRAN GESTIÓN QUE HAS HECHO CAMPEÓN
No se acuerda el Unicaja de los años que jugo la Euroliga sin ni siquiera entrar en Playoffs?
Pues no hace mucho!!
Me parece ridículo su comportamiento, no su comunicado en sí, hablo de su comportamiento porque ellos también contribuyeron a ello en el pasado,y por tanto tuvieron su parte de culpa en todo esto. Han estado viviendo de esto, cuando a ellos les beneficiaba no había queja alguna sobretodo en el punto 2 y 3 cuando tenían puesto de privilegio frente a otros que en su momento lo hicieron mejor. Veo normal quejas y comunicados por parte de equipos como Valencia basket , equipos franceses, alemanes, turcos , rusos, de europa del este… etc, que tratan de mantener proyectos competitivos con intención de jugar con los mejores y desde más atrás ya estaban privados de esas oportunidades por el dichoso sistema de licencias y los caciques de la euroliga . Por tanto veo muy hipócrita la actuación del Unicaja, desde mi humilde opinión.
Unicaja ha ganado los mismos títulos estatales que Manresa, y muchos menos que Joventut.No sé qué más le pueden exigir a una entidad privada como la euroliga, que puede invitar a quien le de la gana.
Realmente NO lo EXPULSAN de la Euroliga.
No tiene licencia A y no puede jugarla, como tampoco puede Bilbao, Zaragoza, Valencia…. Salvo que se les invite por la cara, ganen la Eurocup, ganen la Liga y la ACB sea una de los 3 campeones de su liga que Euroliga pesque, o pase a la previa de 8 y la gane.
Por cierto, auguro una derrota en Andorra, no por nada sino porque llegaran el sábado tarde noche a Andorra ara jugar el domingo a las 13:00 habiendo hecho muchas horas de vuelos y autobús. Complicado lo tienen. Ya veremos
Expulsión en el sentido de que has tenido licencia A o B hasta ahora y ya irás año a año si te lo ganas, no con plaza fija de 10 años como otros
Ya, ya … Si está claro…..
Creo que este año ya se la tuvieron que ganar, no como los anteriores.
Y este, también se la tendrán que ganar, cuando se sepa el Reglamento Clasificatorio.
La postura del Unicaja es totalmente maniquea. Es más, creo que ellos mismos no son ajenos al hecho de que se trataba de una situación a la que se habían acomodado con la creencia de que iba a ser perpetua. Infantilismo apunta Javier Maestro. Con toda la razón. Como se enseña en Derecho, el respeto los derechos adquiridos exigen que se adquieran previamente y se mantengan.
Habemus Cisma en Europa. Y dos competiciones Euroliga y FIBA Champions League, compitiendo una contra otra por patrocinios, relevancia y audiencias televisivas no beneficia al baloncesto en Europa. Una posible solución podría ser mantener ambas competiciones, una Euroliga cerrada y una FIBA Champions League y que la Final Four la jueguen los dos primeros de ambas competiciones para tener un único campeón continental.
Una vez mas por desgracia en el deporte de hoy, prima la pasta, las tv y el nombre del equipo por encima del resultado obtenido. Yo soy partidario que todos los equipos se lo ganen en la pista con victorias y titulos, pero….. Que conste que soy del Barça y no me afecta. Saludos.
Me parece inaudito q alguien en Unicaja se haya atrevido a publicar algo así, pidiendo la ayuda de la ACB (q por cierto es muy poco lo q pueden hacer).
Podrían haberse dirigido directamente a la Euroliga, alegando la injusticia de quedar fuera de los 16 elegidos cuando, año tras año durante 10 temporadas, se han metido entre los supuestos 16 mejores de Europa.
También habrían podido ponerse en contacto con la FIBA, a ver si están dispuestos a continuar con su proyecto aún sin los pesos pesados del continente, y buscar una salida por ahí. Muchos de los clubes q la disputen pueden crecer bastante a nivel competitivo, especialmente los alemanes y franceses, y tal vez los italianos, y puede quedar una competición muy apañada.
En algún momento ambas competiciones volverán a unirse y los clubes con buen historial en cualquiera de ellas serán de la partida.
Estoy completamente de acuerdo con el artículo.
Cuando a Unicaja le beneficiada el sistema de plazas fijas por licencia A ,en ningún momento les oí quejarse. En los últimos cinco o seis años solamente en dos ocasiones ha llegado a semifinales una con Aito y el año pasado con Plaza .
Estuvo varios años, a punto de no entrar en Play Off clasificándose en la última jornada como octavo y cayendo a primeras de cambio.
Siguiendo la lógica que en estos momentos defiende, Gran Canaria y Cai tenían que haber jugado en la Euroliga y ellos haberse quedado fuera por resultados deportivos .
Una vez dicho esto, considero que 11 plaza fija durante 10 años es una exageración .Dentro de 10 años Barça, Madrid, CSKA Maccabi y los griegos seguirán siendo competitivos y estarán arriba pero los equipos turcos hasta hace cuatro o cinco años no tenían el nivel para estar entre los mejores ,Armani Milán aunque sea un histórico de Italia es otro equipo que lo mismo de aquí a unos años no estará arriba ;por tanto considero que tendría que ser plazas fijas de 3 o a lo sumo 5 años como mucho .
Respecto a la clasificación de los otros 5 equipos para la Euroliga ,creo que hay que estudiar bien el sistema y ahí es donde está la clave .
El otro día estuve escuchando en el intermedio del Barça-Pinar a Bertomeu y aunque dejo dudas; porque no explico exactamente el sistema creo que el cuarto de la ACB irá a Euroliga por lo menos el año próximo .
Supongo que sí este sistema con 16 equipos funciona, en los próximos años se irá ampliando ,como mucho creo que se llegara a 20 equipos y creo que esto es una prueba piloto y dependiendo de su éxito se ampliará la Euroliga en los próximos años.
Respecto a las declaraciones de Plaza y Pedro Martínez ,entiendo su preocupación y recelo pero les recomendaría que trabajen y ganan los partidos en la pista y dejen de lanzar mensajes a través de los medios de comunicación, los que tienen que hacer el trabajo en los despachos son sus ejecutivos y directivos .
Ellos son los que tienen que convencer a Bertomeu y ganarse el sueldo
Me interesa lo que comentas que oíste a Brtomeu (no vi el partido, pero cuando pueda veré si es en la retransmisión de Movistar.. Porque para nada se está hablando en ese sentido…. Según dices si tercero – cuarto fueran Valencia y Málaga o viceversa, ambos la disputarían…. Y eso no es posible
Respecto a lo de Pedro Marinez, ya te digo que no fue propiamente un mensaje premeditado lanzado. Más bien fue espontáneo y muy personal y sincero. Saltó la noticia y ese día o al síguiente, (sería martes o miércoles) entre otras preguntas, creo que le piden su opinión, y dentro de esa frustración tan facil de entender, dice lo del corralito y la palabrita. Sin más pretensiones. Eso no es un mensaje lanzado en los medios de comunicación, con independencia que más adelante lo hagan y que será del todo punto lógico.
Por lo demás, muy de acuerdo en todo.
Saludos
Las declaraciones fueron en la retransmisión de ESPORT3 con Robirosa y Solozabal.
En ningún momento dijo q se clasificará un 4°equipo de Acb, es más bien una intuición mía no una información..
En estos momentos las otras 5 plazas;salvo la segura para el ganador de Eurocup están muy en el aire. Dijo q todavía tienen q estudiar con las diferentes ligas como lo hacen.
Si Unicaja se metiera en cuartos de Euroliga e hiciera un gran Play Off o si se mete en Final Four estoy seguro q inventarian algo para q estuviera.
Sobre Valencia creo q su única opción es ganar Eurocup o meterse en la Final Acb
Y reivindicarse perdiendo de 20 contra el Brose…
Leo mucha chorrada por aquí. Unicaja no solo tiene todo el derecho del mundo a quejarse, sino que si no lo hiciese serían imbéciles. Sería la primera entidad de cualquier tipo que no vela por sus intereses. Si mañana a la Euroliga le da por reducir su selecto club a 8 equipos, seguro que Laboral Kutxa acepta de buen grado quedarse fuera, vamos hombre…
Daos una vueltecita por el FB del equipo y leeros los comentarios al comunicado, a ver cuántos aficionados piensan que el equipo tenga que estar ahí por decreto ley: nadie. Se critica el modelo de competición y todavía no se entiende cómo pudo jugar la Euroliga el año que quedó noveno. Por lo tanto, lo de que «el club se calló en su día» es igualmente falso.
Dicho esto, la reacción de la directiva es flojísima y llega tarde y mal, nada nuevo bajo el Sol. Supongo que no querrán cabrear a Bertomeu para que los siga invitando a la fase previa… Vaya comportamiento de un grande del basket continental.
Saludos a todos de un cajista.
El problema es la hipocresía. Cuando tenían licencia nadie se quejaba. Ahora que se la han quitado resulta que el sistema es injusto.
Onaj, todos somos hipócritas verdad??? Te gusta la palabrita no???
Podian haberle hecho cuando jugaba la euroliga sin haberse clasificado para los playoffs seguro que la euroliga y Bartomeu eran muy buenos esos años ahora son malos
Que bueno, el redactor dando lecciones cuando seguro que juega al baloncesto con los pies.Ya no se acuerda que el unicaja ha sido el unico que ha dado algo de ínteres a la liga de la que tu vives.
Javier maestro ves lógico que tengan licencias equipos que tengan deudas con sus jugadores o antiguos jugadore?
Comments are closed.