Los Knicks envían a Porzingis a los Mavericks en un cambio que busca liberar salarios para el verano

28

Este miércoles se ha anunciado un gran intercambio en la NBA. Lo han realizado los Knicks y los Mavericks. La franquicia de New York, que ‘tankea’ esta temporada para cazar un buen puesto en el próximo draft ha enviado a Porzingis a Dallas. Con él se van Courtney Lee y Tim Hardaway Jr.

Hay que recordar que Porzingis lleva lesionado más de un año y que la idea ha sido que no jugara esta temporada para recuperarse de su grave lesión de rodilla. Asimismo, había trascendido poco antes que el letón formado en el Cajasol sevillano estaba descontento con la gestión en los Knicks.

Aterrizan en el Madison Dennis Smith Jr, Wes Matthews y DeAndre Jordan y una ronda del draft. Se da por seguro que Jordan se irá este verano. La clave es que los Knicks liberan unos 75 millones de dólares en salarios este verano y con ellos podrán ir a por un par de estrellas en el mercado libre, cuando Durant, Irving o Kawhi Leonard estarán en el mercado.

GlobalSun

28 Comentarios

  1. Comentarios de mis companyeros de trabajo neoyorquinos: «Liberamos espacio para pagar maximo salario a dos agentes libres. Conociendo a los Knicks, los agentes libres no van a ser Kevin Durant ni Kyrie Irving (o Kawhi Leonard ni Klay thompson), sino que van a sobrepagar a jugadores que no llegan a estrellas como Eric Bledsoe o Tobias Harris:

    • Los Knicks siguen sin entender el funcionamiento de la liga, un erial deportivo no es atractivo para una estrella por mucho que atraiga la franquicia y la ciudad sin una base solida, esa base era Porzingis, y através de él habia que construir.
      El único que podría ir allí para intentar construir su propio legado sería KD, pero todos sabemos lo cobarde que es, como bien dices Bill, se tendrán que conformar con Vucevic, Middleton ( no creo que ni puedan llegar a convencer a Kemba)

      • Bueno veamos como está fisicamente porzingis y si es verdad que quiere ser agente libre más adelante,aunque sea restringido.porque entonces dallas tambien puede quedar con el culo al aire.armas tienen para seducirle.respecto a knicks está claro,van a ofrecer mucha más pasta que rivales,un mercado potente y una ciudad de nivel,en otra nba me atrevería a decir que eso no sería suficiente,en esta con el entorno de muchos jugadores de nivel no descarto nada.

        • Si no funciona lo de Porzingis…Dallas tendrá espacio salarial de sobra para tener 2 contratos máximos (se habrá quitado ya para entonces el contrato de Harrison Barnes)
          Los Knicks pueden ofrecer el mismo dinero que otras franquicias y si el proyecto que les vas a ofrecer es un solar, no va a ir ni el tato, de esto último saben mucho los Lakers que hasta la llegada de LeBron llevaban un lustro sin fichar un agente libre en condiciones. Las megaestrellas llevan tiempo rehuyendo de los mercados grandes, Paul George prefirió quedarse en Oklahoma en vez de fichar por Lakers

          • Habrá que ir pensando en dallas en nuevo contrato de doncic,que llegarà y no será barato,con lo que veremos si la operación porzingis es adecuada,en teoría sí,si fisicamente está bien es una gran operación.a los lakers no querían ir porque lakers tenían a kobe,que era más que un lider allí,pero el peso de la camiseta de lakers,boston o new york está y estará ahí.saludos

            • Llegará pero dentro de 3 años y aun entonces podrán igualar cualquier oferta. Ese es el menos de los problemas de Dallas ahora mismo. De hecho sus problemas son… todo lo que no es Doncic

              • No sé que opinas Lost pero la salida de DeAndre será complicada para Dallas. Es un jugador muy bueno tanto en defensa como en ataque jugando bloqueo y continuación y incluso bloqueo y contrabloqueo. Doncic sacaba muchas ventajas de esos bloqueos. Para mi es una pieza muy difícil de sustituir. Por el resto opino como tú. Si el contrato de Matthews era tóxico no te quiero decir nada del de C. Lee o T. H III…
                Dallas no necesitaba tomar estos riesgos. Renovando a Jordan y traspasando en pack a Denis Smith y Matthews podría sacar algo interesante y que pegue mejor con Doncic.

                Saludos.

                • Pues sí, opino más o menos igual. DeAndre es perfecto para el juego de Doncic, les va a costar mucho encontrar algo parecido. Me sorprende mucho que Cuban haya aceptado meterle en el pack después de lo que peleo por él… y lo mismo para Carlisle que siempre le ha gustado esa clase de 5’s

                • Hombre, mbanic, me alegro que hables de baloncesto!! Con tanto comentario financiero-contractual me daba corte entrar.

                  No estoy muy puesto en la NBA pero he seguido a Dallas un poco esta temporada por ver jugar a Luka. Que deshagas una pareja como DeAndre y Doncic que está funcionando de lujo es algo que no puedo entender!

                  Luka lo debe de estar flipando… Vente p´a Madrid primo!

                • A Dallas ahora mismo la temporada actual ha pasado a importarle menos de cero con este traspaso.
                  Es más, lo ideal para ellos sería quedar lo más abajo posible para intentar quedarse con su ronda del draft y que no vaya a Atlanta (será de los de Texas si es Top-5, sino va para Atlanta).
                  Por lo que a partir de ahora, muchos minutos para los Doncic, Brunson, Kleber, Finney-Smith y poco más.

                • A mí Hardaway me parece un buen jugador .
                  El contrato de Matthews era mucho más tóxico q el de Lee .
                  Evidentemente lo de Smith (se quería ir) y Jordan (free agent en julio) es pa q reciban algo bueno en el traspaso .
                  A Jordan lo pueden volver a traer en Julio .
                  Y consiguen a un Top 15 de la NBA como Porzingis .
                  Tiran definitivamente la temporada para mantener su pick (protegido top5) .
                  Muchos minutos para los jóvenes (Doncic , Brunson, Kostas Antetokoumpo y Spalding) y ver si Burke , Finney-Smith y Kleber les valen o No .

  2. Me parece su realista lo de los Knicks .
    Parecia q tenian una base joven (Porzingis , Knox , Hardaway , Mudiay, Vonleh, Robinson, Trier , Ntilikina) a la q añadir un pick muy alto en el Draft y una estrella joven en verano .
    Tiran la única opción de atraer a alguna estrella (q la presencia de Porzingis la convenciera) lo desmantelan todo .
    Al final parece q los Knicks dan a Porzingis + Hardaway + Burke + C. Lee xxx 1° Ronda + 1° Ronda (supongo que ninguna de 2019) + D. Jordan (q no va a seguir en julio) + D. Smith + Matthews (al q las lesiones han matado) .
    El Letón vale muuuchisimooo más q 2 primeras rondas .
    En cuanto al resto del trade : Hardaway es bastante mejor q D. Smith (solo 3 años mas joven) , Burke + Lee es un valor parecido al que tiene Matthews . Y De André es evidente q No va a renovar .

    Gran robo de Carlisle y el GM de Dallas a poco q Porzingis vuelva al 70% de lo q era . Me alegro x Doncic xq con Porzingis , Barnes , Hardaway y el rookie del 2019 podrán luchar x playoffs .

  3. ¿Con qué espacio salarial se queda Dallas tras el cambio? Me da la impresión de que terminan con su margen de maniobra y capacidad de mejora. Dependerán de cómo les salga Portzingis tras una gravísima lesión.

    Knicks… Millonésimo «borrón y cuenta nueva»

    • Pues no hice el cálculo pero aun si liberan tienen dos marrones. Marrón de Lee que son 12 kilos y un par de años aún que es lo peor, y encima KP acaba contrato y deberán renovarle, tiene creo recordar una cualificad de 7 kilos para el año que viene. La cosa es que pedirá el máximo, algo que vale si está como antes de la lesión, pero y sino …..

      TH y WM tienen similares de 18 kilos, lo único que WM acaba contrato.

      • Es aun más complicado, no creo que ninguno de los dos equipos salga claramente beneficiado y menos los Mavs. Veamos:
        Lee: Le quedan dos años y está muy sobrepagado, apenas está jugando y es una sombra de lo que fue (y tampoco es que fuese Jordan)
        Hardaway: Es un buen jugador, pero no es un jugador de 18M. Aparte de eso, creo que combina con Doncic aun peor que Smith (que ya es decir)
        Barnes: Tiene TO puede salirse de su contrato y ser FA este verano. 20M está muy bien pero no es descartable, ni mucho menos una oferta superior.
        Porzingis: Un buen problema. Un año sin jugar y RFA este verano. Si recibe una oferta Dallas puede igualar, pero nadie sabe realmente como y cuando volverá…la sombra de Ralph Sampson (jugadores parecidos lesiones parecidas) es alargada. Si arriesga, jugará por la QO este año próximo y será UFA el que viene, si es conservador, presentará una oferta. A Dallas puede salirle bien (lo renuevan y vuelve como antes de la lesión) o fatal (lo renuevan por un máximo y vuelve como una sombra de lo que fue).

        En cuanto a los Knicks: Se han quitado un contrato tóxico (Lee) y otro fuera de mercado (Hardaway) que está muy bien…pero son los Knicks, si algo puede salir mal…saldrá.

        • Exacto, punto por punto y desarrollado todo lo que hubiera dicho, lo que pasa que no me gusta escribir tanto y así da gusto Lost, que no es la primera que lo haces.

          Yo dudo, pero ahora mismo, con tanta duda y valga la redundancia sobre KP, creo que gana NY con el traspaso. Como digo con mucha duda y a día de hoy. Habrá que ver también sino es el último traspaso de Dallas, Niko sería boniko juntarle con Luka. Posible salida de Barnes?

        • Lost, crees que combina peor Hardaway que DSJ con Luka? Yo no lo veo así, estoy de acuerdo que Hardaway está sobrepagado pero al menos es bueno en el catch &shoot y no necesita tanto la bola como DSJ ( que de lejos no enchufa nada).
          Yo creo que Carlisle se ha dado cuenta de que no pegaban ni con cola los dos, y han decidido darle las llaves de las casa a Luka, el valor de mercado de DSJ actualmente es nulo y les iba a crear un problema de vestuario. Lo de DeAndre es un daño colateral, y yo creo que no le iban a dar un máximo en el verano

    • Asumiendo que renuevan a Porzingis por 7M, si esta temporada aún no ha debutado cuesta pensar que busquen negociar a la alta. Ahora mismo tienen firmados 85M en 11 jugadores para la 19/20, sin contar los dos contratos duales NBA-D-League. Este año el presupuesto era de 105M, lo normal es que cada año crezca un poco así que tendrían cerca de 25M disponibles, no es mucho pero no está mal para 2-3 jugadores de rotación.

    • 71 millones en contratos + lo q le den a Porzingis (q evidentemente No son los 7 millones de la qualified offert) .
      Un quinteto de small ball Garland o Morant , Hardaway , Doncic , Barnes , Porzingis pinta bien (playoffs seguros) .

  4. soy muy aficionado de los NYK y no entiendo este traspaso, traspasar a Porzingis, a Hardaway JR por sólo un buen jugador, luego si el equipo tendrá espacio salarial pero mi gran duda es, ¿será atractivo para agentes libres ir a un equipo que este año lleva un 10-40 me parece ? y más conociendo a los NYK que son capaces de fichar a medianias por precio de oro, en fin que los knicks siguen en una eterna reconstrucción.

    • Es que me hace mucha gracia la gente que dice que con lo que se van a ahorrar van a fichar a dos megaestrellas en la agencia libre. Las dos únicas estrellas que han tenido en los últimos 10 años son Carmelo ( via traspaso y robo por parte de Denver) y Porzingis ( via draft), nadie quiere ir a los knicks porque es un solar.

    • He oído varias veces decir al bueno de Ramón Trecet que los Knicks llevan en reconstrucción desde 1972……..
      Pues eso, cuando la franquicia gana dinero sin que importe mucho lo que haces en la cancha, es lo que pasa.
      No sé si hay otro ejemplo parecido en el deporte americano, quizás los que andáis por aquellos lares podáis ilustrarnos.

  5. Sigo la nba, me gusta, y aunque por estas fechas disminuyo el número de partidos que veo luego lo retomo en PO, pero no le cojo el pulso a aquello Me sorprende la necesidad de hacer movimientos que tienen, el sistema también da pie a ello.

    Ninguno de los dos equipos en teoría ganan con los cambios, es preparase para la temporada que viene, y jugársela a una mano que normalmente sale mal. Los Kincks necesitan generar cierta sensación de estabilidad para ser una franquicia atractiva para los agentes libres, ni siquiera Phil Jackson consiguió el pelotazo de juntar dos o tres agentes libres «amigos» al estilo Miami, y por proyecto parece complicado, la única opción que tienen es la del «pelotazo».

    Los Mavs de Cuban tienen fama de buena gestión, pero desde los Bulls de Jordan son la única franquicia que deshizo un equipo campeón. Después de muchos años haciendo un equipo consiguieron el anillo y en vez de darle cierta continuidad y apurar posibilidades, decidieron iniciar proyecto, renunciaron a jugadores que una o dos temporadas después volvieron a contratar. Se quedan con Doncic, confían en Portzingis y su total recuperación, si este no mueve ficha (mal momento para negociar, aunque siempre aparecerá el equipo que le proponga un buen contrato) son dos jugadores con poca carga salarial, pero cargan con Barnes (último año de buen contrato, si el proyecto de Dallas es bueno puede quedarse y salir después, le salió bien en los Warriors), Hardaway y Lee, y les queda cierto margen para algún agente libre. ¿Estos cinco jugadores son reclamo para egentes libres como proyecto sólido? No parece que el proyecto de Dallas pase por sus elecciones futuras del draft.

    • Yo creo que el momento para atraer algún jugador será al finalizar la 2020, que será cuando se liberen de los contratos de Barnes y Lee (casi 40M). El año que viene volverá a ser año de transición, de intentar llegar a los playoffs para empezar a competir pero poco más.
      Además, si este año tienen algo de suerte y les toca un top5 del draft, sumarían otro buen jugador al equipo (Hachimura, Reddish…)

  6. Base (Morant o Garland) o pívot (Bol Bol) en el Draft . No van a coger un Alero teniendo a Doncic q juega ahí .
    Me gustaría ver a Bitadze con Porzingis (No sé si podrían cambiar su pick x uno entorno al 12 – 15 + un pick del año q viene ) . Lost sabes si es eso posible si se quedan con su pick tras la lotería ?

    • No se si será tan fácil que acaben quedándose ese pick.
      Ahora mismo hay 10 equipos peores que Dallas en la NBA, y los Suns, Knicks, Cavs, Bulls, Atlanta, Memphis no creo que vayan a dejar de perder.
      Tendrían que perder mucho y tener mucha suerte también, vamos.

  7. Fácil no es , pero está claro q ahora mismo sin Porzingis van a perder más partidos q Nadie en el oeste (solo veo a Suns quedando x debajo y xq el tanking es descarado) .
    En el este cavs y bulls (otro con tanking descarado).
    Yo creo q Knicks va a mejorar xq Smith , Jordan y Matthews dan bastantes más victorias q Burke y Hardaway (creo q a Lee lo van contar) .
    Atlanta está donde está xq juega con 3 Rookie y 3 sophomores + varios jugadores bastante reguleros (pierden x malos , no por tanking y al resto de los 6 de abajo los va a ganar) .

Comments are closed.