El Barcelona no supo aprovechar la ocasión de sentenciar la eliminatoria en el Palau, el UCAM Murcia, excelente los cuarenta minutos, no se lo permitió. Así que el sábado a las 21h tendremos el desempate en la cancha murciana. Veremos a ver si juega su estrella, DeJulius, que se fue del partido en el minuto 27 con un problema en un pie y ya no volvió a jugar, haciendo además gestos de dolor e incomodidad sentado en el banquillo. El Barça no pudo esta vez ganar desde la defensa, tiró poco de tres, apenas 15 lanzamientos y convirtió seis. Pero su rival estuvo muy bien desde el arco, 16 de 38 y anotando un 9 de 18 en la segunda mitad ante sus problemas para anotar cerca del aro.
Nada tuvo que ver la primera mitad en el Palau con lo acontecido en Murcia dos días antes, cuando los de Sito Alonso tuvieron pésimos porcentajes en ataque y los azulgranas estuvieron sólidos en los dos lados de la cancha. Este jueves todo fue diferente, desde el 0-5 inicial hasta el 40-43 al descanso fue siempre por delante el conjunto murciano salvo unos segundos con el empate a 29.
Fueron decisivas dos cosas, los ajustes defensivos planteados por el UCAM, que empezaba en zona y luego iba haciendo cambios para confundir a su rival. Asimismo, esta vez empezó Clyburn sobre DeJulius y luego siguió Cale pero esta vez el base de Sito Alonso supo leerlo y empezar anotando un triple y una bombita en el arranque del encuentro le dio confianza.
Tirando bien de tres, cerrando el rebote y con ese buen trabajo defensivo, el UCAM tomó pequeñas ventajas (14-20, min. 9) y no las perdió salvo cuando del 20-26 se pasó al empate a 29 en el minuto 13. Pero la reacción murciana fue muy buena (30-34), DeJulius estuvo muy bien anotando (15 puntos en la primera parte) y asistiendo y se escaparon a un 34-41 a dos minutos del descanso. El base pidió el cambio visiblemente cansado y el Barça lo aprovechó para recortar un poco y ponerse tres abajo al paso por los vestuarios tras una canasta de Punter en el último segundo.
En la reanudación, tras empatar Fall a 46, enseguida un 51-46 y un 55-49. Pero la reacción del UCAM fue muy buena de nuevo comandada, cómo no, por De Julius con canastones, otro triple, asistencia para otro de Raieste y un 57-59 en el minuto 27. Se estaba viendo un partidazo, el triple de Forrest fue contestado por Punter y Radebaugh anotó otro increíble sobre la bocina desde doce metros, así que 66-67 a falta del último periodo.
DeJulius llevaba un rato sentado en el banquillo por un posible esguince de tobillo pero sus compañeros siguieron a gran nivel, se fueron a un 68-73 y tiempo muerto de Xavi Pascual. Un triple de Martin sirvió para el 70-76, DeJulius no volvió a pista aunque el UCAM Murcia resistía perfectamente sin su mejor jugador (79-84, min. 37). Un 6-0 de repente puso por delante a los locales, pero lejos de hundirse el UCAM demostró su calidad y saber estar. Empezaron a contar los detalles y Vesely se equivocó cometiendo una clara falta en ataque en un bloqueo, Brizuela perdió un balón luego, Forrest hizo un nefasto 1 de 4 en tiros libres ya en el último minuto. Con empate a 87 tuvo dos para casi sentenciar Forrest, los desperdició pero Raieste cogió el rebote en ataque. Personal sobre Martin y éste sí transformó ambos para el +3. Restaban 13 segundos. Tiempo muerto de Xavi Pascual y la jugada salió bien, tras el 2 contra uno sobre Punter, éste dio la bola a Parra, que lanzó en buena posición pero la bola se fue al aro.
atraco en el Palau.
A ver señores… Opina uno de Valladolid que le da un poco igual Barcelona, Madrid, Baskonia, Valencia…
No digo que no haya alguna decisión difícil y que se pueda discutir, pero la falta en ataque de Vesely en el bloqueo es clarísima. La siguiente falta de Vesely en defensa es más justa, pero se puede pitar sin problema. Si no la pita pues tampoco hubiera estado mal pero no me parece ningún escándalo. Y treinta segundos antes le regalan dos tiros libres a Shengelia. Visto así es difícil decir que los árbitros estaban favoreciendo a alguien a propósito. Pero estamos siempre con lo mismo. Ya pasó en el Valencia – Panathinaikos. Y los árbitros demostraron que pitan lo mejor que pueden y siempre lo que ven. Pues cuatro días después ya estábamos diciendo que claro, como iba el Madrid a ganar a Olympiacos, que si está todo preparado…
Estamos siempre con la misma historia por más que los árbitros de vez en cuando nos demuestran claramente que no es así
Partido con dos equipos defendiendo duro y alguna decisión opinable como va a ocurrir siempre pero de ahí a llamarlo atraco…
Completamente de acuerdo. Es más, Vesely se podría haber llevado una técnica por flopping o por su desaire posterior. Yo vi ambas faltas correctamente señaladas. Y lo mismo que usted a mí ni me va ni me viene. Me gusta el baloncesto
Otro más por aquí que opina como ustedes. Para mí fueron ambas faltas, bloqueo cuando te desplazas lateralmente, y lo mismo en defensa, impacto desplazándote lateralmente. Yo no he visto el atraco por ningún lado.
Enhirabuena a los seguidores de UCAM porque han sabido reponerse y hacer un partido muy competitivo.
Que gane el mejor en el tercero.
la falta a Punter en ataque es surrealista; Calatrava siempre en todas estas gestiones; y el arbitro número 70 perjudicando en todas las decisiones; que poco respeto tiene el Barcelona en la ACB.
Nada de atraco, el Barcelona llega a final de partido por debajo y ha jugado con fuego.
Respecto a las dos faltas, la primera de ataque en el bloqueo…mmmm….tiene discusión, PERO la segunda en defensa es tan clara que lo que da es vergüenza que XP y demás os escudeis en el típico «atraco».
Nada más lejos de la realidad
los de naranja han decidido el partido en dos posesiones
Sin base no hay paraíso
Arbitraje nefasto y esa zona 2-3 ochentera que el equipo y el gran XP no han sabido atacar. En fin, seguramente un partido más y se acabará el suplicio…
Si fuéramos un club serio DeJulius no saldría del Palau sin firmar contrato con el Barça
si fuesemos un club serio no llevariamos 3 temporadas con una gestion esperpentica y no habriamos llegado a este punto
totalmente de acuerdo; jugadorazo.
Cuando conviertes la sección en un circo puede venir un indeseable y joderte el partido. Creéis de al Valencia en casa le pitarian con tan mala intención la quinta falta a Vesely. Yo creo que ni de coña. Es de primero de arbitraje. Muy mala intención arbitral.
ayer le ayudaron para remontar a Bilbao; esta es la ACB de siempre.
La ACB «de siempre» os habría hecho terminar el partido con 4 jugadores.
Que se acabe esto ya, por dios.
Lo que los checos te dan, los checos te lo quitan, pero tampoco se les puede culpar de todos los males. Hoy el gran culpable ha sido XP, sin plan de partido y jugando al «estilo Peñarroya», cada uno por su cuenta. Cualquiera diría que se estaban jugando el pase a unas semifinales ACB.
Que se acabe ya esto el sábado, por favor.
Tienes razón a XP se le vieron hoy las costuras. Tienes que aplicar conceptos en los TT. MM. de como atacar una zona. Un saludo fraternal.
Yo el final de partido no lo entendí muy bien….
Creo que debió probar con punter y Brizuela de base en vez de Juani… Total era yo me lo guiso yo me lo como pues poner otro foco de atención y así más libres…
Esto era más esperable. Partido igualado, con un equipo al que hay que felicitar ya que se ha sobrepuesto a la perdida de su mejor hombre..
Llamadme iluso, pero yo desde hace unos años prefiero pensar que los árbitros simplemente se equivocan y nos busco respuesta/excusas en sus decisiones.
De ser un equipo grande, este partido se hubiera ganado. Al menos me quedo con la actitud.
No sé si se pasará, pero la agonía empieza a ser larga.
Solo he podido ver el último cuarto.
Hablando de las 2 polémicas faltas de Vesely, a mí, la falta en ataque me parece que sí lo es, a Tavares le suelen pitar muchas así, pero en la siguiente jugada que se la pitan el defensa no lo tengo tan claro. Yo en ese caso o no hubiera pitado nada o hubiera pitado falta en ataque, que es lo que quería forzar Vesely.
Me imagino que la apreciación como todo es subjetivo.
Un saludo y a ver el tercer partido.
Vaya dos faltas SE HAN INVENTADO los dos árbitros secundarios del trio calatrava.
La falta de Vesely en ataque no la puede pitar el árbitro de cola porque no ve el contrato de cara !! La tiene que pitar el árbitro que está de cara y la falta en ataque de Forrest la ve de cara el árbitro como aparta a vesely con el brazo
Dicho esto, Marcos debe ser el base titular, Sato no puede con su alma.
Debían de haber salido a morder y, a parte de tiros de mucho mérito de Martín, no puede ser que nos hagan canastas tan fáciles con bandejas.
Lamentablemente volveremos a morir en la orilla.
Si no somos capaces de ganar al Murcia en casa, tirando casi 20 tiros libres más y con DeJulius lesionado desde el minuto 27, entonces igual es que no merecemos pasar de cuartos
¿Errores arbitrales?. Sin duda. Pero es que son muy malos. Fin
Espero que alguien de nuestra «secretaria técnica» haya tomado nota del partidito de DeJulius. Jugadorazo
Que ganas de que se desmantele este equipo… Director, entrenador y jugadores.
Enhorabuena al UCAM.
Desde el inicio Sito Alonso le ha ganado la partida a Xavi Pascual. Igual que dije que el Murcia no iba a ganar en el Palau, digo que el Barcelona no va a ganar en Murcia. Espero fallar otra vez, pero ellos en casa van a llevar el partido al límite, van a hacer una defensa muy presionante y el público va a estar metido desde el minuto 1, justo lo que no hemos hecho nosotros. De todas formas, quizás sea justo que nos ganen. Con una plantilla peor, han quedado por encima de nosotros en la fase regular. Vamos camino de la peor temporada en muchos años. Por cierto, Juani Marcos en mi plantilla siempre.