El Clásico casi nunca defrauda pero éste de la Euroliga ya está en la historia de la competición. Dos prórrogas, gran espectáculo y victoria del Real Madrid, que tuvo más fe en lograrla, ideas más claras en los instantes decisivos y, sobre todo, dos figuras estelares que arrollaron al Barcelona. Son Tavares, con 23 puntos, 18 rebotes y 39 de valoración, y Campazzo, 18 puntos y 10 asistencias para 32 de valoración. Si hubieran ganado los de Joan Peñarroya, y pudieron lograrlo en el tiempo reglamentario aunque ni supieron ni el Madrid lo consintió, Vesely y Punter habrían sido los destacados. Pero en las prórrogas los héroes fueron otros. El entrenador del Barça lanzó un mensaje claro otra vez a Willy Hernangómez, apenas 3 minutos al inicio del choque y punto. Raúl Neto debutó tras llegar el pasado lunes al equipo blaugrana y nada más salir anotó un triple y luego otra canasta pero no tuvo tiempo para más.
Primer tiempo de muchas alternativas y un marcador bastante igualado en todo momento. 38-34 al descanso con el Madrid abusando del triple con poca puntería, 5 de 17 en la primera parte. Un 2 de 7 el Barça, que intentaba claramente hacer daño a la carrera, en transiciones, con el pick n’pop ante una defensa formada… 15 de 29 para ellos en tiros de dos. Pero el 22-16 en rebotes para los azulgrana era muy útil porque es un arma que en otras citas ayudó mucho a los de Chus Mateo.
De un 17-22 para el Madrid al final del primer cuarto de pasó a un 26-24, a un 33-34 y los blancos ya no anotaron nada en los tres minutos y medio que restaban hasta el descanso. Tampoco mucho los locales pero se fueron a los vestuarios por delante y sintiendo que esta vez la defensa sí les estaba funcionando y que el partido no se iba a ir a los 95-100 puntos como tantos otros del Barcelona en el último mes. Vesely había hecho daño una vez más con sus tiros cortos, 6 de 8, y Campazzo, quince minutos en pista. Luego serían 35 al no descansar y de postre, la doble prórroga para totalizar 45. Feliz, apenas 5.
De nuevo mejor el Barça en la reanudación (45-39) pues en el Madrid sólo anotaba Hezonja. Pero el croata se creció y con siete puntos más puso por delante otra vez a los blancos. El atasco ofensivo de los azulgrana continuó y Campazzo puso el 0-10 (45-49, min. 28). Se echaba mucho en falta a Punter y Parker, apenas seis puntos cada uno. Pero Punter emergió de repente.
52-54 a falta del último periodo. Y ya todos los detalles empezaban a contar porque era partido de pocos puntos. Un triple de Llull, un taponazo de Parra, una zona 2-3 ordenada por Peñarroya después de un tiempo muerto… (58-59, min. 34). Vesely anotó de tres para el empate a 61 restando cinco minutos y Punter clavó otro para el 64-64 restando ya menos de tres. Final incierto y emocionante. Tras errar el Madrid un doble ataque, también parecía hacerlo el Barcelona aunque Abalde tocó la mano de Punter en un lanzamiento exterior.
El escolta metió los tres libres y Hezonja falló para empatar de nuevo. Tampocó entró el lanzamiento de Punter pero rebote ofensivo de Vesely, objeto de personal. Sólo metió un libre y 2+1 de Tavares para el 70-69 a 52 segundos de la conclusión. Mal tiro de Punter, muy individualista, y mal también Hezonja, acción que acabó en salto entre dos. El croata envió la pelota hacia su campo y Punter fue objeto de falta. Convirtió ambos libres con mucha seguridad y tiempo muerto de Mateo para buscar un triple que forzara la prórroga con 20 segundos en el reloj. No salió la jugada pero Campazzo encontró a Tavares bajo el aro, que anotó fácil. Parker no falló los tiros libres pero triplazo de Campazzo a falta de un segundo para encontrar esa prórroga.
Empezó con un 0-4 y dos buenas defensas del Madrid y los visitantes supieron defender esta exigua renta (78-80, min. 44) un buen tramo. Triple de Punter para adelantar a los suyos y luego colocó el 83-82 restando un minuto. Con empate a 84 y medio minuto, falló primero Abrines y luego Musa sobre la bocina tras dos jugadas donde pudo pitarse alguna personal y los colegiados se inhibieron.
Cinco minutos más de espectáculo, pocos puntos ya, mucho cansancio, ataques largos y apareció Parker para un triple y 90-89 en el minuto 48. Un 0-4 puso en situación delicada al Barça, que falló otro triple y dejó al Madrid la opción de sentenciar. Gran penetración de Campazzo para el +5 y el base y Tavares dejaron claro que si ellos rinden al máximo, su equipo funciona. Con una rotación muy corta porque así lo ve Mateo, cuya confianza en los fichajes del verano ya se ve que no es grande. Tercera derrota seguida del Barça en la Euroliga, que tiene un grave problema en el triple sin Laprovittola.
| Por cuartos | 1 | 2 | 3 | 4 Pr Pr |
|---|---|---|---|---|
| BARCELONA | 18 | 21 | 14 | 22 10 6 |
| REAL MADRID | 22 | 12 | 20 | 20 10 13 |
En relación al arbitraje de ayer no me pareció que hubiera nada extraño entre dos equipos de Euroliga y paso a desgranar lo que digo:
1) El criterio arbitral para mi fue el mismo en ambos lados los 50 minutos del partido, cosa que ya por sí misma es rara ya que se suele cambiar el criterio de faltas y sucesos que arbitrar por el cambio de ritmo y contactos a lo largo del partido.
2) La jugada en que el árbitro repite el salto entre dos porque no sale recto es algo excepcional y raro, pero que siendo estrictos es un fallo del árbitro principal, Sasa Pukl que debe corregir si o si porque con eso el jefe arbitral suyo le pondrá más nevera que por fallos en el juego, aquí casi nadie ha sido arbitro pero esas cosas estéticas como esta o la camiseta de los jugadores por dentro es algo muy exigible.
3) La jugada de Hezonja que se pita salto entre dos, para mi es la más dudosa, pero desde mi punto de vista, se acierta ya que los pasos son después de lo que s e pita y la única duda que se podría llegar a tener es si es salto entre dos o falta del Barça, y ante la duda preferible pitar salto entre dos y no jugársela.
4) La jugada más polémica puede ser la última entre Facu y Anderson, es decir, la del empujón, pero no hay falta y menos antideportiva ya que Anderson mide 1,98 y pesa 105 kg y Facu mide 1,78 y pesa 88kg, con lo cual físicamente es imposible que Facu pueda desplazar con un empujón a Anderson 5-6 metros, con lo cual las opciones de arbitrar son fake o simulación o nada y menos en el momento de partido, ya que a los arbitros se les inculca que en los últimos minutos de un partido igual ganen o pierdan el partido los jugadores.
En conclusión, os leo mucho y normalmente no comento, pero ante este tipo de partidos nuestras bufandas no nos dejan ver lo neutral, pero el arbitraje para ser un clásico de Euroliga con arbitros que no entienden el pique que existe entre ambos equipos en España, aunque cada año están más avisados del alto riesgo del partido, fue de los mejores que recuerdo y ya nos gustaría que cualquier árbitro principal con los que se designan estos partidos en ACB, lo hiciera igual d ejusto que estos
El punto 4 es tal cual. Un jugador de 100 kg de músculo que exagera todas las acciones que hace en el partido, se roza en carrera con alguien con 20cm y 20 kilos menos, y sale volando 4 metros. Cualquiera que haya hecho deporte sabe que eso no es normal.
Exacto, un flopping en toda regla que debió ser sancionado.
Este jugador Anderson es muy intenso pero tiende a la sobreactuación constantemente.
Los partidos de baloncesto los convierte en una escenografía de teatro. Demasiada gesticulación.
No no no…, poco pinta aquí el tema de la dif de kilos. Iban a la carrera, y en esa situación tú puedes desplazar a otro casi sin esfuerzo independientemente del volumen de los jugadores, estás aprovechando la propia inercia de la carrera, así que lo mandas a la grada…. Lo mismo que cuando un interior salta al rebote o alguien va al mate en una contra y está el otro notas desde abajo metiendo el antebrazo desplazándolo o dándole un toque, ya sea un base o alguien pequeño y fino, que lo consigues sin aparente esfuerzo. Son jugadas muy sucias y que están muy mal vistas .
Personalmente me pareció de libro.
Un saludo y mis respetos por el estamento arbitral.
Respuesta a @arbitro retirado, @Mcenroe y @Luis Moreno….a ver…No falseemos la realidad. A ver si la culpa es de Anderson en esa jugada. Es falta clarísima de Campazzo (no vista por el trío arbitral) y es antideportiva, clarísima. Lo mires por donde lo mires. Anderson NO exagera nada. En carrera, le dan un fuerte empujón pro detrás, que él no espera y sale despedido.
Campazzo es una bestia física (Lo he tenido a 1m mío en un centro comercial y puede parecer bajo, pero tiene un tren superior de levantador de pesas en Olimpiadas).
No queramos justificar lo injustificable, haciendo pasar ahora que era culpa de Anderson.
El tema es que la acción pasa desapercibida por los arbitros, mirando la acción de balón, que es la falta de Musa a Punter.
Al pedir IR, se pide por acto de violencia. Y eso es lo que juzgan. Si hubiera sido un codazo, o puñetazo, se añade esa acción a la acción arbitrada. Falta antideportiva (o descalificante incluso).
Al no considerar el empujón acto de violencia, pues no se puede arbitrar de nuevo.
Es parecido a cuando se revisa una acción de fuera de fondo/banda, por ejemplo, y hay un contacto previo no visto de falta clara. No se ha visto, no se rearbitra. Se juzga solo el fuera de fondo/banda.
Insisto en que solo el vídeo arbitraje y la asistencia por video puede compensar que los árbitros se ven en clara desventaja para poder atender a todas las acciones, ante un juego cada vez más físico y rápido.
Un ejemplo de esto son las acciones de tapón ante mate… Cada vez van más fuerte arriba ambos jugadores, tocan mano, balón, cuerpo… Los dos jugadores! Imposible de atender correctamente esa acción a esa velocidad.
Yo el contacto que veo es leve , tampoco empuja de espaldas. Anderson viene en linea recta, Campazzo en diagonal, al coincidir se ve que Campazzo pone las manos pero dudo que el contacto sea más que eso. Por qué? Porque no termina de extender los brazos después de la acción. Parece más un protegerse antes de chocar con otro jugador (que le saca 20 kg de músculo). Tampoco observo contacto con las piernas que si podría tirarle de esa manera perfectamente. Y por poner en contexto, recordemos que no estaban corriendo a sprint sino simplemente corriendo. La posición donde ocurre es dentro del tiro libre y debajo del aro está Tavares. Punter está retrocediendo en la esquina seguido de Musa. Sinceramente parece que Anderson va a eso , a cruzarse con Campazzo y a la piscina. No es que esté buscando linea de pase ni nada.
Yo no veo una antideportiva ni mucho menos.
Madre mía. Al final el partido lo ganaron los árbitros.
Se intenta lo de una mentira repetida 1000 veces es imposible de desmentir. Si lo hemos visto en Valencia con la Dana.
El Rm hizo un partido normalito, con varios jugadores en baja forma como Feliz (normal), Deck, Ibaka, Musa, Llull, etc, y 3 jugadores (Facu, Edy y Mario) haciendo un partido bueno, no excepcional (quizás Edy).
El FCB? Pues tiene varios jugadores que no sé qué pintan en ésta plantilla, como Fall, Sato, Willy, Anderson, Abrines y el peor Peñarroya (,y Mateo horrible).
Hoy ganamos nosotros por una mal gestión de la prórroga culé. No por los árbitros, por favor, que el arbitraje fue casero y bastante.
Y sí, lo del Facu es antideportiva, sin duda. Si Edy fuera blanco se le verían los moratones de ayer.
Estamos sólo a Noviembre y espero y deseo que el personaje no se esté comiendo al jugador Anderson.
Una cosa es ser intenso y otra es bordear la doble técnica en cada partido!
Anderson concentración. 🧘 Haz Yoga o pilates o juega a la play…. Pero desestresate!!!
Que se metan en la cueva los que dicen que Tavares está acabado … es el mejor 5 de Europa de aquí a lima , facu el mejor base y Mario top 3 de alero … equipazo el Madrid con la vuelta de garuba y los nuevos se acoplen , máximo aspirante a todo duela a quien le duela .
Curioso partido donde ambos seguidores ven a sus equipos como lo peor de lo peor.
Que tontos los clubs que no leen los foros para salir de sus agujeros negros.
Solo en la Matrix culé se puede pasar de un arbitraje casero a un robo en su casa. Entiendo que llevan arrasando 30 años con todos los estamentos posibles y todo lo que no es rendirles pleitesía es considerado un robo. Yo me acabo de ver la famosa antideportiva a Anderson y NO ES NADA. Anderson y Campazzo van corriendo y hay un roce mínimo entre ellos. Anderson se tira al suelo y ya. Solo a cámara lenta puedes pensar que hay algo más de contacto, pero es que es mínimo. Un jugador de 100 kilos de músculo que es muy exagerado en todas sus acciones vuela 3 metros por el aire por un leve contacto. Por cierto, en esa misma repetición ves a punter rodear con el brazo a Musa, pero eso NO interesa.
Por no hablar del mágico control de vesely de su cuerpo porque entre codos, manotazos y bloqueos en movimiento consiguió salir con una sola falta del partido (creo que en la prórroga).
Es mejor que sigan así, peleándose con molinos de viento. Ellos nunca pierden , siempre hay una conspiración para que el club más sospechoso de la historia salga perjudicado. Messi no ha querido, punter y Parker tampoco. Los valores. Je.
Hay un poco de comentario en tu vómito.
Afloja la bufanda que tienes el riego bajo mínimos.
Lo que es incalificable es que se permitan este tipo de comentarios de este personaje, que es cual Dr. Jekyll (cuando habla estrictamente de basket) y Mr. Hyde (cuando se dedica a verter su odio contra el Barça o a dar conferencias sobre economía). Con su primera personalidad se le puede contestar y hasta debatir, pero con la segunda no vale la pena. Ignorarlo es lo mejor que puede hacerse. Saludos, @Ignasi.
Los culés no aprende, jamás hay que subestimar al Rey de Europa.
Tengo un par de dudas que no consigo resolver, a ver si alguien me ayuda.
¿A quién creéis que prefiere Peñaroya, a Vesely o a Willy?
¿Creéis que en el próximo Excel de Chus pondrá «Plan de partido: Campazzo 45 minutos en pista»? ¿Conseguirá llevarlo a cabo?
Sobre los 8 minutos de Llull en el último cuarto y los 0 de XRM en la segunda parte no me atrevo a preguntar. El pudor me puede.
Saludos Kaillada,
Está claro que XRM no está entre la guardia pretoriana de Chus, pero XRM jugó el principio del tercer cuarto (si te acuerdas hay el error en la camiseta de Musa que iba con el número 31 y tuvo que cambiarse), no jugó muchos minutos, pero jugó.
Miquel! Aunque no fuera más que un anécdota, tienes toda la razón. Sin embargo, todos sabemos el motivo por el que se produjo, lo que a efectos prácticos no cambia para nada la consideración de Chus hacia XRM.
Ahora que lo mencionas, cuando sucedió la esperpéntica situación con la camiseta, pensé que era una buena representación de la temporada del Madrid. Como una especie de skecth de Pajares y Esteso en 2024: se supone que es comedia, pero no hace demasiada gracia.
¡Saludos, compañero!
Muy acertado lo de skecth de Pajares y Esteso en 2024, se podría hablar del show de JCS y Herreros !!! Santa paciencia tenemos, y a ver si el partido de ayer representa un punto de inflexión a la tendencia.
Cordinier,Saben Lee y Dylan Osetkowski. Con esos 3 jugadores, el Madrid tendría muy buena plantilla.
Está claro que al final de la temporada el Barça tendrá que hacer limpieza peor
Esta vez por favor
Empezando por
Navarro , el desastre de equipos que ha hecho son de traca
Pues qué queréis que os diga, creo que ayer se ganó a pesar de Chus. Nos jugamos el final del último cuarto y las dos prórrogas con Musa y Deck en pista, que estaban haciendo un partido, pésimo y malo, respectivamente. En el bando contrario tienes un Punter sistema clarísimo y tus dos mejores defensores perimetrales, Abalde y XRM en el banco. Resultado, Punter se hinchó a meter puntos. Quita a Musa y Deck y mete a esos dos, o si no quieres arriesgar tanto, quita sólo a Musa y mete a Abalde. Pero no, vamos a dejar que Punter nos haga un roto mientras Deck y, sobre todo Musa, están totalmente inoperantes. Al menos Llull no jugó las prórrogas.
Saludos
No hay que quemarlo todo. Solo hace falta un entrenador top, un base top, un 5 de nivel que de descanso a Vesely, que se vaya Willy, y que este equipo defienda de una vez. Solo eso.
Y si Juanqui se vuelve a equivocar con el entrenador, pues ya sabe dónde está la puerta
He vuelto a ver casi todo el partido. Con cierta perspectiva, creo que hay que dar crédito a Mateo por la forma en que planteó la prórroga, me explico: colocó en pista a sus exteriores con más centímetros: Hezonja, Deck y Musa con la idea de llevarlos al poste. Peñarroya tenía a Anderson sobre Campazzo, lo que quería decir que bien Deck, Hezonja o Musa (aunque no fue al poste) tenían ventaja sobre sus pares. Y eso lo explotó muy bien Mateo. Deck anotó poco pero asistió muy bien a Tavares como tantas y tantas veces ha hecho antes. Y creo que Peñarroya se equivocó situando a Anderson en pista sobre la pista porque fracasó en su defensa sobre Campazzo, porque con esa decisión quedó en desventaja el Barça en los posteos cerca del aro, y porque facilitó la defensa del Real Madrid ya que Anderson no es una gran amenaza en ataque.
Y digo que Mateo acertó en su planteamiento final, pero no me gusta Mateo, no me gusta porque ayer Abalde y XRM se ganaron el derecho a jugar más minutos. XRM, comparado con Llull y Musa tuvo un porcentaje de acierto verdadero en sus tiros (ponderando el valor de los tiros de tres y de dos) mejor que Musa y que Llull (así viene ocurriendo a lo largo de toda la temporada. Musa hizo un partido infame: pasó mal el balón, arriesgó balones y en defensa no bloqueó el rebote. Mira que me gustaba este jugador, pero se me está pasando mi adoración por él. Y cada vez me gusta más XRM, ayer tuvo cero pérdidas y dio dos maravillosos pases para sus compañeros cerca del aro (dos asistencias de las de antes). Es por esto que no me gusta Mateo porque un partido (en general) deberían de acabar jugándolo los que han estado mejor a lo largo del partido. Si ayer quería jugar con centímetros en pista, su hombre era Abalde, no Musa; y a lo largo del partido, XRM debió superar en minutos a Llull. Mateo prefiere lo pasado al presente y se aferra a Llull temeraria e injustamente.
Ah, Tavares en forma y con la movilidad recuperada, admirable su emparejamiento con Punter (bien por Mateo). Si hace unas semanas pensaba que Tavares no estaba a la altura, ayer me dejó en evidencia. Con razón los managers de la Euroliga le consideran un jugador franquicia.
Como soñar es gratis, el Madrid aspiraría a todo si incorporase a un Garuba en plenitud junto con Beverly.
Soñar es gratis.
Nadie le discute a Mateo que ponga ese equipo en la prórroga, al fin y al cabo son los titulares (aunque yo podría a Mayes de co-titular en el dos). El problema es, en mi opinión:
– el último cuarto con Llull.
– no dar minutos a Mayes en el último cuarto y en las prórrogas
– que ese equipo funciona mejor cuando tienes enfrente un equipo sin un base de primer base (y sus opciones se reducen por fuera a Punter). Si lo haces con otros 5 ó 6 equipos top de Euroliga (con baterías exteriores enormes) posiblemente salgas trasquilado muchas veces.
La cosa no fue hecha a propósito. Ese es nuestro quinteto para Mateo con Llull fundido por jugar casi todo el último cuarto. No hay otra… Para Mateo, claro, porque Mayes no cuenta para esta lides.
A Mateo sólo se le pide que si Punter te está haciendo un traje quites a Llull. Es más, cuando ves que Vilarroya se lo guarda para el último cuarto ya sabes que tu no deberías de poner a Llull. No se puede. Y si lo haces es por motivos de convivencia o de lo que sea, pero no técnicos. Eso lo sé yo y lo sabe Mateo que sabe 100 veces más que yo. ¿Le saldrá a cuenta? Él sabra… Porque si llegan a hacernos falta en la última jugada estamos hablando de otro desenlace.
Curiosa jornada de Euroliga; Han perdido todos los equipos de la zona alta excepto los franceses, reagrupamiento en la zoba media, y por supuesto todo está, muy abierto.
Pues así es. Pierden Efes, Pana, Fener y Oly. Los «grandes» favoritos. Que a veces nos creemos que en noviembre está todo decidido, y por supuesto en contra de nuestros equipos. Pues no, en todas partes cuecen habas, que dicen en mi pueblo.
Lo más importante de la victoria del Real Madrid, aparte del resultado, es el efecto a nivel anímico, porque es la primera fuera de casa en Euroliga y además frente al máximo rival.
Después de tantas derrotas en resultados apretados y perdiendo varios partidos en el último cuarto, por fin llegó la ansiada victoria…
En partidos así,siempre se puede hablar de todo,y deciden pequeños detalles.
Conozco muy bien la euroliga para saber,viendo las designaciones,que preferían las victorias de París y del madrid ayer,pero ayer,los errores arbitrales fueron para ambos lados.
El barcelona pierde el partido,básicamente,porque los pequeños detalles,el madrid los jugó mejor.
Abrines tiene dos triples liberados para sentenciar el partido dos veces,y no lo hace.
El madrid los metió cuando había que meterlos.
El problema del barcelona es claramente su segunda unidad.
Las lesiones de lapro y metu han roto totalmente al equipo.
Ayer,cuando neto anotó algo,el barcelona se fué de seis….en cuanto se fué,el madrid metió un 0-7 de parcial.
Lapro y metu quizas no hiciesen muchos puntos,pero sí metían puntos de manera regular.
Eso hacía afianzar ventajas,o reducir posibles ventajas rivales.
Ahora,no hay esos jugadores que mantengan ventajas,o que tiren del carro en momentos delicados sin desgastar a los titulares.
Y eso hace que primera unidad tenga que jugar más de lo habitual,y ayer,por ejemplo,en segunda prorroga,ya se vió que no había piernas en punter y parker.
Por cierto,es interesante ver como año pasado mucha gente pedía más participación de parker,y este año,con ese rol,es un jugador más de números,que de ser decisivo,como lo era el año pasado.
No es bueno que jabari acapare tantos tiros,pero en estos momentos,tampoco hay mucho más donde escoger en la plantilla.
Y esa es la realidad de este barcelona ahora mismo,y aunque duela,es que faltan jugadores que no tengan miedo a tirar,y que no teman al run run del palau,más allá de los titulares.
Y si fuese madridista,estaría contento por la victoria(enhorabuena)pero seriamente preocupado por la poca profundidad de esa plantilla.
Porque si la segunda unidad del barcelona está mal,la de el madrid no le va a la zaga.
Y tampoco se ve a nadie capaz de tirar la puerta.
Puede ser un año duro para ambos en euroliga si algo no cambia en ambas plantillas.
Pues fue la segunda la salva a un equipo en un mal inicio sobretodo de Sato. A mi lo que me chirrio fue el mal planteamiento de Joan de fijarlo todo a Punter ya se está viendo las pocas alternativas en ataque y la desastrosa defensa en los últimos compases . Culpa del entrenador . Tampoco se entiende la poca utilización de Willy que para rebote y atacar a Tabares sacarle alguna falta o incluso hacerle jugar con Jan juntos como hizo algún partido . Se vio que la responsabilidad le pudo
Se habla poco de la progresión de Juan Núñez en el equipo. Es un tipo muy maduro e inteligente, bien posicionado siempre (le pitan muchas más faltas que las que comete…peaje de junior en EL), coge muchos rebotes, corta líneas de pase sin ser un jugador excelso defensivamente y está siempre dando al partido lo que necesita al timón. Y tiene 20 años….jugador de futuro, también para la selección.
Hasta las declaraciones que ha hecho ahora son de tipo con la cabeza bien puesta: «tenemos que juntarnos y seguir siendo un equipo». Con Neto al lado, va a aprender mucho y coger experiencia.
@Lagarto…saco el barco de Núñez o espero??? 🤣🤣🤣🤣
Creo que Núñez tiene un techo más alto que Andrés Feliz, por ejemplo. Le falta tiro, pero eso se entrena, y se mejora con el tiempo. A mí me parece un jugador muy interesante de ver, hace un juego muy atractivo, es muy creativo. Creo que es un futuro base titular de Euroliga. Veremos si quiere probar en NBA, que siempre es tentador, por estatus y salario.
Creo que fue inteligente yendo a ULM, a progresar sin tanta presión, jugando muchos minutos.
Hugo González, en la otra acera, tiene unas condiciones tremendas, el mismo margen de mejora en el tiro, y no ha decidido salir a por minutos, teniendo también la NBA como objetivo.
Son jugadores que van a ser fundamentales en la selección en el medio plazo. Y que tienen un techo mucho más alto de lo que pensamos.
A mi Hugo González me encanta también…pero para FIBA, EL. En la NBA va a tener dificultades para competir en físico (es algo bajo pasa sus estándares y menos fuerte que la mayoría) y, sobre todo, por su T3. La NBA es una liga que se está fundamentando en tirar mucho volumen de T3. Y ahí Hugo tiene mucho margen de mejora.
Creo que ninguno va a hacer una carrera meritoria en la NBA, quizás Núñez, en un entorno muy favorable como San Antonio, pueda competir en inteligencia con otros bases americanos de su equipo, pero no tiene físico, T3 escaso….les veo más para EL, en equipos punteros a ambos.
Buenas @futureMVPAldama y Carioco en respuesta a vuestros dos comentarios lo siguiente:
1) Tendemos a valorar el contacto que vemos y como de espectacular es, es decir, pensamos que en este caso el empujón a Anderson por Facu debe ser antideportiva siempre y en cambio un pequeño empujón en el aire sin intencionalidad lo vemos como nada y no entendemos porque es falta e incluso que lleve a acciones antideportiva o más que esto
2) Aquí no valoramos la espectacularidad del contacto, sino como todo árbitro debe hacer es el peso, altura y fuerza que puede ejercer cada jugador en su contacto y la velocidad de impacto que pueden obtener tanto al realizar un contacto como de recibir uno, lo que nos deja claro que en esta jugada y os aseguro que los árbitros a nivel profesional ven muchos videos de los jugadores y analizan casi al dedillo cuando caen como y cuando no dejan de oponer fuerza y se dejan caer. Nadie dice que Anderson sea el culpable de nada y yo también he visto al Facu en persona y si está muy fuerte, pero aun así y con toda la fuerza que quiera ejercer es imposible que tire a Anderson a 5-6 metros del lugar que esté, si hubiera sido tan evidente la antideportiva se habría desplazado como mucho 1 metro, por eso sigo diciendo y pensando que los árbitros aplican correctamente no arbitrar antideportiva y no avisar de fake o simulación ya que supondría tras haber avisado al Barça a lo largo del partido que tendrían que haber pitado una técnica y ahora estaríamos diciendo que se cargaron el partido por ello.
Y 3) También hay que estudiar como hacen los árbitros profesionales, la psicología y conducta personal de cada jugador y sabiendo un poco como es Anderson en la pista, cada contacto que hace o realiza se observa con lupa y ya se ha dado la orden entre los árbitros de ser un jugador que gesticula y exagera en mucho de sus contactos, por lo que cada vez que recibe un contacto se observa con lupa y al no ser que sea muy clara no se le pita y el CT del Barça debería hablar con él y concienciarle de esto porque sino muchos partidos se le escapará al Barça por acciones suyas.
Un saludo
A quien @voy a creer…a ti @arbitro retirado o a mis propios ojos?.
1). Es un empujón de un jugador a otro, sin balón de por medio. Entiendo que en el reglamento no dice nada sobre que hay que evaluar el peso, la masa muscular o, como comentas, la trayectoria de ese jugador para «mirar con lupa» la jugada x, y o z. Esa jugada tienes que verla en la pista.
2) Que fuerza hay que hacer para tirar a Anderson EN CARRERA…un empujón fuerte y que no se lo espere. Nada más. Bueno, lo que viste en la pantalla. Nada más.
3) Es una jugada aislada, mal arbitrada. Por favor, no justifiquemos un error claro con:
– El Historial de Anderson no le ayuda a que se la piten.
– Hay que ejercer mucha fuerza para mover a Anderson. Es imposible tirarlo…¿pero NO LO VISTE CON TUS OJOS que es posible? en carrera y lanzado te empujan y te caes. Simple.
Intentar justificar que está bien arbitrado por todos los matices de la jugada (polémico Anderson, es forzar a hacer creernos que nuestros ojos no vieron lo que vieron. No retorzamos tanto los argumentos…que se nos caen!!
A ver partido igualado, los buenos son muy buenos en ambos equipos, ahora bien hay jugadores q son una broma, en el Barça Sato, Wily, Abrines sobran no aportan en proporcion a salario.
En el Madrid Llull, Musa e Ibaka no stan a la altura.
Peñarroya tiene caracter para no poner a Wily pero no hace lucir al resto, Punter, Jabari sistema.
Mateo no se atreve a dejar fuera a Llull, no da bola a Hugo ni Ely, y desaprovecha a XRM y Abalde, y no consigue azuzar a Musa.
Ambos equipos por bajas, corta rotacion estan lejos d los outsiders FF y es asi x mucho q duela.
@FutureMVPAldama Seguramente no llegaremos a ningún acuerdo y si he visto el partido y la jugada y te digo:
1) He visto muchas jugadas así en mi carrera arbitral y no he arbitrado ni yo ni mis compañeros ninguna vez antideportiva.
2) Esa jugada en el estamento arbitral se trata como una pugna entre dos adversarios sin balón y te aseguro que si preguntas a cualquiera del estamento arbitral te dirá lo mismo que yo y en este tipo de jugadas nunca se arbitra nada, se dice como en argot sigan sigan.
3) No busco justificar a los árbitros en todo momento, si hubiera sido un mal arbitraje se diría y punto, pero vuelvo a repetir para ser un clásico y venir de donde vienen los arbitrajes del clásico me ha parecido de los mejores.
4) Anderson es polémico, su CV, lo dice y cuando tú como árbitro profesional te poners videos de los jugadores a arbitrar te fijas en los que te pueden joder el partido y los que no y Anderson está en todas las ligas por las que ha pasado en el de posible jugador a joder un partido y te aseguro que como arbitro a ese jugador le atas en corto y todo movimiento que haga o reciba por parte del contrario se analiza mucho más que uno normal y se piensa sancionar o no sancionar.
Y 5) He leído por ahí que estos árbitros deberían tener nevera unas jornadas, entonces que hubiéramos hecho con los de la aquella famosa copa del rey de la ACB.
Un saludo
Como no sabía dónde poner esto, lo hago aquí.
Me parece el jugador del Bilbao, De Ridder, es un prospecto de manual, para un Rm o FCB. 2,03 europeo, con gran tiro de 3, 21 AÑOS.
Está ya para la EL?
No, es un fichaje y préstamo al mismo equipo 1 añito.
A mí Niñez no me parece nada del otro mundo; es lento, no es muy hábil con el balón y no defiende fuerte. Y de su tiro de tres mejor no hablar. En cuanto a Feliz, desconocido hasta su fichaje y una incógnita, pues por culpa de su lesión no ha podido adaptarse al grupo y esa camiseta pesa y mucho; que se lo digan a Lapro. Campazzo lo tiene todo, incluso cuando se equivoca por su exceso de ímpetu..
Si deseas rejuvenecer y deshacerte de las canas de forma natural, ahora hay descuentos de hasta el 56% en *Sereni Capelli*. https://serenicapelli.com
Esta es tu oportunidad de eliminar las canas, la caspa y el exceso de sebo a un precio muy bajo.
Estos tratamientos también detienen la caída del cabello y lo regeneran.
He investigado y he visto que millones de europeos usan estos productos.
Creo que también te vendrían muy bien.
Comments are closed.