La selección española jugó en Lituania su segundo amistoso y hubo derrota tras una prórroga (87-83). Las bajas de Pau Gasol y Ricky Rubio por precaución más la de Pau Ribas, con un problema en el talón de aquiles que le hace dejar la concentración, fueron sensibles. Además, Abrines no jugó para evitar una lesión antes de firmar con Oklahoma Thunder.
El partido fue siempre igualado y con alternativas, estando más acertados los lituanos en la prórroga, ayudados por dos técnicas a Calderón que les dieron tiros y posesiones para acabar ganando.
Lituania: Kalnietis (24), Grigonis (5), Kuzminskas (7), Jankunas (5), Valanciunas (16) — equipo inicial—; Juskevicius (4), Maciulis (8), Seibutis (2), D. Sabonis (14), Javtokas (0), Ulanovas (2) y Karianuskas (0).
España: Sergio Rodríguez (14), Llull (11), Rudy Fernández (9), Mirotic (10), Willy Hernangómez (10) —equipo inicial—; Navarro (4), Calderón (9), Felipe Reyes (10), Claver (4), Diop (2) y San Emeterio (0).
Parciales: 19-20, 15-12, 20-25, 18-15 y 15-11.
Una España muy fuerte para lo que lleva de preparación. Brillo en defensa ya llegará la hora de afinar en ataque.
Donde se puede ver el partido en diferido? Gracias. Saludos.
ala carta en tve
La magia del Chacho. La vamos a echar de menos.
Lo llevo dicho hace mucho.Mira Que me gusta Kalnietis para el Madrid.Me parece un grandisimo base.
Pero Javier, dices que Pau Gasol descansó por precaución y que Abrines para no lesionarse antes de firmar con OKC, pero en TDP Lalo decía que ambos no jugaban por temas burocráticos con sus nuevas franquicias NBA, como va esto? Un saludo
Imagino que irá por temas de seguros. Las franquicias, y equipos, no dan a sus jugadores así como así y deben tener todo atraso en caso de lesiones
Navarro y Calderón, sintiéndolo en el alma, no están ni para hacer del Cid una vez muerto. No se aguantan encima del caballo ni aunque los aten.
Para mí el caso sangrante es el de Calderón. Teniendo 3 bases como Llull, Ricky y el chacho me parece un sinsentido que esté.
Navarro al menos te puede dar 8-10 minutos tontos en ciertos partidos como arma ofensiva (a ver quién es el guapo que se atreve a dejarle tirar librado un T3 x muy viejo que sea…).
Por otro lado, Saneme, no me aporta ningún plus en nada. Ya el año pasado en el Europeo su aportación en partidos importantes fue totalmente anodina. Ni tiene el físico de Claver en defensa ni es diferencial en ataque.
Si por mí fuese, visto el percal, sacrificaría a Calderón para ganar una ficha de jugador interior y me llevaba a Diop, que aunque vaya de comparsa puede ser una opción si Willy no rinde en defensa o si hay lesiones en algún jugador (Reyes…). A Claver lo llevaría sobre todo de 3. Y la plaza que baila sería para Abrines, aunque si Ribas está recuperado me pensaría muy mucho llevármelo
Ricky, chacho, Llull, Navarro, Rudy, Abrines/Ribas, Claver, Mirotic, Reyes, Pau, Willy, Diop.
Totalmente de acuerdo. A Navarro de jugador 11-12 para determinados partidos si me lo llevo. Yo siempre espero 10 minutos mágicos, aunque no de mas de si. Calderón no es ese tipo de jugador. Coincido plenamente en tu selección. Hay que pensar en el futuro, y Diop algo de intimidación da, y no vamos muy sobrados de ella. Con Llull, Ricky y Chacho vamos sobrados de bases
Yo a Calderón lo vi mal al principio del segundo cuarto pero luego tuvo un rato más que correcto. Te digo más, si en la prórroga hubiese podido jugar ganamos, que el Chacho tuvo uno de esos ratos de muchas pérdidas.
Navarro, efectivamente daba pena. Si sigue empeñandose en jugar se le va a coger bastante manía me temo.
Van por cuestiones sentimentales, seguramente su última competición con la Selección, pero sinceramente no hay por dónde cogerlo … especialmente Calderón, que encima tiene 3 bases por delante. Luego lo pondrá de escolta … Es un sinsentido
Lo que no tiene ningun sentido (ademas de llevarse a los dos) es
¡¡ponerlos juntos!! jejeje… se le ha ido la olla a Scariolo.
Todos decís que el fallo es llevar a Calde, físicamente esta mucho mejor y diría que ahora mismo tiene mejor manejo y mejor tiro… Para mi el que se debería retirar sin ir a los JJOO es Navarro a lo Kobe… no esta y lo sabe, pero le suda.
Hay que hacerse una idea que LLull aquí viene de escolta.
Qué pena, el partido se pierde en un balón que robamos al final de la prórroga y lo que era un pase sencillo para acabar en bandeja se transforma en una pérdida castigada con triple por los lituanos. Si el que la lía lo llega a hacer en el primer partido cuando parecía que firmaría por otro equipo le estarían dando palos aquí hasta en el cielo d la boca.
Me ha gustado España, aunque lleva el equipo más flojo a unas Olimpiadas dese Sidney.Claver es tan impresionante atrás como desesperante en determinados momentos puntuales. El pase que pierde es de cadete. De cadete de primer año. Pero su actividad en cambios , ayudas al poste, rebote..etec, son más que apreciables.
El Chacho ha jugado sus dos partidos habituales, (el ofensivo y el defensivo); y me ha gustado por actitud y juego Willy. Muy mal San Eme, al que yo dejaría en casa.Rudi, sigue en su papel de tirador y especialista defensivo. Y a mi me gustaría verle mucho más incisivo en ataque, pero no termina de arrancar.
De Mirotic espero muuuucho más, sino habremos hecho un mal negocio. Y de Felipe, menos, aunque acostumbra a dejarme mal.
De mi idolatrado Navarro espero que nos saque de algún hoyo, aunque duele verlo al 30% de lo que fue. Yo soy incapaz de no creer en su talento.
buen día.
ya lo predije………balones a juanqui…xavi pascual dixit
A mí, con Llull, chacho y Ricky me sobre Calderón.
A Navarro lo veo útil como arma ofensiva en 8-10 minutos puntuales (un rol bastate diferente al que tenía en el FCB), quién dejaría a Navarro tirar un T3 librado por muy viejo que esté?
Creo que sacrificaría la plaza de Calde para ganar un interior (Diop), por si las lesioesn, por si Willy no se muestra mínimanente consistente en defensa.
Y para la plaza que baila me daría igual entre Abrines o Ribas. Saneme no aporta nada diferente ni defensiva ni ofensivamente. El año pasado en el Europeo su papel fue ínfimo o testimonial en los partidos importantes.
PERDÓN! repetí mi comentario pero más corto porque pensé que había fallado el envío
Buen partido de España en un ambiente muy hostil, con árbitros muy parciales y con los lituanos repartiendo cera a más no poder. El miércoles será otro cantar en Málaga.
Perdón por mi ignorancia. ¿Diop no es senegales-español? ¿es nacionalizado? ¿es compatible con Mirotic o, en su caso, con Ibaka?
Saludos
No cuenta como nacionalizado porque tiene la nacionalidad desde antes de la mayoría de edad. Lo que tendrían que haber hecho con Mirotic.
Siempre digo que Claver donde rinde decentemente es de 3.
Nunca entendí ésa manía de ponerle de 4
El equipo parece este:
Ricky, Chacho, Calde.
Llull, Navarro,
Rudy, Claver, SanEme.
Mirotic, Reyes
Pau, Willy
Y me genera dudas:
– 4 jugadores entre 34 y 36 años. Aunque Argentina ha demostrado lo contrario, se nos puede hacer larga la competición.
– Chacho, Calde y Navarro.- 3 jugadores que por sus capacidades defensivas actuales no deberían juntarse nunca en pista. Y tiene pinta de que ocurrirá.
– Solo Pau es capaz de cambiar tiros, Willy es muy blando, aunque tapona bien desde atras no intimida en el eje de la zona.
Personalmente llevaba a Diop por SanEme apoyado en poder contar con Pau de 4 de forma puntual. Y Claver de 3.
Y Abrines por Navarro. Físicamente esta mal, no, MUY MAL y asi no circula la magia en un cuerpo de 1,90. Los homenajes en un amistoso como Diamantidis.
Calde no me importa de 3º base porque sigue siendo una buena amenaza de T3 y puede penetrar en Europa. Ricky no tira y Chacho se le puede cruzar la pinza por lo que un tio sobrio con buena amenaza en el tiro no es descartable.
Siendo realistas (Calde y Navarro van ya que Scariolo y Del Bosque se parecen demasiado) el unico cambio es SanEme (o Abrines) por Diop.
Y una cuestión…
Muchos pretendéis retirar a Calde y Navarro porque han bajado sensiblemente su rendimiento en sus equipos…
Pero uno juega en los Knicks 82 partidos en la NBA (menos por las lesiones) y otro en el Barça en la ACB…
Permitirme decir…NO HAY COLOR… Navarro es uno de los 3 mejores jugadores españoles de la historia pero su decadencia ha sido brutal y ahora mismo no esta para competir…el resto son sentimentalismos. Calde si puede competir en FIBA.
Tu comentario es acertado en cuanto a que el nivel físico de Calderón es mejor que el de Navarro para una competición como los jjoo, pero aún así yo me llevaría a Navarro y dejaba en casa a Calde por una serie de motivos:
1 Posición. El 1 es una posición muy específica en la selección. Chacho es 1 y sólo puede jugar de 1. Ricky igual. Y Calde igual. Después está Llull, que al ser el único de los 4 que raya a gran nivel tanto en ataque como en defensa, se me antoja necesario para que juegue de 1 en ciertos momentos. Calde sólo es diferencial en ofensiva (dirección y T3), aspectos en los que destaca el chacho (que tiene más piernas que Calde para defender, aunque a veces no lo haga). Ricky tiene déficits en ofensiva pero defensivamente es claramente superior a Calde y chacho. Calde,por tanto, aporta lo mismo que el chacho, con menos magia, menos piernas, menos velocidad, menos clutch, y quizá con algo más de fiabilidad (sacrificable poniéndolo todo en una balanza).
En el 2 las posiciones son más flexibles (Llull puede jugar de 1 ó de 2; Rudy y Abrines de 2 ó de 3…) con lo que a Navarro, un tirador con un rol residual, le veo más cabida en el roster.
2 Rol: Calde necesita protagonismo, llevar la batuta de la selección (y ser base; de escolta ya fracasó con Orenga, fuera de sitio y muy errático…). No caben los roles de 3 bases protagonistas, si acaso 2 + Llull. Navarro, en cambio, es consciente de sus limitaciones actuales. Creo que aceptará mejor un rol residual con minutos puntuales de revulsivo en ataque que Calderón, un jugador que como tú dices ha sido titular en los Knicks, difícilmente digerirá el banquillo (quizá sí, pero menos probable que el Navarro actual).
3 Mano izquierda: qué es mejor, ¿tener a nuestro jugador franquicia (Pau) a disgusto, con Navarro en casa y un jugador nº 11 en la rotación a cambio (pongamos Saneme) cuya aportación en los momentos importantes del campeonato será testimonial? ¿o tener a nuestro jugador franquicia contento en ese sentido, asumiendo Navarro con naturalidad que el peso del equipo lo llevan otros? Esos detalles hay que tenerlos en cuenta…
Comments are closed.