El revuelo interno en el Baskonia tiene consecuencias: aún no han confirmado la continuidad de Galbiati y Kobi Simmons negocia con el Partizán

9
ACBPhoto

Aunque no ha trascendido hasta ahora, la división interna que vive el Baskonia desde hace meses puede amargar una temporada que marcha bien y donde han ganado un título como la Copa del Rey. Pero ahora, con los principales jugadores acabando contrato y negociando con otros clubes, la necesidad de poner orden y aclarar roles es importante.

En la parcela deportiva están por un lado Xevi Pujol, firmado el pasado verano y arquitecto de la actual plantilla y la persona que apostó por Paolo Galbiati como entrenador. Enfrente de Pujol, una institución del club vitoriano como Alfredo Salazar desde hace treinta años y su mano derecha, Juan Pedro Cazorla. Asimismo, está Félix Fernández como persona clave del club tanto en la parcela deportiva como de gestión general del Baskonia.

Ha habido choques y disensiones estos meses pasados y no han remitido. Pero ahora en mayo, con la necesidad de planificar ya cosas importantes para la próxima temporada, el no ir todos de la mano perjudica a la entidad vitoriana. A estas alturas de curso aún no está confirmada la continuidad de Galbiati. Aunque tiene contrato hasta el 2027, el Baskonia puede cortar ahora en junio al técnico italiano.

Después de ganar la Copa y conquistar el corazón de los aficionados, lo normal es que fuera una figura clave del proyecto pero no se ha ratificado aún la continuidad de Galbiati.

Con Forrest camino del Fenerbahce y muchos equipos detrás de Luwawu-Cabarrot, ahora hay otros dos jugadores en la rampa de salida. Uno es Diakite y el otro, muy preocupante por lo que trastoca los planes, Kobi Simmons. Éste tenía a mediados de abril una negociación ya avanzada, como adelantó nuestra web, para renovar por dos años siendo además un jugador de la máxima confianza de Galbiati. El base estadounidense iba a obtener un pasaporte comunitario en julio al jugar con una selección las ventanas Fiba clasificatorias para el Mundial.

Anuncios

Es decir, Simmons ya no ocuparía plaza de extracomunitario en la ACB, un gran beneficio para la planificación baskonista. Pero decidió un cambio de agente, ése pasaporte comunitario ya no le llegaría y el Baskonia se muestra reticente a renovarlo como extracomunitario, nos dicen.

Pues bien, el Partizan está en plenas negociaciones con Simmons, según hemos sabido, y hay más equipos interesados en él.

Urge, por el bien del club, corregir todas estas disfunciones y choques que tanto afectan y se vienen repitiendo desde enero.

Anuncios

9 COMENTARIOS

  1. Desde fuera no se entiende que su club valorara «cortar» ahora al técnico. Sería… además, ponerte, de salida, en contra a la afición. Algo se me escapa.

    Todo lo demás pues bueno… sí se entiende. Terminar contrato Forrest y Cabarrot, habiendo demostrado su valia…es lo que tiene. Y Simmons… pues igual; ha rendido prácticamente todos los partidos.

    Supongo que el salario de Howards y con contrato en vigor hasta 2028 (como Frisch) … también condicionara bastante otras decisiones.

    Pero bueno… lo que no entiendo sería dudar AHORA de Galbiati.

    • Ojo que nosotros tenemos información de espectador también. No sabemos si Galbiati tiene exigencias deportivas que alguien considere inasumibles o diferencias irreconciliables con alguien de la directiva. Quiero decir, no todo en el desempeño de un entrenador es que se lleve bien con la grada y juegue divertido, si tienen problemas para planificar la próxima temporada con Galbiati yo entendería que se planteasen prescindir de él. Hipotéticamente todo. He leído por ahí a algún compañero que quiere ficharlo para el Barça, todo el mérito para él y parece un gran entrenador, pero yo para el Barça aún no le veo, la verdad.

  2. los celos profesionales quizá ante la figura emergente de xevi pujol? se supone que salazar iniciaba una transición como guía o consejero del catalán, una o dos temporadas, pero igual no, entonces entiendo que pujol se abra camino por otro lado, pena que en el barcelona esté otro ego indomable en los despachos como es navarro, porque sería lo idóneo que llegara como director deportivo y se le de la patada al ex-escolta junto con trías, bruno y cubells… pero es mucho pedir yo diría

    • Alomejor la patada se la deberían haber dado a Laporta y ya has visto las elecciones.
      Jan es el ÚNICO culpable de que haya dinero para fichar jugadores para el Barça B, y no meta un euro en el basket cuando había 4-5 lesionados.

  3. No entiendo nada. Después de mucho tiempo, se ha conseguido un equipo competitivo, con resultados (en la Euroliga creo que hemos tenido peores resultados de lo merecido, en mi opinión), un juego bastante bonito y lo más importante: se ha recuperado la comunión con la afición. Buena parte del mérito de Galbiati. No entendería que no siguiese. Y darle las riendas a Xevi Pujol y que Alfredo ceda el testigo)con el homenaje que merece)

  4. A ver…. Si leemos ente líneas la info de @Maestro, parece que hay lucha de poder en el seno baskonista. Alguien está molesto y lo hace saber a través de los medios.
    Pero que Galbiati no siguiera….sería considerado una negligencia máxima. Aparte del título, su juego y como saca el 110% de rendimiento de cada jugador lo debe hacer imprescindible en Baskonia para los próximos años.
    Todos los jugadores parecen mejores que lo que si caché hoy indica.

  5. Si tiene contrato para el año siguiente que hay que ratificar.
    Alguno está más pendiente de Baskonia que de su propio equipo

  6. Javier, yo por lo que he escuchado aquí en Gasteiz, lo de Galbiati es más un tema de que no se ponen de acuerdo en si planificar sobre él o sobre otro entrenador y un tema de tiempos más que que el entrenador tenga algún problema personal o deportivo con nadie del Club. Es lo que dices tú también o en ese conflicto interno está también como actor el entrenador?

    • Aupa compañero, el problema es que no se han definido bien los roles de Xevi Pujol y Salazar durante el tiempo que van a compartir secretaria técnica y ante la ausencia de instrucciones superiores sobre quien debe tomar las decisiones claves cada uno ha considerado que es él quien debe hacerlo. A mí me han contado que esto empezó como dudas sobre la jerarquía operativa, desembocó en tensión y mal rollo entre Salazar y Pujol y ahora mismo no tienen relación y cada uno va por su lado. Para mí es un problema de Querejeta que no está sabiendo definir quien manda porque, impresión mía, a uno le había prometido lo que a otro le había prometido no perder. No sé si @Javier me puede decir si van por aquí los tiros, pero yo es lo que saco en claro.

Responder a Erentxun Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí