El Real Madrid vence tras una prórroga un precioso duelo que el UCAM Murcia tuvo ganado (87-85)

237

El Real Madrid derrotó por 87-85 tras una prórroga al UCAM Murcia, que fue prácticamente los 40 minutos ganando y sabiendo manejar su pequeña diferencia. Pero a falta de 10 segundos la posesión era madridista y no quisieron hacer falta estando tres arriba. Como tantas veces pasa, triple recibido y a los cinco minutos extra al anotar Thompkins. El estadounidense repitió en ella con otro restando 4 segundos. Ojo al fuerte esguince de tobillo de Campazzo nada más empezar el partido.

Al descanso un 37-41 para el equipo murciano que hasta parecía bueno para los blancos visto que su rival estuvo con ventajas de 9-11 puntos casi todo el segundo cuarto. Kloof destacaba con 15 puntos en un partido con muchas faltas señaladas y 26 tiros libres lanzados ya.

A duras penas logró el Madrid ponerse por delante acabando ya el tercer periodo, que fue de pocos puntos. Pero un 0-6 para cerrarlo puso el 49-54, canasta visitante para abrir el último y siete de renta de nuevo.

Los de Laso respondieron con un 12-2 enseguida para el 62-61 (min. 35) con Doncic adelantando a su equipo con un triple. Nuevo ataque del UCAM fallado y Radonic mete un triple. Infracción de 8 segundos visitante y el Madrid lo parecía tener todo a favor.

No fue así (69-67, min. 38). Llegó un triplazo de Oleson a falta de 50 segundos y lo tenían todo hecho al no meter Doncic dos tiros libres restando 13 segundos. Personal rápida a Rojas y también falla los dos. Casi roban la bola en el pase a Thompkins pero la recepcionó el americano y metió un triple sobre la bocina.

Carroll contestó a la canasta de tres de Rojas y éste cometió falta en ataque. Luego fallaron cuatro tirando y tirando tras rebote en ataque. Pero Hannah acabó empatando a 82. Doncic tiró uno horrible ya en el último minuto y le quedaban 35 segundos al conjunto murciano. Rojas la clavó de tres a falta de 19 segundos para el 84-85 y Thompkins respondió con otros con 4 segundos por jugarse tras dos fintas. Benite se la jugó tras el tiempo muerto pero el propio Thompkins taponó su intento.

87 – Real Madrid (16+21+12+25+13): Campazzo (2), Carroll (17), Thompkins (13), Tavares (8) y Taylor (9) -equipo inicial-, Causeur (5), Reyes (8), Randle, Radoncic (7), Doncic (16), Maciulis y Yusta (2).

85 – UCAM Murcia (22+19+13+20+11): Soko (12), Hannah (16), Oleson (9), Tumba (2) y Rojas (9) -equipo inicial-, Lukovic (4), Martín, Benite (10), Urtasun, Kloof (19) y Delia (4).

237 Comentarios

    • Para ganar a UCAM habiendo jugado una prórroga hace 36 horas en Grecia, y hoy con 5 bajas y Facu jugando 5 minutos.
      Algunos os ponéis una venda en los ojos con tal de azotar al equipo.
      Igual creés que deberíamos haber ganado hoy de 20 en la situación que estamos de lesionados y sin descanso.
      Yo hoy no puedo poner una pega, y no podemos hacer nnigún análisis baloncestístico, debido a la plaga de bajas y las 36 horas de descanso.
      Ya se que algunos creéis que los jugadores son robots debido al sueldo que tienen, pero yo te aseguro que no es así, se cansan, se lesionan, fallan más por el poco descanso etc…

  1. Éste equipo se ha acostumbrado a jugar sin ningún tipo de control en pista sea el momento que sea,se lo juegan a todo o nada,en momentos que por nada del mundo pueden encajar un triple lo encajan y no una,si no 2 y 3 veces,las que necesite el rival.El Madrid ha fallado muchos libres,pero si Rojas mete los suyos hubiera ganado Murcia que casi pareció lo más justo.El Madrid vive de las individualidades y tras la línea 3,no hay más,hoy no procede la excusa de los pivots,Murcia tiene a Deliá,Tumba y Lukovic con un 3 como Soko jugando por dentro, exactamente igual que nosotros,Tavares,Reyes, Thompkins y con algún 3 acompañando.Espero que con la lesión de Campazzo podamos ver algo más a Randle,aunque parece que va a dar igual.

  2. Bonito partido, a pesar de un Madrid cansado y poco motivado, sabedor de que era un partido sin importancia.
    Habría que preguntar a ACB y su operador televisivo por qué no puede el Madrid jugar los domingos por la mañana cuando viene cansado de un jueves de Euroliga y tampoco el domingo por la tarde tras jugar un viernes, llamativo al menos.

    • Es que los madridistas somos uno llorones pero,sin embargo el rival juega siete horas más tarde…

    • En realidad el partido era tan poco importante que el Madrid quería perderlo como fuera. Cuando uno cree que ha leido tontarascás de las gordas siempre hay un «genio» capaz de superarlas

      • Cómo sacas las cosas de contexto Castellano. Lo primero es pedirte respeto para los demás foreros y dejarte los comentarios tipo tontarascás para el bar, o es que tu opinión está por encima de todas las demás?
        Y por si no lo has entendido, creo que el comentario de El 23 se refiere al hecho de que en ACB el RM va primero y una derrota no sería tan trágica. Y que después de haber jugado en Grecia un partido durísimo con prórroga hace menos de dos días, y teniendo un partido importantísimo esta semana contra el Barcelona, pues puede ser que bajen algo el pistón

        • Yaa, tu también crees que el equipo estaba poco motivado. De hecho TT tiró los triples sin ninguna motivación, a fallar vamos, pero tuvo la enorme suerte de meterlos. Vamos le tendremos que pedir que se desmotive todos los días

        • Los Flo writers «on fire», jajaja sí, yo fui el que mató a Manolete, disparé a Kennedy y en un hueco eché a Pete del foro, de hecho lo amenecé con un par de mirlas si volvía. De verdad que la escuela Inda os está haciendo mucho daño.

    • Es lo mismo que cuando siempre ponían al Madrid a jugar los cuartos de la copa los viernes por la tarde… Eso se solucionó y ahora hay una norna. Podrían hacer una norma más justa ahora para esto también, pero se ve que no interesa…

  3. Que a 13 segudnos el murcia pierda esto es pa matarlos….3 arriba, por cierto, tras doncic tirar a fallar de manera incomprensible un libre a tanto del final….que falle Rojas los dos libres estando 3 arriba tiene narices, pero q tras ello, dejen a doncic botar toda la banda con el defensor al lado y no le hagan falta para evitar el triple, es pa cogerles y colgarles…..me harto de repetir que 3 arriba falta y se acabo

  4. Pues estarán los de siempre quitándole mérito a este equipo y a este cuerpo técnico pero lo que están haciendo me recuerda porqué soy del Madrid y eso vale más que cualquier copa o juego bonito.
    Trey demostrando que junto a Carroll es nuestro único clutch player actual.
    Mi enhorabuena a este equipo,pase lo que pase me siento muy orgulloso de él.
    Me están demostrando más que el año que se ganó todo.

  5. Thompkins se merecía un final así. Lleva una temporada dura, y ha soltado mucho lastre mental con este final de partido.

    • +1000. Si Trey logra centrar la cabeza después de lo de su madre y conseguir la continuidad que nunca ha tenido en el Madrid (lesiones y demás problemas), es un jugador totalmente diferencial en Europa en ataque.
      Con esta plaga de bajas en los pivots lo necesitamos como el comer.
      Veremos si lo de Facu ha sido solo un susto, sería buén momento para darle más galones a Randle de una vez, los partidos que ha tenido 15 minutos lo ha hecho realmente bién, pero después Laso lo deja 3 partidos sin jugar o jugando 5 minutos.

        • Con el Nizny, contra el Barça en el playoff de 2016, y con el Madrid ha tenido partidos muy buenos en ataque. El problema, como dicen más arriba, ha sido su falta de continuidad entre lesiones y problemas con la ficha por ser extra.

        • Para ver eso hay que seguir las temporadas del Madrid amigo, y su estancia en el Nhyzny, cosa que creo que tu no has hecho, y sobre todo no tener fobias a ciertos jugadores.
          Thompkins ha tenido muy mala suerte, cuando estaba on fire, siempre le ha pasado algo, y es verdad que luego le cuesta un mundo volver, pero ha hecho partidos y jugadas magistrales, muy difíciles de ver en Europa. Su partido contra los Celtics en 2016, es para ponerlo en las escuelas, vaya manera de tutear a los pivots NBA y que manera de hacerles un traje continuamente.
          Thompkins se está conviertiendo en el Benzema del basket, da igual lo que haga, se le va a criticar, la gente es muyyyy de la testiculina de Lucas Vázquez y de Juanito, y odia no se porque razón (quizás odian a la gente con talento) a los genios como Benzema y Thompkins.
          En cambio, yo pago encantado dinero por ver a Benzema y a TT, y no pago por ver a Lucas Vázquez (jugador al que tengo gran aprecio por su entrega y coraje).
          Doy gracias a Dios por poder analizar el partido a partido sin fobias, si Benzema o TT lo hacen mal los critico sin pudor, y si lo hacen bién los alabo.
          Por desgracia, hay gente con un orgullo gigantesco, que aunque Benzema o TT hicieran el partido de su vida no lo reconocerían nunca, los tienen señalados a fuego, y nunca darán su brazo a torcer, yo me compadezco de los que tienen fobias, debe ser muy triste vivir odiando.
          THOMPKINS, es el 4 con más calidad en ataque de Europa.

            • Sí pero al Benzema actual no se le puede defender bajo ningún concepto.El de otros era otra cosa,ahora no hace bien ni lo que solía hacer bien,por si fuera poco mete menos goles que antes.
              Trey no es el mismo caso,pues a este se le ve implicado aunque no tenga ni idea de defender lo intenta. Benzema está cada día más apático y eso es mucho decir.

              • A Benzema esta temporada no lo pueden defender ni sus familares, pero es el delantero con el que hemos ganado 3 Champions, por algo será.
                Lo de su pasotismo es muy relativo, es muy indolente y sus gestoformas no son agradables para el público ya que denotan no estar enchufado, pero él es asi.
                La gente le pide goles pero el aporta mucho más, CR está encantado con él y sus asociaciones.
                La temporada 15-16 metió la nada desdeñable cifra de 22 goles en la liga, pero por supuesto, sus haters, ni se alegran ni lo alaban, eso es lo que tiene que hacer y punto.
                Les enseñas que es el quinto goleador histórico de la Champions, y nada, eso no tiene valor, porque en el Madrid lo sería cualquiera, solo hay que empujarlas (típica frase de hooligan resentido culé contra Cristiano, lleva mil goles porque solo las empuja ese paquetón).
                La temporada actual de Benzema es indefendible, al igual que es indefendible el poco reconocimiento que ha tenido otras temporadas, haciendo grandes números y ayudando mucho en la consecución de los títulos..

          • Gran comentario, muy de acuerdo y también con el que has puesto antes nombrando a Randle, a ver si coge el ritmo demuestra que puede ser útil para el equipo, que la gente enseguida mortifica a según que jugadores. Thompkins tiene clase a raudales.

          • Estoy muy de acuerdo con tu planteamiento y tengo una teoría respecto a porqué muchos aficionados prefieren a los fajadores frente a los estilistas.

            Está globalmente aceptado que un tiro como el Thompins, pases como los de Chacho, o saltos como los de Claver son condiciones naturales, talentos que les han tocado en suerte y que «no se han ganado»; en cambio se piensa que la lucha de Reyes, el carácter de Nocioni o la intensidad de Rudy podrían tenerlas todos los jugadores y si no la muestran es porque no les da la gana.

            Yo pienso sinceramente que ese carácter, lucha e intensidad también son talentos, que por supuesto se puede trabajar en ellos y desarrollarlos pero tienen un componente innato importante que muchas veces se olvida.

        • Thompkins es un super clase. Desmotivado, aburrido de no jugar a nada y descolocado en pista, pero un superclase que en cualquier equipo europeo de los top, sería importante.

        • Muy de acuerdo. Contra Olympiacos , cuando lo expulsaron el equipo empezo a defender. Casualidad, no creo.

        • La miel no se hizo para la boca del asno…tu sigue con tus Tendillos, Chendos, García Colls, etc, que yo seguiré deleitándome con la canela fina de de Trey y de Karin… y de James, al que tanto echo en falta (yo siempre todo lo contrario que los piperos).

  6. Si sobre todo porque contra Pao fallo el último triple muy muy fácil (abierto y con tiempo). Esta trabajando mucho en el rebote y si le recuperamos en ataque nos puede dar mucho
    Y es cierto que en general Luka juega muy mal los finales pero claro que Mr Clutch (Llull) le llevó años aprender para ser probablemente el mejor en eso
    Y si sigue siendo increíble que juguemos en Grecia el viernes noche y nos toca domingo mañana
    Pero bueno una más y ha preparar el partido del Barsa. Mr Randle ha llegado tu momento

  7. En este deporte, à parte de jugar mejor o peor, cuenta mucho la suerte y la que ha faltado en otros partidos la ha tenido hoy el madrid.
    Y’a era hora de ganar un final ajustado, eso sí con muchísima suerte. Pero creo que a un equipo de euroliga no se le habría escapado este partido.
    Lo mejor, aparte de la victoria, los dos triples de Thompins que le deben ayudar a ganar en confianza y dureza mental. Muy buenos minutos de radoncic
    Lo peor: 5 minutos mas encima de las piernas.
    Creo que el arbitraje ha sido bueno (García gonzález es de lo más potable de acb) pero da la impression de que en euroliga se permiten mucho más los contactos que en acb.

  8. Partidazo en el Wizinck y creo que;
    1º.Sigue el Madrid con muy mala suerte con las lesiones, hoy el Facu nada mas empezar el partido.Creo que deberiamos ir a un hechizero para que nos quite el mal de ojo que nos han echado.
    2º.No han pasado ni 48 horas, despues de una prorroga en Grecia, y nos ponen partido por la mañana, quien hace el calendario?
    3º.Hoy mal los 2 primeros cuartos en donde se veian a los jugadores que no estaban muy metidos en el partido. Y no es la 1 vez esta temporada que salimos empanaos.
    4º.Hoy ha descansado Rudy y Felipe no ha jugado hasta el ultimo cuarto, crep que Laso pensaba mas en el partido de Euroliga contra el Barca que en el Ucam.
    5º.Lo dije cuando fichamos a Tavares, que el Madrid necesitaba un pivot que pusiese buenos bloqueos, y que supiese jugar debajo del aro y él no era nuestro hombre, deberia haber sido Vidmar.
    6º.Que muelles tiene Taylor, que 2 mates ha hecho, uno de ellos con giro de 180º. Espectacular el sueco tambien con su defensa, lo unico que hace falta ahora que le entren los triples.
    7º.Randle está sin confianza, se le nota en que ni penetra y cuando tira tiene la mano encojida. O se suelta o creo que va a durar hasta que regrese Llull.
    8º.Me gusta Radoncic, ya que cuando sale siempre defiende bien y si puede se la juega en ataque. Creo que tenemos un buen 3 para muchos años.
    9º. Los jugadores estos 2 ultimos partidos han defendido mucho mejor, y creo que Laso va empezar por ahi la recuperacion animica de sus jugadores, desde la defensa. Ojalá se siga viendo contra el Barcelona.
    10º. Habrá gente que no le guste TT, pero para mi es imprescindible en este Madrid. Un 4 con esa clase no lo hay en Europa y es un gusto verle tirar. Hoy nos ha ganado el partido y Trey con confianza puede ser el que marque la diferncia. Que sangre fria madre mia en los 2 ultimos triples, el de la prorroga y el de la victoria en ella. JUGON
    Pdt.Que bonito y maravilloso es este deporte, como he saltado con mi equipo. Esto no me pasa con el futbol, porque será?

    • Compi Felipe si jugo en la primera parte y dijeron por la tele que si jugaba mas de 10 minutos se metia en el top 10 de jugadores con mas minutos en ACB.
      En cuanto a Trey es cierto que es muy bueno y tiene mucha clase, pero creo que le falta defensa y mucha intensidad.

  9. Buenas compañeros,
    Despues de ver este calamitoso partido, pero a la vez emocionante, dire que estoy alegre porque ha ganado el madrid, pero tambien decir que si hubiera ganado el Murcia se lo hubiera merecido. No puede ser que ganemos este partido por un canaston en el ultimo minuto de Trey y una prorroga.
    He visto a Radoncic que ha hecho en 7 minutos mas que Tavares en todo el partido, el chaval ha salido con ganas y decision y se ha marcado una continuacion a canasta (que ya quisieramos ver de Tavares) y un triple ,muy importantes.
    Andamos justos de pivots, es verdad, pero fichamos a un tio que destaca en algo como Tavares y no hay ni una sola jugada para él, creo que la unica de este partido fue en el tercer cuarto que recibe un balon y se juega un tiro a 4 metros, cosas que noe s su fuerte. Creo que los entrenadores deberian revisar esto y aunque solo pueda hacer una cosa potenciarla y que la haga bien. Cierto es que intimida mucho y tambien coge muchos rebotes, pero tengo la sensacion que se me hacen pocos con las cualidades que tiene, hoy toco unos cuantos que nunca cogio, deberia darle clase particulares Felipe.
    Hoy Taylor estuvo colosal, tanto le hemos criticado, pero estuvo genial, no fue su dia en el tiro pero supo elegir bien y tambien fue clave en la victoria.
    En cuanto a lo demas lo de siempre, yusta, randle, maciulis pienso que sin confianza del entrenador, caseur decepcionando bastante, al principio de temporada estaba mas activo penetrando y esto ayudaba mucho al equipo.
    Por ultimo Doncic sabe leer muy bien el juego, es muy bueno, resuelve partidos, pero si el entrenador solo tiene el esquema de balones a Doncic y que el resuelva, creo que vamos justos, es cierto que pierde algunas bolas tontas, pero en este partido en un par de ocaciones, una un pase a la zona a Trey, se queda sin bote y es que no va nadie a ayudarle.
    Tambien dar la enhorabuena al Murcia y su entrenador que supieron plantear un gran partido al Madrid.

  10. Enhorabuena a los jugadores por sacar una victoria imposible tal y como se puso el partido. Creo que los murcianos tomaron alguna mala decisión al final pero a parte de esto, hay que creer y hay que meterlas como hicieron los jugadores blancos.

    Aprovecho para lanzar una pregunta que no iba a hacer si hubiesemos perdido. Escuche en su momento explicar a Laso que venían siguiento desde hace tiempo a Randle, no sólo desde lesión de Llull, y que era una gran oportunidad porque siempre pensaron que no era un jugador que fuese a ponerse a tiro, que encontraría un hueco en alguna plantilla NBA. Se supone que porque es bueno, aunque cueste creerlo. La lesión de Campazzo lo pone en el foco… Ahí la tienes, Chason.
    La pregunta es:
    1. ¿Quien es el responsable de este fichaje que ocupa plaza de extracomunitario y en cuya sesuda decisión se tomaron dos meses para acertar?
    2. ¿Alguien tiene fe en este muchacho?

      • Pues si crees que Taylor es extracomunitario, no le conoces muy bien, ¿no? Antes de opinar, ¿no seria mejor leer?

    • Es que mi primera impresión sobre el fichaje de Randle es que venía para ser el primer base o como mucho el segundo,no había leído eso de Laso,pero parece que corrobora mi opinión,que por qué una vez conseguido el jugador que se llevaba siguiendo no juega mucho?,pues no sé,habría que preguntarle al entrenador,no es la primera vez que lo vemos,se ficha y luego no cuentan.He leído más arriba lo de Tavares,pues,lo mismo,prefieres un tío de 2,20 a un pivot de tamaño normal,pero luego no hay nada para él sabiendo que si recibe cerca es mate seguro,que no me digan que es difícil hacerle llegar una bola,sólo tiene que levantar la mano,un poco blandas por cierto,son cosas que hemos ido viendo en la etapa de Laso,parece que sólo hay unos sistemas para determinados jugadores y los demás no cuentan,antes eran Rudy y los 2 Sergios,luego se les unió un poco Ayón,cosa rara siendo un pivot,después de la salida del Chacho y el bajón de Rudy se quedaron sólos Llull y Ayón,ahora sólo está Doncic que ha cogido el relevo de todos y un poco Carroll cuando por fin está jugando los minutos que necesita,pero yo veo eso,determinados sistemas para determinados jugadores,bueno sistemas si llamamos a eso el botar la pelota hasta que me la puedo jugar,juego colectivo poco.Yo confío en Randle,pero yo no soy el que le tiene que poner a jugar y por cierto es un base,que le estamos viendo mas bien como escolta,otra «cosita» más.

  11. Yo del partido de hoy me quedo con los que a falta de 20 segundos para terminar el partido se han ido. Tan orgullosos y tan felices de hacer el ridículo, como mucha gente hace en el Palacio. Pero hoy les ha salido el tiro por la culata. Se empata tras triple increíble de Thompkins. Prórroga espectacular y victoria con triple de nuevo de Thompinks. Yo jamás me he ido del Palacio hasta que no he escuchado sonar la bocina con el final del partido. Y en cuanto al resto, después del sobreesfuerzo del viernes ganar hoy tiene un mérito tremendo. Este equipo no está muerto, está muy muy vivo

    • Sí, y más de uno se ha dado la vuelta y ha vuelto a su asiento al escuchar cómo celebrábamos el triple de Thompkins que nos llevaba a la prórroga jajaja
      Yo no tengo la suerte de vivir en Madrid y poder ir más a menudo, pero la verdad es que no concibo el ir a un partido, llegar tarde (o casi) y luego irme antes de que acabe…

  12. Thompkins ha demostrado hoy lo que es, un jugador con muy buena mano que tiene que mejorar mucho en defensa, en los movimientos laterales y no cometiendo esas faltas fácilmente prescindibles. A mi modo de ver es un jugador infrautilizado en ataque y que sufre mucho con la defensa que propone Laso. Se precisan sistemas para integrar a jugadores muy válidos pero que no se por qué se insiste siempre en lo mismo.

    El partido casi se pierde porque cuando ha salido Randle la única opción de ataque era balones a Carroll, si jugamos contra un equipo de LEB van a saber defender bien ese movimiento de ataque. Randle es un jugador que genera desde el bote y buscando penetraciones, aquí no soba el balón, a la mínima la pasa y ya buscando un ataque que todos los equipos conocen, juega muy cohibido, es como si cuando jugaba Bullock le dices que no podía sacar su talento que sólo buscase a los veteranos que están por encima de él en protagonismo. Hoy Doncic ha perdido varios balones y ha realizado jugadas que si la hubiese hecho Randle se hubiese ido al banco de cabeza.

  13. Algunos foreros ven que el equipo da todo lo que tiene y yo doy por supuesto eso (son profesionales y estarían estafando el dinero que ganan si hicieran lo contrario), pero más a mi favor este argumento para decir que esta no es una plantilla de primer nivel para el Real Madrid. Pueden faltar 3 jugadores titulares, pero la plantilla son 14 y si de los 11 restantes tienen que ganar en la prórroga en tres jugadas de Thompkins decisivas en breve espacio de tiempo, que dudo le salga más veces en su vida, para ganar al UCAM Murcia (el once de la clasificación), no me valen excusas (por lo menos a mí). Que el Murcia ganó al Barcelona, y… El Madrid desde cuándo se tiene que consolar con lo malo que hace el Barcelona.

    • «No es una plantilla de primer nivel»…seguido de un «pueden faltar 3 titulares»…menudo crack!
      No solo son 3 titulares (aunque podria ser suficiente…), sino q podrian ser, si no lo son, de los mejorcitos de europa.
      Si tu no eres capaz de ver lo importante q es eso…

      • El crack lo eres tú que no eres capaz de ver lo que es una plantilla de primer nivel. Palnteas que en una plantilla de 14 jugadores llamada R. Madrid, tres jugadores, de lo «mejorcito de Europa» (según tú) llamados Llull, Randolph y Ayón son los que le hacen ganar casi todos los partidos. Eso, señor mío (no le llamo «crack mío»), no es una plantilla de primer nivel, aunque te escueza.

        • De primer nivel no, el Madrid es la mejor plantilla de Europa sin lesionados de aquí a Roma (el 95% de aficionados del Madrid no la cambiamos por ninguna).
          Te lo repito por vigésima vez porque ya veo que no te entra en la cabeza.
          CSKA sin De Colo, Hines y Clyburn estaría con menos victorias que el Madrid.
          Fener sin Wanamaker, Sloukas y Datome estaría con más derrotas que el Madrid.
          Venga «simpatizante» del Madrid sigue intentándolo, que pongas entre comillas que Ayón, Randolph y Llull son de lo mejorcito de Europa, te deja a la altura del betún, esos 3 son megacracks europeos, uno, el último MVP de la competición.
          PD: a ti te gusta tanto el Madrid como a mí comer ortigas.
          Me encanta que no te valga ninguna excusa, ni las 5 bajas de hoy más Facu, ni las 36 horas de descanso llegando de una prórroga en Grecia, a ti nada te vale, el Madrid tiene que ganar siempre solo con la camista, como se nota que no has prácticado deporte en tu vida.

          • Hola, cariño mío. Seguro, el Madrid es la mejor plantilla de Europa sin lesionados (jajajajajajajaja). Prosigamos: nunca me va a entrar en la cabeza los argumentos que no llevan razón, como los tuyos, así que ahórrate de repetirme siempre la misma cantinela. Tampoco te voy a pedir, al igual que tú hiciste conmigo, tus estudios matemáticos y estadísticos, no me interesan.
            Las comillas se ponen cuando se repite textualmente lo que me dijo el forero que me replicó y Ayón, Randolph y Llull no son 3 megacracks europeos, olvídate. Llull puede estar luchando si tiene un buen año, por el contrario no.
            No comas tantas ortigas, por dos razones: la primera y más importante, porque son muy indigestas y te crea el carácter que tienes y la segunda, te van a llamar «comeortigas» (yo ya me lo estoy planteando). Si ves tus argumentos, por ser el Madrid, por llevar esa camiseta ya todo el mundo tiene que ver excusas cuando lo hace mal. Yo exijo una plantilla de primer nivel donde los titulares sean de los mejores de Europa y el banquillo estén casi a su nivel, cosa que no ocurre actualmente. Además, por esa camiseta, esa plantilla que exijo debe dejarse el alma.
            Desconozco el deporte que tú realizas, pero te costaría trabajo ganarme en una carrera de fondo.

              • No soy de ese equipo, compañero. Suelo ser de equipos españoles. Lo que me da vergüenza es la temporada que está llevando el Madrid, compi.

          • Llul no estaba desde el principio, ayon ha jugado el 80 por cien de los partidos hasta ahora y randolph mas de lo mismo, asi k no quites tanto ke no hay tanto ke quitar.

        • Igual que Heurtel, Hanga y Seraphin hacen ganar al Barça; Wanamaker, Vesely y Datome a Fener; Calathes, Singleton y KC a Pana; Hines, De Colo a CSKA, etc etc
          Habría que ver a cualquier equipo sin si base, alapivot y pivot titular a ver cómo salía del paso (eso sin contar a Kuzmic, la ausencia de Thompkins, etc)

          • Nada, pues el consuelo de los otros equipos de vale al R. Madrid. Me gustaría ver a los otros equipos que harían, sí. T

            • Hombre, ir líderes en ACB y ser el único español en top8 a pesar de las lesiones me consuela bastante la verdad. Las comparaciones son odiosas, pero algunos las encajan mejor que otros…

              • No es cuestión de consolar, es cuestión de saber ver la realidad. Me parece complicado que un equipo con muchas bajas de jugadores importantes rinda a un nivel alto porque hay que cambiar muchos roles. Para ti qué es lo que se le tiene que exigir a un equipo con 3 titulares de baja más varias bajas puntuales más?

              • Berlinnn, yo exijo una plantilla competitiva y, sin bajas, a mí no me parece competitiva ya que tiene a titulares que, vale, pueden competir, pero los suplentes no dan garantías para ganar títulos, unos por edad y otros por calidad. Si no es por las lesiones, si lo que estoy tratando de decir que, para mí, no es una plantilla de primer nivel. Sí, tienen jugadores buenos que se han lesionado, pero no es una plantilla de primer nivel. Y si decís que sin lesionado es la mejor plantilla de Europa, que no la cambiáis por ninguna, qué bajón ha dado el baloncesto europeo.

              • Creo que equivocas el término competitiva. Esta plantilla es totalmente competitiva y lo está demostrando. Si una plantilla da para perder en Atenas en la prórroga que es de las canchas más complicadas, es competitiva aunque no ganes título alguno.
                Que sea la mejor plantilla de Europa o no ya es cuestión de gustos, pero que es una plantilla de primer nivel creo que es una cosa objetiva @JCAG

          • Lo vimos el año pasado con el Fener que se clasificó 5 por la carambola del ultimo partido perdido por Baskonia, contra pronóstico, ante Zalguiris, tras lesiones importantes de Bogdanovic y Sloukas y no se si de alguno más.
            Luego barrió y como ya he dicho varias veces esa es mi esperanza para los de Laso este año.

        • A mi lo único que me escuece es leerte…Si tu base es que ni Llull, ni Ayón, ni Randolph son de lo mejorcito de Europa, ¡Apaga y vámonos!
          No hay más preguntas señoría…

  14. Me veo a Laso, JC Sanchez y Herreros, en su momento, reunidos para fichar al sustituto de Llull, y al final decidirse por Randle. Y se quedarían tan anchos los colegas. Trabajando para el enemigo, parecerían.

  15. No se me puede acusar de ser ventajista. Lo dije tras perder lamentablemente contra el Valencia en la final ACB. Lo he repetido este verano en la pretemporada. Lo he dicho ya en esta. El ciclo de Laso ha terminado.

    Si para ganar al Murcia en tu cancha hay que hacer este esfuerzo extraordinario y meter tiros con el contador a cero es que se están haciendo las cosas mal. Muy mal. Basta de excusas. Esto es el Real Madrid.

    Luchar, remar. No niego el valor de esto. Pero todo este esfuerzo es baldío. Sólo con entrega no llega. El equipo está perdido absolutamente en ataque. No hay respuestas, alternativas, soluciones. Se defiende, a veces, por orgullo. Y no hay más.

    Las lesiones han puesto de manifiesto de una forma meridiana los graves defectos de confección de la plantilla. Los errores en las renovaciones y los fichajes. La inacción ante la crisis y el déficit de recursos para afrontar las semanas pasadas y venideras.

    ¿Y Laso? No tiene respuestas. Es incapaz de revertir la tendencia o minimizar las carencias. Si celebramos con júbilo haber ganado al Murcia, tras prórroga y dos triples inverosímiles, es que no está haciendo bien su trabajo.

    Cierto es que es muy posible que cortando a dos o tres jugadores y trayendo tres o cuatro decentes quizás la cosa mejorara. Pero esto es inviable. Con este entrenador este grupo entusiasta de profesionales va a perder una y otra vez porque se ha quedado sin juego.

    Esta temporada, sin ir más lejos, hemos tenido el ejemplo de un entrenador que reconoció su incapacidad para hacer ganar a su equipo y se fue. Se fichó a otro y el mundo siguió girando.

    El Real Madrid seguirá ganando (y perdiendo) sin Laso en el banquillo. En un futuro indeterminado.

    Sé que me van a llover las críticas. Lo acepto. Puede que sea el demente que va en sentido contrario en la autopista. Pero, lo siento. La tendencia actual no me ayuda a reconocer el error.

    Lo único que me queda de este penoso partido es ese gesto técnico perfecto del tirador nato. Esas fintas sin perder de vista el aro. Y esa mecánica de tiro de manual. Qué lástima que el sujeto en cuestión sea tan indolente y no sepa cómo se conjuga el verbo defender en primera persona del singular.

    Saludos

    • Pero cómo que Laso no tiene respuestas si hoy ha mandado una defensa presionante en el último cuarto que ha mantenido al equipo, ha metido en el último cuarto a un chaval de 18 años como Radoncic y ha metido 7 puntos y ha metido a Thompkins cuando estaba haciendo un partido flojo y desacertado?
      Qué más quieres que haga, jugar él? Al menos sé capaz de ver lo que hace bien igual que no pierdes oportunidad de decir lo que hace mal.

      • @Berlinnn

        La defensa presionante ya la hemos visto en otras ocasiones. A veces ha funcionado, otras no. No es una novedad.

        Laso mira al banquillo busca y no encuentra a Rodríguez, Llull, Randolph, Ayón… Y tiene que poner a alguien. ¿Se puede afirmar que Laso apuesta abiertamente por Randoncic a día de hoy? Es opinable. Y esto no es una crítica al chico. Que es muy inexperto y tiene que sobrevivir en esta tormenta perfecta.

        Thompkins las mete. No siempre, pero las mete. Yo también le pondría si tuviera que jugarme tiros suicidas con el segundero apretando.

        Laso no tiene que jugar. Tiene que entrenar mejor y dirigir con una panoplia más amplia de opciones a su equipo. Esto es extensible a cualquier momento. Más cuando el talento no sobra, como ocurre ahora.

        Si a ti te parece que atascarse en ataque partido tras partido, ante cualquier rival, es síntoma de equipo bien trabajado, no te voy a llevar la contraria.

        Saludos

        • Por mucho que no encuentre a ninguno de esos que nombras, no crees que sería más «normal», conservador o llámalo como quieras poner a jugadores como Maciulis, Thompkins o incluso Tavares (creo que Rado hizo pareja todo el rato con Felipe) que todos tienen más experiencia y más galones? Si meter a un chaval de 18 años en el último cuarto de un partido apretado no es apostar por él, ya me dirás qué es…

          Y por mucho que sea una defensa ya usada no quita para que no sea una respuesta. O no la usa Laso en partidos apretados como respuesta para cambiar tendencias como tu reclamas que haga?

          • @Berlinnn

            Las cosas estaban muy complicadas cuando apuesta por el croata/montenegrino, pero ya había probado con todos los jugadores que tenía para ello. Muchas faltas personales. Además, faltaban pulmones y piernas frescas. No es culpa de Laso esto, claro está. El partido de Atenas fue duro.

            Y entonces prueba con Radoncic.

            La famosa defensa presionante, hasta hace pocos partidos, llevaba meses sin aparecer. No le gustan las zonas. Cuestión que no le reprocho. Eso es decisión legítima de entrenador. Ahora, con las carencias ofensivas, los problemas en el rebote, las faltas personales y la falta de efectivos si parece un recurso más necesario que en otros momentos.

            Saludos

            • Leyéndote parece que Radoncic ha jugador porque no le quedaba otra a Laso, y no creo que le haga justicia.
              Yo creo que las defensas presionantes a toda pista le gustan bastante.
              Lo único es que tiende a usarlas mucho más en la última parte de la temporada, pero siempre acaban apareciendo

              • @Berlinnn

                Eres un buen aficionado y tienes criterio. Tú, yo, todos sabemos que Laso pone a Radoncic, cuando lo pone, porque no le queda otra. Y, ojo, ni eso supone crítica a Laso, ni al joven canterano.

                Los entrenadores de equipos grandes raramente tienen la necesidad y el coraje suficientes para apostar por jugadores tan jóvenes e inexpertos.

                Saludos

              • No sé si tengo criterio o no, pero lo que sí sé es que siempre queda otra. Siempre puedes cargar más minutos en los veteranos (Maciulis, Thompkins, Felipe…) que no cagarla por meter al jóven.
                Cuánto jugaron Peno o Eriksson en el Barça cuando estaban acosados por las lesiones y «no quedaba otra»? Pues sí que quedó otra, porque jugaron prácticamente nada.

              • Pascual no, Bartzokas. Y Yusta y Radoncic están jugando bastante más que estos dos. Y con 2 y 6 años menos cada uno.

        • @pezhamer sin meterme mucho en interioridades de real madrid he visto hoy el partido y sí creo que algunas decisiones tácticas de laso han cambiado el ritmo del partido.en que si el partido lo gana el madrid o lo pierde el murcia no voy a entrar.creo que laso es un entrenador que se ha adaptado a los jugadores que ha tenido,tanto dentro de vestuario como en la cancha,dejándoles tranquilos y haciendo sistemas simples para que esos cracks destacasen.por poner un ejemplo parecido, itoudis en cska es de ese estilo,no asi obradovic,más el equipo hecho a su semejanza.y creo que ese es éxito de laso,conseguir que grandes figuras esten cómodas con el,y a partir de ahí crear sistemas simples para que brillen en ataque y a partir de eso convencerles para que bajen el culo atras.que no es un técnico de tantas variantes tácticas,o jugadas,como por ejemplo xavi pascual,pues tambien es cierto.que en cuanto faltaron,o faltan,algunos jugadores diferenciales esos sistemas no brillan tanto,cierto,y que ahora se le ven más defectos..pues tambien,lógico ya que se cayeron 3 piezas claves.pero es que para mí tener «felices» a ciertos jugadores cracks y sus egos satisfechos tambien es un éxito,a veces más dificil que el táctico.creo que su trabajo actualmente es bueno,evidente que no confía en ciertos jugadores de la plantilla,y que los pone por obligación,tambien se ve.y que esas dudas suyas se notan en equipo y en algunas decisiones raras,o que no las toma por miedo,tambien se vé.saludos

          • @Ruben

            Hay otros entrenadores con un palmarés tan bueno o mejor que Laso que también han sabido manejar grandes vestuarios y egos difíciles. Convendría repasar las figuras que han entrenado Messina, Obradovic, Ivković…

            No es mala idea trazar estrategias simples para que el talento de los protagonistas se exprese. Pero tampoco está de más tener preparados planes alternativos para cuando las cosas se tuercen. O para cuando el talento ya no es tan abundante.

            Laso, al parecer, no ha sido capaz de convencer a sus jugadores que bajen mucho el culo para defender a lo largo de estas seis y pico temporadas que lleva entrenando al Real Madrid.

            Saludos

            • De verdad crees que el Real Madrid no ha defendido en todo el tiempo que lleva Laso en el equipo? Ni el año de los récords? Ni el año de la Euroliga?
              Me gustaría conocer la diferencia de puntos que ha tenido el Madrid con Laso en las diferentes temporadas y compararlo con algún otro equipo.
              Porque que te metan 70 puntos no significa que defiendas mejor que si te meten 80 si los resultados con 71-70 y 100-80.

              • @Berlinnn

                El Real Madrid de Laso ha defendido poco. Lo hizo y bien en la Final Four ganada y en el final de la liga regular ACB y Play-Offs de esa misma temporada, momentos en los que, para mi gusto, el equipo hizo el mejor baloncesto de la era Laso. Mejor incluso que en la Final Four.

                A partir de ese momento, el juego del equipo ha ido acentuando su tendencia a plantear partidos a campo abierto de muchos puntos y poco o nulo rigor defensivo.

                Saludos

              • @Berlin
                Este Madrid no defiende como otros, porque entre otras cosas tiene distintos jugadores. Por ejemplo Slaugther daba mucha intensidad defensiva, rudy era diferencial, estaba Nocioni que imprimia otro caracter, el propio Llull que da una energia distinta… Ahora quizas tenemos algun mas fino estilista como Trey y Randolph, en el perimetro estamos justos y no tenemos un jugador que haga el trabajo sucio que hacia slaugther, muy importante para Laso, incluso el año pasado con Hunter se cubria. Aparte de esto, el Madrid en ataque se basa en indivualidades y poco mas por desgracia, nadie dice que los sistemas sean simples o dificiles, solo que se tengan y que se intenten hacer funcionar. ¿Quien no se sabe los carretones de carroll? Teniendo un pivos diferencial como Tavares, ¿Cuantos pick and roll hacen?, esto a nosotros nos lo hacen mucho y no sabemos defenderlo nunca, ejemplo de Tomic, rice y Tyus en la final de Euroliga… El Madrid se encomienda a Doncic para que genere una jugada que bien acabe con su canasta o un pase para un triple, distancia desde la que no se esta acertado.
                Por ponerte un ejemplo el Baskonia le pinto la cara al Madrid y no solo por acierto, sino por su entrenador ( al igual que el año pasado con el Valnecia) y mira que me gusta poco Pedro Martinez.
                En cuanto apostar por los jovenes me parece bien, ¿Pero tan importante es esta partido para no dar 20 minutos a Radoncic, Yusta, Randle y Maciulis?. Por ejemplo el partido contra el Betis se intento dar minutos a alguno, desde mi punto de vista no se intento probar cosas nuevas con Tavares y Randle por ejemplo, aparte que Randle jugo casi mas de escolta de base y si quieres que sea el base le tienes que dar galones

              • Estoy de acuerdo contigo en el tema de la defensa @Pat Burke, por eso digo que el Madrid de Laso ha tenido épocas de defender muy bien aunque encajara 80 partidos y que decir que nunca han defendido bien en todo el tiempo de Laso es una mentira como un templo de grande.
                Es verdad que podían haber jugado algo más esos que nombras, pero han jugado 10, 11, 8 y 16 que no está mal. No sé si hubiera preferido 20 de cada uno y una derrota que esto.
                Por otro lado, no creo que el Baskonia le pintara la cara al Madrid por Pedro Martínez porque no llevaba ni un mes en el equipo. Si es tan bueno que con 1 mes en un equipo ya puede hacer eso, no sé cómo no tiene el palmarés de Obradovic.

              • @Berlinnn

                Hombre, aparentemente, si concedes al rival una media de 80 puntos yo diría que se defiende menos que si concedes sólo 60.

                Aunque, como es lógico, esta no es la única manera de medir la eficacia media de una defensa.

                Hay otros factores. El número de tiros totales de ambos equipos, por ejemplo.

                Hay entrenadores que se defienden atacando largo y con mucho control de juego.

                Ahora bien, desde hace al menos dos temporadas, el Real Madrid tiene los mismos problemas en los partidos decisivos: el rival asfixia su ataque y como no hay hábito de dureza defensiva, se pierde. El 3-0 de Fenerbahçe en el cruce de octavos de hace dos temporadas es un buen ejemplo de ello.

                Saludos

              • Quizá puedas haber defendido mejor aún recibiendo más puntos si juegas a mayor ritmo y a jugar más posesiones, no?

              • @Berlinnn
                Esta claro que todos estariamos mas contentos como hace unas temporadas que nos metian 80 puntos como dices, pero metiamos mas, pero es que ahora no metemos mas que ellos, entre otras cosas porque muchos de esos puntos venian de una buena defensa y correr al contraataque, cosa que ya no hacemos y ademas no existe un juego fluido en ataque que nos pueda permitir anotar mas y solo se dependen mayoritariamente de las genialidades de algunos jugadores.
                En cuanto a los minutos sigo pensando que en algunos casos se necesitan mas minutos y de una forma mas continuada, mas que nada para tener metido en partido a los jugadores y hacerles saber lo que quieres de ellos definiendo sus roles. No puede ser que randle venga de base y luego le hagan jugar de base acompañado de otro que es el que dirije al equipo, o que yusta juegue minutos intrancendentes y solo para defender. A veces es mejor una derrota permitible a una baja de un jugador como ha ocurrido con Randolph, ademas de poder dar confianza a todos los que forman la plantilla.
                En cuanto a lo de Pedro Martinez, toda la temporada pasada le tuvo comido la tostada al Madrid y ya sabia como jugarle al Madrid porque no ha cambiado su forma de jugar, simplemente creo que aprovecho lo bueno que tenia y lo que ya sabia, eso si unido al pesimo partido del Madrid, Pero por desgracia le pintaron la cara al equipo.

              • No estoy de acuerdo ni el lo de Randle ni en lo de Yusta. Randle juega acompañado de otro base igual que lo hace Campazzo, ya que Doncic permite eso por poder ocupar varias posiciones. Y tampoco Yusta juega minutos intrascendentes. Hoy ha jugado con el partido sin decidir, contra Panathinaikos salió titular, hace dos o tres jornadas hizo un partizado en ACB…
                Eso de que Pedro le tuvo comida toda la temporada la tostada a Laso… es directamente mentira: Valencia ganó los playoffs muy merecidamente, pero los dos enfrentamientos de liga se los ganó Laso ampliamente y en Copa también ganó el Madrid. Y si nos vamos a la temporada anterior, Laso le ganó el playoff a Pedro así que la tostada… va a ser que no.

              • Randle jugará minutos acompañado de otro igual que lo hacen Campazzo y Doncic, que juegan muchos minutos juntos. Así que él tambien coincidirá con alguno de ellos habitualmente.
                No creo que Yusta juegue minutos intrascendentales: hoy jugó con el partido abierto, fue titular en Atenas contra el Pao, le metió 15 a Burgos con el partido complicado…
                En cuanto a lo de Pedro Martínez, decir que toda la temporada pasada le tuvo comida la tostada al Madrid es una mentira bastante grande. Los dos partidos de liga regular los perdió Valencia holgadamente y la copa también, por lo que en realidad el Madrid ganó 4 partidos y el Valencia 3 en el conjunto de la temporada, así que tan bien no sabría cómo jugarle.

              • @Berlinnn,

                Olvidándome del termino comer la tostada, es importante matizar que el equipo de Pedro era muy inferior el año pasado al de Laso. Incluso perder la Copa como la perdió … es perderla por supuesto, pero incluso ahí seguramente ya demostró saber como jugarle.

                Y una temporada anterior, incluso con el 3-1 del playoff, jugado en las condiciones que lo jugó, pues pensándolo friamente ahora tambien pienso que fue mas meritorio para PM en esos duelos, incluso a contar con una plantilla todavia mas justa todavia con Shurna y Trias.

                Y esto nada quiere decir sobre la calidad de ninguno de los dos.

                Quizas no venga a cuento, pero vaya…
                Por lo demas, muy entretenido vuestro dialogo.

                Un saludo

              • Estoy contigo @Rafa en que Pedro Martínez encontró la forma de buscarle las cosquillas a Laso pero coño, tanto como que le comió la tostada todo el año… parece que Valencia ganó todos los partidos ahora.
                Y con esto no quiero quitarle ni un ápice de mérito a tu equipo, que tiene mucho.
                Un saludo

            • Cuando el madrid gano todo lo hacia desde la defensa y los rudis, slaughters etc eran una pasada como defendian y no estaba este calendario tan loco q todo suma. Quizas la defensa no es como antes pero se estan perdiendo partidos al final, contra arbitros, fallos propios de un crack en evolucion…..y eso dice mucho del equipo por ejemplo cuando esten tavares y ayon en pista veremos q ocurre y si los pivots se pasean o no

              • Quizá el fallo de las defensas del Madrid es que solo tiene a un defensor por fundamentos,solo Rudy.

    • Pero cómo que Laso no tiene respuestas si hoy ha mandado una defensa presionante en el último cuarto que ha mantenido al equipo, ha metido en el último cuarto a un chaval de 18 años como Radoncic y ha metido 7 puntos y ha metido a Thompkins cuando estaba haciendo un partido flojo y desacertado?
      Qué más quieres que haga, jugar él? Al menos sé capaz de ver lo que hace bien igual que no pierdes oportunidad de decir lo que hace mal.

    • Es el mantra que se lleva repitiendo desde que se fichó a Laso, (eras tu uno de los que se manisfestaron en contra de su fichaje?). Pues amigo hay mucha gente del mundo del baloncesto, jugadores, entrenadores, directivos que estan muy contentos con la labor de nuestro entrenador, y si quieres te doy nombres. Será que de baloncesto sabrán algo no?No me gusta repetirme pero te recuerdo lo que eramos antes de su llegada, (20 años sin ganar la copa, 10 años y una final four solo, palizas del barca a todos los entrenadores antes de Laso, y lo principal sentiamos envidia de nuestro rival porque siempre competia y nosotros no. Y todo eso no nos lo dió nadie,pero nadie, si el que deciis el guru de los entrenadores como Zeljko aqui aburrio hasta las ovejas. Tiene sus defectos, para mi el principal que es muy cabezón con los pivots, no se adapta a ellos sino que son los pivots los que tienen que jugar como quiere Laso y para sus sistemas los Tavares, Bourusis,Mehjri, Begic no valen pero el sigue con su forma de jugar. Pero por lo demás el Madrid durante 6 años ha hecho el mejor baloncesto de Europa y eso es gracias a Pablo te guste o no.
      Pdt. Jamás olvidaré la paliza que le dimos al Barca el año pasado ganandole en momentos hasta de 47 al Barca en el Palau con un baloncesto total, y no me digas las lesiones del barca que este año las tenemos nosotros y solo en un partido no hemos competido.

      • @postulante

        No, yo no me manifesté en en las calles cuando se fichó a Laso.

        Para que no te guste repetirte resulta curioso que recurras a uno de los grandes éxitos del lasismo: «la larga travesía en el desierto». Sólo te ha faltado mencionar a Messina.

        No me gustan los entrenadores histriónicos que humillan a sus jugadores en público,. Ergo, no me gusta Obradovic. Ahora bien, he visto el reciente Barcelona-Fenerbahçe y el nivel de juego que mostró el equipo turco está a una gran distancia de la media.

        El Real Madrid no ha sido el equipo que mejor ha jugado estos últimos seis años. Ha jugado muy bien una temporada, y aceptablemente bien otra. En mi opinión. Si por jugar bien te refieres a jugar rápido y meter muchos puntos, tienes razón. Pero con eso no basta para mi definición de «jugar bien».

        Yo no uso las lesiones de ningún equipo para justificar derrotas o celebrar victorias.

        Saludos

      • Completamente de acuerdo en todo @postulante.
        Se nota que tenemos cierta edad. Laso tiene limitaciones esta claro, pero yo este año, por las bajas, estoy viendo planteamientos tácticos que el año pasado hubiesen sido interesantes. A mi este año Laso me parece mejor que los dos últimos.

      • Lo de los pivots es algo que nunca he entendido.Se está demostrando que desde que está Ayón es quizá el jugador más importante del Madrid y lleva con esta 4 temporadas en club.
        No conozco a ningún entrenador que se haya adaptado o haya tenido éxito con Tomic,Begic,Slaugther,Mejri o incluso Bouroussis o al menos no han tenido más éxito que el que tuvo Laso con ellos.
        Para los que habláis de Obradovic decir que actualmente está por encima de la media por los jugadores que tiene o al menos eso demostró el año pasado cuando se le lesionó Bogdanovic y perdieron el 85% de los partidos.
        Eso es algo que está ahí y que sin él no fue capaz de mejorar la situación.
        Laso no se está enfrentando a quedarse solo sin Llull sino también sin Ayón,sin Randolph,sin Kuzmic…otras veces este año sin Trey también.
        Y lo que veo es que está sobreviviendo pese a que el club le está dando la espalda por todos lados.
        Ahora mismo está compitiendo con tres pivots y solo uno alto,uno tiene 37 años y otro lleva un mes aquí.
        Está jugando con solo dos bases (Randle no lo es) y con unos escoltas que no son especialistas en el tiro,uno de ellos un funcionario que está haciendo de funcionario de la seguridad social.
        Que queréis que haga? milagros?.
        El otro día le ganó tácticamente con eso al que se supone es uno de los mejores de Europa y en su cancha pero al final no se pudo obrar la machada.
        Algunos estáis obsesionados con él,eso tenéis que reconocerlo,estáis viendo el partido y os estáis fijando más en lo que él hace que en el equipo,no es algo nuevo y por repetitivo lo considero ya irrelevante.
        Cuando se perdió la final contra Valencia fui de los que dije que este ciclo estaba acabado pero viendo lo que se está haciendo con lo que hay creo que no está acabado.
        Es más,con un par de ellos sanos creo que estaríamos hablando de récords.
        Esos esquemas obsoletos dieron a principio de temporada para ganar sin problemas en Turquía,en casa a CSKA,en Valencia a Valencia,en Kaunas…
        Con esos esquemas se llegó hasta el final en los dos partidos de Grecia y en Israel,donde perder no es algo paranormal.
        Conviene recordar que el único desliz del Madrid este año ha sido contra Estrella Roja y quizá Vitoria aunque allí también se puede perder.
        No me quiero ni imaginar si los esquemas fueran modernos,supongo que Tavares estaría haciendo triples dobles,Caseur sería albañil y arquitecto al mismo tiempo y por Randle se estarían peleando en la NBA…

        • @Jose el verdadero

          Como todo el mundo sabe, el Real Madrid es el único equipo que tiene lesionados.

          Aquí se ha dicho, no sin razón, que no se pueden fichar jugadores que a Laso no le gusten. ¿Los que están ahora le gustan o no? ¿Randle le gustaba?

          Las lecciones tácticas no lucen tanto cuando se pierde.

          Tu postura es que el club ningunea a Laso. ¿Por alguna razón especial? ¿Después de renovarle por dos años tras una temporada mala? Si no se ficha es, en mi opinión, por la suma de tres factores: el club no quiere invertir más en baloncesto, los gestores de la sección no tienen cintura ni atrevimiento para hacer apuestas de cierto riesgo, y porque al entrenador no le gustan los sustitutos temporales. La suma de los tres.

          Yo no tengo una obsesión con Laso. Simplemente no me gusta. No me gustaba la temporada pasada. Ni la anterior

          Perder no es paranormal. Perder una vez tras otra, de la misma forma y con los mismos defectos es lo habitual últimamente.

          Yo no quiero milagros. Quiero que el equipo no pierda en su cancha contra el último de la clasificación europea, que no le sacudan como un pelele en Vitoria y que casi pierda con Murcia en el Palacio.

          Y algo que casi siempre se olvida. La trayectoria de Laso como entrenador antes de llegar al equipo blanco era, para ser generosos, mediocre. Supongo que el hecho de entregar una temporada tras otra plantillas algo más que decentes algo tendrá que ver en su éxito. O quizás no. Laso el Omnipotente.

          • «Yo no quiero milagros. Quiero que el equipo no pierda en su cancha contra el último de la clasificación europea, que no le sacudan como un pelele en Vitoria y que casi pierda con Murcia en el Palacio.».
            Pues entonces debes aficionarte a los Globertrotters,esos nunca pierden.

            «Yo no tengo una obsesión con Laso. Simplemente no me gusta. No me gustaba la temporada pasada. Ni la anterior».Lo sé,no hace falta que me lo confirmes.

            «el club no quiere invertir más en baloncesto, los gestores de la sección no tienen cintura ni atrevimiento para hacer apuestas de cierto riesgo».Efectivamente,le están dando la espalda y no solo a él sino a los socios.

            «Perder no es paranormal. Perder una vez tras otra, de la misma forma y con los mismos defectos es lo habitual últimamente.»
            Pues sí,eso tendría sentido si hubieras perdido contra Obradoiro,Murcia y Betis de forma consecutiva pero la historia del club me dice que precisamente Grecia e Israel no se han dado bien nunca y no solo al Madrid,por tanto,nada que objetar a esas derrotas.Como he dicho anteriormente sí a la de Estrella Roja.

            «Como todo el mundo sabe, el Real Madrid es el único equipo que tiene lesionados.».
            No…pero me atrevería a decir que junto a Valencia (curiosamente,otro que pierde todos los partidos) es el equipo que tiene más jugadores importantes lesionados (no lo digo yo,lo dicen sus sueldos y las estadísticas).

            «Aquí se ha dicho, no sin razón, que no se pueden fichar jugadores que a Laso no le gusten. ¿Los que están ahora le gustan o no? ¿Randle le gustaba?». No sé si le gustaba Randle o no o quizá se esperaba otra cosa pero desde luego lo poco que juega tampoco es que le quite la razón a Laso.Aún así,si lo pidió es fallo suyo.

            «Las lecciones tácticas no lucen tanto cuando se pierde.»
            Efectivamente pero la lección está ahí,de hecho diría que prefiero que me den lecciones (como se las suelen dar a Laso) y ganar,porque la táctica si se consigue ganar digamos que es lo de menos.

            «Y algo que casi siempre se olvida. La trayectoria de Laso como entrenador antes de llegar al equipo blanco era, para ser generosos, mediocre. Supongo que el hecho de entregar una temporada tras otra plantillas algo más que decentes algo tendrá que ver en su éxito. O quizás no. Laso el Omnipotente.»
            Lo de valoraciones malas,mediocres o buenas es algo que se me escapa,la verdad.
            Su trayectoria es que lo echaron en la primera experiencia como entrenador,después consiguió un ascenso y permaneció cuatro años en el mismo club con uno de los presupuestos más bajos de la categoría,dejándolos en ACB practicamente sin sufrir en todas esas temporadas.
            El resto de trayectoria ya la sabemos,como sabemos sus defectos (que los tiene) y sus virtudes (aunque parezca mentira también las tiene).
            Te suenan las trayectorias de un tal Guardiola,Zidane o Xavi Pascual entre otros antes de dar el salto al primer equipo? a mí me vale,lo que hace en mi equipo,no en otros.
            Plantillas algo más que decentes? a mí la del primer año no me dice nada del otro mundo,después si pero a su favor decir que muy pocos jugadores han sido con él peores que en otros clubs,algunos incluso mejores y eso si es mérito de un entrenador.
            No sé si omnipotente pero está claro que en este foro no deja indiferente a nadie.
            Saludos.

            • @Jose el verdadero

              Cité mis gustos sobre Laso para recalcar que son eso, gustos, no una obsesión.

              El club confía en Laso. Es así, porque le acaban de renovar. Si esto es así, ¿por qué le da la espalda el club a Laso? ¿Razones ocultas? ¿Manias? Sinceramente, no entiendo esta hipótesis tuya.

              La historia es interesante. Y se encuentran ejemplos para todo. La temporada pasada el Real Madrid ganó en Tel Aviv y en Atenas ante Olympiacos. ¿Y…? ¿Qué tiene que ver eso con lo ocurrido esta temporada?

              Repasemos las operaciones de esta pretemporada. Se renueva por dos temporadas a Taylor, vuelven Campazzo y Yusta, Causeur y Kuzmic se incorporan, se renueva a Reyes, se queda Radoncic. Supongo que con el visto bueno de Laso. Si es así, si no funcionan algo de responsabilidad tendrá él, ¿no? Como la tendrá si funcionan, obviamente.

              De Randle, salvo sorpresa mayúscula, nadie se acordará dentro de seis meses. Kuzmic, el pobre, está inédito.

              No hablo de entrenadores de fútbol. El fútbol, en general, me aburre.

              El palmarés de Pascual no es malo. De hecho supera a Laso, porque ya ha ganado títulos con dos equipos, en dos países diferentes.

              Vamos a hacer un poco de memoria con aquella plantilla del primer año que no te dice anda. Se gana (bien) la Copa.

              Final ACB ante el Barcelona. 1-0 con el Marcelinhazo. 1-1, empate de mérito y vuelta a Madrid.

              2-1 en el Palacio. El Real Madrid vapulea al Barça. Queda un triunfo, además en cancha propia. Pascual asume que su equipo es inferior y plantea el cuarto partido como una guerra de trincheras, barro, palos y demás. Gana el Barça. 2-2.

              La serie vuelve a Barcelona y el Real Madrid pierde. 3-2 y título para el equipo blaugrana. Cuando, a mi juicio, el equipo blanco era superior.

              Laso tiene virtudes y un mérito no menor: no dejar indiferente a nadie.

              Saludos

              • Esa liga se debería de haber ganado al igual que la del año pasado con el Valencia y se perdió por errores de planteamiento del gran Laso. Y ya no hablamos de los dos finales four que se perdieron cuando se iba muy por encima en el marcador y nos remontaron.

              • Solo voy a contestarte solo en lo creo importante.
                Pascual tiene mejor palmarés pero curiosamente bajó cuando apareció Laso.
                La copa del primer año se gana frente al mejor equipo de Europa y la mejor plantilla te guste a ti o no y se pierde la liga porque Llull se juega un triple sin ton ni son quedando segundos de posesión, el resto ya lo sabemos.
                En serio comparas la plantilla que tenía Pascual ese año con la de Laso? A veces no te puedo tomar en serio, lo siento y eso sin hablar de la experiencia de una plantilla y otra.
                Pero vamos, conociéndote por tal de defender lo malo que es Laso eres capaz de decirme que Suárez en aquel momento era mejor que Eidson y que el juego interior del Barsa era inferior al del Madrid.
                Con aquella plantilla el año de antes no se juega a nada y con Laso en un mes ya tenía estilo propio, es más, en un mes le aguanta al Barsa en Supercopa.
                Una de dos o Laso no es tan malo o el entrenador de antes si lo era.
                Sobre lo de la historia lo pongo a modo de ejemplo, es muy difícil ganar allí y con bajas importantes más todavía pero para los Laso-haters ganar allí es hasta fácil.
                Yo tampoco entiendo porque el club no ficha, lo más lógico que se me ocurre es que estén bajo los efectos de la «racaneria» , lo cual es para mí darle la espalda al proyecto y al socio, algo que me parece más grave.

                @Ogrejo a ti no merece la pena ni contestarte pero haré una excepción está vez.
                Esa hipótesis que tú manejas se basa mucho en tu evidente fobia hacia Laso porque es una hipótesis incomprobable.
                Una remontada se da también por otros factores como el demérito de tus jugadores, del mérito del rival o incluso por factores arbitrales como el tapón antideportivo de Hynes o la falta inexistente del chacho que da dos libres definitivos a Rice.

              • @Jose el verdadero

                Aunque sé que no me tomas en serio, voy a aventurarme a contestar tu comentario. Los bufones somos muy persistentes y no dejamos de señalar que el rey (Laso) está desnudo.

                Pascual ha ampliado su palmarés con otro equipo en Grecia. Creo que Laso no entrena allí. Quizás por eso gana el equipo de Pascual. Porque allí no llega el enorme poder del vitoriano.

                El primer año de Laso… Aquellos días de vino y rosas… Llegan al Real Madrid un tuercebotas como Carroll, durante lock-out de la NBA Rudy e Ibaka. Además, Pocius el obrero especializado y otro patán llamado Singler.

                No aquel Suárez no era mejor que Eidson Aunque el norteamericano tampoco era luminaria, como después se comprobó.

                Como bien apuntas, el gran Laso consigue que este equipo de desarrapados imberbes se imponga al Barcelona en la Copa. Y sólo porque uno de estos patanes se equivoca, el gran Laso no culmina su gran obra venciendo al club blaugrana en la final ACB.

                Laso no se equivoca en los planteamientos del cuarto y quinto partido. No. Es la ineptitud de sus jugadores la única explicación.

                Ya lo pillo.

                Y, como soy tan malo y mezquino y no me gusta Laso, he conseguido que las gentes de bien que otrora daban lustre a este foro con sus opiniones se vayan, hartos de mi pertinaz error y mi estilo atrabiliario y barriobajero.

                Saludos

              • @Pezhammer
                Lo que me hace gracia de tus argumentos es que siempre acabas de víctima,no es la primera vez.
                Dónde menciono yo a los que se han ido? te he echado la culpa? doy por hecho que tú mismo te culpas cuando lo pones por aquí,otra explicación no le encuentro.

                Gran argumento el del lock-out.
                Ibaka y Rudy estuvieron aquí toda la temporada.
                Una cosa que habla para bien de un entrenador,hizo peor a alguno de esos que mencionas? es más,hizo mejor de lo que eran el año anterior al chacho y a Velickovic.
                Lo de Pascual en Grecia no sé ni a que viene porque si te pones así,Laso igual no está en otro equipo porque está en un equipo que el año pasado jugó final four cosa que Pascual ni olió.
                Y no,no he entrado a hacer juicios morales,simplemente te he rebatido tus argumentos,sin más.
                Un saludo.

              • @Jose el verdadero

                Como llevas semanas lamentándote de los grandes participantes de este foro que se han ido porque a los que no nos gusta Laso lo señalamos con cierta frecuencia, me he atribuido mi parte alicuota de responsabilidad en ello.

                Tener a un par de jugadores NBA en activo una temporada es una ayudita, ¿no?

                En mi opinión, a lo largo de estas temporadas Laso no ha aprovechado el talento de algunos jugadores a sus órdenes.

                Seguro que surgirá la oportunidad en un futuro de debatir sobre ello.

                Saludos

          • Igual que ahora (según tú) la trayectoria de Laso es buena porque tiene a su disposición una buena plantilla y no por él, antes su trayectoria sería mediocre porque sus plantillas también lo eran, no? O esa aseveración sólo funciona en un sentido?
            Para mí no se ficha simplemente porque no quieren gastar más. Otros años con Laso, Herreros y Sánchez se han fichado temporeros así que no tiene sentido que ellos no quieran. (Rivers, Ndour, Lima, Rudy, Ibaka…)

            • @Berlinnn

              Obviamente ni Red Auerbach hubiera ganado nada con aquel Lagun Aro.

              Con mediocre me refería que aquel Laso era un entrenador más en un equipo menor que no había destacado en nada en particular.

              Creo que Laso quedó muy decepcionado con las operaciones temporales de la temporada 2015-16 (Ndour, Rivers, la incorporación tardía de Lima) y por eso es muy reluctante ahora a pasar por ello otra vez. No le culpo. Además, como he dicho antes con otra cuestión, es una decisión legítima de entrenador.

              Lo que quería enfatizar con todo esto que en la decisión de traer o no a alguien más también participaba, de alguna forma, Laso.

              Saludos

              • Si ahora mismo le ofrecen a Laso a un jugador tipo Lima (ya no digo Vidmar) se le iluminan los ojos. El problema no creo que sea ese, sino lo que piden a cambio que el club no está dispuesto a pagarlo.

      • Lo que te hacía falta a ti, un camello más, como si no te notara a leguas que comentas siempe pasadito de todo.

      • Manifestaros en el Palacio el jueves contra el Barça y el martes que viene contra el Valencia. Y os pido que lo hagáis con pancartones de 15 metros y dando muchas voces. Pedid Laso dimisión, dimisión, quel el ridículo que vais a hacer supera a los que hoy se han ido del Palacio a falta de 30 segundos

        • Sería la mejor forma de demostrar la sabiduría existente.Se supone que el pueblo es sabio no? pues con pancartas a ver lo que les dicen.

      • para ti deberia haber terminado antes de empezar, pero como eres un simple aficionado tendrás que aguantarlo minimo 2 años mas, no te que queda nada. Asi que como no te gusta tu entrenador, pues hazle caso a tu nick, vete a tu isla, y asi a lo mejor se te pasa un poco tu disgusto de tener que aguantarlo una semana tras otra.
        Saludos.

  16. JAJE,Hoy podemos salir los que defendemos al bueno de Trey.Es ciero que le falta garra yalgo de carácter(estyo último creo que más por el rol que tiene dentro del equipo),que no es muy bueno defendiendo,pero para eso deben estar otros.Thompkins creo que es un crack para Europa con contimnuidad,peso en el equipo y confianza y sobre todo,algo que no le vemos en el Madrid y podría aportar muchpo más : que no se limite a rexcibir el tiro abierto de tres,yo le veo como un ala pivot de la old schol tipo Chris Webber,con capacoidad para botar de espaldas en zona interior y meter cansta a la media vuelta.lUEGO ESTÁN LOS QUE DICEN DE SU SUELDO:ESTÁ EN UN NIVEL MEDIO ALTO DE LA PLANTILLA ACORDE A SU CALIDAD.Otra cosas es que por una u otras razones no haya dado lo que puede dar(adaptación,segunda temporada sin minutos,etc…).Por supuesto lo único y más importante:el factor humano que aquí algunos olvidadn:espero que se recuperen sus problemas familiares.

    Con esto no digo que él no debiera trabajar más y haber hecho más hace un par de temporadas,pero tener un americqano así es un lujo.Algo así como el 6xto hombre con confianza en Europa.Espero que se le valore y pueda demostrarlo,pero repito ,independientemente de esto,ojalá se solucionens sus problemas familiares.

    Respecto al Madrid,quien no quiera verlo pues vale,no entiendo como los periosidtas no están siendo más críticpos con la sección por no incrementar el presupuesto y fichar de verdad en momentos clave cuando se necesitan

    Respecto a las lesiones muy mala suerte,ojalá se recupren todos pronto,pero sobre todo bien,sanos,sin prisas y sin secuelas(esto lo recalco para Llull al que se le debería haber descartado en principio para el resto de temporada y luego si se recuperara antes pues mejor que mejor,pero introduciendolo poco a poco,no con minutadas al segundo partido y el mismo rol en el tercero,que lo más importante es su recuperación.

    Y para eso se debería fichar .Que un club con 500 millones de ingreso(más ) en una sección de 30 no quiere aumentar el presupoesto en un momento clave dadas las circusntancias(y digo fichar caliddad y apostar por la cantera en ACB de verdad) pues no habla muy bien ,que quereis que os diga:si se te lesioann Ayón y LL ul con lesiones de duración,tus 2 pilares ,y no se ficha,al menos una estrella y el recambio es Tavares…si echas a Hunter por rebajar sueldos,si ni suiquuiera vas a por Hanga siendo lo que necesitas y dejas vía libre al rival español(que no europeo,creo que nos equivocamos cuando a principio de temporada nos consólábamos comparando con el Barca,elos vennían de otra situación.

    Lo dicho,espero que la prensa le de un poquito más de caña a la sección por el bien de los aficionados al basket,y no me refiero a desprestigiar el trabjo,porque a veces se ha hecho genial,pero esta temporada….y sobre todo el esfuerzo econónimico ,con 5 millones de euros que se gastan fácil en refuerzos para el Castilla,podríamos hacer grandes cosas…especialmente en Verano clara.

    Lo dicho,gracias @Maestro por este espacio, y saludos para todos los encestadores.

    Alé Hala Madrid¡¡¡

  17. Por dios cuanto entrenador de playstation que no ha llevado un equipo deportivo en su vida y dudo un equipo humano, se puede criticar el juego pero leer los ataques y desmanes que se leen me confirma la bajada de nivel desde la marcha de foreros historicos…
    Si TT tuviera lo que decis aqui que le falta estaria en la NBA, faltaria mas, si le sumas que se perdio casi dos meses cuando empezo a muy buen nivel….
    Si Tavares no vale, me gustaria ver los comentarios si no lo fichamos y lo hace el Barsa en verano…..
    Y quejarse que el equipo este asi con Llull, Ayon, Randolph, Kuzmic lesionados, tios con un rol unico en el equipo o una mision importante en el plan de juego, con Taylor que acaba de incorporarse, TT ya lo hemos dicho….
    La gente alucino cuando empezamos invictos en la EL sin entender que lo raro era eso y lo mas dificil y que habria bajon….que ademas ha dado mas valor a lo hecho antes……con todo, por favor mirar el unico equipo español en posiciones de playoff y lideres acb…Que le pregunten a Valencia si es duro compaginar EL y ACB?
    Lo del Barsa no lo entiendo…….de verdad que no con ese equipo….
    Baskonia…pagando el error de la apuesta de Prigioni y Unicaja..pues haciendo de Unicaja.
    Sentido comuny calma por favor…..un a pesar que muchos lo bordariais como GM o coach del RM.

    • Vamos a ver si de verdad aplicamos el sentido común:decir que Thompkins puede tener calidad para ser el sexto hombre del Madrid,y ser decisivo ofensivamente en Europa no implica que sea un crack o sea válido para la NBA,que aquí algunos le sacan el rabo a todo y parece que hay que especificarlo todo.No vale para NBA porque no es lo que buscan por edad,y porque hay demasiados así allá.Pero creo que Thompkins en baloncesto FIBA tiene de sobra para ser top 5 en la posición de ala pivot.Si no lo quieres entender,pues vale;aparte es una opinión de un aficionado,en ningún momento doy a entender que sea GM o entrenador,esto es un foro en el que el 99% somos simples aficionados que expresan sus opiniones,;puedes o no estar de acuerdo pero,POR FAVOR, no repartamos carnets de entrenador,en ningún momento he dicho que yo lo sea,es mi opinión.Me repatean lo mismo los que va de sabiondillos como aquellos que sólo critican sin argumentar tipo foro del Marca.Y soy el primero que echo de menos y me deleito con el análisis de algunos foreros,por eso no suelo escribir,easos análisi requieren de tiempo y conociemtos técnicos;pero tampoco vayamos buscando las pegas a los comentarios que sean sólo comentarios rápidos dichos desde el respeto(aunque se croitique constructivamente),¿o es que sólo se puede escribir si haces un análisis técnico de todo el partido???Precisamente ,porque muchos no somos más que simples aficionados que llevan mucho tiempo viendo basket y disfutándolo.

      Le falta mucho para llegar a esstos niveles,pero creo que tiene la calidad sólo ofensiva para serlo:si no ,mira Bullock,Arlauckas,Holden,el Chacho Rudy,Teodosic…que puedas ser un crack en Europa no significa que estemos diciendo que lo seas en la NBA,que por cierto tiene unos conceptos muy diferentes al baloncesto europa ,tanto en idisiomcrasia,front office,físco,entrenadores,calendarios,formato de temporada etc…

      Un saludo y sobre todo,respeto;,a ver si ahora uno va a tener que pedir perdón o justificarse por dar su opinión sobre el potencial de un jugador o por como juegue un equipo,mientras lo diga con respeto.

      Perdón por las faltas en el comentario anterior,escribo rápido y luego no corrijo,lo siento de veras.

      Saludos

      • Lakermadridista si creias que iva por tu comentario estas muy equivocado, en los tuyos hay respeto con opinion, pero lee mas arriba y me entenderas,

        • A,Ok,entonces mis disculpas @Tito@10,pensé que iba por mí,Jeje,sorry es que hay tantos comentarios…

          Tema aclarado:)

    • Vamos a ver si de verdad aplicamos el sentido común:decir que Thompkins puede tener calidad para ser el sexto hombre del Madrid,y ser decisivo ofensivamente en Europa no implica que sea un crack o sea válido para la NBA,que aquí algunos le sacan el rabo a todo y parece que hay que especificarlo todo.No vale para NBA porque no es lo que buscan por edad,y porque hay demasiados así allá.Pero creo que Thompkins en baloncesto FIBA tiene de sobra para ser top 5 en la posición de ala pivot.Si no lo quieres entender,pues vale;aparte es una opinión de un aficionado,en ningún momento doy a entender que sea GM o entrenador,esto es un foro en el que el 99% somos simples aficionados que expresan sus opiniones,;puedes o no estar de acuerdo pero,POR FAVOR, no repartamos carnets de entrenador,en ningún momento he dicho que yo lo sea,es mi opinión.Me repatean lo mismo los que va de sabiondillos como aquellos que sólo critican sin argumentar tipo foro del Marca.Y soy el primero que echo de menos y me deleito con el análisis de algunos foreros,por eso no suelo escribir,easos análisi requieren de tiempo y conociemtos técnicos;pero tampoco vayamos buscando las pegas a los comentarios que sean sólo comentarios rápidos dichos desde el respeto(aunque se croitique constructivamente),¿o es que sólo se puede escribir si haces un análisis técnico de todo el partido???Precisamente ,porque muchos no somos más que simples aficionados que llevan mucho tiempo viendo basket y disfutándolo.

      Le falta mucho para llegar a esstos niveles,pero creo que tiene la calidad sólo ofensiva para serlo:si no ,mira Bullock,Arlauckas,Holden,el Chacho Rudy,Teodosic…que puedas ser un crack en Europa no significa que estemos diciendo que lo seas en la NBA,que por cierto tiene unos conceptos muy diferentes al baloncesto europa ,tanto en idisiomcrasia,front office,físco,entrenadores,calendarios,formato de temporada etc…

      Un saludo y sobre todo,respeto;,a ver si ahora uno va a tener que pedir perdón o justificarse por dar su opinión sobre el potencial de un jugador o por como juegue un equipo,mientras lo diga con respeto.

      Perdón por las faltas en el comentario anterior,escribo rápido y luego no corrijo,lo siento de veras.

      Saludos

    • No te esfuerces,es obsesión y el famoso «yo ya lo dije».
      Llevan años así y el tiempo está tardando demasiado en darles la razón,al final cuando Laso se vaya terminará dándole la razón a todos.

  18. Chris Fleming!!!!!!!!!!!!!
    Eso es todo. Un tecnico que en los tiempos muertos, en su pizarra, nos solo marca la siguiente jugada.
    Thompkins es muy bueno, Carroll extraordinario, Doncic un genio, Campazzo tiene un plus de velocidad y caracter, Rudy esta remontando, Felipe es Felipe, Tavares es un 2’20 muy aprovechable, Yusta y Radoncic tenian futuro, …y Randle no creo que sea tan malo.

    El problema es la mala gestion de los recursos humanos, no los recursos.

  19. Está claro que las apelaciones a la épica y a la testiculina tienen gran predicamento entre la «masa» pero si, aún con las bajas que tenemos, hay que ganar el partido tal y como lo hemos hecho (con la ayuda inestimable de San Judas Tadeo) algo muy importante está fallando.

    • Ya llevas bastante tiempo en este oficio, como para saber que las bajas de ese talante que tenemos, más el mínimo descanso desde el partido de Grecia (con prórroga incluida), hacen que el partido de hoy iba a ser una odisea, y que nos iba a costar un huevo y parte del otro sacarlo adelante.
      Por ejemplo, la temporada pasada perdimos un partido contra el Betis en unas condiciones muy similares de descanso, y con muchos menos lesionados.
      Hoy ni se podía pedir ganar con brillantez, ni que fuera un paseo, había que sacarlo y ya está.
      Con 1 día más de descanso, probablemente si se hubiera sacado fácil el partido.

      • @JotaDeLosPlanetas
        No quiero crear malas polemicas como ocurre a veces, pero pienso que en parte Anonimus tiene algo de razon y valorando las virtudes y el gran trabajo hecho hasta ahora y considerando que Laso tiene muy buenas plantillas, tengo unas preguntas que me gustaria que me respondieras. ¿Opinas que Tavares esta siendo influyente en el juego del Madrid (no solo cambiando algunos tiros) y que si se ha trabajado algo para aprovechar sus virtudes y disimular sus defectos? ¿Por ejemplo el olimpiacos todos los años rehace bastante sus plantillas y creo que ninguno coloca a esas plantillas entrea las mejores del continente, ¿Porque siempre esta ahi peleando y entre los mejores? ¿ A cuantos jugadores cambiarias de la plantilla del Madrid con la del olimpiacos? ¿Crees que el pick and roll lo ha aprendido a defender el Madrid? ¿ Que pasa con el rebote en este equipo?.
        Gracias de antemano compañero

  20. @ Castellano: faltaste el respeto a Pete y lo sigues haciendo con otros foreros que aportan más que tú. Fuera de lugar.

    • Yo creo que anonimous y castellano son la misma persona . Qué pena que se hayan ido pete y otros foreros espectaculares y que escriban poco como kresimir , y en cambio tengamos que sufrir a sabios que lo único que hacen es criticar al equipo a laso , y que cualquier jugador que fichen otro es buenísimo y en cambio si lo ficha el Madrid pues no vale .

      • No, no somos la misma persona… ambos tenemos cerebro, capacidad de analisis y conocimientos amplios del tema que nos acupa en este foro, eso es obvio, pero no somos la misma persona. De hecho, yo soy mucho más cabrón y cansino.

      • Seguro que si . Yo no soy ni flo ni anti ( cosa que eres tú bastante , anti laso-anti flo como tú dices etc) intento disfrutar del baloncesto y de mi equipo que es el real Madrid . Está claro que no soy entrenador no entiendo mucho de baloncesto . Pero leyendo algunos comentarios criticando al entrenador del real Madrid ( si el entrenador del real Madrid ) que es muy malo , igual que herreros etc , que quieres que os diga . Si criticase a laso obradovic u otros compañeros pues bueno pero cuando lo hacen aficionados pues bueno …

      • Castellano, es el mismo. Lo más gracioso es que osa decir a los demás que tienen diversos nombres, se debe creer el ladrón… Parece que ahora le ha dado por atacarte a ti con sus múltiples nombres. Paciencia con el troll, compañero!

  21. Los problemas siguen siendo los mismos y no parece que aprendamos nada, si vas para atrás en el tiempo 3 semanas ves como algunos proponiamos soluciones en rrss, y de nos tachaba de antimadridistas y de piperos, si te vas 6 meses atrás la situación es muy parecida. Pero lo que de verdad no parece normal es que un equipo como el Madrid que aspire a todo, no se le de la atención que necesita para que si algunas cosas no funcionan se intenten mejorar o solucionar, acabamos muy mal la pasada temporada por falta de plantilla, pero además se fueron Chapu, Hunter justo lo que mas necesita este equipo y solo vino kuzmic que duro poco. Laso debía creer que iba a convertir a Threy en un 5 poderoso, y una vez por ejemplo hoy le ha demostrado que solo vale para jugar por fuera y ahí si es bueno, como Taylor es bueno penetrando a canasta y haciendo puertas atrás y no esperando inmovil en la esquina a recibir un balón para lanzar triple cual tirador letal se preciase. Pero todavía peor me parece lo de Reyes, llevaba dos temporadas cabreado, introvertido en el banquillo y cuando salia estaba mosqueado hacia 3 o 4 faltas y al banquillo, todo porque jugaba poco, ahora esta encantado y como sabe que va a jugar mucho si o si pues defiende poco y con cuidado para no cargarse de faltas, cuenta con que ya hará un par de ellas en ataque en los bloqueos…( a mi me parece un jugador muy útil todavía pero sabiendole utilizar y no como 5 titular del Madrid claro). Simplemente la llegada de Tavares nos ha dado mucho , aunque no lo parezca y Laso no le de la importancia necesaria, por eso los refuerzos son importantes y el baloncesto te da la oportunidad de utilizarlos, pero lo que tenemos no da para mas y si no se quiere dar mas pues lo justo para todos es que declarasen que esta temporada se ha planificado mal y además hemos tenido mala suerte con lesiones y la damos por perdida. Pero no nos hagan sufrir asi a los aficionados ni a los jugadores que están dándolo todo, doncic, facu, carroll rudy…
    Lo de Randdle para suplir la baja de Llul, y decir que lo llevaban siguiendo desde hace tiempo es ya de locos y me asusta….quizás con ese criterio sea razonable no arriesgarse y fichar nada mas, pero sinceramente con un Lasme de turno y un Hannah cualquiera nos daría para por lo menos llegar a la recuperación d los Ayon, Randolph , Llull…

    • Pero es que siempre estáis con lo mismo de verdad sois cansinos … Randle es un parche los bases son doncic y campazzo a quién queréis traer ? A irving ? . Siempre estáis con que si randle no vale etc , es el 3 base del equipo es fácil de entender . Al Madrid lo ha matado la lesión de ayon . No existe mala planificación simplemente no puedes fichar a 4 tíos buenos , porque en primer lugar a quien fichas en el momento de la temporada que todos los plantillas están cerradas ? Que haces con los jugadores cuando se recuperen llull, ayon , randolph ? Los mandas a la grada ? . El Madrid ha tenido muy mala suerte con las lesiones y ya está . Pero alguno os empeñáis en jugar al manager Basket .el Madrid quiso fichar a vidmar que le vendría como anillo al dedo,pero claro pedían el oro y el Moro … No nos engañemos en baloncesto en Europa es un negocio ruinoso y por tanto se está atado de pies y manos . Con la plantilla al completo el Madrid puede competir con cualquiera . En mayo es el momento de analizar la temporada , parece que ya perdimos todo. De momento estamos 1 en acb y en Europa está difícil pero estamos en el top 8 .