El Real Madrid vence (80-88) tras romper el partido con un 0-17 y el UCAM Murcia acaba muy descontento con el criterio arbitral

96
ACBPhoto

El Real Madrid sigue sumando victorias y no baja el pistón en los últimos meses. La visita al UCAM Murcia siempre es complicada para cualquier equipo esté como esté en la clasificación y el partido tuvo dos caras. La igualdad inicial desapareció con un 0-17 a caballo entre el final de la primera parte y el inicio de la segunda y aunque luego hubo una buena reacción del equipo local, la solidez del Madrid fue grande para defender su renta. La diferencia de criterio en las personales fue destacada durante el partido por Sito Alonso y criticada tras el choque por el técnico, que resaltó el 12-33 final en tiros libres. «Así es imposible» dijo el entrenador del UCAM.

Primer tiempo de máxima igualdad durante 17 minutos y pico pues había un empate a 20 tras el primer cuarto, como los hubo luego a 24, 28 y un 32-30 a cuatro minutos para el descanso. De repente llegó un parcial de 0-10 y los blancos se fueron con ocho de ventaja a los vestuarios. Tres malas acciones de Pustovyi debajo del aro, dos pérdidas de balón, dos triples fallados… El UCAM se topó ahí con la defensa madridista y de paso los de Chus Mateo no perdonaron en la pintura con 6 puntos de Tavares y 4 de Yabusele cerca del aro para hacer ese 0-10.

Que enseguida fue un 0-17 pues en el arranque del segundo tiempo los locales siguieron mal y Sito Alonso tuvo que pedir tiempo muerto sin haberse cumplido dos minutos. El roto era considerable y fue a más. El Madrid exhibió su superioridad y todavía en el minuto 25 tenían ya un 38-59. Pero dos triples de Anderson despertaron al UCAM Murcia y recuperaron un poco la energía en defensa y el acierto en ataque.

55-71 para ir al último ataque y el conjunto murciano decidió seguir peleando para acabar con buenas sensaciones. Su trabajo atrás, robos de balón y buenas transiciones le permitieron acercarse a un 67-77 en el minuto 35 e incluso Pustovyi tuvo un tiro desde tres metros para ponerse a ocho, pero no lo encestó. El pívot estaba siendo el mejor de su equipo con 20 puntos pero tuvo que retirarse con un esguince.

El Madrid paró este momento y supo ya sujetar hasta el final la ventaja, 70-84 a dos minutos y medio del final. Aficionados, jugadores y Sito Alonso acabaron muy enfadados por el criterio arbitral, que les metió en cupo en pocos minutos en cada periodo. El técnico empezó a escribir en una pizarra en el tercer cuarto la diferencia de tiros libres, que llegó a ser de 1-29 mediado el último cuarto. El dominio del rebote (36-49) fue importante, con dobles figuras de los dos jugadores más destacados, Hezonja y Tavares.

UCAM Murcia (20+12+23+25): Bellas (13), McFadden (7), Anderson (13), Luther (3), Diop (-) -cinco inicial-, Trice (3), Radovic (10), Pustovyi (20), Jelínek (6) y Rojas (5).

R. Madrid (20+20+31+17): Williams-Goss (7), Musa (10), Hezonja (16), Yabusele (11), Tavares (18) -cinco inicial-, Causeur (3), Hanga (2), Sergio Rodríguez (9), Deck (8), Poirier (2), Cornelie (-) y Llull (2).

96 Comentarios

  1. Buenas noches.
    Los equipos de S. Alonso, son como los de Aíto. Juegan a hacer 50 faltas con idea de que les piten solo 20, si les pitan 25 se quejan amargamente…

    • Coincido Wattie. De su – funesto- paso por el Baskonia, – entre otras cosas-, se me quedó que el Sr. Sito Alonso no sabe/sabía motivar a sus jugadores, tan sólo acertaba – vagamente- a que saliesen pasados de vueltas, metiendo infinidad de manos, meter cuerpo y empujones, y eso podía conceder algún buen parcial, pero lo que es a efectos de juego se diluía como las burbujas de una gaseosa. Y luego él disfrazaba su incapacidad con demagogia…. Sigue igual, un clásico.

      • Pues después de su paso por Baskonia,y la liga ganada del aburrimiento.
        Lo mejor fue el fichaje de la estrella italiana.
        Buen ojo típico del Baskonia de los últimos tiempos

  2. Viendo a Rojas poseído y repartiendo estopa como pocas veces he visto en una cancha, junto al nivel de agresividad general del ejército murciano, quizás no sorprenda tanto la estadística. Los números así en frío solo cuentan una parte de la historia.

    • A todos los jugadores que le han sufrido y no han ido a partirle la cara, el Nobel de la Paz.

  3. Lo que es imposible es pensar que no se va a notar la diferencia entre un equipo que ha salido a defender muy regular, flojito y dejando hacer y otro que ha salido a dar palos a todo lo que se movía, encabezado por el jugador más marrullero y antideportivo de la ACB.

    Desconozco el reglamento a fondo , pero no veo razonable permitir lo de los cartelitos….como cree tendencia y se permita, veo en todos los partidos un circo continuo de cartelitos.
    Y lo de jalear al público cuando te has quedado sin challenge, también ha quedado un poco ridículo.
    Hágase mirar sus complejos, obsesión y resentimiento, del club de Jaume, Pedro y Txus.

  4. Una pena que se juegue al baloncesto, en karate serían la hostia

    El día que cojan un rebote, revisen las imágenes, le den 2 puntos al contrario y te cueste un título, ya verás cómo se ponen. A lo mejor, hasta hacen algún artículo de opinión en esta web.

    • Y la gente se pensara que le tenemos mania, yo solo quiero ver al Madrid jugar bien y ganar…

  5. Sito Alonso es de la escuela Aito. La defensa de Murcia ha estado más que al límite. A este paso, habrá que llamarles los Bad Boys de Murcia. Han repartido estopa a lo bestia, y su entrenador haciéndose la víctima con un cartelito ridículo, incluso enfrentándose al banquillo del Madrid.

    Por cierto: ojalá lo de Rojas no se extienda por el baloncesto y no surjan imitadores. Hay que decir a los chavales que Sadiel Rojas, en una cancha, no es ejemplo de nada.

  6. Que sería este equipo con otro base de nivel y un escolta que le diese un buen relevo a Musa.
    El nivel de Sergio Rodríguez y Caseaur a una semana de copa deja que desear, Llull en el puesto de base salvo en momentos muy puntuales, en los que se tenga que esconder el balón y este el equipo en cascada de pérdidas , debería tener un rol de microondas…. que se tira las dos primeras y las enchufa, bien. Si las falla , vuelta al banco, si hace falta más adelante en el partido pues se vuelve a intentar.
    No veo más rol para el encaje del capitán , porque siempre va a tomar responsabilidad, no va a cambiar ahora lo que lleva haciendo 15 años.

  7. Viendo el partido, pocas faltas le han pitado al Murcia. La actitud de Sito, de adolescente malcriado.

  8. Muy feo detalle lo de sito. No se de que va este tipo, y no es la primera vez que habla de arbitrajes.

    • Lo peor es que se lo permitan. Lo de hoy de la pizarra ha sido de vergüenza ajena. Aprieta a los árbitros, haz que te piden una técnica y echas al público encima pero lo que han hecho es como escribir en la pizarra: «nos están robando». Los árbitros lo han permitido y han creado precedente. Y como imagen para el deporte y los jóvenes es lamentable.

    • De hecho, hoy no ha hablado del arbitraje, bueno, no ha hablado de nada.
      Se ha ido de la entrevista sin responder a la primera pregunta, algo así como que » si a ti te parece normal a mí no» y ha dejado plantado al entrevistador del Movistar q ha salido del apuro como ha podido..
      Y eso sí q le va a costar una sanción.

    • Si ya lo hizo en un partido contra el Iberostar y en otro cuando entrenaba a Baskonia…. Pero el ruído mediático que tiene una pataleta contra el Madrid tanto en fútbol como en baloncesto no tiene precio…

  9. Pocas faltas y tiros libres me parecen. El equipo de casa ha jugado a hacer kickboxing, mientras que el Madrid ha ido a defender con la mirada y hacer su partido en ataque. Lo del show de Sito es de entrenador de 3. Entre el cartel, jalear al público, hablarle a Chus Mateo en medio del partido (que le habrá dicho) y el esperpento de la entrevista después del partido es de nivel mediocre tirando a pobre; como muchos otros entrenadores que han nombrado más arriba.

  10. Pues Mario Hezonja sigue de dulce, un doble doble, y la sensación de que llega en muy buen momento a la Copa.
    3 jugadores con 9 rebotes o más creo que es la primera vez que lo veo.
    Muy pocos minutos para Cornelie, no sé si significa que será uno de los descartes en la Copa.
    Y tengo curiosidad por el resto de descartes, Abalde ya aparece en los entrenamientos y Rudy supongo que jugará pero habría que quitar a alguien…

    • Los descartes están bastante claros. A Rudy no lo veremos en las canchas antes de Abril y ya veros si no es Mayo ,el abductor ya le ha dado muchos problemas en el pasado. Y a Abalde dudo mucho que le fuercen para partidos tan intensos como son los de la Copa del Rey. Ndiaye esperará para entrar alguna posible lesión.

  11. Lamentable Sito Alonso, para la dureza murciana encabezada por el jugador más sucio de acb, Rojas, poco han pitado

  12. El principal interés de la segunda parte ha estado en ver qué jugador del Madrid picaba y saltaba a las continuas provocaciones y marrullerías del señor Rojas.
    Si ha estado a punto de conseguirlo con Deck, el jugador más frío y tranquilo del Real Madrid …

    • Aunque ha merecido la pena un partido en general mediocre, sólo por ver la cara de impotencia desencajada de Sito a la pregunta del periodista….pobrecillo, yo creo que lo retiene con otra pregunta y se pone a llorar.

  13. Ha sido lamentable que Sito no haya sido descalificado o que por lo menos le hubieran caído dos técnicas.

    De lo más lamentable que he visto en una cancha de baloncesto.

    • Lo de los carteles no se puede consentir, es muy grave como se generalice.
      Lo de jalear al público en busca de una revisión, patético y también inadmisible.

  14. El típico partido donde la visita del Madrid significa una guerra y cuando llega un equipo de nivel similar que juega en tu liga te dejas ir.Si la diferencia de faltas fuera muy grande se podría hablar,pero creo que han sido sólo 5 más le han pitado a Murcia,la queja de los tiros libres no lo entiendo,acaso eran faltas de tiro y los árbitros no querían pitarlas a favor de Murcia y a favor del Madrid sí aunque no lo fueran?,me parece una queja ridícula,el Murcia está claro que ha ido a todas y el Madrid ha flojeado atrás confiando en su superioridad.Goss ha empezado mal pero luego se ha rehecho y aún así nunca se le dan 20 minutos seguidos como a otros que encima no están acertados como ha pasado alguna vez,no me parece justo,hoy ha acabado el partido Llull a pesar de sus malos números,hay cosas que no cambian.A Tavares le han sobrado algunos minutos pero a Mateo le falta algo de valentía en cuanto las cosas se tuercen y recurre a él enseguida,casi lo mismo le pasa con Yabusele,en cuanto ve a Cornelie algo despistado va al banco y ya no vuelve.Hezonja ya ha entrado en el grupo de los importantes en minutos y opciones de ataque,se le va a necesitar mucho ésta temporada.Para mí los 12 de la Copa deberían ser,Musa,Hezonja,Deck,Hanga,Abalde si se ha recuperado;Chacho,Llull,Goss;Tavares, Poirier, Yabusele,Cornelie,a Causeur no le veo forma de que sea útil tal como está y Rudy aunque esté recuperado tampoco le veo necesario,si perdemos en la Copa será por otras causas,no por la falta de Rudy,en caso de que Abalde no llegara pues debería entrar Causeur,por cierto casi diría que es su peor comienzo de temporada desde que llegó al equipo,un gran acierto su renovación por 2 años,como luego no haya dinero para renovar a Tavares mandaría narices,pero ya hablaremos de eso.

    • Tienes razón hace un mes partidp de Champions contra Tenerife…. 26 a 18 en faltas…. Ahi no se monta número…
      Lo dicho el ruído mediático no es el mismo…. Un poco cansado de esto

  15. Un equipo con Sadiel Rojas no sé si puede quejar del nivel arbitral…

    Al Madrid se le notaba con cierta pereza tras una semana rara y con la cabeza en la Copa.

    Al Ucam, sobre revolucionado.
    A Rojas, como siempre, rozando el juego sucio.

    No me fijé en el balance de faltas hasta que lo puso de relieve Sito en la pizarra. 21-1 iba por entonces, creo.
    La verdad que la diferencia era brutal, eso no se puede negar.

    Sin embargo antes de éso no tenía la sensación que nos estuviéramos empleando ni al 70%, mientras Ucam era muy evidente que iba al 120%.
    Si sumamos su ‘inferioridad física» en la mayoría de los pares, tanto de Musa, Hezonjq, Deck, Tavares…pues hay 2 formas de compensarlo: con una defensa excelsa o dando palos de más.
    Mi impresión es que Murcia estba dando palos de más.
    Soy merengue, y aunque me considero ‘objetivo’, se que inconscientemente no lo soy.

    Tal vez hubiera sido más adecuado un 21-8 en faltas o algo así. Poco importa. Me parece excusa pobre.
    Alguna que otra antideportiva a Rojas no le hubiera sobrado, como casi nunca.

    Por lo 3más y hasta la Copa, lo más llamativo para mí ha sido la noticia en Marca, creo, o en As, no sé.
    La firma Nacho Duque y curiosamente (esta interné nuestra, que la carga el diablo) refleja u tema que hablaba en ésta web con @Jota de los Planetas, haciéndome eco a su vez de una reseña de Eurohoops con los 10 mejor pagados de EL 22/23.

    Dicha reseña, que parece confirmar Nacho Duque (con tu permiso, @Maestro) informaba que por primera vez en muuuchos años el Madrid no tiene NINGÚN jugador ni entre los 10 mejor pagados ni ninguno que cobre 2 kilos netos o más.

    Edy Tavares nos cuesta 3,5K brutos y por temas de fiscalidad se está llevando, según Eurohoops menos de 2K, y según Nacho Duque, 1,8K.
    Netos.

    Netos se están llevando:
    Mirotic 5K, Larkin 4K, Micic 3K, y luego hay un porrón de jugadores por encima de 2K como James, Shengeila, Teodosic, Clyburn, Pangos, Melli…

    Luego alguno se lleva las manos a la cabeza porque no «cedemos» con Facu y sus agentes para «perdonarle» el dinero que debe por dejarnos a mitad de año, y porque no le pagamos los 2,5k NETOS que tiene firmados con Edtrella Roja para el año que viene.

    En 2024 termina contrato Tavares. Según el artículo ha habido una primera toma de contacto y ambas partes están MUY lejos. Principalmente porque Edy consid3ra (creo que con razón) que su contrato se ha quedado OBSOLETO en relación a su rendimiento y al MERCADO.

    Un Mercado en que se han consolidado los 2 equipos Turcos (15% de fiscalidad) con opciones MUY REALES de optar al campeonato, los 2 equipos italianos serios (25% fiscalidad), el Mónaco (sin impuestos en el principado), un Oly serio y un Pao siempre necesitado, como el Maccabi, también con mejor fiscalidad.
    Incluso Baskonia tiene mejor fiscalidad.

    De cara a 2024 tenemos que acometer las renovaciones de Tavares, Musa, Hezonja, Deck, Poirer, Abalde y Alocén, si la memoria no me falla.

    No cito a Randolph, Goss, Chacho, Rudy, Hanga, Llull o Caseur.

    Por no hablar que en 2024 o regresan Cska y Zenit, con deseos y necesidad casi política de reivindicarse, o nace el proyecto de un equipo Emiratí con 50k de presupuesto (se rumorea; y de su fiscalidad mejor ni preguntar)

    Vamos, que el panorama es competir en un escenario que ofrece hasta 10 destinos con mejor NETO de lo que puede ofrecer el Madrid.

    Opciones;
    – Subir presupuesto y perder aún más dinero, a lo que proponen un control regulador varios equipos EL como Zalguiris, Estrella Roja y otros
    – Cambiar el modelo y potenciar el estilo Efes, con unas diferencias salariales tremendas
    – Afrontar las renovaciones de Musa, Deck, Hezonja…con muuuucho tiempo, aflojar en el tema claúsulas, y renunciar a luchar por todo gran jugador que vuelva de Nba y aspire a contrato superior a más de 2K (Campazzo, Juancho, Willy, Neto, Cancar, etc)

    Entramos en una nueva era. La EL crece y el mercado cambia con ella.
    Hay que adaptarse de alguna manera.
    Lo que ha valido éstos 10 últimos años probablemente ya no valga más.

    • Hola Korben, yo también lo leí. Se quiera reconocer o no, estamos fuera de mercado.

      Creo que la unica opción pasa por actualizar las escalas salariales y, a cambio, reducir considerablemente la plantilla, a un máximo de 10 jugadores de alto nivel+ 2 apuestas + 2 canteranos (o algo asi).

    • A veces no hay mal que por bien no venga. El Madrid, debería pagarle los 2,5 kilos a Tavares y a Campazzo PORQUE LOS MERECEN. E imputar parte, en el caso de Campazzo a la deuda que tiene con nosotros, y dejar de tirar el dinero por la ventana, com Mejris, Felipes, Llulles, Rudis, (AHORA QUE HAY NÚMERO DE TODO, ALGUIEN PUEDE SACAR A CUANTO NOS SALE EL MINUTO JUGADO DE DOLORES Y A CUANTO EL DE TAVARES?). Siempre fue lo mejor pero se impone un modelo de Diez ESTRELLAS PLENAS, UN CORNELIE, UN CHACHO, (BARATITO Y DE AÑO EN AÑO), y dos JASPS.

      Y fichar jugadores que no sean de cristal, por supuesto. Y prescindir de jugadores con un rol difuso, que cobran como estrellas. Y dejar de renovar carcamales a dos años, y aquí incluyo tanto a Llull como a Fabien.
      Y si Hanga se pierde de aquí al final más de tres partidos, fuera con todo mi dolor.
      No podemos tener diez millones entre ciclistas y enmascarados mascachicles.

      Saludos.

      PS: Ayer otro desastre de Poirier en Murcia. En Murcia. Edy otros 28 minutazos.

      • Bajar presupuesto, sea por inflación o recorte no es un buen augurio.

        La historia son ciclos y puede que el nivel de dominio ACB no llegue a más. El basket es deficitario. Y en España lo va a ser si no existe una revolución.

        Los que hemos vivido tiempos de Lazaros sabemos lo que es pasar hambre…

        Crear plantillas desequilibradas presupuestariamente no sé si es aconsejable. Mirotic es muy bueno pero pagar 10 kilos brutos es una salvajada.
        Ayer Pustovoy le hizo un par de hijos a Tavares por ejemplo.

        Yo si quiero tener a un Rojas en mi equipo. Dame artistas, pero también guerreros. Un tío que es capaz de sacar de quicio a Deck tiene que ser un crack en lo suyo. Nocioni fue considerado en la NBA el jugador más sucio.

        • Hombreeeeee… comparar a Rojas con Nocioni debería ser delito. Acabáramos. Lo que me faltaba por leer.
          Chapu no iba a hacer daño, sino que era intenso.
          Rojas es intenso y a veces -demasiadas- va a hacer daño.
          Chapu es un jugador de categoría con un historial envidiable. Rojas es un \_____________/ (mejor no lo digo, deposite aquí su adjetivo) de categoría.
          Un saludo.

          • No comparo, solo hago mención de que determinados jugadores usan las habilidades de las que disponen. Y sí, el bueno del Chapu, fue elegido por los propios jugadores de la Nba como uno de los más «sucios». Que luego en su trayectoría aportará mucho más que ese desquiciamiento del rival, es evidente. Hasta un jugador mítico como él tiene sus pros y sus contras.

            La defensa que le hizo a Nemanja Bjelica en la semi de F4 de 2015, fue magistral. Ambos son buenos jugadores, con títulos, y una trayectoria increíble. ¿Con qué jugador de estos dos te quedarías si has de elegir sólo uno?

        • Tavares es un jugador de dimensiones históricas, no ya solo en el Madrid, , sino que va camino de serlo también en Euroliga. Espero que en ACB se esté auto-regulando, y que le hagan muchos hijos, porque si no lo vamos a tener en chino. El Madrid tiene que retomar el modelo de plantilla que tanta gloria le dio en 2015. Estar atento a los mejores y a algunos que pueden serlo y que estén a buen precio. Matt Thomas, va a cobrar 400.000 euros de aquí a final de temporada. Brusino es un jugador que creo que como ficha 12 puede valer de sobra. Tenemos que anticiparnos, y fichar Cornelies, Campazzos, Decks… Y dejar de hipotecarnos.
          Y eso sí , tener dos tres pilares con los que no especular salarialmente , y siete jugadores con potencial de titulares en f4.

          Tavares y Facu, son dos jugadores de categoría superior. Y que además se lesionan poco, tienen pocos dolores difusos, y rara vez llaman durante el partido al fisio.

          Saludos.

          • Madre mía menos mal que algunos os dedicáis sólo a comentar y no a la dirección deportiva porque os montabais un Dream team en un momento. Luego cuando vierais que se trata de una temporada de 80 y pico partidos ya veríamos.
            Que el Madrid está fuera de mercado?con el plantillón que tiene. Tavares cobra lo que firmó ni más ni menos. A veces un contrato tan largo (5 años) le sale muy bien al jugador (Llull) y otras veces al club , que es este caso. Ahora sus representantes tienen q hacer su trabajo ante la posibilidad de su último gran contrato y ponerlo en el mercado pidiendo una cantidad indecente de dinero. Y luego ya se verá.
            El Madrid tiene que centrarse en Musa , Hezonja y Deck que son el presente y futuro. Hezonja y Deck es fácil que firmen un gran contrato. Musa habrá que ver cuáles son sus aspiraciones. Y Tavares tendrá que valorar que prefiere y el Madrid ofrecer lo justo. 3 años con quizás una ligera subida , pero nada de volverse locos por un tío de 32 años. Con Tavares hemos ganado una Euroliga, y fue la de Doncic , aunk el fue parte fundamental. Otra cosa sería que el Madrid gane este año la Euroliga, ahí el Madrid estaría en un aprieto para conseguir su continuidad.
            El modelo del Madrid es muy bueno , sólo hay que ver su plantilla , y así tiene que seguir.

            • Una duda, por qué piensas que tú ibas a ser un mejor Director Técnico que yo?. En caso de que la vida nos diera a cualquiera de los dos una oportunidad tan dispatada, digo.
              No has dado un solo argumento. Te parecen efcicientes las fichas de llull, de rudi, de Felipe en su día, de Mejri, o las renovaciones multinaules de Causeur o del propio Llull. Consideras deportivmente rentable el dinero que se invierte en estos jugadores?. Yo no sé si sería un mal Director Técnico. No me lo he planteado. Afirmo y argumento, procuro motivar mis afirmaciones. Y no me limito a decir a otros aficionados, menos mal que no sois directores técnicos vosotros.
              Puedes argumentar la rentabilidad deportiva de los aludidos.?
              Yo solo quiero un modelo de plantilla similar al nuestro del 2015, parecido al de Ataman, o al del Barcelona o al de Baskonia. Ojo nadie garantiza ganar a estos equipos. Quien eleaboró o ha elaborado esas plantillas? Tontos de baba. Gente menos preparada que tú?
              Ofréceme un argumentillo sobre el que debattir. Si eres capaz.

              Saludos.

              • Dónde he dicho que yo que sea mejor director deportivo que tú? Sólo doy gracias que tú no lo seas . Aunque en realidad , no sé , igual no serías tan malo. Ficharias a Deck , a Cornielle y a Campazzo , seguro que también a Yabuselle , Hanga y Abalde . Uyy igual será que no son tan malos. Perdón no sé cuáles son tus argumentos. Pero no quería ofenderte , discúlpame mi tono .

                La utilidad de los veteranos, pues no sé . Si no has visto la utilidad de Llull en lo que llevamos de temporada no puedo hacer nada más . Si el año pasado , tras la desastrosa racha de resultados, con jugadores lesionados y otros apartados no vistes la utilidad de tener unos veteranos de mil batallas , pues no puedo ayudarte a hacerte entender . Supongo que es una cuestión de forma de ver las cosas más de entender o no . Yo veo una utilidad , aunque me pueda sobrar alguno , pero lo que tengo claro es que la dirección deportiva hace un gran trabajo y saben lo que hacen . Sólo hay que ver la plantilla que tenemos .

                Y por último, estoy seguro que nadie quiere fichar a jugadores de cristal. Sin argumentos, pero estoy seguro de ello.

                • No me has ofendido. Yo creo que los que defendeis la trayectoria post lesión de Llull a estas alturas le lleváis la contraria a él y al sentido común. El año pasado hizo dos cosas muy importantes: lesionarse antes de la final de la ACB y perderse el primer partido; y lesionarse antes del Europeo. Fue decisivo, si.
                  Siempre he pensado que Deck, Hanga, Tavares y Causeur se ríen por no llorar con la operación Parrilla emitida por la prensa
                  Enumero a las que si, los hicieron campeones de Liga.

                  Lo siento. Sigo sin leer argumentos que no sean de orden religioso que demuestren que han ayudado a crecer a los Goss, Abalde, Alocen y que han contribuido a ganar títulos y no a perderlos

                  Saludos.

        • Ah, yo también padecí la travesía en el desierto. Y ahí hubo plantillas baratas y muy caras, pero muy mal elaboradas.

          Saludos.

          • Lo primero, me alegro no haberte ofendido.
            Lo segundo , si tu no ves mis argumentos , que puedo hacer yo . La verdad es que yo tampoco veo los tuyos.
            Lo tercero .Hanga , Deck , Tavares y Causeur también estaban jugando en el equipo en la racha de derrotas que parecía no acabar nunca?
            Lo cuarto. Llull se lesionó también antes del mundial que ganó España , o lo jugó teniendo bastante participación?
            5° . Llull sólo se perdió el primer partido de la final ACB , osea que los otros dos que ganamos también andaba por allí. Y en la semifinal de F4 , nos olvidamos de ella. No interesa , mal argumento. Y la final que casi ganamos ? Playoffs contra Macabbi?
            Que conste que yo no defiendo la trayectoria de Llull. Me encantaría que tuviera mucho menos protagonismo. Me encantaría que Facu no se hubiera ido , o que Lapro se hubiera salido en el Madrid , o que Heurtel no la hubiera liado , o que Goss cogiera el mando , o que Alocen hubiera tirado la puerta. Pero es lo que hay , y Llull lleva un año bastante decente dentro de su nivel y ha ayudado mucho a la posición que lleva el equipo en estos momentos. Y eso sí que es un argumento. Sus minutos y la posición del equipo .

        • Lo de Deck lo puede ver bien en el palacio y creo que hay mérito en Deck. Me explico. Nada más empezar el emparejamiento se lio con Rojas, braceo, forcejeos, y tras meter una canasta provocó a Rojas justo delante de Calatrava, que le pitó una técnica. Siguió picado con Rojas durante un minuto. Y cambió el chip. Se dominó, se dedicó a jugar, no rehuyó el contacto y salió muy bien de un duelo con uno de los defensores más incómodos de la liga. Chapeau por Deck.

        • Con Rojas, ni a tirar la basura. No es un guerrero, es un navajero. Alguien que golpeó como hizo con Carroll (pudo quedar tetraplejico), es una mala persona. En mi equipo, nunca.

      • No se cuanto cobra pero Rudy pero si se que lleva 5 partidos jugados en la media temporada que llevamos ya, así que la cosa nos puede estar saliendo por 100K el partido jugado.

        A todo el Mundo le gusta batir récords y colgarse medallas pero cuando tienes 37 años y mil lesiones tienes que renunciar a la Selección y deberte al club que te paga un gran salario, y si no pasa lo que pasa, que enlazas una lesión con otra y estamos a mediados de Febrero y Rudy ha jugado 5 partidos.

        Aquí mucha gente debería aprender de Kroos que se retiró de la Selección alemana con 31 años cuando era la máxima estrella de los bávaros y se centró solo en su club, así se alargan las carreras, haciendo sacrificios.

        A mi Rudy me encanta y me sigue pareciendo con sus casi 38 palos y mil lesiones, un top 3 europeo en IQ defensivo y si encima tiene el día tonto donde le entran 4 triples pues es la ostia pero su periplo en el Madrid ya se acabó, que Rudy renueve sería una negligencia brutal por parte de Rudy y de los directivos.

        Pero aquí ya sabemos que hay jugadores que tienen manga ancha para todo, Felipe (otra leyenda del club), se empeñó en jugar hasta los 40 y nadie le dijo nada, batió varios récords de rebotes y partidos jugados y a correr, y estoy viendo que lamentablemente Rudy y Llull jugarán hasta que quieran ellos.

        La gente que dice que se han ganado el derecho a elegir cuando se retiran deben pensar que es el equipo de su barrio y que cobran en gominolas, esto es la élite, además de ya no tener nivel para estas lides le estamos cerrando puertas a los que vienen por detrás, además de perjudicar seriamente el presupuesto en jugadores que ya no merecen esos salarios, ni por edad ni por nivel.

        Hay que cuidar a las leyendas, y no hay nada mejor para cuidarlas que hacerles entender que es mejor retirarte antes de que la gente te vea arrastrándote por la cancha y pitándote partido si y partido también, hay que salir con honores y dignidad.

        • Podías poner el ejemplo de Modric , que lo tienes al lado , y la cosa cambia mucho. Yo que soy seguidor de la selección alemana de fútbol , entiendo perfectamente la retirada prematura de Kroos , y no desde el amor al Madrid.
          He de reconocer q en la anterior renovación de Rudy pensaba igual. Tiene que dejar la selección para seguir en el Madrid. Ahora bien , viendo estos años en los que ha sido nada menos que campeón del mundo y del Eurobasket, siendo parte importante del equipo , pues mi idea cambia bastante de lo que tiene que hacer Rudy. Y más viendo cómo lo valoran su seleccionador y sus compañeros.
          Y tendrá que ser el Madrid el que tenga que decidir si le sale a cuenta tener un jugador tanto tiempo lesionado. Pero por parte del Madrid creo que valoran mucho lo que Rudy aporta fuera de la pista , como se hizo con Felipe , y ahora mismo no vería muy extraño que le renovasen , aunque deportivamente parezca un sinsentido .

          • Es que Modric es una sombra ahora mismo al lado de Kroos, desde que ha llegado del Mundial no ha hecho un partido bueno, algo lógico para alguien de su edad que con Croacia se pasa corriendo los 90 minutos, en el anterior Mundial Modric tardó 4-5 meses en coger su nivel, es decir, ir a la Selección le perjudica y mucho.

            Rudy es fundamental dentro del vestuario, sin dudas, como Felipe, pero debería poder ayudar también en la pista como se vio en su pedazo de Eurobasket, pero es que su cuerpo no da para más, si no descansa en verano y no hace una buena pretemporada es lógico que tarde meses en recuperarte, si les pasa a Yabu y Poirier con 28 años y físicos top, imagínate a alguien de 38 años con lesiones por todos los lados.

            • No kiero hablar de fútbol , pero yo veo siendo mucho más decisivo a Modric que a Kroos. Es verdad que el alemán empezó la temporada muy fuerte pero ya ha bajado su nivel bastante . Modric estando mal , aporta más por insistencia y capacidad de sorprender.
              Por eso digo q el Madrid tendrá q valorar lo de Rudy. Pero no puede meterse en q un jugador dejé la selección , y menos si es la de España . El Madrid y la selección de España siempre fueron de la mano , aunque estos últimos años se haya perdido ese vínculo tanto en fútbol pero no tanto en baloncesto.
              Además , q Rudy se pierda muchos partidos tampoco es tan malo con una rotación tan larga , para q otros tengan minutos . Pero eso es lo q tiene q valorar los q están dentro del equipo y ven el peso y lo q aporta Rudy al grupo , si sale a cuenta o no .

    • He copiado y guardado tu entrada en mis documentos. Interesante. Cuando se hablaba de que no se podía ceder a las pretensiones de Campazzo porque su sueldo superaba al de Tavares, pensaba yo que eso era intrascendente, porque el sueldo de Tavares había que subirlo considerablemente si no queríamos perder al jugador. Con todo lo que expones sobre la fiscalidad, más la aparición de un equipo árabe – ¿quién se beneficia de tener un competidor que se va a poder llevar a tus mejores jugadores a golpe de petrodólar? – se complican mucho las cosas para retener a Tavares.
      Yo prefiero una plantilla corta pero con figuras a una larga con jugadores de nivel medio. Sin dudarlo, un quinteto formado por Campazzo, Musa, Deck, Hezonja, y Tavares es lo que la mayoría de madridistas pagaríamos por ver, los otros siete jugadores son INTERCAMBIABLES, si no es uno será otro el que dará minutos de descanso.
      Pero lanzo una pregunta: ¿el fútbol tiene algo que ver con el techo salarial para los jugadores del baloncesto? ¿Hay que limitar el salario de un Tavares para que un Nacho no se sienta agraviado? Tal vez eso explicaría que se haya optado por una plantilla larga con mucha clase media.

  16. Bien, he visto el partido en el palacio. He visto un Madrid que no es mejor que el del año pasado, cuando ganaron con un gran partido de Goss y Poirier. Creo que es un equipo con evidentes problemas de juego y con grandes talentos, y algunos otros como el Chacho que no están nada felices y se ve. No entiendo que el Chacho no haya tenido hoy más minutos. Me ha gustado mucho la actitud de Deck. Le han pitado una técnica y se ha ido un poco del partido, pero al minuto ha pensado lo que ha pensado y se ha dedicado a jugar con la eficacia que en él es habitual. Musa también se ha ido mentalmente del partido al final, demasiada distracción, y me ha decepcionado un poco, es uno de mis jugadores preferidos y qué bien ha echado una mano para dar la ayuda con McFadden, al que el Madrid ha controlado perfectamente, y no recuerdo otro equipo que le haya hecho una defensa tan buena. Dura, pero buena.
    El palacio estaba lleno y el partido ha sido disputado. Aquí han venido hace poco el Baskonia y el Barcelona y han tenido que esforzarse para ganar. Los equipos pequeños luchan. Y si los grandes no se esfuerzan, pueden perder. Es lo bueno que tiene la ACB. El Madrid ha tenido que ponerse el mono, lo ha hecho, y ha ganado justamente. Creo que está claro que para ganar no necesitaba la ayuda arbitral, pero la ha tenido.
    El arbitraje es un oficio, o un arte, muy difícil, hay centenares de contactos en un partido y sólo tienes unas décimas para resolver, pero creo que cuando un arbitraje pierde seriedad es cuando el criterio no es el mismo y aparece el doble rasero. El árbitro Bultó ha pitado personales solamente al UCAM, un montón, muchas de ellas sin ser el árbitro que tenía el ángulo bueno para ver la jugada. Debajo de la canasta del Madrid nadie repartía caramelos y hacen bien. Tampoco creo que cuando vayan a jugar con un equipo más fuerte y con más kilos que el UCAM se los regalen.
    En cuanto a los comentarios sobre el entrenador del UCAM, Rojas, etcétera, simplemente hablan del talante y del sentido de la competición que tiene el que los hace. Incluso la parcialidad tiene un límite. Por ejemplo, Poirier, que es un jugador muy distinto al del año pasado, no ha estado nada acertado y estaba pasado de revoluciones, sacando los codos para golpear en el bloqueo y lo protestaba todo airadamente. Me temo que vistiendo otra camiseta no habría acabado el partido. O si hubiera habido un árbitro ecuánime sobre la pista. Y creo que Tavares debería trabajar un poco la concentración y la propensión a protestar. Resulta cansino y fuera de España no se lo van a tolerar. Es chocante el comportamiento de los jugadores del Madrid, varios de ellos, tratando de dirigir a los árbitros en pleno juego, pidiéndoles a gritos a los árbitros que piten lo que a ellos les peta. Pasan los años, pasan las generaciones y hay cosas que no cambian. No he visto esa actitud ni en el Baskonia ni en el Barça y, la verdad, cuando jugamos con ellos, sus aficionados no suelen hacer comentarios tan ofensivos. Y menos respecto a un partido que ha sido disputado y duro pero nada más. Al acabar el partido, el duro partido, los jugadores han permanecido en la pista hablando y saludándose. Muy bien por ellos y enhorabuena porque ganado con claridad a un rival que no quería ponérselo fácil.

    • Sinceramente, y sin entrar a valorar el partido, defender el comportamiento de Sadiel Rojas demuestra poca parcialidad, nula objetividad, escasa deportividad y pésimo gusto por nuestro amado deporte, el baloncesto. Una cosa es jugar duro y otra cosa es lo que lleva demostrando este señor durante años.

      Por suerte hoy no hubo lesionados.

      Saludos. 🏀

      • Sí hubo lesionados. Rojas se retiró lesionado tras un bloqueo en el que Tavares se movió. Y Poirier podría haber hecho daño. No parece en el mejor momento en ningún sentido.

    • Yo quisiera saber la opinión de alguien imparcial, porque he visto el partido y en absoluto me ha parecido un arbitraje a favor del Madrid. El Murcia ha jugado al karate press, que es muy lícito, pero es normal que te piden bastantes faltas, lo jodido es quejarte como un poseso por ellas.

      Por la tele (igual en el campo se ve diferente), hoy (no valoro en otros partidos) me ha parecido que hablaban/protestaban de manera mucho más continua los jugadores de UCAM que los del Madrid.

      Es decir, desde mi perspectiva me cuesta entender tu postura a menos que sea desde el forofismo que os ha causado sito.
      ¿Puede que me equivoqué y sea yo el influido? Puede.

      • No y no. Los mismos contactos eran pitados de forma distinta por el mismo árbitro, Bultó. Las protestas,casi siempre, jugadores del Madrid, dirigiendo al árbitro incluso en plena jugada. Marca de la casa. Se ve en otros equipos grandes también, peri en menor medida.

    • ¿Para qué quieres más minutos de Sergio R? ¿Para que ganara el UCAM? No entro a valorar el resto d3l comentario. Ya lo han hecho otros.

  17. Y si ha sido ridículo lo de los carteles …lo de los ayudantes y el propio Sito borrando y actualizando ha sido…

  18. Y a mi lo q me da es que estaba cabreado consigo mismo por hacer el ridículo al pedir su último challenge por un «bicepsazo» de Musa a McFadden , que ha perdido, cuando 10 min antes ha habido un codazo bastante más claro de McFadden a Yabu q le ha partido el labio y Chus ni ha pensado en challenge ni nada. Ha sido justo en ese momento cuando ha sacado el cartelito de marras y ha pedido al público q «forzarse» el challenge de una falta, q esta vez si parecía intencionada, y q tal vez hubiese ganado sino se hubiese quedado sin challenges y no hubiese sacado la pizarrita en cuestión, q los árbitros no ha pitado como técnica pero q verlo lo han visto y supongo q no les habrá hecho ni pizca de gracia.

    • Sí, estoy de acuerdo, ese challenge no me pareció inteligente, y un poco antes había tenido unas palabras con Chus Mateo. Chus Mateo le hizo señas para que se acercara, algo discutieron y vale, entrenadores. Pero Sito estaba acalorado y creo que se descentró. Ahora bien, no exageremos. Creo que vi bien esa jugada y Musa forzó mucho. Lo que dices de McFadden y Yabusele, en fin, eso no lo vi ni creo que lo vieran muchos, pero si os empeñais podemos empezar a decir que McFadden es un ser maligno y que yabusele es un ángel que no empuja a nadie ni saca el codo en el bloqueo.

      • Yabusele agredió a un niño en el Buesa y ninguno de estos salió a reprocharle nada, tuvo que ser Musa quien se interesase por el crío, el otro corrió como un cobarde. Y los medios de comunicación madrileños y nacionales ni pío.
        No sé ni lo que ocurrió ayer, pero da igual quien tenga razón, tú vas a decir A y van a salir 40 diciendo B, y B es lo que va a quedar. Quiero decir que tengáis en Murcia la razón o no es todo una perdida de tiempo, no vale la pena.

        • De los tres grandes que han venido a Murcia, y ganado, tengo que reconocer que Baskonia y Barcelona me han gustado, y el Madrid no tanto De Baskonia y Barça me han sorprendido esta temporada positivamente su actitud y que saben a qué juegan y, siendo igualmente partidos calientes, duros y disputados (por lo visto hay quien espera que los pequeños de ACB se dejen ganar para no cansar a sus estrellas), han sabido plantearlos, se han esforzado, han ganado merecidamente y a seguir.

          • Que te haya gustado el Madrid o no es totalmente intrascendente. Tu entrenador hizo el ridículo por pidiendo revisión en la jugada de Musa, donde no saco para nada el codo a paseo sino que el jugador murciano se metió debajo del balcánico.
            Es lo que tiene el hiperventilar y la obsesión enfermiza contra un equipo.

      • Pues debiste ir a por pipas, porque repitieron la jugada 3vveces… Por cierto, los comentaristas hablando de alguna uña demasiado larga, cuando vieron la sangre en el labio… y ya habían pasado una vrepeticion. Luego rectificaron.
        En la jugada con Musa ya empezaron hablando de un » codo afilado» y que habría que valorar,si fue intencionado o no… luego se vio que McFadden inpactaba con su cara en el bíceps de Musa, cuando este se kevantaba para tirar.

      • ni digo que MacFadden sera un criminal que no lo es, ni que yabussele sea una hermanita de la caridad, que no lo es. Solo digo que el staff tecnico del RMB considero eso codazo como un lance mas del juego ni pidió challenge ni nada y que Sito Alonso se gasto su challenge en una acción similar pero mucho menos «intencionada» que la anterior y luego se dedico a soliviantar al publico para condicionar a los árbitros en decisiones que hubiese podido ganar si hubiese tenido el challenge. Fue un error suyo, lo sabía, y estaba cabreado con todo el mundo por ello.

  19. Lo de la pizarra es una pataleta bastante inmadura pero como forma pasivo-agresiva de protesta ha tenido cierta gracia y originalidad
    Sadiel Rojas creo que no anda muy fino de la azotea, una cosa es jugar duro y otra las hostias completamente gratuitas que reparte este

    • Mmmm. ¿Cobran Yabusele o Poirier por las hostias que dan? Si es así, Rojas está haciendo el primo.

    • lo de la pizarra no tiene su gracieta, y más si como dicen por ahí arriba no es la primera vez que lo hace. Sienta un precedente muy feo, y pone en el punto de mira de la afición a los árbitros, vamos, incita a la violencia. Y eso tiene sanción. Si tú y él creéis que tiene gracia pues os lo tenéis que hacer mirar. Esto no es el futbol gracias a Dios, pero no se puede incitar a la afición contra los árbitros.

      • Yo creo que de una tontería como quejarse del criterio arbitral de una forma más o menos curiosa (dije que tenía gracia en este sentido, porque yo al menos no lo había visto antes) y más o menos lamentable a incitar a la violencia contra nadie hay un trecho bastante gordo, pero bueno. Y si alguien es tan imbécil de ir a agredir a un árbitro porque el personaje este ha hecho la tontería de la pizarra, el problema es otro.
        Lo de que sienta un precedente, pues no sé, quiero pensar que el resto de entrenadores en la ACB son lo bastante maduros e inteligentes como para no ponerse a jugar a estas cosas.

  20. Buenas noches, he visto el partido del Madrid con UCAM, grabado a partir de las 23:00 horas y cuando ha acabado me he ido a la final de fútbol americano entre Kansas y Filadelfia, si les soy sincero no he notado diferencia entre lo que juegan Murcia y los yanquis, deportes de contacto, se denominan, ¡brutal!
    Saludos blancos

    • Bueno, con NWG , el que menos jugó, se ganó de 10, con el chacho se perdió y con Llull se ganó de algo, pero sus minutos fueron bochornosos. El problema son los galones y Chus no está dispuesto a enfrentarse a ellos. En la copa entrara Rudy por decreto aunque esté cojo y supongo que saldrá cornelie, que es el eslabón más débil.

      El equipo jugó al tran tran y ganó. El problema es que está configuración cuando haya que jugarse los títulos, me da que no va a funcionar.

      • …Es que lo uno no excluye a lo otro: el Madrid va primero en todo porque tiene un equipazo, que gana los partidos por calidad, conjunción y profundidad de banquillo. Lo que no quita que (y lo vengo diciendo desde hace tiempo):
        * NWG no es un base para el Madrid
        * Llull ya debería ser más 2 que 1 (y sin embargo las circunstancias le colocan de 1)
        * El Chacho… ¡ay el Chacho!
        Hace poco lo comenté: creo que todos estaremos de acuerdo en que para la próxima temporada el Madrid debe priorizar un base titular (y con el Chacho fuera, un buen complemento en el 1).

  21. Nada nuevo en el funcionamiento del equipo. La dirección y utilización de los jugadores con más sombras que luces a criterio de Chus Mateo que sigue sin dar a la tecla correcta. Los bases continúan en un estado malo/bajo, sin hacer jugar al equipo y poco fiables, y el equipo se sustenta en Tavares, Hezonja, Musa y Deck. El resto no terminan de coger un estado de forma y fiabilidad que pueda dar lugar a una rotación más acorde a los nombres existentes y no sobrecargar a los cuatro citados. La Copa a la vuelta de la esquina y las sensaciones no son las adecuadas a no ser que haya un cambio de mejora general que se me antoja difícil.

    • Eso que dices de que «el equipo se sustenta en Tavares, Hezonja, Musa y Deck» es algo natural, que sucede en muchos equipos, ¿no crees?
      ¿En quién se sustenta el Barsa? ¿En 12 jugadores?
      ¿Baskonia?
      Salgamos fuera de España (y tiremos hacia arriba de la clasificación Euroliga): ¿Mónaco, Olympiacos?
      Crucemos el charco a Norteamérica: ¿Celtics, Warriors, Dallas?
      Lo que quiero decirte es que todos los equipos se sustentan en 2-3 máximo 4 jugadores. No sólo el Madrid. Y luego, los complementos. O sea, que el Madrid no es la excepción, es la regla.

    • Creo que esos cuatro acaban contrato en 2024, es decir que el club ha de acometer sus renovaciones ya, no sólo la de Tavares. Son la base, estoy de acuerdo, pero todos querrán subir sus emolumentos. Si le añades la necesidad de un 1 de primer nivel, toca recortar por otra parte.
      Sorprende, por cierto, lo caros que nos salen jugadores como Goss y Poirier, en razón de los minutos jugados, Abalde y Hanga por sus lesiones, por no hablar de algunos veteranos: cuántos partidos ha jugado Rudy en lo que va de temporada?

      • Los minutos de NWG, a la cuenta de Chus. Con él en cancha +10, con Llull +3 y con el Chacho -5.
        En el primer tiempo Llull acabó en +8, la segunda parte…

        • Lo decía justamente por eso, Goss no pasa de 12 o 13 minutos por partido. Aquí se ha hablado de su ficha. No se entiende traer un jugador así para usarlo tan poco, sus prestaciones dan para más, y mejorarían con más confianza del entrenador, creo yo. Me parece la rotación del 1 bastante política.
          Saludos

  22. Me voy a llevar muchos palos, pero ante todo hay q ser sincero: Creo q ha llegado el momento de un cambio importante en el funcionamiento de la sección, hay que rebajar presupuesto y no caer en renovaciones miltimillonarias, éso traerá consigo un retroceso en competitividad, seguro, pero quizás hay que confiar en la cantera, es obvio que hay calidad y potencial de sobras, pasarán temporadas duras, pero un nuevo proyecto normalmente parte de muy abajo, para » reiniciarse» … Es muy complicado competir fiscalmente con otros paises, doy por seguro q algún que otro jugador del actual Madrid acabarán en esas ligas . No creo q haya q dramatizar, grandes jugadores han salido del Madrid a la Nba, y hemos seguido en la élite.

  23. Para ganar el Madrid no necesitaba la ayuda de los árbitros. Su segundo cuarto ya le dejó el partido a mano. Pero es un hecho que no los árbitros sino uno, el 21, Bultó, frió a personales al UCAM y en cambio pitó una o dos a los jugadores del Madrid. Insisto en que el Madrid hizo su partido, salió más contemplativo pero se puso las pilas en el segundo cuarto y el UCAM se quedó sin argumentos. Habríamos necesitado a Jordan Davis para defender como nos gusta porque Jelinek y McFadden no son tan buenos defensores. Pero sólo teníamos a Rojas. Tengo que mostrar, una vez más, mi orgullo de Rojas. Lucha hasta lo extenuación y sin ahorrar esfuerzos, pelea todos los rebotes con su 1’90. Su actitud es encomiable. Entiendo que es un jugador muy incómodo para el rival, desesperante porque siempre va al límite y a veces se pasa, pero desde luego no se merece las crtíticas poco elegantes que usualmente sus haters le dedican. Y que normalmente implican una gran complacencia con la actitud de jugadores propios. Por ejemplo, si hay aficionados del Madrid a los que haya gustado la actitud hoy de Poirier, bien, están en su derecho. A mi me ha parecido, por decirlo suavemente, fuera de lugar.

    • ¿Orgulloso de Rojas? Revisa la personal que hizo sobre Carroll cuando se colgó del aro y le golpeó en la espalda. Jayceee cayó sobre la cabeza, lo retiraron con collarín, pudo haberse roto el cuello. ¿Sigues orgulloso?

      • No recuerdo lo que dices. En todo caso a un jugador se le juzga por sus aportaciones y no sólo por sus meteduras de pata. Es como si yo juzgara a Ayón cuanto trató de destrozarle la cara de un codazo o a Mumbrú por el hecho de que lo mandó al hospital. O a Tavares por dejarle la pierna para que se lesionara, lo que ocurrió el domingo pasado. Por supuesto, orgulloso de un jugador que lo da todo. Mucha rabia veo. Los haters, a lo vuestro.

  24. Que si los equipos de Aito hacen mil personales y les pitan 20, etcétera, etcétera… Y así desde la famosa final de Petrovic. ¿Cuántos años repitiendo la misma majadería?

      • Y ¿no te has planteado ni por un segundo que podéis estar exagerando un poco? ¿Estás seguro de que fue un partido especialmente duro? ¿No has visto partidos duros y sucios de verdad? ¿Sabrías distinguirlos? ¿No será que os estáis dejando llevar un poco?

  25. O nos patrocina alguien de la península arábiga, u olvidaos de fichar estrellas… Y de mantener las que hay.

  26. Me gustaría distinguir entre el hecho de que el Madrid mereciera ganar el partido, cosa evidente desde el segundo cuarto (los vi algo complacientes en el primero pero se pusieron las pilas), y el hecho objetivo de que se haya beneficiado del arbitraje, concretamente de que el árbitro nº 21, Bultó, sólo pitara faltas personales a los murcianos y, a pesar de lo que yo mismo vi y estaba encima de las jugadas, no las pitaba en contra. Eso encrespa a cualquierao. Pero al Madrid no le hacían los favores arbitrales. Dominó tres cuartos del partido y no los necesitaba, hay que dejarlo claro.
    Orgullo de Rojas. Es un jugador que lo da todo, que salta a por todos los rebotes a pesar de su 192 cm y sí que va al límite y por ello se hace muy incómodo para el rival, pero no merece las nada elegantes críticas que he leído. Los aficionados del Madrid están en su derecho de no haber notado nada raro en el partido de Poirier, que no se parecía en nada al jugador que el año pasado vino a Murcia. No sólo jugó con una dureza excesiva, peligrosa, sino que se dedicó a protestar de una manera un tanto patética. No se le ve a gusto, pero no lo va a arreglar sacando los codos en el bloqueo ni soltando el brazo.

    • Deducción de tu comentario: el árbitro 21 (Bultó) es madridista de cuna y Mahorn, Laimbeer, Salley y Rodman se han reencarnado en Poirier. Con tu primer comentario tenías poca credibilidad, pero tras éste la poca que te quedaba se te ha caído en alguna curva.
      Espera, que esto te termina de dar la razón: Faltas cometidas por Murcia 21 – faltas cometidas por Real Madrid 19. ¡Ay que ver qué malos son los árbitros!

    • A pocos vas a encontrar en el gremio que te ha len bien de Rojas. La jugada a Carroll fue la punta del iceberg, pero ya le tiene fichada toda la liga con su uso de los dedos a la hora de ir a por el rebote (le pillaron en aquella de Ayón, pero todos saben de su manera de jugar). La entrega y el esfuerzo no están reñidas con las constantes actuaciones antideportivas. Y el hecho de que se defienda a jugadores como este me resulta totalmente incomprensible

  27. El Anadolu Efes-Real Madrid se jugará finalmente el martes, 14 de marzo, a las 18:30.
    Esa misma semana el 16 de Marzo Real Madrid – Armani Jeans.

  28. Una maldad, el domingo vi un partido y medio de baloncesto (el del Madrid contra el Murcia, y el de Unicaja contra Baskonia). Igual es cosa de una única jornada, pero me pareció que Thompson, Heidegger, Perry, incluso Bellas superaban en rendimiento holgadamente a los bases del RM. Es tremendo que el Baskonia, con un presupuesto inferior al del R.M. en esta temporada haya sido capaz de firmar a Heidegger, Thompson, Henry y Howard (base/escolta) mientras el RM se conforma con NWG, Llull, Rodríguez y Hanga (base / escolta / alero). Espero todavía que los bases blancos mejoren su rendimiento cuando lleguen los títulos en juego, y me dejen en mal lugar veremos.

Comments are closed.