El Real Madrid se hunde en el último cuarto y el CSKA se mete en la final (95-90)

208

El Real Madrid fue mejor 35 minutos pero el CSKA fue superior en la recta final, incluso durante todo el último cuarto. El 30-17 del último periodo les dio el triunfo y es importante también reseñar el 58-71 en el minuto 28. Es decir, los de Itoudis metieron 37 puntos en 12 minutos. Por tanto, fracasó la defensa del conjunto blanco y tampoco se entendió que Laso pusiera tan poco a Tavares, que no le buscaran nunca en ataque y que el entrenador madridista tampoco contara con el que había sido el mejor de su equipo, Causeur, cuando el choque se estaba decidiendo. Así que el domingo la final es Efes-CSKA.

Tras un inicio de pocos puntos, el Madrid fue el primero en afinar el punto de mira y se fue a un 7-13 en el minuto 5. Llegaron a tener un 11-22 en el minuto 8 con Tavares espectacular (6 puntos, 7 rebotes y 3 taponazos), pero un 7-0 acercó al final del primer cuarto al equipo ruso. Sergio Rodríguez había empezado a cambiar el ataque de su equipo y continuó haciéndolo.

Carroll se vio superado por el tinerfeño en todo momento, también Llull y el Chacho se plantó en los 14 puntos y 3 asistencias en diez minutos. Puso a su equipo por delante de forma efímera con el 29-28 y provocó el empate a 36 a cuatro minutos para el descanso. Se sentó el base español del CSKA y su equipo lo notó (37-43 con 7 puntos seguidos de Causeur) y al final un 43-45 en el ecuador del choque tras un triple sobre la bocina de Clyburn.

Tremendo primer tiempo de parciales, emoción y grandes acciones ofensivas más algún buen momento en defensa de cada equipo. El 15-24 en rebote era un dato llamativo con 9 ofensivos para los de Laso, que en cambio tenían un 13 de 30 flojo en tiros de dos mientras que el 5 de 9 en tiros de tres y las rachas del Chacho y Clyburn habían sostenido al equipo moscovita.

El pique Chacho-Campazzo en la reanudación metió más picante al encuentro y fue el Madrid el que siguió mejor. Tras un 2+1 del argentino, un tapón de Taylor y canasta de Ayón, un 48-56 para los blancos. Los dos entrenadores buscaron sorprender, Laso al jugar sin cinco puro e Itoudis sin base y dando a De Colo el puesto de uno.

Fue el Madrid el que mejor se movía bajo todas estas circunstancias (50-63, min. 26, 58-71, min. 28). Parecía un momento clave pues el CSKA no estaba cómodo en cancha y el conjunto madridista dominaba todas las facetas del partido. El último periodo empezó con un 65-73 y los de Itoudis intentaron agarrarse al encuentro (73-78, min. 33) tras tres malos tiros de Llull y él mismo pidió el cambio porque estaba mal y desenfocado.

Falló De Colo para culminar la remontada pero se llegó a los cuatro minutos finales con un 79-80 y todo abierto porque el Madrid estaba cargado de faltas y Tavares sentado con cuatro muchos minutos. Además, no había acierto exterior (5 de 19 desde el 6,75 en los primeros 36 minutos).

84-85 a dos de la conclusión y De Colo clavó un triple para dar la máxima diferencia del partido a su equipo. Falló Randolph y personal de Campazzo a De Colo, que no perdonó y dio un +4 al CSKA. Falta a Rudy y mete los dos restando 25 segundos. También los convirtió el Chacho. Triple rapidísimo de Llull y dos libres de Higgins, que pone el 93-90. La victoria fue para ellos, para su fe y por su habilidad para aprovechar la debilidad que fue mostrando el Madrid, que flaqueó en defensa y en rebote en los instantes decisivos y en el triple todo el encuentro.

Por cuartos 1 2 3 4
CSKA MOSCÚ 18 25 22 30
REAL MADRID 22 23 28 17
CSKA MOSCOW
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG FT O D T As St Val
27:28 23 2/5 2/5 13/14 0 4 4 2 0 27
02:39 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
13:26 3 0/1 1/1 0/0 2 3 5 1 0 6
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
20:54 23 5/9 3/5 4/4 0 0 0 4 0 17
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
30:18 18 2/6 3/4 5/8 0 5 5 1 1 19
30:54 11 1/6 0/3 9/10 0 3 3 1 0 6
19:15 3 0/0 0/0 3/4 0 3 3 2 1 6
17:06 0 0/0 0/0 0/0 0 2 2 0 0 1
17:21 6 3/5 0/0 0/2 2 2 4 0 0 4
20:39 8 4/6 0/0 0/0 2 3 5 0 0 11
2 2 4
200 95 17/38 9/18 34/42 6 25 31 11 2 100
REAL MADRID
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St Val
15:07 18 6/6 1/2 3/5 1 1 2 1 0 17
23:05 12 2/8 1/3 5/5 1 4 5 0 1 12
18:08 10 1/1 1/3 5/6 0 2 2 4 0 10
23:26 10 2/8 1/2 3/3 0 2 2 6 1 10
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0
18:08 2 1/4 0/0 0/0 2 0 2 1 0 -1
07:35 5 1/2 0/1 3/3 1 0 1 0 0 5
15:07 6 3/3 0/0 0/0 2 7 9 0 0 14
17:08 13 4/6 1/10 2/2 0 2 2 2 0 5
20:09 2 1/2 0/0 0/0 1 1 2 0 1 3
23:40 9 3/3 1/2 0/0 2 4 6 1 1 14
18:27 3 0/3 1/1 0/0 1 1 2 1 0 1
0 1 1
200 90 24/46 7/24 21/24 11 24 35 16 4 91

208 Comentarios

  1. Me resulta curioso que tras perder en un partido muy ajustado en Final Four contra CSKA la plantilla del Real Madrid ya no sea válida y haya que cambiarlo todo. El equipo necesita retoques e ir rejuveneciendo la plantilla como ya se viene haciendo desde hace años. Los Campazzo, Tavares, Deck, Prepelic se han ido fichando precisamente para eso. Pues este año toca cambiar a 2-3 jugadores que nos den ese plus que nos ha faltado. Dependerá de los jugadores que se vayan a NBA (casos de Taylor, LLull o Ayón). Lo que tengo claro es que hay que valorar bien el tema de las renovaciones no sólo por lo que te aporta el jugador a renovar sino por los sustitutos reales que puedas conseguir a ese precio. Es más, este mismo equipo con un buen base que acompañe a Campazzo ya sería tanto o más favorito que este año (y siendo todos un año más viejos), por eso no entiendo el apocalipsis que se desata con una derrota como esta en la que se ha competido hasta el último segundo.

    • Mira que coincido contigo casi siempre en tus apreciaciones, pero en el tema Ayón me es imposible, y ahora ya no es un tema físico (le veo en su peso), es un tema de que ya no tiene nivel para aportar ante rivales de esta enjundia.
      Se que en números su temporada no es mala, pero su cuesta abajo de un mes y medio hacia aquí es más que notoria, y creo que no hay recuperación posible.
      No es capaz de parar a ningún pivot rival, no tiene fuerza en las piernas para anotar las bandejas (falla canastas a 1 metro), no cierra bién el rebote, no intimida, no mejora, sino empeora en los tiros libres.
      Que si, que quizás sea el 5 que mejor entiende el basket en Europa, pero sus contras ahora mismo son muchas más que sus pros, con pasar bién y entender el juego no basta para un equipo de nivel F4.
      Hace tiempo discutimos el precio de su renovación, tú decías que le ofrecerías lo mismo, yo decía que 1,7 millones me parecería lo justo, ahora mismo no le ofrecería ni eso, hay jugadores como Davies que nos darían mucho más por menos dinero.
      Tendremos que reinventarnos y jugar a otra cosa cuando no esté el mexicano, pero es que ya no compensa tenerle en plantilla.
      Fundamental un base de nivel TOP la temporada que viene, y que Llull entienda su nuevo rol y sepa adaptarse a sus nuevas características.
      Lo de Ayón y la NBA quiero pensar que es una broma, allí ni agitaría las toallas, le veo más sitio a Llull incluso allí.
      PD: intento bajar el calentón porque ayer no pude ni escribir, cuando alguién te gana de 20 y es muy superior no te queda otra que dar la mano y punto, pero es que ayer se pudo ganar perfectamente, perdímos por errores nuestros (de los árbitros no quiero opinar aunque se que influyen).

      • Esa sensación de que puedes ganar incluso con holgura y al final pierdes es lo que más jode,pero tampoco hay que tomarselo tan en serio,es sólo deporte.Ya hace falta un jugador de gran nivel por puesto,si no hay un pívot como Ayón se busca otro con otras características,menos pasador pero más fuerte con rebotes y puntos,lo que básicamente es un 5,estamos regalando renovaciones,Reyes va a ocupar una plaza que podría ser para un jugador que sí contase para Laso,lo de Llull hay que arreglarlo,si lo entiende bien y si no….eso de la NBA me suena a chiste,si acaso Taylor porque es un jugador que encajaría en cualquier sitio aunque a mí no me guste,en fin,repetir Euroliga era pedir demasiado,como dije al principio de temporada con la ACB estaría bien,perderla también sería dramático,Laso debe reconducir a Llull y aceptar los cambios necesarios o él será el siguiente en salir,ésto funciona así.

      • Es evidente que el partido de ayer deja a varios jugadores señalados para mal y a alguno que estaba medio sentenciado le hace poner el valor lo que aporta en grandes citas. Si no recuerdo mal acaban contrato Ayón, Taylor, Yusta, Causeur y Kuzmic. Estamos hablando de tres que suelen jugar bastante y dos que son fondo de rotación.

        Causeur se ha reivindicado como un jugador importante en grandes citas. Lo fue el año pasado y tb ayer. Eso pone en valor su continuidad y está claro que para traer algo que no sea top en la posición de escolta te quedas con él que está adaptado al equipo y ha rendido en partidos de alto nivel.

        Ayón venia haciendo una gran temporada sobre todo en Euroliga. Grandes números y mucha solidez en su juego pero ayer no dio el nivel. Habrá que ver como acaba la temporada en los playoff ACB. Si pide mucha pasta está claro que el club debería mirar opciones de mercado pero en su perfil yo solo veo una que realmente pueda dar ese nivel y es Brandon Davies de Zalquiris. Hay gente que ha nombrado al pivot de Burgos pero bueno, yo esas cosas me las tomo a risa pq para sustituir a un jugador clave del equipo no puedes traer a una medianía. Supongo que en la continuidad o no de Ayón persará mucho su final de temporada y lo que ofrezca el mercado.

        Taylor si quiere seguir ha sido un jugador importante en su rol y que ha dado un paso adelante en anotación en momentos importantes. Ayer falló dos bandejas al inicio que él tiene que meter para abajo. Pero al final cuando el balón quema metió un triple y luego hizo una muy buena jugada con amago en la esquina penetración y una asistencia a placer para mate de Randolph. Para mi es un jugador importante en el equipo y deben intentar que siga.

        Yusta para mi no da el nivel. Si su hueco lo ocupa Nakic o Garuba (no hablo de posiciones de juego sino el hueco de cupo de rotación con minutos ACB y en Euroliga si hay lesiones jugar poquito) me parece buena opción para ambas partes que salga. Es un buen jugador ACB pero en el Madrid no va a tener nunca hueco a su nivel actual. Si el club considera que estos jóvenes con los que se viene trabajando en cantera deben tener sitio hay que hacérselo y Yusta ha tenido ya dos años para demostrar su nivel.

        Kuzmic evidentemente va a salir. Suena para Estrella Roja. Su hueco supongo que lo ocupará Felipe que como parche de 5 aún no chirria tanto pero de 4 ya no puede defender a casi nadie.

        Yo valoraría lo de Ayón, como acaba, cuanto pide y como ven la operación de Brandon Davies con Zalguiris. Y luego ficharía un base de primer nivel para pasar a Llull al 2.

        Se habla del tema pasaporte de Deck. Deck en su primer año en Europa ha cumplido. Debe mejorar en su tiro de 3 pero es un alero de manual. Como dijo Pez es un alero tipo Macioulis pero necesita amenaza de fuera. Este año ha hecho grandes defensas a Datome, Kalinic, Clyburn en liga regular…es su primer año en alta competición. Con el tema del pasaporte yo no tengo dudas, para mi es Carroll el que debería jugar sólo Euroliga en fase regular. Le reduces carga de partidos y viajes y te dará un nivel muy bueno para 15 minutos por partido y así deja hueco a Prepelic en el 2 para que podamos ver si vale o no pq este año ha tenido que hacer de parche en el 1 y de escolta poquito ha podido jugar.

        Realmente miras el equipo y le metes un base y si se va Ayón a Brandon Davies y estaremos ahí el año que viene peleando por todo que es lo que toca.

        Por eso digo que no es una cuestión de echar a 7 tíos pq el rendimiento general ha sido muy bueno. Tienes una base con Campazo, Tavares, Randolph (que gusto verle ayer implicado en defensa aún sin tener protagonismo en atq), Thompkins, Rudy, Carroll, Taylor que sólo tienes que redondear con lo que ha faltado este año que ha sido principalmente otro base y si Ayón se va pues otro pívot móvil. Otra opción a Brandon Davies es el americano del Oly Zach Leday, de base si Micic se pone complicado Williams-Goss de Oly tb me gusta como complemento a Campazo (alto, buena mano, juega bien en la media distancia y dirige bien). Serían jugadores más baratos que los Davies o Micic y que igual hasta te dejan un dinerillo para un alero. Me gusta mucho del del Alba Giedraitis.

        Saludos crack

        • Pues yo no condeno a nadie por el partido de ayer,ni por un partido concreto,igual que tampoco pongo en el altar a los que lo hacen después de una temporada floja,ese podría ser el caso de Causeur por ejemplo,Ayón desde la final four de hace 2 años y la posterior final ACB contra Valencia,ha tenido buenos partidos,pero unos estados de forma de arriba o muy abajo,parece que tiene la cabeza en otro sitio,éste año ha tenido un rendimiento aceptable en Euroliga,pero ha rotado en ACB y contra equipos grandes ha estado regular,lo de Llull es conocido,se empeña en hacer algo que no puede y lo más grave,no debe porque aunque las meta perjudica a su equipo,lo descentra si no sigue ningún sistema que no sea el llegar y tirar,Thompkins es otro jugador al que parece que siempre hay que esperarle,tiene problemas para estar en forma todo el año,Reyes ocupa una plaza que al final no se utiliza y eso que entra en los 12,yo no le veo utilidad más que lo sentimental,ayer de estar Kuzmic seguro que hubiera jugado con las faltas de Tavares,en fin son opiniones.Acaban contrato Causeur,Kuzmic y Ayón,Taylor firmó por 2 años,Yusta no estoy seguro,si va a haber cambios lo normal es empezar por los que acaban,Deck como extracomunitario me parece excesivo,apenas hay estrellas europeas y habrá que tirar de extracomunitarios para el exterior o el 5,en el base veo más posibilidades europeas,respecto a Yusta yo sí le veo nivel,aquí ha jugado Slaughter,Mejri e incluso el mismo Taylor,hablo a nivel de fundamentos,no de características defensivas concretas.

        • Muy de acuerdo como de costumbre en tus apreciaciones, se que es difícil sustituir a Ayón, y que el abanico se reduce a 3-4 jugadores (lo de Huskic es una broma), pero es que el bajón es terrible este mes y medio.
          Como bién dices esperaremos que final de temporada hace el mexicano y que emolumentos exige.
          Lo que está claro que necesitamos parte de su ficha para fichar un base top, ahora algo menos caliente, sino es posible Davies o Milutinov (si suena para el Barsa el Madrid también tendría opciones de ficharle), quizás se podría renovar a Ayón, pero con una bajada muyyy cuantiosa de su salario.
          A mi Leday se me queda muy pequeño para el 5, un 2,01 muy atlético pero con muy poco peso, yo por el pondría mucha pàsta en la mesa es por por Khem Birch si quisera regresar a Europa, y no lo veo descaballeado por lo poco que juega, este si que es una bestia parda y de un nivel superior a Davies.
          Taryk Black también me gusta mucho, otra bestia, ha sido su primera temporada en Europa, y ha sido una de las revelaciones de la EL.
          PD: Giedraitis tiene una pinta tremenda, un gran tirador, lo que me deja algo de dudas es que a sus casi 27 años no ha jugado nunca Euroliga.
          Saludos caballero.

  2. Solo un inciso en clave RM, ¿es en serio que Llul y Ayón van a la NBA?… les tienen que querer allí.
    Respecto del partido, de las 31 faltas pitadas al RM, 25 se las hicieron a Chacho-De Colo-Higgins-Clyburn… no es casualidad, se emplearon a fondo con ellos para pararlos y a base de protestas y aspavientos intentaron influir en los arbitros para sacar ventaja, eso el RM lo practica mucho. La treta no le funcionó a Laso.
    Creo que la final de mañana es la mejor de las posibles, ambos equipos tienen a los mejores jugadores de este año.

  3. Lasina: dícese cuando tienes un partido encarrilado y, en nada, tus decisiones hacen tirar toda esa ventaja por el retrete.

  4. Gran partido con muchos momentos de gran baloncesto. Se fallaron muchos tiros por el RM en buenas posiciones, que normalmente entrarian en alto porcentaje. Nada que objetar ni a los jugadores ni a Laso. Mucho escarnio contra un equipo que año tras año entra en la F4: más no se le puede pedir.

    • No chico, no mirar una canasta ilegal en el instan replay es negligencia como lo fue no mirar todas las cámaras posibles en la final de copa.
      Hay errores que no son humanos, por más que muchos os creáis más espabilados que el resto por ir a favor de unos tipos caraduras que cobran mucho por decidir el devenir de cualquier competición.

  5. Estoy contento con el rendimiento del equipo esta temporada, se compite con todos los equipos y en cualquier circunstancia y no hay que olvidar que este año perdimos a un tal Doncic…..El partido de ayer lo resumo en el primer comentario que salió ayer….Llull y Ayon no echaron una mano precisamente y entre dos grandes equipos donde reina la igualdad, que te fallen el primer suplente de pívot y el de base…pues deciden el partido. No hay mas, no es como cuando el Barsa va abajo de 17 y a la desesperada , si a la desesperada , se ponen a tirar triples y los enchufan…ayer fallaron los protagonistas…quizás se opine de Fabien de jugar mas Eddy, pero para mi opinión llull y Ayon, decisivos. Otra vez será

  6. Dos títulos perdidos esta temporada después de tirar a la basura ventajas claras en el marcador en el último cuarto por errores propios. Debería hacérselo mirar Laso y el resto de la plantilla, en lugar de quejarse del arbitraje.
    El que a mandarina mata, a mandarina muere. El sistema de juego basado en las mandarinas de Llull es una mierda. Lo era antes y lo es ahora, solo que antes entraban y ahora ya no. El Madrid de Laso se hizo grande y ganador jugando como equipo, atacando con pase extra y con varios jugadores destacando, corriendo la cancha como nadie. Las mandarinas de Llull eran la guinda o el recurso último. Los 3 ataques seguidos anoche terminados con mandarinas absurdas, sin jugar, sin mover el balón, con 8 puntos arriba, en los minutos en los que, o rematabas la faena o los rusos se metían en el partido… esas 3 mandarinas absurdas son 3 pérdidas en toda regla que dieron vida al CSKA. Y la culpa primero es de Llull que se las tira y de manera reincidente. Pero luego de Laso que lo permite y no lo sienta en el banco. Pero, ¿qué otra opción había, si tu único director de juego fiable está cargado de personales y de hecho te jugaste el minuto final sin Campazzo, eliminado por personales?
    Laso, Herreros, Sánchez, al rincón de pensar. A quién fichar como base que acompañe a Campazzo y qué cambios se deben hacer en la plantilla para poder seguir ganando títulos.

  7. Por cierto @Wookie, doy por sentado que has visto al junior, nuestra única alegría del finde, NUNCA había visto un equipo tan superior a los demás en categoría junior, ni el equipo de Doncic.
    He estado viendo unos minutos al Mega Bemax, y es un buén equipo, muy coral, con talento individual, pero a años luz en físico del Madrid.
    Mañana preveo que no habrá final, todo lo que no sea una victoria cómoda del Madrid será un sorpresón, puede sonar pretencioso, pero el que haya visto el Campeonato sabrá de lo que hablo.
    Aparte de los mencionados siempre, Garuba (callando boquitas a los que lo llaman sobrevalorado, vaya bailecito en la zona que se pegó ayer a lo Karl Malone, eh @canarista) y Nakic, vaya como han crecido Samar, Queeley y Sylla en este final de temporada, están mucho más hechos y no tienen miedo a jugársela.
    Siempre tuve dudas con Queeley y si llegaría a ACB, ahora tengo clarísimo que lo hará, al Madrid lo tiene mucho más difícil pero ahora no lo descarto totalmente (mucho más completo que Pantzart).
    Por cierto, todos hablan del talento de Nakic (es el que más talento individual tiene de la plantilla), pero a mi de Nakic me encanta ese talento innato para cargar el rebote defensivo, como ayuda a los interiores en ese apartado, sin parpadear.
    Ese apartado donde Doncic era un Dios, y donde ahora tenemos un agujero tremendo que lamentablemente Deck no ha podido paliar (era para una de las cosas que venía).

    • Desde luego, si en Europa ha habido alguna vez un equipo junior con el físico del Madrid yo no lo he visto.

      Garuba y Dike están dominando de tal manera los partidos que los rivales ni se acercan. A ver si Usman el año que viene tiene como mínimo un papel similar al de Yusta en el Madrid. Sería un desperdicio que Reyes le quitase un sólo segundo de juego.

      Y Queeley efectivamente ha dado un gran salto adelante, tanto en tiro exterior como, sobretodo, en lectura de juego. Yo no soy un gran fan y estos años atrás me parecía muy estancado; pero ahora mismo es clave. Con más altura aspiraría a ser un buen especialista defensivo, su talla le pondrá más difícil las cosas pero sí puede hacerse un hueco en ACB.

      Otro que hoy no tanto pero en general está dando un puñetazo en la mesa es Rubén. Lástima de esa superpoblación exterior que le impide jugar casi exclusivamente de 3. Me consta que él no quiere pero yo le recomendaría irse a Fuenla. Su entrenador le conoce, en esa plantilla sería más importante, y sería el diamante en bruto. A ver si le llevan a la selección como pareja de Carreño en el 3, ahí se ve un espacio para él.

      Nakic es un jugador con el paquete completo a nivel físico técnico, y efectivamente ayuda mucho en el rebote. Al igual que Garuba debe trabajar el tiro este chico sólo necesita mejorar de cabeza (normalmente más difícil que de muñeca). Con su talento y su físico no es normal que se desconecte con esa facilidad de los partidos; pero corrigiendo eso es un proyecto muy top.

      Y Samar es un gran base, difícil entender que se tirase de Pantzar estando él ahí. Físicamente habría sufrido en ACB pero en todo lo demás es como comparar a Calderón y Sada.

  8. Bueno se acabo lo que se daba. Muy buenos 3 primeros cuartos y muy malo el ultimo. Yo paso de hablar de arbitros. Unas veces te dan y otras te quitan. Ayer perdimos porque nos bloqueamos en el ultimo cuarto. Nos entro el miedo a perder. Me da mucha rabia los madridistas que ponen a parir a Sergi, porque el ha sido seguro el que mas apenado esta, y no merece tanta maldad. Pero el ser humano es asi. Espero que si algun dia calle bocas por lo menos la de los madridistas que nunca se miran el ombligo. Por otro lado me da pena no ganar por la cara de satisfaccion que se le habra quedado a Bartomeu, el presidente de la Euroliga. Por pavor señor presidente que las camaras te han pillado como en el 2015, disimule de con quien va. Ganando el madrid de 14 y mete un triple de Colo y suspira como diciendo menos mal, que otra vez va ganar los blancos. Que se puede tener colores pero llevelo por dentro, que la gente puede pensar mal.
    Pero perdimos nosotros no los arbitros.

  9. Este Madrid me está recordando al Barça de Pascual. Entrenador con ciclo acabado (Laso), jugadores retirados que siguen renovando (Reyes), fichajes mediocres (Kuzmic, Peperlic, Deck..), incluso a Llull se le está poniendo la cara de Navarro.

  10. Llull Llull Llull …..

    – a el no le quitaron el rebote si a Ayón
    – a el no le metió de colo triple claro a randoplh si
    – el igual que Campazzo en una jugada terminó tiempo con pedrada
    – Carroll no ha metido nada
    – Deck poco
    – thomkings como ha estado?
    Seguimos!!! ….Llull no está bien pero los demás tampoco (menos Causeur, Campazzo y nuestra torre) y lo que tiene que no tiene nadie es el triple q nos dejó a1 a falta de 15 y lo que tiene es que de competitivo se pasa de frenada

    Que manía con Llull eso le pasa por acortar plazos mejor que se hubiera quedado en casa con lo que ha hecho y el compromiso que tiene!!! Esta mal si pero cojo y a medias ha estado mejor o en la misma línea que el 80% plantillaste ah y ha pedido su cambio igualito que los demas

    • Está muy bien que defiendas a Llull, pero ayer fue de los peores con diferencia. El séptimo de los 10 que jugaron en valoración (5). En 17 minutos un +/- de -16, sólo superado por Thompkins con un -21. Es evidente que muchos no estuvieron bien, pero es igual de evidente que Llull fue de los peores.

    • Si te tomas la molestia de leer la prensa de hoy, podrás leer lo que dice Llull sobre su actuación del partido de ayer. Comprobaras que no coincide contigo…….Pero el puede estar equivocado y tu no.

  11. Dijo Llull en el postpartido que estaba jodido y que le estaba dando vueltas a la cabeza a los errores para intentar mejorar y ayudar al equipo. Sergi, apunta: en ataque, cuando te llegue el balón, pásala alguna vez. Intenta que sea a uno de tu equipo y que esté en buena posición de tiro. Y en defensa, defiende. Con estas dos cosas, ya ayudarías.

    • Realmente ese es el problema, Llull lleva toda la temporada jugando “su” partido, no el partido del equipo y ahí también tiene su responsabilidad el técnico que lleva toda la temporada consintiendo que lo haga. Tienen que convencerlo de que tiene que ayudar al equipo a ganar y si no lo consiguen, tiene que quedarse en el banquillo. Lo que no puede ser es que se tire una media de 10-15 tiros todos los partidos (con unos porcentajes escandalosos)

  12. Pues nada, ayer no se pudo ganar y llegar a la final del Domingo. He de decir, que tal como transcurría el partido y a pesar de los árbitros pensaba que al final ganaríamos. Los errores de los árbitros sostuvieron al CSKA en momentos importantes del partido, pero no perdimos por ellos. Perdimos por errores nuestros, desconexiones y frustraciones con los árbitros y por encima de todo, porque no supimos mantener las ventajas que conseguimos en algunos tramos del partido.

    Hubo jugadores que dieron un paso adelante ayer como Causeur (tan criticado por aquí), Randolph, Thompkins, Campazzo o Tavares. Y hubo otros que echaron todo el trabajo de sus compañeros por la borda cuando salieron.

    Y me refiero a Llull y Ayón. Lo de Llull es entendible por el tema de la lesión y todavía no se ha encontrado. El problema es que un jugador como él, un base físico y explosivo, con esta lesión y las pequeñas que ha tenido, va a tener que modificar su juego porque no va a recuperar su explosividad como antaño. Y en un base más anotador como él que apenas hace por dirigir al equipo, se empecina en querer salvar al equipo anotando y lo perjudica más. Yo a lo de Llull le veo mala solución. Él no quiere darse cuenta y reciclarse como base para dirigir más y jugárselas menos y nadie en el banquillo se lo quiere hacer ver que en esta situación perjudica más a sus compañeros y al equipo. Y respecto a lo de Ayón, es una mezcla de físico con 34 años y mental. Creo que no tiene la cabeza en el baloncesto y además como no lo está haciendo bien entra en una espiral que no tiene fin. Ayer tuvo varias situaciones cerca de canasta que pudo levantarse y por falta de confianza ni miro a ella y perdió la pelota.

    Espero que mañana Laso haga jugar a los menos habituales con Yusta a la cabeza. No está siendo justo con Santi. Más que nada, porque al no darle oportunidades no sabemos si puede demostrar todo su potencial para quedarse en el equipo. No me parece justo como se le trata al chico y además creo que debe continuar el próximo año.

    Al margen de como acabe el equipo si ganando o no el título de liga, creo que ya es hora de empezar a renovar el equipo de cara a la temporada que viene. Porque si no se hace, al final le va a pasar al equipo como al de fútbol, que por no empezar a renovar a tiempo se va a caer a trozos.

    Todos tenemos nuestros nombres y más o menos las posiciones a cubrir.
    El base es prioritario. Yo apostaría por Micic e iría con todo a por él. Es un base que por perfil no tenemos y se complementaría bien con Campazzo y Llull. Si no pudiese ser el serbio, un base a priori barato que se ajustaría bien al equipo podría ser Wolters del Zalgiris. Aunque para fichar al base del equipo lituano directamente elegiría a Alocén. Sin llegara a asumir la responsabilidad que por edad no le corresponde, si sería bueno que vaya entrando en dinámica de equipo, conociendo a sus compañeros y adquiriendo experiencia jugando contra los mejores.

    Causeur debería seguir sí o sí. Por el papel del año pasado en la FF y en esta por echarse el equipo a la espalda cuando otros no lo hicieron. Pero es que asume el rol que le toca sin rechistar y además cumple en ataque cuando debe y atrás también.

    El puesto de pivot tras la marcha segura de Kuzmic (una pena que no haya podido demostrar su calidad por la lesión) y la más que posible de Ayón es necesario reforzarlo. No podemos depender solo de Tavares y si sumamos que Reyes su papel es testimonial y de liderazgo de vestuario, pues más todavía. Saiz podría ocupar el puesto del serbio, pivot bajito tipo Hynes que daría otra variedad al juego y se complementaría a Tavares. Aunque quizás Laso y los directivos apuesten por otro tipo de pivot con mayor caché.

    Otro jugador cupo que podría ser interesante sería Abalde. Y en caso de que se fuese Taylor creo que el sustituto ideal sería Higgins.

    Los demás deberían continuar al menos un año más y ver como rinde el equipo.

    Por cierto, entre la prensa, hay muchas ganas de que el Madrid fiche al Chacho o que vuelva. Yo no lo traería de vuelta ni de coña. Por edad y por mirar al futuro. Pero es que después de que se quiso ir y ha tenido que volver con el rabo entre las piernas a Europa y más después de lo de ayer, no lo quiero. Alguien que decide irse y nos deja tirados, no debe volver. Por una cuestión de orgullo y dignidad. Eso opino yo.

    • Mal negocio tomar medidas por cuestión de orgullo y dignidad. No se fue al Barça sino a ganar 8M en NBA, es comprensible.
      Que no le cojan por defensa o edad, no por orgullo o dignidad.

  13. Yo creo q Lull hizo un buen partido solo esos tres tiros finales por lo demas jugo hasta bien . Querer crucificarlo es muy injusto Lull ha dado muchooooo al Madrid es cierto q no esta en su mejor momento pero ayer no lo hizo mal

  14. Creo que hay algo positivo que sacar del golpe. Los problemas que tiene el equipo están clarísimos (claro que podría decirse que ya lo estaban), y son “sencillos” de abordar.
    Los jugadores que se merecen continuar han quedado bastante claros. Campazzo, Caseur, Rudy, Taylor, Randolph y Tavares están claros. TT para mi también es un fijo, pese a sus problemas de continuidad y su partido de ayer, es el 4 abuerto con más talento en Europa. Y en muchas circunstancias, puede ser la clave que te haga ganar. Se trata de que en el equipo haya alternativas para cuando ese no sea el caso.
    A mi Yusta me encanta y me lo quedaría, pero no le van a dar minutos y no se por qué iba a renovar para salir cedido en vez de ser dueño único de su destino.
    Deck me da buenas sensaciones, pero a día de hoy, el Madrid puede sacarle mucho más provecho a la plaza de extra. Cesión como se hizo con Facu, y que juegue.
    Llull puede ser un lastre, pero dudo que vaya a salir. Carroll ya no está en su mejor momento, pero cumplirá contrato. Así que hace falta un base que pueda defender (todos lo sabemos). Siendo Micic misión imposible, pues Jovic / Hackett / Markovic / Wolter / Douglas Hermannsson (del que alguien hablaba el otro día y me encantó). Si Llull sale sorpresivamente entonces si entenderé que se vaya a por un De Colo, Mike James o cualquier cosa por el estilo, y se pueda completar con un Albicy / Westerman, etc…
    Si Taylor sale, mi opción sería coger a Toupane y usar la plaza de Deck para un alero comunitario más completo… ¿Lucic? ¿Kulagin? ¿¿Giedraitis?? Sin contar con sueños humedos como Higgins o Karasev, claro.
    Por dentro, yo no renovaría a Ayón pida lo que pida. Davies es salir ganando. O Mickey. Incluso Taric Black. Hasta traerte un Sebas + McLean (Reyes…)

    En resumen, algo así:

    Campazzo, Hermannsson, Llull
    Rudy, Caseur, Carroll
    Taylor, Lucic, ¿Nakic?
    Randolph, Thompkins, Garuba
    Tavares, Mickey, Sebas

    • En general estoy de acuerdo, sólo apuntarte que Reyes tiene contrato. Bueno y Lucic no me convence, con su poca sangre hace que Thompkins parezca un guerrero. Pero coincido en que se debe buscar un alero que suponga una amenaza ofensiva, y Deck no lo es y probablemente nunca lo sea, no con ese tiro y ese bote en tráfico.

      • Si, se que Felipe tiene contrato. Y que es casi imposible que hagan nada al respecto, pero yo lo intentaria. Ahí ponía a Lucic por coger un sustituto muy “puro” de Deck como 3 alto que pueda jugar de 4. En realidad lo ideal para mi sería un 3 que pueda actuar como generador 2o, por eso hablaba de Kulagin y me encantaria Karasev. Además así puedes cogerte un base de perfil más puramente defensivo (estilo Hackett) que pueda incluso jugar de 2, y así le preparas el sitio a Alocén para el próximo año.

  15. Los aficionados deberíamos ir asumiendo que en la trayectoria de un buen equipo hay derrotas. Hay más derrotas que títulos.

  16. Me gustó mucho del Madrid lo rápido que se puso a jugar; hizo un primer cuarto fantástico.

    Lideró a partir de ahí, y demostró en todo el partido que no hay equipo que se fabrique buenos tiros con más facilidad. Luego hay que meterlas (Dermon dixit)

  17. Me sorprendió el nivel de energía. El Madrid jugó duro. Gastó mucho en defensa, más de lo que acostumbra. Tensó mucho el partido y a lo mejor no era lo que le interesaba.

    Chacho metió al CSK en la pelea con una exhibición de tiro. Y cuando los rusos vieron la oportunidad de llevárselo, lo hicieron con mucha autoridad. Justos vencedores y para mí favoritos para el título.

Responder a pippen Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here