El Real Madrid pasa a semifinales tras un 2-0 al Gran Canaria y ahora afronta al Joventut

1. El Madrid debería jugar la NBA.

   • No fastidies, menudo aburrimiento de competición.

   • ¿Y en que ciudad de EEUU ó Canada jugaria?

2. Hoy el Granca si compareció y aunque el Madrid nunca sintió la presión de poder perder el partido tampoco se pudo relajar. Que lastima la baja de Bassas en este final de temporada. Esto es lo que le pido a mi equipo. Que luche y se entregue y eso hoy el Granca lo hizo. Hoy bien.

   Felicidades al Madrid por el pase a semifinales. El 2-0 era lo esperado.

   Ni me gustó la personal de Nikolic a Llull ni ver A los jugadores madridistas chocándola y saltando, menos Rudy, cuando Inglis estaba en el suelo. Eso no, señores.

   Lakovic tuvo un tremendo dilema a 5 minutos del final. Estirar el chicle del quinteto que le estaba funcionando o sacar a varios titulares que estaban en el banco. Optó por estirar el chicle y se quedó sin sabor. Los jugadores estaban fundidos. Se la jugó y no salió.

   Ahora tocará ver las opciones reales de jugar Euroliga y los cambios en la plantilla que hay que afrontar.

   Analizando la temporada se puede catalogar de histórica. Algún lunar, pero ganar uno de los tres títulos que disputas es un éxito.

3. Desde el manotazo de Llull a Punter y la pelea consiguiente, el Madrid ha ganado 11 partidos seguidos y por el camino la Euroliga… Quién nos lo iba a decir?

   • Como la hostia que da (o daba) un padre a un hijo diciéndole «espabila coño».

   • La violencia no es el camino, pero una ostia a tiempo te encauza la vida.
     Ayer Musa iba encauzado.

   • Si hay que elegir, prefiero que se motiven con una barbacoa :D

4. A ver si vuelve ya Poirier, porque Eddy estaba muerto ayer

   Javier, vas a poner en breve ese artículo sobre el Madrid con fichaje incluido? Gracias

   • Creo que puede ser Juancho Hernangomez..Me temo que Darius Thompson se va a Milan y Willy sigue en La NBA.
     Solo me queda una duda, si se ficha a Kuric, la ultima plaza sera para Spagnolo?

     • Pues sería un error que el puesto de escolta fuera:
       Musa / Llull / Caseur / Kuric/ Spagnolo

       Sinceramente, me parece demasiado amplio y demasiado mayor.

       Si viene Juancho y Yabusele sigue, el puesto de 3/4 estaría súper poblado de talento y el de 2 bueno, mucho talento viejo y no se sabe que rendimiento.

       Yo prefiero a Guy que a Kuric, otro tío de 35 años no, por favor.

5. La jugada del Chacho robando bola, corriendo contrataque y metiendo triple desde 9 metros porque se acababa el tiempo brutal.
   La jugada de Hezonja cruzando todo el campo y metiendo canasta en el ultimo segundo tremenda.

   Nuestras 3 leyendas estan en plena forma, especialmente el Chacho, un placer verles y espero que los 3 sigan 1 año mas.

6. Pues ya en semifinales.

   Solo pude ver la primera parte. Y el partido estaba más entretenido, por lo igualado, que el otro dia.

   A Rudy se le está haciendo larga esta temporada… y soy muy de él.

   A los otros veteranos se les nota con una seguridad inmensa.

   No me gusta decirlo, supongo porque me da un poco igual si ganan o no está liga, pero son los favoritos.

   A ver qué tal están los partidos contra el Joventut, (Juventud para nostálgicos..;)

7. Que pasa con Pourier volverá para semifinales o para la final si llega r.madrid…el equipo cada vez mejor…ahora maratón de partidos seguido 1) martes 6 2) jueves 8 3) sábado 10 4) lunes 12 5) miércoles 14 junio

8. Mucho cuidaito con la Penya. Somos súper favoritos, ellos nada que perder

9. No vi el partido pero viendo las estadísticas me llama la atención que Hezonja haya jugado más minutos que Yabuselle , algo nada habitual durante la temporada. También resaltar los pocos tiros del francés y sus 10 rebotes y tres asistencias. Puede ser por circunstancias del juego pero parece como haya tenido otro rol.
   Supongo que Hezonja a jugado muchos minutos de cuatro.

   • Sin Deck, con Cornelie fuera de la convocatoria y al parecer a Mateo Randolph le convence más como 5 porque como 4 ya no tiene velocidad, Mario está jugando casi todos sus minutos de 4, está jugando 50-50 con Yabusele en dicha posición.

     Los aleros están siendo Hanga y Rudy y en algún momento puntual Hezonja y no creo que varíe nada la cosa hasta final de temporada, la única duda que tengo es quien se quedará fuera de la convocatoria cuando vuelva Poirier, si Randloph o el chaval Ndiaye.

10. Lo malo es que Poirier no tendrá ritmo, pero el equipo va como un tiro, se nota que Goss y el Chacho salieron de la hibernación.
    Por cierto, Kuric no por favor.

    • Pues lo de Kuric al Madrid cada vez empieza a sonar más por todo twitter, a mi me gustaría que se le diera una oportunidad a Spagnolo pero reconozco que Kuric siempre ha sido una debilidad mía y el jugador más parecido a Carroll que he visto.

      En los 2 últimos meses vuelve a estar al nivel al que nos tenía acostumbrados, siendo un killer en los triples, defendiendo bien y ayudando mucho en el rebote, la lesión de Higgins le ha venido de cine y ahora es de los jugadores más en forma del Barsa.

      Para los que habláis de la edad, Kuric vendría que con un 1+1 y sería un complemento, no el fichaje estrella del Madrid, vendría cobrando mucho menos que en el Barsa dada su edad, como digo a mi me encantaría que viniera Spagnolo pero Kuric me parecería un buen parche (complemento) para paliar nuestra gran lacra (el tiro de 3).

      Y repito, Kuric sería un fichaje tipo Cornelie, cobrando muy poco y no vendría para ser la piedra angular del proyecto (la gente no se da cuenta que se necesitan especialistas tengan la edad que tengan), es un fichaje con riesgo 0 si se da.

      • Estando de acuerdo en todo lo que dices…
        el fichaje de Kuric sólo tiene sentido si salen Hanga y Caseur.

        Y aún así, tapa a Spagnolo.

        Tiene unos pros muy claros: necesitamos ese tipo de jugador y además con experiencia puesto que está más que demostrado que en el momento de la verdad la experiencia cuenta y mucho.
        Más que adaptado al basket español, EL y partidos apretados.
        Si el Barsa reduce ppto un 25% va a ser imposible que le metan en tanteo.

        La cosa es si Kuric asume que va cobrar menos tanto en el Barsa como en el Madrid…¿Para que se va a ir?

        Es una operación que me genera muchas dudas.

        • Yo creo que fichando a Kuric sería repetir el error de Heurtel e incluso Hanga,creernos que con nosotros van a rendir más que en el Barça justo además cuando son más mayores.Kuric ha tenido para mí una temporada mala,su porcentaje de triples ha sido el más bajo de su carrera diría yo,un 36%,nos estamos quejando de exceso de veteranos y vamos a meter otro más,yo desde luego miraría otras opciones.Me gustaría saber quién del club tiene esa fijación por los jugadores del Barça,hace años era Fran Vázquez,luego Claver,Heurtel,Hanga,ahora Kuric,si es por fastidiar al rival luego sucede al contrario,nos fastidiamos nosotros mismos,espero que lo de Kuric sea sólo un rumor,prefiero cualquier jugador joven aunque no esté contrastado en Euroliga.

        • Kuric cumple 34 años en agosto y este año ha tenido ya bastantes problemas físicos. Ya tenemos nuestros propios veteranos. Si siguen Chacho – Rudy – Llull esta cuota está más que cubierta y es necesario que de haber refuerzos sean de jugadores en su plenitud no en su ocaso. Matt Thomas es probable k salga del Pana este verano pq va a haber mucho movimiento y sobran muchos jugadores de perímetro puesto que Ataman quiere hacer sus fichajes y su equipo. Matt Thomas es más barato que Kuric y más joven (cumple 29 años en agosto). Es extra pero para ACB tenemos a los veteranos, Spagnolo, Abalde, etc,…podemos permitirnos tener a un tirador de su nivel para jugar Euroliga hasta que Deck obtenga pasaporte comunitario (no debería tardar según tengo entendido).

          • Eso, contando con que renueva Goss. Yo no lo renovaría e invertiría su plaza de extra en otro jugador.

        • Primero porque el Barsa va a reducir el presupuesto y le ofrecerían un contrato muy a la baja, en su última renovación por el Barsa en su prime (31 años) se sacó una buena pasta y ahora mismo no le ofrecerían ni la mitad de eso, algo lógico con 34 años y alguna lesión de por medio.

          Y segundo y lo más importante porque las etapas se acaban y ninguna de las dos partes quiere seguir en el mismo barco, ni el Barsa ni el jugador.

          @Jacinto, yo no veo para nada mal fichar a jugadores del Barsa si son complementos interesantes para nuestra plantilla, Hanga ha bajado su nivel esta temporada pero la temporada pasada fue muy buena, para mi con su soberbia actuación en la final ACB es un fichaje totalmente amortizado y creo que Kuric nos podría dar cosas puntuales (insisto sería un parche) muy interesantes, metes el % total de la temporada de 3 cuando hubo varios meses que Kuric estuvo a un nivel lamentable (por lesiones), los dos últimos es otro Kuric, ahora mismo uno de los jugadores más regulares del Barsa con la lesión de Higgins.

          @Mbanic tú hablas de una cosa muy diferente a la mía, yo hablo de un parche sin riesgo y barato para una o lo sumo dos temporadas, yo también prefiero a Thomas pero ahí estamos hablando de otro tipo de fichaje, uno a largo plazo (3-4 años) y con un sueldo bastante mayor.

          Kuric tiene buen cartel pero ya son 34 años y ya sabes como está el mercado, si se quiere quedar en España nadie le ofrecería un sueldo mejor que el Madrid y más opciones a ganar títulos.

          Yo hablaba de Kuric por si no hay dinero para más cosas dependiendo de lo que se fiche, Facu va a ser caro y veremos si lo Juancho se puede hacer realidad o no, igual no hay dinero para un escolta como Thomas.

          • Te equivocas y bastante, ahora mismo Kuric cobra más que Thomas. Incluso bajándose algo el sueldo cobraría algo más o como poco cobrarían lo mismo.

            • Creo que lo he escrito bastante claro, el contrato de Kuric cuando renovó por el Barsa hace 3 años (es decir, el actual hasta el 30 de Junio) era muy potente, al igual que te aseguro que el que firmará este verano por el equipo que sea con 34 años y con algún problema físico a sus espaldas será muchísimo menor.

              En que te basas para decir que el próximo contrato de Matt Thomas será menor que el próximo contrato de Kuric?, yo podría darte varias razones para sustentar que Kuric cobrará menos que Thomas la temporada que viene.

              • Matt Thomas sólo ha jugado Euroliga esta media temporada en Pana. En Eurocup un año en Valencia. Muchos años jugando poco en NBA. Si un jugador viene con caché alto de NBA cobra una pasta por media temporada o por cuatro día…caso de Facu por ejemplo. Matt Thomas no firmó un gran contrato ni lo firmará pq no se ha salido en un Pana desastroso. Tampoco es el perfil de jugador que se va a salir en un equipo tan anárquico como este Pana pq su juego es sin balón. Para el caso digamos que no «ha lucido» y si vino cobrado un sueldo normal para su nivel y no ha lucido no va a cobrar una pasta de un día para otro. Además, incluso cobrando 100-200 mil euros más prefiero a Matt Thomas que a Kuric. Tu que eres tan amigo de hablar de los 10 mejores partidos, los de Kuric ya han volado pero los de Thomas seguramente aún queden unos cuantos por jugar…

                • Pero si te estoy diciendo que prefiero a Thomas antes que a Kuric pero que para mi Thomas es un jugador para un proyecto largo y Kuric es un parche para 1 año o 2 a lo sumo, por eso habría que ver nuestras circunstancias con el tema de las salidas de los exteriores y el margen que tenemos para apostar por un parche o por algo a más largo plazo.

                  Y claro que Kuric ha jugado sus 30 mejores partidos en la élite y Thomas no, es algo por la edad, yo en ningún momento estoy diciendo que el fichaje del tirador tenga que ser Kuric, digo que a mi me no disgusta para 1 año a riesgo 0 y que en twitter mucha gente está relacionando su nombre con el Madrid.

                  En cuanto al dinero, no hay un solo jugador en Europa que haya firmado un contrato más caro con 34 años que con 29-30 años y Kuric no será la excepción, no sé por quién firmará Kuric pero lo hará por MUCHÍSIMO menos dinero de lo que actualmente cobra en el Barsa.

    • Será guy no kuric

      • @Ogrejo, no te he entendido.

        ¿Queé quieres decir? que el RMB quiere a Guy?

        • Si eso quería decir termina contrato y tiene mucho más futuro que kuric.

          • La duda es el rol.

            Yo a Kuric lo veo muchísimo mas preparado para asumir el rol de tirador en el RMB. Jugador con mas experiencia, mejor defensa y capacidad para asumir pocos tiros o en poco tiempo.

            Sobre todo pensando en que ya tenemos varios jugadores que necesitan importancia ofensiva, amasar balón y tener cuota de tiros altas (Facu, Musa, Hezonja, Deck, Tavares, Yabu,..)

            A parte, con el nivel actual de Guy, creo que será mas barato fichar a Kuric.

            La duda es ¿es opinión tuya o información?

11. Pues si, ayer a Tavares se le vio realmente cansado y la cosa irá a más porque todavía queda casi un mes de competición si el Madrid llega a la final.

    Ahora llega Joventut con dos muy buenos pívots (Birgander y Tomic), muy grandes y que le van a producir mucho desgaste a Edy.

    Sigue siendo inexplicable lo de Poirier, mañana se cumple un mes de su lesión y sigue sin aparecer por los entrenamientos grupales (eso si, saltó como el que más en la celebración de la F4), el próximo partido es el Martes contra Joventut, esperemos ver algún día antes del Martes al francés uniéndose a los entrenamientos del grupo sino la cosa empezaría a pintar a que no va a jugar más en lo que queda de temporada.

    Si llegamos a la final contra el Barsa (si los culés llegan también) tienen una batería de 5s interminable (Vesely, Sanli, Nnaji y Tobey), a un partido como en la F4 Tavares pudo contra todos, en una serie a 5 partidos en imposible que Edy no reviente físicamente.

    Se me antoja fundamental la reaparición de Poirier si queremos ganar la liga, esperemos verle en estos días entrenando antes del primer parido contra Joventut.

    • Compañero @Jota,

      Aunque no sea un comentario del partido, veo justo el reconocer que tenías toda la razón sobre lo que comentabas de Mario, tu defensa a ultranza de él y de todo lo que nos podía dar este chico.

      Somos (o éramos) varios foreros y aficionados blancos los que teníamos dudas sobre su rendimiento y su supuesta fragilidad mental al ver muchas reacciones suyas en la primera mitad de la temporada, donde protestaba de forma irascible al cometer faltas absurdas y a veces parecía algo indolente dentro de la cancha.
      Pero desde la serie contra Partizan se ha puesto en modo SuperMario total y está sacando todo el potencial que lleva dentro.
      Mi única duda es si puede rendir mas en el 3 o en el 4 teniendo toda la plantilla sana, porque eso condicionará la planificación de la próxima temporada. Ya que ahora juega en el 4 por la lesión de Deck y de Poirier y porque Mateo no confia en Cornelie y utiliza a Randolph de 5. Vamos, que se han dado unos cuantos condicionantes para que Mario sea ahora el 4 junto a Yabu.

      Lo dicho. Al César lo que es del César y al Jota lo que es del Jota.

      Un saludo.

    • Yo lo ampliaría a 4 y 5 ya que varios de los 4 Madrid harán de 5 al mismo tiempo que 4, por ejemplo YAbusele, Hemzonja vs los que dices mas Mirotic, zona otra vez como solución.

12. Tal vez precisamente esos saltos fueron un problema en su recuperación.

13. El tema del tirador que se está comentando, es bastante complejo. A todos nos encantaría Punter o similar… Muy buenos en ataque y en defensa, pero eso vale un dineral y creo que con la llegada de Facu el margen va a ser poco. Por otra parte, no creo que corten a Llull o Causeur (lo cual, sin entrar en valoraciones, también valdría un dinero).
    Con todo eso, creo que sólo podemos optar a alguien que defienda mucho y ataque poco, a alguien que defienda poco y ataque mucho o a alguien decente en ambos lados (sin estridencias). Para el primer caso, nos quedamos con Hanga. Para el segundo (coincido con algunos compañeros en que hablaríamos de gente como Guy) ya tenemos a Musa y a Llull en el puesto. Ahí coincido también en que necesitamos más defensa.
    Por tanto yo me decantaría por tipos como Kuric o Bryant si se ponen a tiro económicamente, que tampoco lo veo claro. Son jugadores también diferentes… Dependería la elección de otros factores como el resto de la plantilla, edad, el segundo base que venga… pero los dos me gustan y se ajustan. Musa, Hezonja, Llull, Chacho también son microondas por momentos, por lo que no veo ese perfil tan tan necesario. Mejor alguien con físico y capaz de sujetar al dos estrella contrario y que además aporte en ataque con regularidad.

14. El Madrid no necesita un estrellón. Necesita un especialista en el tiro de tres y a poder ser buen defensor. hay que distinguir entre Sanadores y Senadores. Chacho y Kuric son del primer grupo. Pero si juntas mucho sanador con senador, acaba siendo esto un Asilo, con unos desajustes defensivos muy grandes. Y no siempre ns va a salir bien una zona, que en el fondo se la juega al fallo ajeno, para tapar las verguenzas defensivas en el uno a uno de nuestros Senadores..
    Kuric es un magnífico jugador a día de hoy. Chacho y Kuric, están en condiciones de ser decisivos, pero si no prescindimos de veteranos, cargamos de quilómetros el coche, y se nos gripa.
    Chacho y Kuric, con diez aviones y dos jovenes preparados, es un plantillón. Con el Dolorido y Superman, ya me cuesta mucho más verlo.
    Por cierto curioso los minutos jugados por Dolores a los 37 años y habiendo comenzado tan pronto. Es el 36 de la lista. Ha jugado 4.000 minutos menos que Navarro, por ejemplo. Un cracK.

    Saludos.

    • A veces tu animadversión hacia Rudy te hace patinar y esta vez el patinazo ha sido de época…
      Comparas los minutos de Rudy en la liga ACB con los de Navarro y Navarro le supera en 4.000 minutos pero se da la circunstancia de que Rudy jugó 3 temporadas y media en la NBA por una sola de Navarro. Ahí estarían muchos de esos minutos que le faltan a Rudy. Serían además los minutos de sus temporadas de mayor capacidad física puesto que era muy joven y todo recordamos sus vuelos en el Joventut…temporadas en las cuales estaba en > 1.000 minutos en ACB (me refiero en las anteriores a dar el salto a la NBA).

      Espero no te hayas hecho daño con el patinazo pq la ostia ha debido ser buena ;)

      Ironía al margen creo que tu inquina hacia Rudy te hace perder una parte de tu criterio normalmente muy razonado y razonable a la hora de opinar (disculpa por tomarme la licencia pero es mi opinión al respecto de las tuyas sobre Rudy).

      Un saludo

      • Cómo mi patinazo es de época , ( que poco amigo soy yo de estas grandilocuencias con el prójimo), ,puedes decirme las temporadas que han jugado cada uno en ACB, completas?

        Gracias

        • Cuando digo completas me refiero a despreciar las de apariciones esporádicas de Junior.Creo que con buena voluntad nos entenderemos. Considero que está última una entera. No te preocupes por mí integridad: hay que estar preparado para las caídas siempre.

          Saludos.

        • Navarro 20 temporadas completas (la de menos partidos fueron 12)
          Rudy 16 temporadas completas (la que menos partidos fueron 12, esta última) descarté la del lockout de la NBA que fueron 9 partidos pero si la quieres puedes ponerla igualmente…4 temporadas de diferencia ó 3 y pico largas salen esos 4000 minutos de diferencia. Puedes comprobarlo tu mismo en la ficha de cada jugador de la ACB.

          • Mare meva. Y a mi me ciega la inquins.
            En fin.

            La internet dice otra cosa. No voy s a discutir sobre el absentismo laboral de Rudi y Navarro, Creo que me ciega la inquina.

            Buena noche Mbanic.

            • De verdad que no te entiendo, te empeñas en comparar los minutos ACB de dos jugadores que no han disputado el mismo número de temporadas en dicha competición. Es imposible que Rudy por muy sano que estuviese pueda jugar en 16 temporadas los minutos que Navarro jugó en 20. Míralo tú mismo, los datos están en la web de la ACB. ¿Qué quieres demostrar que Rudy ha jugado menos pq está muchas veces dolorido? De verdad que esa manía que le tienes no sé a que obedece, ni que te debiese dinero…

15. Pues a diferencia de otros casos como Hanga o Heurtel me va a tocar un poco las narices ver a Kuric de blanco, para qué mentir.

    • Los aficionados interiorizamos la emoción y el cariño a un club con mucha mayor intendidad que los profesionales que llevan su camiseta. Para ellos esto es sólo un trabajo. Ayer en las Islas Canarias, hoy en Barcelona y mañana en Madrid. No vale la pena sufrir ni un segundo.

16. Hay cierto cansancio físico y mental. Lógico, sobre todo después de ganar una Euroliga. A ello se une que la Penya va de subida. Las semifinales se presentan apasionantes.

17. Cuando Guy nos meta 80 puntos en semifinales, Florentino preguntará quién es ese???? Lo podemos fichar? Y yo me alegraría…

    • Cuidado, porque si nos mete 80 puntos el dos contrario no hay mejor prueba de que tenemos un grave problema en defensa con nuestros doses. No sé yo, visto esto, si sería una buena decisión traer a otro que tiene poca defensa.

18. Tenía un tocho y se borró. Da una rabia…

    No sé porque es tan dificil de entender la lesión de Poirier. No está relacionada con el apendicitis, pero todos hemos estado más o menos lesionados, heridos, o con puntos. Tu cuerpo no funciona igual, y si una cosa u otra es responsable de una lesión posterior pues es probable. ¿Por qué se arriesgo? Para llegar a una F4. Que el club y jugador no desee informar del diagnóstico, pues el jugador esta en su derecho, y me cansa leer que existe una laguna informativa. Como individuos estamos sujetos a obligaciones, deberes y derechos, y el derecho a la protección de la información individual es uno de ellos. Antes se podía fumar en cualquier sitio, y afortunadamente ya no.

    Lo del pajiplantilleo le da salsa al foro. Pero es que ni los de arriba tendrán certeza de que movimientos son o no los acertados.

    ¿Qué va a pasar con Campazzo? Todos damos su retorno como hecho. Pero y si el culebrón no se desarrolla según lo previsto…

    ¿Con Goss? Plaza extra, una buena defensa y un buen tiro.

    ¿Con Rudy? He leído que quiere llegar a los Juegos Olímpicos del próximo año, pero lo veo un tío demasiado inteligente, para no separar el ego del deseo.

    ¿Con Yabuselle? Demasiados cuatros… Se le nota con propósito de enmienda..

    ¿Con Abalde? Desde que vino, si estaba fuera del equipo era porque estaba lesionado o recuperándose de alguna frecuente lesión. Esta situación nueva hace sospechar que puede que ocurran cosas.

    ¿Con Alocén?? No sabemos nada de él. Ante lo cual poco podemos decir.

    ¿Con Randolph y Corneille? Probable despedida y un gracias infinito a Toñete.

    ¿Con Hanga? Es calidad y esperanza. Y a la vez versatilidad…

    ¿Con Causeur?…

    A mi me salen muchos nombres dudosos, o en los que hay que tomar decisiones. Y según qué resolución se tome, el equipo cambia o no cambia.

    Saludos

19. Que el Barcelona baje presupuesto es una mala noticia. Que Mirotic se vaya a otro equipo también.

    Si el Barça baja presupuesto lo hará el Madrid en un futuro próximo, las dinámicas son así. Y más cuando las secciones de baloncesto son deficitarias.

    La pérdida de calidad se notará más tarde o temprano, porque además siempre habrá un equipo, país que sea capaz de acumular ese capital humano y técnico y te ganará…El Olimpiacos tiene mucho mérito por haberse mantenido en la pomada, a pesar del bajón del baloncesto griego, por ejemplo.

    Y Tavares dentro de poco tendrá que decidir si quiere mucho dinero o la “felicidad” en Madrid. En otros sitios le van a pagar más seguramente. El tema será cuanto más…

    Y bueno esto es para decir que actuaciones pasadas no aseguran actuaciones presentes y mucho menos futuras. Así que el azar dirá si se aciertan o no con los fichajes, y si se adaptan o no al rol deseado.

    • El Madrid parece que también va a bajar presupuesto.

      Aparte de las fichas 16 y 17 que nunca se hubieran producido sin las bajas de larga duración, lo que no puede sostener el club es tantas fichas de jugadores que son suplentes y podrían ser titulares en otros equipos.

      La «presión» por aprovechar a los veteranos y ganar la tan ansiada «tercera» EL con ésta generación llevó al club, con Laso apretando, a firmar una segunda unidad de un nivel escandaloso.
      En lo económico, también.

      Si comparamos los suplentes de la 10ª con los suplentes de la 11ª hay un montón de dinero en fichas que no es asumible mantener.
      Quiero decir que la reducción de presupuesto no va a venir «sólo» porque a Hanga y Randolph no s eles vaya a renovar, aunque tengan fichas altas.
      Con lo que se ahorra el club con las fichas de Hanga, Randolph, Cornelie, Alocén si va cedido y Caseur si se llega aun acuerdo para rescindir, sólo da para mejorar los contratos de Musa, Hezonja, renovar a Deck y ya veremos lo de Tavares.

      A nivel presupuesto seguiríamos igual, pero con los titularísimos, mejor pagados.

      Para que baje el presupuesto de verdad, viniendo como viene Campazzo, hay que dar salida a los «suplentes de lujo»: Poirer y Yabusele.

      Asumiendo un quinteto Campazzo-Musa-Deck-Hezonja-Tavares
      Unos veteranos Chacho-Llull-Rudy
      Y unos jóvenes Spagnolo-Ndiaye
      Quedan 5 fichas que deberían ser para jugadores por debajo de 1K.

      Las que hay, Abalde, Yabu, Poirer, Goss, son por encima de 1K.
      Y faltaría el fichaje de un escolta (Kuric, Bryant, Guy…)

      Difícil sostener ésto si no cambias el salario de Poirer por el de Balcerowski, el de Yabu por el de Ndiaye o el de Abalde por el de Yusta.

      Puede ser un verano movidito.

      • El Madrid seguro que baja presupuesto porque de 17 fichas se quedará en 15 y la de Randolph sóla ya es de 1,8k limpios,en total haciendo algún cambio estratégico puede ahorrarse fácil 2,5k como mínimo,recordemos que Campazzo cobrará sólo 1k porque se le resta lo que debe.El Barça está obligado a reducir porque si no no puede competir,el Madrid es por responsabilidad aunque seguro que tampoco les sobra el dinero,si cambiamos clase media por baja y además nos quedamos con los veteranos nos costará hasta competir en Euroliga,las fichas que hay que quitar son las que no rinden según lo que cobran,esos jugadores que aparecen en contadas ocasiones,que se lesionan a menudo,o que apenas les queda físico.Yo creo que saliendo Hanga,Rudy, Alocén, Randolph,Cornelie,que acaban contrato y llegando Campazzo,un tirador y un 4 sería suficiente,se puede renovar a Goss o buscar otra opción más barata,con esos casi 5k de ahorro puedes gastar 3 y ahorrarte 2,eso sí quizás habría que olvidarse de Juancho sí ese es el deseo verdadero,hay estrellas que siguen cobrando mucho pero en general ahora se paga menos.Las mejoras de contrato,pues aún hay tiempo,eso puede entrar en el presupuesto del año que viene,lo de Tavares se trata prácticamente de que con los nuevos impuestos no pierda dinero,no creo que vaya más allá de 0,3 o 0,4k más de gasto.

        • La ficha de Toñete va para Facu, Hanga y Caseur seguramente se vayan y De haber renovaciones en los senadores seran mas que problablemente a la baja la de Rudy y quizas la del Chacho.A tavares quizas se le podria subir el sueldo con lo de Cornelie y si se va Poirier pues seguro que Balcerowski cobrara muchisimo menos, ademas que Goss si se queda no creo que renueve precisamente al alza cuando vino con vitola de primer base y si se queda sera segundo seguro.Seguramente se vayan 4 o 5 y vengan 3 o 4 y suban si hace falta algun canterano mas aparte de Hugo .Yo veo la posibilidad de recortar un 10% la seccion sin notarlo casi, eso si este año con las primas de la Euroliga el gasto se disparará.

20. Con una pequeña diferencia , el Barcelona baja presupuesto porque no tiene más remedio que hacerlo debido a su nefasta situación económica. En cambio, el Real Madrid, tiene sus cuentas perfectamente saneadas y con el nuevo Bernabéu y los ingresos que dé, las tendrá aun más. En consecuencia, aún cuando la sección de baloncesto madridista es deficitaria históricamente hablando, el Real Madrid no tiene la necesidad económica de bajar su presupuesto de Basket.

21. Claro, claro. Lo blancos nadan en la abundancia y su archirrival está en quiebra, en la más absoluta de las miserias. Ja, y voy yo y me lo creo….

    • Esa es exactamente la realidad, la has descrito a la perfección, por eso el Madrid ficha a Tchouameni y lo inscribe al día siguiente en la Liga y el Barsa ficha a Lewandowski y Koundé y tiene que hacer magia e ingeniería financiera para poder inscribirlos un día antes de la primera jornada, algo insólito en la historia del Barsa.

      Pensaba que ya no había gente haciendo el ridículo con estos temas pero veo que si, que algunos seguís viviendo en Narnia, hablar del Madrid y del Barsa en temas de economía es como comparar el Sol con la Luna.

22. Algunos no saben a estas alturas de la historia, que la risa va por barrios. Cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar. Que nadie se llame a engaño. Avisaditos estáis.

    • Ese refrán está bien cuando tu vecino y tú actuáis de la misma manera, si tu vecino actúa de forma responsable (el Madrid) y no como el Barsa haciendo auténticas barbaridades económicas no tiene porque ocurrir lo mismo.

      El Madrid está dirigido por gente top que sabe a la perfección lo que se hace con una empresa, en el Barsa solo hay familiares y amigos del presidente en los altos cargos, los que eran top de verdad salieron por patas, como Ferrán Reverter, en cuanto vieron lo que allí se cocía.

    • Pues nunca se sabe,pero el presidente del Madrid lleva toda su vida manejando una empresa mucho más importante que el Madrid y con un presupuesto infinitamente superior,no puede ser igual que los últimos presidentes del Barça que por desgracia son unos aficionados y que aunque se rodeen de gente experta son ellos los que deciden con el corazón más que con la cabeza presionados por el miedo a su masa social, en ese sentido Florentino no hace caso a nadie y eso que algunas decisiones son malas deportivamente y no nos gustan en absoluto,veremos los fichajes de éste año para el equipo de fútbol,de momento no pinta bien.

23. Hola chicos. Alguien me podría decir qué es lo que pasa con Poirier?
    No veís algo raro en todo esto?
    Gracias

24. Como diría el padre de Julio iglesias ( papuchi), raaaaaroooo, raaaaaarooooo, raaaaaroooooo.

25. Hoy pasa a semis Unicaja y mañana el barça. El Madrid va fijo a la final sin despeinarse y el Unicaja tumba al barça en semis, con lo cual veo final Madrid Unicaja. El barça tiene buena plantilla pero la va a cagar con el Unicaja. No soy agorero pero lo estoy viendo. Veo la liga en bandeja para el Madrid sí o sí.

26. Hace un rato en el twitch, una conversación entre dos expertos en basket.
    En un momento de la conversación, kyle guy puede interesar a un equipo que ya interesó antes de llegar en el Joventud.
    Otro momento de la conversación, Spagnolo puede formar parte de alguna operación del Madrid.
    Mi mente, Kyle Guy -> Madrid y el juventud no lo pone en derecho a tanteo con la cesión de Spagnolo en el Juventud (mi pedrada del día)

    • La Penya nunca quiere jugadores cedidos,no forma para otros equipos,como no haya cambiado de política deportiva Spagnolo nunca iría cedido,otra cosa es que se lo traspasen a cambio de algo pero sin así lo dudo.

      • Tb comentaron que Andrés Feliz estará complicado retenerlo (y Baskonia va necesitar un base). Esperemos que Parra se quede.

27. A mi me flipa Kuric , y si viniera al Madrid lo fliparia más todavía. Estoy seguro que le sacaríamos mucho partido . Pero no creo que tenga sentido su fichaje con Causeur en la plantilla .
    No entiendo quién dice preferir que venga Spagnolo . El americano es un tirador que necesitamos y Spagnolo no tiene buenos porcentajes de tres . Yo no veo al Italiano en la plantilla , me parece muy parecido a Musa . Tiene que defender para hacerse un sitio. Prefiero que se le dé ese espacio a Hugo .
    Tampoco entiendo quién dice que hay de decidir si Hanga o Kuric . Puede entender que sea por un tema económico pero en lo deportivo no tienen nada que ver . Hanga es un competidor brutal , que hace muchas cosas y que no se arruga . Tira a un pivote en la F4 y se pone hablar tan tranquilo con el árbitro quitándole importancia .
    Está claro que hay mucho veterano , pero se han merecido un año más , asique a disfrutar y que los jóvenes aprendan de ellos .

28. El problema es la gestión de las bajas, sobre todo en el perímetro.
    Plantillas muy largas hacen que algunos jugadores no estén contentos con su rol y se les desaproveche por falta de confianza. Lo contrario que lo ocurrido con Hezonja. Ha podido brillar por las bajas y por los minutos de los que ha dispuesto.
    ¿Kuric? Bueno. ¿Guy? Mejor. ¿Thomas? Soberbio.
    Pero si siguen Chacho, Goss, Caseur*, Hanga*, Abalde (puede hacer la labor de Adam pero es cupo y joven), Rudy, Llull, Musa y Deck (más Facu), poniendo a Hezonja de 4, me salen 10 nombres para el 1-2-3. Ingestionable.
    Vamos a rejuvenecer la plantilla, con 12 jugadores de primer nivel + Ndiaye, Spagnolo y Hugo.
    Dudo mucho que se haga.

    • Abalde tiene pinta que se va utilizar para abaratar alguna operación de algún jugador español y Fabien podría tener una oferta de ASVEL.

      • Lo de Caseur lógico, lo de Abalde, si no es por Joel Parra, lo veo un sinsentido.
        Hanga es más prescindible que el gallego. No es cupo, es más mayor y con problemas físicos.
        Caseur, Hanga, y Rudy out, junto a Corneliey Randolph, y dentro Facu, Kuric a un precio bajo y Spagnolo, y equipo hecho.

        Facu Chacho Goss
        Musa Spagnolo Llull
        Deck Kuric Abalde
        Hezonja Yabusele Ndiaye
        Tavares Poirier

        • Kuric es escolta y Rudy va a seguir hasta los JJOO.
          Por mi Haga siempre eni equipo . Y Hugo por Spagnolo esa esi plantilla.

29. Juan Núñez a la final, 0 – 3 al Bayern.

30. Es que al Madrid añadiéndole a Campazzo tiene un equipazo . Vale que le vendría genial un escolta tirador pero es que por lo demás está sobradísimo. Sigo esperando algún tipo de reconocimiento a la dirección deportiva porque nos guste o no , por las malas artes realizadas en el despido de Laso, están haciendo un trabajo excelente que brilla tes resultados.

Comments are closed.