El Real Madrid ha retomado la negociación para renovar a Ayón

Seguramente…es una pena, la verdad, porque cuando se le ha dado oportunidad, ahí ha estado. Me gustaba un juego interior con Trey y AR. Tener dos pivots tiradores podría dejar una autopista para llul, terrible. Además, imaginate el Barca con Doellman/ Tomic frente a Thompkins/ Randolph. Tomic saliendo a cualquiera de los dos a 7 metros? Ya vimos lo que pasó antes de la final four… Tomic saliendo a Trey a 7 metros? Mas de lo mismo… Me imagino esto, con Nocioni de 3 posteando al 3 contrario con los francotiradores por fuera…y puff… Recuperar a Ayón es lo correcto y quizá lo mejor, pero las variantes con Trey y AR son brutales. Tiene una pinta terrible este equipo…a ver si acertamos con el base que creo que falta. Taylor yo creo que renovará… Espero que Campazzo vuelva y que alguien tenga pasaporte pronto

El Madrid metió a Trey en el tanteo. Es decir que si el jugador no acepta alguna oferta de fuera de España jugará en el Madrid el próximo año, ahora ya depende del jugador no del Madrid. Porque entiendo que en España sólo el Barça podría hacerle una oferta superior a la que está en el tanteo, la tendría que aceptar el jugador y además el Madrid no igualarla. Tiene pinta de que el Madrid va a tener tres extras la temporada que viene, cuento con que Ayón continua y que gestionará su pasaporte español al llevar dos años de residencia continuada en España.

Taylor es el mismo caso que Trey, está en la lista de tanteo, prácticamente seguro que continua en el Madrid.

Discrepo. Si tan bueno es Thompkins como dicen algunos, aunque no juegue en España, tendrá ofertas rusas y turcas por más de 1 kilo seguro, y entonces se irá. O quedarse por menos que el año pasado, para jugar menos que el año pasado… En cualquier caso, como te dije el otro día, ésto no ha terminado. No estoy del todo seguro que lo de Randolph sea firme, más bien una «opción preferente» si juega en Europa. Si tiene oferta NBA, no hay Randolph que valga y será TT y Claver. Con Randolph, TT no tiene sentido, Claver sí. Otra cosa es que haya pasta para los tres…

Pues me das una alegría, porque si Trey acepta un rol mas secundario y ocupar la segunda unidad, la entrada de JC y trey desde el banco puede ser clave. Parece que todo va cuadrando, excepto lo del base. Llul, Draper, Doncic Rudy, Carroll, Taylor, Maciulis Randolph, Trey, Nocioni Ayón, Felipe, Hunter. Me parece un equipazo.

Pues a mí me parece cortíiiiiiisimo de juego exterior, y si se lesiona LLull o Rudy, aunque sólo sea un mes, quedamos fuera de la competición que nos pille. Tal cual. Este equipo con el Laso System con Draper, Rudy, Carroll y Luka no dá para superar defensas férreas. Ni Taylor ni Maciulis generan juego, Claver si viene tampoco, Thompkins a su esquinita y que le pasen la bola, Gus de cara, poco, Felipe y Nocioni cumpliendo años. El único al que le pasan la bola y lo mismo penetra, que postea o tira, Randolph. Me sobra Taylor y me falta un 2.5/3 con tiro, penetración y bote.

Lo que dices tiene toda la lógica del mundo, pero tengo la impresión que en la NBA han frenado el impulso derrochador incial, incluso creo que la liga ha recortado los límites salariales de los próximos años para frenar la locura inicial en la apertura del mercado de fichajes. En plena locura nadie hubiera dicho que Vesely o Udoh seguirían en Europa, y parece que los dos renuevan con Fener (ahora mismo parece que el roto europeo no va a ser tanto como se esperaba) con Randolph puede pasar perfectamente lo mismo, lo del contrato de un año suena a aparcar su deseos de nba un año más, cuando todavía habrá más dinero a repartir.

Ahora mismo es Claver para el que no hay dinero. Ayón es una prioridad y los demás movimientos ya están hechos.

Coincido con Korben en que Thompkins tiene un excelente cartel, sobre todo en Rusia, donde realizó un temporadón. Una oferta de un millón de euros no sólo lo veo posible, sino probable.

Ese seria Causer

4 cupos… Llull, Doncic, Rudy y Felipe… cualquier lesión y no cumplimos con los cupos. ¿Vázquez? ¿Suárez?

En cualquier caso el Madrid renovando a Ayón se queda sin movimientos que hacer, esperando los plazos para ver qué pasa con Trey y Taylor, y si reciben una oferta que les haga salir del equipo. Sólo esperar por si las circunstancias le obligan a moverse rápido y usar un plan B, el plan A lo tendría ejecutado.

De acuerdo, por eso creo que la operación Claver podría hasta provocar que se aumente un presupuesto que ahora parece agotado. (sI Ayón renueva)

Causeur creo que ha firmado ya por un turco, no se si Efes. Aparte que es un 2/1’5 y yo preferiría un 2’5/3, un jugador que ponga el balón al bote y sea una amenaza penetrante o parándose a tirar. No hace falta que sea un fenómeno, solo un buen hombre de refresco. Con un Pocius o un Darden me conformaba, aunque indiscutiblemente el idóneo sería Hanga. Nada que ver con lo que hace Taylor, por mucho que pueda mejorar (que no lo discuto) en un segundo año.

Si sale Trey el aumento de presupuesto sería solo para pagar el acuerdo con VBC, y esa partida puede salir de lo que abone Chacho, no?

Que Claver no va a vanir

Incluso factible…hecha la gracia obvia,lo de Ayón ya huele.Que renueve ya y no ralentice la configuración del roster. De alguien q ensalza a N’dour sólo se puede esperar que critique a Trey.. cosas ‘legeres’

NostraPacus II…viva el catastrofismo gratuito.Ese juego exterior es tremendo con la aportación de los 4’s.Es cambiar Chacho x Draper recordemos

Un 2,5-3 con tiro, penetración y bote. Uhmm… ¿Taylor?

Korben pues yo me quedaba con TT si o si. Pensando en la próxima temporada, TT es un jugador q puede estar varios años en el equipo, Randolph-Ayon e incluso Llull puede q el próximo verano con más dienro tdavia en la NBA se marchen!! por eso y esperando q TT mejore este año, yo me lo quedaba si o si. Y me paso igual con claver, los habrá mejores pero que te aseguren continuidad en el grupo varios años,… cada vez menos cn la NBA ahí!!

Catastrofismo gratuito es como los groupies llaman a dar otra opinión y argumentarla. ¿vas a ser capáz de reconocer tu error si pasa (ojalá que no) lo que digo? ¿Te harás el sueco? ¿desaparecerás? ¿cambiarás de opinión? Porque eso es lo que hace -desgraciadamente- la inmensa mayoría. A toro pasado todos somos grandes toreros. Yo opino ANTES de que pasen las cosas. Para después ya hay mucho listo…

Y bueno, simplemente decir que es «sólo» cambiar Chacho por Draper, pues como el que dice que cambia a Raquel por la Chusa más o menos, y se queda tan ancho…

No sé si le has visto botar, pero botar y tirar seguro que no.

Y botar sin hacer pasos pocas veces también. Yo iría a por Rudez o a por Keisi.

Sí,haré un Taylor,otro al que se alaba sin base empírica…Descuida te daré la razón aunque lo tienes francamente difícil en este caso.Yo no me escondo salvo de la canícula Un saludo

Esto que dices parece música celestial para el juego y te lo dice un cule.

Llull,Draper,Doncic Rudy,Carroll Hanga,Maciulis Randolph,Nocioni,Claver Ayon,Reyes,Hunter

Te faltan cupos!

Se que es un 2, pero es un jugador que tiene buen tiro, buen bote y penetra muy bien. Lo que no sabia es que hubiera firmado en Turquía. También te entiendo en lo que pides, un tío con algo más de cuerpo por decirlo de alguna forma, un Doncic hecho y derecho en el día de mañana

No habrá más de cinco cupos en una plantilla de 14, todavía nos falta para llegar a los cinco

Yo en este caso q habláis, iría a por yusta, o timma (letón)

Si hay una explosión nuclear de la Hostia, lo siento por el baloncesto, en general. Catastrofista.

Pues ponte gafas, d deprimente.

Lo tenemos en casa, se llama Doncic. Saludos

por que tendría que irse trey si se va ayon?

si se queda.perdon

Hanga,ese sería un buen fichaje.

Hanga.

También me vale.

NO ha firmado por nadie,de hecho lo quiere el Unicaja.

Por favor, tirar de prepotencia y de retirar rivales de la competición antes de empezar…los justito, o sea nada. Ni siquiera esta hecho y ni siquiera sabemos si Randolph se quedará o si hay presupuesto para mantener a los tres. Un poquito de prudencia y respeto al nivel de los demás.

jejeje Ha vuelto en cuanto el Fenerbahçe ha renovado a Vesely y Udoh.

No te equivoques, ayon no pensaba en el fenerbache, porque ademas le ofrecian menos dinero que el madrid, la unica alternativa al madrid era la nba

En chuches no, que le salen caries.

esperemos que no…

¿que es lo que decía?

Creo recordar que apostaba por la pareja Ayón-Trey como extracomunitarios para la semana que viene. De Claver no le he vuelto a leer nada, creo. Porque Claver, cupo y en la posición que juega…

Pete «PISTOL» Maravich dice: 8 julio 2016 a las 16:08 Yo creo que al que no van a firmar es a Trey. Pero esto es una intuición, que prefiero no hacerme eco de todo lo que escucho y leo. Hablé hace dos días con uno de los jugadores de la plantilla y me dijo que él lo veía en el equipo, pero claro, ya no sabes ni que pensar. Mi apuesta es Ayón y Randolph (cosa que dije en la F4 por cierto y que sabía de la negociación) y Trey fuera. Saludos. Esto dije. Y @DesdeAlmería no soy pitoniso, sino que como explico, me guío más por lo que he hablado con los jugadores o involucrados. Te pongo el ejemplo del Chacho, que dijo que quería probar en la NBA hace mes y medio o dos meses, y yo desde esa conversación, ya sabía que se iba a ir (llámalo intuición), y me pasó lo mismo con Gustavo, que dije que se quedaría. Sigo apostando por la pareja Randolph – Ayón. Saludos.

Buenas tardes: Aquí hay un tema que me preocupa. Hay la posibilidad de que si Ayon firma al final con el Madrid, después de haberle puesto el Órdago sobre la mesa se enfurruñe y deje de sudar en la cancha?. Te lo pregunto a ti porque a pesar de ser consciente de que no te ganas la vida con una bola de cristal en las manos y al menos en Basket argumentas lo que dices, parece que conoces personalmente a los jugadores y sabrás si se puede dar esta circunstancia. Gracias

Pete Y de Victor? Que piensas? Si puedes decir algo, sería estupendo Gracias de antemano

No lo creo, Ayón es un gran profesional. P. D. He leído el copia y pega que he puesto y veo que no se ve el contexto en condiciones. Era una pregunta de @Raistlin, de si seguía convencido de que Ayón renovaba, y pongo la anécdota expuesta. Saludos.

Lo he puesto varias veces, no puedo hablar en estos momentos de Víctor. Lo siento. Saludos.

Traducido, amigo Lolito, significa que están negociando, que Victor ya tiene el ácueo con el Madrid, que prefiere venir al Madrid y que el Valencia aprieta, pero también escucha. Que empezó pidiendo el oro y el mor, que el Madrid empezó pensando que le saldría por 300.000, luego que jamás pasaría de 500.000 y que ahora, visto el panorama, NADIE MEJOR QUE JCS sabe la importancia de los cupos y que hará todo lo que pueda para traerlo. Probablemente ahora mismo se esté jugando con la posibilidad de incluir a Lima, Facu o Suárez, Valencia dice que unos los valo en menos, que otros no le interesan y tal. Mientras no lleguemos al punto de exigir los derechos de Willy, hay posibilidad de acuerdo. Incluso pagando 1.000.000 Recordemos lo que se ha pagado por Charly, Alex Suárez y Lima. PD.- todo esto son elucubraciones mías, NADA que ver con Pete, quede claro.

Lo cual es bueno… si pudiera hablar es que había cero opciones de que viniera. Ojalá termine con nosotros. Necesitamos un cupo, y además reforzar la posición de 4…

@Pete A mi me parece muy bien el maravilloso mundo de las intuiciones pero, por favor, no nos engañemos, seamos serios, si Udoh y/o Vesely no hubieran renovado o hubiera una oferta interesante de la NBA, tengo la «intuición» que tu intuición no se cumpliría 😉

Tu puedes pensar lo que quieras desde tu casa, que estás en tu derecho, pero no ataques como has hecho estos días, y cuando ves que se puede cumplir lo que digo, me salgas con estas. Yo me baso en datos personales y luego intuyo, no me ciño en leer cosas por ahí. Ves la diferencia??? Yo digo las cosas ANTES. P. D. Por ahora, se están cumpliendo las cosas que dije desde un primer momento. Cuantas webs pueden decir lo mismo que un simple mindundi como yo? Por que además, yo no cambio mi discurso hoy, para mañana volver a cambiarlo por lo primero que dije. Siempre he defendido mi primera apuesta. P. D. Se que habrá cosas que no se cumplan y aquí estarás tu para recordarlo campeón.

Ya sabes que yo siempre he confiado en tus «intuiciones», y gracias a eso he podido conservar la calma en estos días tan moviditos. Saludos

Pete, ves a Trey fuera, y yo creo que el jugador tiene muchas ganas de seguir en el Madrid, está cómodo, acabó bien, le quedan cosas por demostrar. La oferta que haya hecho el Madrid para meterle en el tanteo la desconozco, pero aunque haya sido la mínima, el 75% del salario que tenía (que puede ser más), no estaría renunciando a tanto respecto a lo que le pueda llegar de algún equipo de euroliga. Y depende de él, el Madrid ya tiene «firmado su contrato», él sabe que el club quiere que siga. No me parece tan disparatado que el trio Ayón-Trey- Randolph coincidan en plantilla. Creo que el club ha rectificado sobre la ficha que podía ser en principio para Vázquez, y se la ha asignado a Randolph, se pierde un cupo, pero se gana muchísimo en muchísimas cosas. Si Ayón renueva sólo nos faltaría un cupo, imprescindible con 14 fichas, y el que compensaría mejor la plantilla ya sabes quién es. Algún día nos contarás porque leches no ha ido a los juzgados a solucionar esto.

PETE mi intención sobre llamarte pitoniso , no era para ofender, lo he dicho desde la admiración. Recordar a todos tu información/intuición. Desde luego hay más información que intuición. Agradezco cada uno de tus comentarios, y aprendo mucho con tus explicaciones.

Tranquilo no me has ofendido. Si te vas al comentario que le he dedicado a @Enrique, es por que lleva unos días dejando recaditos hacia mi persona. Pero tu, no me has ofendido para nada, ya que me suelo tomar las cosas con humor siempre que no se vea desprecio en el texto. Saludos.

Él se puede sentir todo lo a gusto que quiera, pero me guío por una conversación con uno de los que manda (permíteme que no diga quién es). Pero te recuerdo que dije que yo, le daba otra oportunidad. Saludos

Fíate de las intuiciones de Pete, que falla muy muy poco…

@PETE el que te deje recaditos o lleva muy poco leyendo este foro o es muy atrevido,para mí es un placer leerte sobre basket y ojalá estuvieses escribiendo «intuiciones» todos los días por aquí,yo te doy mucha credibilidad porque lo has demostrado,solo faltaría que no pudieses fallar sabiendo cómo es este mundillo que cambia todo en horas o minutos incluso,no entres en esas cosas que no merece la pena y sigue deleitándonos con tus «intuiciones» y tus análisis cuando hay partidos.Un saludo.

Para poner tanta carne en el asador por Claver, yo personalmente si es cierto que viene Randolph y se queda Ayón, yo iría a por Hanga. Sería la guinda del pastel.

Macho Pete, creo que has sido uno poco borde, si tu intención no lo era utiliza los emoticonos como él ha usado, al no ver nuestro gestos corporales un texto puede llevar a engaños. 😉 Saludos.

Pues yo, si me fío de algo en esta vida, es de las intuiciones.

Pete. Gracias. Un placer leerte siempre.

Pues dices mucho …

Korben. No tengo datos pero conociendo a JCS me parece verosímil y altamente probable.

Entre pagar 1 kilo por uno o por otro, prefiero al 2.08 español que puede jugar de 3, de 4 y de 5, y además ya no tiene riesgo de fuga a la NBA.

Pues yo creo que ha sido la mar de didáctico y paciente. Es fácil criticar lo que dicen los demás. Lo difícil es tener ideas propias y encima cuando no gustan no sólo tener que estar dando explicaciones, sino también andar recibiendo recaditos de unos y otros. Yo por ejemplo no uso emoticonos: mi tablet no tiene y no tengo idea de como insertarlos…

Dudo que quede pasta para Claver, o mejor dicho para el Valencia, siempre y cuando Ayón continue. Claver negociando con turcos y griegos, y el Madrid con el presupuesto gastado, pero si en Valencia aceptan medio millón todavía podría salir la operación, porque la alternativa es nada, ni pasta ni jugador. Con ese medio millón al Valencia le da para fichar un buen jugador en el mercado. En un mundo empresarial normal la operación se firmaría, pero tratándose de sociedades deportivas donde lo objetivo es relativo, no se sabe.

Como digo más arriba: – No tengo claro que sea Gus+Randolph – Si lo es, sobra Trey, falta Claver. Y aunque individualmente me gustan mucho cada uno de los 3 (Gus, Randolph y Hunter) me parece excesivo para el 5. Y los 3 me parece que son 5 en el Laso-Sytem Se nos quedaría un ecosistema raro… aunque igual funciona. PIEZA CLAVE PARA ESE ECOSISTEMA: VICTOR CLAVER. El tapará los huecos de todos los demás. Tampoco descartemos que ante lo padecido contra los turcos, Laso haya decidido «copiar» una solución rival (de Obradovic en éste caso, antes ya lo hizo con Bartzokas) y meter juntas en todo momento 2 bestias pardas. Gus+Randolph, Randolph+Hunter, Hunter+Gus. Con la salida de Chacho y la llegada de Draper ya no hay necesidad de sacar tanto a los pivots a tapar las vías de agua.

El problema del Valencia es que tiene un presupuesto cerrado. El dinero de Claver iría a las arcas de Roig, no del Valencia. Y a Roig el dinero me parece que le da igual con sus Mercadona y Hacendado. Y también me parece que a Roig no le gusta ni un pelo ver a su canterano en Madrid… La única solución es que Florentino se ponga a los mandos.

O todo el madridismo empieza a boicotear los mercadonas… yo estoy por no comprar más 😉

Por dios, Florentino a los mandos del basket NOOOOOOOOO!!!!!!!

Pues eso o que al Valencia tenga interés en Thompkins y pueda haber canje derechos de Claver x no ir al tanteo…

Por qué Claver sí y Shengelia no?

@Dermon. Pues no parece que vayan a aceptar 0’5. Ni uno. Salvo que se acompañe de algun jugador que sí interese. El presupuesto creo que sera el mismo, juegue donde juegue Claver y pague alguien algo, o no. Hace muchos años, quizas (Cuando los Rigodeau, Tomasevic, Oberto…) Y ahora nos va infinita y progresivamente mejor. Yo cada vez pienso mas que Laboral no paga a sus jugadores (deudas con Causseur, San Eme, … -no quiero poner mas por no equivocarme-) y luego cuando quieren cambiar de club, deben perdonar sus deudas…. es vox populi. Posiblemente por eso, fue un sinsentido que Laboral y Claver se presentaran a ultima hora sin negociar con Valencia. Sin ofrecer NADA. O lo tomas o lo dejas. Le pone una clausula altísima y así, despues de 1 año o dos, Laboral lo traspasa a Madrid o Barcelona, a cambio de que Claver perdone los sueldos pendientes clasicos en Votoria. Así, Laboral y el club destino final, ganan. Valencia nada. . Que donde las dan, las toman. Y esta se la toma el Sr Roig. O lo toma o lo deja, pero en este caso, Claver. Eso, es lo que creo que pasa. Saludos

Ojala !!! Pero Thompkins no creo que quiera renunciar a jugar Euroliga YA Puffff. Eso estaria muy bien…. Y que Pedro Martinez solo estuviera en ligas de verano ara convencer in situ a Balvin, porque mas extraxomintarios no cabrian… Pero es imposible…porque en ese caso no andaria Victor negociando con turcos. Solo lo haria si fuera a firmar ya o para jugar la partida con las cartas que le quedan (marcadas, por cierto) Saludos

Porque con Claver hay acuerdo entre RM y jugador. Porque es el tipo de 3/4 que necesitamos con un juego interior Gus/Randolph/Hunter. Toko es un Felipe 2.0: un 4 con alma de 5, cuyas mayores virtudes defensivas y ofensivas están en la pintura. Que a mí me vale. Le he dicho 5000.000000..0.0.0.00.0.00.0.0.0.0 de veces: CUUUUUUUPOOOOOOOSSSSSS!!!!

Claver mezcla mejor con los interiores actuales por ser más dinámico y más exterior. Shengeila es más pesado y más interior

Mejor fit tiene, pero es que no nos lo quieren vender y yo creo que estando Toko en el mercado (lo está, no? ahora no estoy seguro), un Thompkins OUT Shengelia IN nos dejaría con un cupo más, de calidad, muy joven y con prestaciones más que contrastadas. Si se puede afrontar Claver el año que viene, creo que son compatibles y seguimos reforzando el tema de los cupos y debilitando al rival

En mi opinión cualquier combinación de dos bestias que no sea ayon y randolph es un embudo para el sistema del madrid y más cuando no tendréis al chacho.

Es que no sé que pensar. Entiendo que Víctor esté negociando con griegos y turcos. El verano es muy largo y a lo mejor todo sale bien para las tres partes y Claver viene al Madrid. Pero el riesgo de quedarse sin Euroliga es alto porque los fichajes se negocian ahora y no a finales de Julio. Creo que está esperando a ver lo que pasa. Ojalá Madrid y Valencia acerquen posturas.

No hay NINGÚN motivo por el que pensar que si este año no nos lo quieren vender, al que viene sí. No hay ningún motivo para pensar que Claver va a fichar por un equipo GRANDE y les vaya a poner la condición de que si el Madrid quiere y el Valencia negocia, se podrá ir. Dicho esto: NECESITAMOS UN CUATRO. CUUUUPOOOOO. Asi que si no es Claver hay que ir con todo por Toko. En una semana lo sabremos.

Que Víctor esté negociando con otros clubes de euroliga es lo que tiene que hacer, porque aunque él tenga cerrado el acuerdo con el Madrid todo está a expensas del Valencia. Y que no haya cerrado aún su fichaje por un club extranjero puede ser porque aún hay alguna posibilidad…

El que haga negocios con Querejeta, sea club, jugador… ya sabe lo que hay.

Hola Rafa, Ya sabes lo que pienso sobre el derecho de tanteo y de este caso en concreto, un jugador que salió hace cuatro años del club pagando una cláusula de salida. Un tío que si Roig quiere no volverá a jugar al baloncesto en España. (Después de este contrato todavía podrá usar el derecho de tanteo dos veces más) Un abrazo tocayo.

Posiblemente para LASO los 3 sean demasiado. Ahora yo creo que una pareja Hunter Randolph encaja si o si son dos 4,5 móviles aléticos y en el caso de Randolph con tiro exterior y el equipo con esos dos en pista tiene capacidad para defender cualquier pareja interior de las mejores de Europa. Eso si me falta el 3,5 que juega de 4 ese que tu si o si dices que es CLAVER. Un saludo

Lima no es cupo… si renueva Gus no tiene sitio… En el 5 estarian Gus y Hunter. de 4 trey, felipe y chapu y Randolph de 4 o de 5 indistintamente…. imagino que ira cedido. Lo ideal seria que volviese a Murcia (algo lei que se iria alli con Facu). Por cierto, en que situacion esta Ndour? esta libre? Yo creo que si le das minutos en un equipo ACB lo haria realmente bien….

Lima no es cupo, incomprensiblemente. Si Ayón firma por 3 años, tarde o temprano dejará de ocupar plaza de extranjero. Y todavía nadie ha sabido aclarar si Randolph tiene licencia de americano o de alemán. Una cosa es como sea su pasaporte y otra su licencia. Para los que ya estén preparados al teclado para responderme, deciros que consultar la página de EL no sirve de nada. Dontaye Draper aparece como USA, a pesar de jugar en Europa con licencia croata…

Lima NO es cupo. Cuenta como comunitario por el pasaporte pero nada más. Ahora mismo los cupos son Llull, Rudy y Felipe. Doncic también, pero lo ideal es tener cuatro si contarlo para poder inscribirlo con ficha del filial y así poder meterlo sin que cuente como cambio en plantilla ACB.

pues Ruben yo tambien opino igual,Ndour estando cedido en un equipo ACB podria ir curtiendose poco a poco..yo creo que cualidades fisicas sobre todo,lo que le pasa que llego muy verde para el Madrid y claro no tuvo minutos,se le notaba perdido.Lo dicho,que se curta bien uno o dos añitos y seguirle por si acaso..

Incomprensiblemente no, ya que no cumplía todos los requisitos, como por ejemplo el ser convocado 6 meses seguidos con el club de formación.

Dependiendo de con quien compares, tenemos más o menos presupuesto…

Corrección: En los últimos años era desde Barcelona desde donde se nos vendía la moto del presupuesto bajo, mientras los madridistas nos moríamos de envidia de ver vuestros equipazos. Un poco después, empezasteis a no dar rendimiento a pesar de seguir teniendo un pedazo de presupuesto algo superior al nuestro. El año pasado ya os superamos ligeramente en presupuesto y casi nadie lo negó, y este vamos camino de estirarlo otro poco y a nadie se le va a ocurrir decir lo contrario. Al igual que el año pasado, estaremos tras CSKA y Fener, y a la par o algo arriba o abajo, de Dogus y Efes, y si vuestro dirigente no invierten más, os tocará sufrir de envidia malsana, como nos tocó a nosotros. Pdta: Cuando teníais mas presupuesto (que lo teníais¡) siempre dije lo mismo… ¡que envidia¡, aunque se que otros aficionados de mi equipo lo llevaron peor y os decian cosas absurdas como «con ese presupuesto si se puede»… y cosas por el estilo. No somos ni seremos el Estu o la Peña, que llegaron a la F4 con presupuestos mucho menores que sus rivales. ¿Importa la gestión? Por supuesto. -Adelantarse a otros en los fichajes. -Trabajar en la sombra (sobre todo en Granada 🙂 ). -Elegir a quien se le debe pagar mucho. -Elegir que estrellas interesan más de las que hay en el mercado, tanto por el propio equilibrio de la plantilla, como por su permanencia en ella durante cierto tiempo. -No regalar ningún gran jugador a tu máximo rival. -No fichar del rival para usar su rencor. -No cambiar de proyecto cada verano. -Mantener una base, un estilo, un entrenador y ser un escaparate atractivo para que los mejores quieran venir. -Fichar o mantener lo que te pide el cuerpo técnico. -Etc, etc, etc…

La verdad es que no entiendo nunca el que haya aficionados de dos clubes, que encima no son SA, preocupados por el gasto de los mismos…. ¿os dan algo? ¿sale de vuestra nómina? Porque A MÍ ME DA IGUAL, lo que quiero es que mi equipo tenga un buen equipo y yo disfrute, para hacer números ya está mi casa y lo que haga o no en ella pero lo de preocuparme tanto por lo que gasta o no un club deportivo…en fin…

Los ingresos y gastos del RMCF pertenecen a sus socios, en tanto en cuanto no se convierta en SA. Que luego sobre el papel Flo hace y deshace a su antojo? Que el club no es democrático? Eso es otro tema…

Yo quiero que mi equipo sea viable, así será mi equipo toda la vida Otros proyectos hechos sin pensar, como akasvayu girona como gran exponente, donde están? Tener que pasar por una ley concursal o la venta a un chino no creo que sea el futuro que un buen aficionado desee para su equipo

Pero no puedes ponderar lo que el Real Madrid de baloncesto le aporta al club sólo con un balance de cuentas. El balance social y la imagen son complicados de valorar. De hecho, y no sólo por filosofía y ética, creo que el Madrid ganaría muchísimos simpatizantes si hubiera absorbido al C. Real de balonmano, al Movistar de fútbol sala y tuviera un equipo de atletísmo y secciones femeninas. Yo soy del Real Madrid por Corbalán, Iturriaga, F.Martín, B. Jackson y W. Robinson… entre otros.

Debes de ser de los pocos. Lo normal en este país era seguir el basket porque tu equipo de fútbol tenia una sección. Yo de pequeño seguía más a epi norris et al que al fútbol, hoy en día está más igualado (por que vivo en un lugar que el basket es el 4 o 5 deporte)

Si hablamos de clubs exclusivamente de baloncesto, su supervivencia exige rigor en las cuentas Respecto al Real Madrid, yo estoy a favor de todo lo que dices, pero no me refiero a las cuentas del baloncesto en particular sino a las del Club, en total. Acepto cierta subvención del fútbol pero tendiendo a reducirse y a un baloncesto autosostenible. Eso hoy es incompatible con el objetivo de intentar ganar la euroliga, pero hacia eso se debe tender. Que tenga todas las secciones que pueda, empezando por el fútbol femenino, siguiendo por el fútbol sala y lo que venga. Ya se tuvieron muchas en el pasado y desaparecieron (yo no las vi). Alguna puede que se cree en un futuro próximo, ojalá El apoyo que supondría a deportes con poco apoyo como el atletismo, el espaldarazo mediático de su participación en las distintas competiciones deportivas… Todo ventajas, a un coste asumible (renunciando al lucas silva, illarra… de turno de cada temporada) De todas formas soy más partidario de crear desde abajo (generando afición propia) o en el caso extremo «salvar de la desaparición», no de absorber entidades exitosas y próximas que funcionan

Taylor y Chapu juntos cobran mas o menos lo que por ejemplo , Olesson. Carroll y Reyes no cobran lo que Tomic . Pero si que es cierto que el Madrid tiene unos kilos mas de presupuesto que el Barcelona, a priori.

Pues ya somos dos… 🙂 y los que habrá. Otra cosa que hay que valorar es que todo el mundo sepa que Madrid (y Barça) a parte de equipo laureado de fútbol, tiene uno igual de laureado de basket. Tener varias secciones es lo que covierte a un equipo en un club deportivo.

Pues pensando así, en Granada, estábamos hace una década muy contentos con las renovaciones del club… y cuando todo el castillo de naipes se derrumbó, la sociedad se disolvió. Luego hemos tenido años para reflexionar acerca de lo equivocados que estábamos, o lo que nos dejábamos engañar, más bien. Hubiera sido mejor bajar a Leb Oro si no se podía continuar en ACB e intentar subir, o mantenerse en Leb Oro, que desaparecer y empezar de cero. Nos debe preocupar la gestión de nuestros clubes. Y también la de los cuatro clubes de fútbol que no tuvieron que convertirse en SAD, porque una mala gestión puede hacer mucho daño…

lo q nos faltaba por leer socio, que nos acusen a nosotros de una de las cosas que mas hemos denunciado en el foro.

Para mi el modelo es el del barça, una serie de secciones que has tenido y dotarlas de presupuesto por que llevan el nombre de tu club. El modelo atletico con ciudad real o en su dia con basket villalba (grande walter berry y su coche «automatico» solo con 1 marcha) es el que no funciona Por ejemplo con los 80 millones tirados la basura por una mediania como james, podrias tener equipos quasi campeones en cualquier deporte. A distribuir en 3 años por ejemplo

Ea, ha sido uno solo, no vamos a generalizar pero, a que no te extraña? Como no te extrañara cuando empiezan a quejarse de otras cosas…algunos que nos han criticado por lo mismo.

James será cualquier cosa menos medianía. Inadaptado, caprichoso, descentrado… pero tiene potencial para ser el mejor media punta del mundo, a sus 25 años recién cumplidos (hoy). Dicho esto, y puestos a elegir, me quedo con Isco.

Yo diría que hay una diferencia entre renovar y meter en el derecho de tanteo, pero bueno, según como se quiera ver…

Si bueno, pero eso indica que el Madrid lo quiere…o que no quiere que se vaya al Barca…lo mismo acaba en Kuban 😛

Hay diferencia, pero para meter a un jugador en derecho de tanteo, antes tienes que hacerle una oferta de renovación, verdad? Cómo funciona esto si el equipo no quiere al jugador en la práctica? Se pacta una renovación sabiendo ya que tiene ofertas del extranjero o algo así?

Si el jugador no se va a otra liga, juega para ti en las condiciones pactadas. Ahí entramos en si se le cede, entra en convocatorias, chupa grada, se busca una salida, se le indemniza parcialmente…

Hombre, ofrecerle la renovación si estás pensando en cesiones o indemnizaciones lo descartaría; creo que no tiene mucho sentido. Lo único, que haya sido un movimiento para cubrirse las espaldas por si se iba Ayón o al final no conseguían a Randolph por lo que fuera, eso si tendría más lógica. Aunque si ahora acaban por venir todos no sé cómo van a resolver eso…

Probablemente han preferido cubrirse. El 75% de 1k es un riesgo asumible por un jugador con buen cartel como Tt.

Y ahora si consiguen a los tres? Obviamente sobra Vázquez, pero se sigue necesitando un cupo, exterior más bien (base diría yo, pero va a estar complicado…)

¿Cómo va lo de Campazzo?

¿Para que nos dejé 3 kilitos si se vá y podamos optar al Udoh de turno? Ayón es un 2.06 furte y con visión de juego colectiva que en Europa es uno d elos mejores 5. ¿De verdad éso es tan cotizado en la Nba? Yo diría que salvo equipo o entrenador que se encapriche, NO. No creo que Gus tenga superofertas NBA, tendrá alguna normalita para ser cola de león. Le veo renovando.

suma eso el desgaste de la Coa del Rey, se necesita una plantilla de 13 o 14 jugadores, todas las semanas Euroliga y una semana por mes DOS PARTIDOS DE EUROLIGA UNO EN CASA Y OTRO FUERA. Los jugadores no son màquinas, las rotaciones seràn necesarias en algùn que otro fin de semana o tal vez partido de Euroliga no viajarà algùn que otro jugador. MAS PARTIDOS MAS JUGADORES, ASI DE SENCILLO.

Cómo son 52? A mí me salen 34 liga regular y play off 3+5+5 máximo 47

Tres de copa del Rey y dos de Supercopa.

Claver o viene este año o no vendrá NUNCA. Estamos en serio riesgo de que Llull reciba una oferta que triplicar la anterior. Felipe al borde de la retirada. AHORA MISMO FICHAR A CLAVER ES VITAL ESTRATEGICAMENTE HABLANDO. Hasta 1.000.000 si es necesario. Abaratable con Lima y hasta Campazzo (que no quiere, puesto que aspira a jugar El) Por encima de Thompkins o Randolph está el fichaje de Victor.

No te preocupes, que tu club lo sabe (no me refiero a lo de nunca. Eso ya es mucho decir porque igual el año proximo es mas facil, aunque nunca se sabe) El problema es que Valencia creo que por uno no acepta. Quizas 1 y Lima. Pero creo que 1 no. El problema es que nunca se va a saber la verdad. Saludos

A ver, que Laboral ha jugado casi sin españoles y ha hecho un equipazo. Que no! Que si venden por 0’5 kilos (si es que ya nos lo podemos permitir) ya está bien, y si no, ya nos buscaremos la vida. Claver a Panatinaicos y todos contentos.

Lima 225.000 Alex Suárez 200.000 Chimpa 900.000 ¿De verdad que no podemos pagar 1.000.000 (o 500.000 más Lima y el año que le queda a Facun) por un jugador que va a estar 5 años en el club? Es que nos sale a 200.000 al año. ¿No compensa acaso? Hay que mirarlo con otra perspectiva.

Si por poder podemos pagar lo que Florentino quiera, otra cosa es deber. De lo del Chimpa hace mucho. Ni el Madrid, ni nadie, paga eso ya en España, y luego, Lima y Campazzo tiene un valor de mercado…¿cuanto? Pues si Claver vale 2 kilos, yo digo que lima vale 1 kilo y Campazzo vale otro kilo, así que, a pelo, vendría bien, pero es que además, me parecen dos excelentes jugadores de cara a un futuro muy próximo. Campazzo, puliendo el alocamiento y la selección de tiro (defectos que a su edad tenía Llull), es nuestro SR de futuro. Lima, proyecto de Ayón de futuro. Y los vamos a ningunear? Va a ser que no. Claver a Panatinaicos, el Madrid cierra un plantillón con un Doncic que se va a salir y va a hacer todo lo que espera de él. Taylor, más adaptado, va a cumplir su rol defensivo de 3 fuerte multiusos. Rudy, más sano que el año pasado. Llull en su apogeo profesional. Draper con el rol definido y adaptado desde el minuto uno tapando lo que SR no tapaba y permitiendo menos ayudas de los interiores. Carroll acaba de hacer su mejor año como profesional. Y un juego interior tremendamente variado y con todo tipo de recursos: reoteadores, cojones, tiro exterior, movimientos en la pintura, músculo, intimidación… Ni que estuvieramos desesperados por Claver para tener opciones a todo. Yo cerraba la plantilla si fuera posible como está a día de hoy, y si hiciera algun movimiento, sería no renovar a Taylor, para traer a Hanga abaratándolo con «cesiones» de Lima y Campazzo. Y ya tienes cupo. Mete a Vázquez o Alex o un canterano y ya te sobran. Para futuros años espérate a que SR, los Hernangomez, Nogueira…se peguen la ostia en la NBA, o algún canterano más despunte, o algún veterano aprovechable.

Creo recordar que la oferta del Baskonia que luego igualó Valencia era por dos años, luego si ahora firma con quien sea por un año, el que viene queda libre y sujeto a tanteo otra vez. Ahí el Madrid sí puede hacerle una oferta fuera del alcance del Valencia. Aunque yo lo que haría sería (por parte del jugador) acogerme al 1006 ahora mismo y que el juez decida la indemnización. Así el año que viene estaría libre de todas todas. Si cambiamos ahora a Claver por Thompkins, perdemos mucha amenaza exterior, bastante mermada con la baja de SR, ya que Randolph (que como ya he dicho, no es seguro que se quede) y Claver no son demasiado fiables y Nocioni va a jugar poco. Saludos

Muy de acuerdo en todo. Este año hemos ganado defensa y perdido amenaza exterior. Creo que no hace falta un 4 defensivo, sino ofensivo. En cuanto a lo de Hanga, no hace mucho le leí que su objetivo era ir la temporada que viene o la otra a la NBA. No nos compensaría pagar al Baskonia por ficharle y que nos dure sólo un año. Saludos

No puedo estar más de acuerdo con tu comentario,yo tampoco me desesperaría por Claver.

Si, sigo los pasos de Hanga y parece que no le queda mucho aquí. La idea de traer jugadores para un año puede ser relativamente interesante siempre que cumplan cuatro requisitos: 1) No formar parte del eje principal del equipo. 2) Saber que van a aportar adaptador relativamente pronto. 3) Vengan a tapar una necesidad del equipo. 4) No salgan muy costosos. Evidentemente Hanga cumple los tres primeros y habría que cubrirse en el cuarto. Con la famosa cláusula de 650.000 que paga la NBA, si el Laboral lo deja por eso y dos cedidos, estaría cubierto el coste, y además nos devuelven a Campazzo y Lima más hechos.

Es muy razonable lo que comentais los tres. No tiene sentido pagar mas de lo que se debe. Mas opciones el año que viene. Respecto a lo del 1006, no creo que Claver lo haga. El jugo sus cartas el año pasado y ahora las juega el Valencia. Eso, hasta él mismo llega a entenderlo por mas que no le haga ni la mas minima gracia. Pero bueno, siempre a de haber un primero en todo… solo que no lo veo, la verdad. Saludos

Mi opinión sobre Claver: Ha hecho UN AÑO BUENO¡¡¡, nada más¡ Ese chico lechoso y desgarbado que jugó en Valencia, con unas aparentes facultades magníficas, pero que tiraba demasiado mal y no era lo suficientemente rápido para ser 3 y que no tenia peso ni coraje para ser 4 yque, por motivos paranormales la NBA se llevó. En la NBA chupó banquillo y no encontró ni su sitio, ni su rol. En la selección, es duro compararle con cualquiera en sus dos posiciones de la última década. Aporta, pero ni mucho menos de forma estelar, ni siquiera por momentos. Y este verano pareció el chico de antaño, inseguro, desorientado y patoso, que hizo la falta con tres tiros a Batum que casi echa por tierra el mejor partido de E.T y un ingente trabajo defensivo del equipo. Se que estoy siendo cruel y confío en los que le habéis visto este curso. La experiencia y la madurez son un grado. Ha cogido cuerpo y hablais maravillas de la mejoría en comprensión táctica y disciplina. Le deseo lo mejor y sigo creyendo que tiene cualidades para ello, pero… NO PUEDE TENER CACHÉ DE CRACK, NI PRECIO DE CRACK, por muy cupo que sea. El éxito del Madrid estos años ha pasado por que nuestros cupos fueran TODOS CRACKS y si se puede hay que mantener esa línea. ¿Que ya no hay cracks cupos fichables? Habrá que pensar que hacer, pero así, a bote pronto, para gastarse la pasta que pide Valencia, yo hubiese preferido a Juancho o a Hanga, que estan en clarísima progresión.

Ya sabes que andábamos por aquí Showtime y yo como dos locos diciendo que nos gustaba Claver como fichaje cuando no hacía más que chupar banquillo en la nba y era una especie de hazmerreír general, y me sigue gustando, pero los 200000 de los que se hablaba al principio ya me parecen una locura, cuanto más de lo que se está hablando después. Medio millón y Facu y Lima?? Menudo despropósito. Me gusta Claver a precio de Slaughter más el añadido de ser cupo, o sea, entre 0’8 y 1’2 sumando derechos y salario.

Cada comentario que te leo me identifica mas con tu opinión, 200% de acuerdo contigo

Siento recordaros a los dos que el precio de cupo sube y baja según la disposición y la necesidad. Como cualquier bien de mercado que sea escaso. En una época en que nuestro máximo rival estaba sobrado de cupos y nosotros intentábamos montar una infraestructura digna, pagamos 900.000 por Charly con un sueldo de 1 kilo. En las CIRCUNSTANCIAS ACTUALES pagar 1 kilo por Víctor significa andar sin estrecheces en la competición Nacional y que nuestro rival condicione todos sus movimientos. ESO ES UN LUJAZO. Y una gran ventaja competitiva. Os recuerdo también que sin ser ni mucho menos un potencial Mvp, el fichaje de Steve Trumbo condicionó todo un lustro. Sobre Slauty, sus 650.000 de un año han pasado a ser 1.000.000 para Hunter al siguiente. Hay que ser rápido en CAMBIAR LAS ESTRUCTURAS MENTALES y está claro que la gran mayoría de aficionados no lo saben ver, están presos de sus prejuicios y consideraciones PREVIAS. Afortunadamente en el club hay quien lo ve claro clarísimo.

El Barça, nuestro principal rival nacional, también necesita cupos. El precio de cupos «de nivel» es alto. Fichar a Claver nos deja a nosotros con un cupo más y a ellos con uno menos…

Sí me pareces un tanto cruel, aunque claro que cuentas muchas verdades. Particularmente, no creo que fuera a la NBA por motivos paranormales. Quizas es que con 23 años, algún otro motivo habría. En la seleccion, siempre ha tenido a gente muy buena por delante (hablo de los Ibaka, Felipe, Mirotic, Pau, Marc ) y otra con mucha prensa (Saurez, Dani Diez …) con el inconveniente de ir como tres y como cuatro (ese fue su gran problema en Valencia…que con unos era un cuatro y con otros un tres), de forma que no iba de nada. Si le daban algun minuto, realmente no lo aprovechaba …. A toro pasado, y como en muchos otros casos, parece que fue un error irse allí, pese a que el primer año parecía que le irian ir bien las cosas. Por lo demas Claver ya esta de vuelta y Juancho y Hanga igual vuelan este o el siguente año. Seguro que Valencia esta al tanto de Juancho por si no tiene sitio en NBA. Pero vaya, es logico pensar que por Claver no se debe pagar mas que lo justo

No estoy seguro donde va a aparecer este comentario porque no me da la opción de responder directamente al último de Korben, pero te diré que entiendo todo lo que dices, aunque si yo fuese uno de los que manda en el Madrid, me gastaría un 5-10% de lo que podría ser el precio de Claver, contrataría el mejor despacho de abogados posible de los especialistas en materia deportiva y les encargaría tirar abajo la absurda norma de los cupos. Ya está bien de traficar con niños de 15 años y de sobrepagar a profesionales que por rendimiento quizás no mereciesen tanto.

Vamos a ver… no nos volvamos locos. Todos los equipos deben tener un equilibrio presupuestario. Que la sección de fútbol hace inversiones desorbitadas en fichajes, muchas veces no justificados o innecesarios? La respuesta es SI Que ello justifica que la sección de baloncesto haga lo mismo? La respuesta es NO. La diferencia es que una sección genera recursos excedentes para poder hacerlo, mientras la otra no genera recursos ni para su mantenimiento. El fichaje de Claver nos da una ventaja competitiva? La respuesta es SI Ello justifica que paguemos un precio absolutamente fuera de mercado? La respuesta es NO. Si pagamos un millón mas traspasos de jugadores por Claver, a un equipo que ni lo tiene en plantilla, simplemente sus derechos… Que nos pedirán por el próximo jugador que nos interese, máxime si es un jugador esencial de ese equipo? Tres o cuatro millones y el traspaso de Llul No podemos ni debemos romper el mercado. Claver firmaría por 3 años con un sueldo de 1600k y un traspaso de 1000k mas Lima. Vale Claver mas de 2000k, cuando Randolph va a ser nuestro cuatro titular y Claver un jugador de rotación? Es lógico que el precio a pagar sea de estrella, cuando no lo es? El jugador tiene dos opciones. Si quiere jugar en el Madrid, ir a los tribunales. Si no quiere jugar en el Madrid, irse a Turquía o Rusia o intentar que el Barsa reciba un mejor trato que a nosotros. No hay mas.

No puedo estar más de acuerdo.

Tal cual.

A mi entender hay un ERROR en tu planteamiento: «Ello justifica que paguemos un precio absolutamente fuera de mercado?» Si está o no su precio fuera o dentro del mercado no lo marcan nuestras impresiones personales, ni los movimientos previos. Es algo que lo marca la NECESIDAD del momento, y con un Barsa en reconstrucción y un Madrid en que éste año uno de nuestros bases se ha ido a la NBA, hay altas posibilidades que el otro base sea tentado el año que viene y además nuestro estandarte durante 10 años llega al borde de la retirada, la NECESIDAD ES ENORME. Y el precio, acorde a ésa necesidad. Por lo demás, hay que entender el RMCF como una MARCA, un holding de empresas, en la que algunas de ellas dan un servicio no cuantificable que redunda en el beneficio global y en la imagen de marca. Empezamos por la Fundación Real Madrid y podemos seguir hablando de Real Madrid TV, que no sólo era deficitaria ANTES, sino que ahora en la TDT como canal HD se prevé un déficit 3 veces superior al equipo de baloncesto.

Ayón, Hunter, Randolph Felipe, Trey, Cahpu y Víctor Lima y Suárez cedidos

Lima no es cupo. No lo entiendo… se formó en Unicaja, Granada, Unicaja… pero no es cupo

Lima no, al igual que Norel, tienen pasaporte español, pero no cuentan como jugadores en formación. Doncic si es cupo.

Luka si es cupo. Lo de Lima es inexplicable, pero no lo es. Por cierto, atentos a los 3 ‘cupos’ que deben estar de forma permanente en el radar; Jason Granger Nogueira Sebas Sainz Aparte de Yusta, claro.

Y Tavare ? Y Todorvic?

Sebas saiz

Todorovic (marco) tiene sus derechos el barça, asique para el madrid imposible. La duda que tengo es como jugó cedido en Bilbao. Supongo que el barça accedió a ello sin perder sus derechos futuros

Lo olvidaba. Jugó cedido en Bilbao con «permiso» de Barcelona creo recordar. Eso es lo que le obliga a presentarlo ahora en la lista de tanteo (puesto que si no pasaban los derechos al Bilbao, que sera el ultimo club que le ha pagado su nomina). Asi creo recordar es.

Para recibir revolucionar partidos ya está Llull no??? Saludos.

A base de piernas y fuerza si. A base de inteligencia y hacer mejores a los demás, no. De ahí que necesitemos otro perfil. Saludos a ti también.

Bueno Claver salto de calidad? Será defensivamente porque por calidad baloncestística TT le da mil vueltas

Defensivamente es muy superior a Trey y su perfil vendría de perlas para el juego interior. Teniendo a Randolph, para que quieres a Thomokims?

Además el español es un jugador mucho más versátil, característica muy apreciada por Laso, y obviamente cupo, de lo que andamos necesitados. Yo lo tengo claro.

Le quieres porque Randolph será bueno pero muy probablemente efímero. TT es ideal para Europa. Seguramente algo por debajo de Randolph pero duradero y de los que pueden hacer carrera en un club e identificarse con él.

Yo también lo tengo claro Jaycee. Pero el del Mercado a dice que no lo tiene claro. Saludos Pd:A mi lo de Roig me suena a esa tipo de personas que no quieren ganar sino que pierda su adversario. Saludos

Jajajaja Roig será muy chulo, pero a eso, a nuestro Presi no le gana nadie 😉

Randolph hizo 6 temporadas en la Nba y 2 en Europa. Me parece mucho más jugador Nba Udoh, y mira, no le han fichado. Incomprensible. Randolph tiene un carácter peculiar. No todas las franquicias pujan por gente así. Yo le veo muchos años en el Madrid, si éste cuaja.

Muy bueno. Y muy cierto !! Saludos Jaycee

eso es lo que me da miedo, su caràcter peculiar ….. ¿es problemàtico? ¿chupòn a lo Rudy?

Sufrido Murciano Yo creo que simplemente, no da todo lo que puede dar. Un jugador con esas características técnicas y físicas podría ser un jugador de rotación más que válido en muchísimos equipos NBA. Pero no tiene fama de problemático ni nada por el estilo.

También daba miedo el carácter de Taylor, pero cuando tienes un vestuario tan unido, la gente «especial» se siente arropada. Randolph es chupón y vaguete, y le gusta ser el que mete la canasta decisiva. Pero vamos, que si Laso pudo lidiar con Chacho… En la parte buena, es físicamente muy superior a Thompkins, tiene hambre, ambición, competitividad, y en los momentos crudos, se crece y es capáz de defender con intensidad.

Bueno, @Korben os está definiendo a Randolph a la perfección. Si quisiera defender sería hasta bueno, pero prefiere no desgastarse mucho. Yo tambien espero que el vestuario tire de él. Para animaros un poco, deciros que, sin ser nada buena su carrera NBA, dando tumbos y siendo poco valorado, tuvo dos finales de temporada en los que en 8-10 partidos se fué a los 17 ppp.de media.

jajajaja

Perdón ha entrado tarde. Era en respuesta a fikosolo

Se habrá bajado los pantalones, pero el Madrid se puede llevar a la novia y a la amante por la que también suspiraba el Barça. Vamos, que ese trío perverso no creo que haga tanta gracia a los culés.

Pero por qué le dais coba a este tío??

Por reirnos un rato hombre¡¡¡ 🙂

Todo sea por los Jajas 😛 😛 😛

los que se ríen,es porque siempre estarán casada con una gorda cebosa…y en este caso el madrid es la gorda cebosa..!!!!jjaajjajaja aquí todos decía ahora no queremos a Ayón y hoy todos los quieres xq el marido a vuelta a casa después de un fin de semana de turismo sexual….y no le queda otra que volver…!!!!!!jajajajjaja quebien me lo estoy pasando con algunos que hace 2 días no quería al mexican y ahora se bajan los pantalones,,,buahahahahhahaah

Pues alguien como tú seguro que es experto en pasarlo bien solo Una mano y ya

Seguro que estás con la manoli,eres un guaperas y estás con la manoli. Eso si que es para hacértelo mirar.

Ha sido un amago de cuernos, y a Mónica Belucci, si viene arrepentida y con ganas de complacerme…se lo perdono todo¡¡¡ 🙂

Venga hombre, q el que lleva los pantaloncitos bajados seguro que eres tu, guapeton

Coincido al 100% contigo. Creo que esto va a ser muuuuuuuy largo. Quedan al menos un par de semanas hasta clarificar el panorama

Es cierto no hay que dar por hecho nada. Hace unos días se daba por hecho que Obradovic se quedaría sin su pareja de centers y ahora ambos renuevan. Las cosas no están tan mal como pintaban hace unos días, aunque quién sabe si esto se quedará en un mero espejismo 🙂

Randolph ha firmado un año. Lo ha dicho la ESPN y periodistas de aquí, alguno hoy mismo no hace ni dos horas. De donde sacáis que no está hecho? Otra cosa es si pasa como con Kuzminskas, que pague su cláusula o compensación acordada sin llegar a debutar.

Pueden pasar muchas cosas, pero no uses de referencia la oficialización de los fichajes, porque el Madrid en ese aspecto va a su bola.

Esta firmado? Genial!

Lo segundo es lo posible.

Pues yo pienso que estasemanita se cierra todo. Al menos, el juego interior

No se ha hecho oficial ni lo de Hunter… pero hombre, el foro está para soñar… y llorar…

vazquez se sabe si lo teneis fichado o no ? Porque es curioso.

No los se Rafa. De todas formas informo a la peña en general que Peñuelas es socio de la Fundación Club Baloncesto Granada (hoy en horas bajas) Saludos

Gracias José. Pienso que es una gran ciudad pero un poco descuidada en varios aspectos (incluyendo el baloncestistico). Pero se vive muy bien. Yo llevo 13 años y ya me han dado la nacionalidad

Colom acaba de renovar con UNICS y con un buen contrato.

¿Y lo has puesto 3 veces para ver si hace el triple de gracia? jejeje. Recuerda que el triple de 0 es 0 😉

Que va!!!! Perdonad pero ha debido pasar algo por que además de salir el comentario 3 veces ha salido cortado. Al final del mismo comentaba que si el Madrid seguía fichando así, algún equipo ACB iba a tener este cinco titular: DERMON-KRESIMIR KOSIC-SUPEREPI-PETE PISTOL-KORBEN Saludos. Pd: Y ojito con el quinteto, que táctica hay ehhhh!!!!!

Lo mío es el combo, me tienes que cambiar por Kosic, que si hace honor a su nick…

Oído cocina !!!!!

Preciosa ciudad granada!!! Hace 3 semanas estuve allí haciendo un curso de una semana. Pude ver alguno de los monumentos de la ciudad como la Alahambra, también estuve en el Albaicin (sin palabras) y en las calles del grafitero. Lo dicho, me encantó la ciudad. Saludos.

Gracias José. Pienso que es una gran ciudad pero un poco descuidada en varios aspectos (incluyendo el baloncestistico). Pero se vive muy bien. Yo llevo 13 años y ya me han dado la nacionalidad

Salvo por la K del apellido!

Buffff, demasiado ego en ese quinteto. Yo sobro 😉 y asi se equilibran las cosas.

@Peñuelas, agradezco la mención. Te aseguro que yo sé de baloncesto menos de lo que piensas pero me encanta, eso sí, siempre procuro ser respetuoso con todo el mundo aquí, aunque Maestro algún comentario me ha borrado en todo este tiempo. Un saludo.

Pete…no se te puede dejar fuera. Tu eres el alma del quinteto. Me di cuenta desde las primeras veces que entré aquí. Además el ego no importa….los partidos serían en plan All-Star

Nada que agradecer. Tu sigue jugando……que yo sigo aprendiendo. Saludos

Van a caber juntos pero sin TT y sin Claver o sea que es un cambio a pelo entre TT y Randolph. El dinero para pagarle a Randolph sale de la bajada de sueldo de Nocioni más la ficha de TT. Por último me sigue sobrando dinero del chacho, quizá 3 millones entre sueldo y cláusula. Irán a por un base? Saludos.

Yo creo que la línea exterior se moverá poquito. Veo a Luka jugando 15 min y Llull meramente de 1 o de 2 solo con Doncic a los mandos. Por tanto no creo que lo del base sea prioritario. Creo que si la linea interior es Hunter, AR, Machete, Felipe y Ayón le sigue faltando un 4 aunque quedando así e ya mejor que la del año pasado.

Se te ha quedado enganchada la tecla Enter??? 🙂

Y yo que he contestado a la primera …. 🙂

Por va a ser que me he quedado enganchado yo !!!!!! jajajajajaj Saludos y perdonad el mal gesto técnico informático.

Esta sometido a tanteo… por lo que con igualar la oferta valdria!!

Me quedo con el trío… 😉

y yo…

Y yo…pero comer bien, porque vaya dos leonas.

Pero que salidos me estáis! Yo esa clase de triangulares ya los tengo aburrecidos ;D;D;D.

Aborrecidos!

Se te ha ido bastante de las manos…

Los calores veraniegos…y que te has buscado una parejita que tela!!!

Lo siento, pero a mi me ponen bastante más Rihanna y Beyoncé… Es más sólo Beyoncé me pone más que nadie… Mi mujer lo sabe y lo tolera…

Rihanna es una diosa, es genéticamente perfecta. Siempre me quedará la pena de no ser su amante 13452.

Es que el chacho nos ha dejado 5 millones de nada…

Dicen que solo va a dejar un kilo y medio y si no vuelve pagaria el resto…

Y Satoransky a nosotros 3 millones y se nos va a ir entre nuevo entrenador y pagarle a Xavi Pascual

Jose ha incluido el salario (1,8), pero como tu dices, deja un kilo por año durante los tres próximos años y cuando vuelva (si vuelve) deja de pagar lo que falte. En mi opinión, mal movimiento porque un jugador de 30 años con poco físico se puede devaluar rápidamente. En todo caso le hubiera permitido algo así, 1,7 0,9 y 0,4 por año.

Ya…pero el Madrid por ahora no tiene que indemnizar a nadie. @Rubbeus abajo tienes las cuentas,las ponen @Korben y @Solodip.

Lima un kilo? Pensaba que ganaba mucho menos La verdad que enhorabuena por el magnifico trabajo que está haciendo el Madrid y por su apuesta por el basket ( es decir gastarse y bien los €) que plantillon que está montando el Madrid, lo mismo que el Barça, que va a la deriva y sin saber que rumbo tomar. Saludos

Lima +0’5, amigo Dunadan. Progresivo como casi siempre; 0’65 para 2017, 0’8 para 2018 No lo sé fijo, pero seguro que me equivoco en muy poco.

Por cierto, salario de cupo, 0’3/0’6, no más. Y te falta el -1 de Tt que vá para el +1’1 de Claver. Falta arreglar el pago a Valencia, que se puede descontar de Lima, Campazzo o prorratear en 4 años. Por que va a llegar a 1.000.000

A mí las cuentas también me salen, el presupuesto de este año ya había sido elevado. Y si, sabiendo que el dinero por el Chacho tarde o temprano va a llegar, Floren se anima a acometer un fichaje (si, Claver, soy mu pesao!), habria que restar también la ficha de Thompkims y sumar la de Victor más la cláusula que se pagaría. En total rondaría los 2 millones, y en cuanto al salario de TT no sé por cuanto andará. Pero es indudable que hay que fichar algún cupo.

El dia que thompkins salga del madrid montas la fiesta mundial…

Y digo… No habría que sumar también los salarios de Ndour o Rivers? No se cuanto habrán cobrado pero imagino que 0,5 entre los dos seguro. Lo cierto es que la marcha del chacho +la bajada del Chapu nos ha venido de lujo y encima al segundo lo seguimos teniendo. Anonadado me hallo ante la forma de trabajar de la sección de baloncesto.

Hola Habría que contar con las salidas de KC, N´dour en estas cuentas? desconozco los números y cómo cuentan los presupuestos las contrataciones en medio de la temporada a la hora de elaborar el presupuesto de los equipos… Será por pasta amigos!!!!

Gracias. Un poco de paciencia. Este año habéis hecho algo que debisteis hacer hace dos… cambiar el organigrama y el técnico. El primer movimiento (Barzokas) es bueno, y si la idea es sentar las bases para redondear el equipo el verano que viene, las cosas estarán bien hechas. Saludos.

Gracias por la aclaración. En el salario de Lima tenía algunas dudas. Lo demás está muy cerca de los datos reales. Lo de Claver, ni lo veo, ni lo quiero, pero va en gustos y lo de Trey, igual.

Algunos gastos se subvencionaron con el pago del seguro por la baja de Rudy. Lo comido por lo servido.

El día que entendáis que no es ningún drama que se pire…

Está claro que este año aun teniendo a tanta gente con contrato poco podremos cambiar de cromos…el año que viene habrá revolucion fijo…

Noooooooo….revolución no. Es lo que intento deciros. 2 o 3 fichajes acertados este año. Creación de un estilo. Aprovechamiento y potenciación de lo mucho y bueno que ya tenéis: Abrines, Hakanson, Rivas, Vezenkov, Lawall, Perperoglu… El año que viene fuera Navarro, Tomic, Oleson y Samardo, fichar dos cracks y dos buenos complementos y ya estáis en la pomada, arriba del todo. Luego, un buen trabajo de scoutting, cantera y despachos y a mantener nivel. En mi modesta opinión, desde fuera, es lo que debéis hacer. Un saludo.

Con la actual estructura del Madrid, no es un drama ni que se vaya el Chacho, pero prescindir del interior que más ve el aro como una piscina de Europa, que en un año malo en lo personal, en lo físico y del equipo, ha ayudado a ganar Intercontinental y ACB con una aportación notable, ha sido el jugador con mejor % de campo a pesar de ser ignorado por el Chacho sistemáticamente y no haber sistemas para él, un metrónomo en tiros libres y que además tiene un sueldo bajo para dicha aportación, teniendo jugadores para compensar sus carencias y mucho margen de mejora…es un despropósito, a menos que sea para hacer algún movimiento que merezca mucho la pena.

Y como sabes que Randolph va a cobrar eso?, acaso te lo han contado desde el club?. Hablais de sueldos sin saber, y dices cantidades solo porque alguien (un forero) a escrito que cobra o cobrará esa cantidad. En el fodo no teneis ni idea de lo que cobran los jugadores. Lo único que podreis saber es el presupuesto del club cuando presenten las cuentas y esas especulaciones vuestras (que conste que no lo digo solo por tí)sobre el presupuesto, son eso, especulaciones, como lo de los salarios.

Ya pero el año que viene, acaban contrato 4 y quiza se retire a Navarro con lo que 5 piezas para mi ya es revolucion 😛 Saludos

Venga, vamos a montar tú y yo el club de «Queremos otra oportunidad para Thompkins». Todos los foreros están invitados a apuntarse, incluso Korben, si le da un ataque de locura transitoria, je, je. Saludos

A mi apuntadme,coincido totalmente con los argumentos de Solodip. Creo que ha demostrado más de lo que muchos dicen y creo que no perdemos nada por darle otra oportunidad.

😉

Quitarle el pasaporte Usa y os compro el intento. Sino, no merece la pena. Condiciona muchiiiiisimo otros movimientos: es como tener una bala de cañón en el tobillo.

Mis cuentas son las siguientes, suponiendo que Ayón se cierre en 2500k Bajas: Chacho 2000k,Trey 1000k, Willy 400k, Ndour y KC Rivers 700k, bajada sueldo Chapu 800k Total: 4900k Altas: Draper 900k, Randolph 2000k, Hunter 1000k, subida sueldo Ayon 700k, Vazquez 500k Total: 5100k Suponiendo que la subida de Ayón esté autorizada por el presidente al margen del presupuesto, nos queda, en el mejor de los casos, 500k para la ficha 14. Opciones: Incorporar a Campazzo como tercer extracomunitario hasta obtener el pasaporte. Incorporar algún cupo nacional de nivel medio bajo como Carlos Cabezas, Alex Hernández, Corbacho o Nacho Martín.

Club oficializado!!

Me extrañaría mucho que Willy fueran más de 300. Sobre lo demás: – Apuesto que Draper es 1.1 – Que Fran no viene – Te falta la subida de Maciulis (+0.2) – Firmo Campazzo – El kilo que deja Chacho para la compra de Claver

Mira que estás cansino con lo de Draper 1.1… Así que tú crees que va a cobrar lo mismo que Claver?

Si me llamas cansino ya habrás leído anteriormente la explicación: eso era lo que cobraba hace tres años como tercer base en el Madrid. Y tú estarás convencido que vuelve de un país con una fiscalidad muy inferior, probablemente ganado más, para esta vez ser segundo base y ganado menos… Cansino no te llamo. Dime tú cómo te califico entonces… Ingenuo te parece correcto?

Insisto, crees que va a cobrar lo mismo que Claver? Si a aquel le dan 1.1, Claver pedirá 1.5. Y Pete ya ha dicho que no. He leído tu explicación de antes, pero me pesa más este argumento. Además, creo que por 1.1 no se le renovó por algo… Creo que Draper podía ganar 1.1 seguro en Rusia… Tal vez haya ponderado otras cosas. O se la ha jugado a 0.9 por ejemplo, esperando sacar otro pico con primas por títulos… No sé… No pretendía ofender con cansino. Pero apuesto a que en este sueldo te equivocas. Te puedo dar la razón en contra de muchos en que a Jonas se le ha subido, me lo creo… Pero es que Draper estaría cobrando más incluso que Jonas. Y viene de tercer base, no nos engañemos. No me lo creo…

Archibald, yo no sé que van a cobrar unos u otros. Sólo me guio por referencias de cosas que si han sido sabidas, nada más. En su último año en el Madrid Draper cobraba más que Carroll y bastante más que Slaughter. El Chimpa ha cobrado bastante más que Maciulis, y KC Rivers el año de la temporada perfecta estaba cobrando 350.000 mientras alguno de los que no daban pié con bola rascaban casi 1.000.000 Quiero decir que comparar lo que cobran unos y otros para así sacar lo que va a cobrar el siguiente no tiene sentido. El Madrid no se atrevió a fichar a Victor el año pasado por menos de lo que cobraba Slauty. Cuando fue a por él éste año empezó ofreciendo poco y el valenciano se descolgó pidiendo casi 1.5 Según fueron avanzando las negociaciones, nosotros subimos y el bajó. No sé a cuanto se llegó, probablemente a 1.3 SIEMPRE Y CUANDO el jugador (su agente) se encargara de desvincularse de Valencia, con una prima de hasta 200.000 En ése supuesto es más o menos lo mismo que el que nosotros pongamos 200.000 de prima y Victor 200.000 de su sueldo para acabar en el Madrid cobrando de modo efectivo 1.100.000 (este año) Entiendo que tanto el Madrid como el jugador ESTÁN HACIENDO CONTINUOS ESFUERZOS para poder acabar juntos. Ello significa que el Madrid aumenta la cantidad a abonar y también Claver disminuye (o destina) parte de su sueldo para ayudar a desbloquear la situación. Hasta un límite, en ambos casos. Seguramente quien lo sepa es Pete, pero hasta la semana que viene, que muy probablemente para bien o para mal no se vá a resolver el asunto, no cuentes con que nos lo aclare. Mientras tanto, especularemos.