El Real Madrid facturó 25 millones la pasada temporada y perdió 19,5; este año prevé 38 millones de pérdidas

20
ACBPhoto/Pozo

El Real Madrid presentará a sus socios compromisarios en unas semanas las cuentas del club blanco, donde se incluye un presupuesto de unos 55 millones para la sección de baloncesto cuando fue de 45 el gasto del curso 2024-25. Eso sí, las pérdidas que se calculan son de 38,4 millones de euros, las más elevadas de la historia de la sección. En la temporada 2023-24 las pérdidas fueron de 20,8 millones y en la pasada campaña, de 19,5.

Los salarios deportivos se van a casi 50 millones la temporada actual, cifra que en realidad se incrementa pues una vez cerradas las cuentas ha llegado el fichaje de Alex Len. Los 33,7 millones de hace dos años y los 37 -con Bruno Fernando fichado en febrero- de la pasada campaña eran cifras inferiores. La indemnización a Chus Mateo, a Rathan Mayes y el fichaje de un entrenador bastante más caro que el anterior, Sergio Scariolo, junto con nombres importantes llegados el pasado verano, Okeke, Lyles o Maledon, explican este aumento de la partida salarial.

De forma extraña, el club anuncia una contracción en la facturación pues se prevén 23,2 millones de euros, menos que en las dos últimas temporadas. Tras facturar 25,1 millones hace dos temporadas y 24,9 en la 2024-25, se hace un cálculo a la baja, si bien en pasados años la cifra presupuestada en la sección siempre se quedó algo por debajo de los ingresos reales. Como el año pasado se ingresó apenas 590.000 euros por competiciones tras una mala temporada en la Euroliga, donde se reparte más dinero y hay premios importantes para el ganador y finalista, pues la cifra de negocio bajó.

Además, sólo recaudó por taquillaje 7,7 millones cuando fueron 9 millones hace dos años. Aquí queda claro que la política de abonos y precios de entradas es errónea. En cuanto a la cifra de patrocinios, se prevé pasar de 13 millones a solo 11,9.

 

Anuncios
Anuncios

20 COMENTARIOS

  1. El baloncesto europeo genera 25 millones de euros al año. No hay mas. El resto es hablar de fantasias NBA. Esa es la realidad Y YO NO VOY A PAGAR MAS por ver una Euroliga-nba, ni por abono ni por TV. Todos los que hablais con alegria de pagar salarios de 2 millones netos, decirme si estais dispuestos a pagar mas por ver en directo o en TV, la euroliga o la ACB porque con los salarios españoles me costaria creeros. Bienvenidos a la realidad.
    Pd. Si Scariolo no gana….

    • Buenas @Essie, yo entiendo perfectamente las susceptibilidades sobre este tema y que se tema que pase lo de siempre y se repercuta sobre el aficionado el coste, pero ha que decir que el modelo NBA League Pass y los acuerdos con comercializadoras que suele llevar a cabo la NBA suelen ser muy beneficiosos para los aficionados. No seré yo quien ponga la mano en el fuego por un acuerdo mercantil que no controlo mucho, pero veo capaz a la NBA de aumentar mucho los ingresos sin repercutirlo en el coste directo de comercialización de la emisión, al fin y al cabo sería abrir el mercado.

    • Y 25 millones porque se llaman Real Madrid o FC Barcelona, ya que al final los patrocinadores pagan por estar ligando su marca a esos clubs no al baloncesto.

  2. Por cierto 25 millones genera el mejor equipo. Comparar el salario medio de España, con el de Turquia, Grecia y Serbia e Italia, que son mas bajos, con la ultima excepcion, y decirme de donde va a salir el dinero. Alguien piensa que el Amsterdam Flowers vs London Lions ca a generar mas? Yo lo dudo

    • Esto es una crítica que tienes que hacerle más bien a quien organiza las competiciones que al Madrid, estas perdidas son para igualar en gasto a los otros grandes. En lo que respecta a ingresos propios del Madrid gana mucho más en sponsors que el resto de clubes, lo que es la gestión económica del club es francamente buena para el percal que hay, y que tampoco es nuevo.

  3. Los presupuestos del Real Madrid son siempre tremendamente prodentes y habitualmente se supera luego los ingresos. Al menos en el club en general, no sé si en la sección también.

    Evidentemente la política de precios de entradas y abonos es un horror. Entradas casa vez más caras, sobretodo para partidos ACB donde una rebaja de 5 € se hace insuficiente para ver un partido contra el Manresa o el Burgos. Abonados que pagan por entrada un 20% de lo que costaría en taquilla y que muchos no van a la mitad de partidos sin consecuencia alguna. Entradas vip reservadas para amigos, ferreras y familia gratis, y en nueva York Jack nicholson pagando 3.000 por noche en primera fila del Madison. No digo que pague ese precio, pero la primera fila debería pagar 200€. Las entradas vip de venta al público valen eso y están escotadas. Los 20 incautos que las pagan , pagan la fiesta de los 200 invitados por el club. Otras veces no están ocupadas esas entradas porque no ha querido ir nadie….

    Se pierde dinero porque se quiere, abonos en las mejores sillas del campo, pagando pipas por la entrada y las entradas de venta general a precio de oro en el segundo anfiteatro.

    • “La política de entradas y abonos es un horror”.
      Porque? Porque hace años el club decidió que no hacía abonados nuevos cuando el equipo empezó a ir bien y salir del agujero de muchos años atrás?
      Cualquiera podía haberse abonado los 15 o 20 años anteriores al corte y los precios del abono eran incluso mas baratos que ahora, pero como el equipo era el que era nadie quería abonarse ni a precio de saldo. Luego el club decide que los abonos para los abonados de siempre y quien no tenga abono que pague una entrada. Y eso está mal?
      Depende en qué lado hayas quedado.
      Hacerte socio y después abonado de fútbol es directamente imposible si no eres hijo o nieto de socio.
      El club siempre ha premiado la fidelidad de sus socios / abonados.
      Lo que si no entiendo es porque el abono de baloncesto no puede cederse al club para que venda la entrada los partidos en los que no se asiste, como en fútbol.
      Saludos y a ganar esta noche.

    • Laporta suerte que no os ha vendido el uso del Palau a una empresa alemana que le haya untado previamente, porque si por él fuera cerraba la sección casi seguro.

  4. 1248 millones de ingresos presupuestados para esta temporada, que suele superarse. Supongo que esos 38 MM de deuda del baloncesto ya los habrán restado…

    • Eso es, el club blanco proyecta 1.248 millones de ingresos donde van los 23 del baloncesto incluidos.
      Y son unos 1.200 de gasto, incluyendo los más de 55 del baloncesto (me hablan de gasto real de casi 60 con las inversiones en el pabellón de entrenamiento en Valdebebas)

  5. Preocupante por el volumen de pérdidas, por lo que visto el matiz empresarial de todo este circo, da que pensar. ?aguantará eternamente el fútbol estos desfases? Jodido.
    Y si, en el barca no se ficha a nadie, ya se queden sin piernas o brazos: es lo que hay.

  6. Gracias Javier Maestro.
    Números esperados, incluso yo esperaba peores. Era claro que entre los nuevos contratos y las rescisiones, se dispararía. Me da especial debilidad saber la diferencia de salario entre Chus y Scariolo, no sé si algún día se desclasificará. Si tuviera que apostar, cobra más del doble y supera el millón neto, claramente.
    Y con estos números, si estás pagando excelencia, quieres resultados excelentes.

  7. Por eso Florentino quiere crear otras ligas a todos costa sea fútbol o basket, cree que para lo que generan reciben poco dinero y hay mucho que pagar para mantener a sus equipos.
    En la NBA los equipos tienen un gasto en salarios que van desde los 140 hasta los 208 millones de dólares, la media a ojo diría que son 180, supongo que tendrán ingresos es consecuencia para poder mantener el tinglado, supongo que en Europa habrá que cambiar cosas para sostener el modelo, se reparte poco dinero entre los que de verdad lo generan, no es cuestión de jugar más partidos.

Responder a McEnroe 8 Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí