El Real Madrid estuvo los 40 minutos por delante en el Palau (85-87) ante un Barça que supo forzar un final igualado

1. No vi muy mal a Pau contra el Bayern pero quizá jugar hoy también era demasiado,con los minutos fuera de Tavares podría haberlo intentado más Jasikevicius pero viendo que el Madrid se iba no se ha atrevido.Higgins y Mirotic han acabado llegando al partido y casi lo ganan ellos sólos pero el que ha fallado es Davies,hoy era día para lucirse antes Tyus y los niños del Madrid pero no lo ha hecho,Garuba ha estado por encima de los pivots del Barça y Vukcevic ha hecho de Thompkins.En las finales de ACB con Poirier incorporado quién sabe,en juego interior seremos superiores al Barça,por fuera con todos al completo se dará guerra también,primero habrá que superar unas eliminatorias por supuesto.

2. Tavares, Poirier, Randolph,Thomkins, Vukcevic, Garuba…¡¡ Sin comentarios !!.

   • Garuba no va a estar el año que viene.

3. Pues no he visto el partido, y ahora bien que lo siento, y cuando he podido ver el resultado y he leído la crónica, me he llevado una grata sorpresa, además de una gran alegría, claro. Es posible, y hasta probable, que el Madrid no gane ninguno de los dos títulos en juego, pero seguro que se deja la piel en el empeño y venderá muy cara su derrota. Y esta temporada tan difícil por covid, mala planificación de la plantilla, lesiones y fugas a la NBA, el equipo no deja de dar alegrías a sus seguidores, lo que nos hace ser muy optimistas de cara al futuro.
   Saludos

4. Si el partido se hubiese jugado en un Palau lleno, sacar a Gasol habría dado un plus de intensidad enorme, imaginate al pùblico si Pau sale a pista en el minuto 5. A puerta vacía, pues lo que tu dices, una pena verle así. Saras ha valorado su experiencia que es enorme sobre su estado de forma, pero la ACB ha cambiado mucho desde que él jugó. Yo todavía soy optimista con él y creo que va a ser capaz de aportar en un par de semanas, y tampoco se puede decir que hoy haya quitado minutos a nadie, no creo que Pistol hubiese hecho más.

5. Es muy frustrante ver al R.Madrid ser cantera de la NBA, la ilusión de ver unos chavales con una proyección increíble, se viene abajo pensado en lo poco que nos van a durar, al menos habría que ponerles unas cláusulas altas, para que no se los lleven por cantidades irrisorias comparadas con las que allí se manejan.

   Seguramente Garuba se irá este verano, y Vukcevic a la siguiente, como para ilusionarse mucho.

6. Lo de este equipo no es ni medio normal. Un Doncic, una semana como esta,….hacen sentir tan orgulloso o más que un título.

7. Partidazo del Madrid que tiene más valor moral que otra cosa, aunque casi hemos amarrado la primera posición de la fase regular. Lo que se ha conseguido en el Palau tiene mucho mérito, con dos chavales y jugadores denostados llevando el peso. Sin Randolph, casi sin Tavares, sin Trey, sin los argentinos fugitivos…pero Lapro cogiendo el timón y dando la victoria (no es el base que necesitamos, pero algo de respeto para él y Tyus no estaría de más, ambos se lo han ganado).

   Choca que se haya dominado todo el marcador excepto unos segundos al final, pero eso también habla de las armas del Barcelona: te remontan en modo exprés con el arsenal que tienen. Aunque Jasikevicius tiene trabajo en el encaje de Gasol, hasta ahora había mucha intensidad y deberá medir bien los minutos de Pau.

   No sabemos qué pasará a final de temporada, pero a este Madrid no se le puede dar por acabado…la muestra son Llull y Rudy, siempre en mi equipo

8. No me he leído un sólo comentario.

   Sólo vengo a repetir lo que dije hace unos meses. Como dijo Guardiola «la cantera del Madrid y de Barça son las mejores del mundo. La única diferencia es que nosotros los ponemos a jugar.»

   Muchos decían que Vukcevic no estaba para jugar partidos importantes, donde había que competir. Que ponerle era un riesgo, etc…

   No vengo a cobrar facturas, sino a reivindicar que si un jugador promete y tiene trazas de jugón, dale minutos.

   Tenemos 4 hasta que la NBA quiera.

   Del partido, sólo mencionar el nivelazo de Usman (¡no te vayas!) y el gran sabe hacer de Lapro al salir de la presión en campo propio del Barça. Sacando siempre ventaja.

   Darle las gracias a Laso ya me parece hasta excesivo. Equipazo!!

   P.D Ojo la guerra que ha dado el Deportivo Butifarra Sportiu.

9. Si yo fuese aficionado del Barça estaría muy preocupado, pero no por el partido de hoy.
   En el deporte, hay cosas que no se pueden comprar con dinero.

   Ya está dicho todo,pero añado algo más:
   El Madrid descompuesto, jugando con juniors, sin media plantilla, teniendo lesionado hasta al utillero, con los árbitros echando del partido a Tavares con dos faltas inexistentes en los primeros minutos y con TAYLOR jugando 25 minutos, que es lo mismo que estar 25 minutos jugando con 4 jugadores…o peor, no solo ha ganado sino que ha dominado todo el partido…
   Pero no ha ganado a un Barcelona cualquiera, ha ganado a la plantilla mas cara de Europa, al mejor Barça de los ultimos 10 años.
   Como digo, el carácter, el gen de campeón… como lo queráis llamar, eso no se puede comprar.

   Mi enhorabuena al equipo, no se puede dar más con menos.

10. Laso es un magnifico gestor de equipos. Eso creo que queda claro por los resultados… vale.

    Pero la fijación con Taylor no la comprendo. El sueco es darle una ventaja al contrario que nos cuesta muchos partidos.

    NO DEFIENDE BIEN.
    Lo pongo otra vez:
    NO DEFIENDE BIEN.
    Es un MITO, sacado no se de donde.
    Jamás roba un balón, se queda pinchado en todos los bloqueos, pierde a su par en cada cambio y recupera tarde.
    Hoy Higgins le ha hecho 21 puntos como y cuando ha querido y en la última jugada se le había ido con absoluta facilidad e incomprensiblemente no ha tirado a canasta y ha pasado la bola…
    Pero el sueco ni le ha visto pasar.

    A mi me parece de vergüenza que este chico, que me cae muy bien, este jugando en la elite.

    Hay un millón de aleros que defienden bien o muy bien y que aportan cosas en ataque y que tienen un IQ baloncestístico mínimo para jugar en un equipo top como el Madrid.

    Estas son las cosas de Laso que no entiendo.
    No se le puede dar tanta ventaja al contrario por que se acaba pagando.

    • Joder y aun jugando con Taylor muchos minutos en los ultimos años y lo que hemos ganado, imaginate si no hubiese estado…
      Es que el loco de Laso, que cosas tiene eh

      • Eso, imagínate esto mismo pero con un alero bueno.

    • Interesante reflexión respecto a Taylor,yo lo veo exactamente igual pero intento no decir nada para no herir susceptibilidades de los que le defienden a capa y espada,respeto al jugador pero es de esos que un día te planteas cómo ha estado en el Madrid tantos años.Su defensa no se basa en robar si no en ponerse delante del rival y agobiarle,es a base de piernas y como físico tiene pues eso,(tampoco es que haya anulado a todo los rivales que ha tenido delante),para hacer esa función tiene que desaparecer en ataque,Laso prescinde de él en sus sistemas aunque a veces pueda tirar algún triple liberado, últimamente no mete casi nada por cierto,los libres tampoco,como bien dices,no hay jugadores con esa capacidad de defender y que además se pueda contar con ellos en el otro lado de la pista?,según algunos no,es un debate interesante,yo creo que hasta que no llegue un jugador que demuestre esas 2 cualidades se seguirá pensando en Taylor como si no existiese otra cosa mejor,el caso es que en nuestro mismo equipo tenemos jugadores así pero…El argumento de que no se pueden tener 14 estrellas es cierto,pero hay un término medio entre Taylor o al menos sus funciones en la pista y una estrella,el contrato de Taylor anda por el millón de euros,tampoco es un regalo.

11. Aplaudo la confianza de Laso en Vukcevic y Garuba, aunque… no le queda otra por que no hay mas.
    Pero la bronca a Abalde después de meter 8 puntos seguidos con dos triplazos, sobraba.

    Abalde tiene todo para ser el mejor alero de Europa y el referente del Madrid en los proximos años.

12. Ya que Anonimus lo comenta, me ha parecido extrañísima la gestión de la última jugada de Higgins, había desbordado a su par y tenía prácticamente hecha la canasta cuando ha decidido pasarla ????. No he entendido nada.

    • En directo a mi también me ha parecido raro lo que ha hecho, pero en las repeticiones se ve como llegaba Garuba al tapón, quizá un poco justo pero lo suficiente probablemente para hacer dudar a Higgins.

      • Ha sido la intimidación de Garuba

    • Exacto… habia desbordado una vez más a su par que era Taylor. Y yo me estaba tirando de los pelos una vez más… de chiste.

    • Si no la pasa se come una chapa épica, y hombre ha desbordado a su par pero forzadísimo y tenía que intentar una especie de aro pasado desequilibrado. Vamos que ha estado muy bien defendido por Taylor y Garuba y sin falta.

13. Cuando peor dadas le vienen a éste equipo, más cojones le echan. Yo le decía a todo el mundo que me preguntaba que nos iba a ganar el Barcelona de paliza, pero nuevamente me han tapado la boca.

    Lo de Vukcevic es una eclosión del copón, esperemos que las sensaciones sigan siendo buenas porque el chaval promete y mucho. Bendita cantera madridista, ojalá salgan más Doncics, Mirotics, etc te den varios años buenos y después se vayan dejando una buena pasta.

    Ahora el Madrid puede contemporizar y regular descansos en ACB (y aún más ahora con Poirier, porque Tavares se le nota cansado) y llegar al playoff de Euroliga en gran forma. Mucho cuidado con éste E-Q-U-I-P-O. Demuestran que no se les puede dar por muertos (me incluyo entre los que les daba por muertos).

14. Felicitaciones al real Madrid por el partido soberbio que han hecho.
    Repasando estadísticas, he visto que hemos ganado en valoración por 86 a 79, demuestra que aún y no haber estado ni la mitad de acertados que ellos en el triple lo hemos hecho muy bien y a final han sido pequeños detalles los que han decidido el partido.
    La verdad que el acierto del equipo blanco ha sido espectacular, han habido 3 triples en concreto, la mandarinaa de llul, rudy en movimiento a 7 metros delante del defensor y otro de garuba ante la marca de kuric que han sido de escándalo, aún y ese sobre acierto que han tenido en mi opinión, aún hemos estado a punto de arrebatarles el partido, y mira que considero que hemos jugado bastante mal sobretodo en defensa.
    Hoy no ha podido ser, les habíamos ganado los últimos 4 clásicos, y aunque ellos estan en horas un poco bajas tienen un gen competitivo que nosotros aún no, aunque saras lo esta inculcando poco a poco. Sinceramente, prefiero quedar segundo en liga acb viendo como esta la clasificación, ellos tendran que jugar contra baskonia o valencia seguramemte en semifinales, eliminatoria que puede ser traicionera depende como se llegue al momento, Tenerife les veo algo por debajo aún siendo un muy buen equipo. Ya veremos como va la cosa.

    • No sé por qué os empeñáis algunos seguidores culés en decir que el acierto en el triple del Madrid ha sido el que le ha dado la victoria. Como ha puesto alguien más arriba, el Barça ha hecho 9/17 (52%) y el Madrid 15/34 (44%), por lo tanto, el Barça ha tirado mejor de 3 que el Madrid.
      Saludos

      • Más que el acierto ha sido el haber conseguido 6 triples más compensando el mayor acierto del Barça incluso en tiros de 2,el Madrid ha repetido el partido de Fener,triples y triples,en éstos 2 partidos le han entrado pero no siempre va a ser así,las circunstancias con los interiores han propiciado ese juego,pero hay que centrarse de nuevo y equilibrar el juego,las peores rachas de juego del Madrid casi siempre han sido por obcecarse en los triples y no mover suficiente la bola.

      • Ya. Está muy claro quien ha acertado y quien no lo ha hecho, pero lo que duele es que han entrado «muchos triples». No el acierto en los triples.
        Lo ha dicho alguien antes y lo has hecho tú ahora, pero el mantra que repiten es que el Madrid ha tenido «un acierto espectacular en los triples»

    • Como si vosotros no hubiérais tenido suerte en los triples de Mirotic, que eran superdifíciles y estaban bién punteados.

      Llull y Rudy llevan toda la vida metiendo mandarinas de ese estilo, no se como puede extrañarle a alguién que las metan.

      Para mi la valoración en este caso concreto no definió lo que se vió en la cancha, el Madrid fue superior durante 39 minutos.

      Eso si, menos mal que ganamos porque sino sería para quitarle el sueldo de 2 meses a algún jugador del Madrid por como jugaron los últimos 40 segundos, es imposible hacerlo peor y cometer más errores sacando de banda (me recordó por momentos al Baskonia-Madrid con triple final de Herreros).

      Si llegamos a perder el batacazo hubiera pasado a los anales, como digo, que te remonten 9 puntos en los últimos 40 segundos pasa una vez cada 10 años, y queda claro la cantidad de errores que tienes que cometer para que pase eso.

15. Ni el vaso está medio lleno ni medio vacío.

    El Madrid ha ganado un partido que ha controlado desde el trío exterior, y apretando un poco más en la dinámica positiva generada por la victoria de Euroliga.

    Muchísimo mérito del equipo de Laso (al que ya no me puedo quitar el sombrero porque lo he desgastado).

    El Madrid ha tenido el «apoyo sorpresa» de un chaval (Vuckevic) que ha estado muy muy serio en la oportunidad que le están dando, y en el otro chaval (Garuba) que si nos olvidamos de agentes y de lo demás externo, va a coger muchos minutos, y ganará mayor presencia e importancia. Entre ambos, han cubierto muy bien el mal partido de Tavares (sigue teniendo acciones de junior, que se deben corregir, porque su presencia ahora en Euroliga es vital)

    Me ha «jodido» que han celebrado la victoria antes de que sonara el silbato, y casi nos cuesta la victoria.

    Dicho esto, no sé quién de esperaba a Gasol metiendo 30ptos, cogiendo 15rebs… NO. Gasol está cogiendo ritmo para llegar a los JJOO. Ya lo veremos en mayo-junio con los playoffs… A mí me ha encantado verle jugar de nuevo, aunque sea en el Barcelona. Y ojito a que lleguen a F4, porque va a querer ganarla (único título que le queda).

    El Barcelona ha sufrido una dura derrota, más en lo anímico que en lo deportivo, ya que ahora mismo, difícilmente será no ver una final Madrid-Barcelona en la ACB.

    Tengo claro que empiezan la parte importante de la temporada, y que ambos equipos, van a mejorar.

16. Sinceramente, creo que ha sido un error hacer jugar a Gasol de inicio, el Madrid ha aprovechado perfectamente esa circunstancia. Tengo muchas ganas de ver jugar a Poirier , esperemos que su estado de forma sea el adecuado para afrontar el final de liga ACB, una pena no poder tenerlo en Euroliga, revalorizaría las posibilidades del Madrid. Conociendo a Laso, jugadores como Alocén, Tyus , y Abalde tendrán mucho más protagonismo en Acb, y el Mister seguirá con la rotación, aunque cada vez más justa de jugadores, así mismo Lull y Rudy deben sumar minutos para recuperar sensaciones y ser decisivos llegado el momento cumbre de la temporada.

17. Llevo viendo el video resumen de la ACB de Garuba y Vuckevic toda la noche, que maravilla! ;D.
    Se ganará o no este temporada títulos pero que gran trabajo se sigue realizando en la cantera y meción al staff técnico que son los que al final dan el paso de hacer debutar a las promesas.

18. Si no hubiese habido tanta lesión, Vuckevic seguiría a en el EBA. Solo la casualidad le ha llevado a poder tener un hueco. Recordemos que la plaza de canterano que sube al primer equipo y no juega nada era de Tisma que no jugó ni minutos de la basura.
    Y el próximo año?… como damos paso a Spagnolo?
    Alocen, Heurtel, Llull y posiblemente otro base top.
    Donde metemos a Spagnolo? Y a Nuñez?
    Tenemos la mejor cantera de Europa, pero podemos gestionar y sacar rédito de esta inversión?
    Van a acabar yendo a la NBA sin pasar por el primer equipo.

    • ¿Quieres ganar la Euroliga o ser preparador de canteranos?

      ¿No te parece suficiente hacer un equipo competitivo ( años atras equipo campeón) y además sacar jugadores de la cantera que ya son o puede que sean estrellas? Doncic, Garuba, VuceVic..?

      Tu quieres que se luche por todos los titulos pero ademas subir a 3-4 canteranos cada temporada y que estos tengan minutos para demostrar lo buenos que son, creo que todo no es posible amigo.

      Dime algun equipo capaz de sacar jugadores de la cantera que vayan a ser Top y que encima hagan equipo para competir por todos los titulos, ya te lo digo yo que en europa no hay nadie.

      No se le puede exigir nada más a la dirección y cuerpo técnico en cuanto al trabajo con los canteranos y el rendimiento que se saca de ellos.

    • Buenos días, les daremos paso poco a poco sin prisas, con paciencia y después siempre hay algo de fortuna para que ocurran las grandes explosiones.

      • Los últimos equipos así, la jugoplastika de kukoc y compañía allá por 1985 en Basket y el Ajax de seedorf, Kluivert en futbol

        Con el nivel de profesionalismo actual, equipo en F4 con jugadores de cantera jóvenes siendo la estrella del equipo, RMB con Doncic y Zalguiris de Saras have dos años.
        En fútbol, otra vez el Ajax de EE hace dos temporadas, lo más parecido.

        Al Barsa de Guardiola, con todos sus canteranos ya no eran jóvenes y cobraban como los q más por ese entonces ya, como bien se sabe.

    • A Spagnolo y Núñez aún le queda,de hecho a mi Spagnolo me ha dado la impresión de que será un buen jugador sin más y Núñez sería la estrella pero ésta temporada parece que se ha estancado algo,hay que esperar algo más antes de subirles al primer equipo,la paciencia la tendremos con Alocén que es el que por edad le corresponde estar ahí,el Madrid no se puede permitir esa paciencia con 2 jugadores más,sería dar demasiadas facilidades a los rivales.Vukvecic ayer lo hizo muy bien pero no descartemos que al siguiente partido haga un 0 de 5 y volvamos a decir que está verde para el primer equipo,si eso les pasa a los veteranos qué no les va a pasar a los chavales,así que mejor poco a poco.

      • +10000, en general en esta sociedad para todos temas queremos mucha inmediatez

      • Verde y que le convendría un año de cesión, como hace poco se decía de Alocén y Garuba

    • No estoy de acuerdo. Como bien dices Tisma no tuvo minutos porque Laso no lo vio preparado y por eso lo han cedido. Con Vukcevic ha sido diferente desde el minuto 0, igual que con otros canteranos. Laso siempre ha dicho que para él un canterano se convierte en miembro de pleno derecho cuando defiende igual que los «mayores». Con Doncic pasó, aunque no tirara un maldito tiro en sus primeros partidos, le exigía defensa y Doncic entendió el mensaje. Con Tisma igual, y éste no dio la talla, igual que Radoncic. Con Vukcevic se vio enseguida que entró en la dinámica defensiva del equipo, y eso es lo que hace que Laso confíe en él. Obviamente con las bajas tiene más minutos, pero si no estoy seguro que le daría minutos igual (menos). En cuánto a spagnolo….no pasa absolutamente nada en que se vaya cedido al zaragoza, murcia o betis un año. Mirad el caso campazzo con mucha más edad….creo que se hacen bien las cosas y no se puede pedir mucho más a los gestores.

19. Pues con la diferencia de plantillas que hay salvo en la final de Copa en el resto el Madrid le ha competido bien, más de lo muchos esperábamos.
    Con la sensación de que con la plantilla de principio de temporada esto no iría así.
    Ganar al Barsa en las dos secciones en un día es algo orgasmico y si encima es con un larguero en la última jugada y con una canasta inverosímil más aún.

    • Que bien nos va a ver venir Porier para que los rivales no se cieguen con Tavares y encima Vukcevic se une al carro.

      • Y los arbitros menuda tela las faltas que le pitan a Tavares.

        • Y el 90 % de las veces que Tavares está en la zona rival le hacen falta y le pitan el 45% es impresionante el poco respeto que se tiene con Tavares.

        • Eso ha pasado siempre, recuerdo los tiempos de Thachenko, Romay o De la Cruz, pasando por Dueñas por ejemplo. A los grandes siempre les pasa lo mismo, no es fijación de colores de equipo. Saludos.

        • Y si analizas su utilización de apoyo de manos en cuerpo del rival en cada defensa hace falta….es el sino de los muy altos,igual hacen que se las hacen.saludos

20. Bien, pues en primer lugar, insistir en la capacidad competitiva y en la resiliencia de este equipo nos sigue emocionando, después de tanto tiempo es una obviedad. Que hemos jugado contra dos equipos de potencial superior al nuestro, pero que,- por lo que fuera o fuese-, no han salido con el mayor nivel de tensión competitiva, es otra.

    Quien quiera blanquear determinadas situaciones crónicas, como el trienio ominoso de Llull, el año lamentable hasta la fecha de Rudi a precio de beluga,o el bienio laprovitolo está en su derecho. Si sacamos demasiadas consecuencias de dos partidos en vez de hacerlo de dos años, vamos jodidos.

    Una vez más, Laso me deslumbra fuera de los cuarenta minutos. Por mentalidad, por confianza, por saber inculcar lo que somos y a que nos debemos por en cima de la desgracia. Una vez más sigo sin entender muchas cosas de las que ocurren desde que pita el árbitro fasta que transcurren los cuarenta minutos.
    No sé yo , si hay algún problema físico, psíquico, o sexual con Abalde. Pero alguno hay. Algunos jugadores tienen un margen de confianza enorme y otros casi nulo. El momento de responder es ahora, no cuando el problema esté resuelto. El momento de debatir esto es hoy. Qué cojones pasa entre Laso y Abalde?. Lo de ayer fue normal?. Insisto, tengo más preguntas que respuestas. Y si alguien tiene alguna teoría al respecto, me encantaría conocerla a día de hoy. Confío muy mucho en que lo que esté ocurriendo se solucione. Abalde es un jugadorazo y ayer bien pudimos y casi pagamos muy cara su ausencia en los minutos finales, cuando necesitábamos hombres seguros en el tiro libre y gente que maneje la bola.

    De Taylor no voy a hablar. Paso.

    Otra cuestión importante es el asunto Tavares. Ayer hemos ganado. Ayer no nos jugábamos mucho. Yo, ayer monto un pollo en el minutos 4,35 más gordo que el del día de Efes. Que la trampa, los tramposos, y el maltrato sistemático a un jugador se institucionalice y normalice en nuestras vidas es una pésima noticia para el deporte. Creo que debemos actuar. Y debe actuar el entrenador, dentro y fuera de la pista. Esto es sencillamente inadmisible.

    Por último, la exhibición defensiva que dio ayer Garuba es para ponerla en las escuelas. Impresionante la evolución que está teniendo en este último tramo de temporada. Gran partido de Laprovittola, (que parece el Chacho en los dos últimos encuentros) y Rudi, (su mejor partido del año) y sensacional Tristan: qué bonito tira, que planta tiene, que madurez. Este muchacho tiene algo que no se compra en el Corte Inglés. Esa tranquilidad en los momentos clave y ese gen asesino, con 18 años, me parece deslumbrante.
    Saludos y buena semana.

    • Quiero creer que lo de Laso con Abalde es una especie de intento de «agitar» al chaval. Como entrenador por supuesto que ve de todo lo que es capaz, y quizás por eso el nivel de exigencia que le impone es (a mi gusto) desmedido.
      Imagino que sabrá lo que hace (no sé si recuerdo algún jugador que haya salido tarifando de Laso aunque se haya llevado más broncas que yo en mi tierna infancia con mi madre)…pero la respuesta creo que vendrá en próximas temporadas. En lo que quede un jugador con unas condiciones tan espectaculares.

      PD: esto que escribo probablemente sea mentira…que yo promulgaba no descansar a Deck, Tavares y Thompkins en el anterior partido de ACB previo a Fener (y Laso hizo lo contrario), veía en coreano del centro el partido contra los turcos, me consolaba poniendo tiritas en que el partido de ayer no tenía opciones de victoria…En fin, que mis dotes adivinatorias brillan por su ausencia.

      Saludos!

      • Pues en lo que pensamos todos. Pero no sé yo si es lo más oportuno y si estamos en condiciones colectivas de perdernos en agitaciones individuales. No sé. Si algo ha hecho Laso con maestría es ayudar a dar el paso de del notable al sobresaliente, (el más difícil de todos), a muchos jugadores.
        Saludos a ti.

        • Tú lo has dicho…demos a Laso la confianza que Laso se ha ganado.

          • La tiene y a raudales en esta materia, pero queremos saber…La teoría del mal estado físico A FECHA DE HOY no es creible , como causa esencial.
            Yo soy una persona curiosa, y quiero entender lo que pasa. Y la fe del carbonero, y los talones en blanco no van conmigo. Porque lo de ayer muy normal no fue, no?.
            Estaría encantado en conocer tu teoría a día de hoy.
            Un saludo.

            • Mi teoría es que lo mejor de Abalde es lo que más daño le está haciendo. Te pongo un ejemplo. Cuando se fichó a Deck dije desde el minuto cero que era un 3 puro que podía ayudar en el 4 puntualmente pero que era un 3 (alero) de manual. Dos años y medio después Deck se va a la NBA como uno de los 5 mejores aleros de la Euroliga.
              Abalde es un 2. Un escolta de manual con bote, pase, tiro, lectura, defensa y un físico sobresaliente para jugar de escolta. Puede jugar de 3 y tb puede jugar de 1 pero es un 2. Empezó de 2 con Facu de 1 y Edy de 3 y eran junto con Randolph (empezó lesionado y bajo de forma) una de las piedras donde cimentar nuestro proyecto. Sus números en pista así lo demostraban siendo justo por detrás de Facu el exterior con más minutos de juego en pista. Su polivalencia le ha hecho ser utilizado para apagar el incendio en el puesto de base, dar descansos en el de alero y muy de vez en cuando jugar como lo que realmente es, escolta.
              El valor de lo que hace Abalde es un poco parecido a lo que hace Hanga…jugar de todo y no poder destacar en lo que realmente es (Hanga un alero y Abalde un escolta). Para un equipo y un entrenador un jugador así es oro para su cabeza una jodida locura. Equipo nuevo, nuevos sistemas con múltiples variantes. No te llega con aprenderlos desde la posición de escolta y alero sino que al irse Facu te toca aprenderlos tb desde la posición de base (que es la más difícil pq debe medir los tiempos de pase).
              Abalde necesita jugar sin tener k pensar en todas las jodidas variantes k tiene ahora mismo metidas en el coco. Este año posiblemente no lo veamos pero el que viene…con dos bases como Henry y Heurtel al lado y esperemos que un alero estilo Kalinic al lado tb…estoy seguro de que va a volver a ser el Abalde del principio de temporada, ese jugador de 10 ptos 5 rebotes 4 asistencias que algún día se disparará en anotación pero que sobre todo será regular en su aportación en todos los aspectos del juego.

              Saludos

              • Tu primer párrafo me lo tomo como una facturilla, que me toca pagar con gusto. La pago. Yo con Deck, me he equivocado. Sin aditamentos ni condimentos. Creo que acierto más veces de las que fallo, pero con Deck, he fallado, pensé que era un cuatro y se va como uno de los mejores treses de la Euroliga. Fallé sin más. No soy de los que emiten un diagnóstico, falla y pasa de corrido. Y a he reconocido mi error. Dicho lo cual, no veo relación alguna con el tema que nos ocupa.
                En el resto de apreciaciones estoy plenamente de acuerdo, con dos matices:
                Trato de analizar la cabeza de Laso y su relación con él y me falta que partamos de cero, porque el tema físico se nos ha caído como diagnóstico.Al menos a día de hoy.
                Que Abalde está sufriendo sus virtudes es obvio.Que ha rendido más antes de Navidad que ahora, también lo es. Que el año que viene probeblemente veamos una visión mejor, con una plantilla mejor estructurada y menos hipotecas, (añadiría yo), también lo suscribo plenamente.
                Lo que no entiendo es que pasa por la cabeza de Laso para no perdonarle una y a otros perdonarle tanto.
                El cambio de ayer, (gota que colma el vaso de una serie de decisiones en el mismo sentido), a qué responde. Nada tiene que ver con todo tu discurso, que repito me parece acertado, salvo en que no responde a mi pregunta. Ayer, en el primer cuarto, le mete una canasta Kuric, y al banco. En el segundo tiempo entra , es decisivo con dos triples, se tira un mal tiro, (relativamente malo, que se acababa la posesión), le recrimina el tiro de lantes de sus compañeros, y le manda al banco. No acabo de entender la manera en que se ayuda a una persona confundidda por sus virtudes, de esta forma. Y cuando digo que no lo entiendo es que trato de entenderlo.
                Saludos.

                • Ahí va una teoría un poco traída por los pelos, pero ¿no podría ser que Abalde fuera una especie de arma secreta de Laso para los play offs de Euroliga y ACB, y que ahora lo saca poco para que los rivales no le hagan el scouting? Por ser optimistas con el tema, más que nada.
                  Saludos

                • No pretendía cobrarme factura alguna por la posición de Deck. Tu en su día diste tu opinión y la argumentaste, yo di la mía y tb la argumenté. En otras situaciones habrás tenido tú el acierto y yo errado pero como siempre es un placer debatir contigo estemos de acuerdo o no. Yo no vi el potencial de Facu cuando Pete sí lo vio, erré y él acertó, es ley de vida, nadie es infalible.
                  El ejemplo de Deck igual no lo he explicado lo suficiente. Deck necesitó dos años y medio para ser top 5 alero. A Abalde no le podemos pedir que sea top5 escoltas en 6 meses!!! Es de los jugadores novatos con Laso que más minutos acumulan de siempre y que Laso le eche broncas, k no le pase una y que le de caña a mi me da aún más confianza en sus posibilidades pq Laso masacró a broncas a los Mirotic, Doncic, Trey, Facu, Edy…Y cuidado en los jugadores que se convirtieron. Si Laso aprieta es pq sabe que hay donde. Para mi eso es motivo para el optimismo.

                  Saludos

                • Gracias por tus reseña personal, mbanic. El placer es recíproco.
                  Saludos.

                • No creo que pueda darte una respuesta, sí tengo claro que Laso y su staff tienen un plan de acción con cada jugador y que no trabajan para el corto plazo.

                  Te honra recordar ahora tu opinión sobre Deck pero es que nadie pensaba en su primera temporada que pudiera llegar a crecer tanto… Yo asumo que apostar por Campazzo tras el fiasco ante Valencia y la lesión de Llull me pareció muy poco ambicioso, que hubiera cortado a Thompkins y a Randolph, cada uno en su momento.

                  Yo nunca entendí la gestión de minutos de Causeur hasta esta temporada y tú te preguntas qué bemoles pasa con Abalde.

                  Pongo todo esto porque tengo mucha confianza en el trabajo de Laso con los jugadores (más allá de la gestión deportiva) hay mucho de PNL, mucho de coaching y mucho de liderazgo… Y que esas exigencias con Abalde están en el guión.

                  De hecho, me atrevo a decir que Laso comete más errores en la dirección de los partidos que en la gestión de sus jugadores y sus plantillas.

                  Saludos

        • Yo creo que lo mismo que el propio Laso ha dicho de Garuba es aplicable a Abalde (sí, ya sé que uno tiene 19 años y el otro 25, pero intentemos abrir la mente un poco).
          En su primer año en el equipo por circunstancias ajenas a ellos (lesiones, bajas inesperadas, plantilla desequilibrada, etc) a ambos se les está exigiendo más de lo que se les debería.
          Abalde según el día tiene que jugar de base, de escolta o de alero. Así es mucho más complicado que coja los automatismos del equipo y la confianza necesaria.
          Creo y deseo que no sea más que eso.

          • Te digo lo mismo, describes una situación correctamente, pero mi percepción es que de un tiempo para acá no le perdona una y no veo nexo causal entre desempeñar un papel incómodo y limitar el margen de error de un jugador. Mi cabeza me dice que debería ser al revés. Mayor margen de error, a un excelente jugador, que ha venido a ser muy importante y que por culpa de terceros, le está tocando desempeñar un rol inicialmente imprevisto.
            Saludos.

        • Pues así de pronto recuerdo una canasta debajo del aro de Kuric y no sé qué jugador blanco la cago pero puede que sea Abalde.

          Dicho lo cual hizo un partido estupendo como todos.

          El tema está en que ha de impregnarse del espíritu blanco. Da igual cuánto la cagues, cuantas veces pierdas, cuantas veces te hayas de levantar de la lona, aquí no valen excusas… y ese es el mejor camino para ganar.

          Miedo al colmillo de Mirotic, estuvo poco, no ganó la euroleague.. pero mamo esa filosofía.. Y hasta Higgins que es un jugón también, no tiene eso.

          Y que Tristán tiene… aunque este estuvo en Olímpiakos hasta hace poco. Pero tiene esa mirada, de esa región tan especial en el baloncesto… como de ojos de tigre, que pedía un grande de los blancos.

    • Muchas gracias a todos, por vuestras valiosas aportaciones, aunque me he quedado un poco como estaba. Un placer intercambiar pareceres con todos vosotros, (foreros a los que siempre leo con interés).
      Saludos y a por el Imperio Otomano. Sin duda, esta victoria debe darnos moral, para afrontar las curvas tan cerradas que nos vienen. Tengo pocas dudas de que el equipo dará la cara, aunque la empresa está realmente complicada.

      • Yo estoy de acuerdo en que hay 2 cosas raras con respecto a la gestión de Abalde:
        1. Esa enorme penalización de los errores que no sufren Llull, Lapro, Rudy, Carroll, Taylor ni Deck.
        2. El rol «Causeur» de darle un día mando en plaza con 27 minutos y papel protagonista y al siguiente 4 minutos.

        Son dos cuestiones que entiendo responderán a algo, pero es evidente que no ayudan a ganar confianza, pues siente que no tiene Red ante el fallo y no sabe cuánto va a poder jugar. Sólo queda confiar en que esta gestión forme parte de un plan más grande y a más largo plazo, pues sólo con lo que hizo en octubre-enero es como para tener mucha fe en él.

        • La gente tiende a buscar explicaciones ‘racionales’ para entender ciertas situaciones y en muchas ocasiones, los seres humanos, que somos pasionales, actuamos de forma irracional.

          Laso es un entrenador de filias y fobias, como todos.

          Hay jugadores a los que perdona A, R y Q, y hay otros jugadores a los que lo que les perdona es B, G y X.

          No hay un patrón.
          Bueno, si lo hay, pero está en la mente de Laso y va cambiando…

          Es objetivamente inexplicable que perdónelos errores defensivos, mayúsculos, de Chacho, Carroll o Thompson’s y a la mínima mandara no sólo al banco sino al ostracismo durante partidos a Caseur, Willy o Mejri.

          Objetivamente Taylor resta más que suma comparado con Abalde o Caseur, quienes parece que cada error valga por 5.
          Vukcevic en defensa es la misma madre que Willy, saliendo de la zona es un jugador perdido…y mira.

          Qué decir de Lima, un jugador esforzado y útil al que no se pudo buscar encaja ni en los minutos de descanso de Acb.

          Laso es muy maniático y lo de Abalde no pinta nada bien.
          Caseur 2.0

          No olvidemos que en 1 año como cupos sólo tendremos a Alocen/Llull/Rudy/Abalde/Vukcevic/Tavares.

          Pero es que en 2 igual sólo tenemos a Abalde y Tavares.

          Un problema MUY SERIO.

          Necesitamos ir pensando en un núcleo nacional/cupos SIN HORIZONTE NBA.

          Ahí Abalde debe tener galones, aunque sea en la unidad B.
          Y no objeto constante de castigos.
          No creo que eso ayude.

          Ya sé que no somos Joventut o Unicaja, pero en el próximo lustro nuestros cupos ya no serán los líderes, sino los complementos.
          BUENOS complementos sin riesgo de fuga.

          Hay pocos.
          Muy pocos.

          Abalde + XLA/Yusta + Barreiro + Junior de turno.

          Demasiado justito todo como para andar con ‘castiguitos’

          Salu2

        • Con Abalde a mí me parece que está en la misma línea de injusticia incomprensible que con otros como Caseur y sobre todo con el Carroll de sus primeros años, que cuando salía lo metía todo pero la impresión general era que no jugaba todo lo que se merecía. Personalmente esto responde a los roles humanos intra colectivo. Laso valora mucho el liderazgo dentro del grupo y la energía que ello arrastra. Recuerdo la que se montó cuando en una entrevista dijo que Navarro no era un líder. En esa misma entrevista le preguntaron si Jaycee lo era y dijo rotundamente que no. Creo que esa distribución le guía muy a menudo a la hora de poner a la gente en la pista y por eso comete faltas de ecuanimidad por favorecer a la escala de alfas del colectivo. Igualmente creo que los problemas con Mirotic venían de ahí. En el caso de Abalde, el liderazgo se lo tiene que ganar, y veremos si lo consigue desde esa forma de ser, como de lo ganó Deck desde su humilde y rocoso silencio. No olvidemos que venía de liderar en sus equipos anteriores con mucho carácter, como Nocioni o Facu.

          • Además de todo lo que mencionáis, que son variables que tienen mucho sentido como parte de la hipótesis, yo creo que hay algo más sencillo: Abalde está defendiendo bastante mal últimamente los 1 vs 1, y teniendo bastantes despistes en la defensa del lado débil y en el juego sin balón.

            Y es cierto que Laso «perdona»/»ha perdonado» eso a ciertos jugadores. Pero a jugadores que sabe que le van a dar en defensa lo que le van a dar (Lapro, Chacho, Jaycee, Llull, etc.). A Abalde creo que lo quiere bien atrás y delante, porque sabemos que puede puede ser un excelente defensor, por físico y por lectura, y así lo ha demostrado por momentos. Pero su nivel defensivo está siendo regular en los últimos dos meses. Y creo que Pablo le está apretando esas tuercas. Es mi opinión.

            Saludos a todos, como siempre un placer leeros.

21. Temas : Gasol esta para hacer el paripe e ir a los juegos quitandole una plaza a un jugador q lo merezca ,parecido a Ramos en futbol (este mejor fisicamente ,pero va por decreto ).
    Llull ha sido siempre capaz de lo mejor y lo peor ,eso si si casca 2 mandarinas sale en Telediario ,cuando juega de pena pasa desapercibido (buena prensa),pero lleva 3 temporadas viviendo del contratazo q firmo x el q renuncio a la NBA ,(5años siendo de los mejor pagados)su rendimiento dista mucho de ser el de una estrella ,ni tan siquiera importante,pero nos lo comeremos 1/2 años mas x una pasta y cuando meta un triple higligths TD.
    Tema Barça equipazo ,ojala gane Euroliga ,pero tiene jugadores pecho frio y ahi debe mejorar .
    Cantera es rentable ,mucho de hecho gracias a la NBA lo puede ser mas ,es cuestion de endurecer la marcha de esos talentos ,pero no a los jugadores a la liga ,si quieren peces q paguen lo q pidamos ,y despues negociar bien con Euroliga ,no puede ser q te fichen alguien en Abril y no puedas sustituirlo ,somos mas pobres,pero tenemos talento quien lo quiera q lo pague .
    Spagnolo y Nuñez son muy jovenes en 2 años Heurtel ya no estara ,ahi cabe uno ,Vuckevic debe aprovechar la baja de AR y afianzarse ,Garuba decidir si quiere el rol de Deck e ir a por el ,aunque sea distinto ,total a Deck le faltaba bote lateral y tiro (je je) .
    De momento pinta bien ,equipo con bajas ,si estan fichados Poirier,Heurtel ,Henry de momento la temporada proxima no estaremos peor ,yo traeria a Kalinic y Barreiro o Lopez Arostegui ,y si se pudiera a Gill de la NBA q no rasca bola alli .

22. Si le diera su lugar a Abalde igual q hace con Alocen hasta su lesion ,veriamos hasta donde puede llegar el gallego ,pero para eso deberiamos obviar q taparia los minutos de Rudy,Fabien,Taylor ,y de momento es capaz hasta ponerlo de base para perpetuar en el quinteto a otros q no son mejores q Alberto ,quiza con la marcha de Deck se le abra la puerta a minutos veremos ,Laso cabezon es un rato .
    Otro apunte del Barça ,es un proyecto creado para ir por la EL ,si no lo logran veremos hasta q punto les afecta tema deuda y contrato de Mirotic .
    Consejo a Garuba ,quedate 2/3 años mejora ,hazte un nombre en Euroliga y ves como estrella ,no como promesa .No hace tanto foreros q respeto ponian en cuestion la aportacion de Tristan V,y voila un par de partidos y lo ven en la NBA ,cancaneo /arte de decantarse segun se de el dia.
    El muchacho tiene planta,genetica(padre raza blanca tirador)y suponer cabeza amueblada ,not limits .

    • Ya sabemos que los pronósticos están para no cumplirse; ahí va el mío: Garuba acabará entre los seis primeros en la elección de jugadores de la NBA de este año, así que da por descontado que se irá este verano que viene

23. Si le diera su lugar a Abalde igual q hace con Alocen hasta su lesion ,veriamos hasta donde puede llegar el gallego ,pero para eso deberiamos obviar q taparia los minutos de Rudy,Fabien,Taylor ,y de momento es capaz hasta ponerlo de base para perpetuar en el quinteto a otros q no son mejores q Alberto ,quiza con la marcha de Deck se le abra la puerta a minutos veremos ,Laso cabezon es un rato .
    Otro apunte del Barça ,es un proyecto creado para ir por la EL ,si no lo logran veremos hasta q punto les afecta tema deuda y contrato de Mirotic .
    Consejo a Garuba ,quedate 2/3 años mejora ,hazte un nombre en Euroliga y ves como estrella ,no como promesa .No hace tanto foreros q respeto ponian en cuestion la aportacion de Tristan V,y voila un par de partidos y lo ven en la NBA ,cancaneo /arte de decantarse segun se de el dia.
    El muchacho tiene planta,genetica(padre raza blanca tirador)y suponer cabeza amueblada ,not limits .

24. Visto el partido de ayer.
    1. Creo que el fichaje de Poirier si es un acierto. Sin Tavares jugamos con pivots más móviles como Garuba pero creo que en defensa sufrimos más con jugadores tipo Davies.
    2. No acabo de entender la obsesión en fichar un 2. Cierto que los que tenemos tienen una edad pero me gustaría alguien me dijese algún equipo LE con esa cantidad-calidad ( Rudy, Carroll, Causeur, Llull, Abalde). Hablamos de una posibilidad de rotación versus minutos que me parece de lo mejor de Europa.
    3. Creo que donde hay que apostar es al 3. Se necesita un jugador top con capacidad de anotación en esa posición. Con Taylor no llega. Kalinic me gusta pero en todo caso en sustitución de Taylor. Y creo que Barreiro no es el perfil.
    4. Vuckevic está muy verde. Mucho. Pero si trabaja el físico estamos ante un 4 que creo se puede parecer mucho al MIrotic que se fue a la NBA.
    5. El BArça sin duda tiene mucho mejor equipo y apuesto ganará la liga y posiblemente la LE. Pero a esto no solo juega la calidad….y sin ánimo de ofender creo que su defensa es de falta continua. Que manera de defender con las manos… muy del perfil Jasikevicius. Su Zalgiris repartía estopa a manta.
    6. Hoy Laprovittola muy bien en ataque (recordando a su etapa Joventut) pero no es lo que necesita el equipo.
    7. Efes….lo veo muy complicado pero como bien dicen por el foro….ojo que si pasa y llega a Final Four…no se yo….
    8. Garuba. Madre De Dios si este chico mejorase su tiro de media distancia y su ataque al poste.
    9. Por último. Lo de Rudy Fernández. Desde mi punto de vista entre los tres mejores jugadores españoles de la historia. Sin problemas físicos es determinante en las dos canastas. Un año más sin duda.

    • Esa obsesión por el 2 viene porque no disponemos de un jugador que pueda jugar 30 minutos sin problema y de forma consistente en ataque,digamos que entre varios jugadores hacemos uno,es otra opción pero no la mejor,Rudy falta en muchos partidos y su juego ofensivo se ha reducido a tirar sólo de 3 y no siempre en las mejores posiciones,Causeur no es un killer aunque puede tirar de fuera con acierto,Carroll se ha quedado para unos minutos de revulsivo en el tercer cuarto por no debilitar la defensa,Llull es imprevisible,te puede meter 3 tiros seguidos y fallar los 7 restantes tirando de cualquier manera,todos éstos jugadores tienen sus minutos restringidos en pista por unas cosas u otras,por eso algunos pedimos ese 2,un Higgins,un Loyd,un Shved,incluso un De Coló,no quiero decir que sean éstos jugadores precisamente,si no de jugadores que no tengan tanto condicionamiento por la edad,el físico o lo que sea,que puedan jugar esos 30 minutos cuando sea necesario y por supuesto con consistencia anotadora no sólo a base del tiro,también del bote y penetración,ahora bien si la temporada que viene llegan los Heurtel,Henry,el sustituto de Deck más Poirier quizás no se echará tanto de menos ese nuevo 2.

25. – mucha euforia por un simple partido
    – da igual el factor cancha, cuando el barsa se pone por detras en el marcador se le deja repartir toda la estopa que quiere.
    – el barsa tiene 2 plantillas, el madrid tambien, pero una de ellas es de lesionados cronicos y veteranos.
    – va a ser muy dificil ganarles, lo mejor son los minutos de tristan y usman, seria ya la ostia tambien spagnolo, preparemos el futuro.

26. Bueno pues después de tanta euforia madridista creo que debemos tener los pies en el suelo.El Barça a 5 partidos lo veo imbatible, hoy a pesar de jugar mal les ha faltado nada para ganar.

    Gran partido de Garuba y bien Vukcevic, en general el Madrid salía a morder para no llevarse otros 20 de diferencia, el Barça justo al revés desde la perspectiva de saberse mejores.

    Creo que este partido al Madrid le dará ánimos para afrontar la serie con Efes, pero al Barça le hará ver que sino salen enchufados les puede dar un disgusto cualquiera a pesar de tener el mejor quinteto de Euroliga.
    La ausencia de Claver es clave para este Barcelona, es el pegamento del equipo.

    A día de hoy el Madrid con el fichaje de Poirier tiene una nueva vía de hacer daño a los rivales forzando el juego interior y dando espacio a sus tiradores, aún así veo una plantilla desajustada por las bajas y lesiones, eso si el gen competitivo es increíble.

    Resumiendo desde mi punto de vista partido que a futuro les vendrá bien a los 2 equipos.

    • Ja,ja,ja. Estaba escribiendo lo mism al mismo tiempo que tú.

      • Me alegra coincidir contigo compañero.

27. Bueno pues una vez pasado el subidón de la épica de ayer y analizando las cosas con algo más de tranquilidad, lo que está claro es que el Barça es un superequipo, superior al Madrid y que nos ganaría (por decir una cifra) 7 de cada 10 veces. Los árboles no nos deben impedir ver el bosque, ellos son favoritos a todo. El problema de este Madrid es que con lo escaso que andamos de efectivos los playoffs nos vienen muy mal y cuanto más largo sea el playoff, peor. A un partido este equipo puede ganar a cualquiera y digo a cualquiera. Pero recurrir a la épica y al gen competitivo partido tras partido no suele dar resultado y al final se suele imponer la lógica de las mejores plantillas. Así que tampoco nos vengamos muy arriba porque lo de ayer fue maravilloso, disfruté como un niño, pero no nos debe hacer olvidar la cruda realidad del equipo. Al menos en la ACB Poirier nos puede dar algo de aire.
    En fin, veremos que pasa…

28. Bajo mi punto de vista inadmisible la actitud del equipo en un partido donde te jugabas ponerte a una victoria para aspirar al primer puesto con el factor cancha a favor del cual veo que muchos no le dan demasiada importancia este año por el jugar sin público pero que todos persiguen con ansia.

    Ayer se enfrentó un equipo que pensaba que al tran tran podria ganar a su rival con poca intensidad ante un rival enchufado y que venia de conseguir una gran victoria en Estambul al final cuando dos equipos de parecido nivel hay uno que quiere ganar y asegurar el primer puesto y otro que incomprensiblemente tenia que ganar si o si para seguir asapirando a él gana el que más ganas le pone.

    La salida del Barça dió alas al Madrid que además ayer tenia el punto de mira bien engrasado y consiguió unos porcentajes desde la linea de tres que no se si son la norma de lo que llevamos de temporada puesto que no sigo todos los partidos de ellos.

    En definitiva triunfo justo a pesar de que se intentó reaccionar al final pero la última defensa del Barça fué un resumen de lo que dió de si ayer el conjunto de Saras
    A pesar de que la última canasta de Lapro hay posibles pasos no he vuelto a ver la jugada repetida pero me dió ésa sensación en directo hubiese sido injusta la victoria ayer.

    En cuanto a Pau la verdad es que a una leyenda del Barça y del basket europeo y mundial como él no se me va a ocurrir ni por un segundo una mala critica pero es obvio que está muy lejos de poder alcanzar el ritmo necesario para unos 15 minutos de cálidad ante rivales del máximo nivel.
    Ayer ésta cuestión sirvió para que el Madrid consiguiera con él en pista un +18 que al final pesó como una losa.
    Insisto no quiero ni por un momento que nadie tome eso como una critica hacia el de Santboi por que creo que conociendo las circunstancias estaria fuera de contexto pero esa es la realidad.

    Para mi la derrota de ayer no cambia nada solo que el primer puesto ya es inaccesible y si llegamos a la final ya sabemos que el factor pista será blanco.

    Ya he dicho en varias ocasiones que el Madrid es un equipo al que no puedes infravalorar y más después de su trayectoria de los últimos años y con el refuerzo de Poirier.
    Para mi el Barça sigue siendo favorito a la Liga siempre que se emplee al máximo de sus posibilidades si no es asi ya ha demostrado el conjunto merengue que te puede ganar en cualquier momento

    Felicitar a la parroquia merengue por este merecido triunfo

29. Un partido para empezar a comentarlo en clave frutal:

    – El almendro, vuelve a casa vuelve, por Nav^H^H^H pretemporada olímpica. Todavía demasiado frío para florecer.

    – Poirier en modo olmo aún, demasiado precipitado para pedirle peras («poires» en francés).

    – El mandarino florece, con una espectacular producción blanca de 15/34 44% en el triple, más de la mitad de los puntos (!) Aunque si, los locales han estado aún más finos -por mejor selección de tiro- con 9/17 52%.

    Respecto los triples en concreto, dos apuntes:

    – Causeur se ha apuntado al estilo clásico de Llull-Rudy de bota-bota-bota hasta que surge el instante de tirar. Totalmente válido y legítimo, pero con el riesgo de convertir los partidos en un simple concurso de habilidad en el tiro.

    – ¡Partido patrocinado por Carglass, cuanto tablerazo! xD

    Veamos ahora como sumar casi 80 años en la pintura.

    – Gasol, 9 minutos en pista y -18 de parcial. Se ve claro que hay que ir dándole minutos contra equipos ACB y que se vaya sintiendo de nuevo un buen % creciente de él mismo, nada que objetar. Al fin y al cabo, salimos ganando todos.

    – Vukčević 21 minutos y +15 en pista. Curioso que solo haya producido en campo desde el triple con un 3/5 muy bien llevado y un 0/1 vestigial en la pintura, pero ha sido en la otra pintura donde ha dado orden y concierto, sabiendo estar muy bien esperando al atacante manos arriba donde debía estar. Contando con que crezca algún cm más hacia arriba, y unos cuantos alrededor de las extremidades articuladas, parece un jugador que puede dar una interesante solidez al juego. A ver si ahora el peral no le dejará florecer…

    – Garuba es difícil no quererle sabiendo que os ha crecido en la casa, esas muchas ganas que siempre pone, y la fuerte emotividad que transmite en su gestualidad. Y si, ha valorado 14 en 31 minutos, pero ese parcial de -13 me confirma esa sensación de que el equipo no se ha articulado bien con él. En su haber, ese triple tirado por hacer algo a final de posesión con defensor encima tras una buena defensa que al final puede haber dado el partido.

    Personalmente, me da como que por tipo de pívot el que se irá a la NBA es Garuba y el que se quedará es el que hará más daño jugando en Europa #p1taBidaTete :D

    ¿Sensaciones?

    – Unos dirán que con un montón de bajas sensibles han ganado, y es impepinablemente cierto. A efectos clasificatorios, irrelevante. ¿Puede marcar una tendencia? Quizás, pero dudo.

    – Los otros podrán decir que pasado el efecto almendrado han remontado 14 y han estado cerca de la prórroga, incluso de acabar ganando, con lo que a efectos prácticos mantienen la línea.

    A modo de resumen con más guioncitos:

    – A mi me ha quedado buen cuerpo :)

    – Gracias por leer.

    – Sigamos disfrutando.

    PD: Si aún no tenéis vuestro carnet, podéis conseguir los punto-palmero que os hacen falta alabando esos 18 pts 23 val 31 min y +1 de Calvathes hoy, con esas entradas de «lento a más lento» :D

30. Lo mejor que le podia pasar al Barcelona confiado antes de playoff de euroliga y acb. Un madrid que mete 17-34 triples contra 9-18 del barcelona, rebotea mejor y el barcelona regala 10 minutos a Gasol (-18) después de dos años sin jugar un partido, y no pierde de milagro…

    Por lo que se refiere a los “niños” madridistas no es un buen negocio para los equipos Europeos, el barcelona de Pau y Marc Gasol, ricky, ingles,satoransk y Abrines ya sabe de que va la cosa….no hace falta entusiasmarse mucho.

    Saludos

    • Si puedes disfrutar dos años buenos de los chavales en el primer equipo, ya habrá merecido la pena el trabajo hecho con ellos, Doncic y Garuba (si se va) nos han aportado dos años muy muy buenos además de dejar en caja cerca de 2 millones cada uno.

      A mi me parece sensacional el trabajo de cantera del Madrid y tiene que seguir en esa línea, y como digo los disfrutas lo que ellos quieren hasta que deciden volar a la NBA y además te llevas un buén dinero si se van.

      Veremos si a Vukcevic también podemos disfrutarlos dos años o ya decide irse a la NBA en 2022.

31. Bueno, enhorabuena madridistas la victoria ha sido merecida. Pero lo siento, aunque lo ha parecido, no habeis ganado ningun titulo. Solo habeis cogido fuerzas para lo que queda, error por parte del Barça. Lo del Karate press dejaros claro que no es lo mismo que el pressa secas del Barça…Karate press es lo que hicisteis en auqella final de copa en que el ultimo cuarto casi remontais un partido que ganabamos de más de veinte. Deciros que para mi está bien uqe vaya entrando Pau y que descartara a Claver tambien esta bien porque sale de lesion larga y el viernes jugó mucho contra un equipo muy físico. Haberos ganado nos nos daba nada mas que la honra ya que seguiriamos segundos. Y para acabar, con la de faltas que os han perdonado, porque a vosotros tambien os han dejado defender duro, la de pérdidas que hemos tenido y el mal dia de algun jugador…que hayamos estado apunto de ganaros, pues como dice @Domènec, a mi se me queda buen cuerpo

    Saludos y suerte

    • Enhorabuena pero…un montón de reproches y demás.

      Intentas ser elegante y tener estilo pero…te falta un trecho largo.

      • Si lo hubiera escrito ayer a las 21:00…se podría entender, pero para poner eso 15 horas después….. Y espera que aún falta el típico comentario posterior a las grandes victorias en el que se nos dice que Florentino y Laso no se hablan o que teníamos fichado a Micic hace 3 años por la mitad de lo que cobra Lapro pero que a JCS no le gustaba,….

    • Comentario lamentable y muy falto de elegancia, quédate para ti tu falsa enhorabuena.

      PD: es maravilloso que se os quede un buén cuerpo por haber estado apunto de ganarnos, a ver si en los siguientes partidos os seguimos ganando y tú sigues con el buén cuerpo y todos contentos.

    • Te dicen que después de ganarle al barça la Supercopa con Facu, Randolph y Deck. Vas a ir a jugar al palau el partido de vuelta de ACB sin estos tres más Thompkins III, y el buen cuerpo que se te queda, todavía es mejor…

      • Los comentarios de reconocimiento por parte de Rubbeus últimamente andan sobrados de rencor y faltos de elegancia. Para eso mejor callar, si

    • Rubbeus, eso es clase y saber estar, lo demás son tonterías.

      A mí también se me quedó muy buen cuerpo este fin de semana, ni en un spa oiga

      • Qué buen cuerpo se te debe quedar cuando tu equipo de baloncesto pierde contra los juveniles del Madrid, el de fútbol queda tocado y casi hundido moral y anímicamente al caer contra otro Real Madrid en cuadro, el filial dice adiós a la segunda división con otra derrota y el de hockey recibe seis goles del Benfica y es eliminado de la Liga Euorpea sin llegar a la F4

    • Pues para ser un partido donde no nos jugábamos nada, duele ehhh?? Al día siguiente y solo se te ocurre decir q nos han perdonado faltas

    • Parece que a alguien le han sentado muy mal las dos derrotas del Barça este fin de semana contra el Madrid. Y los fichajes ya confirmados de Poirier y Henry. Es en los malos momentos cuando se ve cómo son de verdad las personas, y lo que hay debajo de esa careta de falsa ecuaniamidad y deportividad que sueles llevar cuando las cosas le van bien a tu equipo.
      Saludos

    • Sabia d sobras q os molestaria…y ni me ha tomado 15 horas escribirlo ni me han dolido las derrotas de este finde ni estaba en caliente. En caliente estais la mayoria de los q me habeis replicado por no decir todos. Os he felicitado, he respondido a Laso y los q decis q quien defendió a palos y con favor arbitral fue el Barça y os he hecho MI argumentación de porqué me queda buen cuerpo. Como ya he dicho y en vuestras respuestas ha quedado patente, estais muy eufóricos por un partido más. Varios de los de aqui celebrabais ganarnos en fase regular de Euroliga cuando veniamos d desgastarnos en Copas del Rey… lo tipico vamos. Y si veis rencor en mi post es porque no me conoceis o leeis con la bufanda y la euforia aun puesta

      Saludos y suerte, q esto tambien lo he dicho en serio. Y a Cibeles

      • «Sabia d sobras q os molestaria…»

        Luego te parecerá que la gente está eufórica y que dicen esto o lo otro cuando lo único que queda patente es tu falta de estilo. Si no quieres felicitar al rival con deportividad no lo hagas pero entrar a molestar cuando varios hemos felicitado a todos los seguidores culés del foro (entiendo que estás incluido) por vuestro meritorio primer puesto en la liga regular de la Euroliga no es de recibo. Que tu entres a «molestar» con la intención de hacerlo de manera premeditada es de mal forero y demuestra que formas y estilo tienes muy pocas, tan pocas que es la última vez que gasto un minuto de mi tiempo en contestarte pq no vale la pena interactuar con gente como tú.

        Suerte en los cruces y ojalá nos veamos en la final, sería una gran noticia para el baloncesto español.

        • Otro q no me conoce o no me entiende. No escribi para molestar pero sabia q os molestaria …pq es un post positivo del Barça y rebatiendo argumentos como q los arbitros favorecieron al Barça (mentira) y q el partido era importante para la clasificación.Y euforicos como estabais no hariais el ademán de intentar entenderme. Este partido sirvió para dar minutos de descanso a Claver, rodaje a Pau y , error como dije, subir el autoestima del madrid y sus seguidores. A quien le pique q se rasque. Pero yo siempre soy respetuoso, felicito al rival y intento argumngar siempre… y hay muchos por aqui q me conocdn y lo saben. Lo q también los hay con piel muy fina y si encima estan euforicos pues les cuesta entenderme.

          Si no ha gustado lo siento pero era mi lectura del partido

          Saludos

          • «Siempre soy respetuoso»… Y terminas el otro comentario con un «a Cibeles». Claro que sí. Por cierto, tan respetuoso que eres recuerdo en la crónica de la final de Copa que Javier te borró el post. En cuanto al de ayer, empiezas felicitando y con todo que dices después lo echas por tierra.

          • Deja de hacer el ridículo y no metas mas la pata

32. Felicidades al Madrid, desde el minuto 1 quiso más la victoria.

    A todos los culés que quieren fustigar a los jugadores y quemar el Palau… a ver si miramos un poco en perspectiva. Hemos perdido un partido bastante intrascendente (dudo que el factor campo influya demasiado en la situación actual). Los jugadores lo sabían y, como se ha visto durante la tmporada, para que el sistema de Saras funcione han de ir todos al 100% (por eso Gasol no tiene sitio en este equipo)

    Muy bien los jóvenes del Madrid. Sentimientos encontrados, cuando un jugador empieza a despuntar ya sabemos que en dos días a la NBA. Tan difícil es que los equipos europeos se pongan de acuerdo para elevar las cláusulas de salida a la NBA? De verdad se puede hacer nada?

33. Base-Wookie te conteste a tu comentario en la noticia de los fichajes de Poirier, Henry, Grigonis, etc.

    Si puedes échale un ojo.

    Saludos

    • Sí, lo he visto.

      Personalmente prefiero que, cuando coincidan en pista, sea Henry quien tenga más el balón y Heurtel quien actúe más como 2. Soy consciente de que eso es ir contra la naturaleza de Heurtel, lo que se ha demostrado difícil; pero pienso que al ser mucho mejor tirador, más egoísta en su juego y tener un físico más endeble (desgasta mucho más atacar con balón que sin él, por la presión defensiva y la necesidad de tomar más decisiones más rápido) sería lo ideal. Me imagino a Henry abierto para tirar y me atrae menos; y creo que Heurtel debe ser capaz de adaptarse a un equipo en el que no tendrá el peso que tenía en el Barça de 2018.

      Respecto al fichaje de Dorsey, estoy de acuerdo en que teniendo a Causuer, Abalde, Llull y Rudy sólo puede darse si no se renueva a Carroll. Lo único que no me convence es la ficha de Spagnolo; no se le necesita como cupo (están Alocén, Llull, Abalde, Rudy, Barreiro y Tavares) y no creo que le haga bien estar en dinámica de apenas jugar. Yo le buscaría cesión, si es posible a un equipo donde pueda tener minutos tanto de 1 como de 2; pues aunque veo claro que su futuro y su máximo rendimiento es con un base al lado le vendrá bien seguir formándose como 1 para mejorar en toma de decisiones, juego del pick and roll, etc.

      Ya sabes que yo me desharía de Carroll y, en especial, de Llull. Sin el más mínimo miramiento; pero entiendo que probablemente sigan en plantilla.

      Por último, añadiría que se debe abordar el fichaje de López-Aróstegui; aunque se le deje cedido 1 año. Podría ser un muy buen recambio para Rudy en 2022, que debe ser la fecha de su retirada; o quizás de su vuelta a la Penya, si allí continúa el proyecto actual sería bonito verle retirándose con ellos.

34. Os pregunto sobre todo a Javier: Confirmados Heurtel y Poirier …casi o cercano lo de Henry…Si no hay sorpresas de bajas o acuerdos, quedaria por resolver…

    1) Sustituto de Deck: Muchas fuentes y la primera Javier, dijo Nicola Kalinic…Si no se clasifica el Valencia, mas facil.
    2) Tema Garuba: Ojala no se vaya NBA, por las dos partes…Pero se habla en varios medios de Barreiro.

    No me parece mal tirado, porque si se va Reyes este año y en breve LLULL y RudY, hacen falta cupos.¿?

    Creeis que será así la plantilla, si no hay sorpresas.?

    • Yo pienso que salvo bajas inesperadas debería ser suficiente. Faltaría saber si Spagnolo estaría en la primera plantilla o sería cedido un año.

      saludos

      • Laso no traga a Spagnolo.
        Es igual de chupón que Chacho y defiende lo mismo.
        A Chacho se lo perdonaba y a Matteo le manda a la grada.

        Tisma con Plaza juega.
        Con Laso juega Vukcevic que es tan empanao defendiendo por fuera como Thomkins, pero tiene una manita de 3 como éste.
        Su serenidad en el triple a su edad sólo se la ha visto a Mirotic.
        Pintada tiene Tristan, siendo un jugador infinitamente menos hecho y con mil defectos por pulir.

        En definitiva, si le gustas a Laso, juegas.
        Sino, no juegas.

        No hagáis los planes a Laso que igual le da una venada y te devuelve a Lima que a Mejri o Sebas… y vamos a ver si le encuentra encaje a Abalde.

        Eso si me preocupa.

    • Yo a Barreiro lo iría descartando…

      • ¿motivos técnicos/tácticos o mala relación con el agente?

      • ¿Claver acaba contrato con el Barça? ¿Ha dejado de interesar al Madrid este jugador?

      • Valencia?

        • Lo primero que pensé.

          • Es lo que más sentido tendría. Para nosotros yo esperaba uno entre Barreiro, Tyson y Jasiel. Parece que ya solo quedan dos balas…

35. Varias reflexiones:

    1) El Real Madrid de la mano de Pablo Laso está gestionando muy bien esa transición con veteranos y jóvenes hacia un nuevo proyecto al que irá añadiendo retoques los dos próximos veranos. Se venía de muy arriba y la plantilla de la próxima temporada nada tendrá que envidiar a la del F.C.Barcelona que cuando venía de estar en lo más alto tardo muchos años en arrancar un nuevo gran proyecto. En Madrid hace tiempo que se están haciendo las cosas muy bien.

    2) Sin saber nada de preparación física, mi pregunta es si podría estar pasando el Barça por uno de esos picos bajos programados en la preparación para llegar en un momento optimo dentro de unas semanas con vista a los cruces de Euroleague y posible final 4. Desde aquella exhibición defensiva contra Milano parece que ha dado un bajón.

    3) El intentar acoplar a Gasol como sea en un equipo que venía funcionando con automatismos y roles definidos puede perjudicar a esa máquina que parecía engrasada?

    4) Qué bonito es ver tirar a Vuckevic!

36. Como es este Laso, vaya domingo!!! es que ha ganado hasta las elecciones en Ecuador, hostias. Un crack. Saludos.

    • Y además siendo conservador…nada de ir al ataque, no. Defensa, defensa y más defensa. Saludos.

    • Jajajaja, muy buena, Petra. He pensado exactamente lo mismo, cuando lo he leído.
      Saludos, compañero.

37. Ya está casi todo dicho, algunos apuntes sueltos:
    Carácter y competitividad. todavía está por delante del Barça. En talento, físico y roaster extenso va por delante el Barca, pero en carácter y competitividad gana el Madrid, y más con Rudy y Llull.
    A pesar de la victoria, Laso al final del partido estaba mosqueado por el último minuto. Él también debería revisar, pues solo tenía un buen manejador (Lapro) en cancha. Tendría que haber sacado a Llull para tener dos opciones de salir con bote, dado que el Barca cubría bien las líneas de pase.
    Lapro: en abril empiezan a fraguarse los fichajes del año que viene. Por eso se está poniendo las pilas. Hasta el jueves pasado su desempeño ha sido lamentable y eso repercute en la cotización.
    Cantera: Gran Garuba y gran Tristan. 19 y 18 años. No creo que ningún equipo en ACB (no digamos EL) se juegue los garbanzos con una pareja tan joven. Valor y confianza de Laso y se recogen los frutos del excelente trabajo en cantera desde hace años. Se irán a la NBA en breves, es lo que hay, pero al menos sirven un par de años y dejarán una indezmización que pueda cubrir el gasto en cantera, que no es pequeño.
    Barça: salió con poca tensión (eso se lo tienen que hacer mirar). Remontó con intensidad (y cierta permisividad arbitral). La última defensa (sic) es para hacérselo mirar: Lapro desborda a Abrines, Kuric ni mira a Lapro, los pivots no salen a cerrar la penetración frontal de Lapro. En 6 segundos tiraron por la borda lo que había sido una remontada de mérito.

    • Estoy de acuerdo en lo de la última defensa, Abrines no está al mismo nivel desde la final de copa y mucho menos al nivel del principio de temporada que empezó con un acierto espectacular, Saras se equivoca, Hanga viene jugando muy bien tanto en ataque como en defensa y ayer es el exterior con menos minutos, y el tercero del equipo tras Sergi, Pau y Oriola, se que es fácil hablar a toro pasado pero en ese último coast to coast de Laprovitola que incomprensiblemente apenas tuvo oposición con el Húngaro en pista hubiese sido otro cantar

38. Ayer el Barça debia haber ganado y con eso mataba dos pájaros de un tiro
    Una la principal te ponias a tiro de un error madridista para conseguir la primera posición
    Y dos un quinto triunfo consecutivo aunque a la hora de la verdad quizás no tengan mayor importancia si que marcan distancias en lo anímico por que le vas comiendo la moral al «enemigo»

    Por tanto y bajo ese punto de vista si es trascendente la derrota ya que no has alcanzado dichos objetivos que además eran a priori totalmente accesibles y de paso le das mucha moral al rival.

    Yo respeto todo tipo de opiniones que vayan desde el respeto no asi a los cuatro que se puedan colar aqui explicando alguna que otra gilipollez cegados por el forofismo más absoluto
    Yo también soy muy fanático lo reconozco pero tengo ojos en la cara y se discernir cuando se hacen las cosas bien y cuando no.

    Del partido de ayer (Todo el respeto a los compañeros culés @Domenec y @Rubbeus decir que a mi el cuerpo no se me queda tranquilo si no que tengo un rebote de mil pares de cojones y ojo entiendo lo que quereis decir pero en mi caso no compro eso si lo respeto totalmente faltaria más)

    El Barça si quiere iniciar una nueva era de esplendor y volver a ser un equipo dominante debe de ser ambicioso y tener muy claro que solo con nombres no hay suficiente para derribar hegemonias si no que la base es el buen trabajo (nada que objetar hasta el momento a Saras hasta ahora) y la tensión competitiva si lo consigue sumará algún titulo pero lo complicado será mantener la regularidad que solo consiguen los equipos que ademas de cálidad están bien mentalizados.

    El Barça lo tiene casi todo (este verano hay que equilibrar con un pivot y un base) para darnos a los barcelonistas unos años de felicidad pero ojo APRETRANDO LOS SKEYTELS Y CON TODA LA AMBICIÓN justo lo que lleva haciendo el Madrid durante varios años y que tantos éxitos le han dado.

    Dicho todo esto y a pesar de la mancha de ayer soy moderadamente por no decir bastante optimista con el futuro a corto y media plazo pero ojo SIN DORMIRNOS EN LOS LAURELES que todavia no hemos ganado nada (Copa del Rey al margen que la valoro y mucho) pero todos sabemos los autenticos objetivos del Barça este y los próximos años.

39. Yo imagino que los que ensalzan el carácter y el gen competitivo de este equipo aun en las peores circunstancias no serán los mismos que quieren ver fuera a toda costa e Llull y a Rudy el año que viene para así poder sustituirlos por otros cromos más nuevos y más molones. Porque si admiran una cosa y pretenden la otra, es que no se han enterado de nada. Ese gen y ese carácter se forjan en los entrenamientos, en el vestuario y en la vida diaria; y ahí los tops, los imprescindibles para que la rueda siga girando sean cual sean las circunstancias de cada momento, son los veteranos, con Rudy y Llull a la cabeza.

    El equipo debe renovarse, obviamente, y parece que lo va a hacer con criterio y recursos. Pero si queremos dar continuidad a esta maravillosa década y no acabar preguntándonos como es posible que el nuevo plantillón que vayamos a montar se pegue una hostia como un piano, esa renovación debe ser el resultado de una transición, no de una ruptura.

    Si ellos quieren – y si no se les ruega – Llull y Rudy deben estar el año que viene sí o sí apadrinando el relevo generacional. Primero, porque ese famoso gen que tanto se alaba estos días tiene mucho que ver con ellos y es necesario que lo leguen a los futuros referentes de una forma ordenada. Y, segundo, porque los minutos que vayan a estar en pista serán de calidad, seguro, como lo han sido este año por más que los buscadores de cabezas de turco no quieran o no sepan verlo.

    Más prescindibles podrían ser Carroll, Taylor y Causeur, aunque yo me los quedaría de todas todas, pues aun tienen cosas que aportar, conocen perfectamente lo que se les pide y también contribuirán a esa deseada transición.

    Si los fichajes de Heurtel, Poirier y Henry son ciertos, la plantilla para mi está casi hecha a falta de confirmar la baja Garuba (yo creo que segura, más si sigue dando estas exhibiciones) y un último fichaje que a mi juicio debiera ser un 3/4 del máximo nivel posible que intente cubrir los principales recursos que aportaban Usman y Deck, especialmente en lo defensivo. Debiera ser, fundamentalmente, un tipo capaz de defender a cuatros móviles y rápidos, pero también a aleros fuertes. Y también debiera poder crear juego desde el poste bajo, toda vez que a Laso siempre le han gustado los sistemas que empiezan con un 3 posteando para generar desde ahí a partir de las ayudas que pueda provocar. Lo vimos en su día con Carlos Suarez, más tarde con Singler, Darden o Maciulis y en los últimos años aun se potenció la importancia del recurso con Deck.

    Se habla de Kalinic y lo cierto es que encaja como un guante en el perfil y a mi me dejaría más que satisfecho. Defiende de cine las dos posiciones, pasa de lujo desde el poste, pudiendo terminar casi contra cualquier alero si no recibe ayudas y atesora una experiencia y competitividad que pocos tienen en el continente. Su suelo será muy alto seguro, aunque confieso que valiéndome de sobra desde un análisis racional, como ya he dicho, me pondría más una opción menos segura, pero de techo más alto que pasase por algún agente libre NBA de físico diferencial y potencial de estrella europea. Hablaba el otro día – y luego se lo he leído a más gente – de Darius Miller que bien pudiera ser porque cumple con todo lo dicho además de añadir un magnífico tiro exterior, pero deja ciertas dudas por la lesión y porno ser ningún pimpollo. Pero van a quedar libres otros cuantos jugadores que pueden dar el perfil y a los que creo que se puede intentar sacar de allí visto su protagonismo esta última temporada. Mi preferido sería Moe Harkless, algo que parecería descabellado cuando salió de Portland después de haberse ganado un nombre en la liga y un salario de 40 millones por 4 años, pero en Miami no encajó y este año ha perdido cualquier tipo de protagonismo que podría acercarle a Europa si es que no lo arregla en estos partidos que le quedan en Sacramento (parece que va espabilando últimamente). Su físico y defensa serían diferenciales en Europa en ambas posiciones. Y en ataque, aunque no es un superclase, juega bien sin balón, se maneja en el poste ante rivales más débiles (que aquí serían el 100% de los aleros), es buen pasador y puede meter de fuera, especialmente, supongo, tirando desde medio metro más cerca. Aparte de Harkles, creo que también queda libre gente como G. Robinson III, Gary Clark o Justin Jackson, pero con estos tengo más dudas de que fueran a ser diferenciales en Europa.

    En fin, que la plantilla pinta a esto y a mi juicio es un plantillón que, además, garantiza la continuidad, lo que es tan importante o más que los nombres:

    HEURTEL/ALOCEN
    HENRY
    LLULL, CAUSEUR, CARROLL
    ABALDE, RUDY, TAYLOR
    FICHAJAZO (HARKLESS/KALIIC)
    TT/RANDOLPH
    TAVARES/POIRIER/VUKCEVIC

    No conozco, lógicamente, los números de los contratos: pero me parece, además, que esta plantilla sería muy similar presupuestariamente hablando a la que empezó la temporada, sin necesidad de compensar con el dinero de las cláusulas o hacer esfuerzos poco esperables en forma de incremento de gasto. Las salidas de Campazzo (3m €) , Lapro (1,5m €), Deck (0,5m €), Felipe (0,8m €), Tyus (0,3m €) y Garuba (0,3m €), más la renovación muy a la baja de LLull (1,5m € de ahorro aprox) dejan un espacio salarial de 8 millones de € aproximadamente que no distará mucho de lo cuesten los 3 que ya están, más el 3/4 que pudiese venir (1,8m € Heurtel, 2m €+ 0,5 cláusula Henry, 2 millones Poirier + 3/4)

    Pongo a Abalde de 3, porque en contra de alguna opinión que leí más arriba, para mi es un 3 de manual, por más que tenga atributos propios de un creador, como manejo, pase y capacidad para manejar en el pick and roll que, a mi juicio, sirven para hacerlo un mejor tres, pero no para convertirlo en dos. Y la razón es tan pura y simple como la velocidad. Para mi es muy bueno, buenísimo, con potencial deestrella europea y jugador NBA. Pero si algo le falta es velocidad, explosividad y desplazamiento lateral. Esto le penaliza en defensa, donde tiene cuerpo y piernas para aguantar treses claramente, pero es vencido muy fácilmente por tíos más rápidos pese a que le pone voluntad. Y le penaliza tanto o más en ataque porque atrae demasiada atención sobre él y le empareja con tíos mucho más rápidos a los que no puede imponerse, lo que ocasiona que cada vez que intenta penetrar acabe tirando forzado y en tráfico.

    Termino diciendo que la única duda que me entra respecto de la plantilla propuesta más arriba, tiene poco que ver con su lógica o potencial, sino con el hecho de que este verano podría ser accesible un jugador que si finalmente no encuentra un buen contrato en la NBA (digo bueno porque ofertas va a tener seguro) y acaba recalando en Europa, tiene todo para ser una de las máximas estrellas a este lado del charco durante una década: Mykhailiuk. Leía muy sorprendido el otro día que a algún forero le parecía poca cosa frente a Loyd o Dorsey; a mi me parece muy superior a los dos, sin ningún genero de dudas. Estupendo físico, correcto defensor, con muchísimos recursos en ataque al margen de su excelente tiro y todo un lider. Una especie de Abalde, pero mucho más rápido y con una cabeza mucho más asesina. El problema es que este no encaja en el 3/4 que describí más arriba, sino más bien en el 2/3. Y el segundo problema que si decidiese aterrizar en Europa seguramente CSKA le pondría un cheque en blanco y le daría las llaves de su nuevo proyecto. Pero, vamos, que si hubiera una mínima posibilidad me olvidaba de todo lo dicho y lo metía aunque fuera con calzador con independencia de que ello nos dejase sin el 3/4 defensivo y posteador que creo nos falta.

    • A mi tu primer párrafo me parece demagogia en vena. Trataré de explicarme.
      Partiendo de la base de que para mi el gen competitivo de Llull, me gusta mucho más que el de Rudi. (Pero esto es personal). Quiero decir, que el gen competitivo de este equipo se ha forjado esencialmente por tres señores que se juntaron allá por 2012. Se llaman Sergio, Jaycee y Laso. A los tres les he tenido y en gran medida les tengo una admiración infinita, aunque haya decisiones de Laso que no comparta, aunque Sergio , que fue la gran solución, sea un problema desde hace tres años, y aunque a Jaycee, que es el que mejor ha envejecido de los tres, tenga una bruja por mujer,(era por buscarle un defecto).
      A partir de ahí llega Rudi, pero llegan competidores tan buenos o mejores que Fernandez, (para mi Ayón, Nocioni, Deck y por supuesto Campazzo son mejores competidores que Fernandez y tan buenos como Sergio y Carroll). Felipe es otro tío con un gen competitivo impresionante.
      Qué hacemos????. Juntamos el año que viene Felipe, con Nocioni, (dudo muy mucho que esté más perjudicado que nuestro capitán actual), con Rudi y Llull, (cuando están), o planteamos una transición razoanble, de modo que los Tavares, Abalde, Thompkins, (un competidor bastante bueno a pesar de sus ausencias) y Causeur, para que a su vez sumen a la causa a Henry, que me parece que puede entender más que bien algunos valores, y entre todos vayan metiendo en la rueda a gente , que se sume al carro?.
      A ver, el carácter, es una parte importante del juego, pero a Higgins, a Mirotic, a Larkin, a James, no les ganas solo a base de carcácter. Yo creo que si Garuba esperarar unos añitos, y abandona la querencia al autocastigo puede ser también un fantástico transmisor de ese gen. Lo importante es que siempre en el equipo, haya gente resiliente. El carcácter es 5% el escudo y 95% los miembros del equipo. Y si fichas Ayones y Nocionis y Carrolls, vas a tener calidad, cromos molones y carácter asegurados desde el minuto cero.
      Saludos.

      • Pues a mi el gen competitivo de Rudy me parece de absoluto animal. Jugando con dolor y defendiendo a jugadores más grandes que el y sin quejarse, yendo verano tras verano a la selección…. Reconvirtiéndose de ser una estrella a un jugador que cambia partidos desde la defensa y que reclama poco balón en ataque. No sé, no veo que tiene que envidiar Rudy a Llull, me parecen que los dos tienen los huevos gigantes, como Felipe.

        • A mi no, Reconozco que estoy en minoría. De momento yo siempre pensé que Ruydi iba a llegar a ser emperador: es decir, Spanoulis, Navarro, Bodiroga etc. Para mi no ha terminado de alcanzar esa cima. Aunque es un jugador de dimensiones estratosféricas.
          Su relación con el dolor, no me parece la de un animal competitivo. A LLull , a Nocioni, a Navarro, (estuve en las Olipiadas de Londres y estaba literalmente cojo en cuartos y semis), no les saca de una final ni la Guardia Civil. En Belgrado estaba con su hombro en el banquillo, en la final de Copa igual. Hay muchos jugadores que han pasado por lesiones durísimas y están en su situación.
          Por último, aparte de su indudable sabiduría, y desde Pekin 2008,(donde pensé que iba ser emperador), alguien puede recordar una cita de primerísimo nivel donde haya sido el mejor? Yo no.
          Dicho lo cual es top 5 de la historia del baloncesto español. Sin duda.
          Saludos.

          • Sabiendo el estilo de tu paladar baloncestístico, Aprendiz, que comparto bastante, y cuáles son el tipo de jugadores que valoras y admiras, me sorprende que no pongas a Rudy en ese «olimpo». Porque creo que es un perfecto representante de las cualidades que has expresado muchas veces que reconoces en jugadores que te encantan. Es que «te pega» mucho más admirar al mejor Rudy que al mejor Llull, no sé. Para mí, en entendimiento del juego no hay color entre ambos, ni en su mejor momento ni en sus versiones actuales más limitadas. Y sé, si no me equivoco al interpretar tus opiniones, que el entendimiento del juego es uno de los factores básicos que consideras fundamentales para expresar tu admiración, o para que no te guste un jugador cuando no lo tiene.

            Yo estoy con Jaycee, su capacidad competitiva me parece sobrenatural, independientemente de esa relación con el dolor (que hay que poner en tesitura que es un jugador más cascado que la mayoría)

            • Son las limitaciones del lenguaje escrito. Tu eres de los que mejor conoces, sin duda. O casi siempre me suelo sentir bien comprendido por ti.
              Es que el mejor Rudi es muuuuucho mejor que el mejor Llull. Rudi con diez y nueve años fue decisivo para meternos en el partido contra los argentinos. Llulll, a los diez y nueve años, era muy muy inferior a Rudi.
              El partido que se marca en pekin 2008, Rudi, no lo puede ni soñar Llull.
              Con Rudi me pasan dos cosas:
              -Que siendo como ha sido buenísimo,(top 5 de la historia del baloncesto español) yo esperaba que fuera aún más de lo que ha sido. Y a emperador nunca ha llegado. Se ha quedado en Tom Hagen, sin ser el Padrino.
              -Que no le tengo por un héroe de leyenda que juega con terribles dolores y siempre da la cara, como muchos otros le tienen. Tampoco creo que sea el mejor defensor de Europa, porque rara vez baila con la más fea. Rudi tiene la virtud que más valoro en un jugador: pensar más rápido que el rival.
              Verle defender el lado débil, verle pensar antes que el rival, verle tirar a la media vuelta salida a izquierdas tras bloqueo, es una gozada. El otro día dio un clinic de baloncesto, pero la temporada que lleva es un mojón muy gordo.
              La épica la representan mucho mejor otros en mi opinión. Y para el Madrid, en mi opinión LLull, Carroll y Laso son los que dieron la vuelta a las cartas en San Jordi. Inmediatamente después Chacho
              Y más adelante siguieron incorporando jugadores de un nivel extraordinario como Rudi, Ayón, Nocioni, Campazzo….
              En fin, saludos. Y escribe más, que sabes mucho y dices poco.

              • No voy a intentar cambiar tu opinión, pero……..
                Yo aún recuerdo un Madrid-Barça, en donde destacaba un imberbe Hezonja (para mi ultra super sobrevalorado), y que les estaba haciendo un roto a todos los defensores que le ponía Laso (20 puntos llevaba el chaval en ese momento).

                Fue entonces cuando ya cansado de todo en un tiempo muerto, va y grita:

                -Rudy tu coges a Hezonja!!!!!

                Resultado:
                Si no recuerdo mal, pues hablo de memoria, metió 0 o 2 puntos más tras cogerle Rudy.

                Rudy lleva siendo el mejor defensor de Europa desde que volvió de la NBA, pero no es algo que le pidiesen hacer, pues su físico debía estar fresco para otras cosas.

                Yo soy entrenador, y si tengo dos o tres jugadores que creo que pueden defender a los mejores los pongo a ellos, y no al que creo que puede sacar las castañas del fuego en otras batallas, pues le necesitaré para eso.

                Ah! y también tengo mi opinión del tema Abalde, pero como no quiero que se pierda el comentario, ya te lo expondré en otro momento con más detenimiento.

                Saludos.

                • Hezonja…año 2015. Kuric, estos años. Han sido los miuras más tochos que ha parado. Y en cortos perídodos de defensas. (A mi Kuric me fascina, conste).
                  Lo mejor que ha hecho Rudi atrás uno a uno, ha sido la final de Belgrado contra Datome, con el que también se ha visto superado en otras ocasiones. Las defensas a treses más fuertotes, han sido muchas veces extraordinarias.
                  Yo hablo de De Colos, Larkins, James. Este año cogio dos minutos a Nedovic,(ganadería menor) y tuvo que hacer tarjeta amarilla.
                  Y no es cosa de ahora que no tiene las piernas, que tenía. Es cosa de siempre. Jamás con Rice, Spanoulis, o gente de primer nivel, en escenarios a vida o muerte, con la herida sangrando.
                  En fin, parece que Rudi no me gustara y me encanta.

                  Saludos para ti.

                • Encantado estaré de leerte con el tema Abalde. Me suena tu «cara» y no sé de qué. Pero me suena. Mucho interés en leer tus apreciaciones sobre Abalde.
                  Saludos.

              • Entiendo lo de las expectativas (pero eso depende de nosotros, igual es que Rudy no es ese tipo de jugador), y lo de sus momentos (está claro que no ha tenido momentos «Paul Pierce contra Lakers»).

                Me encantaría escribir algo más, pero me escasea el tiempo últimamente, mucho trabajo y preparar oposiciones, sumado a cosas personales, me tienen a tope. Pero intento mantenerme al día leyéndoos.

                Un placer como siempre.

      • Mal empiezas con lo de la demagogia para no conocerme de nada. Mal en lo personal, y mal en lo semántico, porque podrá estar equivocado, ser un mentirosos o qué se yo, pero la demagogia es otra cosa muy distinta.

        Si le sumas el contenido, cn mucha más forma que fondo, pues no apetece contestar nada distinto a esto, la verdad.

        Saludos.

        • Hasta donde yo sé, decirle alguien que ha emitido un juicio con demagogia, no es llamarle mentiroso, pero bueno. Lamento haberte ofendido, de veras, aunque no se como decir que me parece que tu argumento se articula en torno a una apariencia de verdad poco menos que inobjetable, y en realidad me parece todo lo contrario. Que no me contestes, habla de tu buen ojo, para elegir interlocutores. Yo tampoco contesto a todo el mundo.
          Lo de que mi argumentación es solo forma, no me parece que se adecúe a la realidad. (Digo yo que así valdrá).
          Saludos.

          • No, no es llamarle mentiroso necesariamente, desde luego, es decirle – en una acepción amplia y libre, que no en la académica donde inevitablemente ha de haber un sesgo político – que su opinión no tiene otro objeto que ganarse el favor de los demás diciéndoles lo que quieren oír, lo cual no tiene absolutamente nada que ver con el primer párrafo de mi post.

            Confío en que las dos últimas frases de tu primer párrafo sean un sincero ejercicio de humildad y no todo lo contrario, porque si no vaya cuadro. En todo caso, aclaro que no contestar nada tenía que ver con el miedo a la respuesta, sino simplemente con que el mensaje me pareció una ruina intrascendente. También puede ser que tengamos criterios antagónicos respecto de lo que es el carácter y el gen competitivo. Para mi, desde luego, tienen poco que ver con meterla en el último segundo. Para eso ya esta gente como Mike James que serían veneno en vena pese al enorme talento que atesora.

            Lo del umbral del dolor casi mejor dejarlo. No se me ocurre ningún jugador de nada que con tres operaciones de hernia de disco haya dado lo que Rudy da cada vez que pisa la cancha, las meta o no. Cualquier otro se hubiera retirado hace mucho tiempo. En todo caso, en cuanto a su trascendencia en partidos clave quizá tengas que repasar la FF de 2013, los playoff frente a Olimpiakos de la temporada siguiente, la final ACB del 2018 o la copa del 2015.

            • Responderé muy brevemente, siguiendo el esquema propuesto.

              1- Como se dice en derecho penal, el pensamiento no delinque, así que si no tienes inconveniente, (y si lo tienes también), seguiré pensando, que una construcción que te da a elegir entre legado o Rudi, me parece que es pobre y demagoga. Y efectivamente es lo que un sector quiere oir.
              2-Hablas del miedo a la respuesta? No me sobrevaloro tanto, hombre. Nunca he pensado que tenga yo capacidad de intimidar intelectualmente a nadie. Definitivamente has interpretado mis intenciones hasta aquí con el culo, (con perdón).
              En lo único que estamos de acuerdo, aunque parece ser que no lo has visto antes, es que Mike james no es un ejemplo de lider. Ni ser lider es meterlas en el último segundo. Pero una de las facetas de un lider es la capacidad de asumir la responsabilidad en los momentos que nadie quiere la bola. Un jugador de la cataegoría de Rudi, (tanto de la que considero ha tenido, como la que yo creía que iba atener), sin duda debería haber hecho muchas veces de las que lo ha hecho. Curiosamente las mayores exhibiciones que le recuerdo en este sentido las hizo de joven en la Peña. Es verdad que ahí era el único lider, pero en el Madrid ha habido momentos también de zozozbra y nunca lo ha hecho. Ni en la zozobra ni en la bonanza.
              2-Con citas de primerísimo nivel, hablo de finales olímpicas, (como la exhibición que dio en Pekin), final four, Eurobasket o Mundiales. Su papel ha sido siempre un peldaño inferior al del emperador que yo pensaba.
              Obviamente fue mvp de liga, en el Madrid de 2018, en un equipo extraordinariamente coral. Pero nunca le he visto hacer una exhibición como la de Spanoulis en Euroliga que nos ganas; como la de Navarro en Lituaania; como Diamantidis en Barcelona. Y yo creo que estaba capacitado.
              Ni siquiera lo que hizo Carroll en San Jordi o Madrid.
              Que conste que no le hago de menos, sino que PENSABA QUE IBA A SER MÁS. He tenido debates duros con Lost y con Pistol, sobre quien era mejor, (Batum o él) y yo defendía que Rudi era mucho mejor.
              Como hablas de la final de 2015 de la Copa del rey, donde volvió a ejercer de magnífico jugador PERO NO DE LIDER, revisa, 8amigo tú de las revisiones) la jugada del Chacho. Rudi se queda en el cambio con Tomic y en vez de atacarlo, (como exigía el guón por todas partes) le pasa la patata caliente al Chacho, que resuleve con una genialidad ante un defensor bastante mejor que el croata.
              3-Está muy bien el panegírico del dolor, me ha llegado al alma y a la espalda. Lastima que en Belgrado, (el masajista le masajeaba el hombro mientras el mal llamado funcionario echaba los higadillos) y en Madrid no fuera la espalda la zona dañada. Lo que tiene en la espalda es muy serio y lo respeto profundamente, pero le ha dolido todo a Rudi. Y hay más citas importantes, en las dolencias a la postre no especificadas del todo y ajenas a la espalda le han impedido estar. Sé que no es políticamente correcto lo que digo, pero es lo que pienso.
              Mi modelo de lider, te aclaro no es Mike James. Se parece mucho más a muchos compañeros que ha tenido Rudi, que por otra parte me parece un jugador de 8,75 en todo y muy importante para el Madrid desde que llegó salvo dos temporadas. Yo pensé que iba a ser de 9,5, la verdad.

              Saludos.

      • Garuba tendrá muchas carencias, pero precisamente se puede decir que es cristalino en cuanto a su estado emocional en la pista, si yo como compañero veo a Garuba como se tira al suelo a por un balón ten por seguro que al siguiente que haya que tirarse voy de cabeza. Esto también se transmite al público (si lo hubiera) y para mi es uno de los grandes valores de este jugador.

        • Sin duda. Garuba es adn madrid, pero tiene que flagelarse menos cuando falla. Ayer estuvo muy encima de Tristan todo el tiempo.
          Saludos.

    • Me ha gustado mucho tu artículo. La idea de transición frente a revolución, confiando en Llull y Rudy, el análisis de Kalinic, y también la apuesta de Abalde como alero, muy bien razonada.

      • Gracias!

    • +10000

40. Otra cosa: No soy muy dado a empicharme con los niños de la cantera por buenos que sean, porque llevo décadas viendo mucho basket de categorías inferiores y ni sé las veces que he creído ver condiciones para todo a jugadores que luego se quedan para empresas menores que jugar en un grande de Euroliga o ni siquiera se consolidan en el profesionalismo. Pero no me resisto a confesar el empiche que tengo con Vukcevic, ya desde el partido del Betis. Que el chaval tiene clase y una mano casi imposible de ver en un jugador de tu tamaño y edad ya lo sabíamos todos, pero a mi me generaba muchas dudas su físico jugando con mayores porque, siendo grande, no le veía ni lo suficientemente fuerte como para jugar por dentro de forma fiable, ni lo suficientemente rápìdo para hacerlo por fuera. De hecho, sigo creyendo que su principal problema es el físico, ya que aunque es coordinado, no es especialmente fluido por falta de velocidad y explosión (la única buena noticia de esto es que quizá eso lastre un poco sus opciones NBA). Tampoco parece un chico al que los kilos le vayan a sentar bien. Por todo ello, creía que iba a tener problemas enormes en los dos aros, especialmente el propio. Y ahí es donde me está dejando maravillado estos partidos, en la defensa. Resulta que por puros fundamentos e inteligencia, el tío no solo ha sido capaz de esconder su falta de peso, salto y lateralidad, sino que ha brillado regalando defensas de gran nivel y mérito que, dejos de ser un problema, han sido claves en la victoria. Como consolide eso no sé cual puede ser su techo, pero, desde luego, muy alto. El tiro, la personalidad y los fundamentos no solo van a seguir siempre ahí, sino que van a mejorar, así que a poco que gane un mínimo de kilos y, si es posible, algo de velocidad y fluidez no parece descabellado del todo pensar en un Markannen o algo similar.

    • Un Markannen pero con sangre jajaja

      No es mala la comparación

    • En Oklahoma hay un serbio de 2’13 de 19 años con menos de 90kg, Aleksej Pasukevsky o algo así, que está de titular y jugando muy bien.

    • El perfil de 3-4 tirador , que rebotea con solvencia ,que ronda los 2’10, es muy goloso en NBA por el antecedente histórico de Nowitzky, y Vukcevic entra en él como un traje a medida. Markkanen tiene una gran mano pero es una madre en defensa. En la época de Dirk no se jugaba tanto small ball y no sufrían tanto en defensa, ahora es un peaje que obliga a que el jugador no sea tan pesado para llegar defensivamente, que es el problema de Markkanen. Vukcevic tiene todas las hechuras de este perfil, incluyendo la penalización defensiva y si no lo consigue pulir, no solo tácticamente sino anatómicamente, puede que su paso por esa liga sea más efímero. Markkanen está siendo muy cuestionado actualmente por esto y juega ostensiblemente menos. Veremos hacia donde evoluciona este tipo de jugadores.

41. Te voy a explicar una cosa, aunque no soy muy asiduo a comentar, llevo en este foro bastantes años, y siempre que he hecho un comentario intento tener respeto, como bien has dicho, el que yo tengo, si hay algo por lo que se ha caracterizado esta web y se ha convertido en una de las mejores de baloncesto (no no me pagan,pero digo lo que pienso), es tanto por la calidad de los comentarios de la gente que participa como por el respeto que suele haber entre los aficionados independientemente del equipo al que pertenezcan, cosa que no ocurre en otras webs dije Marca como podría haber dicho Mundo Deportivo en el que son mas asiduos los menosprecios y ese tipo de conductas (o me vas a negar que el cielo es azul?), y es una pena que ilustres foreros se hayan marchado y otros que lo harán si sigue la tendencia y eso yo no lo voy a dedender ni ahora ni nunca

42. La 5 falta de Tavares ha sido de traca…Le tienen cogida la matrícula…

43. Para mi las mejores noticias son:
    * Lapro y Tyus parece que van encontrando su sitio. De ser dos «medios estorbo» están empezando a parecerse a las versiones que de los mismos vimos en equipos anteriores.
    * Rudy parece que llega al final de temporada descansado y enchufado. Y Rudy así es mucho Rudy en defensa y en ataque.
    * Con Poirier el juego interior del Madrid da miedo.
    * Garuba también parece que va encontrando su sitio y confianza. Le veo menos obcecado, frustrándose menos con sus errores y más centrado en el juego y en el presente del partido.
    * Sin Deck, Abalde tendrá más minutos, lo que puede ser de mucha ayuda para que asiente su juego y su roll en el equipo.
    * Me da la impresión de que Llull ha colgado la capa y acepta su nueva realidad y su nuevo estatus. Ojo que si es el Llull del Mundial de China puede ser un jugador diferencial; desde la intendencia pero con destellos importantes.
    * El equipo tiene un carácter ganador, una compostura y una experiencia de mil batallas que en el agregado del partido (y más aún de la competición) le da para más de lo que es (o parece).
    Lo malo:
    * Demasiado «wishfull thinking»?

44. Ahora que en poco tiempo se cerrará esta noticia y se abrirá otra dondes saquen la foto de Poirier, quiero repasar la inmediatez con la que sevive.

    La semana pasada se vendían fichajes, que si Poirier, que si Henry… El Madrid había ganado al último clasificado en liga.

    El jueves ganan a un equipo turco, a priori, por nombres y presupuesto, de manera fácil y tranquila. Habrá cruce de cuartos. El viernes la derrota del Barcelona nos condena a enfrentarnos con otro turco, este más superfavorito a priori. Pero la herida ya se había producido, nuestro mejor jugador a lo largo de la temporada se iba rumbo a la NBA, a razón casi 4 kilos en lo que queda de temporada….

    Digamos que el partido del domingo no le venía a los blancos muy bien. Y va y ganan. Y no es la victoria, cuya trascendencia a niveles clasificatorios o de cruces es nula, lo importante es que el equipo suma a un jugador más para la causa. Se te va el mejor 3,5 de Europa y de repente de la cantera te sale un crack… Y esto ilusiona más que la posible victoria o derrota de ayer.

    Puede que no lleguemos a final alguna. Pero en cada acción de Tristan y Garuba, en cada triple imposible de LLull y de Rudy hay una sonrisa, que pongamos que es la sonrisa de Tavares.

45. Aunque quizá no sea la noticia apropiada no puedo menos que poner aquí un recuerdo para un jugador del Barça de mi época joven. Buen amigo, además, que falleció ayer: Miguel López-Abril.

    Un recuerdo amigo.

    • Siempre hay lugar para recordar a los que nos han dejado, lamento el fallecimiento de tu amigo así como la pérdida que representa para ti.

46. Hay que renovar a Laprovittola. Es mejor que Heurtel.

Comments are closed.