El Real Madrid estudia pagar la cláusula de Sergio de Larrea

233
ACBPhoto/Grau

El Real Madrid busca jugadores de diferentes perfiles para la próxima temporada. Pero sobre todo para el puesto de base y para el perímetro a la espera de que haya novedades en relación al futuro de Hezonja y Lyles y entonces también tenga que moverse en la posición de ala-pívot.

De momento, el primer nombre sobre la mesa y una operación que se plantean acometer es la de Sergio de Larrea. El base de 20 años del Valencia Basket tiene contrato para dos temporadas más y una cláusula de alrededor de un millón de euros. El pasado verano optó por ampliar contrato en vez de escuchar los cantos de sirena de la NCAA.

El Madrid sabe que los cupos son clave a corto plazo y más ante la posible salida de Hezonja y la edad de Llull. Con De Larrea podrían tener uno joven y de calidad para unos cuantos años. Según ha sabido nuestra web, el nombre se viene barajando desde hace meses una vez que Scariolo lo tuvo en el pasado Eurobasket y pudo conocerlo más de cerca.

Anuncios

233 COMENTARIOS

    • Puede que terminen siendo el mismo tipo de jugador timorato e insustancial pero me parece que orbitan en dos mundos distintos.

      El punto de partida debe ser la edad de los dos y Abalde con la edad de De Larrea jugaba en la Penya, que por aquel entonces termina decimotercera en ACB y no juega ninguna competición europea. Abalde promedia 7,6 puntos, menos de una asistencia y poco más de dos rebotes por partido. De Larrea en Valencia Basket, contendiente al título, lleva 8,4 puntos, 2,8 rebotes y 3,6 asistencias. En euroliga no miro sus estadísticas pero juraría que en la encuesta anual que realizan a los GM, un grupo considerable de ellos le concederían el rising star.

      Además, De Larrea ya ha sido MVP de una competición, menor, pero competición como la supercopa de España, algo a lo que Abalde nunca ha aspirado.

      Con ésto no quiero menospreciar al bueno de Alberto. Para mí tiene una progresión que se rompe aquel día que falla unos cuantos triples consecutivos en la final de la euroliga contra el Efes. Desde entonces parece un jugador azotado por sus complejos y también, hasta hace dos años, valorado por lo que puede llegar a ser y no por lo que es pero creo que ni siquiera cuando fue MVP de la euroliga junior con el Joventut tuvo la proyección de De Larrea.

  1. Traer a De Larrea para que sea suplente, que sus minutos los juegue Llull y que se quede sin convocar tres cuartos de temporada?

    No se Rick … No creo que el chaval quiera.

  2. Mr parecería un grandísimo acierto, como me lo parecieron Procida, y Almansa. Jugadores jóvenes, con proyección, pero que ya tienen experiencia profesional, en el caso de Procida, y De Larrea en Euroliga.
    Campazzo, Tavares y Deck empiezan a dar signos de desgaste físico importante. Si atamos a Okeke a medio plazo a Deck lo tenemos ya reemplazado. Almansa va a tardar un par de temporadas pero puede ser un buen cupo de rotación. Procida creo que el año que viene debe ser un fijo en las convocatorias y rondar los 15-20 minutos en Euroliga y más en ACB.

    Una pareja de bases Maledon/De Larrea, con Campazzo como mentor me parece bestial.
    Ojalá ocurra.

  3. Pues sigue siendo la misma cantidad de cláusula que se pagó en su día por Abalde.
    Si se comprometiera a estar un mínimo de 2-3 temporadas me parecería una muy buena operación.

    Lo que el club debería de hacer es empezar a comerle la oreja a Aday Mara por si no cuajara en la nba. Me parece una prioridad buscarle un sustituto a Tavares cosa muy difícil, salvo que volviera Poirier.

    • Para que vuelva Poirier cuando? Ya tiene 32 camino de 33, y algo castigado por lesiones, como sustituto de Tavares?
      Me parece que ese tren ya pasó.

      • Me refería a estos dos por ser los más parecidos a Tavares.
        Yo creo que Vincent aun le quedan unos buenos años como titular y dejar a Tavares 15/18min en pista sería ideal.

    • Saludos ff, Jaysu, Fredericks, Shao y Korben.
      Acabo de mirar, lo ponen en estos momentos Mara en la posición 32 y la página especialida escriben lo siguiente
      La traducción via google translate
      Mara es un pasador talentoso y un jugador ofensivo habilidoso, con un tamaño increíble y un conjunto de habilidades único. Podría tener dificultades para defender en la NBA y no es un jugador grande intercambiable. Carece de rapidez, pero tiene un gran impacto en la zona.

      Hay déficit de pivots altos en la NBA; tiene pinta de que subirá posiciones y será primera ronda del draft. Hay muy pocas probabilidades de que Mara vuelva a Europa.

      • Hola Miquel.

        Si recuerdas lo que se decía de Osobor por estás fechas, pues parecido.

        Mara es grande y blanco.
        Puede tener una oportunidad de contrato dual si cae en segunda ronda en un equipo que tenga una ronda que gastar.

        Ni de coña Mara es jugador NBA.

        No lo ha sido Almansa con todo lo que ha hecho para adaptarse a ser un jugador cotizado allí, pues Mara lo tiene imposible.
        Se busca una versatilidad y unas condiciones que Aday jamás tendrá.

        Un año después o dos años después del draft al que se presente, Aday Mara estará de vuelta.

        Probablemente hasta coincida con el fin de contrato de Tavares.

        Hiperclaro lo tengo.

        Salu2

        • Saludos, Korben.
          Seguro que tienes más razón tú que un servidor, que reconozco que no sigo la NCAA y hace tiempo que no he visto un partido de él. Pero me ha entrado la curiosidad y he dado un vistazo a las estadísticas de Aday Mara este año.
          26 partidos jugados con un promedio de 22 minutos 11 puntos, 7 rebotes, 2.4 asistencias y 2.7 tapones. El center titular de Michigan Wolverines, que están haciendo una temporada de cine con 25 victorias y 2 derrotas. No le va mal, con estos números creo que si puede ser primera ronda draft, a ver como le van los playoffs.

          • Recuerdo hace unos añitos a un tal Luka Garza que en sus 4 años en la universidad de Iowa promedió 18,2 puntos, 7,3 rebotes, 1,2 asistencias y 1,2 tapones…y acabó en segunda ronda en el puesto 52. Y eso siendo un 5 con buena mano con un 44% en t3 en su último año universitario…No sé este curso pero en sus primeros 4 años NBA no llegaba a 8 min por partido.

            • Buenas @MiquelTS, @Korben y @mbanic, si me permitís dar mi opinión, yo veo practicamente imposible que Aday Mara sea primera ronda.

              El espejo en el que se le mira aquí es el de Zach Edey, y es un jugador más corpulento, tiene unos 20/25 kilos más con la misma altura y para mí era bastante más jugador en NCAA. Esta remesa viene con jugadores muy interesantes en pintura por debajo del 2,10 como Chinyelu, Kehoe o Cameron Boozer y en gente alta con buenos números las gerencias están mirando bastante a Andrew McKeever.

              El problema de Mara, además de que tiene un año y medio para ganar entre 15 y 20 kilos, es que necesitaría encontrar un ecosistema como es Memphis para Edey para rendir y por como está evolucionando la NBA me parece dificil. Para que os hagais una idea de la cocina post draft, se habla por aquí bastante más, como jugador aprovechable a futuro, de Baba Miller.

              • @McLaughlin, Edey pesaba incluso dos kilos más en NCAA según los pesajes. Lo digo porque cambiar de peso en un rango de 20 kilos también requiere un cambio de juego, a Mara se le da muy bien pasar desde el poste, y Jokic lo hace igual con mucho peso encima, pero no es fácil ganar peso y mantener la agilidad para hacer eso. Edey ya es un tío que promedia un doble-doble y ya estuvo cerca en su primer año. De los que mencionas, no conocía a McKeever, intentaré ver algo suyo.

              • Para Europa puede ser ideal ahora mismo y si coge peso mejor. Diferencial como el mejor Tavares? lo tendremos que ver, pero seguro que no desentona en dos o tres años en EL.

            • Con Dybantsa, Cameron Boozer y Caleb Wilson copando las quinielas de quienes buscan draftear un jugador de pintura, veo yo complicado que Mara sea primera ronda, son prospectos con más techo y más jóvenes además. Entre el pick 25 y la segunda ronda hay un agujero negro que puede mandar a cualquiera a su casa. Yo personalmente no creo que ni Larrea ni Mara sean primera ronda, y Baba Miller lo tiene complicado también, porque tiene más cartel pero también tiene ya 22 años y la NBA me parece que últimamente considera testados a jugadores cada vez antes y entrega menor margen por sobreproducción.

              • Baba tiene menos cartel que Mara y De Larrea.

                Baba es carne de fondo de segunda ronda o pelear en training Camp. Sin embargo tiene mucho más perfil NBA que Mara. Es un tío de 2,10 ágil y con suficiente cuerpo para ser un cuatro en NBA.

                Sin embargo, Calen Wilson y Boozer copan las posiciones exteriores en el draft, pero no Dybantsa. Dybantsa es un exterior en NBA, su rival es más bien Darren Peterson y uno de los dos será número 1 (porque Boozer es muy serio y listo, pero vive bastante de ser más potente que sus pares y eso en otro nivel no pasará).

                Los rivales de Mara en este draft son otros: Cenac, quizás Bidunga,… Incluso Steinback.

                • Bueno, de acuerdo en que Dybantsa es exterior y que le comparan con McGrady por estilo de juego, pero ha jugado de 4 abierto también y dependiendo de quien consiga la primera elección (porque yo creo que será el número uno del Draft) puede llegar a jugar en la pintura también. Tiene buena altura y no mal físico para 4 abierto. Un Carmelo Anthony al 4 con bastante más cabeza tampoco estaría mal. Con Steinback, supongo que te refieres a Steinbach de los Huskies y no a un mixtape con el autor de las uvas de la ira xD. Steinbach para mí si que tiene pinta de que va a ser un rebotado a EL muy interesante, factoria Nowitzki creo, no? Al menos es de su ciudad, supongo que se formó en el equipo de Nowitzki.

                  • Entiendo lo que dices de Dybantsa pero veremos si tiene dureza para ser un Tatum.

                    Molaría el mixtape pero sí, a Hannes. Veremos en unos años si es rebotado, pero de momento va para primera ronda.

          • Muy buenas.

            Yo hay 2 cosas que he aprendido a relativizar con el paso de los años:
            – La NCAA, que no deja de ser una competición extensísima donde se juntan juveniles y juniors, equipos de grandes presupuestos y equipillos de barrio poco menos, que aún así llevan muy a gala los números de sus jugadores de referencia.
            Imposible olvidarse que en Ole Miss estuvo Sebas Sainz y no sé si llegó a convertirse en el máximo reboteador histórico de dicha universidad.
            – Las noticias que salen el la prensa española sobre los nuestros.
            Nos quejamos del chauvinismo francés, pero si en España hay que buscar likes y comentarios, Quique Villalobos volaba como Michael Jordan porque hacía mates a una mano y Francis Alonso era la reencarnación de Epi.

            Todo lo que viene de la NCAA nos llega muy, muy, muy filtrado y mediatizado.
            Hay que ponerle un filtro corrector.

            Lo que ayer se hablaba de Great Osobor hoy se habla de Baba Miller.
            El resultado será parecido.

            Hay muchísima desigualdad en la NCAA, es una competición cortísima y se compite poco.
            Salvo 3 partidos de tus rivales locales y si llegas al March Madness y vas avanzando rondas, el resto del año son partiditos donde la estadística no es relevante.

            La NCAA vive de su historia antigua.
            Hace ya muchos años que en la NBA se mira a otro lado o que incluso la propia NBA prefiere reclutar ellos mismos a los chicos tras su primer año y gastar 3 temporadas en formarlos, bien en el equipo, bien en la G League, antes que esperar a que terminen su ciclo universitario.

            Obviamente siempre hay excepciones.
            Antes cualquier jugador de segunda ronda era carne de NBA para 10 años.
            Ahora ni siquiera un Top 15 tiene asegurado un periodo de más de 3 años en la liga.

            Salu2

            • Yo sí estoy siguiendo a Míchigan y Mara va a acabar en NBA, este año o el que viene.
              Otra cosa es que se consolide allí, cosa que veo complicada por su perfil de jugador.

              Pero el hecho de quedarle un año NCAA si quieres y luego su paso por la NBA se traduce en que juegue o no, nos podemos olvidar fácil cuatro años de Mara.

          • Bueno el paradigma del perfil Mara, Garza y uno de los pocos que está teniendo cierta continuidad en la NBA actual es Zach Edey y promediaba en la universidad 26/12, aún le queda a Mara para alcanzar ese nivel y aunque llegase, tendría que entrar en un contexto propicio como Edey. Tampoco lo veo

        • Yo creo que si da con el equipo que se adapte y apueste por él sí sería jugador Usa.

          Hay que tener en cuenta que es un jugador único, con sus carencias y defectos.
          Pero un 2,21m con esa visión donde los encuentra?

          Lo más seguro es que acabe jugando Euroliga como bien dices.

      • Mara no seria para algo inmediato, pero es bueno que el jugador sepa del interes y cariño que se le pueda dar en Madrid por si en algun momento decide volver, y eso se esta haciendo con algunos universitarios y jovenes.
        Es algo que esta haciendo muy bien el club, pensando en el futuro.

      • + Mara es bastante probable que entre en la primera ronda.
        + Estos últimos años han entrado en la NBA pívots grandes que, además, tienen buena mano.
        + Os liais a hablar de Edey, y el que se está saliendo es Clingan, con sus 2.18 y sus 4/5 triples lanzados por partido y porcentajes que obligan a no olvidarlo.
        + Mara cambió este año de universidad y ha sido un acierto. Su juego es ahora aprovechado y sus estadísticas lo demuestran.
        + Nadie sabe lo que puede pasar enel futuro, pero los chavales de 2.20 con ciertas habilidades técnicas, entendimiento del juego y capacidad de tiro no salen en sacos. Es uno en un millón y lo normal es que al menos una franquicia lo elija y trabaje con él lo que haga falta.

        • Clingan lanza 3,5 triples por partido anotando 1. Yo resaltaría más sus rebotes, pero vamos yo creo que lo que se comenta arriba es que Mara tendría que evolucionar a un físico como el de Edey. Porque Hansen también venia de pasearse en su última temporada en China y se ha comido G-League.

          • Clingan lanza 3.5, es cierto, pero en las últimas semanas seguro está en 4 ó 5 y suele rozar el 45%, Pero lo digo por la impresión de mirar sus estadísticas cada día.
            Y, en efecto, rebotea bastante.
            Hansen, en efecto, había hecho una temporada buena en China, donde se juega de otra manera y las estadísticas llaman la atención. Pero era lógico que, con 19 años, y dos pívots en la plantilla ya, jugara principalmente en la GLeague.
            Yo creo que Hansen tiene muy buen futuro, pero aquí yo no veo a un gigante estilo Clingan, Edey o Mara. Es algo más bajo y tiene bastante juego al poste, Edey y Clingan basan su juego en recibir muy cerca tras ganar su espacio por el cuerpo que tienen y luego tiran de fuera. Otra de sus armas es el rebote ofensivo (en los equipos donde están, hay tiros fallados para aburrir).

  4. Yo era partidario de un base alto, con buena dirección y no necesariamente muy anotador, si además puede ser cupo mucho mejor, dependerá de lo que quiera el chaval, también puede ser que Valencia de aquí a final de temporada le vuelva a mejorar el contrato como hizo con Montero pero se juntarían con 4 bases, Cárdenas volverá, otro gran acierto de Valencia por cierto.
    Al que no vería como fichaje es a Pradilla, pagar por un jugador que ya tienes y que no va a marcar diferencias no lo veo, como pívot bajo ya está Garuba, tienes la posibilidad de recuperar a Ndiaye que a mí me gusta más que Pradilla, en su día llegó a ser tan importante en defensa como Garuba en algunos partidos, no hay que pagar por él y cobraría la mitad, de todas formas creo que los cupos si llegan serán para puestos exteriores, o bien De Larrea como se dice o un escolta alero, las bajas que habrá serán Kramer, espero Llull, posible Feliz si no hay que pagar indemnización y veremos Hezonja, son todos exteriores, luego si no renueva Lyles pues habrá que buscar otro 4 pero ya tendrá que ser de gran nivel y eso en el mercado nacional no lo encuentras.

    • No me gusta darle mucha bola a fichajes futuribles, pero ya que hablas de 4’s de nivel…
      ¿La jugada de Nigel al Pana podría ser un adelanto para el año que viene por si Juancho se va al Madrid por Mario que vuelve a la NBA?
      ¿Cuántos minutos disputó en la final de la copa griega Juancho?

      • Yo dudo mucho que Ataman deje ir a Juancho, aunque Nigel Hayes apunta a titular siempre hay que tener un recambio o incluso 2, puede haber lesiones, le renovaron a más de 2 millones por año, no creo que se fuera sin cobrarlos ni veo al Madrid llegando a esas cifras, a mí me gusta pero no a ese precio.
        Si se fuera Lyles yo apostaría más por Okeke como 4 titular, luego ya he dicho que Tubelis por ejemplo nos iría perfecto, es un jugador que irá a más.
        Si se va Hezonja pues igual hay que dar galones a Procida, por algo se le ha fichado, inviertes más en el escolta y en otro base y lo compensas.
        Nacionales pues el De Larrea del artículo si se puede, Busquets, Domínguez, Ndiaye, Vukcevic, Baba Miller, ese Diego Niebla de la Penya, un escolta alero de 2,02, depende de lo que se necesite.
        Saludos

    • Totalmente… 😅😅
      Eso mismo pensé el sábado por ejemplo, cuando el Madrid palmó en Pamplona («Verás lo que tardan los medios nacionales en sacar noticia de la repesca de Víctor Muñoz…». Ni un día)

      Ahora en serio, si el chaval viene con opción de jugar minutos (rol base suplente, con 10-15mins) sería perfecto. Eso sí, si renueva Llull, no tiene sentido (ahora mismo). NBA no lo tendría claro, pues con lo que son en USA, no sé si encajaría.

      Y coincido con FF, en seguir de cerca a Mara, aunque viendo jugadores de su perfil (Lula Garza por ejemplo, aunque Mara es más móvil) tendría espacio en la NBA)

    • Bueno, Maestro dijo hace unos días que esperaría al final de Copa para hablar de posibles fichajes, Barça y Madrid no han sacado ésto ahora, supongo que llevan tiempo trabajando en el futuro aunque no lo parezca.

    • Cuatro minutos más que Procida en los mismos partidos que lleva en Valencia, igual no recuerdas que le mandaron a la grada por querer renegociar su clausula de salida.

      • Yo creo que eso nunca ha pasado @Sweet. Han de haber descartes y hay muchos exteriores. Los prescindibles (como él) han sido descartes ya sea por lesión o por decisión técnica. Los imprescindibles (Montero, Taylor y Badio … también, aunque menos). Un saludo

        • Hombre Rafa, yo creo que tampoco reconocería una medida disciplinaria del Madrid a un jugador así porque es feo, pero que saques de convocatorias a un jugador justo cuando se replantea lo firmado como salida, cuando lo jugaba todo antes, canta un huevo.

          • ¿Como que jugaba todo? El chaval fue convocado a la pretemporada de la Selección y pasó los cortes para acabar siendo muy importante. Que juegue en la selección por delante de otros que estaban sanos…no significa que con tus 19-20 años seas más productivo que Darius Thomson o Montero.
            Montero tuvo problemas me suena y fahilito más sus minutos. Si sigues las declaraciones de PM alrededor de Larry desde el principio… creo que pensarías igual. Lo cual no significa que no puedas tener razón (de hecho luego leo algún comentario que me han hecho bajo al respecto); es simplemente que creo que absolutamente van por ahí los tiros.Un saludo

  5. De Larrea y Juzhang por Llull y Abalde para el año que viene y tienes el perímetro hecho.
    Campazzo-Feliz-De Larrea-Maledon-Kramer-Juzhang-Procida.

      • Johnny Juzang, perdona, le añadí una hache por error. 2-3 con gran tiro formado en UCLA recientemente cortado por Minnesota. Me recuerda a Matt Thomas pero más alto, mide dos metros, jugador muy interesante…

        • La verdad es que en Minnesota ha tenido una temporada bastante mala, pero le han hecho jugar poco y en minutos en los que era difícil anotar, con un rendimiento similar al que tuvo en Utah si sería un jugador muy interesante para EL. En Agosto ya sonó por aquí como opción del Real Madrid, creo recordar.

  6. Está muy bien fichar gente joven pero nos está pasando como en el fútbol , no hay tíos competitivos que en los momentos clave sepan resolver partidos complicados.
    Y ahora mismo salvo » Facu » , Tavares o Mario los demás no cumplen ese requisito.

  7. A nadie le parecería interesante el fichaje de Dante exum?? Y si se van lyles y hezonja se trae de vuelta a yabousele y vuckcevic… Qué os parece ?
    Salidas : kramer , feliz , abalde , lyles y Mario
    Entradas: exum , Hifi , yabousele , de Larrea , vuckcevic

    • Exum aún no ha podido jugar ésta temporada por una lesión, creo que incluso Dallas le había acabado cortando, no es un jugador aconsejable dados sus problemas físicos recurrentes.
      Yabusele es un tipo de jugador también a evitar, ya lo tuvimos aquí y desesperaba en defensa, ahora aún vendría con menos ganas de defender, a Lyles le debería sustituir un jugador que no flojee atrás.

  8. Tampoco nos flipemos.

    Es el mejor proyecto español desde Ricky Rubio, pero de ahí a ser el descartado por PM, que algo sabe de ésto, casi un 25% de los partidos… a ponerle a los mandos de un trasatlántico como el Real Madrid, median unos cuantos años.

    Mínimo 4 años.

    Puede seguir haciendo la mili mientras tanto.
    En Valencia como hasta ahora. Y muy bien hecha.
    En la Ncaa como tantos otros.
    En la NBA como Hugo.
    O en el Madrid como Almansa y Procida.

    Puede que al chaval le tire el blanco.
    Pero tonto no creo que sea.

    Y puede que a Scariolo le haya enamorado.

    Lo que pasa es que Scariolo se piensa que sigue siendo seleccionador y maneja la absoluta, la B y la sub 23.

    O igual se cree que ha venido para ser el Popovic del Madrid y que le van a dejar 5 años de draft para ‘configurar la franquicia’.

    Ya ha dicho varias veces aquello de que el Madrid trabaja a corto, medio y largo plazo.

    Lo sabemos, majo!
    Eso ya lo lleva haciendo el club desde hace 15 años.
    Los éxitos de estos 3 lustros no han venido por casualidad.

    El Madrid no se puede permitir el lujo de no asaltar las 3 próximas FF y no campeonar en alguna de ellas.

    Y De Larrea no será el base que nos lleve a la FF de 2028.
    A la de 2030 igual sí.
    Ojalá.

    Pero entonces dudo que esté Scariolo.

    Ya se puede ir poniendo las pilas, porque u obra un milagro en Atenas o su bagaje va a ser, con suerte, el mismo de Chus el año pasado.

    Éste sin fichajes, sin estructura NBA y sin un presupuesto monstruoso.

    Yo de ser el de Brescia me preocuparía por el corto plazo.

    El medio y el largo se los puede dejar a Chacho y a Pocius.

    • Un día tenemos que aclarar porqué el Madrid tiene que asaltar esta Euroliga o una de las dos siguientes cuando se suponía que un proyecto nuevo necesitaba al menos tres años para estar en disposición de ser contendiente serio a la Euroliga.

      Al menos eso te venía leyendo cuando Obradovic, Ataman o el que fuera cogían un proyecto nuevo.

      • Así lo he dicho muchas veces!
        Buena memoria.

        Un proyecto nuevo es lo que tomó Ibón en Unicaja.

        Un proyecto nuevo es lo que ha empezado Pedro en Valencia.

        Un proyecto nuevo es lo que hace Hapoel con Itoudis.

        Ni lo de Chus ha sido un proyecto nuevo ni lo de Scariolo lo es.

        Son ‘transiciones’ en las que los jugadores franquicia siguen siendo los mismos.
        Y que no dejan de ganar.

        ‘Remodelaciones parciales’, si lo prefieres así.

        Chus hizo el cambio de guardia entre Llull y Musa.
        Scariolo lo empieza a hacer entre Campazzo y Maledon.

        Eso no es un proyecto nuevo, creo que se entiende la clara diferencia con los ejemplos citados, más cerca de tabula rasa o empezar de cero que de una continuidad con retoques.

        En cuanto a asaltar la FF, el señor Mateo ganó la liga y está fuera.

        Se ha subido el presupuesto, se han fichado 7 jugadores, se han traído tropecientos entrenadores y sin embargo tenemos todavía en plantel a 5 Campeones de Europa.

        Está justificada dicha exigencia, diría yo.

        Salu2

    • Yo creo que De Larrea vendría a ocupar el hueco de Llull teórico, no el real.

      Quiero decir, que De Larrea NO jugaría en EL a no ser que haya (varias) lesiones y en ACB jugará todos los partidos 14-16 minutos.

      Luego sería imperativo el fichaje de ese base/combo/escolta TOP, para tener 4 manejadores en rotación y dos en pista.

    • Yo veo a De Larrea en un año siendo base titular de un equipo de Final Four (titular igual no es el que se tira los toros finales pero es el base de más minutos), puede ser el Madrid, puede ser el Valencia o puede ser que dé el salto a la NBA pero me parece un pepino de jugador para Europa, no en 2030, ya.

      A veces no vemos que la Euroliga no es la Champions, la Euroliga (que adoro por su competitividad) es la Eredivise. Los 200 mejores jugadores del mundo están al otro lado del charco.

  9. Si Sergio de Larrea se presenta al draft NBA y sale en primera ronda, lo normal es que lo intente. Acabo de entrar en una página web especializada y, aunque es muy provisional, le dan la posición 47, aunque indican que va para arriba. Su situación en Valencia es delicada, o al menos lo parece; no sé si están forzándolo a que renueve (el interés del RM, imagino, tampoco le ayuda).
    Aquí hay una cuestión de cómo quieren jugar. Si eligen jugar siempre con dos bases/combos en pista, sí. Pero tiene que jugar y contar, que no vaya a ser un Almansa 2.0 y que lo envíen a jugar a la liga u.
    Sabiendo que Llull va a renovar.
    ¿Y qué ocurrirá con Egor Amosov?
    ¿Dejarán ir a Feliz? Inagino que Kramer va ser uno de los sacrificados, si a Scariolo no le gusta.
    Larrea es relevo de LLull para el futuro. Ir a por Larrea o Pantzar (dejamos que Unicaja se adelantara) sería lo lógico, con cupos útiles y con muchos años por delante, pero significaría olvidarse de Hifi. Que quizás es lo suyo, con la inflación tan grande del mercado de la Euroliga, quizás hay que ser realistas y olvidarse de renovar a Lyles y hacer un equipo completo y equilibrado, más alejado de los modelos de los equipos griegos y más cercano al Valencia.

    PS: La última frase de la crónica. Todo parece que Scariolo tiene un rol crucial en las altas/bajas del equipo; todo lo que veo me recuerda tanto a Messina.

    • Eso de que va para arriba …, en Noviembre era 31 en el mock y ha llegado a ir octavo en la simulación de ESPN tras el Combine. Va claramente en caída libre.

  10. De Larrea solo tiene sentido si sale Llull. Lo cual me parece una gran noticia y es necesario porque la plantilla exige un cupo que sea base o escolta. Me parece bien movimiento.

    Aún así , la plantilla exige la llegada de un combo top (y mantener a Feliz, Theo y Facu). Porque falta un jugador diferencial, Facu no lo es y a Theo le falta un poco aún.

    Pero venga lo que venga , si se mantiene la nefasta dirección desde el banquillo, dará igual. Scariolo y Guil DIMISION.

  11. Lo visto hasta ahora con Larry son destellos, pero no es un jugador trascendental. Ahora bien, creo que le iría perfecto seguir creciendo con Campazzo y Maledon, muy buen proyecto de jugador, que puede ser perfectamente un buen complemento.
    Abalde seguirá por ser cupo y dar poco problemas, pero visto los números de la copa…
    Pradilla, aunque me guste y vea cosas de Felipe en él, sería un cromo repetido en Garuba.
    A Okeke le renovaría hasta que cumpla el contrato de Deck, que parece que será su sustituto, aunque tenga dudas a día de hoy.
    Feliz debe de seguir también, tiene carácter, defensa y puntos.
    No creo que se vuelvan locos, hace falta 2 jugadores que puedan cubrir el 1 y el 2, que combinen lo que no tenemos…y en el basket de hoy es fundamental…físico y puntos en los exteriores.
    Lyles queda muy tocado también.
    Tampoco es normal que los fichajes sean los que menos jueguen…año sí y año también.
    XRM y Kramer.
    Por qué no jugó Moore de Valencia? En la supercopa me gustó mucho.

    • Creo que Pradilla tiene más conocimiento del juego y mejor tiro que Garuba. Es un jugador que me gusta mucho. También para el Madrid.

  12. Estos fichajes de jugadores jóvenes con mucho futuro y Cupos, están muy bien. Pero espero que se pongan las pilas y en verano llegue un escolta de mucho nivel. Es un fichaje que me cuadra si se retira Llull.

  13. Sabiendo que, por supuesto, hay que planificar plantillas con antelación, la verdad es que después de hacer un equipo de 15 fichas, tirando de presupuesto, que ya estemos elucubrando en febrero con los «refuerzos» de la próxima temporada da idea del grado de escepticismo y desorientación en el que se mueve el actual RM. Donde quedó lo de la continuidad, el núcleo duro estable etc etc…? Okeke, Lyles, Hezonja, Kramer, Procida, Almansa, Abalde.. Llull.. tenemos más jugadores con futuro dudoso que gente asentada. Exactamente lo contrario de lo que pasaba antes.
    Si a esta plantilla no se le saca el mejor rendimiento y cunden las dudas, el problema es la gestión, no la plantilla. Por muchísimo menos le enseñaron la puerta a Xabi Alonso.

  14. @Javier…. Que calladito lo tenías !! 😢

    Por partes. Leo por arriba cosas como que igual se le está forzando a renovar y por eso lo de ser descarte.. En absoluto deben ir por por ahi los tiros. Para nada.

    Si ahora mismo me preguntaran que entrenador de la ACB haría lo que le rota con los.jugadores de su plantilla (me refiero en cuanto a elegir descartes, darles más o menos minutos o elegir competición en la que darles esos minutos,) sería justamente… PM.

    Simplemente PM elige en función delo que aporta y de la misma manwea que Sima no juega apenas, Larry lo hace menos que Darius o menos que Montero y Badio. ¿Difícil de entender? Yo no lo creo.

    Valencia Basket sabía muy bien lo que hacía este verano al fichar y ceder a Álvaro Cárdenas y Millán Jiménez. Sabe que está esa posibilidad y alguna otra mas…. Si no está Larry (me cuesta ver que no juegue en Valencia la temporada próxima), seguro que hace un buen fichaje, no tengo duda, sin tener que recurrir necesariamente a un Cupo. Al final está es la primera temporada que PM ha podido retocar la plantilla y lo mismo volvería a hacer la siguiente.(Quizás metiendo un base más tirador que igual con 1 kilo más y la diferencia de sueldo respecto a Larry, no es tan difícil)

    Sería una pena y es que, personalmente, es el jugador que, desde abajo, más me ha llamado siempre la atención por su juego distinto al resto. Aunque, sinceramente, no veo a Larry dando ese paso aún. (cosa distinta es que si no lo hace ahora ya luego no pudiera, que entiendo no es así)

    Con todo, lo que haga… si se ajusta a contrato -como es el pago de la cláusula – pues nada que objetar.

    ¿Sería wlmswgu solo base Feliz y tercero Larry? Pues igual juega menos. Y si es segundo Larry… ¿Acepta Feliz seguir de tercero? Y una lesión de Campazzo… dejas el equipo en manos de Larry y Feliz? Algo me chirría. En fin… lo iremos viendo. Saludos

    • Yo he dicho alguna vez que a De Larrea le veo más en la NCAA que en España, puede ser que antes prefiera un par de años en el Madrid si la oferta es buena pero también puede pasar que Valencia se la mejore como pasó con Montero, ante las especulaciones contrato alto y ya está.
      Por otro lado para la temporada que viene Valencia tendría a Darius, Montero, Cárdenas y De Larrea, aunque saliera éste no creo que necesitasen fichar otro base, por ahí Valencia ya está cubierto.
      Cupos pues bueno, Puerto, Xavi López, Cárdenas, Pradilla, Sima y De Larrea si sigue, por ahí tranquilos también o posibilidad de recuperar a Millán como dices, es una plantilla con poca capacidad de mejora porque es muy buena, si acaso cambiar a Sako aunque no sé los años que firmó, para mí puede dar más de lo que está dando, puede pasarle lo mismo que a Reuvers, explotar en su segundo año.
      Saludos @Rafa.

      • Lo iremos viendo. Pero vaya que Montero es su primer año en el escaparate Euroliga y ya está demostrando lo que puede hacer. Seguro que tiene ofertas. Además…. algo oí en la Copa. Y hasta ahí puedo leer 😂😂

        De Larrea es un jugador estrategico para el Club; eso está claro. Pero vaya… de forma momentanea supongo que el Club se movería bien, rápido y sin racanear. Tener plaza Euroliga da muuucho juego al Club ! De vuelta ese saludo @Jacinto

    • Hola @Rafa, no es eso lo que dice el entorno del jugador, yo conozco a gente cercana a Larrea con una opinión de como está gestionando el tema contrato el Valencia no demasiado agradable. No sé si es compartida por el jugador, pero de algún lado viene. Y para mí es evidente que existe presión por parte del Valencia, se podrá luego estar de acuerdo o no en que se ejerza, pero me parece casi impepinable.

      • A ver… que yo solo doy mi impresió por todo lo que veo, escucho y percibo y trato de argumentarlo. Si ahora resulta que alguien (de acá creo recordar también) me dice que no es así porque lo sabe… pues poco puedo decir entonces…

        El jugador este mismo verano, y después de haber sido titular en Eurobasket… y haber tirado la puerta modificó su contrato, teniendo la sartén por el mango, así que impondría su aumento de salario con una «poca» ampliación de cláusula o dependiente del mercado que se interese (nacional, europeo o americano).

        A partir de ahí sería normal que el Club le dijera al representante que el contrato es reciente y que si la intención es pagar la cláusula, pues que le van a hacer. A lo sumo ofrécele más dinero y confiar que su evolución con PM le medio garantice más protagonismo.

        En fin…ya vamos viendo. Un saludo@CesarRu

    • Ten en cuenta que le dejamos tirado pese a tener un precontrato con nosotros.

      No creo que Metu quiera volver a oir nada del Real Madrid después de dejarle tirado tras su lesión e incumplir el contrato.

      Nuestros amigos del Barsa que aseguraban esto como si fuese un axioma, aun no nos han comentado nada de una posible denuncia del jugador a RM o de algún pago por romper el contrato de manera unilateral. Pero nunca dudaré de esta información que salió del entorno del FCB. Lo contrario sería admitir que la junta de Jan Laporta retirase una oferta de renovación a un jugador recién lesionado, y por AHÍ NO PASO.

  15. Larry no tiene sitio en Madrid, con Campazo, Maledon, Feliz y LLul. A quien si veo es a Willy, por ser cupo y porque a Scariolo le gusta. En ese caso Garuba pasaria al cuatro, su posicion mas natural.

    • Como que su posición mas natural??? Si no tiene apenas movimento de pues rapido, no tira bien (y menos aun de 3). Usman es pivot, queramos o no

    • En el muy hipotético caso de que Scariolo ganase la EL y la ACB, entiendo que Chacho podría asumir ese deseo de Scariolo de tener a Willy. Pero sino pasa eso, es inviable que se realice ese fichaje.

      Recordemos que Willy lleva 3 temporadas haciendo EL RIDICULO en Barcelona. Si se ficha y sigue haciendo el ridiculo, hasta los abonados del Wizink podrían mirar al palco y al banquillo por semejante fichaje.

      1. Tendría que irte muy bien este año para que eso se pudiese dar. Situación que ahora mismo no veo posible.
      2. En caso de realizarse, en caso de que el fichaje no salga bien. Tanto entrenador como directivos, quedarían muy expuestos en caso de que el jugador siga con su pesimo nivel.
      3. En caso de que no solo el jugador vaya mal, sino que el equipo siga perdiendo supercopas, copas o ligas, y no llegue a la FF. La situación para la directiva sería muy delicada. El entrenador en ese caso, entiendo que podría salir por los aires a mitad de temporada. Pero el proyecto Chacho y Pocius estaría MUERTO.

      Yo es que a lo de Willy en el RM no le doy ni un 1% de posibilidades.

      • Saludos, McEnroe-8, robinson, Javichu, Wattie.
        Yo esto del 1% de posibilidades, no se, no se…
        ¿Quién toma las decisiones de altas/bajas en el RMB?
        En la etapa anterior estaba claro, en la actual ¿?
        Ocaña/Chacho sal a bailar, que tú lo haces fenomenal, tu cuerpo se mueve como una palmera, suave, suave …

        • @MiquelTS, si con tomar las decisiones te refieres a decidir si se pone o no el dinero para la opción que le trasladan, Ocaña. Es el protegido de JAS, tiene más influencia en la Junta de la que tenía JCS y yo creo que para Florentino es mucho más prescindible Scariolo que él.

          • Saludos Cudiz.
            Era un comentario irónico de los míos, puede dar malentendidos.

            Si Ocaña/Chacho son los que mandan, que en teoría sí, poco le llega al aficionado medio/bajo. El aficionado ve los fichajes Almansa, Procida, el cambio BF/Len y piensa SS es el amo del cotarro (o lo dejan serlo). Dejar que el entrenador se lo coma todo, también es muy práctico, ya lo hemos visto en el pasado.
            Pero… la derrota de la final del domingo por todo (sin querer desmerecer al Baskonia) es un golpe duro.
            ¿Hemos visto hablar al Chacho (ya no pido Ocaña)?
            Quizás, Ocaña/Chacho tendrían que tomar alguna decisión / toque de atención, etc..

            En prensa veo mucha crítica a los jugadores poco al equipo técnico (curioso, si lo comparamos con el año pasado), aquí la cosa está más repetida (creo que es más acertada, por cierto). Pero me sorprende que a los de arriba, ni un palito.

            • Habría que empezar por definir qué es mandar, han firmado un proyecto largo a un entrenador e intentan firmar lo que le encaje con bastante lastre heredado de JCS.

              Hay por aquí quien entiende «mandar» como que deberían fichar lo que les diese la gana dando por hecho que Scariolo no tiene ni idea, lo cual teniendo Scariolo firmados tres años es una idea sostenible donde las haya. Gestionar la sección es bastante más dificil de lo que parece desde fuera.

              • Saludos, Cudiz.

                Pues el año pasado parecía que era fácil de gestionar porque se criticaba absolutamente todo (no lo digo por ti, hablo en general). Y a mi JCS/Herreros me resultan igual que Ocaña/Chacho, simple aficionado. No diría lo mismo de Laso/Chus con Scariolo, como rol de entrenador.

                Que se haya incrementado más de un 25% presupuesto de la plantilla y que el nivel de exigencia no se suba ni se mantenga, sino que se reduzca porque el proyecto es largo. Una ventana de Overton de manual, que Scariolo quiere transmitir, dudo que cuele.

                • No creo que la exigencia se haya reducido, que JCS se quisiese cargar a los dos últimos entrenadores no lo llamaría yo estándar de exigencia. Yo a Laso y Chus les he criticado mucho menos que a Scariolo y me parece también la tónica general del foro.

                  De todas maneras Ocaña y el Chacho tienen que gestionar una situación distinta les han hipotecado el proyecto desde dos frentes, uno los estertores de JCS condicionando este proyecto y otro que desde la directiva la instrucción que le han dado a Ocaña es que proyecto largo y estabilidad para afrontar los cambios que vienen a nivel competición. Y con esos bueyes tienen que arar. Lo de exigirles que echen gente y hagan cambios agitando los puños en el aire está bien que lo diga un aficionado en caliente, pero francamente no es una buena gestión eso.

          • Saludos Cudiz.
            Contesto aquí que abajo quedaba muy pequeño el texto por frase.

            No sé si despedir, fichar, hablar, pero mover un poco el árbol tendrían que hacer. Especialmente cuando ves que el barco está entrando agua, y desde el inicio, que las costuras se han visto inicialmente (y no ha habido grandes lesiones). Si despedir/fichar a alguien a mitad de temporada es mala gestión, la gran mayoría de clubes están mal gestionados.

            a) La herencia no ha sido tan mala, teniendo en cuenta que Scariolo de 15 jugadores, 7 fichajes nuevos y 8 heredados, y en la Copa ha jugado con 8 + 2 y los otros 5 descartados. Y de los 7 nuevos, estaba atado Theo, el que suspiraba toda la Euroliga.
            b) Que haya una plantilla descompensada, con acumulación de 3-4 daba la sensación de que se juraría más al estilo NBA. En cambio, parece que Scariolo prefiere jugar con dos bases/combos. ¿Se han coordinado? Gabi/Almansa/Lyles eran necesarios cuando ya estaban atados Okeke/Kramer ¿? ¿Sobre todo con Lyles que era un salario alto?
            A excepción de Kramer y Theo, los otros han sido elegidos por la actual directiva y Scariolo, ¿no?
            c) Los cambios idealmente en los 100 primeros días
            ¿Qué se haga el cambio BF/Len, cuando el tema era el 2, a quién corresponde?
            d) El papel de los ayudantes. Tenías un equipo técnico de más de un lustro de experiencia en la acb/euroliga y con resultados. Chus no te gusta, vale, ¿y el resto de ayudantes? Dan el nivel.

            Las desconexiones en partidos son una constante de todo el año, no de la final de la copa del Rey. Ocaña/Chacho son los jefes y los expertos; ellos sabrán más que nadie qué hacer para mejorar. Pero si prefieren confiar en lo que hay, que todo está bien, y sale mal, pues la gestión era mejorable, ¿no?

            PS: Resumiendo, que alguna responsabilidad tendrán los de arriba con los éxitos/fracasos (esperemos más éxitos que fracasos) del equipo.

  16. Es una oportunidad de mercado ficharle: Hezonja huele que se va, Llull en las ultimas y como cupo es de lo mejor que se puede fichar. Lo que duele es pagar a un rival directo. Pero al chaval le interesa venir? Necesita jugar y no lo tendria mejor que en Valencia con Montero y Thompson. Antes deberia ir a NCAA como puente a la NBA

    Campazzo-Maledon-Larry? Pocos minutos oara alguien en formacion
    XXXX-Feliz-Abalde-Llull Aqui hay que darlo todo para meter puntos en T3
    Okeke-Deck-Procida
    Hezonja o sustituto-Lyles-Almansa
    Tavares-Len-Garuba

  17. Entiendo el derrotismo y pesimismo después de perder en la Copa.

    Dicho esto, si este fichaje se hiciera, para valorarlo al 100% hay que ver el resto de la plantilla

    Si Larry viene acompañado de un 2 generador. Es un fichaje de 10, cupo de futuro, con un techo elevado pero con un presente dónde ya puede ser 2º base en ACB y tener minutos de calidad en Euroliga.

    Si Larry es el único fichaje en la línea exterior, pues estaremos de acuerdo en que nos quedamos cortos

    Dicho todo esto, para mí la clave de todo está en que pase con Mario Hezonja, y cómo actuemos en el mercado en caso de que se vaya

  18. Alucino con algunas valoraciones de Sergio de Larrea. Para mí es un jugadorazo ya, listo, como está demostrando en VB, como demostró este verano con la selección, para el máximo nivel. Que acabe viniendo o no, ya se verá.
    Si hablamos de la temporada que viene, el RMB debe buscar, además, un generador de primer nivel en el 2 y un 5 distinto a los que tenemos.
    Hay que fichar titulares, los complementos ya los tenemos. Un base titular, por ejemplo, y que el Facu tenga un rol más parecido al de Sloukas, saliendo del banco. Pero hacen falta dos guards, más los tres que tenemos. Jugadores como Abalde o Kramer no los ves jugando al 2 en equipos top.
    Y hacer sitio. Con homenaje incluido, no digo que no.

  19. Yo, visto lo visto, si fuera representante de un jugador base o escolta, antes de firmar por el Real Madrid, esperaría a que los puestos estuvieran completamente vacios.

    Feliz llegó como MVP de la ACB y juega menos que Abalde y Llull, siendo sideralmente mejor que ellos.

    De muy tontos fichar por el Madrid, siendo base, en el contexto socio – político del equipo de baloncesto.

    Un saludo.

    • Feliz aparte de llegar como MVP de la ACB llegó como base titular anotador de la Penya, igual que Laprovittola en su día, en el Madrid ya prácticamente le consideramos sólo un buen defensor exterior jugando de escolta, mejor dicho le considera Scariolo, la temporada pasada porque empezó con muchas dudas, en ésta porque tiene a Maledon por delante para hacer de base o incluso Llull, o sea que fichamos un base anotador y lo hemos transformado en un perro de presa de los escoltas rivales, casi es peor eso que jugar poco, con Kramer más o menos lo mismo, no se cuenta con él como tirador, nadie le hace bloqueos para liberarle, defensa y poco más y eso si juega, no sólo es el puesto de base el difícil, el de escolta también y no es sólo porque haya plantilla de 15 y haya que rotar, hay algo más como dices.

      • Es que hay dos mentalidades de entrenador totalmente distintas. Hay entrenadores que dicen: «veamos qué jugadores tengo y voy a aprovechar las cualidades de cada uno al máximo. Y si tengo que modificar mi idea de juego, lo hago, pero todo el mundo tiene que aportar». Y otros dicen: » veamos qué jugadores tengo.. estos me encajan.. estos.. descartados, de relleno y/o a comer pipas (y voy a ver si me traen los que me gustan). Para qué dar nombres..

    • Puede que solo nos salvase eso. Que llegase el representante de De Larrea y preguntase si alguna leyenda con un 20% de acierto en triples iba a seguir jugando 18 minutos en ACB por decreto.

      El nivel de Feliz jugando 20 minutos por partido el año pasado entre marzo y junio, ya lo vimos. Lamentablemente está temporada ha jugado 20 minutos 5 partidos dispersos.

      Yo es que creo que de Larrea solo vendría si Llull se retira.

      Pero si sigue Scariolo y Guil, da igual quien venga que jugaremos a lo mismo con los mismos.

  20. Como lo dijo Pacojó y se hizo eco Defensa Central, no dije nada porque no le dais veracidad, pero se están apuntando más medios a decir que si se va Hezonja el sustituto por el que quiere ir el Madrid es Mirotic ya que ven fácil convencerlo por la situación que está el Mónaco con sus jugadores.

    • Dejo de ver al Madrid si llega ese día.
      Lo siento, se que son profesionales y lo que quieras. Por ahí no paso.
      A los que hay que dar puerta, viendo su copa y rendimiento en días clave, son Lyles, Maledon, Llull y Abalde. Además de SS y el genio que lo contrató.

  21. Creo que vamos hacia un baloncesto de jugadores capaces de defender las cinco posiciones intercambiándose en defensa. Esto es casi obligado si tenemos en cuenta la facilidad con la que los exteriores lanzan en suspensión (los de los otros equipos, que no los del RM) Larrea puede hacer una gran pareja en defensa con Garuba… suponiendo que lo de la final del otro día le ayuda a madurar, que creo que lo hará. Un jugador como Larrea con su envergadura y su capacidad para cortar líneas de pase o rematar la jugada en un contraataque es muy valioso. A ver si hay suerte y le fichan.

    • No son 2 fuentes como para presumir de su veracidad, la verdad.

      Diría que más que fuentes, rebotan rumores de páginas web.

      Dicho ésto: es posible?
      Pues claro que sí.
      El Madrid necesita cupos.
      Necesita un 4 abierto.

      ¿De qué va a depender?
      Relación Mirotic-Scariolo, que no sé cómo quedó tras sus multiples espantadas de la selección, aún en los peores momentos. El compromiso no es lo suyo.
      Relación Mirotic-Chacho, y la capacidad del canario de limar asperezas, convencer de la bonanza para ambas partes y hacer de amortiguador con el madridismo.

      No es descartable.

      Pero lo de verdad importante es poner los mimbres para dar relevo a los pilares del equipo, que el tiempo va pasando: Campazzo, Carroll, Deck, Hezonja, Tavares.
      Un quinteto completo.
      Y por ahora sólo nos hemos movido con Maledon y Procida, se entiende que como futuros relevos de Campazzo y Deck.

      Hifi-Forrest-Brooks, Ndiaye-Vuk-Peters-Mirotic, Balcerowski-Almansa-Mara.

      Salu2

      • El coste de un año de Mirotic es mayor que traer a Pradilla. Si no aprendemos a que no podemos tener una plantilla envejecida, mal vamos.

        • A Mirotic no lo tragan dos de los tres miembros de la secretaría técnica, no lo tragan a niveles que exceden lo profesional, además. Mucho me sorprendería que se le llegase a hacer oferta.

          • Mirotic es el primero que no querría volver y lo entiendo, aquellos insultos cuando fue a jugar con el Barça no los habrá olvidado.
            Ficharle ahora en su cuesta abajo no sería lógico, tampoco barato, hay opciones más interesantes y baratas por ahí.

          • Eso es otra cosa, pero aun siendo imparciales y profesionales, no puedes traer a un tio con esa edad a llevarselo crudo. Tienes que invertir en futuro y presente, y Mirotic poco futuro y para el presente lleva años demostrando que no es un «ganador de titulos»

        • Hola @Fredericks

          Sabes si Pradilla sigue teniendo la cláusula en 750k.. o ha subido?
          Por ese precio-calidad pocos cupos como él

  22. De Larrea el año que viene , si él y su entorno hacen una buena reflexión, debe ir a ncaa. Ofertas de universidades potentes de primera fila no le faltarían, siendo un escaparate fenomenal hacia el draft. Lo que venga después se vería

  23. Es una buena noticia, que el año pasado, quisiera a Mario y Este a Sergio Larrea, Eso muestra la intención de reconstruir el equipo con una base de nacionales importantes…..No solo están los mas conocidos, Aday Mara, Baba Miller, Cardenas, Diego Niebla. Almansa, Osobor..Hay jugadores muy interesantes, para el 2, como Ruben Dominguez o Langarita,Conrad Martinez, para el 1… o mas interiores….Los Hnos Grahan, o Pol Folgueiras…ETC…Espero que el Chacho tenga en el radar a los mejores y se puedan fichar al menos dos o tres, para completar 5 cupos de nivel y de muchos años.

  24. Por lo que respecta a fichajes top yo sin duda, si en 2027 se quiere una NBA Europea…para el 2 iria a por Malik Beasley y Albert Obst, si se va Mario iria a por el Lituano Tubelis y por Lyles si esta bien a por Dario Saric.

  25. Si año pasado, ya se fijaron en Mario y este en Sargio Larrea, es buena señal, de que el Madrid, quiere hacer las cosas bien, con un núcleo de Nacionales top, para muchos años. No solo están los Cardenas, Osobor, Aday Mara, Diego Niebla….etc..A mi me gustan para el 2 Ruben Dominguez y Langarita, para el 1 Conrad Martinez, para el 4 Baba Miller y otro jugador muy interesante Pol Folgueiras…Espero puedan completar 5 cupos muy importantes.

  26. Campazzo-Maledon-De Larrea, Fichaje-Feliz-Abalde-Llull. Parece que podemos ir a esa composición de juego exterior en la posición 1-2. Mi fichaje de escolta sería Armoni Brooks, aunque todo indica que seguirá en Milán. Si apostamos por Maledon como 1, la próxima temporada deber ser el titular. Feliz como Combo por delante de Abalde y Llull, aunque con Scariolo eso parece difícil.

    • No veo a Campazzo repartiéndose los minutos con De Larrea sin que haya mal rollo. Y si no es así ¿No preferirá Larry tener más minutos en cualquier otro Equipo?

  27. Valencia esta presionando porque sabe que el Madrid esta tras el y Pradilla desde hace meses.
    Algunos cuando lo dije dijeron que imposible, pues parece que no lo es tanto.
    Pradilla tiene una salida asequible, De Larrea no tengo ni idea de cuanto saldria su salida, pero que si traes a los dos, mas un combo y/o base apañado y posiblemente un 5, tienes equipaszo (siempre contando con la salida de Mario, Lyles, Len, Kramer y Llull)
    Luego estaria un cambio de cromos de Abalde por Yusta o similar, e incluso hablar de la salida de Gaby, pero que los dos chavales del Valencia eran objetivo prioritario, es tema de conversacion por aqui desde al menos noviembre.

      • A mi también me gusta Len.

        Conoce su oficio, es rocoso, inteligente y hace mejores a sus compañeros.

        El problema de Len no es que guste o no.
        No es que tenga confianza o no.
        Es que es «casi» un ex jugador.
        Creo que los problemas físicos que arrastra en ocasiones se pueden disimular, pero en ocasiones quedan retratados.

        Al margen de los pocos minutos que disputa o de si en algunos partidos ni juega, en los que juega, hay dos Len.
        El Len «engrasado» y con ritmo, que nos gusta a todos.
        El Len frío y encasquillado que saltando en parado a duras penas puede machacar, y se ha visto más de una vez.
        Que un jugador de 2.13 necesite «carrerilla» para reventar el aro es una muy mala señal.

        Antes se tenía la sensación que cualquier ex-NBA que viniese a EL, sólo con su calidad y al 50% por ciento de su físico, ya le daba para ser un jugador importante en Europa.

        Hace años que se ve y se demuestra que no.
        El que está acabado para la NBA está igual de acabado para la EL.
        El que está lesionado en la NBA y pretende llegar a aquí y jugar andando y tirar sin saltar, aquí no tiene sitio.
        El que se cree que con su calidad -Nappier, Jabari, Devonte…- le va a ser suficiente sin encontrar su mejor versión, se dará cuenta que sólo valdrá para equipos sin aspiraciones.

        El nivel EL es altísimo.
        Cada año más.
        Y en el Top 8 todavía mayor.

        La diferencia con USA es que aquí de octubre a febrero también se corre, también se defiende, también hay exigencia.

        Yo estoy encantado con Len.
        Pero Len es un PARCHE.
        Una solución provisional.

        No podemos ni debemos plantearnos que mientras Tavares envejece, la solución es Len, porque creo que tiene 2 años menos, pero 7 lesiones más.

        O mucho me equivoco o Len ha firmado 1+1.

        Con tiempo y conociendo de primera mano el plantel no hay razón alguna para no planificar adecuadamente.

        Salu2

        • Len firmó hasta junio 2027, o sea 2 años garantizados, en teoría no se necesita nadie más para el 5, también anda por ahí Almansa que aunque es delgadito ahora mismo es más 5 que 4, yo no le veo sitio a Balcerowski ahora mismo, mejor esperar a Mara si hay oportunidad o algún otro que vaya surgiendo.

          • ¿Y si fué un 1+1 sí que le ves sitio a Balcerowski?

            Porque éso de afirmar «fulano ha firmado x años» se ha demostrado que tiene infinidad de asteriscos que cuando se firma no se hacen públicos, pero cuando llega el verano empiezan a salir claúsulas de las que no se tenía conocimiento.

            Me juego algo que hay una claúsula de corte, no renovación o ventana de salida barata para Len.

      • A mi no me disgusta lo que veo, pero si tus dos 5 flaquean fisicamente, uno de ellos debe ir fuera, y el contrato de Edy no es negociable.
        Alguien dijo por aqui Balc. y me pareceria un buen apaño hasta la posible llegada si se da de un Mara o similar.

        • Así es.
          Balcerowski por Len, ganas un cupo.

          Hace 2 años podíamos discutir la naturaleza de nuestros centers.
          Desde que está Scariolo creo que ha quedado claro lo que se busca:
          2 grandes y 1 pequeño.
          El pequeño es Garuba y parece que Scariolo lo tiene meridianamente claro.
          El grande con contrato largo es Tavares.

          El «intercambiable» es un jugador grande que ponga buenos bloqueos, ocupe la zona y dé relevos a Tavares.
          Tenemos a Len porque es lo que podíamos fichar en ése momento.
          Con más tiempo, podemos fichar mejor.

          A dos años vista, fin de contrato de Tavares y Aday Mara a tiro.

          PD.- El primero que dijo por aquí Balcerowski fué… Scariolo: «Balcerowski es un GRAN jugador EUROLIGA que igual tiene que…»

      • A mí también me gusta Len.
        Scariolo no lo usa bien, le quita si no está bien, y si está bien también.
        Es decir, si está ayudando al equipo va al banco, y aquí lo justificamos diciendo es que la semana pasada lo hizo mal.
        Resumen: Scariolo no saca el máximo provecho a este jugador, y lo más importante esto perjudica no solo a Len, también a Tavares y al equipo, ya que Tavares podría jugar menos con un buen uso de Len.

    • El cambio de Abalde por Yusta a mí me parece un despropósito que no firmaría nadie en la secretaría técnica del Madrid. Muy majo el chaval, ha estado ya dos veces en roster y es de la casa, pero para el rol que se le ficharía es notablemente peor jugador que Abalde, es más un pajiplantilleo de la fandom que nada serio.

      • No, me refiero que igual si vas a negociar por De Larrea, puedes incluir a Abalde en la negociacion. Yusta entiendo que seria mas facil que saliera, incluso con alguna cesion a Zaragoza tipo Almansa o chaval para que se foguee.

        • ¿Pero dices de verdad lo de negociar?
          Si Madrid paga la cláusula se irá el jugador allá y fin. Me parece inverosímil que pienses que van a negociar, la verdad.

          • Roig no negocia, se paga la cláusula y ciao. Aun así traer a los dos nos sale más barato que buscar fuera. Eso sí, contando que Mario no siga y Lyles no renueve. Para mí sería una tragedia perder a los dos, pero un Mario-Pradilla o Lyles-Pradilla lo firmo ya.
            De Larrea con Facu y Maledon no baja para nada el nivel de un Facu-Maledon-Llull…

    • Osea, se propone cambiar a Hezonja por Pradilla, a Llull por De Larrea, a Abalde por Yusta, y entiendo que lo siguiente es cambiar el objetivo de entrar en FF de la EL por los PO de la ACB?

      Yo entiendo lo de De Larrea porque el plan de Sergi con 39 años me parece TETRICO. Pero cambiar los otros dos me parecen movimientos menores y a la baja. El RM necesita mejorar y ampliar la generación exterior, y un entrenador que reparta minutos para no saturar a nuestros jugadores veteranos y que NO sea un cobarde.

      De verdad Lyles es un ‘blando’ o ¿es que no lleva bien que desde hace 2 meses no juega mas de 18 minutos por partido haga lo que haga en favor de Hezonja? Porque a mi me parece que su bajón de juego ha venido precedido por un bajón en minutos y rol en el equipo.

      Dicho esto, yo ahora mismo a Lyles no le daba esos 5 kilos que pedía hace un mes, pero es que el contexto es jodido. Tira 5 veces, porque tampoco le llegan muchos balones a su área de influencia, y yo considero que es mas debe del entrenador que suyo, que vs Baskonia no recibiese 10 balones al poste bajo.

      • Yo tengo claro que lo de Lyles no es solo por «blandura». Ya dije ayer que el equipo está secuestrado por unas cosas u otras por Llull, Facu, Gaby, Mario y Edy.
        Igual Lyles no necesita tragar para encontrar un buen contrato fuera de Madrid.
        Y si, cambio a pelo un Yusta por un Abalde. Uno ya se lo que puede dar y el otro vendría con hambre.
        Añade un par de jugadores top de verdad y tienes equipo para F4, pero siempre con los condicionantes de Mario, Lyles y Llull.

        • Yo creo que no hemos aún cometido bastantes veces el error de fichar a un tío que aquí va a jugar 10 minutos menos por partido y tocar 20 balones menos esperando que haga lo mismo que en el equipo de origen y cargandonos a un tío mucho mejor para ese rol. Traigamos a Yusta por Abalde, si.

    • Saludos Fredericks.
      Con la noticia del interés de Unicaja por Yusta, un abrazo.
      Tema Pradilla, teniendo en plantilla Garuba y Almansa, veo un poco cromo repetido. No para que pueda ser un jugador útil, cupo, etc.. Si se fueran Lyles o Mario, creo que necesitamos un 4 con más tiro exterior. El puesto 4-5 defensor está relativamente bien cubierto, yo me centraría en fichar un 2 completo y un 4 con buena mano.

  28. Si el jugador está por la labor y garantiza, de alguna manera, que retrasará la aventura americana 2 o 3 años, es una peración de manual. Jugador con caraceristicas que necesitamos, cupo y con una proyección tremenda, seguramente la de techo más alto de todo el basket español junto con Hugo y con Saint Supery y Mara por detrás.

    Dicho lo anterior y aunque llego con mucho retraso, un breve comentario sobre la final perdida del domingo. Si alguno me lee dev ez en cuando, sabrá que no suelo estar entre los pesismistas (sigo sin estarlo), ni tampoco entre los juzgadores, buscaculpables, ponedores en picotas, ni cazadores de brujas. Es absolutamente normal en la vida y también en el deporte, no hacerlo todo bien, ni dar siempre tu 100%, así que no queda otra que felicitar a Baskonia (única buena noticia de la derrota, pues si con alguien me importa perder un pco menos que con los demás es con los vitorianos, más cuando vienen de tiempos tan oscuros y necesitaban de una victoria así para coger impulso y volver a tener una sonrisa en la cara).

    Ahora bien, para que no queden muchas dudas sobre mi postura: La derrota es una cagada de manual, sin ningún tipo de paliativos, de las que suman como macula importante a final de temporada si no se hacen cosas muy buenas que nos la hagan olvidar. De las derrotas menos justificables que recuerdo al Real Madrid. Y es que, por más mérito que le quiera dar a Baskonia, ese partido no se nospodía haber escapado en la vida. Deberíamos haberlo ganado 99 de cada 100 por que la diferencia de nivel es enorme, más como llegaba Baskonia. Y si no lo ganamos fue únicamente por soberbia y falta de actitud. Nos apuntamos el título el día antes, pensamos que todo estaba hecho y no nos tomamos en serio a un rival, que es el peor pecado que puedes cometer en el mundo del deporte. Pese a ir gananado casi todo el partido, yo me estaba esperando algo así, pòrque todo el rato tuve sensación de absoluta falta de seriedad y actitud. Me parecía un partido de verano, más que una final, en el que creiamos que ibamos a ganar, porque así se fue desarrollando la cosa, jugando al ritmo que se juega el trofeo costa del sol. Y jugando como se juega un trofeo estival es muy jodido ganar una final oficial por muy superior que seas, que lo somos.

    Muy mala foto para Scariolo y para todos y cada uno de los jugadores que pisaron la cancha. Esperamos que esto les enrabiete y en lo que queda de temporada nos devuelvan, con creces, el disfrute del que nos han privado.

    • Vaya respuesta más mesurada y constructiva. Desde «el otro lado», me lo apunto. En el post de Francisco, llevamos ya tres akelarres y dos Guerras Mundiales con la nueva plantilla.
      Hemos llegado a tal punto, que alguno pide ceder a Núñez…antes de verle jugar una temporada.
      En fin…

    • Ya expresé mi opinión sobre la derrota y coincido plenamente, la Copa se podría haber perdido antes contra Valencia o incluso contra Unicaja al ser el primer partido y se suele entrar frío, pero aún vez en la final y contra ese Baskonia con bajas y jugadores disponibles renqueantes no se puede perder ni aunque Baskonia haga el partido de su vida que no hizo, como dije para los jugadores del Madrid era un partido más de ACB donde van haciendo la goma ahorrando esfuerzos, apretando a ratos y ya está, a partir de ahora muchas más dudas de las que había antes para lo que queda.
      Saludos.

    • Totalmente de acuerdo, derrota muy muy inesperada, yo todavía sigo en shock, y esto no es quitarle mérito a Baskonia que jugó al 100% y Galbiati si utilizó todas las armas que tenía, es más, estoy seguro de que si les preguntas a la afición del Baskonia horas antes de la final el 90% como mínimo te da como claro favorito al Madrid que llegaba con la plantilla al completo y con el subidón del partido contra Valencia.

      Baskonia juega sin Sedekerskis, Diop y Simmons, y con un Kurucs que llegó medio cojo a la Copa y jugó infiltrado en el tobillo.

      Los jugadores del Madrid se tomaron el partido como bien dice Jacinto como un partido más de ACB, con muy poca tensión, jugando bien por momentos (llegamos a estar 10-11 arriba) pero perdiendo las ventajas muy fácilmente, yo en el último estirón del Madrid (6 arriba a falta de 9 minutos) pensaba que ganaríamos pero nada más lejos de la realidad, dos triples seguidos de Omoruyi y el que se va al suelo y ya no puede levantarse es el Madrid, que como jugó todo el partido sin tensión y no tuvo manera de recuperarla en los minutos finales.

      Como bien dices, pase lo que pase esta temporada esta derrota es un borrón gordísimo para Scariolo y para los jugadores, y repito, no quiero quitarle méritos a Baskonia pero la diferencia entre el Madrid y este Baskonia con estas bajas es abismal, y también creo que de 10 partidos el Madrid hubiera ganado 9, pero perdimos el importante, el que contaba para llevarte el título.

      • Lo escribí antes de empezar la copa. Que el Madrid no ganase la copa se debería de llamar fracaso.

        Que si, que es deporte, pero es tan diferencial la plantilla del Madrid con la del resto que era casi obligado que la ganaseis. Si palmais también en ACB, muy poco probable al ser series, arderia Troya

        En EL el tema ya es diferente y como bien comentáis Pao tiene el plantillon. También está Fener, Oly, y antes Mónaco que ha salido de la ecuación.

        • Totalmente de acuerdo.
          Es un gran fracaso y no hay excusa que valga dada las diferencias de potencial, de contexto y de presupuesto.

    • Los jugadores y Scariolo, que dirigió al equipo en la final con patrones calcados a los que lleva usando toda la temporada de ACB, cambios mecanizados y ostracismos preconcebidos, incluidos.

    • +100 Velickovic.
      Muchas cosas incomprensibles. Si ves que Baskonia depende principalmente de dos jugadores, intercambio de defensores cada 5 minutos, pon a Kramer dos ratitos a perseguir a Cabarrot en toda la pista. Después del partido tan intenso de Valencia, tienes a Okeke y Procida frescos; usa a uno de los dos, al menos.
      Sin quitar mérito al Baskonia, es una de las finales en las que, teniendo muchos factores a favor y siendo el clarísimo favorito, lo desperdicia. Y teniendo un inicio favorable del partido, poco a poco le van comiendo la tostada, y no hace nada, la sensación de que esto, apretando los 5 minutos finales, nos lo comemos. Una sobrada del cuerpo técnico especialmente y del equipo. Una de las peores derrotas que recuerdo. Y de la quema, podemos salvar a Feliz, Len (lo poco que jugó) y Deck.

      Ocaña/Chacho, vais a hacer algo, pq esto no es nuevo. No viene de este partido, viene de la gran mayoría partidos que se juega como visitante.

  29. Si de algo pueden presumir los actuales directivos de Madrid ( Chacho, Pocius ..) es de discreción . Este año hicieron un buen trabajo aunque arrastren herencias de anteriores temporadas . Para mí los fichajes de Lyles , Okeke o Procida son un acierto.. que faltan cosas seguro y se harán retoque también , pero es pronto para estar siendo catastrofistas . Hay plantilla para ganar las dos competiciones pero evidentemente también se puede perder . Confío en el los que mandan y seguro están trabando cara a la temporada que viene .

    • Hombre, que hay plantilla para la ACB sí, para EL… Permiteme que lo duda. No hay 2 metralleta, falta algo de caracter…y la remora de todas las noticias, no quieros er cansino, pero no puedes aspirar a ganar todo cuando alguien se marca unos numerazos, mientras otros que comparten posicion con este jugador,están fuera de laconvocatirapartido sí,partido también… Y con este entrenador, creo que no vamos a llegar a F4

  30. Cambiando de tema, vi ayer la final de Copa griega y vaya salto de calidad que ha pegado PAO con la llegada de Nigel Hayes, yo era de los que dudaba de su nivel mega top sacándolo de su ecosistema en Fener y con Saras y de momento se ha acoplado como un guante a PAO.

    El PAO es la mejor plantilla de Europa y algo muy raro tiene que pasar para que no ganen la Euroliga en su casa y mucho más con este refuerzo top, y todavía pueden tener otro refuerzo top (Lessort) que ya está entrenando con el grupo, no me espero a un Lessort diferencial esta temporada pero su sola presencia le da muchísimo al equipo en carácter y en fuerza y unión en el vestuario.

  31. Leo lo de Mirotic y me preguntó por qué no traer también a Willy, Laprovittola, e incluso Ante Tomic? De verdad Chacho? Preguntate si es eso lo que queremos los madridistas…

  32. Las canteras de clubs como el Madrid y el Barcelona son de las mejores de Europa y pese a eso casi ninguno de esos chicos acaban jugando en el primer equipo. Se deberían acabar ya esos modelos de canteras y obligar a los clubs ACB a tener al menos 5-6 jugadores nacionales, ni cupos ni leche, con nacionalidad española.

    • El problema no es de los clubes si los chavales tras su año junior se van a universidades top en EEUU a cobrar un kilo al año. ¿Sabes cuántos jugadores del Madrid junior han salido hacia Estados Unidos en el último par de años?, pues casi todos los que prometían.

      • Buenos días Sr. Tony_GC, desde la creación de la ACB en la temporada 1983/84 hasta la temporada 2023/24, que és, más o menos cuando podemos decir que empieza el éxodo de nuestros jóvenes a USA, qué oportunidades han dado tanto el RMD, Barça y demás equipos ACB (aquí quiero hacer mención a los dos únicos equipos, que sí han dado oportunidades a sus jóvenes, Estudiantes y la Penya) a los jóvenes proyectos de sus canteras. Ya te contesto la pregunta, NINGUNA. Quieres decir que durante más de 40 años, los clubs no han tenido ninguna responsabilidad en cómo está la situación actual. También te la contesto, SÍ, la han tenido junto con CSD y la FEB. Saludos.

  33. De Larrea es un buen proyecto, siempre y cuando tenga la intención de no irse a EEUU a corto plazo. Dicho esto, si viene, sería el momento de decirle adiós a Abalde, cuyo rendimiento ha sido decepcionante. Además, si continúa Scariolo, Kramer no seguirá, y creo que Feliz sí lo hará (personalmente, le renovaría). Además, doy por hecho que Llull continuará una temporada más y que Lyles no va a seguir, dadas sus pretensiones. En esa situación, Okeke debería continuar teniendo más protagonismo, y veremos lo que pasa con Len. Dicho esto, seguro que Maestro conoce algún nombre más que el club baraja. En la prensa se hablaba de Hifi y de Obst. El primero parece que ha renovado por el París, y el segundo se irá a Dubai. A ver si puede ofrecer algo de información porque la incertidumbre con varios jugadores de la plantilla es grande.

    • Hombre si pierdes un cupo mejor que sea Llull que no Abalde, somos muy duros con éste y en cambio con el otro que siga hasta cuando quiera.
      Abalde tiene una función clara en el equipo, no le podemos pedir que meta puntos porque los sistemas no están diseñados para él si no para los Campazzo, Hezonja, Lyles, etc, su función es defensiva y tirar alguna que le llegue, a veces es verdad que amaga y no tira pero su esfuerzo es máximo en cada partido, en defensa a ve es podrá con el rival y a veces no, yo recuerdo por ejemplo que Taylor nunca podía con Heurtel o con Shved en aquel Khimki, le hacían un traje cada vez que jugaban, si ya sería problemático que se fuera Hezonja y Llull por los cupos aunque en éste caso es necesario no van a dejar ir a Abalde también, por cierto tiene años de contrato por delante, costaría mucho dinero echarle.
      Los problemas del equipo no tienen que ver con Abalde, falla el colectivo y algunos que sí tienen peso atacante en el equipo que no están dando lo que deben, hay jugadores que han rendido menos éste año, si encima te quitas buenos defensores de encima la cosa aún será peor, rendimiento decepcionante?, no estoy de acuerdo.
      Saludos

  34. Tanto el equipo de baloncesto como en el de futbol están hechos por el mismo patrón. Son equipos donde los jugadores son los que hacen y deshacen lo que quieren. Son jugadores con mucha calidad donde lógicamente ellos solos ganan el 80% de los partidos sin que nadie les diga nadie (Llull podría ser el entrenador, como el hermano mayor que hace de entrenador en un torneo de amigos).
    Lo malo y por tanto normal, viene cuando juegas contra equipos que compiten como un equipo y donde hay una actitud por hacer las cosas bien. ¿Cómo puede ser que en el primer cuarto de la final del domingo, tres jugadores (Mario, Garuba y Deck), se vayan enfadados al banquillo? Si cada uno hubiera metido en el primer cuarto 20 puntos y robado 5 balones seguro que no los hubieran quitado. Voy con esto a que son equipos (baloncesto y futbol) donde los entrenadores mandan muy poco y los jugadores son los guapitos de turno que hacen y deshacen lo que les da la gana. Todo se soluciona fichando fichando y fichando pero nunca se soluciona, para mi, el mayor problema, es que se compita como un equipo, donde los mejores en cada momento sean los que jueguen (igual da que se llame Pedro, María o Amparo) y no el que más cobre o el que no se le puede dejar en el banquillo porque se enfada.
    Creo que hay mucho que mejorar y no solo se soluciona fichando.
    Un reflejo de como esta el equipo esta temporada, y tiene un equipazo si fueran un equipo, que no lo son, es el número de gente que va al palacio o los que muchas veces dejamos de verlo en la tela porque aburren a las piedras.

    • Que tal shur..

      Me temo…y esto es lo peor…que incluso metiendo 20 pts y robando 5 balones hubieran rotado al banquillo igualmente, el Excel es el Excel

  35. Pues pinta feo el panorama de exteriores Europeo este verano. Hifi parece que tiene contrato en Paris hasta 2028, Obst con una gran oferta de Dubai y aparte no es el perfil que necesitamos. Armoni Brooks dijo después de ser MVP de la copa de Italia, que quiere seguir en Milán. Ya sabemos lo complicado que es fichar buenos jugadores de la NBA que esperarán hasta última hora por un gran contrato. Tocará buscar en G League.

  36. Desde mi punto de vista y llegado el caso, Scariolo posiblemente haría jugar a Larry de combo o de 2. El italiano tiene la tendencia de empequeñecer físicamente al equipo.
    Y está muy claro que combos de 2m hay muchos y mejores que él pero si consiguiera consagrarse como 1 sería un jugador como pocos.

    Creo que fue el que puso al bueno de Carlitos Jimenez de 4 fijo en su época de Unicaja.
    Y así acabó el jugador el resto de su carrera incluída la selección.

    • Veo a Pradilla más ése tipo de jugador. Sería un capitán para 10 años de blanco.
      Sin posibilidades de irse al otro lado del charco.

      Larry sin embargo estaría más tentado en Usania

  37. Mañana acaba el plazo para inscribir jugadores en Euroleague. Todos los favoritos y buenos equipos han mejorado sus plantillas. Yo tenía esperanza que llegaría un exterior con puntos, imagino que la tardanza en el pasaporte de Okeke habrá quitado del todo las pocas ganas que había de fichar.

  38. Yo sinceramente creo que deberian salir algunos para hacer reset, Llull deberia plantearse el retiro a final de año, fisicamente esta cayendo en picado y sus minutos condicionan al resto, Mario para mi quita mas de lo que da, y su personalidad (o cabecita loca) es incompatible con ser ese lider del equipo que buscaban. Solo con estas dos vacas sagradas fuera, el panorama del equipo seria otro, y me encantaria verlo la verdad, saliera bien o mal.

    Y Scariolo? está claro que salvo final de temporada horrible (no llegar a la F4 y no ganar la acb) seguirá, pero a dia de hoy me ha decepcionado, sigue la estela de Chus en tema vacas sagradas, y el equipo juega a estas alturas a…no se a lo que juega, vamos que para eso ya teniamos al bueno de Chus.

    Y lo que mas me jode es que equipo hay para mucho mas de lo que vemos, salvo dias extraños donde les da por defender.

    Lyles y Chuma que empezaron ilusionando, se van diluyendo, el año que viene les veremos salirse en algun otro grande de euroliga?.

    • Creo que el mejor jugador que tenemos éste año es Hezonja, eso de que quita más que da no lo veo por ningún lado, de los importantes del equipo es el que menos partidos malos ha hecho, Tavares y Campazzo por ejemplo han fallado más veces, que lo personal no nos nuble el juicio, Hezonja tiene sus cosas y a veces desespera pero hay que reconocerle su rendimiento.

    • No tienes nada a lo que agarrarte para decir que Hezonja quita más de lo que da, simplemente tus fobias hacia el jugador, de hecho es el mejor jugador del Madrid en la Copa promediando 17 puntos y 5 rebotes.

      De hecho en la final mete 15 puntos y es uno de los mejores del Madrid aunque alguno solo os fijéis en sus fallos, su partido es muchísimo mejor que el de Deck pero yo no veo ninguna crítica hacia el argentino que cobra parecido a lo que cobra Mario pero tiene mejor prensa.

      Decir que el Madrid mejoraría sin Hezonja no se sustenta en absolutamente nada, sinceramente tengo muchas ganas de que Hezonja se vaya del Madrid solo para ver con quien os metéis la temporada que viene, cuando ya no podáis echar a culpa a la cabecita de Mario.

      Y te lo adelanto ya, no hay jugadores mejores que Hezonja en el mercado, bueno si, Vezenkov y Nigel Hayes pero no los podemos fichar, así que venga quien venga el equipo será peor.

        • 1,7 netos desde que regresó de la NBA, Deck pasa desapercibido siempre porque no tiene haters entre la afición pero si te pones a pensar lo que gana y el bochorno que han sido sus dos últimas temporadas, Mario pasa a convertirse en el jugador más rentable del Mundo.

          • No tengo ni idea de si esos 1,7 netos (3 brutos) son ciertos, aunque si tuviera que apostar diría que no. En todo caso, no tiene nada de parecido con lo que nos han dicho que cora Mario que está entre los 4,5 y los 5 brutos año.

            Tampoco veo bochorno alguno en estas dos temporadas. En una solo una lesión (claro que quizá lesionarse sea bochornoso) y en ésta un juego que cada vez va a más.

            Me quedaria antes con Deck que con Mario, sin dudarlo. De hecho, si Mario saliera, ni siquiera veo necesario cubrir su baja. Con dar su usage y sus tiros a alguien más pequeño, inteligente y fiable con la pelota ya ganaríamos seguro, manteniendo el resto de lo que ya hay, que es mucho, para el 3 y el 4.

        • Vuk tiene muy buena pinta pero ya te digo yo que si lo fichamos la temporada que viene no promediaría ni en broma los 15 puntos que promedia Mario.

          Saric si que podría moverse en esos guarismos pero es lo comido por lo servido, para que va a fichar a un jugador que va a cobrar parecido a Mario, que va a hacer números parecidos y que tenemos que comprobar si se adapta al Madrid y a la ciudad?

          Yo además de Vezenkov y Higel Hayes que son claramente superiores a Mario también podría meter en esa ecuación a Juancho, que no haría los números de Hezonja en ataque pero rebotearía más y es mucho mejor en defensa, también me encanta Tubelis pero actualmente todavía está un escalón (por lo menos) por debajo de Hezonja.

          Es decir que si te cargas a Mario (el Madrid nunca lo echaría sería el jugador el que decide irse), sustitutos de su nivel se cuentan con una mano y te sobran varios dedos.

          PD: no me había fijado en el el último párrafo del amigo izzy, «me encantaría que se fuera Mario del Madrid saliera bien o saliera mal para el equipo». Ya hay que estar obsesionado con un jugador para escribir estas palabras.

        • Cuando habláis de Saric , lo veis como un cuatro de Euroliga?
          Yo le veo pesadote y grandote. No sé y volver para atrás no suele ser fácil. Es como tratar de ver a Garuba al cuatro, (que yo no lo veo, la verdad).
          Saludos.

          • A mi me cuesta muchísimo ver a Saric de 4 en Europa, podría serlo puntualmente pero la mayoría de sus minutos serían como 5.

            Está a punto de cumplir de 32 años y si ya le cuesta a Garuba bajar de peso con 23 años y volver al 4 no me quiero imaginar a alguien como Saric que viene de vuelta de todo de la NBA y con esa edad.

            Tira bien de 3 a pies parado y sobre todo en triples frontales pero que nadie se lo imagine pegándose los carretones que se pega Mario y saltando como salta Mario para evitar los punteos de los rivales, el Saric actual (de gran IQ, aquí mejora a Hezonja) se busca muy bien la vida por dentro y como digo es listo para abrirse y meter triples a pies parados.

  39. Maledon-Campazzo-De Larrea. Jaylen Nowell-Feliz-Llull. Hezonja-Procida-Abalde. Lyles-Okeke-Deck. Tavares-Garuba-Len. Mi pajiplantillas, Maledon base titular, Jaylen Nowell escolta anotador, Procida cómo alero suplente por delante de Abalde. Deck cómo cuatro por detrás de Okeke. Es imposible todo eso, pero sería lo suyo.

    • A mi me parece un poco pronto para darle las llaves del Ferrari a de Larrea; personalmente intentaría pescar en Mónaco a Strazel y Diallo, este último dando por hecho que Hezonja y/o Lyles, se van.

      Tu apuesta por Jaylen Nowell no me parece mal, porque estamos todos de acuerdo en que hacen falta puntos en el puesto de 2.

      • De Larrea llegaría como tercer base, lo mismo que ahora en Valencia, ahora no iba a tener que liderar nada, tampoco va a llegar a ser un Montero en plan base ejecutor, el chaval es un base muy alto con buena capacidad de dirección y capaz de anotar y tirar por momentos, por delante de él van a estar Maledon y Campazzo de los que supongo aprendería algo, por otro lado es un cupo que ya se va necesitando, los huecos que quedarán seran 2 en la línea exterior salvo sorpresa y uno posiblemente en la interior, de ellos uno tiene que ser cupo ante la posible salida de Llull espero, De Larrea cumple las 2 cosas, jugador de futuro, no de presente inmediato como precisamente Llull en su día.

  40. Sigo sin entender pq seguimos con la normativa de los cupos en Acb. Porque no hacemos como hacen en Turquía, que obligan a tener cinco turcos en plantilla, pero el resto pueden ser de la nacionalidad que sean. Que más da fichar a un italiano, un alemán, un francés y un griego, que a cuatro americanos?. Con esta normativa los equipos españoles juegan en desventaja con el resto de equipos de Euroliga. Creo recordar que dijeron que la media de americanos de los equipos Euroliga era de seis por plantilla, y aquí como mucho puedes tener tres extracomunitarios. En fin, en la época que estamos y que se siga diferenciando entre unos extranjeros y otros es ridículo.

  41. Pues Pacojo se suma a la información de Maestro y habla de una oferta por tres temporadas y de pagar la cláusula de 1 millón. De momento, hay disposición para escuchar y para aparcar la NBA unos años para poder considerar su llegada al equipo blanco.
    Por cierto, lo de Saric y su vuelta a Europa va tomando forma. Menos compradores por Lyles y Mario, mercado oferta-demanda.

    • No creo yo que estén en el mismo mercado Saric y Hezonja, más bien se van a cruzar en el puente aéreo. Y Lyles me parece manifiestamente mejor jugador que Saric.

    • Yo ya lo he dicho, este verano NO va a haber tanto dinero para algunos jugadores:

      – Monaco cae, por lo tanto mete 9 jugadores en el mercado. 8 porque Okobo va a la purria árabe. Al desaparecer Mónaco, se elimina una de las 4 plantillas mas caras de la competición. Disminuye competencia y por lo tanto salarios.

      – Vuelta de jugadores NBA: Killian Hayes, Yabusele o Saric.

      – Fin de contrato de Lyles, Peters, Brooks, Cody Miller, TLC, Yurtseven, Smits,…

      Dubai con la llegada de Obst y Okobo, le queda muy poco espacio, como mucho un pivot suplente de Kabengele, y poco mas. Hapoel necesita un 4 para mejorar plantilla y poco mas.
      PAO no tiene espacio para mucho mas, tiene de todo. Olympiakos veremos que hace con sus bases americanos nuevos y que hace con Peters, pero poco mas. El FCB es el que tiene mas que fichar y parece que lo va a hacer muy bien (Francisco y TLC son dos grandes fichajes que le dejan espacio para 2 extras para cerrar plantilla). El Fenerbache no creo que toque mucho de lo que tiene, entiendo que puede ‘cambiar’ a Boston Jr por un 4 mas potente y poco mas. El Efes creo que sigue con Larkin con contrato (vaya lastre) y podrá hacer retoques, pero todo lo demás tiene contrato y no son jugadores baratos, no creo que pueda acceder a grandes nombres (ya perdió a Bryant y Oturu por no pagar altos salarios y fue a por buenos jugadores de rotación como Dozier, Cordineir y Weiler Babb). Armani ya sin Armani a ver qué hace con el presupuesto, no sé como andarán sus contratos, pero seguro que algún retoque y poco mas. Quedará por ver qué hace Partizan , ER , Valencia o nosotros, pero igua serán retoques. Me da que Bayern o Zalgiris podrán cazar algún buen jugador también, porque va a haber donde escoger.

      Respecto a nuestro Mario, que es quien va a decidir por donde vayamos, en NBA no creo que le lluevan grandes ofertas con su 30% en T3, NHD se fue a la NBA por 2 millones brutos, siendo el mejor o segundo mejor jugador de EL y tirando por encima del 40% en triples. Yo es que no lo veo, por mucho Raznatovic que lo lleve. En Dubai van a pasar a Musa al 3 donde seguro que entre Anderson o Bacon sigue alguno, en el 4 tienen a Petrusev y Bertrans. Yo es que no le veo sentido a que quieran a Mario al precio que sea. En Hapoel que puede ser el otro destino no creo que se vuelvan locos por él cuando Yabusele o Saric , vuelven a Europa y no les tienes por qué pagar rescisión alguna. Yo creo que le han vendido una moto que no tiene ruedas.

      • Por Hezonja tampoco tendrían que pagar rescisión alguna, la utilidad del puente americano es esa, y tampoco se incorporaría antes de Enero, porque un contrato por el mínimo en la NBA le ataría mínimo hasta Enero, o bien para cobrar el bonus o bien para no tener que ejecutar un buyout, incluso aunque fuese un TW y no un estándar.

          • A pesar de lo que digan sus defensores, si hay algo de lo que es capaz Mario es de dejarnos tirados en el último momento aunque le llamen lo que no está escrito la próxima vez que juegue en el Palacio (ya lo comprobamos hace dos veranos). Mario tiene una relación curiosamente inversa entre talento y cabeza.

        • El asunto es que si el Sr de Hapoel está loco por mejorar su roster, y quiere un 3-4, ¿Se va a volver loco precisamente por Mario? ¿No le vale yabusele desde agosto? A Mario el Madrid le va a pagar más de 2’5 netos el año que viene según Maestro. ¿El Sr de Hapoel, le va a pagar 4 o 5 kilos netos? Con 2 kilos netos ficha a yabusele en su regreso y con otros 2 se hace con otro jugador top. Y obtiene un mejor equipo que con un Mario que es muy bueno, pero que no es Vezenkov, NHD o Nunn. Está promediando por segundo año consecutivo un 30% en triples. Yo es que no me creo que nadie se vaya a volver loco por él.

          Todo esto cambia si entra en juego CSKA y entra el dinero que sale de Mónaco.

          A mí este asunto de Mario me parece humo, el que le han vendido a él y el que otros dais por bueno.

      • Buenos días Sr. McEnroe_8, me ha gustado mucho la expresión «le han vendido una moto que no tiene ruedas». Un día se debería hablar de los agentes de los jugadores. No sólo por el Sr. Raznatovic, es todo un mundo. Saludos.

        • Yo es que creo que no tiene mercado NBA y en europa, o vuelven los rusos, o no va a haber tanto dinero en el mercado para grandes fichajes. En enero, pues vete a saber , pero casos como NHD no se ven muchos. Y NHD es mucho más jugador que Hezonja, que hay que recordar que lleva dos temporadas con el 30% en triples.

          Por lo tanto, creo que raznatovic le ha vendido una moto de las buenas. De momento media temporada NBA será 1 kilo bruto y en Madrid le esperaban 2’5 netos. Ya le tienen que pagar para que le salga rentable la operación. Yo es que no lo veo.

          Luego está el asunto de que turcos, Dubai e Israel pagan en dólares, y el cambio desde hace un año es casi a 1’2, con lo cual los 3,33 de Musa son menos 2,7 millones de euros, que son casi los 2’5 y algo que ganara Mario el año que viene (más vivir en Madrid, el BMW , estar en el Real, ir al Bernabéu, y no vivir en un país asediado o dos tiranías islámicas).

          Yo es que no veo que le han podido contar y que se ha podido imaginar el jugador.

      • Saludos, McEnroe_8, Cudiz, Fredericks, Jeff1998, Sweet Lou.

        ¿Qué sería una primavera-verano sin Mario-drama? Su volatilidad de opinión, la conocemos, pero nunca ha estado tanto tiempo en un club (en el tercer año se iba de los sitios). Creo que no es casual y si no hay un choque frontal con el entrenador, yo apuesto a que continúa.

        Mi sensación es que Mario lo que anhela es ganar, brillar y ser el líder. Su principal problema esta temporada ha sido cuando Lyles le ha quitado los focos (como Yabu hace unos años). A estas alturas, va a perder un año para ser una medianía de una franquicia; no lo veo. Y utilizar una franquicia como puente te puede salir bien, pero las franquicias no se van a presentar a esos trucos de los agentes.

        Con la inflación de mercado, quizás Mario piense que podría sacar más y utiliza Raznatovic para que el plus de subida de su salario cada año sea mayor. Eso me lo creo más. De todas formas, si quiere irse a Dubai o Hapoel, no necesita hacer el paripé de puente NBA. Que ponga su salario en neto de un año (que suele ser una buena estimación de la cláusula), alrededor de dos millones netos (ahorra tiempo y no creo que sea prohibitivo para el nuevo club), y se le desea lo mejor.
        En ese escenario, Okeke y Deck dejarían de ser extracomunitarios, Pocius, haz tu magia.

        • No estoy de acuerdo con lo de que ninguna franquicia se va a prestar a esos «trucos de agentes», me lo podrá confirmar @McLaughlin, pero creo que la liberación de cap salarial asociado a bonus de contratos emitidos tras pagar clausulas es una práctica habitual en los equipos NBA para diferir gasto en la siguiente ventana. Aún así yo digo que eso es lo que le ha vendido Raznatovic a Hezonja y que Hezonja seguramente le ha comprado, de ahí a que pase hay camino.

          • Saludos Cudiz.

            Denver, donde Nikola Jokic tiene mucho peso, quizás Raznatovic pueda hacer de las suyas. Pero la NBA está mucho más controlada y al menos la sensación que da es que los agentes no tienen tanto poder.
            El argumento salarial de McEnroe_8 de más arriba es muy sólido. Y añado que las mudanzas son un coñazo, con ciertas edades moverte a ti y tu familia de un lado a otro del mundo, no creo que sea muy motivador.
            Pero yo voy más a la parte de la personalidad del jugador. Mario quiere brillar, quiere ser líder, quiere gloria (y si es con un buen salario tb), tiene 31 años recién cumplidos, no le veo perdiendo un año para irse a Dubai/Hapoel (si aún me dices a PAO/OLY o Fener).
            Si Lyles no renueva otro puntito a favor. Mi sensación, cuando Lyles se salía y él estaba flojo, fue el origen de su descontento y cuando se movió para fichar por BeoBasket. Cero información, cero dudas.

            Mario tb es muy impredecible y yo no me apostaría nada con lo que pueda hacer, ya vimos hace dos primaveras con todo el drama que montó. Yo con Mario, lo relativizaría todo mucho; cada primavera-verano vemos el mismo patrón.

            Y si se quiere ir cero dramas, Mario es nuestro jugador franquicia, pero no es ultraindispensable. Liberas uno de los salarios más altos y hemos disfrutado sus años de prime. Pocius haz tu magia.

          • Buenas @Cudiz, si es relativamente habitual que se firmen contratos cortos sujetos a bonus o exceptions en los que se ejerce un Buyout a corto plazo para evitar tener que fijar una Stretch Provision a largo plazo y generar Dead Money.

            Se suele usar más con jugadores de G-League que previo pago de clausula de un jugador EL, la verdad, pero no lo veo improbable tampoco, podrían recuperar el dinero usado para la clausula que no gasta cap salarial en firmarle bajo una exception y cortarle antes del 10 de Enero para evitar que se convierta en garantizado, sería rentable para una franquicia no contender o que espera acudir al mercado antes del deadline.

            • Gracias por el feedback @McLaughlin, vamos que igual le han vendido una moto, pero tiene ruedas. No sé si se hará la operación, pero que Hezonja lo va a intentar, seguro.

  42. Es que Hapoel se estaba desinflando porque la plantilla era cortísima y más con la salida de Caboclo, lo que no entiendo es porque han esperado hasta la última semana de cierre de mercado para fichar, estos fichajes ya le hubieran venido de cine en Enero.

  43. Rueda de prensa de Scariolo con una perla que quedará para los anales «mañana recuperamos a Okeke que es fundamental para nuestra defensa», pero como tienes los bemoles de decir que lo recuperamos como si hubiera estado lesionado? En 3 partidos de Copa no lo has vestido ni uno y dices que es un jugador fundamental en el sistema defensivo del Madrid? Madre mía la que nos ha caído con el italiano.

    También dice que jugamos mañana contra un equipo muy difícil, Scariolo sabe que jugamos contra el Bayern? Este señor sigue la Euroliga? Este señor sabe que el Bayern viene de hacer el ridículo en la Copa alemana perdiendo en semis con Bamberg?

    • Saludos JotaDeLosPlanetas.
      Con SS no hay aburrimiento en las ruedas de prensa. A veces, parece más un político que un entrenador. Me has hecho entrar la curiosidad y me la he escuchado.
      Después de una miniautocrítica, ha sacado pecho de la gran evolución del baloncesto a lo largo de la temporada, de los grandes ratings defensivos de la Euroliga, a excepción de momentos puntuales de despiste. Pero esto es mental y de carácter individual.
      Toda la temporada modelando el mensaje, sutilmente, preparando el terreno para llegar al punto de que decir en público un año sin títulos no es traumático, y ganar sólo la acb y no entrar en la F4 un gran éxito. No seamos cortaplazistas: un proyecto largo.

    • No sabe ya ni qué decir, porque lo de «equipo en construcción» ya no se lo traga nadie.

      Lo de sus rotaciones y sus descartes, menos aún.

      Y luego lo de siempre: «La culpa fue del Cha cha chá…» y excusas, excusas y más excusas.

    • Pues sí, Scariolo desvaría un poco en lo que dice, igual lo dice así para que pensemos que Okeke tenía algún problema físico, al menos ha reconocido que no se tomaron la final como lo que era, lo malo es que él tampoco, asume toda la culpa pero eso no cambia las cosas, hay partidos que sabes que se pueden perder pero el del domingo no era uno de ellos.

  44. Scariolo me recuerda mucho al meme del que monta en bicicleta y se mete palos el mismo en las ruedas.

    Creo que como todos los jugadores se creía que ya había ganado la final antes de jugarla y ve que como haga la misma temporada que Chus, ojo, ojo, que ya no está tan segura su continuidad.
    Cómo no llegue a la final four ojito y más haciendo el ridículo de no ganar un partido fuera. Un saludo.

  45. Yo ya lo he dicho en otras noticias, si el chaval asume que no se irá a Usa en unos 3 o 4 años me parece un gran fichaje.

    Campazzo – Strazel – De Larrea

    Fichaje top – Maledon – Abalde

    Diallo – Deck – Procida

    Okeke – Yabusele

    Tavares – Len – Garuba – Almansa.

    • Te lo mejoro.

      CAMPAZZO – STRAZEL – DE LARREA
      HIFI – MALEDON – FELIZ
      DECK – ABALDE – PROCIDA
      OKEKE – HEZONJA – ALMANSA
      TAVARES – GARUBA – BALCEROWSKI

      • Os lo mejoro.
        Facu De Larrea Feliz
        Maledon 2 tirador/Francisco Kramer
        Deck Procida Abalde
        Lyles Okeke Mirotic
        Garuba Vukcevic Tavares

    • buena tirada desde el triple; suena muy bien esa plantilla; y si es con Obradovic, mejor.
      A mi para el 2 me gusta Forrest o Armoni Brooks, al 3 Luwawu Cabarrot o Andreas Obst y al 4 Yabusele.
      Mirotic no lo veo.
      Sería fundamental fichar a Forrest o Luwawu Cabarrot. Adelantarse al Barcelona es TLC es fundamental. Y si no puedes tienes que llevarte a Forrest como sea.
      Balcerowsky mejora a Len porque es cupo.
      Si Lyles no sigue no pasa nada, no merece 5 kilos brutos ni loco. Mario me dolería más.

  46. Bueno doy por hecho que Henzonja no sigue y Lyles o hace un final de temporada espectacular o no creo que siga tampoco, por el resto estamos de acuerdo en lo importante. Un saludo.

  47. Y debo decir que Hifi para el Madrid no me gusta, es muy chupón. Me quedo con Feliz y y en lugar de Hifi prefiero a Brooks del Milán o Forrest del Baskonia. Es muy importante darle el homenaje a Llull. De Larrea me parece un gran jugador de futuro como Almansa. Hablan muy bien también de Diego Niebla de la Penya con 2´02 y 18 años.

  48. Hifi no me gusta para el Madrid porque es muy chupón. Prefiero a Forrest.
    Habría que quitarle al Barcelona a Luwawu Cabarrot. Y si no puedes, a por Forrest de cabeza.
    Brooks del Milán me parece buen jugador, Obst del Bayern gran tirador. Esos perfiles nos vendrían muy bien.

Responder a Javichu Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí