El nuevo Real Madrid: Draper y Randolph fichados, Taylor y Thompkins renovados; queda resolver dos cesiones

Casi mejor que se vuelva a calzar las zapas García Coll.

Mejor que lo que ha demostrado Taylor seguro, y eso que Corbacho me parece un bluf.

García Coll se calza las zapas todos los fines de semana en la liga municipal de Las Rozas… y no es el mejor de su equipo. Casi mejor seguir buscando…

Yo opino igual, falta un exterior cupo preferiblemente base. Vives, Granger, Bellas o Barreiro x orden de preferencia podrían ser algunas ideas. Con este plantillon si se lesionan Llull o Rudy se puede ir todo al garete

Hola. Para mi Doncic si es base. Desde sus inicios. Solo necesita muchos minutos de ACB y Euroliga. Presiento que puede ser un grandisimo base. Un playmaker de 2,00 m que aun puede crecer algo mas con su fisico, juventud, tiro, y desparpajo es un lujo tenerlo. Espero que Laso le de minutos y le vaya probando en momentos calientes. En resumen puede ser su año. Enhorabuena Maestro por esta super web

para mí doncic si es base y ay es donde saca todo su potencial, estilo bodiroga.

Eso espero yo que Doncic tenga muchos minutos y claro de base y creo así será, este año perder 7, 8 partidos en liga viendo la Euroliga que viene, no va a ser problema.

Draper!!!!!…juas,juas,juas!!!!.y por que no Toñin Llorente!???

Sí, esa es la palabra.

«Taylor y Thompkins renovados». Esa frase la Navidad pasada hubiera causado un asalto conjunto a las oficinas del Bernabeu, tomando como rehenes a Herreros y a Laso, y quemando abonos en tropel. Moraleja: cómo cambia la vida en 6 meses…

Pues yo con lo de Taylor todavía me estoy pensando seriamente eso de asaltar las oficinas y tomar de rehén a Herreros.

Sigue siendo un canteo en el caso del sueco yankeezado En todo lo demás,equipazo claro candidato a ganarlo todo. Con permiso eso sí de esa maravilla llamada Barça que a tenor de lo leído en sus hilos,es el terror de Europa En fin…hay q tomárselo con cierto humor

aporta defensa y físico y no es tan malo en ataque

No creo que haya que ser tan prepotente. El Barsa con Rice y Jordan Crawford sube mucho.

Han fichado a esos dos? Porque yo de momento no he escuchado decir a nadie serio que esos jugadores esten fichados, ni mucho menos. Yo apuesto que Jordan acaba en Maccabi y Rice en Darusfaka o EFES

lo que no entiendo es lo de lima, laso apenas le da minutos para demostrar lo que puede aportar y ya lo quieren echar? para que lo fichan?

Pareja de bases para mi muy inferior a Dixon-Sloukas Llull-Draper Teodosic-De Colo Granger-Heurtel, así a bote pronto. Por otra parte veremos a ver lo de Rice, el Barça últimamente fuera de España solo ficha «morralla» todo aquel gran jugador a por él que han ido en los ultimos 3-4 años al final les ha dado largas Spanoulis, Datome, Weems, Shved, DeColo etc…

Le leo a Maestro que ahora Rice tiene otras ofertas y automáticamente se me ocurre que en Dogus está Blatt, con dinero a espuertas y entrenador al que ya conoce y con el que ha cosechado su mayor éxito deportivo. Dicho lo cual, me molaría Rice en ACB.

Se te olvidó poner ,además de MUY inferior ,que también es MUY superior la formada por Adams – James o incluso Hannah – Raúl Lopez ,ya puestos . Si a Vezenkov lo denominas » morralla «,en fin , tú mismo te descalificas .

Yo sí quiero que fichen caro a Vives y no quiero que fichen a Rice.A Rice lejos, muy lejos. Saludos Kresimir.

A la ACB le hacen falta jugadores así… sería una pena que al final recalase en Dogus o similar (puñetera pasta). ¡Ojito a la dupla Rice-Masacre! (a Anonymous le da un pasmo).

He puesto como ejemplo a las 3-4 mejores parejas de Europa no sé a qué viene lo de los bases del Bilbao. Si a ti te parece normal comparar a una pareja con un base top y un proyecto de buen base que ni de broma lo hubiera fichado el Barça si no fuera cupo con parejas de bases contrastad idiomas pues bueno… Y con lo de «morralla» me refiero a jugadores de rotación o a Vezenkov lo ficharon para ser titular? Cuando fue la última vez que el Barça fichó a un titular pretendido por los grandes clubes Europeos?

Puede que Chuck Eidson, y la experiencia no fue muy buena aún por encima.

Nos importa lo que a Doncic le venga bien para su FORMACIÓN PERSONAL o nos importa más lo que le venga bien al EQUIPO para ser lo más COMPETITIVO posible? Para esto último hace falta un base hecho y derecho: Campazzo o Granger. O Adams. O Heurtel.

Las dos cosas, porque si tú le ayudas a Doncic es más fácil que te haga un Mirotic. En cambio si miras solo por el bien del equipo a corto plazo no te extrañes si te hacen un Hezonja.

Si yo quiero ayudar a Doncic. Pero no de 1. Doncic no va ser 1, y jugar de 1 es SOLO POR UN TEMA DE FORMACIÓN. Ese puesto es posiblemente el más importante en el basket Fiba. No está como para hacer experimentos ni usarlo para ‘hacer favores’

Doncic es más 1 que 2 o 3. Eso que planteas es cortoplacicismo

Yo creo que lo que más ayudaría a su formación es jugar cuantos más minutos mejor, en el puesto que sea. Luego se puede discutir qué puesto le puede ayudar más a progresar, pero el caso es estar en pista. Yo creo que cuando este chaval esté hecho va a poder dar algunos minutos hasta de 4! Dicho esto estoy con Korben, en mi opinión al equipo le es más útil de 2-3 que de 1, pero puede también puede hacer perfectamente de 1 según el partido, el rival y su propia evolución en el bote.

Korben, tienes fijación con que Doncic no es un 1, y a mí me pasa lo contrario, tengo fijación con que lo es. Es un gran generador de juego que puede atacar como 1,2 y 3, y defender a los mismos puestos. Cuando él tiene la bola pueden pasar más cosas que cuando espera a que le llegue, y en el club son muy conscientes de eso. A estas conclusiones se llega viendo jugar en la élite a un chaval de 17 años, que además en cualquier momento da el puñetazo encima de la mesa y pone todo patas arriba.

pues que fichen a claver de 3

Saludos, hacía mucho que no escribia aunque os leo a diario. Estaba un poco hastiado de los debates interminables en torno a Taylor, Thompkins y la pretemporada eterna por lo que decidí retirame un tiempo y gozar del final de temporada sin entrar en ajustes de cuentas. Pero puesto que hablais de baloncesto, no puedo resistirme al debate. Doncic no es un base. No puedo estar más de acuerdo con Korben. Una cosa es que genere mucho juego, que lo hace. A mi juicio es su mayor virtud, y tiene muchas. Otra cosa es ser un base. No lo es, ni es su mejor posición. A día de hoy no tiene manejo para serlo, lo hemos visto sufrir cuando le aprietan las defensas, ni velocidad para enfrentar a muchos bases rápidos que se mueven en la euroliga. Otra cosa es que formativamente le vaya bien, que Laso le pueda dar más minutos ahí o piense que en esa posición esta más protegido. Lo dejo a vuestro criterio. Pero ni en el junior jugaba de base (siempre acompañado por De la Rua o Rico que le hacían la intendencia) ni lo va a hacer en el futuro. Lo veo como un all-around player, un Singler para entendernos, un jugador para crear ventajas por todas partes. Pero en términos clásicos: un escolta-alero. Y sí. Granger, nos vendría muy, muy bien para cuadrar los cupos y completar el roster.

@Bo @Korben Me convence mas el argumentario de Korben. 1.- Incorporando a A. Suarez, tienes una plantilla de 7 exteriores (para cubrir 3 posiciones exteriores) y 7 interiores (para cubrir 2 posiciones interiores). Me parece desequilibrado, sobre todo teniendo tres aleros por encima de la treintena y uno de ellos con propensión a las lesiones. En mi opinión, mas equilibrado seria 8-6. 2.- Doncic, para mí, es un 2 que puede realizar funciones de 1 y 3. Pero teniendo en cuenta que la sección ha renovado a Carroll por 3 años (me parece que renovar a un tío de 34 años a medio plazo no deja de ser muy arriesgado), queda claro que para la sección Doncic es BASE, pues piensa en la dupla Carroll-Rudy como ESCOLTAS para los próximos años. 3.- No supeditemos la configuración de la plantilla a las necesidades de desarrollo de Doncic. El recorrido de Doncic en el club es limitado. En el 2018 entra en el draft y, en mi opinión, teniendo en cuenta la apuesta de algunas franquicias por las promesas europeas, parece muy probable su marcha, igual (y en eso estoy totalmente de acuerdo con Korben), de la marcha de Llul el año que viene, con lo que podemos tener un problema con los bases. 4.- El Madrid puede tener una situación de urgencia con los cupos a 1-2 años ya que: – Llul es probable que cause baja en el 2017 – Doncic en el 2018 – Rudy, a pesar de sus lesiones, puede ser interesante para alguna franquicia (quien nos iba a decir que Abrines se marcharia por 6 millones de euros por temporada como jugador de rotación), con el agravante que la disponibilidad económica de las franquicias NBA, el año que viene, va a ser superior. – Suarez no tiene nivel, hoy por hoy, para el Madrid y si se quedaría será como relleno y ficha 14, con posibilidad de disputar muy pocos minutos, lo que frenaria su progresión… aun mas…. – Y Felipe Reyes tiene 36 años… 5.- Por eso es importante tener, al menos, 2-3 cupos UTILES de los 5 POSIBLES, en principio, SIN PELIGRO NBA – Por eso Korben defendió la posibilidad de Antelo – Por eso yo defendí la posibilidad de Beiran – Y Por calidad, posicion en el campo y proyección, me parecía mejor la alternativa Sastre, (con una clausula de rescisión de inferior a 0,2k), a la de Alex Suarez. 5.- Las posibilidades de incorporar un nuevo cupo pasan por: A. Granger. Habría que examinar su clausula de rescisión con el Efes (el Barsa ha roto el mercado con sus traspasos, lo que también nos podría afectar) y teniendo en cuenta que cobra 1,2 brutos, que con la fiscalidad turca del 15% se queda en 1 kilo neto, para igualar o aproximarnos a su contrato deberíamos abonarle como sueldo bruto alrededor de 2 kilos, ya que la fiscalidad de la Comunidad de Madrid es del 52%. Eso si, te asegurabas un cupo para 5 o 6 años, facilmente integrable tanto social como profesionalmente. B. Campazzo. Tenerlo para jugar liga europea hasta su pasaporte. Después, con pasaporte comunitario, integrarlo plenamente en el equipo C. Bellas. Traspaso, en principio pequeño, por la necesidad de hacer caja del CAI. Te asegurarias cupo por 2-3 años, conocedor del club y de la ciudad. En mi opinión, no hay más.

@Tocapelotovic tienes que tenr en cuenta varios factores 1-Piensa que el 7 interiores siendo dos de ellos Felipe y Nocioni que están para dar minutos puntuales de calidad y 3 extracomunitarios, con lo que uno si o si debe quedarse fuera de las convocatorias ACB, no son demasiados.Solo 6 sería arriesgado. 2-Carroll renovó 3 años con salario descendiente porque si lo haces año a año te puedes ver en la tesitura de que el año que viene llegue un Dogus de la vida y le ponga una morterada y se te vaya un jugador queridisimo (que incluso este mismo año se hubiera ido posiblemente si no se le garantizan 3 años) 3-Con Doncic no sabemos lo que hay detrás, si por ejemplo hubiera un compromiso de quedarse en el club hasta los 23 (como Mirotic) te parecería bien que el club pusiera mucho empeño en su formación? No lo descartes. 4-El tema de los cupos no es en absoluto preocupante, si siguen en esta linea acabaremos como en Turquia. Plantillas de 15 jugadores con 5-6 españoles de relleno y el resto de presupuesto para tener 7-8 jugadorazos. Ejemplo: se va Llull y Maciulis acaba contrato. Te traes a Yusta o Abalde y con el resto de las dos fichas tienes para fichar al mejor base que haya en Europa. 5- Una plantilla de 14-15 jugadoes con Cate, Doncic, Radoncic, Dos Anjos y Barreiro, que entre todos cobran menos que Maciulis te dan para repartir el presupuesto de 12-13 fichas de primer nivel en 9-10 y los chavales a jugar minutos en ACB y en Euroliga los minutos de la basura (el que se gane mas, pues mas)

Si se resfría Llull? Obviamente el Madrid tendrá problemas si falta Llull, pero como cualquier equipo si se le lesiona su mejor jugador. Que le pasaría el Barça si se le lesiona su hipotético base Rice? Y CSKA con DeColo? pues eso. El Madrid yo creo que ha hecho algo muy interesante y es tener muchos referentes, Llull, Rudy, Randolph y Ayon son todos ellos jugadores que podrían ser «franquicia» en cualquier aspirante a F4, y eso hace que lesionandose uno no se nota tanto. Si os fijáis hay uno por posición menos alero, por que será? Igual porque mas de uno piensa que ese alero será, ya esta misma temporada Doncic?

El Rudi de hoy, para mi no es jugador franquicia.Atras suma mucho, pero no es un jugador que gane solo partidos. Ojalá me deje mal. A ver si Luka, da un paso al frente. Por fuera nos falta algo. Yo no hubiera renovado a Jonas y a Taylor. Me hubiera quedado con uno y hubiera traido a un jugador con mucha mayor amenaza ofensiva. Lo que está claro es que este año deberíamos encajar también menos puntos y ser más consistentes atrás. Saludo, Oráculo.

Viendo la final de la liga con Rudy CASI recuperado y el resto de partidos contra el Barça esta temporada…

Rudi siempre suma y da un salto de calidad defensivo muy importante. Pero par mi exageráis un poco su aportación en el play off final. LLull ha sido diferencial claramente. Ayón también. Y Thompmkins ha dado también un salto de calidad muy importante a la posición de cuatro. Que más uiero yo que volver a Rudi dominador. Pero me temo que ya pasó.

Que prisa hay por enterrar a Rudy. El mallorquín, después de una temporada con pocos partidos no t quepa duda que la temporada que viene estará mucho más fresco. Rudy si su espalda responde bien es junto a De Colo el mejor escolta de la Euroliga.

Ya paso el Rudy del mate sobre Howard, pero se esta adaptando. Y lo bueno de tener a Llull o Randolph es que Rudy ya no necesita generar, por lo que puede estar abierto al tiro donde tiene un buen porcentaje, sin bote ni rectificados.

Prisa ninguna, Oráculo. Ojalá vuelva a correr el contrataque, juegue por encima del aro, y penetre como lo hacía antes.Sencillamente ha pasado de ser esencial a ser importante.Ha dejado de ser sobresaliente holgado para ser un siete, que no está mal. De Colo ahora mismo es bastante más jugador que Rudi. Hace tres o cuatro años era al revés.

Que manía teneis algunos con Yusta, pero si todavía aún no ha hecho nada, el día que haga méritos consideradlo pero todavía no.

No está cedido. Es propiedad de Obradoiro

Es propiedad de Obradoiro pero virtualmente jugador del Madrid. Puede repescarlo ahora o al final de las dos próximas temporadas sin necesidad de negociar con los santiagueses. Hay una normativa rarilla que lo explica perfectamente,un día la busco y lo pongo.

Un jugador que no es relevante en Sevilla por mucho que progrese este verano no está para aportar en el madrid

Efectivamente tenemos un gran defensor de bases rápidos y pequeños como es Draper.

Cierto, pero en muchos sitios se daba por hecho que se le repescase. Gracias por la corrección

Es que se tiene opción de compra por el me parece que los primeros cuatro años.

Cuando se fue se decía que el Madrid podía repescarlo cuando así lo necesitase durante las tres primeras temporadas.

Eso se dijo. Y yo me lo creo. A una perla como Santi no se le suelta así como así por muy torpe que seas…

La opción de compra existe, te lo aseguro.

Quizás con la marcha del Chacho, Llull juegue menos de 2 y Rudy menos de 3. Estoy totalmente de acuerdo, en que puede aportar más de 1-2 que de 2-3, de hecho sube la bola en muchas ocasiones.

Muy buena idea, Rudy puede defender a cualquier base de talla mediana-grande y postear a cualquier base pequeño. Me parecería una evolución natural de su juego y una manera de alargar su carrera (al mas alto nivel) 2-3 años.

Cada vez que sube la bola se juega «cuernos» que es un bloqueo directo para jugársela el. Con una bajísima eficacia en la jugada. Mejor que siga de 2-3 que es además donde es diferencial en defensa con su lectura del juego y de las líneas de pase.

No lo veo, rudy es un escolta puro que en defensa puede cubrir a un alero. Tampoco lo es doncic. Creo q necesitamos un base.

De acuerdo con todos. Técnicamente puede, pero mentalmente tendría que aprender…

los puntos los va aportar llull,rudy,carroll,randolph,thompkins. Te parece poco?

Y Corbalán, y Emiliano. Por favor un poco de seriedad.

Tal y como está el tema de los cupos en Bilbao tienen una joya. Cambia el chip y se va a un equipo de euroliga a jugar 10’ por partido. Ha estado en 30 mpp en ACB esta temporada.

A mi me surge la duda de si Radoncic es cupo. ¿Había que estar un mínimo de temporadas en España o a su edad no es necesario haberlas cumplido? ¿Cuántas temporadas lleva él?

Llego de la mano del Barcelona en categoría cadete en el año 2013.Es el 99

Ignoro si es factible, de hecho supongo que no pero me parecería un movimiento sencillamente impresionante. Me parece un jugador con unas condiciones para ser escolta dominante en Europa, trabajar un poco toma de decisiones (básicamente selección de tiro) e implicación defensiva y a disfrutar de como se le caen los puntos y la clase de las manos.

Un quinteto llull carroll rudy randolph Ayón, no te parece competitivo para Europa?

¡Ná! Según el amigo Offtherecord, eliminados a las primeras de cambio. Este año no ganamos ni las pachangas. Joer, si no fuera gratis escribir, alguno no aparecía por aquí en años… Y ojo con lo que dice: Vives = Draper. Uno que no ha jugado Euroliga igual que el base de un equipo de la última F4. Parad el bus, que me bajo…

Tienes toda la razon

Porcierto perdon por dar mi opinion

Yo no digo que ese quinteto no sea competitivo digo que hemos cambiado al chacho por draper, para mi es un paso atras, esque parece que se nos olvida lo importante que era el chacho para laso, por no hablar de que una recaida de espalda de rudy o lesion de llull es el doble de problematico pero vamos que el tiempo dira

No amigo, si no quiero tener toda la razón… sólo digo que tu frase «este equipo no da nivel para Europa» es muy…. ¿aventurada? Pon el adjetivo que quieras.

¿Que te has tomado?

Draper es un base top,a ver cuántos puntos mete el base oponente con él en cancha.Yo creo que es un base muy completo.

Y hemos retenido a ayon y hemos cambiado a randolph por willy y a Hunter por lima…hay que ponerlo todo. Además doncic….ains doncic..ya veras este año.

Este es sin duda el comentario del año,no da para Europa? pero si los quintetos son mejores que los de los Sixers y los Lakers.

Es de Baltimore tiene mucho oficio.

Vamos a ver no soy tan gilipollas como creeis todos, evidentemente es un eqipo de final four, pero que creo que nos va a faltar un poquito para poder ganarla, que todos pensais que este equipo va a ganar la euroliga pues me alegro por vuestro optimismo y ojala sea asi

Estoy totalmente de acuerdo

Te han atizado mas de la cuenta, tu sigue opinando y no te sofoques.

Totalmente de acuerdo. Opinión tan válida y respetable como otra cualquier otra. Y bastante razonada por cierto. Yo también creo que Laso va a echar mucho de menos al Chacho, y que Draper no es ni mucho menos un base TOP.

jejejeje que bueno.

Si Yusta firmó por 3 años, es que el plan con él llevará 3 años… ¿quieres que vuelva el primero? Si Vives está un tanto verde, ¿Yusta cómo está? Creo que empezando por el tema físico, todavía le queda un camino que recorrer… a mi entender traerle ya sería cortar su teórica progresión. Tiempo al tiempo con Santi, que es lo que ahora mismo creo que necesita.

El traspaso del chacho ponlo a 1,5,Lima cobraba más de 300 y Willy también,la bajada del Chapu ha sido menor,Randolph más de 2 kilos. Es lo que creo,tampoco lo puedo comprobar.

Willy no cobraba más de 0’3 Ten en cuenta que los canterano cobran una birria. Alex Suárez, que es fichado, 0’175 dijo Pete el otro dia Lima 0’5, o 0’6 cuya parte proporcional este año sería 0’3

Gracias, en todo caso esas correcciones hacen bailar las cuentas más/menos 0,5 kilos.

Si meto indemnizacion más salario de Koponnen (sin confirmar) 0,5+1,5 y negociación más salario de Hanga (poniendo a Gentile sería mucho más) 1,5 y quitando salario de Dorsey o Lawal 1, le sale al Barça una subida presupuestaria de 4 kilos.

Es probable que Doellman no esté o Dorsey,tampoco estará Arrollo así que de ahí se saca mínimo 1K. Y creo que Abrines han sido 3K pero no estoy seguro,así que no me hagas mucho caso.

Sólo me queda una duda… los kilos por indemnización los sumas todos a esta temporada, cuando lo normal es que los jugadores negocien la forma de pago en 2-3 años (que además si vuelven antes, se suelen ahorrar). ¿Draper 1 kilo? ¿Seguro? Rice cobraba 2,5 en Khimki.

Ya he quitado a Arroyo y Dorsey o Lawall. Entre Sato y Abrines he puesto 4 kilos, si me he quedado corto corregirme.

Pongo lo que ido leyendo por ahi. He leido que SR ha puesto plazos para pagar su claúsula, pero no he leido nada al respecto de Sato y Abrines, con lo que lo pongo todo como ingresos.

De Doellman, por ahora, suena más que sigue a que se vá.

Lo que has leído por ahí?, si señor, eso si son funtes fiables. Me parece que sin información oficial todas tus cuentas son simples y meras especulaciones.

Son los datos que dan las webs menos sensacionalistas y que, más o menos todos damos por aproximadamente buenas. Son post de un forero en un foro de basket que obviamente, no tiene acceso a documentos oficiales y con la única finalidad de charlar un rato. Si tienes motivos para pensar que alguna cantidad es incorrecta estaría guay que lo comentaras. En definitiva, ¿simples? Si, era la idea, simplificarlas para su corrección o su debate; ¿especulaciones? En todo caso, no de mi cosecha, sino de las webs especializadas más fiables y, en algunos casos, suposiciones en función de lo trasciende del mercado. Un afectuoso saludo.

Jod… Dunadan todavia no te has enterado que en esta web solo pueden opinar los que tienen reuniones cada semana o cada quince dias con las altas esferas del Real y del Barcelona. ¿Como osas creerte datos de periodistas como Javier Maestro o Carlos Sanchez Blas, que son unos mindundis indocumentados de este deporte? Si es que macho como eres….

Yo que sé, es que soy un especulador simplificador sin remedio. Y yo que quería echar un cable para reconducir las charlas sobre presupuestos… snif, que depre!

@Solodip Sigues insistiendo en Rice 2,5 kilos y Koponen 1,5 kilos, cuando son sus sueldos brutos actuales con fiscalidad muy reducida. En Rusia, la fiscalidad es el 13%. En Cataluña el 56% http://www.mundodeportivo.com/20130321/baloncesto/euroliga/reportage-fiscalidad-baloncesto-euroliga_54370490196.html Sigues poniendo como traspaso de Rice 1 kilo y Koponen medio, cuando el Barsa ha pagado cerca de 2 kilos por Claver y uno por Vives…

@Solodip Sueldos brutos de Rice y Koponen en el Khimi La fuente, (no se quejarán los culés), mundo deportivo. http://www.mundodeportivo.com/baloncesto/euroliga/20151005/202033316157/50-jugadores-mejor-pagados-europa-basket.html Ya conoces los sueldos brutos de los jugadores y la fiscalidad de los distintos países. Ahora es más sencillo sacar conclusiones. Por otro lado… pagando dos millones por Claver… crees que el Khimi se va a conformar con menos por la estrella de su equipo y uno de los mejores jugadores de Europa? Pagando un millón por Vives… crees que el khimi se va a conformar con una cantidad inferior por dejar salir a uno de los escoltas mas importantes del basquet europeo? Y no cojas depre, hombre. A mi, por poner esto, me llovieron los insultos y descalificaciones. Saludos.

Si lo que dices es cierto el bruto que el Barça tendría que pagar a Rice sólo para igualar su neto en Rusia sería de algo más de 4’5 kilos, pero tendriamos que asumir que nosotros vamos a pagar mas o menos lo mismo por Randolph, ya que,aunque el año pasado les haya salido «barato» a los de Krasnodar, después de su papel en la Euroliga, no sería creible que no hubiera recibido ofertas de similar calibre. Algo no me cuadra. Respecto a las cláusulas, nada ha trascendido, así que, como diría mi amigo @Miguel Ángel, todo son especulaciones. Ahí va la mía: En Europa no hay cupos y no se pagan esas cantidades. Por ahí saben que aquí si los hay, y pueden ente der que se paguen esas cantidades sin esperar recibirlas por «no cupos». Por otro lado, si Rice presiona para salir, su club sabe que debe planteárselo, y escuchará ofertas apropiadas al mercado europeo, que dudo que pasen de 1-1’5 kilos y de esas cantidades, como he dicho, he escogido la más baja. Un saludo.

Si lo que digo es cierto…te he mandado informacion del «mundo deportivo» (la biblia culé), sobre fiscalidades en el basket europeo y contratos actuales de jugadores de baloncesto, pero bueno, cada uno puede creer lo que quiera. Es cierto que mientras no se confirmen los traspasos, todo son especulaciones. Tu te basas en que la presión de Rice y koponen deben rebajar su clausula de salida. Yo me baso en que las cuantías pagadas por el Barsa por Claver y Vives van a condicionar las indemnizaciones a pagar por el Barsa en operaciones futuras. El otro día defendí que las indemnizaciones de Koponen y Rice le va a salir al Barsa por dos millones, veremos si me equivoco mucho, pero el tema esta pendiente hasta que se confirme el traspaso. Respecto a Randolph, ha firmado por lo que ha firmado, dos millones de euros por la próxima temporada. Si el Barsa ha decidido romper el mercado por Rice (que hasta el momento no lo ha hecho), pues allá él, como ha hecho rompiendo el mercado de traspasos con Claver, pagando dos millones de euros por los derechos del jugador, cantidad inimaginable hasta hace pocos días. En cualquier caso, la operación Rice, que todavía no se ha realizado, no vincula en absoluto las operaciones realizadas por otros clubes con anterioridad.

No dudo de ti, pero si Randolph ha firmado por dos kilos no llega a uno neto ye extraña que Rice allí cobre 2 netos y a Anthony no le hallan ofrecido algo similar. A ti te cuadra?

Muy buen análisis de los posibles puntos débiles. Con Olimpiadas de por medio, no puedo dejar de recordar el daño que le han hecho al equipo las competiciones nacionales el año pasado. La planificación física de la temporada puede marcarla tanto o más que la plantilla. La directiva ha hecho un buen trabajo (un año más). Ahora, tras la alegría de la plantilla, nada de empezar con «mejor juego nosequé o nosecual», que eso no hace más que gafar y crear euforia inútil y presión. Toca a Laso hacer algo que no ha hecho nunca…»ser flexible»…menudo reto. Equipo le han puesto para volver a triunfar, pero exigente con ciertos conceptos suyos. Espero y deseo que así lo sepa leer.

Es que ni tan catastrofistas como estos años atrás ni tan optimistas como para ganar las competiciones españolas en Agosto,que para algunos parece que ya las han ganado. Está claro que la afición madridista no tiene termino medio o todo negro o todo blanco y nunca mejor dicho.

No deberían ni jugar la liga,que miedo como les pase todo eso,a leb de cabeza.Aunque con suerte no subirá ninguno por el canon y así no descienden

No amigo,nadie habla de que pase todo eso,son interrogantes y como se den para mal algunos de esos interrogantes el rendimiento del equipo será peor. Lo que quería con mi comentario es sacar puntos negativos de la plantilla,que por lo que leo en algunos hasta los Warriors perderían con nosotros.

Hay una cuestión con respecto a los juegos de Río distinta al Eurobasket, y es que se juega un mes antes, es decir, apenas deberían notarse los efectos (salvo lesión larga). Al menos deberían notarse mucho menos que el año pasado, tienen un mes de descanso. Saludos

Llevo pidiendolo todo el verano pero ni es cupo ni es base,así que no creo ni que el Madrid esté interesado pero creo que es de esos jugadores que le da un salto de calidad a una plantilla,no por ser una estrellas sino porque me parece competitivo,profesional y tiene algo que añadir al equipo. Saludo.s

Que sería un gran refuerzo y a buen precio, pero ahora prima el tema del cupo. A ver «ALBERTO HERREROS Y JCS, escucharme como siempre habéis hecho: CONVENCER A RAUL LOPEZ DE QUE HAGA UN ULTIMO VUELO». Sólo tiene que jugar 15 minutos 20 partidos al año, el resto del trabajo es darle lecciones al niño. Low-cost, adorado por la afición y ganaría títulos que se merece tener en su palmarest. (Creo que si viniese, Mumbrú lo haría por callos y cocido, cosa que en otros sitios funciona muy bien 🙂 trolling my friends 😉 )

Bieeeeennn je je

🙂

Buen refuerzo, pero no es cupo, que creo que es lo que se está buscando.

Te compro lo de Raul Lopez, Dunadan.

Raúl Lopez y Mumbrú salieron del club NO por motivos deportivos. Las puertas están cerradas para ellos. Pero yo, que soy muy malo, se me ha ocurrido otro nombre, si rescinde con su actual club… Es escolta, cupo y juega en el FCB…

Tenemos 3 cupos exteriores y uno interior. En caso de lesión de algún cupo (que es cuando necesitamos ese quinto cupo) es más probable que sea un exterior a un interior.

Confirmad que Radoncic tiene licencia JFL porque creo que todavía no.

Se necesitan 3 años, lleva 2 en el Madrid y 1 en el Barça, ya es cupo

Negociándose. Y como pasa con los grandes jugadores, hasta que no se firma, no se cierra. Recordad a Marca y As dando firmado a Ayón para decir a los cuatro días que se iba

Marca y As?, vaya ejemplos has puesto.

@Miguel Ángel, tienes acidez? Primero lee, luego piensa, después piensa lo que has pensado y finalmente escribe. No es que este mal un fiscal de comentarios, pero un fiscal reflexiona y argumenta bastante más de lo que hace tu en tus post’s. «El fiscal ha sido fiscalizado, se levanta la sesión, pom!…(mazazo y a desayunar)»

Solodip has puesto post en genitivo sajon jejeje.

Tío, que con @Chacho Rules ya tengo bastante! 🙂

Hombre que digas lo de los pivots cuando con el han triunfado Begic,Slaugther,Ayón y la mejor temporada de Reyes ha sido con Laso…creo que ya es manía. Sacó un día Pete Pistol la estadistica de que el Madrid era en EUROPA el equipo por el que más pasaba el balón por lo pivots pero ya se sabe que cuando te cuelgan un San Benito…

Y que lo digas… Llull no es base, Laso no usa los pivots, el Dúo no sabe fichar… Te meten en una casilla y no veas para salir…

Begic triunfar? Ejem… A Laso le gusta un estilo de pivots, digamos que nada clásicos. Un pivot que sea capaz de aguantar al base en un cambio en el Pick & Roll para el es oro. Personalmente está en las antípodas de mis gustos baloncestisticos. Habrá gente a la que le guste su estilo, a mi no. Me huelo que Randolph este año lo va a pasar mal…

Te doy la razón en lo de @Begic y en lo del tipo de pivots que le gustan a Laso, pero en lo demas no. Siempre he dicho que un center clásico, en determinados momentos y contra determinados rivales no afea en absoluto ni el juego ni el resultado, como tu dices, pero Ayon, es una cosa intermedia entre pívot muy móvil y ce ter típico y ha triunfado bien con el «Laso sistem» que, por otro lado, a pesar de que pienso que se enriquecería con el uso circunstancial de 5’s, me encanta. En lo que más en desacuerdo estoy es en lo que dices de Randolph. Probablemente, si se aplica en defensa, es el pívot (para Laso va a ser pívot, para mi es un 4) que mejor se ajusta a lo que el considera un 5 para su estilo, y aún teniendo clarísimo que los Tomic, Zirbes, Dubljevic… nos van a seguir haciendo 20 ppp tengo mucha curiosidad por ver que ajustes hace en el juego con el amigo «Anthonio» en cancha. Saludos.

Begic no triunfó en números porque no tiene calidad para ello pero lo que le pedía el entrenador lo hacía con creces y eso para mi es triunfar. Triunfar no es hacer buenos números individualmente,triunfar es adaptarse a lo que el equipo necesite y que gracias a eso se consigan los objetivos.

Coño, ¿yo en cancha jugando de 5 o 4? Eso lo hacia en la liga municipal de Aluche con el equipo de amiguetes de toda la vida, jejejeje

Eras tipo de empujar con el culo o más de filigranas? Me juego algo a que has usado el sky-hook al más puro estilo Jabbar.