Con la Copa del Rey a la vuelta de la esquina, ésta sería una de las jornadas más interesantes y emocionantes del año. Manresa, Joventut, Zaragoza y Valencia eran los aspirantes a ocupar las dos últimas plazas de la competición.
El Baxi Manresa recibía al Real Madrid en el siempre caliente Nou Congost. El partido comenzaba con un nerviosismo y una intensidad como si de una final se tratase. Los locales dominaban al inicio, pero Fabien Causeur (con 8 de los 12 primeros puntos), junto con Trey Thompkins, ponía al conjunto blanco por delante. Ryan Toolson y Pere Tomàs formarían la base en ataque de los manresanos. El Madrid cometía varias pérdidas y Manresa conseguía sumar puntos para acabar el primer cuarto con empate a 22.
Ayón y una falta antideportiva ponían al Real Madrid cuatro puntos por delante, pero el conjunto de Manresa conseguía dar la vuelta al luminoso con varios robos y un parcial de 8-0. Éstos eran capaces de sumar desde posiciones cercanas a los cinco metros. A falta de poco más de dos minutos para el final del segundo cuarto, el Manresa sumaba de tres en tres, con Toolson y Lundberg, para poner la máxima diferencia hasta el momento (43-36, +7). Los blancos lograban llegar al minuto 20 cuatro puntos por debajo (44-40).
El Real Madrid salía mejor a la cancha tras la vuelta de los vestuarios (0-9 de parcial). La buena dirección de Campazzo ayudaba a que el juego fluyese mejor y a que llegasen las canastas. Eddy Tavares acumulaba varios tapones ilegales, por lo que el Manresa se volvía a poner por delante (51-49) a falta de 6:10 para el cierre del tercer periodo. Los locales paraban el juego debido al tormento de puntos que hacía que el Madrid lograse poner el +5 en el marcador (máxima diferencia para ellos).
Llegaban ya los últimos diez minutos al Pavelló Nou Congost y Joan Peñarroya recibía una falta técnica por protestar. El Madrid continuaba por delante y esto hacía peligrar la aparición de los manresanos en la copa. Un parcial de 0-8 de los hombres de Laso silenciaba el pabellón, y es que la diferencia superaba los diez puntos (+12). Sergio Llull golpeaba de nuevo desde la línea de tres puntos, intentando sentenciar el encuentro. Pero tras esto, el BAXI Manresa volvía a meterse en el partido (65-74). Con un ojo en el partido y otro en Burgos, los locales sabían que el Joventut había vencido, por lo que era necesaria la victoria ante el Madrid. Esto no pudo ser puesto que los de Laso volvían a golpear y este ya era fatal. El BAXI Manresa no pudo vencer al Real Madrid y se queda a las puertas de la Copa del Rey.
78 – Baxi Manresa (22+22+15+19): Toolson (14), Lundberg (11), Tomàs (11), Dragovic (8), Zubcic (5) -cinco inicial-, Fisher (14), Sima (5), Efambé (-), Treviño (-), Lalanne (6), Muñóz (4) y Gintvainis (-).
83 – Real Madrid (22+18+23+20): Causeur (17), Campazzo (9), Yusta (2), Tavares (10), Thompkins (16) -cinco inicial-, Randolph (0), Reyes (0), Ayón (6), Llull (14), Deck (1), Prepelic (3) y Taylor (5).
Por otro lado, Divina Seguros Joventut apuraba sus opciones en un encuentro que se jugaba ante San Pablo Burgos fuera de casa. Los verdinegros conseguían alcanzar el descanso una ventaja de 22 puntos, faltándoles únicamente ocho puntos para poder clasificarse por delante del conjunto manresano (a los que tenían que sobrepasar superando la diferencia de puntos que hay entre ambos), o simplemente venciendo y que los manresanos perdiesen.
La segunda parte tuvo una historia parecida a la de la primera mitad, con dominio de la penya en el tercer periodo y con un último cuarto para los de Burgos, aunque serviría de poco, pues el Divina Seguros Joventut conseguiría la victoria por 65-87, y la clasificación para la Copa del Rey después de la derrota del conjunto de Manresa.
65 – San Pablo Burgos (12+10+13+30): Fitipaldo (9), Lima (5), Frazier (0), Zipser (3), Vega (3) -cinco inicial-, Benite (9), Barrera (5), Valge (-), Huskic (16), López (11), Cancar (4) y Jaramaz (0).
87 – Divina Seguros Joventut (20+24+17+26): Dawson (15), Laprovittola (18), Todorovic (7), Harangody (12), Ventura (5) -cinco inicial-, Dimitrijevic (6), Morgan (7), López-Arostegui (5), Delía (0), Nogués (3) y Mathias (9).
Visto lo visto digo aquí y ahora: !!! HOUSTON tenemos un problema !!!!. En este caso, Houston es el R.MADRID de basket y sus seguidores y el problema se llama Randolph. Pedimos desde esta Nave Espacial urgente reparación.!! Recibido, los mejores técnicos posibles y cualificados ya se han puesto a subsanar la avería !!
En esta alegoría los técnicos son los mejores psiquiatras y psicólogos posibles. Y es que pese a que algunos me critiquen hasta la descalificación he dicho, digo y creo que diré que el tal Randolph es noche y alba, luz y tinieblas, dolor y placer, opulencia y miseria……. …etc.
Randolph jugó pocos minutos contra Buducnost por problemas físicos, creo que enfermedad. No creo que se haya recuperado en 48 horas. El otro tocado del partido fue Rudy con molestias en el tedón de Aquiles que hoy descansó. Salió publicado en prensa.
No soy de los que te criticarán por dar tu opinión acerca de este u otro jugador, entre otras cosas porque algo de razón hay en lo de los contrastes y la poca regularidad de un jugador que tiene un talento descomunal para jugar a esto. Pero lo de hoy, creo que es excusable o al menos matizable porque el jugador no estaba en óptimas condiciones.
Un saludo.
El Madrid tiene problemas mucho más graves que Randolph, varios. Está claro que es un jugador muy irregular y con un pésimo lenguaje corporal, pero analizando la temporada que lleva el equipo veo claro que hay aspectos a corregir más urgentemente, como el puesto de base; el estado de forma de Causeur y Prepelic que llevan a escasez de jugadores exteriores con puntos; la sensación de que Tavares no evoluciona técnicamente; la presencia física en el rol de alero alto…
Centrar los fallos del Madrid en Randolph no se corresponde con la realidad de este equipo. Personalmente creo que sin que venga un base (ahora mismo el equipo tiene 16 jugadores y sólo 1 base) no ganarán la Euroliga, que debe ser el objetivo deportivo de este equipo.
Pues como a pesimista no me gana nadie, yo diría que lo que no van a ganar tampoco a este paso es la liga ACB. Dos cosas parecen incompatibles: dar descanso a Campazzo en ACB al tiempo que se ganan los suficientes partidos para desbancar al Barça. Y digan lo que digan sobre la «no ventaja» de campo, superar un Barça como equipo local que nos supera físicamente, con su dureza, y su pizca de talento no será fácil.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, ni euroliga ni liga Endesa, sin otro base no vamos a ganar nada, llevo diciendo esto desde principio de temporada, supongo que en el Madrid son conscientes, pero, o no hay presupuesto o no aparece el jugador adecuado…
Es muy probable un doble PO con Barsa… en EL con cancha a favor, y en liga en contra… igual este año toca clásicos hasta en la sopa…
Ahora mismo desbancar al Barça del liderato de ACB no creo que sea siquiera una preocupación para el equipo. Ya han ganado en Vitoria y en Valencia este año, ganaron dos seguidos el año pasado para ganar la liga en Vitoria.
Además, el Barça va a estar hasta el final de la fase regular de Euroliga jugándose la vida, así que presumiblemente se va a tener que desgastar hasta el último partido.
una duda, que crees que desgasta más?
facu jugando más de 30 minutos y descansar la semana pasada.. o jugar 20 minutos los 2 partidos como hace el barça con sus jugadores?
lo mismo se puede decir de ayón que la semana pasada jugó otros 30 minutos y ayer 15… y rudi 30 la anterior y esta descansó…
lo digo porque claro las rotaciones en principio están bien.. pero si al final tienes que «quemar» 30 minutos a tus elegidos porque no te puedes permitir perder el partido (porque te descuelgas, se te complica el 2º puesto… ) no se yo si esas rotaciones son tan buen negocio para dar descanso.. (son buen negocio para tener a todos con minutos a los menos habituales.. pero para dar descanso no lo compro).
otra cosa es si haces rotaciones y juegan 20 minutos tus titulares independientemente de como va el partido, pero no es lo que está pasando ultimamente en el madrid.
Partes de un error en mi opinión.
Facu, que efectivamente es el jugador que más juega del equipo, promedia 23 minutos en EL y 24 en ACB.
Ha jugado 34 partidos de momento y sólo en 5 ha superado los 30 minutos. Por tanto, eso de jugar 30 minutos un día y descansar el siguiente es erróneo. No suele jugar 30 minutos ni el 20% de los partidos totales.
Te estás haciendo trampas al solitario, Facu ha jugado 30 minutos en algún partido esporádico, eso no es lo habitual, su media es 23 minutos por partido.
De todas formas pronto sabremos el desenlace de quién tiene razón, Pesic o Laso, Bartzokas, Itoudis y compañía en su manera de interpretar las rotaciones y el tamaño de las plantillas.
Desde luego Laso sabe perfectamente como gestionar una plantilla para ganar todos los títulos, porque ya lo ha hecho, y Pesic no, pero como digo, en unos meses veremos como están unos y otros jugadores de forma.
No creo que sea cuestión de tener razón o no Jota, porque cada equipo tiene unos objetivos, unas circunstancias y muchas formas de hacer las cosas.
Quizá para el Barça entrar en el Top8 sea ya un buen año, aunque luego caigan 3-0 contra Fener, mientras que para el Madrid el mínimo debería ser estar en la FF de Vitoria.
De todas formas, para conocer el éxito de la fórmula, (ninguna de las dos es perfecta, pero a mi me gusta como rota Pesic), no podemos ir a pelo, a títulos.El Barcelona viene de donde viene. El Madrid tiene mejor plantilla, aunque calidad de jugador por jugador no hay mucha diferencia; una concepción del juego ofensivo, en mi opinión más acertada; y tiene un proyecto consolidado y ganador. El Barcelona se mueve en un contexto muy diferente.
Saludos, Jota y demás compañeros de tertulia..
lo lógico y normal es que el madrid gane mas que el barça, porque simplemente ya de por sí tiene mejor equipo. eso no le va a dar mas razón a uno u a otro sobre las rotaciones. ES más las rotaciones también dependen de la situación del equipo y de la plantilla (no es lo mismo tener 13 jugadores que 16 por ejemplo).
las rotaciones de principio de temporada del madrid con las que lleva haciendo estos últimos partidos no son las mismas. Al principio le llegaba ganar los partidos por calidad y porque se conocían los jugadores y los otros equipos estaban con probaturas…
estos últimos partidos no le llega para ganar bien, si gana es con apuros .. y tiene que sobreexponer a sus puntales, en minutaje y tensión del partido.
PD: si facu lleva más de 20 minutos en acb, y eso que laso está rotando, teneis un problema.
PD2: no es una crítica a laso, él conoce muchísmo mejor como está la plantilla y la forma de gestionarla.
¿Que Facu promedie más de 20 minutos en ACB ya es un problema?
O nos estamos pasando con las rotaciones o infravaloramos el nivel de la ACB una barbaridad, o ambas cosas.
Los últimos partidos, como tu dices, el que más jugó fue Campazzo que promedió 26 minutos y descansó 1 partido.
Si eso es sobreexplotar a un jugador… yo ya no sé. Serán necesarios 20 jugadores por plantilla entonces.
Eso mismo dije yo el otro día y me respondieron, los de siempre, no se qué de Cheer leaders.
Que el Barsa nos supera físicamente? A que jugadores te refieres? Yo diría que los únicos jugadores que superan físicamente a sus pares son Claver y Hanga, y tendría muchísimas dudas si Singleton tiene mejor físico que Randolph.
En los demás puestos diría que no nos superan físicamente, Seraphin es muy fuerte pero tiene problemas crónicos en las rodillas y tiene los minutos limitados, y tampoco creo que sea más fuerte que Ayón.
Y especialmente los bases del Barsa no son para nada físicos, son talentosos.
Totalmente de acuerdo, Base-Wookie.
Desgraciadamente, el bajonazo de Llull es un contratiempo tremendo. No se si era algo previsible para los responsables de la sección que obviamente manejan información que nosotros no tenemos. Ya no hablo del ataque, donde esta teniendo muchos problemas a la hora de dirigir y generar para el equipo. Al menos tiene su tiro y su clutch. El problemón es a la hora de defender, esta en modo Juan Carlos Navarro… Parece un exjugador, incapaz de imponerse a ningún exterior a los que se empareja. Permanentemente desbordado, pasando todos los bloqueos por detrás, llegando tarde a todos los lados, …Un horror.
Casseur que podría echar una mano a la hora de generar, no es un base y esta apareciendo además con cuentagotas. Sobre Prepelic, yo ya he perdido la paciencia. Me parece un fichaje fallido, directamente.
Como me gustaría Lucas Vildoza para el año que viene. Ahora mismo, no se que hay en el mercado. Pero lo cambiaba por Prepelic sin pestañear.
A mí Vildoza no me convece mucho como pareja de Campazzo, la verdad. Además imagino que será extra. Mi primerísima opción sería Micic, o cualquier base alto, fuerte y con experiencia euroliga. Y si no fuese posible encontrar un jugador de esas características, antes que fichar a Vildoza intentaría contratar a Chacho, Colom o Jaime Fernández, jugadores que me dan mucha mayor sensación de dominio del juego que el argentino. Chacho creo que acaba contrato y Colom no debe tener una clausula alta, si no no creo que hubiese firmado.
Otra opción que viendo su temporada he reactivado es la de Calderón; estos últimos años en que no jugaba nada me llevaron a desconfiar de su físico, pero este curso está jugando 15 minutos de media y ha participado en 38 de los 46 partidos de su equipo. Tener para el puesto de base a Facu, Calderón y Alocén con Llull jugando más de 2 pero pudiendo ayudar en un momento dado me parecería una buena opción deportiva, económica, y a nivel de grupo; quién mejor para instruir a Alocén o ayudar a Llull a adaptarse a su nuevo estado físico. Con esa rotación Calderón jugaría prácticamente sólo en Euroliga y Alocén en ACB, tal y como yo lo veo.
Uf, lo veo muy difícil, Wookie. Para que pudieran llegar ambos (Calde y Alocén), tendrían que salir mínimo Causeur y Prepelic. Y aún así, creo que la prioridad de Calde es seguir en la NBA aunque sea con un rol de veterano muy reducido.
Me quedé con la mosca detrás de la oreja el otro día cuando oí a Daimiel decir que un equipo EL español estaba siguiendo de cerca a Laprovittola. Espero que fuera el Barça para susituir a Heurtel, por aquello de que casi no tendría ni que mudarse, porque no me encajaría nada para nosotros.
Fácil no es, sin duda. Pero creo haber oído a Calde que se planteaba volver a Europa, que no quería irse sin jugar un minuto como las anteriores temporadas pero tras esta sí lo estaba pensando. Respecto a Causeur y Prepelic, el primero me gusta pero no creo que sea lo que necesita el equipo con el bajón de Llull (de 2 sufre menos) y el buen nivel de Rudy; y Prepelic ni me gusta ni me parece que sea una necesidad para el equipo ni que vaya a ser nunca verdaderamente diferencial, si a Carroll y Rudy les quedan otras 2 temporadas en que puedan aportar, junto con el paso de Llull a escolta anotador veo tiempo de sobra para que Nakic asuma ese rol. Sé que sería cortar en verano a Prepelic pero yo lo haría, lo que no significa que crea que lo van a hacer, hablo sólo de mi opinión personal.
Coincido en que Laprovitola no encaja muy bien.
Randolph estaba con fiebre, y en principio, estaba con el pantalón del chandal puesto, sin planes de entrar. La antideportiva que le pitaron fue una anécdota, no estaba para jugar, pero había que completar convocatoria.
Se optó por no gastar cambio, metiendo a Kuzmic por él. Un cambio así no soluciona la rotación de su puesto, y no vas a gastar un cambio para poner un jugador que no va a salir.
Pero Garuba no habría contado como cambio, no? Lo pregunto a título informativo.
No, al igual que Yusta y Pantzar es vinculado y no cuenta. Pero llevaba un mes de baja y este finde jugaba su primer partido con el EBA (fue máximo anotador, reboteador y mejor en +/-). No debían de querer que jugase 2 partidos en 2 días tras 1 mes de lesión.
Partido muy duro para el Madrid , ni 48 horas habían pasado desde el partido de Euroliga con viaje de por medio.
Muchos minutos para el Facu y esto empieza a ser un problema ya que el Madrid para ganar va a necesitar al argentino 30 minutos por partido.
Hoy bien Causeur y TT, la racha ofensiva de Llull y del amaricano rompió el partido.
Quiero mencionar un aspecto Joan Peñarroya, se ha pasado los 40 minutos protestando absolutamente TODO, para mí es un mal ejemplo por muy buen técnico que sea.
-Bien Causeur en el triple, en todo los demás, no tanto (ha perdido 3 balones y fallado varias bandejas). -Thompkins mejor pero el rebote que le han quitado de las manos para meter triple y el 2 + 1 en la siguiente jugada casi nos cuesta el partido.
-Sobre Peñarroya, poco más que decir, un anti… que no se corta un pelo (tampoco tiene mucho, la verdad).
A pesar de la victoria, las sensaciones no son las mejores. A ver si vuelve pronto Carrol y maquilla un poco los problemas. Por otro lado, me gusta y tengo confianza en Yusta y espero que nos ayude mucho, pero de ahi a decir que está tirando la puerta abajo como dicen algunos, media un abismo.
El titular el bueno: el Manresa perdió y se queda sin Copa.
Y del Real Madrid qué?
Coño que hemos ganado y ni se dice nada?
Antonio Córdoba, así no eh!!!
Terrible dejar de ser el centro de atención una jornada, eh?
Lo «extraordinario» es que vaya el Estudiando quedando 14º
*Estudiantes
Perdón, Adrián, no Antonio
Parece que hoy el funcionario se ha tomado el café en sólo cinco minutos y no ha estado toda la mañana paseándose…
Gran victoria del Madrid en un ambiente muy difícil y con un arbitraje muy casero. Quizá esto último lógico por la presión del público.
Está claro que necesitamos que Thompkins o Randolph estén acertados para ganar.
Causer hizo un buen partido. Yo lo heché de menos el viernes.
Lo del entrenador de Manresa es sólo cuando tiene enfrente al RMB o es siempre tan … histriónico?
Es , en general, un histriónico. Es más, te diría que, por su bien y el del equipo que entrene, debería mejorar su lenguaje corporal. Es de los que puede estresar más de la cuenta a sus propios jugadores y asistentes . Y, eso dicen los psicólogos del deporte, tiene que haber una dosis de estrés que te active al máximo , ayudándote a mejorar tu rendimiento. Como te sobrepases, en cuanto a estrés, deja de ser positivo para convertirse en un inconveniente.
(*) Por su rendimiento como jugador, los resultados obtenidos como entrenador…, hemos de convenir, eso sí, que sabe bastante de baloncesto.
Otro equipo supermotivado cuando se enfrenta al Madrid aunque el Manresa tiene la excusa de la Copa, qué ha hecho el Zaragoza hoy?,pues perder en casa de 20 con el Andorra y anotando 77 puntos,hoy Vázquez y Martín no parecían unos jovenzuelos, Seibutis aunque al final ha metido puntos tampoco parecía el mismo,en fin,supongo que saben de la relajación del Madrid en ACB e intentan aprovecharlo.Llull una asistencia,otra vez sin dirigir demasiado,al menos ha metido alguna importante,lo de Causeur está muy bien pero queremos verlo más a menudo y no esperar 10 partidos más,lo de Randolph hoy supongo circunstancial,tampoco ha jugado mucho,se ha preferido la intimidación de Tavares y la precisión de Thompkins,hoy quizá era un partido ideal para Reyes,Deck debe corregir lo de los libres,nunca mete los 2.Ahora a ver qué pasa en el Baskonia-Barça,lo mejor sería que empatasen,je,je.
El Madrid ha fichado este año a Prepelic y a Deck. ¿Me puede explicar alguien qué aportan?
Deck ha jugado bastante bien en muchos partidos, y es un jugador de 23 años que está en su primera temporada de Europa (piensa en la primera temporada de Campazzo, fue mucho peor), lo que pasa es que tiene por delante a Thompkins y Randolph. Yo no estoy seguro de que llegue a ser nunca un jugador de mucha importancia en el Madrid, tiene una serie de limitaciones físicas y técnicas importantes; pero me parece una apuesta razonable, es capaz de defender en 2 posiciones bastante bien, se mueve muy bien sin balón, tiene rebote y dureza…
El fichaje de Prepelic sí cuesta más entenderlo, la verdad. Está claro que hizo un gran Eurobasket pero también es verdad que tiene ya 26 años y estaba jugando en Francia, lo que no habla bien de su carrera hasta ahora. Resulta aún más difícil de explicar con la renovación de Carroll, el fichaje de Causeur (hecho casi a la vez que el de Prepelic) y la lesión de Llull (no era aventurado preveer que no recuperase todo su nivel, es una lesión muy grave y en jugador muy dependiente de su físico); pero en cualquier caso es un tirador y tiene sentido buscar alguien con quién reemplazar a Carroll en un futuro.
El Madrid este verano tenía entre muy poco y ningún margen para hacer fichajes, no creo que se les pueda criticar mucho más allá de no traer un base. Ahora bien sí empieza a parecer claro que es un error no incorporar un jugador que pueda dar refresco en ese puesto, a ser posible un jugador pausado que sepa jugar en estático (Llull a día de hoy no sabe, se le ha olvidado).
y a estas alturas que base bueno bonito y barato traerías?
Hoy he estado en el nou congost y las decisiones que Llull tomó en la primera parte fueron catastróficas: pérdidas tontas, mandarinas sin tocar aro casi…tremendo. No puedo entender como con tanto tiempo para tirar como tuvo en la lesión ha vuelto con peor tiro incluso en los libres. En la segunda le entraron los tiros pero la diferencia cuando entraba el Facu con él es sideral.
Una pregunta: ¿Las preguntas que todos nos hacemos aquí no se las hace nadie a Laso en las ruedas de prensa?
No conozco mucho el mercado internacional, seguro que otros foreros saben decirte opciones. Pero algún base con experiencia en Europa que ahora esté en Liga de Desarrollo, o en China (necesitarían adaptación pero quedan 4 meses para que se jueguen Final Four y play off de Euroliga, hay tiempo); jugadores que estén en Europa con clausulas asumibles de salida a clubes Euroliga, buscar la opción de abaratar la operación con cesiones de Prepelic, Kuzmic, Yusta y/o Pantzar… Tiene que haber bastantes bases que ayuden al Madrid, básicamente porque hay mucha necesidad de ello.
Quizá fuera el momento de preguntar por la cláusula de Quino en el equipo turco. La de Jaime, ya se sabe… 700.000€…
El Madrid perdió este verano al mvp de todo en europa el año pasado, y me parece positivo que haya mantenido un nivel muy alto a pesar de eso, y es debido a que había una plantilla muy completa. Nos estamos acordando poco de Doncic este año y eso es muy bueno.
La baja de Doncic se esperaba compensar (en la medida que se puede), con la recuperación de Llull, el fichaje de Deck y la ayuda de Prepelic en el juego exterior. Deck, que dentro de tres años podrá tener la nacionalidad española, tiene cosas que mejorar pero es listo y entiende el juego, sólo con que mejore su tiro de tres hay jugador para el Madrid.
El nivel del Madrid ha sido bueno en lo que llevamos de temporada, pero con sospechas, algunas vienen directamente de cuestionar cómo llegará el equipo al final de temporada, cuando hay equipos que ni siquiera se plantean esto.
En esa búsquedad de la perfección, nos quejamos del rendimiento de Causeur, que ya pudo ser el año pasado mvp de la F4 después de un año también irregular (hoy ha estado a un buen nivel).
Se cuestiona a Llull, no sabemos si será el de antes, pero es que antes de la lesión tampoco era un base cerebral que priorizaba hacer jugar a los demás, difícilmente lo será ahora, me conformo con que se centre en defensa, en ataque acabará estando y siendo más regular.
Un rol importante de Prepelic tampoco se lo esperaba mucha gente, aunque algo más de rendimiento sí, algo que se acercara a lo que le vimos en la supercopa, yo de todas formas creo que mejorará, pero en su rol. También dudaba mucho de Randolph este verano, y creo que esta vez sí llegará mejor a final de temporada. Tampoco me esperaba en Tavares una evolución en su juego, creo que no la tiene (o muy poca).
Después de todo el fichaje de un segundo o tercer base, no se desea realmente para subir el nivel, en realidad es para que se llegue bien a final de temporada, que es cuando hay que llegar bien, y pensanso en Llull y Campazzo que son muy importantes en este equipo.
Tan sólo en los últimos 10 días te puedes quedar con la derrota contra el Buducnost, en el peor partido en ataque del Madrid en mucho tiempo, o con la victoria al Oly, probablemente el mejor partido en ataque de este año. El vaso medio vacio o medio lleno. Pero si tanto nos preocupa llegar bien al final aceptemos el precio que hay que pagar por ello. Creo que estamos bastante cerca de donde queríamos y debíamos estar en enero.
Yo cada vez creo más en que el segundo base sí subiría el nivel, o al menos ofrecería alternativas en partidos en que el ataque esté espeso. No lo veo sólo con un papel como el de Yusta en ACB.
Llevas razón en que Llull nunca ha sido un base cerebral con gran toma de decisiones, de ahí y de mi concepto del basket vienen buena parte de las críticas que siempre le he hecho; pero antes tenía un físico que junto con su calidad le permitían suplirlo de sobra. Ahora no parece tener esa ventaja física y es necesario que cambie y mejore su lectura y visión de juego, toma de decisiones, etc. Me viene a la cabeza el caso de Rose, que era un jugador de puro desequilibrio individual, tras las lesiones tan graves que tuvo intentaba jugar igual y era una auténtica rémora para su equipo. Este año parece que ha recuperado un cierto nivel pero la realidad es que se lesionó con 22 o 23 años, no con 30, y ha tardado 6 o 7 años en adaptarse; como Llull tarde sólo la mitad ya no le valdrá más que para la liga de veteranos.
Mira el Real Madrid – Barcelona y fíjate el emparejamiento Claver-Deck, así te harás una idea de lo que aporta.
Saludos.
A mi me gustan mucho ambos. Son dos magníficos jugadores, pero ya llevo diciendo desde el comienzo de temporada que ahora mismo no tapan ninguna carencia del equipo. Hay tres mil escoltas y Deck, puede ayudar al rebote pero no es un tres.
En vez de estos dos un tres bueno, bueno o según va LLullu un base, lógicamente.Aunque yo con el rendimiento de Sergio no contaba de antemano.
Saludos.
Los mismos males que en Montenegro, solo que Manresa tiene un nivel mucho más bajo que estos.
19 pérdidas y 9 rebotes ofensivos concedidos, Manresa ha tirado 14 veces más a canasta.
El tercer base cada día urge más, Campazzo ha tenido que jugar hoy casi 34 minutos.
No me gusta que juegen a la par Campazzo y Llull, comprendo que es un modo de meter en faena a Llull, como dos, pero por recuperar una faceta de Llull estamos arriesgando a perder a Campazzo por desgaste físico.
Esa es la cuestión, que por intentar recuperar a Llull igual nos cargamos a Facu, y entonces si se va a la mierda la temporada.
Pasan las semanas y los partidos y cada vez veo más difícil recuperar a Sergi, hace justo una semana hizo un partidazo contra el Zaragoza y dije a ver si es capaz de enlazar dos partidos buenos seguidos, y nada más lejos de la realidad.
En fín, no queda otra que seguir esperando que recupere sensaciones de cara a los momentos calientes de la temporada.
Ganó el Madrid en Manresa, con esfuerzo, pero ganó, que era lo importante.
Los problemas se saben, y los han expuesto muy bien, tanto Base como Dermon y mbanic.
La cuestión es si traerán ese base o no. Asegurar que Facu llegue bien al final, vale tener 17 en plantilla si no hay salidas, aunque la más obvia es Melwin por el fichaje y se queda en 16…
Está claro que ahora, la mejor posición de Llull es el 2, dónde es capaz de meter los tiros librados que le llegan.
Alocén viene a jugar unos 12 min. en liga con Zaragoza, que bien los podría jugar con Madrid.
Hay dos cosas muy claras, Campazzo y Carroll son las dos piezas claves de este equipo, cuando falta uno, se nos viene el mundo encima, sin Carroll, en cualquier partido nos gana cualquiera, nuestro unico verdadero tirador y metedor, sin Campazzo, no tenemos base, que es la base de cualquier equipo. Por lo demás tenemos un gran repertorio, pero parece que este entrenador sigue sin darse cuenta de la realidad cruda y dura, hace falta un tercer base o este año Campazzo no acaba la temporada, y lo de Llull, por muchos puntos que meta, quien vea todos los partidos del Madrid como yo, es una verguenza en algunos momentos las barbaridades de lanzamientos que se tira sin sentido en muchos momentos, porcentajes bastante erraticos generalmente, defensa nula al base rival y pocas ganas de defender en la mayoría de ocasiones. Tenemos un problema, y este entrenador mira para otra parte, esperemos que se den cuenta pronto que hay que cambiar este tipo de cosas o este año nos llevaremos muchos mas disgustos como el del viernes. Saludos y HALA MADRID.
-Que equipo tiene los lesionados del año pasado y gana todo (porque la copa se pudo ganar) pues el que tiene visión a largo y apuesta y demuestra compromiso por sus jugadores,
-que equipo al año siguiente pierde al mayor talento europeo de 10-20 años y sigue arriba, el que apuesta a largo
-pues eso Llull ha demostrado todo su compromiso, no se fue a la nba y ha dado todo, y eso en el Madrid se llama vas a jugar y paciencia por mucha mandarina que te tires, porque muchos de lis que estáis todo el día con Campazzo cuando llego lo pusisteis a parir, pero es lo que tiene un equipo que se compromete contigo y te da dos años para alcanzar tu mejor nivel…..que le respondes!
Ya está bien de tanto Llull!!! Está hecho un desastre si, os es que randolph o causser puede tener los bajones que le dé la gana y Llull no, quizás si en lugar de tanto ponerle a parir le animarán otro gallo cantaría, ojalá se recupere y se marche a la NBA junto con Laso que bien se lo merece y ya hablaremos de entrenadores y bases ya hablsremos, 16 títulos y después de un lustro de mierda y ni dos dias……
Yo no veo persecución, ni falta de respeto a Llull. Veo al personal frustrado porque es un problema enorme que nuestro jugador más importante esté a un 20% de su rendimiento, lo cual es un problema enorme, que puede tirar la temporada a tomar por el culo, directamente. Si alguien menospreciara la obra de Llull en el Madrid sería el primero en señalarlo, porque para mi es el sujeto más importante de la sección en los últimos veinte años.
Dicho lo cual, ayer pensé que nos volvían a untar el morro. La única noticia positiva de ayer fue el atisbo de recuperación de Causeur, al que también estamos echando mucho de menos.
Facu debería ahorrar más energía jugando. Debería ser consciente de que una lesión suya nos pone contra las cuerdas y ser un poco menos incisivo a ratos en su juego. La primera plaza se nos está poniendo complicada, el Barcelona está fuerte y sin lesiones, que afecten a su núcleo esencial. Están haciendo las cosas muy bien.
Saludos.
Exacto. Nadie le está faltando el respeto a Llull, que como bién dices es el emblema del Madrid de los últimos 10 años, aquí se está contando la realidad, que por dura no deja de ser la verdad.
Con Llull a este nivel no solo tendremos problemas esta temporada sino que las temporadas venideras serán muy duras también, NINGÚN equipo puede permitirse a un tio de 3 millones a este nivel.
Asi que solo nos queda rezar para que Llull recupere su nivel, sino las temporada siguientes vamos a tener problemas muy serios para optar a los títulos.
Exacto. Nadie discute lo que Llull ha significado para el Madrid, será leyenda en cualquier caso, pero o conseguimos recuperarlo, o adecuamos su roll a las prestaciones que pueda aportar y que sean positivas para el equipo (no hablaré de dinero, porque lo firmado firmado esta, con lo cual adecuar las prestaciones a su sueldo va a ser directamente imposible) o nos enfrentamos a la amenaza REAL de padecer a un Juan Carlos Navarro en nuestras propias carnes.
No quise poner el ejemplo de Navarro pero se me vino a la cabeza también, no lo quise poner porque espero y deseo que Llull recupere su nivel o se acerque a él.
Esto es deporte y la suerte es fundamental, Llull apostó por quedarse en el Madrid y no ir a la NBA, y el Madrid apostó por Llull con un contrato muy largo y caro con lo que eso conlleva, que pueda llegar una lesión grave y te hipoteque el presupuesto durante años.
Está claro que Llull se ha ganado cada euro del contrato que ha firmado, lo cual no es óbice para decir también, que si sigue a este nivel tendremos muchos problemas en el futuro con esos 3 millones comprometidos por temporada.
En primer lugar, Llull no cobra 3 millones de €/temporada. Más bien 2’5 millones de €/temporada.
En segundo lugar, en cuanto se confirmara que la baja de Llull es una invalidez profesional, su ficha pasaría a pagarla la compañía de seguros (¿AIG?) con la que el Real Madrid contrató la póliza.
En tercer lugar, y termino, para mi el jugador más relevante del RMB en esta última docena de años han sido Reyes y Llull, por este orden. Es mi opinión.
Llull no va a cobrar una invalidez por jugar peor que antes de la lesión, tendría que demostrar auténtica incapacidad para seguir jugando. El problema es el que dice @Jota, que se le pague como un Top 5 de Europa y rinda al nivel de esta temporada, que no es Top 5 del equipo. Pero es lo que tiene firmar contratos tan largos, el de Llull es hasta la 20/21 o me lo estoy inventando?
A Llull o le ofreces ese contrato largo o se hubiera ido a la NBA, yo creo que todos estabamos encantados con ese contrato y que se quedara toda la vida en el Madrid, esto es un tema de mala suerte sin más.
Yo veo bién blindar y recompensar a tu jugador franquicia que ha renunciado a muchas cosas por quedarse aquí.
Claro, entiendo que por eso se lo ofrecieron. Yo no estuve encantado con eso y en absoluto creía que Llull deba ser el jugador franquicia. Para mí Rudy siempre estará por encima como jugador de baloncesto, su nivel de anticipación y lectura de juego y fruto de ello su capacidad para aportar en absolutamente cada aspecto del juego (igual de buen anotador en su mejor momento, igual o mejor en el pase, y varios pasos por encima en rebote, defensa colectiva, defensa interior a jugadores grandes…).
Llull no tuvo nunca la capacidad de hacer 20 puntos y ayudar en otras facetas para hacer mejor al equipo, eso es lo que distingue a los muy buenos de los superiores.
En cualquier caso está claro que su compromiso sí hay que valorarlo y recompensarlo.
yo creo que hasta 2021, pero tampoco soy tan pesimista en cuanto al futuro. Lo principal es que se reajuste y juegue como un buen jugador, con eso es suficiente.
El club en estos veranos tendrá margen de maniobra para fichar jugadores convenientes, dentro del presupuesto. Su ficha no me parece, (de momento), un problema.
Este verano, con los finales de contrato en el perímetro y pintura, se dispondrá de la libertad que no se tuvo el verano pasado.
Es que a Llull no le van a dar una invalidez profesional, ese es el problema al que yo me refiero, tener a un Llull al nivel actual durante 2-3 años más con ese sueldo.
Yo juraría que Llull cobraba 2,5 y pasó a 3 millones en su última renovación, donde pidió ser el mejor pagado de la plantilla por delante de los 2,7 millones que Rudy ganaba.
Ojalá vuelva el mejor Llull o una versión aceptable, ojalá, pero a día de hoy tenemos un problemón con Llull y su sueldo.
El problema de las rotaciones es que si tienes 16 tios en plantilla y les pides rendir cuando salen sin haber jugado sin continuidad es muy dificil. No se le puede pedir a Yusta Caseur que resuelva los partidos ACB sin apenas haber jugado en semanas en dificil gestionar eso aun siendo jugadores de gran talento . Pesic quizas si tuviese mas jugadores lo haria pero creo que no confia en varios de ellos o solo los utiliza para cosas puntuales. Un apunte Pesic creo que fue padrino de Laso y son grandes amigos . Un saludo
No creo que nadie le pida a los Yusta, Prepelic, Deck, Kuzmic o Pantzar que resuelvan partidos ni siquiera en ACB. Se les pide que defiendan y sean intensos.
Yusta y Deck están cumpliendo con su parte; Prepelic y Panztar no y Kuzmic ni ha podido demostrar nada por las lesiones.
He ahí el quid de la cuestión. Señores, estamos en Enero. Mitad de temporada en todas las competiciones. Queda muuuucho recorrido tanto en ACB, como en Euroliga. Y las lesiones van a llegar a todos los equipos. Veremos quién ha gestionado mejor a sus plantillas, y quién llega al tramo decisivo con el equipo a pleno rendimiento físico.
Compro siempre bache de juego y resultados como el año pasado. Todos vimos cómo acabó la cosa…
Paciencia amigos míos. Hacer juicio sumario tras cada resultado no es sano. Gracias a Dios todos los entrenadores no son resultadistas, sino que tienen visión a largo plazo con sus equipos. Pero oye, de algo hay que hablar.
Yo el único problema que le veo a Llull son sus malas decisiones en pista,nada tiene que ver con su pasada lesión,quiere seguir siendo la superestrella del equipo y está jugando sólo para él,apenas dirige o asiste,sus tiros son a destiempo y en condiciones difíciles la mayoría,si se centrase más en el equipo y se olvidara de él mismo su nivel se acercaría al de antes,no es necesario que haga 20 puntos,hasta que no entienda eso nada va a cambiar.No se puede decir que fuera un gran director,pero sí era capaz de penetrar,doblar o sacar al exterior o finalizar cuando era posible,ahora todo lo hace forzado y siempre pensando en su tiro y así no le sale,falta ver si Laso le reconduce,veo difícil que fichen otro base,pero tampoco lo descartaría totalmente,Pantzar ya no cuenta y Kuzmic no juega.
De llull se pueden decir muchas cosas ahora. No está defendiendo bien y es cierto que no es un base distribuidor, es más de generar ventajas y sobre todo de generarse sus tiros. Estoy de acuerdo en que su lesión no le condiciona tanto.
Pero el Madrid es el equipo que más asiste en euroliga junto a Efes (las asitencias del Madrid generan más puntos, ligeramente). Hay estadísticas de cuántos puntos generan esas asistencias para su equipo.
Cuando se habla de estadísticas y se quiere comparar conviene considerar datos cada 40 minutos jugados. Ya de media por partido asiste más que De Colo, Pangos, Larkin o Wilbekin. Pero hay datos de cuántos puntos generan sus asistencias, joder!! Resulta que Llull genera más puntos por sus asistencias que cualquier base del Fenerbahce,por ejemplo, por supuesto más que todos los nombrados antes (Prepelic también genera más puntos que los anteriores cada 40′ jugados)
Estos números teniendo en cuenta que Campazzo da más asistencias que él, y esas asistencias generan más puntos, y que incluso Ayón genera más puntos para su equipo que el propio Llull. Ayón genera más puntos que todos lo nombrados antes, genera 1 punto menos cada 40 minutos jugados que Heurtel ó 0’8 puntos menos que Micic. Es decir el Madrid tiene variantes para generar puntos que no tienen otros equipo, ningún pivot genera lo que Ayón, ni se acercan, y además también Rudy está entre los mejores en esta clasificación.
Por eso cuando se ha hablado de que a Llull convenía meterlo en cancha con Ayón y no con Tavares, o con Rudy y no con Taylor o Carroll (Base-Wookie siempre ha insistido mucho en los quintetos y acompañamientos en cancha) tenía mucha lógica. Laso sabe perfectamente estos datos y hasta la fecha Llull ha compartido más cancha con Tavares que con Ayón, ¿por qué? Él sabrá, incluso en defensa encajan más. ¿Por qué en el mejor partido en ataque del Madrid en los últimos dos años, el del Oly, Laso empareja más a Llull con Ayón y a Campazzo con Tavares y contra el Buducnost en el peor ataque del Madrid en años hace lo contrario? Él sabrá, pero que lo sabe no tengo ninguna duda.
Tengo la sensación que si Llull defiende, no hay que ajustar tanto en ataque, siempre y cuando no aparezca el Llull superman.
No nos engañemos, Llull nunca ha sido un John Stockton de la vida…dirección poca. Yo no le voy a pedir a estas alturas de su carrera que sea un base cerebral y dirija con maestría pq no lo va a hacer. Para mi su mayor déficit viene en la parcela defensiva donde ha pasado de ser un perro de presa (más por condiciones físicas que por fundamentos defensivos) a ser un auténtico torero…Entiendo que tras una lesión como la suya cuesta volver al mismo nivel y sobretodo cuesta no pensar en la lesión mientras juegas pero ha pasado un tiempo prudencial y en defensa sigue missing. En ataque lo veo ansioso y esa ansiedad unida a su ya habitual mala toma de decisiones le está haciendo fallar más de lo normal. ¿Qué espero de Llull? Pues supongo que lo mismo que la mayoría. Que recupere sensaciones en ataque y agache el culo en defensa, con eso y lo que tenemos en plantilla que no es poco tenemos muchas opciones de éxito.
Al respecto de los quintetos tengo mi propia opinión al respecto. Me da la sensación de que Laso busca quintetos que minimicen el déficit de Llull en defensa. Por eso suele estar Taylor sobre el base rival con Llull en pista y Tavares en la zona por si el par de Llull penetra a canasta. Es probable que según Llull vaya mejorando defensivamente los quintetos vayan cambiando y equilibrándose más en función del ataque más que de la defensa.
En cuanto al Llull superman, no lo quiero ver en los 38 primeros minutos del partido…pero si el final es igualado sin duda alguna es un valor importante pq su acierto en clutch time es brutal y los rivales lo saben lo cual abre opciones para los demás.
Saludos.
Llull tiene muchos problemas para defender el p&r, no es cuestión de que pase los bloqueos por delante o por detrás, es que pasa de implicarse, y Tavares le ayuda menos que Ayón, porque tiende a quedarse sin cambiar ni salir al flash para que no le saque mucha vemtaja la continuación. La defensa de Ayón le cubre más. Aunque la mejor solución es pasar a Llull a defender al dos.
Con Llull al dos en defensa ya no es tan importante el center que defienda y puedes compensar mejor los ataques.
El Madrid es un equipo mirado con lupa, al que se le buscan mucho los defectos, pero hay equipo para aspirar a todo, confiemos en que las lesiones nos respeten en el momento de la verdad.
Saludos.
Yo creo que Llull ha sido un gran base en el sistema de Laso. De hecho su crecimiento, el paso de notable a estrella, se produce cuando juega de base. No es un base clásico, pero era un portento físico, con gran calidad técnica y un pasador bueno, que no extraordinario. Y tenía la capacidad de manejar los partidos. Ahora los partidos le manejan a él. De hecho en la selección jugando a otra cosa , y de escolta ha rendido siempre peor.
Dicho lo cual, ahora sí que es posible que tenga que reconducir su juego y simplificarlo. Y centrarse no solo en sumar, sino en dejar de restar. Especialmente atrás.
Yo estoy muy sorprendido con la temporada que está haciendo. No tengo elementos de juicio para saber que pasa por su cabeza. Es cierto que ya antes de la lesión dio síntomas de bajón defensivo y de regularización de esfuerzos, pero no como ahora.Nada que ver.
Me sorprende ver a mi general , a mi lider, a veces resignado. A veces un poco indolente, después de recibir una canasta fácil de su par. Yo no tengo una idea fija de que es lo que está pasando. Si son las piernas, si es la cabeza, si es el miedo o si se siente un poco abrumado por Facu, (espero que no), pero ver a Llull, con el orgullo y el gen competitivo que siempre ha tenido y que nos ha inoculado, (junto a Laso y otros veteranos), en este estado de confusión me produce mucho desasosiego.
Espero que se reencuentre consigo mismo y volvamos a disfrutar de él.Con él podemos de nuevo aspirar a todo. Sin él soy pesimista.
Saludos.
Lamentable el sesgo politizado que se vivió en el Nou Congost. Ambiente excesivamente caldeado y hostil. Gritos durante el partido , ridículos e inapropiados según contexto, de » SÍ SE PUEDE, SÍ SE PUEDE «; luego, los tradujeron al idioma regional y chillaban una especie de «SÍ SA POT, SÍ SA POT». Finalmente CORRUPCIÓ ACB, CORRUPCIÓ ACB!!!. Sin comentarios…
Terrible, espeluznante. Desde la irrupción de Ochaíta en pista cuchillo en mano no vivíamos algo igual. Debe intervenir la ONU, y encima cantaban en catalán… Pero quién consiente este sindiós? !!!
Compañero, tu comentario encierra una gran demagogia, en mi opinión. Lo de Ochaita fue criminal, repulsivo, merecedor de acciones penales. Por fortuna no se ha vuelto a repetir.
El clima que se respira en muchos polideportivos catalanes alentado desde los medios comunicación público de dicha comunidad es también muy poco edificante, (creo que lo sabes) y resulta ofensivo para muchos aficionados del equipo catalán más relevante, que conozco personalmente. Yo me veía todos los partidos de Euroliga en tv3, y así puedo atestiguarlo.
PS. Me gusta el catalán, me parece lo más natural del mundo que se use para animar a un equipo catalán, y me gustaban mucho las retransmisiones, hasta que mutaron en mítines políticos.Saludos.
como no puedo responderte berlinn en ese comentario lo pongo aquí,
Para mí que un jugador lleve 24 minutos en acb en un equipo con 16 fichas y donde en teoría se está rotando y dosificando, además de jugar esos mismos minutos entre semana en euroliga sí que puede ser un problema… además por el tipo de juego que hace, que no para ni un segundo cada vez que está en pista… no es vivalavida no se si se me entiende.. no es como heurtel o llul por ejemplo que en defensa vaguean lo suyo y se recuperan del esfuerzo del ataque.
por otra parte, se está asumiendo que el madrid está rotando y dosificando mucho a sus jugadores y que el barça está quemando a los suyos, yo creo que no, así que voy a comparar los minutos acb…
Rotaciones liga acb
facu 24 vs heurtel 23
llul 23 vs pangos 20
Carroll 16 vs ribas 19
caseur 17 vs kuric 23
rudi 18 vs hanga 23
taylor 16 vs claver 20
tt 23 vs singleton 24
randolph 18 vs oriola 19
ayon 19 vs seraphin 13
tavares 21 tomic 20
deck 16 – yusta 18 y reyes 14 – blazic 15
donde hay diferencia es que el madrid hay como hay sobrepoblación en escoltas y aleros, pero los otros 3 puestos son parejos.
Yo no veo una diferencia abismal en minutos, teniendo además en cuenta que el barça tenía que ganar automatismos entre jugadores y conocer el nuevo sistema de juego para un buen número de jugadores cosa que en el madrid no tuvo que hacer.
lo único para mi destacablee en el barça son los 23 minutos de hanga porque se ha perdido bastantes partidos por lesión… pero vamos parece que era para coger ritmo ya que ahora le ve a tope.
a lo que iba, para mi las rotaciones de laso hace que los no habituales estén más rodados por si pasa algo y pesic parece que tiene marginado a pusto y smits y si tiene que tirar de ellos no estarán rodados… pero en lo de dar descanso, no lo veo. .. es más en los últimos partidos el madrid está sobrecargando de minutos a sus figuras pasando de los 30 minutos.. y para mi eso desgasta mucho más que lo que hace pesic.
Te falta por comparar el número de partidos de cada uno para completar el análisis:
Facu uno menos que Heurtel,
Llull 4 menos que Pangos,
Causeur 1 menos que Kuric,
Taylor 5 menos que Claver,
Thompkins 9 menos que Singleton,
Randolph 5 menos que Oriola,
Ayón 3 menos que Seraphin,
Tavares 1 menos que Tomic.
Viendo los minutos totales se ve mucho más fácil: sólo 2 jugadores del Madrid pasan de 300 minutos a estas alturas de LR, Tavares y Campazzo; mientras que todo el núcleo duro del Barça los supera ampliamente: Singleton, Heurtel, Kuric, Pangos, Tomic y Claver.
Vuelves a decir que en los últimos partidos el Madrid está sobrecargando de minutos a sus figuras pasando de 30 minutos cuando es mentira. El que más promedia en los últimos 5 partidos es Campazzo, con 26 y ha jugado sólo 4 de los últimos 5.
ultimos partidos…
contra manresa: campazo, 33:39 minutos y caseur más de 28
contra zaragoza: llul 29:36 y ayón más de 29 tb.
estudiantes 26 ayón y 26 llul
baskoni: campazo más de 27 y eso que a mitad de partido estaba resuelto..
murcia: más de 26 a llul y 23 a campazo.
y rudi varios por encima de 20 mintuos también al igual que tt.
desde que el madrid perdió contra el breo y se puso a 2 victorias del barça, las rotaciones del madrid han cambiado bastante «obligando» a que muchos jugadores hagan un sobreesfuerzo para ganar el partido… Antes daba un arreón y pista, ahora laso los tiene que mantener muchos más minutos con marcadores apretados y eso desgasta mucho más.
PD: si mi análisis faltan los partidos que descansan. pero en mi opinión que unos profesionales jueguen un partido unos 20 minutos el finde… como dices no hay que poner el grito en el cielo sobre que los está quemando.
Coño, es querer buscar donde no hay, eh.
¿Jugar 30 minutos un partido ya implica una sobrecarga? ¿Aunque el siguiente juegues 10?
Si cada partido es un jugador diferente el que más minutos juega, ¿qué tipo de carga hay?
Causeur contra Murcia jugó 7 minutos y contra Estudiantes 4.
Campazzo contra Zaragoza ni se vistió.
Llull contra Baskonia jugó 15.
Ayón contra Murcia ni se vistió, contra Baskonia jugó 17 y contra Manresa 14.
Rudy contra Baskonia jugó 17 y contra Manresa tampoco se vistió.
Yo creo que las rotaciones no han cambiado ni un ápice a pesar de las derrotas, y para muestra un botón: en los dos últimos partidos, contra Manresa Rudy no se vistió y contra Zaragoza ni Campazzo ni Tavares jugaron.
Primero dices que Rudy y Thompkins llevan varios partidos con más de 20 minutos para «criticar» las rotaciones de Laso y luego que en tu opinión no pasa nada porque unos profesionales jueguen 20 minutos cada fin de semana.
Creo que es fácil de entender. El Madrid en ACB reparte el minutaje entre 14 jugadores, lo que le permite dar descanso a mínimo 2 jugadores cada jornada; mientras que el Barça rota entre 11.
Prepelic, que es posiblemente el jugador 14 del Madrid, ha jugado más minutos que los 12 y 13 (Pustovyi y Smits) del Barça juntos: 181 frente a 174.
Y pesic suele dar descanso a 1 jugador..
Es decir básicamente lo mismo.. Y si ha cambiado las rotaciones y minutaje en el madrid antes era raro a nadie llegar a 25 minutos si había euroliga y ahora es bastante habitual aunque haya jugado jornada doble en euroliga..
De pesic a mi el que me chirría es single ton que para mi si deberia jugar menos en acb. Ya que es el que se ha tenido que comer el mal momento de seraphin. De tomic y de oriola…
Comments are closed.