El Maccabi, en un exilio obligado que puede condicionar su temporada a pesar de los buenos refuerzos

29
Jokubaitis, nuevo jugador del Maccabi

Mientras la Euroliga sostenga la terrible hipocresía de mantener dentro al Maccabi, cercano a un gobierno agresor como se ve estos días, mientras expulsó al CSKA y al Zenit rusos, el equipo israelí tomará parte de la competición. Eso sí, jugando exiliado en Belgrado por segunda temporada consecutiva. Eso afecta a su ticketing y disminuye sus ingresos y le priva del calor de su afición.

Veremos si también le afecta en cuanto a resultados porque perdió a sus mejores jugadores en junio-julio y si la situación de guerra se mantiene a saber cómo estarán en unos meses y qué pasará con otros jugadores al acabar la temporada.

Así quedó su plantilla:

# Bases Escoltas Aleros Alas-pívot Pívots
Entren.

Oded Kattash

Tamir Blatt Jordan Loyd Levi Randolph Jaylen Hoard Jasiel Rivero
R. Jokubaitis John DiBartolomeo Rafi Menco Jake Cohen Wenyen Gabriel
Omer Mayer Kobi Simmons Will Rayman Roman Sorkin

Se fueron Nebo, Colson, Baldwin IV y Lorenzo Brown y eso no es fácil de sustituir. Loyd sí puede aportar los puntos desde el perímetro y Gabriel parece un buen sustituto para Nebo. El ex barcelonista Jokubaitis está ante una importante temporada para él visto que no despegó como se esperaba en sus tres años como azulgrana. Les falta un fichaje para ser una plantilla de más potencial, en principio un alero, que sería el titular después de que Bacon fuera cortado por lesión y quedará una ficha libre.

La plantilla macabea para esta temporada

GlobalSun

29 Comentarios

  1. Te acepto “gobierno agresor” aunque yo más bien lo definiría como gobierno genocida. Una vez alguien escribió en esta web (en un error del corrector) equipo macabro en vez de macabeo y me pareció una definición inmaculada y brillante de lo que son y lo que representan. Fuera Maccabi y todos los equipos israelíes de cualquier competición deportiva, hostias.

    • Qué hacemos con Efes y Fenerbache, Turquia lleva masacrando kurdos desde hace 40 años, les echamos de la EL?

      • No tiene nada que ver lo que sucede en el Kurdistán con lo que sucede en Gaza y Líbano, no hagamos comparaciones tramposas. Y pidamos la expulsión de los equipos turcos cuando arrasen poblaciones y hospitales o lancen bombardeos indiscriminados

        • No se puede negar que es un tema ideológico, yo vengo de familia del PCE y se lo que hay. La izquierda española es pro palestina, y mira para otro lado cuando hay que definir qué es Hamas , que es el integrismo islámico y que es lo que defiende (desaparición del estado de Israel). Por no hablar de la limpieza ideologica que hicieron en Gaza los de Hamas cuando ganaron las elecciones hace 20 años (no ha habido mas), y por limpieza me refiero a que se cargaron a todos los de la Autoridad Nacional Palestina.

          Yo creo que los asentamientos de Cisjordania y la mitad de las cosas que hace Israel son ilegales y tienden a pasarse 100 pueblos. Pero Gaza es un nido de terroristas donde impera la ley islámica, que solo sobrevive porque los europeos pagamos miles de millones en subvenciones (inexplicable), porque ahí no se produce nada mas que terroristas.

          Que ahora atacan a Hezbolá…pues mas de lo mismo.

          La realidad es que cualquier español pro palestina, viviría horrorizado en Gaza y viviría su vida sin muchos cambios en Israel. Hay mucha hipocresia con este tema.

          Y por cierto, a los kurdos les bombardea Turquia hasta en sus asentamientos en Siria. Si el drama Kurdo no es una limpieza etnica, yo ya no sé…otra cosa es que no interese a los medios occidentales.

          • Muy pero que muy en tu línea en este aspecto.

            Que empiecen por echar a todos los equipos turcos cuando Turquía se niega reiteradamente a reconocer el genocidio armenio y lleva linchando a los kurdos mucho tiempo ha.

            Yo, occidental no creyente (y beligerante con el catolicismo oficialista), no desearía vivir en un país oficialmente musulmán y gobernado de facto por Hamas.

  2. Cuesta akgo entender que jugadores de gran caché estén por la labor de ir allí a estas alturas …

    Y sí, ya está todo dicho en cuanto a lo de hipocresía. Eso sí, si me preguntarán por alguna organización deportiva para relacionarla con dicha hipocresía, sinceramente la primera en la que pensaría seria la Euroliga. Eso es seguro. Son muchos años dando un máster sin igual.

    En el post de Eurocup ya apunto que veo una temporada con probable alteración de las competiciones. Ayer mi Equipo jugó en una cancha vacía en Bulgaria !! y no seia justo que otro equipo jugará ese mismo partido en Israel y con las gradas a rebosar. O que Macabi debiera jugar 3-4 partidos seguidos en casa al final del campeonato obligando a otros Equipos, con otras ligas más exigentes, a meter con calzador un desplazamiento que igual molesta y mucho. Con lo que pueda suponer.

    En fin, es cierto que el año pasado Macabi jugando en campo neutral y sin público… hizo una muy buena temporada. Vamos a ver esta que pasa.

  3. Creo Maestro que deberias guardarte los calificativos politicos para ti, 1° porque son muy discutibles (es agresor alguien que responde a un acto terrorista con 1500 muertos o es un acto de defensa?) y 2° porque se va del objeto del baloncesto y crea polemica. Pienso que no deberias desviarte del objeto de analizar plantillas sin mayor ni menor pretension

    • Es agresor quien lleva saltándose la legislación internacional, a la torera, desde 1948. Quien, desde ese año, lleva arrebatando periódicamente, desde su posición de abrumadora superioridad, tierras a sus legítimos propietarios, eliminándolos en el proceso, para entregárselas a sus colonos. Los mismos que utilizan fósforo blanco y toda clase de armas prohibidas, contra la población civil. Los mismos que, en un par de meses, llevaban más civiles muertos, que en el conflicto de Ucrania a día de hoy. Quizás te vendría bien estudiar algo de Historia, para así no opinar tan a la ligera, y sin tener ni idea del tema. Ah, y dado que este blog es de Javier, opinará sobre lo que le dé la gana, estés o no de acuerdo. De hecho, a mí me parece que ha sido hasta magnánimo en su definición del gobierno israelí. Fuera equipos israelíes de las competiciones europeas!!

      • Tu concepto de agresor es muy pero que muy cuestionable y cuando menos debatible.

        Especialmente si ese agresor:

        – Fue expulsado de su territorio hace 2000 años.
        – Fue utilizado sistemáticamente como chivo expiatorio por los principales estados europeos (corona española, Rusia zarista y soviética, Alemania, Reino Unido, etc, etc).
        – Fue expulsado y/o castigado/masacrado a lo largo de Europa por cometer el pecado mortal de conservar su identidad religiosa.
        – Al acabar la 2ª Guerra Mundial (y ya sabemos como) no se les ofrece ningún lugar en Europa y se les conduce a retornar a la que fue antaño su PATRIA/CASA/PAÍS hace 2000 años (antes de la llegada de los árabes palestinos).

        No me gusta mucho de los que hace Israel y bastante menos quien lo gobierna en la actualidad. Pero aquí hay mucho fariseísmo y estoy seguro que a la gran mayoría (por no decir el 100%) de los occidentalitos/as que aquí escribimos… no nos gustaría demasiado vivir bajo el yugo de un estado musulmán dominado por Hamas. Muy especialmente en el caso de ser una mujer o un hombre homosexual.

        PD. Y no, no soy ni cristiano católico ni conservador/ de derechas. Me considero una persona de izquierdas con muy poco cariño al catolicismo institucional.

        PD II. Hablar de posición de abrumadora superioridad es de lo más cínico. A alguien de aquí le gustaría que aquello que llamáis casa/país (sea la totalidad de España o una determinada parte/región/nación de ella, me da igual) estuviese completamente rodeado de tus peores enemigos?
        Enemigos que por cierto declaran abiertamente que su principal fin es tu aniquilación completa.

        Cuánta hipocresía veo.

  4. Es genocida y terrorista. Si no respeta las leyes internacionales ni los derechos humanos… más de 70 años incumpliendo todo. Poco se dice de su barbarie y a dónde van a acabar arrastrando al mundo. No deberían participar en nada

  5. Esta muy bien que sea tu opinion, pero no es nada mas que eso, tu opinion y no vale + que eso ni nos la quieras imponer a los demas simplificando un mapa de buenos y malos y que yo sepa esta web es de baloncesto, no de politica y eso es lo que le pido que haga a Maestro por mucho que sea su web, si quiere meterse en lios politicos desde luego muchos nos marcharemos, ya enfangan casi todo como que tengamos tambien que aguantan el fango politico en el deporte. Si quereis hablar de politica tebeis muchos lugares donde hacerlo y soltar vuestra bilis

  6. Mientras no haya una condena internacional y sanciones a Israel, ni la Euroliga ni ninguna otra competición les puede expulsar.

    Mi opinión es que Maccabi no debería salir a competir en Euroliga mientras no pueda jugar con normalidad en casa y con público… y esa situación ahora parece un escenario lamentablemente lejano.

    Pues bien, la situación se repite en Eurocup donde han entrado esta temporada dos equipos de Israel, uno de ellos con una gran inversión.

    Hablando ya de la plantilla macabea, una bajada de nivel, les queda un equipo apañado para poder ganar un buen puñado de partidos… el T8 se les queda muy lejos.

    Vamos a ver si el físico acompaña a Jordan Loyd, castigado la última temporda y media.

  7. Respecto a lo deportivo, bajonazo del bueno este año. Yo creo que disminuyen bastante de nivel tras perder a sus 4 mejores jugadores. En mi opinión, lejos de PI y luchando con Bayern para dejar atrás a los 2 franceses y Alba. Las únicas opciones de luchar es que sus ‘y si’ salgan bien (Loyd sano, Sorkin mejore mas, americanos random den la talla). El único jugador ‘contrastado’ es Gabriel, y habrá que verle competir (a mi modo de ver, le faltan kilos).

  8. Es increíble el odio que suscita la única democracia de Oriente Medio, rodeada en sus fronteras por organizaciones que tienen como objetivo la aniquilación de la población israelí y que están de manera oficial en la lista de organizaciones terroristas, vuestros amigos de Hamas y de Hizbula

  9. Pues eso, es tu opinión, o lo que te han adoctrinado. Y sí hablando de baloncesto que pinta el Maccabi en la Euroliga? Porqué ese equipo asiático juega en Europa? Quizá por decisiones políticas? Y porque se castiga a los rusos y a ellos no? Por cierto, tus comentarios sobre la plantilla muy finos…

    • Por qué juegan los equipos turcos cuando la amplia mayoría del país es Asia?

      El Efes desde luego es de la parte anatolia.

      Por decisiones políticas tal vez?

      • Joderrrr, el Efes es un equipo de «la parte de anatolia». De ahí será tu primo Anatolio porque el Efes es un equipo de Estambul.
        España, el país de los bulos. ¡Viva Alvise!

        • Si, vale.
          He puesto Efes en vez de Fenerbahce (que es él de la parte Anatolia y por lo tantos asiatica).
          Y…?

          PD. No tengo ningún primo Anatolio. Si acaso se llama así tu señor padre o algún otro pariente tuyo.
          Suena más a nombre castellano.

          PD iI. Alvise debe ser también de tu pandilla..

      • Estambul es la única ciudad del mundo que está en dos continentes: Europa y Asia.
        Efes es de la parte europea de Estambul; Fener, de la asiática.

          • Tienes razón, estaba yo mal informado y creía que era solo Estambul.
            Mi búsqueda ha aportado las siguientes:
            Suez (Egipto)
            Magnitogorsk y Orenburg (Rusia)
            Atyrau (Kazajistán)
            Junto a Estambul, suman cinco.

            Gracias por la corrección. Me encanta aprender estas cosas.

            • Lo de Suez es discutible.
              Al menos geologicamente.

              Creo que toda la península de Suez está en la placa del Rift (africana).

              Israel está justo en el borde límite de la placa árabe (no estoy seguro de si es él nombre científico usado para esa placa… pero, para entendernos). Pero dentro de ella quiero decir.

      • Lo que no ofrece lugar a dudas es que Estambul no es Anatolia, ni su parte europea ni la asiática. Hay 7 regiones en Turquía. La del noroeste, donde se incluye Estambul, es Mármara. De las 6 restantes, tres son Anatolia Central, Anatolia Oriental y Anatolia Suroriental. Las restantes son las regiones Mar Negro, Mediterráneo y Egeo. Los nombres explican a la perfección donde se encuentra cada una.

        Lo que sí es cierto es que todo el territorio asiático de Turquía, la gran mayoría, se ubica en la península de Anatolia.

        • Perdona pero estás aplicando la división administrativa actual y no la tradicional histórica geográfica que es a la que me refiero yo.

          Anatolia históricamente es toda la península de Asia Menor… toda, sin excepción.
          Y eso sí que no admite duda.

          La parte asiática de Estambul es Anadolu (Anatolia).

          Puede haber debate con sus límites orientales por el baile de fronteras propio de esa parte este. Pero no con los occidentales.

  10. Mejor dejar las ideas políticas a un lado, estamos en una sociedad que pare e que tiene que elegir un bando y según tus ideas te van a clasificar en uno o en otro.
    En mi caso ignorancia real aparte, no voy a decir que no me interese el tema de que hay gente muriendo cada día, pero me niego a preocuparme porque no importa lo que yo piense, no puedo hacer nada, lo que sí me doy cuenta es de que hay agresores de primera y de segunda, también por supuesto víctimas de primera y de segunda, el mundo musulmán en general es de primera en todos los casos, de África por ejemplo nadie dice nada ni le importa lo que pasa allí en ciertos países, guerras, guerrillas, prácticas más propias de la peor de las mentes que deberían estar erradicadas y por supuesto niños muriendo de hambre sin necesidad de balas ni bombas, en realidad somos todos hipócritas, elegimos bando pero realmente no nos preocupa la muerte de otros en general, sólo de unos pocos, yo como digo me mantengo al margen, no quiero preocuparme de lo que no puedo controlar.

  11. Claro, porque Turquía no ha bombardeado la zona kurda de Iraq nunca. Ni la de Siria.
    Más de 100 veces en 2023.

    Por favor, no minimicemos la injusticias.

    Gracias!

    • Curioso que le doy a responder y no salga el post vinculado a la persona a la que iba el mensaje.

  12. Pues me parece correcto lo escrito por Maestro, y corto se ha quedado.

    Aquí se habla de baloncesto, pero es que recientemente se han expulsado los equipos rusos de las competiciones europeas. La mayoría estuvo de acuerdo y no recuerdo debates sobre izquierda y derecha y si hace 2000 años ucrania era territorio ruso, ni lo sé ni nadie lo planteó.
    La invasión rusa tuvo consecuencias deportivas. El exterminio del estado israelí sobre el pueblo palestino no. De ahí la hipocresía de la competición. No hace falta dar más detalles pero no creo que hamas sea el 100% de la población arrasada.
    Y por cierto, si nos remontamos a tiempos pasados para dar o quitar territorios, ¿a quien pertenece mi pueblo, quien regiría Andalucía? No me parece un argumento para legitimar al matanza ocurrida.
    ojalá volvieran los tartessos a mi territorio ;)

  13. Cinismo puro y duro. Pueden jugar en Europa mientras su Gobierno asesina a miles y miles de personas impunemente en Palestina y CSKA no puede por la invasión de Ucrania. Qué pasó cuando la invasión de Irak, la de Afganistán, la de.. ? Hubo sanciones ?? Hay que callar por no llorar.

Comments are closed.