El Gran Canaria brilla en ataque y fuerza el desempate al Valencia Basket

1. Una de esas palizas que se ven esta temporada.. que ya empiezan a ser anecdóticas..
   Será un viernes entretenido. Favoritos los locales, aunque la victoria visitante planea más cerca en estos partidos definitivos.
   Más probable el pase de Valencia que de Barsa.

   • Creo entenderte, pero si hoy Barça ya venia escarmentado y ha sido capaz de ganar en una cancha tan complicada, bastante mas fácil debiera tenerlo jugando en la suya.
     El factor sorpresa, que no olvidemos que fue la baza principal para ganar en Barna, se reduce mucho. Muchísimo. Queda totalmente anulado. No hay sorpresa que valga; Andorra es capaz de ganar en Barcelona en unos playOffs.

     Hablando de memoria, creo que Andorra fuera de su casa, la temporada pasada ganó 2 partidos y esta, habiendo mejorado mucho, los ha subido a 6.

     Saludos

2. Buen partido de los ex del barsa. Ver para creer..por cierto Oliver fallando dos TL. Muchos años sin pasar. Ha estado por encima del 90% muchos años

3. Realmente me cuesta entender muchos de los vaticinios de los foreros. Incluso de los mejores foreros. 5odos decimos las cosas que pensamos y unos podemos ser optimistas, otros pesimistas, también demasiado rápidos en los analisis o también supongo que nulos para esto. Luego también estarán los que dicen algo por diferenciarse del resto, pero bueno, a esos nadie los tenemos en cuenta.

   Por eso no entendia eso de considerar en este partido claro favorito al Valencia. Claro que podía haber ganado, claro que sus jugadores estan acostumbrados últimamente a jugar partidos mas intensos, claro que el rival puede sentir la inexperiencia de afrontar momentos decisivos. Pero todo esto te da opciones de ganar; no de ser favorito y sobretodo, y es a lo que mas voy, sin apenas duda.

   Mucho mas importante que todo esto es por ejemplo, considerar el simple hecho de que juega el 4 contra el 5, y que lo hacen en casa del 5. Dificilmente ya solo por eso, el 4º sera claro favorito. Solo quiza… si te dejas guiar por el resultado previo, sin haber visto el partido, o al menos sin haber ojeado estadisticas podria entenderlo. Eso o estar totalmente desconectado de la realidad de alguna de las partes, que no siendo un equipo de la capital o de su antítesis Barcelona (como se empeñan en casi todos los medios en resumir cualquier deporte), creo que es lo mas probable.

   Sé que lo mismo se me podria decir a mí si el resultado hubiera sido de un +27 para Valencia y poco podria argumentar yo en contra… pero eso pienso que no contradice nada de lo que he comentado.

   El resultado del otro dia fue engañoso (como el definitivo de hoy). Pero un 34-24 en rebotes dice muchas cosas. Algo así como los 5 tapones a 1. O ver a Buva en lugar de Pleiss; como si el favoritismo fuera igual con uno que con otro; un sinsentido vaya. Luego esta todo eso que es dificl de explicar sin repetirse y que al final ya se te van las ganas de comentar y por eso no hago (hoy :-) )

   Conclusión: No sé quien ganará el partido de mañana. No sé si la urgencia de ganar se sobrepondrá al miedo a no ganar. Lo probable es que sí y por eso ese dia seremos favoritos. Por eso, y por todo lo que apuntéen el segundo párrafo. Pero sobretodo, porque los 5.332 canarios que animaban a su equipo durante el partido (y tambien al finalizar con el tradicional “Sí se puede !”) pasaremos a ser unos 8.000 valencianos dispuestos a llevar al equioo en volandas.

   Txus creo que lo sabe y es probable que por eso -no lo sé seguro- ordenara varias veces a Abalde que no armara jugada en la ultima posesión del partido a falta de unos 15 segundos, como prefiriendo perder de 27 que de 25 o 24. Y bien que me parece.

   Enhorabuena Herbalife y va a ser muy duro para alguno de los dos equipos. Una pena.

   Amunt !

   • Grande @Rafa en la derrota sun cargar contra tu equipo y analizando el por que de lo que la lógica daba a entender que pasaría ayer en una tarde muy intensa de basket,con mucho en juego y con poco ya que guardar.

     Andorra no pudo hacer realidad su sueño y ahora lo tendrá muy difícil y Valencia cuando vió que no era el día para cerrar su objetivo de temporada,se tomó el lujo de guardar fuerzas(era el único que podía hacerlo)para el decisivo partido del Viernes.

     Hoy es un día de esos en que revisar lo escrito se convierte en un ejercicio de humildad y todos esos comentarios dando por hecho la irrealidad que algunos viven o la fustración hacía el equipo que en teoría apoyas se convierten en una muestra de lo rápido que se cambia de opinión o cuantos se animan a minusvalorar en cuanto tienen ocasión.

     Nos espera un Viernes de pasión después de este jueves de ayuno ACB,te deseo la misma suerte en la Fonteta que a mi Barça en el Palau.Saludos nos vemos en la final☺

     • ¿Saps aquell que diu “nos vemos en la final”?
       ?????

       Imposible cargar contra un equipo que acostumbra a dar todo lo que tiene, con mejor o peor resultado.

       Ahora pueden pasar dos cosas: o acordarnos de cuando hace bien poco, en casa, eremos favoritos para ganar la Eurocup tras el 1-1 y la presión nos pudo 7 minutos y destrozó muchos sueños (el título no tenía valor alguno, sí su consecuencia) o hacerlo de cuando hace menos todavía, en cuartos de Playoffs, ibamos 1-1 y los presagios no eran nada halagueños y no eramos entonces nada “favoritos”.

       Creo que el recuerdo de ambos momentos, es lo que va a ayudarnos a sobreponernos. Pero no lo sé.

       Yo espero que sea un Viernes de Resurrección.

       Saps aquell que va i diu ….

       Un saludo !

       • Un título no tiene valor alguno, cuando se pierde. Pregúntale a los amigos de Málaga si tiene valor el título conseguido…

         Denostar un título, por no haberlo ganado es, y perdona que te lo diga, de perdedores.

         • Ostras, no me he expresado bien. Pero aun así pensaba que etsaba claro.

           Esa afirmación que deslicé en un paréntesis, dentro de un texto relativamente largo, quería dar a entender que el título representaba bien poco para mí (eso es impepinablemente cierto), en comparación con lo que implicaba su consecución (ser equipo de Euroliga y por ende …. aumentar presupuesto, fichar a jugadores TOP como Pleiss (por 2 años !), Green, Latavious, ampliar contrato a las estrellas del equipo como Dubi (3 años !) y a Diot (2 años !) -que casi todos los foreros decían que ni con plaza Euroliga podríamos retener- y ademas, y muy importante, armar ya un equipo fuerte para la temporada 2018-2019 juguemos lo que juguemos (renovaciones de Sastre, San Eme … ). Eso, a mí, sí que me produjo felicidad y mucha. Tampoco puedo negarte que ganar una Liga después de 30 años, tambien me la produjo y mucho. Pero no es lo mismo.

           Espero que esto haga entenderte lo que quise decir. Valencia ya ha ganado la EuroCup otra veces y claro que todos prefieren ganar las finales que juegan. Pero esa, en concreto, no produce alegría por ganarla ¿O piensas que la alegría de Unicaja era mas por ganar la Eurocup, que por asegurarse su presencia, al menos un año, en Euroliga -después de haberse visto sacado de ella tras 16 años seguidos de disfrutarla- y de inmediato subir 3 M su presupuesto, y así poder renovar a Nedovic (hasta que a perdido la plaza) y a Brooks, fichar a Shermadini, traer a un base NBA, ampliar contrato a Suarez … aumentar numero de socios (venian en preocupante decadencia con su salida de Euroliga)

           En fin, me gustaría hacerme entender. Jamás he querido denostar, jamas quiero denostar y jamas querré denostar un título por no haberlo ganado. Tienes mil pruebas a poco que hayas podido leerme.

           Un saludo

         • Y bueno, aunque ni sé siquiera si volverás para leer algo de lo que pueda decirte, únicamente quería decirte que mira si yo no denosto ese título, que esa noche me quedé en la Fonteta, llorando, aplaudiendo al Campeón. Y solo yo, que he visto partido tras partido de ese equipo, durante años, sé lo que me dolía. Pero los principios son los principios y nada ni nadie debe hacérnoslos cambiar. Perdón, pero me has dejado bien jodido.

           • Rafa, me quito el sombrero ante ti, UN DEPORTISTA Y UN SEÑOR.

             • Gracias. Me has arreglado el día ! ?

               (Ahh… quede claro que aplaudí poquito ?)

       • *el título no tenía tanto valor como su consecuencia

       • Ya empecé con eso de que nos vemos en la final en la Copa un poco de cachondeo ,por el camino que nos quedaba a Valencia y a Barça y mira tú nosotros llegamos.
         Ahora esta el tema todavía peor al ser a 5 partidos contra idénticos rivales,pero que no se diga.
         Saludos @Rafa Nos vemos en la final

         • Bastante peor … , al menos para nosotros.

   • Buva me ha defraudado, esperaba algo más de él…pero bueno, los fichajes y las renovaciones son apuestas, y como tal, pueden salir bien o mal.
     Valencia es un equipo más consistente que GranCa. Pueden ganar a cualquiera en un buen día, pero su nivel medio es inferior al vuestro.Vosotros tenéis días negros como nosotros. Uno de ellos os costó perder con Barna y quedar 4º.
     Son quintos por deméritos de Fuenla y Unicaja, que se vinieron abajo al final. Vosotros cuartos por los resultados finales en ese trío tan apretado y sexi que formábais con Barsa y BKN.
     En la Fonteta ganaréis… y ya veremos que pasa en el Palau, que Andorra han hincado el diente y saben que pueden eliminarlos en su casa.

     • Cuando cae Latavious definitivamente se ojea un perfil de jugador. Cuando poco despues se cae Pleiss ya de forma definitiva … no se sabe muy bien ni que buscar porque Dubi está muy fastidiado también. Es difícil de ver desde dentro, luego mas lo será desde fuera: con Hlinason al menos tienes centimetros… el mercado era el que era … preferimos un conocedor de ACB (yo tambien) … conviene por lo que cuento un jugador polivalente … que sea implicado desde el minuto 0, que conozca el idioma … y que venga en dinamica de juego (venia de ser el mejor de su equipo y casi de la Liga)

       Yo también lo espero aún. No le pierdo la fé porque sé que es bueno. Y el año que viene supongo que lo veremos triunfar en ACB. El perfil de 5´s del GranCa no parece que sea lo que mas le convenga a su juego. Para nada vaya. Y ahora no hay tiempo para dar minutos de confianza ni nada parecido …

       Ojalá !
       Saludos

       • En Bilbao lo hizo bien, yo esperaba mejor respuesta de él, por eso me siento defraudado. Era una apuesta que me pareció buena, recuerda que alabé el movimiento.
         Saludos.

         • No. Si estoy como tú …

4. Enhorabuena al GranCa por la victoria, que además da emoción a estos cuartos (en la otra eliminatoria no hay emoción, FCB se clasificará fácilmente frente a Andorra como ya predije antes del segundo partido)

   Pregunta a los aficionados del GranCa. ¿Por qué no estáis contentos con vuestro equipo? Pregunto sin segundas, simplemente porque tan sólo he visto 2-3 partidos del GranCa este año. Casimiro es un técnico que me gusta, pero obviamente si os quejáis vuestros motivos tendréis. Por eso pregunto, ¿qué le pasa al equipo? ¿es falta de actitud de los jugadores? ¿pasotismo del entrenador? ¿equipo mal trabajado tácticamente? ¿mala plantilla? ¿agotamiento de una época y fin de ciclo? ¿quizás demasiadas expectativas (no cumplidas aun quedando quintos)?

   • Fácil el Barça no se va a clasificar (si finalmente lo hace)…perder de paliza un partido en casa y ganar al límite el segundo no es pasearse precisamente!

     Los aficionados del Granca habrían querido que se compitiese menor en Copa, Eurocup y ganar la Supercopa en casa.

     Y creo que a Casimiro se le acusa de no saber exprimir la plantilla. Claro, que si Granca vence a Valencia mañana y el Barça hace lo propio con Andorra a ver dónde se meten los críticos habiendo metido el técnico a Granca en Euroliga!!!! Curiosidades que daría esto del dwpirte

   • ¿que afición está contenta con su equipo? (excepto cuando ganas Copas de Europa)

     Particularmente creo que Casimiro es una persona tranquila, de pocos aspavientos, de no tener trifulcas importantes con nadie, de esos que les gusta pasar desapercibido. Si ya de por sí las aficiones se cansan enseguida de los entrenadores ….

     ….¿ como no van a cansarse de un tipo así, que además en 2 temporadas en el equipo, solo consiguió en su primer año la Supercopa, alcanzar cuartos de final en EuroCup y llegar a cuartos de Final en ACB (según observo con prácticamente su mejor ratio de victorias-derrotas en Fase Regular ACB al menos de los últimos tiempos -21/11- y cayendo 1-2 ante ese Baskonia !! (71-59; 94-79 con un definitivo 73-71, en el que el titular de la crónica de acb resumió con un «Kuric absuelve a un Baskonia que pasa a las semifinales (73-71)» y es que el americano tuvo un triple librado, fácil para él, justo antes del bocinazo final -bajo la atenta mirada de Hanga recuerdo)) …?

     ¿ …. Y que en su segundo año tan solo llega a la final de la Supercopa, a las semifinales de Copa (apeando al actual campeón de ACB :-), a cuartos de final (apeado por unLokomotiv que luego alcanza la Final y la pierde), y que este año queda 5º en Fase Regular ACB, fuerza el partido final para disponer de bola de Euroliga y que igual consigue llevársela?

     Pero si es que hasta su nombre parece aburrido: Luis Casimiro Palomo Cárdenas.

     Un saludo. Y perdón por mi tono tan ridículo. No lo borro porque no deja de ser ilustrativo de sus ultimas 2 temporadas.

5. No he visto el partido y no puedo juzgar. Ahora bien, si Rabaseda hace de Spanoulis tenemos un problema y un invitado inesperado que nos revienta las previsiones del banquete. Un solo factor no explica lógicamente un resultado de esta envergadura. El rebote y las deficientes prestaciones de las piezas clave taronja, unido a un 50% en el triple de los canarios, que no estaban tan mal como parecía, terminan de explicar el cuadro de multishock orgánico que se le presentó ayer a Valencia. Bravo por los canarios, que han demostrado su cuajo y sus hechuras. Apasionante tercer partido se presenta en ambas eliminatorias, con aparente favorito claro, pero con mucha presión en ambos casos para el anfitrión.
   Salud y baloncesto.

   • Bueno, el Valencia hizo un 48% en triple (mejor que su media durante toda la Fase Regular de 41%), que no esta nada mal. Casimiro ya dijo en Valencia, como comenté, que 22 de los 27 T3 que hicieron, estuvieron muy bien seleccionados, y que fruto de eso (y sus muchos centímetros) … cogieron 17 REBOTES OFENSIVOS !!! EN VALENCIA !!! ojo ! Y que no tenia duda que en casa entrarían. Insisto que aquel reusultado no reflejaba la realidad de un partido de rachas.

     Ahora en su casa, y como suele ser normal (también Txus vaticinó que es lo habitual), mejoraron sus porcentajes. Si en toda la Fase Regular ellos tienen un 35 %, ese 11/22 de ayer de ellos, aún siendo buenísimo, no es tan descabellado.

     Con matices, coincido contigo en tu apreciación final. No como ayer, aunque desconozco si llegaste a leer la pullita jocosa que te mandé ayer en base al tema de favoritos y tal.

     Un placer, siempre, leerte.

     • Yo pronostico siempre. Me mojo. A veces acierto. Otras me pongo perdido. Ayer acerté una de dos. Me sorprendió el revolcón que os llevásteis ayer, la verdad. Siempre te leo, compañero. Me jodío la derrota.Te tenía preparado un homenaje musical a tu querencia plañidera. Los chicos no lloran de Miguel Bosé, Estoy Llorando en mi habitación de Hombres g y Las lágrimas de San Pedro de Bach, (Ebarme ditch de la pasión según San Mateo de BACH).
       Algo variado. Suerte con el tercero, (con la boca pequeña).
       Saludos.

       • ja ja ja. Bastante variado ! Y bastante borde tú también !

         Siempre viene bien esa suerte.

         PD. Enriqueces mi vocabulario; no tengo porque ocultarlo. Voy a retirar el velo y a guardar vasos lacrimatorios… al menos hasta el viernes sobre las 24:00 h :-)

6. Una vez al año aparece Xavi Rabaseda….como siempre dije el español con mejor fisico para esto del baloncesto,un portento,que tendria que llevar jugando en la selección 6 años…pero…….decidimos quedarnos como un especialista defensivo.

   Esta eliminatoria para mi era clara de tercer partido.Favoritisimo Valencia.Suerte a ambos.

   Saludos

   • Rabaseda, seis años en la selección????. Osti tú. En lo del físico privilegiado estamos de acuerdo. En lo demás…me cuesta verlo. Vamos no lo veo , ni harto vino. No llevan seis años en la selección jugadores que son infinitamente mejores como Rafa Martínez, Vidal o Sastre y se ha quedado sin unas Olimpiadas el gran San Emeterio y va a ir Rabaseda. No lo veo, no lo veo.

   • Rabaseda a lo largo de su carrera ha sido un Claver, con gran físico pero evidentes limitaciones más mentales y de confianza que otra cosa, para llevarle se ha preferido llevar al original directamente. Este año ha hecho una temporada por la que se merece ir a la selección en las ventanas, incuestionable; pero su carrera no es como para ir a una de las mejores selecciones de la historia de Europa.
     Para las ventanas de junio tengo claro que tanto él como Pauli deben ir, con Abalde también de alero, Abrines si puede… sangre fresca pero que ha dado pasos adelante.

     • Tiene ya 29 años. Sin querer, siempre relaciono a Rabaseda con algo que le oí a el decir de su boca, y que no recuerdo si fue cuando jugó cedido en Fuenlabrada (compruebo ahora que hace ya 7 años) o 3 temporadas mas tarde, en Estudiantes.

       Tampoco recuerdo muy bien sus palabras exactas, pero no me gustaron. Venia a decir que el iba a jugar en Fuenlabrada (o Estudiantes) pero vaya … que ese no era su nivel, sino que el tenía muy claro (demasiado y eso es lo que me chocó -aunque mas las formas de expresarlo-) que iba a ser jugador inminente de selección.

       Seguramente es una gran persona, de hecho me gusta su actitud en la cancha (no por su fortaleza, sino porque se le vé un tipo noble en el juego), y tambien tiene sus rachas buenas -no tanto como la de ayer !!- , pero en ese momento me sorprendieron mucho sus palabras. Eso, o que como luego veía que no progresaba lo que de él todo el mundo también esperaba … yo no podía olvidarme de sus palabras.

       Era por saludar, también ! (No sea que ya mañana apague el ordenador)

       • Sí, lo sé. En ningún caso espero que forme parte de la selección que vaya al Mundial pero sí creo que es positiva toda mejora de nivel del jugador nacional, y también que se le puede reconocer jugando en las ventanas. Mirando a futuro está claro que Abalde y Juancho deben ser importantes en ese puesto de 3, no Rabaseda, que efectivamente ha estado estancado en su progresión.

         Se agradece el saludo y te lo devuelvo.

         • Me refiero que Rabaseda si hubiera sabido explotar algo mas que su defensa,con las piernas que tiene y si fuera capaz de generar algo de tiro,hubiera sido un jugador de selección como 3,muchos años.

           El Rabaseda que es de toda la vida,no vale para la selección,por eso comento que es una pena.

           Saludos

7. A Pauli solo le falta un buen entrenador que le haga explotar definitivamente, lo tiene todo para arrasar, si acaso mejorar el tiro exterior,pero eso es lo mas fácil,es cuestion de horas y disciplina.
   Por cierto Carles Duran dos años mas en Badalona, atencion a la explosion de Xavi y Simon pal año y la irrupcion de Parra y …
   Todo ello si no desaparecemos,claro está.

   • que te parece Aito García Reneses como entrenador?

     • Uff don Alejandro son palabras mayores, pero si fuera Paulí y tuviera la ocasion ya estaba haciendo las maletas.

       • Pues ya le entrenó en gran Canaria 2 años y Pedro Martínez no recuerdo bien si también.asi que….el chico ha evolucionado mucho este año.es otro aunque la lesión le ha frenado pero tiene pinta de currante

         • Se llama edad y madurez,no es lo mismo 18 y salir por la puerta de atras del equipo de tu vida, que 22 y un par

8. GranCa tiene un plantel de cupos muy interesantes. Aguilar, Paulí, Rabaseda, Eriksonn…
   Por edad el de mayor proyección es Paulí, que puede jugar como Luka en tres posiciones. Con más gimnasio y sesiones de tiro, se hace con cuerpo para postear dentro y tiro exterior. El manejo de balón y sentido de pase, ya lo tiene, y eso es lo básico para ser un gran jugador. Sería una opción para el Madrid. Un tercer base como Luka. Dejaría margen salarial para fichar un alero titular y un tercer 4, manteniendo el presupuesto de este año.
   Los otros tres, son buenos jugadores de rotación, y dependiendo de equipo y rol, pueden tener mayor o menor impacto en el juego.

   • Coincido en todo salvo en la idea de traerle ya al Madrid. Si viene un alero titular, junto con todo lo que ya hay en el Madrid, no habría muchos minutos para Pauli y Yusta, que deben seguir desarrollándose. En el caso de Pauli (3 años mayor) tenemos un enorme talento al que le ha costado hacerse hueco, no es cuestión de relegarlo de nuevo al banquillo pudiendo estancarse. Firmarle y dejarle un año cedido en Granca, donde está cómodo y puede tener mayores responsabilidades, le ayudará a confirmar todo lo que ha apuntado esta temporada.

     No creo que se pueda decir, de cara a la próxima temporada, que Pauli da más garantías que Causeur como eventual tercer base.

     • Ya he dicho otras veces que la opción Rudy/Causeur como rotación de Facu/Llull surge de la necesidad de resolver un problema. Y que es un gran acierto de Laso.
       Pero no veo claro que Laso lo vea como la solución para la próxima temporada. Su idea será un tercer base. Paulì es un Luka terrenal. Puede compartir pista con los dos, jugando como lo hacía Luka. Y el esquema de Laso seguiría. El otro jugador con el perfil de Luka es Calathes, libre y con prioridad de volver a la NBA.
       Es posible que Laso asuma la pareja Rudy/Causeur para la próxima, en caso de no fichar un base como relevo de Luka. También es posible, que en esa coyuntura, se opte por tu propuesta. Ficharlo para la siguiente temporada. Lo que no sé es si Paulí queda libre este verano….

       • Sé que surge como una alternativa a las lesiones, no hay más que ver la configuración original de la plantilla. Lo que yo planteo es que se ha visto que puede hacerlo y me parece más interesante que se use el dinero en un 3 que nos dé los puntos y los rebotes que no da Taylor.
         Y luego, Respecto a Pauli-Causeur planteo que no veo argumentos para afirmar que Pauli sea, a día de hoy, más solvente como base que el francés. Es decir, que podría llegar a entender que se traiga un tercer base mejor que Causeur, pero no creo que Pauli lo sea ahora mismo.

         Luego ya la situación contractual la desconozco. Sí coincido en el gran potencial que tiene y en que al igual que Valencia hizo con Abalde (otro con posibilidades de desempeñar varias posiciones exteriores), se le debería fichar y dejarle cedido.

         • Abalde también puede jugar como Luka, de hecho lo hace ya en Valencia, pero por su situación es un jugador para estar atento cuando termine su contrato. Paulí es momento actual. Y puede ser el tercer base, junto con la ayuda de Causeur. Yo lo veo como complementarios.

           En lo del dinero, mis cuentas son que la ficha de Maciulis cubre la subida de Facu y la ficha de Klemen.
           La ficha de Luka cubre la de Tavares y deja un pico.
           La ficha de Rudy, más la de Lima, son algo más de 3 kilos, a los que añadir el pico de Luka.
           De esos 3 kilos largos deberían salir el alero con puntos y rebotes, el tercer 4 y el resto para Rudy o un tercer base.

9. lo primero decir que yo hablo por mi mismo, el entorno de mi zona de abonado o por reacciones del pabellón. poca gente ayer en el gran canaria arena tenia esperanzas en la victoria pero también es verdad que este equipo es sumamente irregular. he leído los comentarios del foro y se habla de la incomprensión por la zozobra de Casimiro entre la afición. venimos de dos entrenadores de diferentes perfiles pero que por diferentes motivos han calado en la afición de forma profunda. con pedro Martínez teníamos un entrenador con mucho carácter que nos hizo crecer de una forma eficaz y sostenida. era un entrenador muy comprometido con el club y con la ciudad. llego aito, aito es todo calma y sosiego, pero tiene tanto baloncesto encima que nadie se atrevía a cuestionar nada porque además el equipo jugo bonito y llegamos a una final de eurocup y dejo perfilado el equipo que ganó la supercopa. Casimiro es un perfil bajo, que no dudo que tenga mucho baloncesto y sea buena persona, que lo es, pero no conecta igual con el público y en ocasiones desde la grada se le ve superado y muy encorsetado. Es Víctor García, su ayudante, el que se ve más vivo y con más energía desde el banquillo. a mi parecer ganó la supercopa por la corriente del año anterior y la situación del resto de los equipos en pretemporada. El equipo es irregular, no tiene intensidad y sigo manteniendo que si me quitas el nivel del real Madrid, el resto de equipos han bajado un punto su nivel, sobre todo de los equipos de euroliga para abajo y alguno de euroliga que le ha pasado factura la temporada. por eso el granca se pone 5 como se pudo quedar 8 si el Madrid no viene con los juveniles al gran canaria arena en la última jornada. ojo, nos metemos en la copa por organizadores, no por méritos deportivos. Ayer en gran canaria se confirmó. baja afluencia en un partido importante por diferentes motivos que ya relaté y sería extenso en contar, fallo de la acb, del club, coincidencia eventos sociales…y por último del porque se daba como favorito al valencia es sencillo. por presupuesto, por equipo, por trayectoria, por enfrentamientos entre los equipos en los últimos años, por dinámicas….que Rabaseda haga un partido como el de ayer y contagie a algún jugador más es un bendito accidente. se jugó con diferencia el mejor partido del año por situación, rival y eso que varios jugadores del granca no dieron el nivel pero el equipo en general estuvo fabuloso. perdón por el tostón pero era para aclarar ciertos temas. desde luego es mi opinión. por otro lado no quería dejar de comentar un detalle muy feo de Vidaurreta, el cual me parece un gran entrenador pero un pésimo perdedor o tal vez tiene deudas pendientes con Casimiro. En Tenerife al perder contra el Granca en un gesto muy feo ya le negó la mano al entrenador del Granca y ayer salió disparado del pabellón haciéndole un verdadero feo a la periodista a pie de pista de canal plus. suerte para ambos equipos para el viernes pero más suerte para el granca que la va a necesitar.

10. Muy buen comentario. El verlo todo en un solo párrafo … asusta, pero es muy didáctico.

    Personalmente sé de lo que hablas al hablar del carácter de Casimiro. Y ahora, además, ya sé el nombre del ayudante técnico de poco pelo que siempre sale en la tele :-): Victor García; apuesto que en menos de 2 temporadas, lo vemos al mando de algun equipo ACB al menos algún partido.

    Respecto al favoritismo de Valencia en el partido de ayer, es que cada uno tenemos visiones diferentes. Pero de verdad que no vale con lo que digamos los foreros. Las casas de apuestas son las casas de apuestas. Y ahí se refleja con mucha mas objetividad quien es el favorito. Y si, por ejemplo, un Herbalife tuviera una cuota 1,60 y Valencia la tuviera de 2,40, queden como queden luego en el partido (pueden haber personales que comprometan los minutos en pista de algún jugador importante; rachas de mala suerte dentro del partido que acaben en nervios que prolonguen esas rachas; acierto inusual de algún jugador o equipo en concreto), debemos considerar que e Herbalife era favorito ayer, igual que el Valencia lo era el otro día. Si las cuotas fueran de 1,80, contra 2,20 … así seguiria siendo aunque igual a los 10-15 minutos y por la marcha del partido … estas cambiaran. Por supuesto que uno luego, puede decir, y yo alguna vez lo he hecho también, «pues no, el favorito es X, porque tal jugador es muy bueno y él solo puede detrozar al rival, e Y llega en mal momento, con tal jugador lesionado y tal con la cabeza en otro lugar». Pero no es lo normal… incluso aunque aciertes. Creo que me explico.

    Respecto a lo de Vidorreta creo -ahora no recuerdo seguro- que ha tenido buenas palabras hacia Casimiro en rueda de prensa. Respecto al feo a la periodista yo ahora no caigo (le pegaré un vistazo también por curiosidad) ; solo recuerdo que le hizo ver a Mireia que no le hablara de los 70 puntos del Valencia, sino que le hablara de los 97 de Herbalife (Valencia es el Equipo con mejor defensa en Fase Regular) y ella le vino a dar la razón. Lo otro que comentas, desde luego que si lo hizo es un gesto muy feo; y mas si el otro técnico es Casimiro. Sí que recuerdo un aire el año pasado de Vidorreta, con Canarias, algo singular. Y de forma velada, quise dar a entender que su carácter podría no dejar indiferente a la gente (pronostiqué conflictos con equipos rivales); aunque no pensé que la gente de su equipo se cebara tanto con él.

    Suerte. Que pena que esto va a acabar mal para alguno de los dos equipos. No es justo.

Comments are closed.