El FC Barcelona Lassa tiene casi atado a un viejo conocido de la Liga Endesa. Se hará con los servicios de Kyle Kuric, según Chema de Lucas. Su llegada implicaría la salida de Koponen.
El escolta estadounidense regresa a España, de donde se fue hace un año tras estar cinco temporadas jugando en Movistar Estudiantes y Herbalife Gran Canaria, donde tuvo un promedio total de 11.8 puntos y 9.7 de valoración.
Kuric abandona el Zenit San Petesburgo de la VTB United League después de una temporada en la que ha sido el séptimo máximo anotador de toda la liga con 16.45 puntos por encuentro.
El Zenit ha logrado con él en sus filas alcanzar el cuarto puesto en la fase regular y ser terceros en los playoffs de la liga.
GlobalSun
Buen jugador, pero no diferencial para un grande (por eso no han ido a por él ni CSKA, ni Fener… ni el Madrid que le conoce bien). No auguro un salto de calidad para el Barcelona mientras continúa con la misma línea que los últimos tres verano.
Parecen ir por Teodosics y Wanamakers y luego tener que conformarse con jugadores de dos o tres peldaños menos.
Ni Houston ni GSW .
perdon pero creo que tienes poca info, el cska si queria a kuric
Si CSKA quiere a Kuric le ficha.
Sólo con ofrecerle 1 kilito el Barça para igualar oferta tiene que pagarle casi 2….
Tanto Madrid como Barça deben conformarse con lo que no quieren Rusos y Turcos gracias a la fiscalidad.
Bueno… eso y que tienen un Presupuesto simplemente mayor. Al menos es lo que tenía yo entendido.
Perdón, puede que alguien soltara un rumor, pero no consta ninguna noticia fiable de que hayan presentado oferta alguna por él y es evidente que si CSKA lo hubiera querido se lo habría llevado (dudo que suelan pensar en el séptimo anotador de su Liga, si lees la info, lo que no es mucho decir).
Obviamente no es mal jugador, pero dista de ser un top que es lo que necesita el Barcelona y no tiene NINGUNO a pesar de contar con el tercer mayor presupuesto estos tres años tras CSKA y Fener, con resultados bien alejados de éstos… y de algunos otros más cercanos.
Para los que habláis sin saber y no es que alguien soltara el rumor.
El periodista que ha adelantado el fichaje Chema de Lucas fue también el que adelantó el interés del Barcelona por el jugador y dejó claro que además del interés del Barcelona por Kuric también estaban el Efes, Khimki y siii el Cska también
Ademas del dinero hay otras cosas que cuentan y mas en este jugador. A considerar:
1. Cuando has vivido en Canarias con mar y calor todo el año, Moscu por mucho millon de euros mas que te den poco importa.
2. Fue operado de su tumor en Barcelona con gran exito. Tener a tu medico de confianza al lado tampoco lo paga un millon mas
Estoy seguro que la escala de prioridades de Kuric al pasar por su enfermedad es muy diferente a la que tenemos los demas.
No es una certeza, sino un percepcion muy personal mia quizas equivocada
Volvemos a lo de siempre. Un jugador tiene desde los 35 años hasta el fin de sus días para vivir donde quiera. Pero la carrera profesional es sagrada, y lo que cuenta es el proyecto deportivo y económico. Lo demás son milongas: el mar, el calor… las típicas chorradas que se dicen cuando no se quiere decir la realidad: $$$.
+10000000000000000000000000000000000
Poco más se puede añadir .
Para fichar a Kuric,con mis debidos respetos…algo mejor que Edwin Jackson sí que es,pero el Barça tenía un jugador igual o mejor que Kuric,o al menos del mismo tipo,Marcus Eriksson.
Kuric es buen jugador, no hay duda pero Jackson hizo una temporada estelar en Estudiantes, superior a Kyle y sin embargo en el Barca no ha hecho nada.
La dinámica del Barcelona no es buena y o hacen un plan a medio plazo o seguirán naufragando fichando retales y medianias a precio de cracks.
Opino igual. Es más, prefiero a Koponen. Uno de los mejores jugadores que tiene-tenía el Barsa.
Me parece un acierto su contratación, llega en una edad muy buena y en plena madurez deportiva tras su paso por VTB. De lo que había en el mercado a tiro para reforzar el puesto de escolta es de lo mejorcito. Te aseguras puntos en esa posición algo de lo que carecíamos claramente lo últimos años. Conocedor de nuestra liga, su adaptación debe ser rápida. Saludos.
Opino exactamente lo mismo que tú @Juan-2, buen jugador, buena edad, buen balance ataque/defensa, muy buen tiro exterior, buen precio… creo que es un excelente fichaje.
¿Dejan escapar de Beaubois (por ejemplo) y traen a Kuric?
Por edad está bien (28 años), y su enfermedad parece felizmente superada. Es un buen jugador, pero tienen que pagar la rescisión a Koponen, que imagino será alta, y para ser su sustituto (porque son jugadores «iguales») no creo que sea el indicado.
Es un jugador que está bien para un equipo de segundo nivel, Top 8 o top 10, pero no para ser diferencial en un Barça, ni muchísimo menos, que es lo que entiendo que aspiraban a tener cuando contrataron al finlandés.
Lo siento por el Barça, pero la cosa no creo que empiece bien.
Prefiero fichar a Kuric con opción de salida a equipo EL antes que sentarme a negociar el estúpido derecho de tanteo por Beaubois con el señor Josean. Saludos.
Pues yo estoy con juan-2. Un buen jugador de equipo y un tirador fiable con buen balance defensivo. No necesitamos top 5 en todas las posiciones y por duplicado.
Ademas Beubois tampoco es un top 5, desequilibrante, si, pero su selección de tiro tampoco es la mejor. Y encima hay que negociar con Querejeta.
Prefiero reservar cash para un jugador verdaderamente decisivo.
Te doy toda la razón del mundo.
La razón para Gupech
Me encanta esa manera de catalogar a un jugador tan a la ligera y en plan sentando cátedra .
Si un tipo que ha promediado si no me equivoco 22pts en Eurocup no es diferencial yo ya no entiendo nada .
No seria mejor contar con Ericsson? total ,a menos q echen a Koponen .
Koponen ya está «echado».
Eso es algo que yo no entiendo. Tenían al sueco que es un buenisimo tirador, otro que coge la racha y te pone un partido patas arriba. Y le dejaron ir..
Pues de bajón después de sonar wanamaker acabar fichando a kuric es bajar mucho el listón. Navarro Ribas kuric miedo me da
Cómo no traigan a kuzminskas o timma para que hanga juegue minutos de escolta veo el puesto de 2 igual de mal que la temporada pasada. Un saludo
Y qué relación hay entre Wanamaker y KK .Pregunto .Leyendo la noticia entiendo que Kuric viene por Koponen ,me equivoco ?.
tanto como nueve temporadas, me parece que algo menos (5 o 6)?
Calathes acaba de renovar con PAO, según Sportando
saludos
Que ganas de despotricar la peña…acabamos de sustituir a Koponen por Kuric y ya hemos tirado la temporada….jajaja como se aburren algunos
Estoy de acuerdo. Aún quedan muchas incógnitas y está claro que hay jugadores con una situación difícil de resolver pero este movimiento creo que es muy bueno. Mucho ánimo, por encima de madridista soy aficionado al baloncesto, de hace mucho, y un Barça a buen nivel es positivo para el baloncesto español.
Bien Rubbeus y Base wookie.Aun no hemos empezado y ya hay agoreros.
Dejemos trabajas cony
Si mañana el Barça anuncia el fichaje de DeAndre Jordan, al segundo saldrá alguien a decir que no es diferencial y que no tiene buen % de TL.
Ante éso no se puede hacer nada, y debemos entender el descontento lógico y aplastante por tan malas temporadas.
Confío en que se hagan mejor las cosas, para mí Kuric es un fichaje muy muy bueno
La has clavado. Saludos.
Qué sería de esas cabecitas sin el Verano despotricando de todo y cada uno de lo que haga el Club ?.
Si a Kuric no lo querían ni los Cavs ,qué me estás contando !!
Gran fichaje que aportará puntos! Un dos que no teníamos. Para mi gusto se empieza bien. Bravo Pesic!
En serio o es ironía ?
En serio
Mejora Kuric a Koponen?
Al Koponen que hemos visto estos dos años sin duda si
Kuric defiende algo…
No será el Kuric que pasó por ACB
Cierto, parece que el Kuric de VTB y Eurocup mejora los números del Kuric de ACB.
Berlinn yo del Barça hasta q no veo plantilla oficial no me creo nada ,igual lo mantienen si sale Juanqui ,parecen dos cromos repes por eso decia lo de Ericksson, como anotador ya esta bien porque Kuric es eso.
En fin ni Pangos ni Wanameker ,ya veremos como va .
Me parece un gran fichaje y no lo he visto juga mucho está temporada para mí buena jugada, fuera Koponen dentro Kuric, no sé si los que saben de esto Superepi, Rubbeus , Mjc etc… piensan los mismo
Otra cosa para el 3 con Hanga y contemos con Claver también con quién nos quedaríamos con Sanders o Ponitka? O con ninguno de los dos
Gran fichaje, enhorabuena a los culés. Es un tirador muy consiste y regular que ha alcanzado la madurez deportiva. Ya tenéis tirador.
Saludos.
A falta de la confirmacion oficial de Pangos y Kuric, el no de Wannamaker ha complicado el verano al club pero hay plan B, no os preocupeis…eso si, rascaremos el bolsillo… por otro lado se supone que Ponitka está hecho por Sanders (a no ser que hagan como con Granger hace un año, que de hecho paso a descartado) y falta ver que 4 de nivel fichamos y si Tomic se queda o se va, si viene un 5 fisico, porque creo que Reynolds no se quedará (opinion esto ultimo)
Animos y paciencia, sobretodo Fasoulas, que aun es muy pronto. El 1 de julio empieza el cambio de ejercicio económico y entonces esto arderá ;)
En mi opinion y por ahora bien…hay que rematar con un buen 2 y un buen 4…y un 5 fisico
Para mí Ponitka no es jugador de equipo Euroliga a día de hoy. Un 2/3 sin tiro exterior te lastra muchísimo salvo que tengas un talento brutal para todo lo demás (vease Calathes). El Real Madrid le flotó y le cerró la vía al aro y se vio a un jugador perdido que no aportaba nada.
Cuando desarrolle un tiro de 3 decente, ya no pido algo bueno, pero un tiro nivel Jeff Taylor, que no seas una gran amenaza pero nadie te flote, entonces podrá ser importante en un Euroliga, si no desarrolla ese tiro, me quedaría con Sanders.
Tiene un 29 %…no es tan malo…es casi 1 d cada 3…pero lo importante es q es buen defensor, gran penetrador, sabr jugar muy bien sin balón y muy intenso…cosa q a Pesic le encanta
Es bastante malo, la verdad. Cuando le ha defendido un jugador al que no era superior en físico (como Taylor) ha jugado bastante mal y no ha aportado demasiado en ataque.
Es bastante malo tirando, te lo dice un abonado-socio del Canarias. Es muy rara la canasta que metía tirando de cara al aro, casi todas eran entrando a canasta o tras rebote ofensivo. Se han pasado toda la temporada dejándole tirar de 3 y su porcentaje es lamentable. Es muy bueno a la hora de ir al rebote, tiene buenos fundamentos y es magnífico entrando a canasta pero el tiro es flojísimo.
P.D:: Ante el Madrid durante toda la temporada (5 partidos) se cascó un 0/10 en triples.
Ponitka, Timma, jugadores muy sobrevalorados.
Yo, si fuera Barsa, no fichaba a Ponitka.
Bieeeen.Un jugador que ya pedía hace tiempo. En Las Palmas lo disfrutamos mucho y le cogimos mucho cariño. Ahí tengo mi camiseta del Granca con su dorsal detrás.
Para mí si que mejora a Koponen. Es más regular que el finés y más físico. Kuric penetra y machaca también. Algo que Koponen no hace apenas. Defendiendo no es que sea gran defensor pero no se le traerá para eso. Para los que dicen por ahí que es un jugador para equipo fuera de top 8 creo que mucho no lo ha visto.
No creo que se le haya fichado porque wanamaker no venga. Yo creo que ya habian pensado en él para sustituir a Koponen o incluso a Navarro, independientemente de si venía o no el norteamericano.
No te compliques, te lo explico como funcionan:
Fulanitic Menganauskas es un jugador interesante que suena o hacemos que suene para el Barça.
Escenario A: Fulanitic Menganauskas ficha por otro equipo europeo o se va a la NBA. Comentario: Hemos perdido un crack. Directiva incompetente, dirección técnica parásitos, hay que cerrar la sección, vamos a morir todos. Ahora habrá que conformarse con MacZutany, un desecho de tienta de la D-league.
Escenario B: Fulanitic Menganauskas ficha por el Barça. Comentario: Jugador que no es lo que se necesita y sólo sirve para equipos fuera de top 8 Eurocup. Directiva incompetente, dirección técnica parásitos, hay que cerrar la sección, vamos a morir todos. Había que ir por MacZutany que lo petó en China y está que se sale entre la NBA y la D-league.
ja ja ja. La has clavado @Domenec. Por desgracia es así. Saludos.
Y donde dices que juega ese tal Fulanitic Menganauskas?? Tiene nombre lituano y debe ser una máquina… jajajajaja. Buen comentario.
Saludos
Jajajajaja si es que se les ve de lejos Domenec.
Se infiltran en todas las webbs y van haciendo su faena.
Dicen que es para mejorar la marca de unos y enterrar la de otros.En fin,aqui era una isla sin trolls.Pero los vemos de lejos.saludos
Es que realmente Fulanitic Menganauskas es un crack, top entre los tops…. Lástima que, al final, acabe yéndose a la NBA
Y Llaneza en la marisquería!
Domenec te dejas a NR!
Aún mejor es fusión serbo lituana.
Nobita dimissio por no inventar a este tio jeje
Ets un crack Domènec!
Estaría de acuerdo contigo si el Barcelona llevará unas temporadas fichando bien.
Pero, efectivamente, el que se escapa es bueno y el que llega no lo es tanto.
Exacto, a los que rajaron los últimos años del Menganauskas de turno a final de temporada le hubo que dar la razón el 98% de las veces.
Te has colado.
El escenario B es improbable sin pasar por caja; Valencia Basket ejerció derecho de tanteo hace ya unos años … ??
Es que Rafa, ese es el escenario C. Nos empeñamos en Menganuskas xq es un super crack. Ese es el hombre q va a sacar al Barça del desierto. No hay otro, sólo puede ser él, xo claro, hay q sentarse con Roig o Querejeta pero da igual, él es el hombre, el único que puede devolver los tiempos de gloria a la sección. Q hay q pagar, se paga, x dinero será y si alguien lo critica es xq es un hater, xq Menganauskas vale lo que nos pidan y seguro q si no lo ficha el Barça, el CSKa, Fener o Real Madrid vendrán a x él, así q se paga lo que haga falta..per diners será. Oh wait, de repente, Menganauskas empieza a jugar y parece q no es tan bueno, además con su dinero Querejeta y Roig han hecho varios fichajes q le pasan la mano x la pared a Menganauskas y resulta q CSKA, RM, Fener y PAO siguen ganando sin Menganauskas. Y ahora resulta q los haters, xq sólo un hater podía no haber pagado el oro y el moro x Menganauskas, no estaban tan equivocados
Para mi gran fichaje el de Kuric. Junto al parece ya fichado Pangos y al repescado Roland Smitts, triplete de refuerzos interesante. Quedaría un 3 ( parece que Ponitka), un 5 físico ( si no sigue Tomic) y otro escolta ( si no sigue Navarro). Mi opinión es de plantilla equilibrada si se acierta en estas incorporaciones.
PERO ESPERAR HOMBRE, ESPERAR…
A) No es ni tan siquiera oficial y algunos ya critican lo que todo indica que será la llegada de Kuric. No sabemos la confección definitiva de la plantilla y ya damos la temporada por perdida…. hombre, un “poquito de por favor”. Dicen que no es un jugador determinante, pero ¿hay alguien que haya dicho que lo sea? Es más, no creo ningún responsable de la sección piense en Kuric como una estrella. A lo mejor, quizá, a lo mejor, viene a reforzar el perímetro y a ocupar el lugar de Koponen. Raro, lo que se dice raro, no lo sería, no… lo extraño sería que viniese a jugar de cinco intimidador.
B) El caso Wanamaker no es tan difícil de entender y, sinceramente, debe ser el calor, pero no veo fracaso en la gestión por n8ngun lado. Estaba hecho en caso que no fuese a la NBA y la NBA ha decidido llamarlo. Ha pasado, pasa y pasará. Contra eso es difícil luchar y no debemos rasgarnos las vestiduras. Lo que deben estar preparadas otras opciones.
C) Yo no tengo ni idea si Pangos vendrá o no. Pero agradecería a los que indican con tanta fiabilidad que no vendrá y que es humo que digan en que se basan o que informaciones manejan. Parece que hablen como en Cuatro Milenio.
D) La impresión que da es que hasta el 1 de julio, cuando empieza el nuevo ejercicio económico, no habrá novedades oficiales, pero eso no significa que no se hayan avanzado en gestiones. No es información, ni tan siquiera casi una opinión, es un deseo.
Tiempo de café,
Saludos, buen baloncesto y Força Barça!!
Bob guyette eso pensamos varios.Otros siempre lo ven negro.
Nadie sabe nada a ciencia cierta(ni nosotros).
Pero dejemos trabajar a la gente y no metamos mal rollo solo por meterlo.
Yo dejo hacer y despues doy mi opinion.Pesic sabe de esto y ha cojido el toro por los cuernos.A veure si aquest any si
No veo nada negro, pero Kuric es mejor que Koponen? Mejora la plantilla?
Coño! Lo que mejora se llama Teodosic, Wanamaker, De Colo, se llama Hines, Vesely, Ayón.
Si no fichas en ese nivel, para comentar en el foro está bien, pero ganr títulos 000000000
Kuric lo mejora en puntos, regularidad y consistencia. La plantilla aún no está cerrada, pronto para decir si la mejora o no. De los que citas claro que subimos el nivel, pero sacarlos de sus equipos cuesta un buen pico y el dinero no es infinito. Hablemos de realidades, no de sueños. Saludos @Rebasket.
Será que ha mejorado este año Kuric! Consistencia que significa???
No sueño, simplemente el Barsa está en una espiral que tiene que dar un golpe de mano con fichajes estelares, no regulares, y si no lo hace, seguirá donde está.
Salu2 @juan-2
Te entiendo perfectamente pero económicamente no estamos en condiciones de poder afrontar todas esas operaciones tan costosas, un primer espada podemos traerlo pero no más teniendo en cuenta que hay que reforzar el equipo en varias posiciones. Kuric este año tanto en VTB como Eurocup ha dado un salto de calidad brutal siendo máximo en valoración de su equipo y de la competición durante varias jornadas. Su consistencia y regularidad en el juego está ahí. A priori, es un buen fichaje. Ojo, no lo comparemos con grandes espadas, es un jugador para un perfil de juego específico. Algo de lo que carecemos en el equipo. Saludos @Rebasket.
Económicamente un equipo como el Barsa está donde quiere! Quiero decir, si la directiva se gasta pe 5 mns adicionales, la plantilla se convierte en un lujazo. Las posiciones intermedias no vana ningun lado.
Pues ya pueden encontrar un patrocinador para la sección que garantice ese incremento presupuestario, de lo contrario, dudo mucho que lo suban. Saludos.
Coincido contigo, Rebasket. El estilo de los comentarios en este foro, siempre me ha gustado, y por eso esta mañana aporté mi opinión, parece que de troll, según algunos. ¡Me parto! El comentario iba de la comparación «hombre por hombre». ¡Por supuesto que hay que esperar a ver la confección final de la plantilla! A lo mejor se traen ahora 2 ó 3 tops, y la plantilla resulta ser un equipón. Lo que comentaba es la deriva que no me parece la correcta de los fichajes. Cuando trajeron a Koponen era porque pensaban que era por fin el TOP que permitiría jubilar decentemente a Navarro. Me hizo gracia porque hasta recuerdo leer comentarios de que era un combo perfecto, que podía jugar de 1 y de 2 (¿le habían visto jugar?)…, y al final no resultó. Entre medias prescindes de un jugador que no es top, pero que ha demostrado en GranCa este año que es un «mete puntos». Resultado final: tu jugador de cantera, que estaba medio hecho, fuera del equipo, pagas un pastón a un jugador que iba a ser referencia, para poder rescindirlo, y traes a un buen jugador (a mí me encanto en GranCa, y sí lo vi jugar, ¡ojo!) que mete puntos, pero no tiene, a priori tanto cartel. Espero que acierten con el resto, porque la ACB necesita de un Barça potente, que el Baskonia se mantenga, y que el Valencia, Unicaja, GranCa y demás le puedan hablar a la oreja al Madrid, para que sea siga siendo divertida esta liga, y no un paseo de este Madrid de Laso, que parece no tener fin (y felicidades para ellos, por cierto, porque al menos a mí este año me callaron la boca con su excelente final). Para acabar, soy seguidor del C.B. Canarias (el Iberostar Tenerife, para los que no sepan su nombre), simpatizante del Joventut (de toda la vida, desde Villacampa jugador), y si puedo me escapo a ver al GranCa: para que cuando me «definan», acierten.
Parece que comentan los que siguen al Barça, más abajo, que había opción de rescindir a Koponen este verano, sin coste. Si es así, se puede entender un poco más, pero sigo defendiendo mi opinión sobre la comparación «hombre x hombre» (igual que los demás tienen y defienden la suya), que no va contra nadie, sino que lo que trata es de aportar al foro…, sin mayor pretensión.
En los más de 100 comentarios que lleva la noticia no veo ninguno que te tache de troll. Mi no entender…. Tu comentario y opinión es tan respetable como la de cualquier otro. Para gustos los colores. Aquí se intenta debatir, opinar, discrepar y respetar a todos los que participan. Saludos.
Vaya broma de mal gusto koponen es mejor que este 1000 veces con eso esta todo dicho .
Con tu argumentacion queda claro q hablas por hablar…
Kuric defiende mucho mejor, penetra mejor, sabe generarse tiros koponen no. Rapido d tiro despues d bloqueo…mas a koponen…mecanica rapidisima…y cobra menos….kuric ha hecho una media de 16.4 puntos en liga rusa sin ser el jugador franquicia (karasev)…
Antes d despotricar informate
Y un 43% en triple…o sea incluso en esto estan igual…y 2 años mas joven…mejores piernas…ya me diras tu…donde es mejor koponen…
Rubbeus, le hacéis demasiado caso a este Ilievski. Es un troll madridista que se divierte en las noticias sobre el Barça.
Sospecho que si repasamos la noticia de la final de Copa no aparecerá por ningún lado.
Saludos.
Yo cada vez que leo algo tuyo (eso si desde un teclado) te perdono porque esta claro que no has recibido educacion y no respetas opiniones distintas a las tuyas .(no entro en si tienes estudios o no eso ya me es indiferente y no tiene nada que ver con la educacion y el respeto.
claro yo hablo por hablar y tu escribes para sentar catedra . koponen ficho como estrella y acabo por el motivo que sea estrellado kuric es un jugador de equipo de media tabla . a ver si aprendemos a no faltar al respeto puedes estar de acuerdo conmigo o no pero yo tampoco puedo estar conforme con tus opiniones y no te falto al respeto ok poeta
Yo no te he faltado al respeto…aprende a leer…hablar por hablar es lo mismo q no srgumntar …q sigues sin hacerlo…por tanto lo d poeta te lo guardas y dedicate a argumentar…q por ahora no lo has hecho
Argumentar como lo haces tu …. no gracias cuando dices que kuric 16.4 puntos en liga rusa y 43 por cien en la liga rusa .Koponen en su ultima temporada en rusia promedio 11.4 puntos y un 45.2 teniendo de compañero a Rice vamos que por estadisticas no se que me quieres argumentar tu.
koponen Mejor 6 hombre de la liga rusa campeon en la eurocup en 2015 esos argumentos te valen .
Nop…eso son numeros…y hablas d 11 puntos koponen…yo de 16 kuric…y argumento…kuric defiende mejor q kop…penetra mejor q kop…tira mas rapido en estatico o tras bloqueo, sabe generarse sus canastas y tiene 2 años menos…aparte d mas barato…repito …kuric mejor…nada d lo q tu dices…
Saludos
el koponen de estoi ss 2 ultimos años no ha sido mejor que kuric. Cuando se ficho a Koponen y a Rice el 90 por ciento de este foro aplaudia los fichajes como autenticos cracks. Dos años despues Rice ha sido un fiasco y Koponen no ha cuajado como se esperaba ni mucho menos. Para mi estoy con Rubbeus saldriamos ganando con el cambio
No es lo mismo jugar en el barca que en otro equipo en fin lo que digais jackson en estudiantes se salio y en el barca ni juega
No es lo que digamos o no digamos Vlado, es lo que opinamos y que hemos dicho con respeto. La expresion «lo que digais» no lo es tanto de respetuosa
Pues si vienen Kuric por Koponen, Pangos por Pressey, un jugador del estilo Wannamaker por Navarro, un Ponitka por Sanders, un 4 Top por Moerman (me gusta) y un 5 atlético por Tomic, me parecería todo perfecto más retener a Pesic. Creo que se estarán haciendo las cosas bien (por fin).
Me parece un fichaje que no aporta no aporta nada nuevo. Desprenderse de Koponen para fichar a Kuric es cambiar por cambiar.
Seguimos comprando boletos en la tómbola a ver si nos sale el chollo.
Seguimos cambiando jugadores por jugadores casi indénticos ( me extrañaría mucho que Kuric en un equipo grande (si al barça se le puede denominar ya así ) superará el rendimiento de Koponen.
Es de locos no tener a Ericsson y ahora ir a por Kuric.
Salimos de los Monegros para entrar en el Sahara.
Madre mía que fichajes.
PD: No soy futurólogo y ojolá me equivoque pero no veo que este jugador mejore lo que hay.
Pues para mí mejora claramente a lo que el Barcelona tiene en el puesto de 2. Muchos confundís buenos fichajes con fichar estrellas. A veces no se fichan estrellas, si no jugadores que ocupen un rol determinado dentro del equipo. Kuric no va a ser el «go-to-guy» del Barcelona. Va a ser un 2 que abra el campo, sea con carretones, sea simplemente estando en pista y que por su altura y físico no desentona en defensa. Las estrellas serán Pangos o Tomic. Kuric hará sus tiros, con buenos porcentajes y listo. Algo similar a lo que hace Salin en el Unicaja, Janning en el Baskonia o Carroll en el Real Madrid. Dentro de ese rol de tirador, para mí es top 10 europeo.
Cuando digo que no aporta nada nuevo es que a Kuric no lo veo haciendo un baloncesto diferente a Koponen.
No veo a Kuric penetrando a canasta con agresividad, sacando faltas en esas penetraciones, defendiendo a saco al 2 contrario.
Mas de lo mismo; raza blanca tirador. Para eso ya está Koponen que al menos es conocido.
El barça no tiene ningún escolta que genere situaciones de superioridad desde la penetración. Ni que por físico gane al rival.
Seguimos igual, si se concreta que bajonazo.
Raul Mora Agud. Con todos mis respetos. En eso de que no lo ves penetrando a canasta discrepo contigo. No sé si has visto mucho jugar al bueno de Kyle , pero yo lo disfruté durante tres temporadas en el Gran Canaria Arena y te digo que bastantes veces que entró en la zona y algunos mates espectaculares que hizo. No es que sea un jutgador que lo haga habitualmente. Su zona de confort es el perímetro,pero no es un jugador que rehuya la zona.
Además,para mí es un jugador más regular que el finés.
Ojalá te tenga que dar la razón.
Pero para mi no es lo mismo jugar en el Gran Canaria, con todos los respetos, que en el FC Barcelona; donde el objetivo es ganar acb y final four.
Repito ojalá te tenga que dar la razón.
Pero sigo pensando que para mi no es jugador de mi agrado y que es mas de lo mismo y para el ya esta koponen rivas o estaba ericksson , respeto profundamente tu opinión.
Un saludo Capitán.
Madre de dios lo que hay que leer.
Si hace un par de meses me dicen que viene Kuric por Koponnen lo hubiese firmado con sangre.
No es una superestrella,pero sí un gran tirador,de eso que no tenemos desde hace años.
Si también viene Pangos y otro combo(me huele a Goudelock y no me entusiasma) creo que la línea exterior ya habrá mejorado un mundo.
Vuelvo a repetir, confío y mucho en que Pesic no renovaría si no viese un buen proyecto.
Posdata…lo de Wanamaker no se puede definir como fracaso.
Dios…. Goudelock no, por favor…
Pues no sé porqué lo huelo…
Pues yo creo que vendrá green… non se porqué.. pero es lo que me viene a la cabeza…
que Green»?
¿Goudelock? lo dudo…¿Delaney?
No entiendo que haya algunos que queráis que vuelva Eriksson… ya tuvo su oportunidad y demostró que no tiene perfil de equipo grande, me harté de ver como, partido tras partido en el Palau, se escondía en las esquinas, como si le quemara la pelota. Es jugador de equipo de segunda fila
Ara, Kuric quizás también :-)
Veremos…
Respeto que para algunos Kuric no les llene, no lo comparto pero acepto pulpo. Decirme otros jugadores que lo mejoren cuya situación contractual sea factible? Saludos.
A mi Kuric me gusta, pero es verdad que Koponen con Pesic parece que había encontrado cierta continuidad. Supongo que cobrará menos de los 1.1M que cobraba el finlandés, porque sino si que no tendría mucho sentido el cambio.
Eso si, igual que Koponen es un complemento para lo jugadores top que estén por venir, que serán los que marquen el éxito del proyecto.
Berlinnn. Me quedaba con los dos pero económicamente dudo que sea posible salvo que Navarro se marche a los despachos. Más aún teniendo en cuenta el historial de lesiones de Ribas. Saludos.
Si la idea que tienen es que el tercer base sea de la entidad de Wanamaker no veo necesario tener de escoltas a Ribas, Kuric y Koponen (y Navarro). Económicamente siempre es posible pero claro, a fuerza de gastar menos en reforzar otros puestos.
Te juntarías con 6 jugadores que han venido jugando más de 20 minutos todos ellos para dos puestos. Más Hanga que promedia otros 25. Para muy, innecesario.
Koponen no sigue
Perdonadme, pero me parece todos los comentarios excesivamente negativos…
Es un buen fichaje! Un tio de 28 años, solvente, tirador excepcional, con experiencia ACB y que refuerza la línea exterior. Evidentemente no es Wanamaker, pero tampoco creo que nadie aspire a que lo sea…
A mi me gusta que suenen Pangos y él, y que haya sonado Wanamaker (aunque al final no pueda hacerse). Parece que tienen clara la remodelación de la línea exterior (MUY NECESARIA, sobretodo, en el puesto de base) y estoy deseando saber como acaba el tema interior: se quedará Moerman? los dos centers? si no se queda alguno, quien será quien se vaya? habrá fichaje de un 5 y un 4, o solo de un 5? un 4,5… MAdre mía, que veranito nos espera!!
Yo siempre digo lo mismo: el Barcelona siempre tiene grandes plantillas. Este es un buen elemento.Me parece un acierto. Mi enhorabuena y ánimo a todos los culés de bien. Por favor separen de Fassoulas objetos cortantes y arma blanca a la hora de los partidos que juega el Barcelona.
Perdón por la imprudencia , pero aficionados así me desgastan aún cuando son del equipo contrario. El Barcelona ha cometido graves de errores de planificación y se ha encontrado con un Madriud extraordinario.
Pero los análisis sistemáticamente buenos o malos de las cosas me parecen erróneos per se. Es que esta gente es lo que necesita uno , cuando está uno jodido y viene de perder. Un poquito de entusiasmo, de ánimo. Este movimiento es bueno. Se mire por donde se mire.
Propongo que se cree un grupo de pesimistas destructivos de todos los equipos CON FORMA SOCIETARIA, con un consejo de administración transversal. Yalodecíayo S.L. Vamos trabajando en los estatutos, si eso.
Requisitos: Haber llamado inútil o limitado a Laso, haber visto en persona meterse una mariscada a LLaneza, haber pronosticado que el Madrid debería haber tirado la temporada este año, pensar que en Septiembre va a venir un Pressey.2 al Barcelona. Vaticinar que el Barcelona va a volver a quedar entre los tres últimos de Euroliga en la 2018-2019.
Si has dicho perlas así o similares, que sepas, como diría Gila, que herir no hieres, pero minas la moral. Suscríbete a yalodeciayo SL.
Saludos.
Muy bueno @Aprendiz. Por suerte seguimos siendo mayoría los que seguimos por la web haciendo uso de la sensatez. Si algún día cambian las tornas, espero y deseo que no, esto será una locura. Saludos.
A mis brazos.
Muy grande Aprendiz. Mi nick es un «homenaje» a todos y cada uno de ellos. A veces te quitan las ganas de leer y comentar, suerte de la lectura diagonal…
Chapeau
Bravooooo !!!!!!
+1000
Es que eso ya es en todos los foros .Aqui se debe respetar y opinar de basket.
Hay veces que ves nicks nuevos y desde el principio van repitiendo como mantras ideas.Lo ultimo lo de Erickson.
Que se le va a hacer!!!!
Bravo bravo y bravo @Aprendiz
Te lo dije una vez y te lo repito: tu nick deberia ser ya Brujo maestro, nada de aprendiz ?
Hay que fichar a Nando de Colo. Una estrella al año y haber si podemos toser a griegos turcos rusos y al Madrid!!!!
Esta claro que Koponen no ha cumplido, el club tenia una opcion de corte este verano y parece que la va a ejecutar, porque tenia una ficha bastante alta, me parece buen movimiento.
Kuric, estaremos todos de acuerdo que no es un jugador de los que podamos llamar top de europa, pero tampoco vamos a crucificarle antes de empezar a jugar.
Pues fichaje que en esta página llevaban pidiendo hacía tiempo muchos culés. Está claro que en enero en este foro todos hubieran cambiado a Kuric por Koponen. Sin embargo, lanzo una pregunta: tras el buen final de temporada del finés, al que Pesic parece haber recuperado para la causa, ¿es realmente necesario este cambio de cromos? Y otra: si Navarro pasa a los despachos, ¿no podrían Kuric y Koponen compartir plantilla?
Saludos
Parece que Pesic ha aprovado el cambio… hace tiempo que suena el bueno de Kuric y no creo que le hayan pillado por sorpresa. Su rolen el equipo es el mismo, mas joven, mas físico y mas regular esta última campaña. Aprovechan el corte.
Si cobra menos que Koponen parece buen cambio. Si cobra parecido o más, no tanto.
Yo me quedaría a ambos (Si Navarro no sigue en pista y viendo que Ribas aún no terminó una temporada completa sin lesiones). Si tengo que elegir entre uno y otro, Kuric es mi elección. Tiene más puntos en las manos y mayor regularidad. Adolecemos de un «Carroll» desde hace unos años y este es lo más parecido. Saludos.
Nigel Williams-Goss parece cerca de Olympiakos tras la salida de Brian Roberts. Era una opción que algunos compañeros habían apuntado. Vamos a ver si Obradovic se lanza a por Teodosic y podemos cazar a Wilbekin que me parece que sería la mejor opción.
Blatt, no es tonto y ya lo quiso fichar este año para Darussafaka. Zalgiris y Baskonia también han mostrado interés. El equipo que se lo lleve acierta de lleno. Saludos.
Teodosic sigue en Clipers.
Rivers traspasado a Wizards, Teodosic sigue en Los Angeles.
Me lo temía,como dejé apuntado ayer a un comentario de @Mjc.
Nigel no iba a ser low-cost,su momento de ficharlo como comentamos en la web hubiese sido esta navidad antes de la Copa en lugar de Jackson.
Eso además indica que a Willbekin sacarlo de Turquía va a ser imposible ya que si Blatt no puede,nadie lo va a mover.
Por lo que un dia después del adiós a Wanamaker se han caido tres opciones de remplazarlo,si sumamos la continuidad de Calathes en PAO.Saludos
@Superepi está claro que Nigel Williams Goss no es una opción low cost pero tampoco tiene el caché de un Calathes, Teodosic, Delaney, Wilbekin o Wanamaker al que el Barcelona estaba dispuesto darle 1.9 millones netos por temporada y es a lo que me refería en mi comentario de ayer. Goss saldría más barato que todas las demás opciones y estoy seguro que por una oferta de 1 o 1.2 millones brutos lo podrías fichar
Parece que está entre Oly, Zalgiris y Baskonia.
Pues muy buen fichaje,si señor.
Con menos fama que otros fichajes pero más resolutivo.
Muchas gracias a los compañeros de Madrid que entran a dar la enhorabuena por el que puede ser el 2° movimiento de la semana,el primero la confirmación de Pesic.
Si de algo se me caracteriza en la web es de seguir e ir compartiendo mis sensaciones de otras ligas europeas.
Y si tengo que destacar a un tirador este año ese es Kyle Kuric.
Mejor versión que lo ya apuntado en Estudiantes primero y GranCa después.
No solo en Vtb,que en Eurocup ha brillado de la misma forma,por lo que cuestionar su valía se me hace un poco difícil de entender.
Conoce ya ACB y su pasaporte hace que queden todavía las dos de extra para que continúen los Sanders/Reynolds o se opte por otras opciones que mejoren el conjunto.
Parece que será Koponen el sustituido,pero todavía a expensas de que Ribas acepte la renovación a la baja que se le ha ofrecido.
El finés es un gran jugador pero no ha tenido suerte en el Barça y nada indica que otro año,opcional por parte del club y sin apenas penalización si no no sería opcional,la vaya a tener.
Hoy por hoy es mejor opción Kuric al igual que cuando llego Koponen,este era mejor opción que Kyle.
Y eso es lo que tiene que valorar el Barça.
Ya sabeís mi admiración por Karasev,y una de las cosas que resalto del ruso es que es de esos pocos jugadores que a parte de ser muy buenos,lo considero el mejor de los que no están en equipo Euroleague,hace mejores a sus compañeros exteriores.
A diferencia de su compatriota Shevd,que absove tanto balón que el resto parecen mediocres.
Kyle Kuric a tenido la suerte de compartir equipo con él,al igual que la temporada pasada Markoviv y Timma que salieron de Zenith con grandes expectativas y a dia de hoy están cuestionados.
Por lo que al Barça todavía le falta ese exterior diferencial,esperemos que lo encuentre ya que Wanamaker lo podía haber sido y ha volado a USA,de donde ya vino hace dos temporadas Karasev.Saludos
Hum, pues puede ser una jugada para decirle a Ribas que teniendo al dúo K disponible no se ponga cabezón con un sueldo que tampoco le van a ofrecer en ningún otro lado.
Ribas maneja otras ofertas.saludos @Doménec sigues arrancándome una carcajada a menudo .Gracias crack
Gracias, tu haces pensar.
Las alternativas de Ribas son económicamente por lo que pide al Barça o por lo que le ofrece el Barça?
Entendiendo que es lo segundo, nivel deportivo?
No lo sé,a tanto no llego,pero en principio la oferta del Barça es menor de lo que cobraba y por lo menos tiene una oferta mejor,no se si en tiempo o economica.
Yo creo que renovará,y mas si ya suena que Koponen será cortado,saludos
Yo lo que creo es que da igual quien venga. Para mi la clave estaba en fichar a un entrenador con carácter. Carácter para hacer y deshacer a su antojo en cuanto a confección de plantilla (obviamente tirando de consenso con el club, pero llevando la voz cantante) y personalidad para llevárselas todas cuando vengan mal dadas o el equipo no esté, todavía, a tope de prestaciones.
Fichar por fichar para que al final acaben jugando los mismos pues que queréis que os diga.
Todavía sufro alucinaciones cuando recuerdo quien se llevó la mayoría de minutos en las semis contra Baskonia. Ver a Navarro, Moerman y cía de titulares en un equipo aspirante al título causaba ternura, por no decir risa.
Así que a mi lo del tío Pesic no me ha alegrado especialmente. Recurrir a que «levantó» al equipo es ser muy optimista. El equipo estaba mas muerto que el mar del mismo nombre. Cualquiera lo habría hecho mejor que Sito, que dejó un auténtico páramo.
Y si, Pesic nos cae bien a todos pero el baloncesto, hoy en día, va por otro lado. Ojalá me equivoque y tenga que tragarme estas palabras, pero no lo veo. Salvo que fichen a Curry y a Durant y, después, no los deje en el banquillo para darle minutos a Navarro y a Moerman.
Y mientras Jasikevicius sigue en el Zalgiris
En mi humilde opinión me parece un buen fichaje. Me gusta Petteri pero es cierto que ha sido muy irregular a pesar de haber completado un buen final de temporada. Veremos si al final se materializa este fichaje, junto a los rumores de Pangos y Ponitka, no me desagrada la idea. Veo que se está intentando rejuvenecer la plantilla, incorporar jugadores más completos y polivalentes y rebajar la masa salarial, supongo que para hacer un esfuerzo para un primera espada. Veremos. ¡Saludos!
Curioso. En las estadísticas avanzadas de VTB KK tiene un 45% en triples frontales, 42% desde la izquierda y 25% desde la derecha.
Os suena como algo habitual?
Marcus Eriksson es bastante mejor que kuric y con mas margen de mejora pero gusta pajiplantillear . Me gustaria leer lo que decia la gente en esta pagina cuando se ficho a koponen y parecia que fichabamos a klay thomson . y el 90 por cien no lo vio jugar en la puñetera vida como ponitka como vamos a ficharle si es hanga 2 y con menos tiro de 3 . me acuerdo de esta misma gente cuando se ficho este año a Jackson y yo entre otros critiquemos el fichaje nos ponian de madridistas y troles ( que conste que para mi ser del madrid no es nada malo me parece un equipazo) pero soy del barca hace 35 años de la epoca que ganaba una copita del rey y empezaron a ganar acb por eso me da pena y dolor el camino que esta siguiendo el barca .
Ponitka tiene 24 años. Es un jugador que tiene innato el ir a por el rebote y saber jugar sin el balón en las manos. Muy buen defensor.
Si es cierto que no tiene buenos porcentajes de tres pero creo que es lo más fácil de mejorar en el baloncesto, sólo se necesita dedicación; los otros aspectos son mucho mas difíciles de mejorar.
Para mi Ponitka sin ser la piedra angular sería un tres clave para la reconstrucción.
también puede jugar de dos; realmente es un dos a la vieja usanza; formato Rodolfo Fernandez; ahora parece que chirría decir que Mateusz Ponitka pues jugar de dos porque asimilamosla posición de escoltas única y exclusivamente a los combo guard.
También se decía que con Yusta no era un problema el tiro de 3 y años después sigue con la misma mano de madera.
No creo que sea tan fácil mejorar el tiro de 3.
Repites errores…Eriksson mejor q Kuric??? Quiza es mas joven cupo y tiene un poco mejor el % d triples…pero ni penetra, ni es bueno defendiendo y reboteando aun midiendo 2 mts solo sabe tirar…y eso no es ser mejor q Kuric…tio…en serio.. te molesta q se este moviendo bien el club o q?
El barca muy mal ni cantera ni fichajes ilusionantes ni proyecto a largo plazo muy mal .cual es el mejor entrenador que hay en españa Pedro martinez ? pues se le ficha y punto a pedro martinez le presenta el barca una historia atractiva y viene andando pero vamos eso seguro.
Se cambia cada año de jugadores porque todos los años se ficha lo mismo y el mismo perfil de jugador y la gente contenta a pajiplantillear joder que somos el barca y hace 5 años que no ganamos nada y el madrid haciendo las cosas con sentido y cada vez mejor.
Toda la razón del mundo. No se puede decir mejor.
Los mejores son Laso,Sito y Xavi Pascual,hasta que alguien demuestre lo contrario,cosa que Martínez no ha hecho.
Ha sido un lapsus,quería decir Aito.Una letra en la vida lo puede joder todo jeje.
Por una letra la que se puede liar jajajajajajaja
@ Vlado Ilievski
lo mismo de todos los años, ni más ni menos, fichajes de 2 o 3 nivel, porque para mi Kuric es otro mediania, para eso me quedo con Koponen, y mira que no me gusta demasiado, el Barça debe fichar a jugadores como Ponitka, como Shengelia, como Randolph, que ahora esta libre y no fichar a medianias a precio de oro, como Hanga, no ha demostrado nada de nada, como Pressey, en fin que hay que tener mucha paciencia que los inútiles de directivos que tenemos en can barça.
No entiendo desde que se vio que la temporada, sobretodo en Euroliga, no iba bien no le dan minutos de calidad a Vezenkov.
El típico caso de jugador joven que cuando salga del club y le den confianza y minutos para mejorar explotará para bien.
Dejamos pasar los años y como bien apunta Vlado Illevski no se da ninguna opción a jugadores de cantera o jovenes.
Absolutamente de acuerdo en lo que respeta a Vezenkov. Cuando se vaya a otro equipo nos tiraremos de los pelos.
Y mientras a seguir fichando a medianías a ver por donde salen.
De todas formas, para mi lo de Vezenkov es un caso para Iker Jiménez. No jugaba antes ni ahora, pero lo más desalentador ha sido lo de este año. Que Pesic lo haya tenido de aguador y se lo haya jugado todo con Moerman no me entra en la cabeza. Vale que también está Claver, ¿pero Moerman? No es que la haya tomado con el francés, que me parece un jugador aprovechable. Lo que no me parece es un jugador titular de un equipo puntero o que aspira a ser puntero. Para hacer plantilla es perfecto, pero no titular.
El problema de vezenkov es que no sabes como catalogarlo,ni tan siquiera en que posición juega.a mí me parece un tio con una técnica brutal,tirador de rachas,capaz de penetrar y con gran lectura del juego…pero es lento para jugar de 3 y en puesto de 4 le falta físico para defender e incluso para jugar por encima del aro.y es esa indefinición lo que hace que entrenadores no confien en el.saludos
Yo creo que es un 4 clarísimo. Rapidez para jugar de 3 ya no va a ganar, pero fuerza y músculo es muy probable que sí que gane (no nos olvidemos que tiene 22 años).
A mi más que músculo creo que le falta explosividad,rapidez en algunas cosas.creo que le pasa como a tomic,el nuevo perfil de 4 que hay en equipos euroliga le ha matado.tiene tiro y juego de continuación pero no juega por encima del aro,en defensa apenas puede cambiar…tiene mucho margen de mejora,igual blatt le hace ser importante.saludos
Lo que has descrito se podría aplicar perfectamente a Thompkins. También le falta rapidez, explosividad, no puede cambiar con exteriores, no juega por encima del aro…
Lo que ambos tienen que muchos otros no es clase y calidad para aburrir.
Thompkins tiene el doble de físico que vezenkov,incluso más kilos.problema de vezenkov es que es dificil conseguir sacar mucha masa muscular de el,tiene la estructura física que tiene.saludos
¿Sacaron masa muscular del palillo que era Pau Gasol cuando se fue a la NBA (bastante más delgado que Sasha) y no se la van a poder sacar a Vezenkov? Venga ya.
Según las páginas oficiales de los clubes Thompkins le saca 6K, 2cm y 5 años. No parece mucha diferencia teniendo en cuenta la edad la verdad.
Has visto la morfología de marc gasol?una cosa es que puedas coger la genética de un familiar determinado y otra cosa es que la lleves dentro,si pasa eso si haces determinados ejercicios puedes sacar ese potencial.thompkins es más ancho que vezenkov,la sensación es que aguanta mejor contactos que sasha.saludos
A mi me gusta mucho Vezenkov. El problema son estas plantillas eternas, que siempre tiene que haber un damnificado y en este caso el ha sido siempre el sacrificado, porque con Tomic hacía un dúo muy blando. Yo creo que ahí hay un excelente jugador. Quizás le convenga dar un paso atras para coger carrerilla. Ir a un equipo del segundo escalón. No quiero poner ejemplos españoles para que nadie se me ofenda.Para mi el segundo escalón es un gran escalón, conste. Pero si en vez de tener las exigencias de un Barcelona tuviera las de un Efes, incluso de un Estrella Roja, estoy convencido de que la rompería, que diría un argentino.
Saludos.
¿Cómo se vería en Madrid y Barcelona un cambio Randolph-Vezenkov mas 0.5 o 1M por ejemplo? ¿Quién saldría ganando?
Si nos pagáis 1 kilo estaría muy bien. ja ja ja
Bromas a parte, El búlgaro podría encajar a la perfección con Laso y en el FCB nos vendría muy bien un jugador del perfil de AR, su cabecita y regularidad me genera dudas, su calidad está demostrada. Saludos.
Te lo dejo de oferta: Vezenkov y 0.5M por Randolph. ¿Cómo lo ves?
Seguro que le apetece volver a jugar con su amigo Claver!