El Cedevita anunció este jueves una serie de cambios que implican el despido de su actual entrenador, Sito Alonso. El técnico madrileño fue fichado en junio para dar un salto al club y no le han dado tiempo para hacerlo.
El club croata tiene nuevo presidente y entra el ex jugador y ex entrenador del Bilbao Basket Mrsic a la dirección deportiva. Han decidido que Slaven Rimac, ex jugador del Joventut en su día, se siente en el banquillo en lugar de Sito.
En la Eurocup habían perdido dos partidos de los cuatro disputados en un duro grupo. En la Liga Adriática estaban 1-3 pues ahí sí llegó una derrota inesperada.
Creo que no es un fracaso porque no le han dejado trabajar el tiempo suficiente pero no es bueno para la carrera de Sito (pierde una oportunidad de demostrar su valía inteenacinalmente).
Sin embargo sí es bueno para su familia. Vuelve a casa con el contrato cobrado y con tiempo por delante para estar con ellos, hasta encontrar equipo. Creo que tenía una hija pequeña, que estará muy, muy contenta. Además reconocedme que todos véis a Sito cambiando pañales y siendo un padrazo (ojo que lo digo sin doble sentido, ñores!!)
De padre lo veo, entrenando un grande no
Vaya crack este Sito, si encuentra otro equipo al que entrenar esta temporada cobrará lo que resta de ella por triplicado gracias a directivos que van derrochando torpemente grandes presupuestos como nuestro Nacho Rodríguez.
Y alguno aún se queja porque la sección «sólo» tiene un presupuesto igual al del Madrid (o ligeramente inferior para unos o superior para otros): en fin, así nos va, jugando match balls en EL ya en octubre.
Me parece, con toda prudencia, poco tiempo para valorar el encaje de un sujeto en un colectivo. A no ser que hubiera mayores problemas ya enquistados, dentro del vestuario.
Pobre Sito. Como ha pasado de bañista de Laso a ninguneado y abandonado incluso por quienes le reclamaban con tanta vehemencia. La vida es así.
Yo sigo pensando que es un buen técnico.
Saludos.
Arriesgó con Cedevita y ahora no va a encontrar un equipo medio-grande ni en sueños . Diferencia con la carrera paso a paso de Ibon Navarro(ejemplo) que ya le ha pasado por la izda sin ninguna duda. Su mejor opción sería entrar en un equipo de la parte baja(en un mes veo a más de un entrenador fuera) y volver a ganarse parte del crédito perdido.
Salud
Pongo aquí el comentario que he puesto sobre este tema en otra noticia.
@Javier me sorprende tu defensa sobre Sito por tus comentarios en twitter y en esta noticia.
Cedevita le ha puesto un equipo totalmente del gusto y decidido por Sito y con un gran desembolso en fichajes, era de los equipos que mejor se habían reforzado este verano y sin embargo no se ha visto plasmado en la pista y el mayor culpable de eso es Sito.
En la Eurocup no están nada mal pero empezó perdiendo la Supercopa y el inicio en la ABA League ( Liga Adriática) no ha sido tampoco la mejor perdiendo 3 partidos, 2 en casa contra Partizan y el joven equipo del Mega Bemax que deberían haber sido victorias, ganó en la casa del Zadar que es el colista de la liga sin ganar todavía un partido y para terminar pierde el derbi de Zagreb contra una Cibona que es infinitamente inferior al Cedevita.
Y encima con rumores de posibles salidas de jugadores Elgin Cook y Josh Magette y de alguna llegada Jacob Pullen pues parece indicar que el ambiente en el vestuario tampoco es el mejor y estando Sito de por medio no me sorprende nada y además el GM del equipo también ha salido
En Eurocup no andan tampoco bien ya que solo han ganado convincentemente a la cenicienta del grupo,la otra victoria fue contra Alba Berlín en Croacia y casi les temontan los alemanes,solo sacaron 1p por lo que el average lo tienen difícil.
Perdieron contra Limoges cuando los franceses andaban con problemas que provocaron que apartaran a Samardo Samuels,dificil que les remonten la victoria con average.
Ayer en su mejor partido,tras verse 20p abajo reaccionaron y dieron la vuelta al marcador en el último cuarto,pero Lokomotiv es muy superior y se puso otra vez serio para llevarse la victoria.
Les queda jugársela con Tofas Bursa,dos son los eliminados en esta fase,o esperar resbalón de un tercero.
Pasarían 4° con lo que les iba a tocar esta vez si un grupo duro,por que este exceptuando a los rusos es bastante asequible.Saludos @Mjc
Si se ha pirado también el G.M, puede que los problemas que había no les haya generado Sito. Que lleva tres meses. Qué es, el Bin Laden de los banquillos?. Joer, ya digo: aquí pasas de héroe a villano en nada y menos.
A mi me parece una destitución completamente anormal.
Saludos, Mjc.
Lo siento, no estoy de acuerdo.
Sito me cae bien y me parece un gran entrenador, mucho mejor de lo que aquí algunos creen.
Sé que le han echado no por los resultados sino por una guerra interna del club. Mrsic quiere hacerse con el Cedevita y Sito le molestaba
@Javier te caerá muy bien Sito y para ti será muy buen entrenador pero Sito tendría que tomarse un tiempo y reflexionar y analizar la situación y hacer autocrítica de sus últimas experiencias en los banquillos, ya que creo que aunque no todo sea su culpa pero sí en un gran porcentaje y no creo que sea bueno y positivo para él y para su carrera que vaya de fracaso en fracaso.
Para mi debe aprender y mejorar y mucho sobretodo en la gestión de vestuarios y ser más autocrítico por lo menos de lo que yo vi de su paso por el Barcelona
Perdón me ha sobrado la «m» final en mi nick
Discrepo, gran entrenador ha sido en…¿? En BCN no, en Gasteiz tampoco, con el LagunAro Gipuzkoa Basket creo que sí demostró que podía sacarle rendimiento y conjuntar un grupo; su aventura en Bilbao se basó más em chequera(luego les llegaron las rebajas,como a Paco) y aciertos de la dirección técnica. Mi conclusión sigue siendo que ha ido demasiado deprisa y su capacidad de autocrítica ,a día de hoy, es escasa(ésto viene más con los años,sin duda).
Salud
En el Baskonia no?
Vaya
Por supuesto que no, junto con Scariolo lleva el título honorífico «Don yo mo hago autocrítica», eso sí, sus parrafadas en rueda de prensa se siguen recordando.
Salud
Pd:Para más info véase el artículo firmado por Pepe Laso tras su marcha(y no es precisamente este hombre amigo baila aguas de Querwjeta)
Una uña de Sito es más interesante que toda la carrera de Pepe Laso, no me jodas.
Pepe Laso, vaya un sabio
Te ha salido el lado «hermano mayor», yo no he comparado a ambos(unos es entrenador actual y el otro es «opinador» , como tú o cualquier otro que tiene conocimientos y criterio propio). Lo que venía a recalcar es que tanto durante su estancia en Gasteiz como en su salida todos los comentarios iban en la misma línea (falta de autocrítica y mucha cháchara), te he mencionado a Pepe Laso pero absolutamente todos los analistas/periodistas/tertulianos comentaban lo mismo.
Salud
Una uña de Sito más interesante que la carrera de Pepe Laso? Uf, me parece pelín exagerada la comparación. Pepe Laso jugó en el Madrid y fue internacional. De Sito dudo que se haya vestido de corto. Como entrenador PapiLaso ha estado en varios equipos ACB…Sito también. Pero el madrileño ha entrenado a mejores plantillas y ha ganado un título más que el vasco (eurocup de la fiba con la penya). Lo mismo habría que coger alguna parte más del cuerpo de Sito para comprarle con otros técnicos, y más tras ver sus últimas andaduras
En su etapa en Baskonia, Sito cayó en semis de ACB contra el campeón (Valencia), en semis de Copa también contra el campeón (Madrid) y quedaron 7º en Euroliga perdiendo el cruce contra el CSKA.
Pedro Martínez el año pasado en ACB cayó en la final contra el campeón (Madrid), en la Copa en cuartos contra el campeón (Barça) y en Euroliga volvió a repetir 7º puesto (ganando 1 partido menos en LR) perdiendo el cruce contra Fenerbahce.
A mi me parecen años bastante similares los de Sito y Pedro en Baskonia como para que haya tanta diferencia de consideración entre un entrenador y otro, la verdad. Y diría que incluso la plantilla de Sito fue peor que la de Pedro Martínez.
No sé, la verdad. Mata un perro y te llaman mataperros, que se suele decir.
Te has dejado un «pequeño dato», PM tomó las riendas de un Baskonia con 5-7 derrotas en EL y ¿cuántas en ACB?. Si queremos comparar seamos rigurosos.
Salud
Prigioni se fue con un 0-3 en Euroliga y ahora Pedro va 1-3. Tampoco es que la diferencia sea sustancial.
En ACB el balance fue 2-3 y el actual es 4-1, 2 partidos de diferencia tampoco creo que sean el origen de todos los males.
A mi Sito ni me va ni me viene, nunca ha entrenado a mi equipo así que mi seguimiento hacia él es relativo.
Pero me parece muy curiosa la opinión que se tiene de él de su etapa en Baskonia en comparación con la inmediatamente posterior de Pedro Martínez cuando los RESULTADOS en Baskonia fueron muy similares.
Es cierto que Pedro llegó 1 mes tarde al banquillo, pero tanto ACB como EL son competiciones largas con playoffs al final que permiten recuperarse. En ACB Pedro superó una ronda más y llegó a la final y en Euroliga hicieron exactamente el mismo papel. Por contra, en la Copa (ahí Prigioni ni pinchó ni cortó) el Baskonia de Pedro cayó en primera ronda ante un desahuciado Barça y el de Sito a punto estuvo de eliminar al Madrid en semis llevándole a una prórroga (sin Shengelia, por cierto).
Resumiendo; el términos generales me parecen resultados muy similares teniendo en cuenta la diferencia de nivel entre un entrenador y otro que se presupone.
Me recuerda un poco al caso de Pesic en el Barça. Estando Sito, si el Barça ganaba era a pesar de él, porque los jugadores eran buenos. Cuando legó Pesic, se ganaba gracias a él ya que metía en vereda a una panda de incompetentes. Cuando perdía es que claro, poco más se podía hacer con esa panda. Bastante que había luchado.
Para que luego se diga que de Sito sólo dicen cosas buenas. No sé dónde será, pero está claro que aquí no.
Cuestionar la calidad de un entrenador como Sito, creo es una pérdida de tiempo, decir que no es buen entrenador es a la vez cuestionar la inteligencia de Baskonia o Barcelona a la hora de sabercontratar y eso está fuera de duda, bien es cierto que el éxito de un trabajo depende en gran manera del material disponible y poco más.
Yo la única crítica que haría a Sito es su salida de l»malas formas» de Gbc, Bilbao y Baskonia.
Tras las espantadas referidas y el corte en Barna.creo que intentar «resetearse» fuera de Acb, era buena idea, pero no salió bien.
No hay que santificarlo ni hacer leña.
Malos resultados de inicio, cambio de presidente es sinónimo de cambio de entrenador, y así ha ocurrido, y como bien dice Maestro el tal Msric, «menudo elemento» que pregunten en Bilbao !!
Los banquillos no son lo suyo… Que se haga comentarista en Movistar, a ver si con él allì empiezan los despidos.
Se equivocó Sito al querer enmendar su carrera fuera de ACB.
No es tan fácil llegar a una liga desconocida y querer implantar tu estilo,la escuela yugoslava todavía genera buenos técnicos y un recien llegado es recibido con recelo por parte de sus rivales.
Solo ha ganado al último clasificado de la liga adriática y ahora le tocaba jugar contra los cocos,por lo que han decidido que fue un error el creerse el discurso de Sito.
Si el Barça hubiese actuado igual el año pasado y cambiado a Sito por Pedro Martinez cuando el de Badallona todavía estaba libre otro gallo nos hubiese cantado,pero reconocer un error cuesta verdad Sr.Rodriguez?Saludos
No le han dado tiempo para desarrollar su labor, pero la trayectoria del equipo tampoco era para lanzar cohetes. Claro que Mrsic tampoco es que se luciera en su paso por ACB. De todos modos no está mal, irte de los equipos cobrando el contrato…aunque su cartel se está devaluando
Que buena vida ir cobrando finiquitos y llenarse la cuenta bancaria….No sí al final Sito no servirá para entrenador y será un mal gestor de vestuarios, pero embaucar y estafar a los equipos ;en eso reconozco que es un crack. Enhorabuena Sito aun hay directivos de otros equipos que se creen tus milongas. Sigue con tu montaje ,que así se gana mucho dinero…
No soy precisamente presidente del club de fans de Sito. Pero esta destitución me parece una aberración, cuando se lleva jugado MENOS DE UN MES de competición. Todos los nuevos proyectos necesitan un periodo de adaptación, y no se le ha dado. Esto es una decisión propia de Jesús Gil cuando en los 80 destituía entrenadores en plena pretemporada.
Obviamente, Sito no es el responsable de su destitución, es el resultado de una guerra interna del club, un golpe de estado por el que han echado a todo el equipo anterior (presidente y GM incluidos). Sito es tan responsable de su destitución como en 2017 un ministro del PP responsable de su cese cuando entra PEdro Sánchez en el gobierno: da igual qeu el ministro lo estuviese haciendo bien o mal, es un cambio de partido político en el poder y obviamente se cargan a todos los ministros. Aqui lo mismo, cambian de presidente y GM y cambian de entrenador. Pero atribuirlo a un fracaso de Sito, tras menos de un mes, pues oiga no.
Ahora bien, en este país cuando se cuelga un sanbenito ya queda para siempre. Sito fracasó en el FCB, sí, pues ahora ya parece que va a fracasar siempre, que es un perdedor, que la culpa del fracaso fue exclusivamente suya (no se entra a valorar que XP y Bartzokas tampoco habían hecho nada, así que el caos interno del club algo de culpa tenía), que ha matado a Manolete, y que además mató a Kennedy.
Sito es un buen entrenador. Buen entrenador al que le llegó demasiado pronto su oportunidad de ir a un equipo grande. Quizás tenía que haber ido dando pasos más pequeños, foguearse un poco más, pero claro, en este foro TODOS rechazaríamos por supuesto el ser entrenadores del FCB si nos lo ofrecen. Obviamente. Guardiola debería haber rechazado el puesto de entrenador de futbol en 2008 o Vicente del Bosque en 1999, XP en 2008 y Laso en 2011 deberían haber dicho «uy, a lo mejor me queda grande, el puesto, espera que me foguee un par de años más, y entonces te lo acepto». Obviamente, todos habríamos tomado esa decisión. Un poco de cordura. Pero no, con el sambenito, Sito es el embaucador, el tarotista, el que va de listo, el que EN UN MES se carga un equipo (vamos, ahora va a resultar que el GM y el presidente se han ido también por culpa de Sito y no al revés).
En resumen, que lo han despedido por guerra interna del club. A mi Sito ni me va ni me viene, pero despedir a un entrenador recién contratado en octubre con un balance de 3-5 en partidos oficiales siempre me parecerá un error o una decisión jesusgilesca o ruizmateosiana. No le ha dado tiempo a trabajar, a hacerse con los jugadores y ellos hacerse a él, a plasmar sus ideas…
Completamente de acuerdo con todo lo que dices Bill.
Después de fracasar en Barcelona parece que hay muchos aficionados deseando que a Sito le vaya mal para corroborar sus ideas, sin valorar si en qué porcentaje fue aquello culpa del propio Sito o del mismo Barcelona que le dio un equipo descompensado (no olvidemos que Bartzokas ya había fracasado un año antes e incluso Xavi Pascual había ido a menos en sus últimos años).
No conozco el presupuesto de Cedevita, pero estoy bastante seguro de que sólo en ABA ya hay 2 o 3 equipos mejores que él actualmente (Estrella Roja y Buducnost seguro, y Partizar y Mornar ahí andarán). Si hablamos de Eurocup seguramente sean 7 u 8, sino más los equipos superiores a los croatas. Ni mucho menos creo que ese 1-3 por un lado y 2-2 por el otro sean motivos suficientes para su despido (perder contra Partizan o Limoges fuera de casa o Lokomotiv en casa entra dentro de lo normal).
Muy de acuerdo con tu segundo párrafo, Berlinnn
De hecho, he escrito un mensaje similar (que todavía no ha sido publicado) en otra noticia de este foro, donde vengo a decir que muchos barcelonistas se alegran «vicariamente», por persona interpuesta», por «proxy» de que a Sito les vaya mal; es decir, el despido de Sito tiene que significar que es un pésimo entrenador y por ello el fracaso del año pasado del FCB fue exclusivamente culpa suya.
Asimismo, se alegran vicariamente (a través de las acciones de otra persona) por la la limpia de la directiva. Proposición mayor: El año pasado, la directiva, GM y entrenador del FCB tenían que haberse ido a la calle en menos de un mes, y habría habido tiempo de enderezar la temporada. Proposición menor: Cedevita se ha atrevido a hacer la limpia que anhelábamos nosotros el años pasado y ha echado a presidente, entrenador y GM. Conclusión (errónea, pero eso no cuenta en tiempos de fake news): me alegro, me alegro vicariamente, me alegro por persona interpuesta, lo teníamos que haber hecho nosotros. Y digo conclusión errónea, porque el despido de presidente/entrenador/GM del Cedevita en nada mejora ni afecta al FCB, no le va a hacer ganar títulos, son hechos independientes.
Lo primero que he pensado al enterarme de su despido está en la línea de lo que comentáis.
Desconfío de los que llegan a los sitios dando patadas en las puertas y quemándolo todo. Despedir a un entrenador que lleva cinco partidos siendo la persona que ha confeccionado la plantilla y gastado el presupuesto, es tirar piedras contra su propio tejado.
Respecto al segundo párrafo de Berlinnn, no es de extrañar, somos un país que busca culpables antes que soluciones. Hallado el culpable se pasa página.
@Berlinnn te equívocas, no es querer que a Sito le vaya mal es que sus últimas experiencias en los banquillos pues le ha ido como le ha ido y ya esta, o acaso está triunfando? Y no es solo de su paso por el Barcelona, en Baskonia entre sus aficionados tampoco es que guarden muy buen recuerdo de Sito y eso que allí no lo hizo tan mal y si no preguntad a aficionados baskonistas.
A mi no me parece tan mal entrenador pero sinceramente tampoco lo veo como un buen entrenador
No estoy personalizando en ti en ningún momento Mjc, hablo en general. Desde que se conoció su fichaje por Cedevita muchos foreros pronosticaban/deseaban que le fuera mal allí y es fácilmente demostrable porque los comentarios están ahí, no hay más que buscarlos.
Más arriba he hecho un desglose de su último año en Baskonia comparándolo con el de Pedro Martínez (se habla de él como mejor entrenador nacional) del año pasado y da la casualidad de que son muuuuuuuy parecidos.
Que guste su juego o su persona más o menos es otro tema, pero los resultados fueron muy similares respecto a los de Pedro, y diría que con peor plantilla que el actual entrenador baskonista.
Sobre el papel y con las estadísticas en mano la verdad que fueron muy parecidas las temporadas de Sito en Baskonia con la del año pasado con Pedro Martinez pero a mi parecer y si estoy equivocado que los aficionados baskonistas me corrijan, creo que las sensaciones de la temporada pasada fueron mejores que la de la temporada de Sito.
Me acuerdo que en el año de Sito fueron de mas a menos y quedaron 7 en Euroliga debido a una derrota incompresible en la última jornada en casa contra Zalgiris que les hizo quedar 7 y encontrarse en los cruces contra el Cska y la temporada pasada con Martinez fueron de menos a mas donde remontaron de forma increíble un 0-4 de inicio en la Euroliga cuando lo entrenaba Prigioni para acabar finalmente quedando 7 con Pedro Martinez.
Y además para mi opinión el Baskonia de la temporada de Sito tenía mejor plantilla tenían jugadores de la talla de Larkin, Hanga, Kim Tillie o Budinger y Blazic también andaba por allá más los Shengelia, Beaubois, Voigtmann que también estuvieron la temporada pasada
El año pasado Baskonia también perdió el último partido en casa contra un desahuciado Efes, que unido al biscotto griego les hizo quedar 7º y cruzarse con Fenerbahce. Sino podían haber tenido un cruce mucho más sencillo contra Olympiakos.
Budinger llegó tarde y se fue antes de tiempo, Bargnani vino de vacaciones, Cooney se marchó en noviembre, Akognon llega en octubre y se va en noviembre junto con Cooney, Prigioni llega en diciembre y se va en enero, Laprovittona llega en enero y Ledo llega en mayo. 16 jugadores pasaron por ese equipo.
@Berlinnn pero las trayectorias fueron totalmente diferetes que es a lo que me quiero referir.
Y que pasa? Con más razón, le dieron a Sito todo lo que pedía para reforzar al equipo y sustituían con un fichaje cada lesión que hubiera durante la temporada por que algunos llegaron como fichajes temporales por lesiones, Lapro llegó por que se les lesionó el base brasileño Luz de gravedad, Akognon fichó para un mes para cubrir otra lesión y Ledo llegó como refuerzo para los playoffs de la liga.
Para mi la plantilla de Sito era mejor, mas compensada y de mas calidad sobretodo con Larkin y Hanga que fueron de los mejores jugadores de Europa de esa temporada y además para Shengelia tenía buenos suplentes en su puesto para darle descanso cosa que tanto como la temporada pasada como esta sólo y los adicionados baskonistas llevan 2 años pidiendo un suplente para Shengelia
Déjalo, ya da igual. Ya es sabido que le han echado por una lucha de poder en el club y no por los resultados así que no tiene sentido discutir.
Excelente, Bill. Saludos.
Saludos, @Aprendiz. Nunca me pierdo tus comentarios (ni tus interesantísimas conversaciones con Pezhammer)
Totalmente de acuerdo Bill:
1. Demasiado pronto para echarlo.
2. El despido no obedece a motivos deportivos.
3. Probablemente le llegó la oportunidad en un grande demasiado pronto, pero evidentemente no lo vas a dejar pasar.
4. La gente es muy ventajista. Cuando el FCB lo fichó, personalmente prefería a PM, pero Sito me parecía buena opción, y su temporada en Baskonia a nivel resultados me pareció más que buena. Luego me decepcionó, pero ahí ya no vale decir «si ya lo decía yo que este era un patata…»
No se puede comparar con X Pascual, por Dios, XP coge a un equipo roto por Ivanovic y lo mete en final de liga ACB, y al año siguiente, sin haber tenido ninguna experiencia como primer entrenador, hace campeón al Barça, tiene varias ligas, Euroliga, Copas, y llega a Grecia y esta ganando las ligas locales y copas también. Que en su última etapa el equipo iba cuesta abajo, sí, pero en finales y luchando hasta el último segundo, agarrándose a los partidos y con un estilo, eso sí ,que ya no gustaba y que precipito su salida. Su salida la empeoran los siguientes entrenadores que llegan y la dirección deportiva, al no tener ni un sólo acierto en nada.
pues yo no lo veo buen entrenador…
en el barcelona, sus 3 primeros meses:
un tío que tiene a Tomic en la plantilla y lo usa únicamente para hacer un bloqueo en la bombilla y nunca le pasa un balón y no le hace jugadas para él en ataque.. relegandolo a veces a 3-5 minutos y esos minutos dárselos a oriola…. que quereis que os diga…
no hay que definir todo tu juego en tomic, pero llegar a esos extremos… como que no..
y rectificó y jugó así hasta diciembre cuando vió que se le caía todo el chiringuito…
no se si era una orden de alguien de la directiva de ningunear a tomic o decisión suya… pero cualquiera de las 2 opciones no dice mucho de él como entrenador.
y sobre que lo cesen en otro equipo.. .me fastidia y mucho porque no lo trago y corro el riesgo de que va a terminar comentarista de movistar sustituyendo al che.
Sito Alonso.
Se ha escrito demasiado en esta web sobre el entrenador,pero no creo que nadie le desee ningún mal y mucho menos que se estuviera deseando que acabara su aventura en Croacia para regocijarse o sacar pecho por haber opinado que era un entrenador del montón.
Es joven y todavía tendrá tiempo de enmendar su carrera,el tiempo lo pondrá en el sitio adecuado tarde o temprano.
Personalmente ya he dejado claro desde que sonó para el Barça mi opinión sobre Sito-entrenador,no creo que le haya faltado el respeto a la persona,por considerarlo de un perfil muy bajo para un Barça en una situación delicada.
A quien le convenza,que lo adopte para su equipo y así lo disfrute.
En ningún club por los que ha pasado ha dejado un recuerdo indeleble de su trabajo,no superando a su predecesor y la mayoría de ocasiones siendo superado por su sustituto.
Este capítulo de Cedevita estaba llamado al fracaso,muy bien le tenía que haber ido en este inicio para que un club con una afición bastante caliente y que anda buscando instalarse entre los mejores de la liga adriática,no tuviera consecuencia mas pronto que tarde.
He podido ver varios partidos de este año,en la web de la liga se ven enteros en diferido,y desde luego este experimento de acebeitizar una liga que nada tiene que con la nuestra hizo aguas desde su inicio.
Ni el entrenador ha sabido poner orden ni los jugadores ACB han conseguido marcar diferencias.
Digo yo que será mejor primero adaptarte tú a donde vas y luego poco a poco ir metiendo tu estilo,pero allá cada cual.
Por ejemplo,tenemos el trabajo de José María Berrocal,que ya dió frutos hace unos años en Ucrania y el año pasado en Turquía simplemente lo bordó.
Pero poca repercusión tiene el trabajo de un técnico honesto que se tiene que hacer a si mismo(cuando comentaba sobre él,lo confundían con una tertuliana de telebasura en esta web).
En cambio Sito siempre consigue que se hable mucho de él y tener buena prensa,en eso desde luego destaca,pero en la labor de entrenador todavía anda muy lejos de muchos otros que no han tenido ni tendrán ni la mitad de oportunidades.Saludos
Super, nadie lo confundió. Se resaltó para bien, que tu eras el único español que conocías a José María y no conocía a Yola. Yo creo que algo de inquina o «gato» sí le tienes, pero jamás caes en la descalificación, porque eres un señor y además tienes argumentos .Cada uno tenemos nuestras manías y nuestros amores. Yo le tengo mucho «gato» a Taylor y lleva un año magnífico. Yo desde fuera veo que la generosidad analítica con la que tratas a Claver, (siempre resltas sus aspectos positivos y ahondas con fundamento en lo que aporta, obviando el coste de oportunidad de su fichaje o lo que resta en ataque) es inversamente proporcional a la que aplicas a Sito. Yo creo que el cese no tiene un pase, se mire por donde se mire y no puede en este caso ser juzgado a la luz de cuestiones meramente deportivas.
Sito fracasó sin paliativos en el Barcelona, pero es que las dos temporadas anteriores a él también fueron de traca. Y el año pasado, con Pesic mejoró el equipo , ganó la copa, que a tres partidos , el equipo ya había demostrado su peligrosidad con Alonso, vapuleando en Europa a varios de los grandes, pero no perdió su inconsistencia e irregularidad.Sin embargo, creo que lo hizo bastante bien en Vitoria, excelentemente en Bilbao y tuvo un año magnífico en San Sebastián, despues de no bajar por cuestions burocráticas, (para que veamos la importancia básica de los mimbres).
Saludos, Súper.
No le tengo ninguna inquina,ni le deseo ningún mal.
Pero no lo quiero,ni quería cuando era bien visto por la mayoría de aficionados culés.
Estas pasadas navidades,tuve la suerte de tener la visita de mi hermano menor y familia que viven en Australia.
Él es aficionado al Barça de basket ya que hemos compartido muchos partidos de anteriores etapas,desde Antoni Serra.
Uno de sus objetivos en esta visita era ir a un partido en el Palau,y estando yo ahora mejor relacionado conseguí 5 invitaciones para tribuna.
Barça-Unicaja de ACB.
Sin estar él al día,le pareció bastante flojo el nivel de este Barça y me comentó que de donde habia salido ese entrenador,según su opinión muy nervioso y bastante peor que el del equipo contrario.
Que si su solución para después de encajar una paliza era darle la batuta a un tal Pressey,mas malo que la carne de pescuezo según él y ese día Pressey estuvo acertado,no le extrañaba la posición en Euroleague que teniamos.
Me supo mal el invitarles a una de las peores versiones de este Barça,pero no había otra.
Cuando marchó y se enteró de que la etapa Sito se acabó y venía Pesic,lamentó no haber podido coincidir con un entrenador de verdad(según él),a un partido en directo del Barça.
También te podría contar el día que me presentaron a Pedro Martinez,dias antes de su fichaje por Baskonia.
En el que le dí la enhorabuena por su título reciente,y aunque le dije que era un lujo el seguir sus transmisiones de Eurocup de GranCa,como era que no estaba entrenando y si no había sopesado ocupar el banquillo del Barça.
Me contestó que no es que no hubiese oferta,es que ni siquiera hubo contacto del Barça.
Que el equipo no estaba mal,pero la dirección no era buena,refiriéndose al base pero yo entenďi con doble sentido,veniamos de perder con Brose y dijo que a él nunca le habían remonrado una diferencia así.
Joan Plaza,estaba especialmente dolido con el Barça cuando se ofreció él para sustituir a XP y fué ninguneado mas o menos como que quien era él para pensar en ser técnico blaugrana,eligieron a Bartzokas y luego cuando el griego salió por la puerta de atrás a Sito,se frotaba las manos cada vez que había duelo directo.
Te podría contar mucho mas,pero no quiero tampoco dar datos que implican a terceros.
Ya te digo ni gato,ni inquina,pero que no era yo solo el único que se esperaba un fracaso como al final fué el paso de Sito por el Barça,lo puedo dejar bastante claro.
Y siempre decía que ojalá me equivocase.Saludos @AdB me uno a los fans de tus diatribas con @Pezhammer y otros comentarios que nos regalas habitualmente.
Inquina es un término excesivo, sin duda.Espero que lo entiendas entrecomillado, que así es como debería haber ido.. Sabes que la atención, el respeto es mutuo, Súper.
Agradezco los datos aportados, y aunque el comentario de Pedro Martínez, (por el que siento admiración profesional y debo ser el único madridista no al que no le cae mal), me parece poco elegante. A él le remontaron de forma muy dolorosa y bastante inusual una final los malacitanos con una plantilla inferior.
Saludos, compañero.
Hombre Pedro nunca va a decir eso en público.
Pero creo yo que técnicos mas preparados como él y Plaza,se pueden molestar por que no se les considere para un puesto y se le de la alternativa a un compañero bastante menos adecuado.
En esa Eurocup que gana Plaza,Pedro Martinez es elegido como mejor entrenador de la competición y no hubo una remontada escandalosa.
Simplemente Unicaja aprovechó su inercia de ir dejando favoritos fuera para ganar a un Valencia que le pesó la responsabilidad.
Como esa a Don Aito se le conocen unas cuantas.
Perder una final es doloroso,pero el haber llegado ya hace que tu trabajo sea notable.
Sito está todavía por perder su primera final.Saludos @AdB
Compañero, Súper, la procesión es muy larga y la vela muy corta, a veces. Pedro Martínez desde que, -siendo un imberbe-, ganó la recopa o Korac, (ahora no recuerdo exactamente) con un Joventut plagado de grandes jugadores, hasta que se ha consagrado como el grandísimo entrenador que es, ha pasado por todas y de todos los colores..
También tuvo su patinazo gordo en Vitoria y tuvo que bajar a los «infiernos», como probablemente le toque ahora a Sito.
Pedro Martínez lleva unos 27 años o así entrenando y desde el mencionado hito hasta que estuvo en Valencia no jugó muchas finales, creo.
Jugar finales es muy complicado, (fuera de dos o tres equipos en España) y Sito no ha tenido una temporada entera. Yo no me muero por Sito. Me gusta más Pedro Martínez, pero Sito Alonso ahora ha caido en desgracia, y-, aunque es cierto que tu no te has subido al carro de sus detractores ahora, muchos de sus defensores sí se han bajado.
Plaza me parece un entrenador, cuyas mejores prestaciones fueron en Madrid, Kaunas y Sevilla. En Madrid se hostió a tres partidos en un play off de cuartos…En Málaga le he visto demasiado encantado de haberse conocido, con una Eurocup muy meritoria , que le salvó bastante el culo. Un entrenador magnífico en el aspecto defensivo pero sin roles definidos,(cosa que a mi me pone bastante nervioso). Jugadores que un día juegan cinco minutos y al siguiente veinte.
Pedro, Pablo, Sito y todos están en manos de sus jugadores. Esa afirmación de Pedro Martínez, no me gusta.
Todos han coquqeteado con el precipicio y todos se han hostiado, en momentos inopinados.
Salud y baloncesto, compañero.
Esta claro que estamos en la era de la comunicación y en eso, Sito si ha sabido hacerlo bien y que se hable más de él que de otros con mucho más curriculum y mejores resultados.
Decir que los entrenadores que fracasan, fracasan porque el anterior también lo hizo no me vale, ya que es más sencillo mejorar desde un año malo que no coger al campeón de todo y seguir ganando, porque entonces te dirían que lo has heredado. No creo que mejorase en nada al Barça respecto a Barzotas, es más, no hizo grupo, permitió refuerzos como Jackson, cuando se veia las carencias en otros lados, no detecto las carencias de Pressey y todo ello muy bien explicado eso sí, pero sin avanzar en algo.
Sito es un entrenador de cantera no para equipos profesionales.
Sus sistemas son simples, sobretodo en ataque : atacar en pocos segundos para sorprender al rival ( desbarajuste, pérdidas de balón…) y una defensa arcaica.
En Barcelona hizo el ridículo y volvió loco a sus jugadores, si estos hablarán…
Gallis, no se puede hablar desde la ignorancia, sito ha innovado en el baloncesto español los últimos 7 años más que algunos en toda su carrera. En ACB los equipos juegan Low post rules xq sito alonso se las sacó de la manda y ahora el que no las haga está desfasado, utah ño juega y curiosammente hay 2 jugadores de sito en ese equipo. Sito alonso puso sobre la mesa una defensa con el pívot hundido para ganarle al Barça con Bilbao en la Copa del Rey que aún hay gente preguntándose que era y Vidorreta copió para Tenerife con mucho acierto e incluso mejoró. Los.clinics sobre el trabajo técnico defensivo de sito Alonso son los más vistos copiados y comentados, por lo innovador de los detalles. El trabajo que sito y aito crearon para forzar campo atrás en bote se lo llevó por delante el cambio de normativa per nadie se había parado a pensar y trabajar en ello. La defensa por la espalda al base rival se atrevió a hacerla él en profesionales. Se me quedan unas cuantas más que como no las entiendo muy bien por mi escaso nivel, no voy a nombrar pero seguro que alguien me ayuda con ello. Por eso opinar se puede opinar que para eso estamos pero hablar de sistemas simples es no estar a la altura de la discusión.
Comments are closed.