El Barcelona y el Baskonia negocian el traspaso de Hanga; ¿Samuels al Besiktas?

Interesante pareja de aleros que se le queda al barça aunque creo que faltan puntos en esa posición.Un saludo

Ojalá venga Hanga para hacer pareja con Stratos y Samardo se vaya, RDF sigue haciendo las cosas bien. Un saludo

Buen jugador Hanga y currante,la pena es que tengamos que pagar traspaso en cada movimiento de plantilla

Samardo no creo que sea tan malo como pareció con pascual,para sustituir a Tomic creo que podria funcionar ,un dos tirador(en lugar de Oleson) completaria una plantilla decente

Me parece excesivo pagar 1 kilo por Hanga. Buen jugador aportará defensa, rebote y contraataque . Dicen que tiene mano de madera, estuve repasando estadísticas ACB y resulta que es el segundo mejor jugador en porcentajes de tiros de 2, de los mejores reboteadores y recuperadores de la liga en el top 8. En tiros de 3 no encontré ningún dato. De momento buenos movimientos de DRDF. Tengo la intuición hace días que tanto Samardo como Lawal no seguirán . Dunston y seraphin podrían ser los relevos. Si pagan por Hanga dudo mucho que venga Vives, Hakason y un Dos americano y plantilla cerrada.

A este Bcn le faltan puntos en el exterior como el comer. Plantilla Rice Vives Navarro Ribas xxx Stratos Hanga Claver Doellman Xxx Tomic Lawal Las primeras xxx un escolta anotador Las segundas xxx un 4/5. Me parece mejor Ss que Lawal. Quitando a Rice y Doellman, y en menor medida Stratos y Tomic aquí ni hay puntos.

Coincido en que hanga es un buen jugador de intendencia para el juego exterior por su despliegue físico en ataque y defensa, pero como bien apuntan otros foreros, es necesario un jugador que aporte puntos desde el perímetro y no permitir que recaiga esa responsabilidad solamente en Rice (y Navarro). Respecto a Samuels, creo que si Lawal está bien físicamente debe quedarse en detrimento del jamaicano. Ha hecho un buen final de temporada pero creo que en una plantilla larga preparada para muchos partidos son más aprovechables Vezenkov y Lawal como reservas de Doellman y Dorsey/Dunston, en caso de tener que dar descanso o por lesión.

Ja Ja,acabo de leer que quieren colocar al pufofutbolista Douglas en la operacion Hanga ,Querejeta no tiene un pelo de tonto,asi que nada de nada

Rice-Hakansson Jordan Crawford-Ribas-Navarro Stratos-Hanga-Eriksson Doellman-Claver-Vezenkov Tomic-Dunston No vería mal también a Seraphin.

Creo que este año harán un equipo para tres años.y los dos siguientes los mantendrán.este año toca gastarse la pasta para sentar las bases

Hanga me parece muy bien, lo que no veo claro es cortar a Samuels y quedarnos con pívots sólo defensivos a excepción de Tomic. ¿Qué ocurrirá cuando Tomic no pueda jugar por lesión? Creo que Dorsey, Lawal y si viene Dunston serían demasiado parecidos. Samuels sabe jugar a esto, creo que en su segundo año podría hacerlo bastante mejor. Yo me quedaría con todos los actuales y el año que vienes decides sin despidos, y Dunston libre seguramente… He leído no sé donde que Seraphin quiere 2 millones no sé si eran de euros, dólares o hamburguesas… Me parece una burrada a no ser que se ponga una cláusula de corte.

como no fichen un dos anotador vamos aviados….hanga es un buen currante;aportara defensa y mucho trabajo,pero creo que necesitabamos otro perfil de alero.

So: Rice, ¿Hakanson?/¿Vives? Ribas, Navarro, Oleson Perperoglou, Hanga Doellman, Claver, ¿Vezenkov? Tomic, Lawal/Dorsey En cuanto a los bases: -Posibilidad 1: Se ficha a Vives y se cede a Hakanson. Problema: mucha pasta y ya se ha invertido bastante y más si se trae al búlgaro. -Posibilidad 2: Se prescinde de Vives y se prueba con Hakanson. Problema: Quizá el año que viene el terminar contrato recale en otro sitio. Si Hakanson se consolida no debería ser un problema pero visto lo de Arroyo volver a jugar con un solo base casi toda la temporada mina a cualquiera. Además no veo a Lude tan compatible con el americano como a Guillem. Tocaría tirar de Ribas o Navarro de nuevo. -Posibilidad 3: Traen a ambos, te aseguras por si hay una baja inesperada. Problemas: De nuevo el dinero. Obviamente sería una solución muy buena si el sueco juega lo suficiente como para seguir creciendo, pero quién sabe si será posible. En cuanto al posible escolta tirador: -Posibilidad 1: Teniendo solo 2 bases se busca a un 1-2 tirador como Koponen. Problema: De nuevo el dinero, aunque lo que no se invirtiese en Vives podría ir ahí. -Posibilidad 2: No se ficha a ningún exterior más. En ningún caso veo posible que se corte a Oleson a un año de terminar contrato y regalándolo en el mercado estando los cupos como están. Por último, en cuanto a los interiores: Veo cesión de Vezenkov a expensas de que explote fuera y vuelva cuando Doellman acabe contrato. -Posiblidad 1: Nos quedamos con Dorsey y Lawal y Samuels sale con oferta, probablemente se busque un 4-5 con puntos para sustituir al jamaicano. Problema: No quedan fichas de extracomunitario libres para el tirador exterior. -Posibilidad 2: Nos quedamos con Lawal, sale Samuels y llega un fichaje tipo Dunston. Problema: No creo que corten a Dunston, pero sería lo ideal porque tendríamos una plaza libre de extracomunitario y es bastante parecido a Dorsey en perfil. -Posibilidad 3: Se corta a Lawal, sale Samuels y se renueva a Dorsey. De nuevo se busca un fichaje interior comunitario tipo Dunston. Problema: De nuevo sin plazas de extra pero encima habría que pagar al jugador por liberarlo probablemente y a Lawal por cortarlo. Personalmente si Maestro dijo que se le había hecho oferta a Dorsey creo que se quedarán tanto él como Lawal se quedan y se buscará sustituir a Samuels con algún jugador de su estilo, más que nada por los rumores sobre Seraphin. Siento el tochopost.

Buen fichaje pero si se está hablando de un interior y exterior más, volvemos a lo dd estos años. Renovaciones completas de la plantilla cada año y a ver si se da con la tecla. A cohesionarlos, a formar un equipo y con la impaciencia de que el máximo rival gana un título detrás de otro. Claves: – rice – tomic. Dupla aue se tendrá aue conocer al dedillo y explotar las virtudes ofensivas de ambos. Y tener a 3 tíos que suplan las carencias defensivas en el otro lado del campo. – ¿Conseguirá bartzokas que doellman – tomic defiendan? – ¿rice – sistema como estilo? – como se está diciendo, hace falra un 2 anotador. Puntos exteriores aportan rice y… poco más. Digo anotadores fiables y regulares. A ver como queda perfilada la plantilla. Saludos

Nadie ve el Pack Oleson /Vezenkov a Valencia (este último cesión) a cambio de una rebaja sustancial por el base?…. o a Vitoria por el Búlgaro?

Con tantas posibilidades lo mismo aciertas

Me olvidé de Dorsey. El jugador que sobra es Lawal, no Ss. Sería lógico: Claver Doellman Ss Tomic Dorsey. Ss puede jugar de 4 contra determinados pivots. Lawal es un cacho carne, sin técnica ni IQ.

Mi opinión desde fuera….pagar 1M€ por Hanga me parece una pasada….no pueden jugar en el 3,Stratos y Claver ,y buscarle una pareja a Dollman si se cede a Vezenkov.Esta claro que Claver podría jugar de 4 en partidos importantes y con 4s rápidos…. Creo que al Barça le falta un buen segundo base como Vives ,un tirador de tronio y un buen jugador interior…. Que bien hubiera venido ahora Perpe y Papanikolau ,como pareja de treses. Es mi oponion desde fuera,no se como lo veis….

Yo sólo dejaría libre a Samuels si llega un jugador de su misma condición y características por ejemplo si es por un Seraphin pues lo cambio ahora mismo pero si es por un jugador de tipo defensivo Dunston pues el sacrificado tendría que ser Lawal, además Samuels estoy seguro que en este segundo año lo haría mejor tiene muchos recursos ofensivos y estando en racha te puede anotar 20 puntos fácilmente cosa que nunca hará jugadores tipo Lawal y Dorsey, puedes tener un pivot defensivo y es muy necesario pero no dos tan parecidos. En cuanto a Hanga me encantaría su fichaje es pegamento puro para el equipo con un físico espectacular y para mí opinión este año ha sido el mejor defensor de Europa y además en ataque también aporta

Para mi Hanga con la confianza del entrenador es top 7 de su puesto en Europa como demostró el año pasado. Pero con Stratos no hace buena pareja por eso cortaría a este y ficharía un 3 tirador que no tiene porque ser caro. Si el baloncesto se encamina hacia tirar triples aqui no hay quien abra la zona.

Gran fichaje el de Hanga, jugador completísimo. Lo de Hakanson no lo veo, y creo que falta un anotador puro en el 2.

A media tarde leía que siendo Querejeta (aparte de nuestro camello de confianza) un hombre fuerte del CD Alavés de fútbol había propuesto la cesión de algún jugador de fútbol para abaratar el traspaso, a lo que el FCB decía que nones. Ahora a último de hora de la noche leo que se habla de mandar a ¡¡¡Douglas!!! al Alavés… si esto es una jugada a tres bandas de RDLF hay que poner el meme del tío del sombrero de paja de los Simpson diciendo «señor De la Fuente, es usted diabólico!» 😃

Samardo anotando 20 puntos, difícil pero no imposible. Está claro que tiene más calidad ofensiva que Lawal y Dorsey pero detrás deja mucho que desear. El griego busca intimidación y poder defender los bloqueos con los pequeños con jugadores móviles y saltadores.

El Barcelona me esta gustando como esta fichando Rice , Vives , Claver , Hanga.. si se confirman Vives y Hanga , pero falta ese 2 anotador , quitando a Rice no hay ningun anotador regular , lo ideal seria rescindir a Oleson y fichar a un 2 anotador como Goudelock o Koponen o Crawford

Pues si que esta fuerte el Barça!!! Otro kilo más para Querejeta y van… Si rescinden a Samardo y alguno más se vade madre esto. Eso si, equipo serio el que están montando!

Si se hace lo de Hanga son 7 millones en traspasos; si se corta a Oleson sube a 8,3!! Y esto sólo en indemnizaciones y cláusulas!! Dunston otro kilo q pedirán pa soltarle!! Koponen idem!! Q van a gastar 10 kilos en eso?? El presupuesto q lo van a duplicar?? Seraphin cobra 2 kilos suma y sigue y nos vamos a 40 kilos de presupuesto!! No es por nada pero Creus con esa pasta hubiera hecho lo mismo o mejor q RDLF no os flipeis!! Se está tirando de cartera!! Y no de cantera!! A mí no me venden la moto!!!

No sé de dónde te salen los 7 kilos de traspasos, me lo detallas por favor

De momento llevamos 3’ 3 kilos en traspasos . Y recibimos otros tantos de abrines y Sato

Las cosas claras y el chocolate espeso

Hola, lo de traspasos: Xp: 1 Barzokas 1 Claver 2 Vives 1 Rice 1 Hanga 1 Me salen 7 kgs. Por Sato y Abrines creo que se cobran 2,5 y no se sabe si en pago único o diferido. Neto 4,5 Si cortas a Oleson y traes a Durston otros 2. Creo que esto son los ingresos de la sección. Y con todo, creo que el Rm tiene mejor plantilla. Y que Rice no se costipe, por supuesto.

Se comenta que el pívot que va a salir es Samuels . Y yo digo que depende por quién . Te puedes equivocar en los fichajes , pero nunca en los descartes . Samuels tiene 27 años , es cotonou y ha sido un jugador referencia en Armani Milano . Si hay que cambiarlo se cambia , pero a ver si tiramos el grano y nos quedamos con la paja .

Si no sabes leer es tu problema Baztokas 0’5 kilos Claver 1’8 Rice 1 Si sabes sumar me dice cuánto es! abrines y Sato tenían cláusulas por valor de 3’5 kilos, si se rebajó algo no transcendió en ningún sitio!!

A mi no me extrañaría que Oleson acabase en Baskonia, por cierto está claro que el Barça se va a gastar en un año lo que tenía pensado gastarse para varias temporadas, necesitan un golpe en la mesa y también forzado por la superioridad del Madrid y viendo sus fichajes y renovaciones han obligado a esta circunstancia. Por cierto de Satoransky se habla de que ha dejado 1.5 pero cuando saltó la noticia desde América en todas las noticias dicen que los Wizards pagan 2 millones de Euros por el boyout de Satoransky

Siempre hay que inflar los precios de compra, en la caverna se creen que no sabemos sumar!!

El boyout de Bartzokas fue 0.5 no 1 Claver 1.8 no 2 De Dunston se ha dicho que se ficha si el jugador logra quedar libre ya que parece que no le va muy bien allí, ya pasó lo mismo el año pasado con Perperoglou que lo cortaron y quedó libre. Y también no sé por que se dice que por Satoransky hemos pillado 1.5 cuando en los medios estadounidenses se habla de 2 millones

Veo demasiado preocupados a algunos por el dinero invertido. Yo creo que se está formando un equipazo que puede aspirar a todo si se confirma lo de Vives, lo del 2 anotador y el cambio de otro interior por el decepcionante Samuels. Lo de Hanga lo doy por hecho.

Hanga es mas intendencía no? para cuando los primeros espadas? ?quien va a meter los triples (con buenos porcentajes) en el Barça? Por cierto lo de Douglas es totalmente falso, el C.D. Alavés no está interesado en ese jugador.

En mi opinión no me malinterpretéis son muy buenos fichajes!! Pero q le hubieran dado ese dinero a Creus a ver q hubiera hecho!! Lo q ha cambiado no es el modelo es la política de fichajes!! Lo bueno o lo q necesitas se paga y punto, mejor tener una plantilla q opte a todo!! Y no a ganar la supercopa jod…

Yo paso de entrar en la guerra de cifras que teneis algunos por aquí,ya se espabilarán,que para éso está. Lo importante es construir una plantilla lo más sólida posible para volver a competir cómo antaño,lo de los dos últimos años ha sido en mi opinión una agonia larga que parecia no tener fin. Es hora de volver a poner las cosas,en su sitio y comenzar a tener ilusión por recuperar un equipo que de verdad aspire a luchar por ganar titulos. Si éste año,toca todavia esperar un poco,al menos que se vea un progreso,cara al corto plazo (un par de años) para poder a competir de nuevo,pero de verdad,no cómo en los últimos años que ya veias que el equipo no llegaba para poder luchar por Liga y Euroliga. Así pues,preocupación por los números,ya tengo bastante con los mios,el Barça no tendrá problemas para fichar lo que pueda,dentro se un orden.

Vaya con el cambio de modelo del Barça! 1kg en el traspaso de Hanga???

Gran pareja de 3, hanga y perpe,visto el nivel en europa de jugadores en esa posicion me parece muy acertado, honeycut-thomas,maciulis-taylor, kalinic-datome,papanikolau-lojeski…..pero si no traen un killer de escolta nos quedamos igual.

Falta un jugador q se le caigan los puntos un navarro joven por lo demás es un gran equipo por supuesto más allá de lo q se gasten eso por supuesto, es hablar de algo el tema presupuesto pq se está viendo q hay pasta a go go

¿Qué es peor pagar un 1,5 a Valencia por Vives, o pagarle anualmente 1,2 millones a Odegaard para jugar en 2ªB sin destacar? Es que lo acabo de leer en el Marca (lo de Odergaard) y después de leer aquí unos cuantos comentarios sobre presupuestos y tirar dinero pues… Supongo que la respuesta correcta es que las dos opciones son malas.

Rice-vives Crawford-navarro-ribas Hanga-stratos-eriksson Doellman-claver-samardo Tomic-lawal(o dunston)

Javier ¿cómo ésta el tema KEVIN SERAPHIN? ¿Continuan abiertas las posibilidades de ficharlo?

Si finalmente hay en Encestando algún día cualquier tipo de suscripción de pago, como se habló hace unas semanas, espero que a los suscriptores se les regale una calculadora en el momento de efectuar el pago de la primera cuota.

A mí el fichaje de Hanga me parece un acierto por parte del Barça, pero seguiría faltando un 3 tirador. Tal y como está en el mercado el precio del jugador cupo dudo que corten a alguno de sus 2, por lo tanto el tirador tiene que ser un 3. Los equipos de Bartzokas siempre han hecho mejores números defensivos que ofensivos, y por aquí el fichaje de Hanga tendría sentido, pero seguir fichando ya es cortar jugadores y gasto adicional. En el cambio de jugadores hasta ahora, Rice-Vives-Hanga-Claver por Sato-Arroyo-Abrines-Vezenkov, se gana intendencia y defensa, pero se pierde tiro exterior. No fichar es volver a las andadas, el quinteto anotador de este equipo volverá a ser Tomic, Doellman, Navarro y ahora Rice, no hay nadie que compense esto en defensa. Jugar a que te metan un punto menos de los que tú puedas anotar, me lo creo de Bartzokas, pero no sé si hay plantilla para esto, seguro que tendría un coste inicial grande, y no veo al entorno culé preparado para unos tres o cuatro primeros meses malos, o aunque sólo sean feos.

Con hanga y claver físicamente mejoramos mucho. El 1.5 de vives hay que ir por un combo con puntos y se nos queda un equipo apañao. Hay que arreglar el tema de los interiores el único que he no dejaba escapar es dorsey, a pesar de los tiros libres, su presencia en pista cambia la cara al equipo tanto defensivamente como anímicamente.

Muy de acuerdo contigo fran,hanga me sorprendió muy gratamente el año pasado y le veo mucho potencial,y dorsey cambió al equipo cuando llegó,con su garra e intensidad,creo que falta un escolta anotador,Navarro y oleson para mi lastran al equipo,desde cuando Navarro no,mete una bomba,no se levanta del suelo,hay que saber retirarse,lo ha sido todo y no nos podemos arrastrar por las canchas,que opinais?

Es encomiable la preocupación de algunos madridistas por la economía culé.