El Barcelona ofrece 300.000 euros y un futbolista para el Alavés por Hanga, pero todavía no hay acuerdo

Pero no quedamos, por ahí abajo, que el Baskonia y el D. Alavés son dos sociedades diferentes y no pueden negociar como una sola?. Aparte de que yo personalmente no aceptaría eso. Es innegociable.

Señores y señoras, ¡Hanga juego! (Rien va plus, dice el crupier..) Vaya tela, domènec

Rien ne va plus!

+1

Yo ofrezco lo mismo más un 3×2 en el carrefour y un vale en el que te vale 5 euros el cine hasta el mes de Septiembre…

Voy con vale para pizza familiar y cola de litro y medio de regalo.

Hanga tendría un extra en lo acordado en su día que utilizaría para desvincularse del Baskonia complementando los 300.000 que pone el Barcelona

pero… ¿por qué no se lo da directamente el barça a baskonia? es decir, el barça da un dinero extra a Hanga para que éste se lo de a Baskonia. Supongo que debe haber algún beneficio fiscal o de algún otro tipo que haga que a todos les beneficie… pero es raro.

Es fácil de entender. Si la cantidad a aportar por el jugador no excede lo que el Barça le da a Hanga el beneficio es para éste.

Hola Javier, ¿sabes a cuánto asciende el «complemento» este que se espera que Hanga reciba del FCB para luego pagárselo a Baskonia? En realidad, quieran como quieran disimularlo ambas partes, al final el Barça está pagando, con el dichoso complemento, más de esos 300.000 a Baskonia. Además, ahora se puede «jugar» con que si el Barça paga una parte del sueldo del jugador cedido al Alavés, etc. A veces tengo la sensación de que todo esto es un circo y además se creen que los aficionados somos t0nt0s

Hombre, hasta ahí llego. Mi duda es por qué conviene que sea el jugador quien de toda esa cantidad. Explico con un ejemplo. Barça da 300.000€ Baskonia dice que 500.000€ y se acuerda que Hanga de 200.000 al Baskonia, previo que el barça le de 100.000€ mas a hanga de lo que inicialmente se acordó. Según lo que dices, beneficio para el barça porque se ahorra 100.000€ Vale, ahí se me presenta la duda, ¿por qué el barça no da 400.000€ directamente y hanga da 100.000€. Los números son los mismos. Sin embargo, prefieren hacerlo de la otra manera. Evidentemente a alguien le interesa esa otra manera, no se a quien, y puede que a alguien no le convenga, no sé a quien. Y tengo curiosidad si se sabe qué implica esta diferencia de actuación y cómo afecta a cada una de las partes y en base a qué. Imagino que debe ser algo complejo de explicar/entender para los aficionados. Pero me gusta saber esas cosas. Por eso lo preguntaba.

Yo creo que tampoco hay que entrar tanto en detalle , será por la parte que metan en impuesto sociedades y maquillaje de cuentas, pero realmente me da igual quien ponga más, lo importante es saber el Cuando y el Cuanto.

sí claro. si solo lo digo por curiosidad personal. No lo considero trascendente.

Puede ser??….. ORGULLO????…….

Porque en realidad la idea es que Hanga ponga los 200.000 de su bolsillo. El Barça luego le dará 300.000 más en sus dos últimos años de contrato. De esta manera el Barça no se excede de su presupuesto de este año. Creo que los tiros van por ahí. Saludos.

amigo! eso debe ser. Muchas gracias!!

Esto es mas un asunto de marcar las lineas para el futuro, sobretodo con Querejeta, que el ¨simple¨ dato de subir 200.000$ en un presupuesto que paga un kilo por Oriola. Aviso a navegantes, pero mas que nada a Querejeta y derechos de tanteo.

Estoy de acuerdo

Nivel de jugador a parte, Oriola tenía contrato en vigor, Hanga acabó el suyo en Junio. Pagar 600 o 700 mil euros por un tio que acaba contrato… No se cual es el fin del derecho de tanteo pero me parece una cosa GILIPOLLESCA. He acabado mi contrato? Pues entonces tendré yo que ver donde coño tengo que jugar.

Pagando, como llevábamos diciendo desde hace semanas

Hombre, una vez igualado el tanteo hace tres siglos, está claro. O el Barça paga o no viene a la ciudad condal. No hay otra fórmula. Eso sí, a mí me gusta la manera como se está moviendo Nacho. Dudo que sea racanería como se dice sino una manera de apretar los dientes y dejar claro que no se va a aflojar tan rápido la chequera. Declaración de intenciones. O créeis que si Rodrigo fuese quién negocia ahora por Hanga no le sacarían el 1’5K que quería Josean? O al menos 1K? Le hubieran hecho un Claver seguramente. Dudo muchísimo que el Barça racanee semejante cifra (aunque es totalmente posible) y más si meten una cláusula de escape NBA que espero que sea alta… PD: Lo de la cesión de un jugador de fútbol espero que sea una broma. Porque el Barça ficha a alevines por cifras cercanas a esa. Saludos.

A ver A.M.A. como te lo cuento por que parece que te cuesta un poco. Se ha dicho en varias ocasiones que en el primer acercamiento Barça-Baskonia el Sr. Querejeta pedía 1,5 m. de € para renunciar al derecho de tanteo, a día de hoy Querejeta pide 600.000 €. O sea que de momento Nacho ya le ha rebajado 900.000 € y la partida aun no ha terminado. No creo pues que lo esté haciendo nada mal, aunque tarde o temprano habrá que pasar por caja, evidentemente.

Las cosas cambian..o x lo menos se intentan cambiar

Esta bien que la cesión del futbolista la valores preventivamente en más de un millón para que suelten «lo que Josean diga», no sea que al final ni Nacho sea un listillo ni Querejeta un genio y todo tu argumentación se vaya al guano.

Tranquilo hombre que aunque no piense lo mismo que tu eso no quiere decir de me cueste entender las cosas mas que a ti, lo que pasa es que las entiendo de forma diferente, asi que relajate y cuentame las cosas como quieras que seguro que las entiendo y luego sere capaz de sacar mi propia conclusion yo solito. En esta pagina (que algunos teneis como el evangelio, entiendo que merecidamente por la seriedad y rigor con el que se cuentan las cosas) aparecio este articulo que te pego aqui para que no te molestes en buscarlo: http://encestando.es/el-barca-obligado-a-reflexionar-y-a-moverse-rapido-pero-lo-ha-hecho-mal/ Aqui Maestro dice que por mucho menos de lo que tu dices el Baskonia habria renunciado al tanteo, Nacho Rodriguez con la intencion de inventar la Coca-Cola dijo que no pagaba y lo que era renunciar al tanteo se convirtio en un traspaso de un jugador firmado. Por el camino da un millon por Oriola y no es capaz de buscar una alternativa para que Querejeta crea que al final se come a Hanga al que para que todo el mundo se entere Baskonia puede pagar la ficha ( otra cosa es que prefiera pillar la pasta y fichar a otro mas barato) Si ademas de eso miras la plantilla que a dia de hoy tiene tu equipo, que aun debe hacer dos fichajes y que despues de fichar dos bases sigue sin quitarse de encima a Rice (con el problema añadido de que con lo de Llull pudiera acabar en el Madrid, lo que sube las probabilidades de que se lo coma por aquello del miedito) que quieres que te diga, no veo que Nacho sea ningun guru. Si sale bien Pressey que es una incognita, Si Seraphin se cuida y juega bien que viene de no competir, si llega Hanga…. etc, etc puede que la temporada sea buena pero a dia de hoy veo al Barcelona por debajo del Real Madrid sin Llull. Pero es mi opinion, si no coincide con la tuya no hace falta que faltes al respeto, mas despues de haber visto estos dias que aqui hay muchos que peinamos canas ya.

Querejeta pide 1,5 M para renunciar al tanteo, NR dice que nones. Tiras y afloja mediante, parece que se llega a un entente por 300K más o menos y una cesión futbolera. Sin ánimo de ofender, me parece que no tienes ni idea de cómo funcionan las secciones en el FCB., y por eso no te das cuenta de la maravillosa gestión que ha hecho NR cargando gran parte del coste a la sección de fútbol. A la sección futbolera, que tiene dinero por castigo, creo que, ahora mismo, les da igual ceder al Alaves, al Granada o al Alpedrete CF mientras garanticen minutos a jugadores jóvenes para curtirse en primera. ¿Quién gana? N.R y el Alavés. Y el FCB si el jugador cedido aprovecha los minutos en primera, ya que se revaloriza.¿Baskonia? Baskonia pierde

Puede ser??….. Orgullo??….. Técnica de negociación, si Kerejeta kiere sakar, 1K.te saca 1 K. Tenmuy claro, pero muy claro, ke te lo saca. Y le importa poco k la imagen ke tu del del final es lo ke tu has kerido pagar, porke al final has pagado lo k el keria.

Partes de una afirmacion falsa, ni querejeta pide 1,5 por renunciar al tanteo de Hanga ni NR negocia nada porque directamente dice que no paga nada, por eso digo que parece que lo que pretendia era descubrir la Coca-Cola. O esto o lo que nos ha contado Maestro es falso y tu nos estas contando la version correcta, cosa que dudo. Y no se quien gana, lo que esta claro es que Baskonia no pierde porque saca tajada por un jugador que cumplia contrato, habra que ver cuanto.

No tan rapido forastero… sin Llull el madrid da un bajón de calidad importante, y el barça fiche o no a Hanga mejora el del año pasado. En junio dl año k viene lo vemos pero ahora midmo no veo al Madrid por delante ni por detrás y el.rival a batir ahora mismo creo que es el Valencia.

El Valencia ha mejorado su plantilla, pero este año compite también en EL, con lo que llegará igual de cansado. Veremos como afecta.

Somos más. ?

– Baskonia pide mucho por renunciar a tanteo. En muchos medios aparece la cifra de 1,5 M -Barça no quiere pagar y pone sueldo elevado. -Baskonia iguala. -Hanga firma. – Hanga denuncia a Baskonia por impagos. -Empiezan a negociar con las condiciones pre tanteo. -Se habla de 600 K. – Al final se pasa a 300 K y cesión al Alavés ( que es de lo que trata la noticia) por lo que a simple vista este nuevo trato es peor económicamente para Baskonia respecto a lo hablado anteriormente. Ahora si no te importa explicarme en qué punto me he perdido, te lo agradecería mucho. Coca-Cola para todos!!

Joer Aker, y si es tan listo y tan bueno porqué no pide 2 ?, total los va a conseguir ? Claro que bajar de 1,5 a 600.000 no encaja

Anda que han tardado mucho los de Eurohoops que son los mismos que el año pasado dejaron caer lo mismo y hacerse eco de lo que se ha publicado aquí hoy, que poco me gusta que se intente enmierdar este asunto metiendo el fútbol de por medio para que se complique todo y el Barcelona se retire del asunto que fue lo que ya pasó la temporada pasada

Si es verdad quien lo habra enmierdado?

No lo sabremos (supongo)

Son 2 deportes distintos y pueden haber negociaciones entre el Barcelona y el Alavés por un futbolista y no tener nada que ver con la posible llegada de Hanga al Barcelona de basket, para mi querer juntar y unir o mezclar posibles fichajes u operaciones en ambos deportes es querer enmierdar y enturbiar el asunto Hanga. El Barcelona de fútbol cedió el año pasado a su portero del filial Ortolá al Alavés y no creo que fuera por el Baloncesto, o por ejemplo el Madrid de fútbol lleva varias temporadas cediendo jugadores al Alavés y yo no veo que eso tenga que ver con el baloncesto

Es un artículo de ayer si te fijas en la fecha, ANTERIOR a los que cuento yo

¿por qué no iba a ser legal? otra cosa es que a los aficionados al basket y que les de igual el fútbol, se puedan molestar, con o sin razón, pero no veo yo por qué iba a ser ilegal. Y si lo que te refieres es a la legalidad para con las normas de la ACB. Pues lo dudo, porque eso implicaría que en la ACB hubieran previsto esta circunstancia, hubieran valorado la conveniencia o no de ellas, hubieran consultado con los clubs la situación, hubieran decidido impedirlo mediante un desarrollo normativo especifico. En la AcB no son capaces ni de terminar de leer mi comentario, demasiado trabajo para ellos…, ufff, quita quita.

Yo qué sé Bandolero, lo veo tan raro, me parece una broma de mal gusto. Luego viene Hacienda y empiezan las sorpresas

Digo yo que un club traspasa a un jugador poniéndole el precio que le de la santa gana, en euros, dólares, chupa chups o jugadores de fútbol, no?

Con hacer dos contratos diferentes todo arreglado. Uno por la cesión del jugador de fútbol ( nada fuera de lo normal) y otra por la.venta de hanga al precio k sea.

Estamos en un país donde un equipo gana títulos con pasaportes falsos, haciendo que jugadores extranjeros pasen a ser comunitarios, tela,telital,telamen,telón ,hohojojojuasjuas.

Jajajajaja. Solo ven la paja en el ojo ajeno.

TIEMPO…

O a Douglas

Diría yo que el Alavés no tiene problemas en aceptar cesiones temporales para crecer de jovenzuelos de clubes grandes. Sin ir más lejos en la temporada pasada 16/17 Marcos Llorente (enero del 95), cedido por el mismo Madrid, sin que de ello se derivase pardillismo alguno.

Pardillo? si cogen gratis a un delantero como Munir, valorado en 12-15 millones de € es de pardillo? Es un pedazo de operación para el Alavés, ya que TAU entre otras cosas no puede pagarle a Hanga esa ficha.

Domenec y Kenny, si un jugador se hace en el Alavés sin tener sitio en el Barcelona, para un club como el Barcelona recuperarlo por 15 millones o 20, me da igual, y se queda en el club o lo vende por 30-35, el pardillo sería el Alavés que casi le ha regalado a Hanga y le ha cuajado un jugador de fútbol y si no cuaja, para vosotros pero Hanga para mí por 300000 €.

Hanga de todas formas no se puede quedar en el Tau por su alta ficha, es inasumible para el club, eso lo sabe Querejeta y lo único que pretende es rascar mientras más mejor, su objetivo no es retener a Hanga, es sacar mientras más mejor, y si aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid refuerza el equipo de fútbol…… Munir le vendrá al Alavés muy bien, y encima gratis, no creo que sea mala jugada. Hace dos semanas te cuento, le pidieron a la Roma 25 M por su traspaso. El jugador es cierto que se lo haces a otro equipo pero….el Alavés debe de vivir de rendimientos inminentes, y ahí tienes el caso por ejemplo de Theo Hernandez o de Marcos Llorentes, dos cañones que entre otras cosas han propiciado el pedazo de temporada del Alavés. Y te repito, el objetivo del Tau no es retener a Hanga, es rascar, mientras más, mejor.

Pues ya está dicho, para no pagar más se ha incluido un jugador del gusto del Alavés porque a Baskonia le interesa

Supongo que este tipo de acuerdos serán normales en pocos años en los clubs de fútbol con sección de basket. Al final lo que ha de cuadrar es el presupuesto anual. Las partidas de éste se pueden mover de un lado a otro por ser un tema interno del club.

Seria bueno que nos explicaras la relacion que hay entre los 300000 al mes y los 2,5K al año, ya que a mi no se me alcanza, saludos.

Supongo q es la parte proporcional del salario de Hanga desde q firmó hasta hoy. Una mensualidad. Aunq dudo mucho q esta gente cobre mes a mes… Saludos

Espero que no Palencia, a no ser que sea cedido, entonces podría ser incluso buen movimiento para el Barça.

Yo pensaba más en uno brasileño que no queremos, no tenemos ni idea para que lo fichamos y ni de coña tiene nivel Barça pero en en un equipo de media tabla cumple.

Douglas

Creo que ya lo tenía medio hecho con cierto equipo portugués. Veremos.

Y si fuera Douglas ? Jeje

Si el tema Hanga,después de t tanto cliffhanger acaba con 300k y Douglas es para reírse y mucho de Querejeta,tanto ruido para esto….Personalmente prefiero no creeermelo…La directiva del Madrid de basket,de mal en peor,ríamonos del mercado de fichajes de este año del basket y fútbol,al menos,pq no hay otra…Que locuras y sinsentidos!

El futbolista es Munir, el Alavés ya lo pidio cedido el año pasado.

Probablemente…la baja d llull y el posible fichaje d hanga por el Barça no les tiene «un poquito» acongojados

La mano negra

Bueno, dado que algunos de los que les parece mal son culés, (Paperenblanc)y a algún madridista como yo, nos parece bien, pues lo dudo. Pero oye, si os hace ilusión llevarlo todo a las banderas pues… ale ale. Y si ya, de paso, aprovechamos para meter «off-topics» (pasaportes, lesion de LLull,) y cualquier otro tópico de confrontación, pues mejor que mejor; Pero sin lecciones morales, hombre, que queda feo.

Javier un delantero, me descolocas totalmente . Solo se me ocurre Aleña

Pues será del barça b porque no veo a ninguno del primer equipo (y menos como parte de un traspaso de baloncesto). Como no sea un jugador tipo Lee…

¿Delantero? Entonces debe ser Munir. A menos de que sea alguien del B, pero no veo nadie demasiado interesante: Cardona, Alfaro, Lee, …

Y si llega uno cedido del Madrid ???? tambin vale ???

No se si a Q le gustaría admitir la cláusula del canguelo 😉

Será Munir…

No creo que munir quiera ir al alaves cuando ha tenido ofertas de rusia y de italia (la roma de monchi)

Entonces es Alcacer. Es cupo.

Partiendo de que las cesiones de futbolistas sin sitio en el «primer equip» nunca han rendido un euro, conseguir rebajar 300K de las pretensiones de Q (qué digo, 1.200.000 euros!) sería todo un logro. La noticia fechada ayer y actualizada hoy a primerísima hora de «Noticias de Álava» me parece más realista a la hora de asumir el estado de las cosas. Dicen «como en toda negociación, en las últimas semanas los dos contendientes han medido sus fuerzas con propuestas de máximos y mínimos que, como suele ser costumbre, se han acabado encontrando en un punto medio (…) según diversas fuentes, la cifra del negocio se sitúa alrededor del medio millón de euros». Vaya, casi clavado, la media geométrica de 175K y 1.5M es 512K.

Dudo que el Alavés se haga cargo de la ficha de Douglas, supongo que pagará una mínima parte como hacíamos nosotros con el famoso Cointreao del clan de los portugueses ? Un saludo

En el pack tambien se incluye a Matilde, la limpiadora de los vestuarios (muy apañada la mujer) que es vitoriana y la primera temporada de DvD de bricomanía.

La temporada 1 con el episodio 4 que montan una pérgola para rosales y el jipi explica como tener las rosas a punto? Sin dudarlo!

Me dicen que, de propina, se incluye el XLVII libro, titulado «Riko, riko, kon fundamentarroak: Aiba la ostia», del popularísimo cocinero Karlos Arguiñano. Eso si, Querejeta ha exigido la edición para coleccionista (edición ilustrada y firmada por el autor), que, lógicamente, tiene más valor. Son los últimos flecos de la operación.

Esa, esa!. Que luego se pincha en el trasero y pega un respingo..

Yo he dicho y digo que son SAD, y dije y digo que Baskonia dificilmente puede soportar la ficha de Hanga, cuando su ficha supone un aprox. del 20% del presupuesto, (respondo aunque supongo no te refieres a mi…pero como no citais origen ?)

La verdad es que no recuerdo nombres 🙂 Pero si recuerdo que se habló de un beneficio del Alavés de unos casi 9 kilos, pero que eran resultados «contables»…

Disculpa creí te referías a mi, porque no dije nada parecido. Y sí alguien escribió lo de los 9 kilos de beneficio etc. Saludos

Valencia Basket y Valencia C.F. no tienen absolutamente nada que ver excepto la ciudad en la que están, más que nada para que no metan a la entidad en el malvado club de las secciones futboleras ???. Un saludo.

Eso es

Hablar por hablar , es hablar sin dar nombres y generalizar, eso puede hacer cualquiera. Por ley Baskonia y Alavés deben ser y son SAD. Que alguien no quiera hablar de su club, no significa que lo que sabe de Baskonia, Alavés, Álava y alaveses y alavesa no sea cierto.

Ah, que tú eres el listo de siempre, entonces respóndeme a esto: Si el baskonia pudo darle dinero al alavés (con el perjuicio que conllevó para el baskonia, no olvidemos que por entonces estábamos en plena crisis económica mundial) para pagar deuda, por qué el baskonia hoy no puede recibir dinero del alavés ahora que el club de futbol esta en la élite nacional y en parte es gracias al grupo Saski baskonia? Y en cuanto a la otra cuestión te lo escribo claro, denunciar lo de otros y callar lo que te conviene se llama hipocresía, aparte de que si todo lo que escribes sobre baskonia, alavés, álava y los alaveses fuese cierto seríamos poco menos que clubes, provincia y ciudadanos mafiosos.

Lo de listo lo dices tú, eso es peyorativo. Y por lo que preguntas debe ser otro «listo» según tu prepotente lenguaje. Nunca he dicho que Baskonia pueda darle dinero al Alavés porque como explico más arriba no lo creo posible. Te veo perdido y te explico, hace unos años tras Piterman , el Ayto. concedio un aval a Querejeta y sus mariachis obtuvieran un crédito de Kutxabank para comprar el Alavés, creo que fueron 600.000 €. Pero no te enteras, ni Baskonia pudo dar dinero a Alavés ni viceversa, por entonces Alavés en manos de Piterman y luego estuvo en concurso de aceeedores hasta hace uno o 2 años. Las empresas SAD no pueden regalarse dinero, todo lo más avalar créditos, asi que no pongas lo que yo mo he dicho, porque es imposible. En cuanto a la «otra cuestión», no escribes nada claro, porque tu desconocimiento es general e incluyo el dominio del lenguaje, hipocresía es mostrar falsedad en lo dicho, y ocultar tus problemas lo más… ser pillo o lógico, pero no voy a ser tan tonto que sin venir a cuento, hable defectos de los míos, sólo me fataba eso, hazlo tú, pero con datos como yo, no patalees. Si viniendo al caso yo hablo de Baskonia es con conocimiento y porque ha sido publicado en prensa, cito cantidades y los medios que los publicitan, y lo que sé y no puedo escribir me lo callo por no poder demostrar. Lo tienes muy fácil, si yo digo una cosa que no es cierta, rebátela y se acabó, es asi de fácil, no me sueltes discursos de suegra cabreada. Sobre como dices que…» serían Baskonia, Alavés, Álava y los alaveses» no opino porque yo de mafiosos no entiendo, lo siento, no me atrevo a opinar. Pero mira te daré un dato más Baskonia recibe 1.600.000 € de Diputación dinero público, a eso añadir los aprox. 250.000 de Ayto. y que la deuda que Baskonia tiene contraida con la Hacienda Foral, se parceló su pago hasta 2020, evitando así salir en el listado de morosos. Y vale. Un ruego cuando diga lo que creas en mentira me lo dices y debatimos, dircusitos no por favor. Cuídate por favor

¿Dónde salen publicados esas cuentas siempre? Espera, que te lo digo yo, en periódicos con sede en bilbo, aunque algunos lleven nombre de álava, y del mismo grupo editorial, ¿y de qué idiología? Claro, si le das credibilidad a según qué periódicos y a otros por ser del signo contrario se la quitas pues tú mismo te delatas. ¿Empezamos a hablar en serio y a contar de qué vas? Supongo que prefieres volver a contar uno de tus cuentos vacíos. Y si continuas con el papelón esmérate un poquito, que eso de dejar las frases a medio acabar, o confundir expresiones, puntos suspensivos y demás parafernalia te lo tengo muy visto, conmigo no cuela. Mezclas churras con merinas, qué tiene que ver Piterman con mi comentario. Saski Baskonia fue una empresa de las que rescató, como suena, al alavés hace seis años. El grupo Saski baskonia tiene el 83% del capital del alavés. Y por cierto, lo que el ayuntamiento de vitoria presupueste para los equipos de vitoria solo nos interesa a los vitorianos, igual que lo que presupueste la diputación a los alaveses, no sé que pinta uno de fuera intentando enmierdar. En realidad no dices nada, lo único que me queda claro de tus comentarios es el profundo odio que sientes hacia todo lo alavés. El baskonia es un club de baloncesto, no es ninguna sociedad criminal como se colige de tus comentarios. Y por último, respeta y te respetarán, mientras tanto ya sabes lo que te espera.

Varias cosas. Al barça le interesa otra cesión sin retorno economico cuando hace poco pedia unos 20 millones por su traspaso? A munir le interesa una cesión al alaves (sin faltarle al respeto) teniendo ofertas de clubs medianamente importantes? No entiendo nada…

No ha querido irse a ningún sitio, así sigue en la liga española… Supongo que a punto de empezar la temporada Valverde le habrá dicho a Munir que no va a jugar

Obviamente. Ni van en el mismo presupuesto ni nada parecido, simplemente, acuerdo entre clubs que afectan a secciones distintas.

No es más bien acuerdo entre un club con dos secciones distintas y dos SAD con un mismo accionista mayoritario? Y el accionista no es Q, es un grupo inversor del que forma parte.

Claro, son acuerdos entre SADs distintas pero, claro, con los mismos gestores pues los presidentes Bartomeu y Querejeta son los mismos

Barça, Madrid y algún otro no son SAD 😉

No lo quieren, pero no viene nadie a hacerse con su contrato

Se ha complicado, se alargará, pero pienso que aún puede hacerse

Me gusta Hanga , pero espero y deseo que el Barça no lo contrate si ha de pagar 300.000€ ,,. Tienen que marcar un línea y es un tema de principios (no aceptar estos chantajes económicos de mister Querejeta) y la verdad no entiendo que no puedan fichar a otro jugador aunque cueste más dinero. Yo creo que al subir el presupuesto general del FCB x el ingreso de 225M , también beneficia al basket…

Que tiene que ver el ingreso de 222 millones con una subida de presupuesto? El Barsa se va a gastar ahora mucho más de esos 222 millones que ha ingresado, o sea que ese dinero va a durar en caja menos que un azucarillo y el basket no va a ver nada de ese dinero. O sea que tu creés que el Barsa que hasta ahora tenía 700 millones, pasa a 900 ?

Ese dinero parece que ira en Paulinho (40M), Coutinho (100M), Dembele (100M) eso ya son 240M de 222M que hemos ingresado y gastamos 18M mas, aunque es cierto si al año tenemos 60 kilos para fichar solo hemos gastado 30 de Semedo y aun nos quedarian esos 222M+30M+algun jugador que se vendera (aunque vendan mal), incluso podrian fichar algun otro

Si claro . El presupuesto pasará de 700 a 900. Y si las secciones tienen un 5%, aumentará de 35 a 45 M.

Espero por tu bién que estés hablando en broma…porque sino, menudo rídiculo estás haciendo compañero…

Más bien 120 por Coutinho y 140 por Dembele….

@Jota , tienes una manera de expresar tu opinión que no sé cómo calificarla: prepotente, sobrado, en fin , que si tuvieras razón, la pierdes en las formas.