El Barcelona mejoró mucho, tenía el empate a uno pero Carroll se lo quitó con un triplazo sobre la bocina (81-80)

357

El Barcelona fue tan inferior al Real Madrid en el primer partido que por pura inercia tenía que mejorar. Primero lo hizo en defensa y logró reducir mucho los porcentajes de su rival. En la segunda mitad atacaron muy bien y tenían el triunfo en la mano. Ganaban por 5 a 14 segundos y cayeron por 81-80 después de un triplazo para la leyenda de Carroll. El escolta clavó cinco y metió 25 puntos pero esta canasta pasa ya a la historia de la liga y será leyenda en la del Madrid. Cuesta pensar que el Barça pueda recuperarse de semejante martillazo y que el título se le escape a los de Laso.

El triple ganador

El inicio barcelonista fue muy bueno dentro de un partido duro, de mucho contacto y que pareció muy complicado de pitar porque todo se protestaba y todos pensaban que el otro hacía faltas y los míos no. El Madrid no tuvo puntería en este arranque y el Barça se escapó a un 7-17 en el minuto 9.

El equipo visitante siguió dominando seis minutos más con un 15-23 como máxima renta pero se vieron frenados a cinco minutos del descanso. Carroll, Causeur, Ayón y Thompkins salían del banquillo y habían mejorado mucho al Madrid. Una bandeja del francés y dos triples del escolta estadounidense voltearon al marcador (29-27, min. 18) con varias pérdidas

Finalmente se alcanzó el descanso con un 29-34 tras un 0-7 azulgrana y triple de Claver para cerrar el primer tiempo. Los de Pesic llevaban con este acierto un triste 2 de 14 en tiros de tres y 2 de 11 el Madrid. Fue igual de trabado y espeso el inicio de la segunda mitad, dos minutos sin anotar nadie y más desacierto en ambos bandos. Heurtel desatascó un poco todo con 8 puntos seguidos y un 39-49 para su equipo ya en el minuto 25.

Tres triples muy rápidos acercaron al Madrid (50-55) y se entró en el último periodo con un 53-59. Pero un rápido 4-0 puso de nuevo a los de Laso a tiro. Carroll empató a 62 con su cuarto triple aunque dos robos y contraataques dieron aire al Barcelona (62-69). Un triple de Pangos, con el Madrid de nuevo mal, puso el 63-72 a falta de cuatro minutos. Supieron defender bien la renta (68-76 a minuto y medio del final), se llevaron un susto en los segundos finales pero parecía que ganarían (74-79 restando 21 segundos).

Triple a la desesperada de Randolph. Personal a Claver, que sólo mete un tiro libre (78-80). También a Llull, que mete el primero y pareció tirar a fallar el segundo. Le salió bien pues Rudy cogió el rebote, se la pasó a Llull para que buscara un tiro y el menorquín encontró a Carroll sólo en 45 grados, posición ideal para un tirador. Carroll ejecutó a falta de un segundo a un Barça que había sido mejor y su equipo ya acaricia el título. Gran actuación de Heurtel, autor de 30 puntos, pero sin premio.

R.Madrid (11+18+24+28): Randolph (6), Rudy (7), Campazzo (4), Tavares (11) y Deck (1) -equipo inicial-, Causeur (2), Ayón (8), Llull (13), Carroll (25), Taylor, Reyes (1) y Thompkins (3).

80 – Barcelona (17+17+25+21): Pangos (9), Ribas (2), Singleton (4), Claver (12) y Tomic (6) -equipo inicial-, Hanga, Heurtel (30), Oriola (12), Smits (5) y Kuric.

357 Comentarios

  1. Creo que Anfernee tira de ironía sobre los supuestos pasos de Llull en la última jugada cuando asiste a Carroll. No a la celebración final.

    • +10000 Ya no entro en el acierto ofensivo del Madrid, pero el Barça no juego ninguno de los últimos ataques, más bien agota las posesiones a 8-9 del aro, con malos bloqueos, sin ventajas claras, y ya ni comentar finalizaciones y tiros.
      saludos.

  2. Ni ganando dejan de hablar de los árbitros. Llevan exactamente 16 meses haciéndolo, curiosamente desde que empezaron a palmar finales. Por mi se pueden ir de la acb, incluso de la mafiosa euroliga. Lo suyo es la NBA, no sé que hacen disputando torneos mundanos con la plebe europea.

  3. Partido inolvidable y emocionante para los madridistas, partido doloroso para los cules y partido infumable e insoportable para los que le guste el baloncesto y les de igual quien gane.

  4. Último cuarto y minutos trascendentales:
    – el pívot titular se los pasa casi todos en el banquillo. El pívot por el que apostaste durante buena parte de la temporada como sustituto del titular, ni está vestido de corto…..
    – El cuatro titular, fichaje estrella y uno de los jugadores más caros de la plantilla, se pasa buena parte de estos minutos sentado en el banco tras pasar todo el partido desapercibido…
    – En la cancha un jugador rubio que durante buena parte de la temporada lo has tenido defenestrado
    – El dos al que has fichado como tirador… al banquillo, porque mete cero puntos en todo el partido
    – Lo único que no entiendo es como a tu máximo anotador lo dejas en el banquillo en los últimos ataques, por mucho que Pangos lo estuviera haciendo relativamente bien. Se podía jugar con dos bases.
    Con todas estas incongruencias, lo normal es que pierdas o regales el partido. No culpo a Pesic de casi nada y le agradezco lo que ha hecho en este año y medio, pero alguien debería mirarse estos pequeños apuntes de los que se da cuenta hasta un aficionado con pocos conocimientos como yo.

  5. lo historico es la prensa catalana pesic q en ningun momento mentan a los arbitros y eso q hay 3 irregularidades en los 6 segundos desde tiro libre (entrada de rudy a rebote antes d tiempo, pasos claros d llull antes del pase y la mas sangrante xq viene d un bote, parada y finta, tras pase y otra finta para acabar tirando con 7 seg en zona d deck y thompkins…..Lo mismo q Laso, Rudy, marca, as, y 100 q escriben aqui tras la copa del rey q venden como robo al madrid tras a vergonzosa antideportiva a Singleton

  6. Mueno, mueno, ya podemos dar la liga (casi) por perdida. No soy partidario de la continuidad de Pesic, pero no voy aprovechar el resultado de la final para defender un cambio. Pesic se merece seguir. Otra cosa es si es lo mejor para el club. Otra cosa es si las decisiones que él y la secretaría técnica van a tomar serán las mejores.

    Ayer el Barça hizo un partido cojonudo, muy agresivo y proactivo en defensa y solvente en ataque. Hubo buen plan de partido por parte de Old Fox, sin duda. Quizás lo único que se le puede achacar es que Séraphin hubiera podido parar mejor a Ayón que Oriola. Lo único. Incluso vi bien cómo administró Heurtel y a Tomic (que hubiera aportado salidas en los últimos ataques pero también tiros libres poco fiables). A pesar del gravísimo error de Pangos en la salida banda, el canadiense -flojoen todos los play off-, no se arrugó en una casi decisiva entrada a canasta.

    Sí que creo que estos play off sirven para calibrar el papel de algunos jugadores. Son decisiones estratégicas claves. Casi más que saber quién ocupa el banquillo. La piezas más importante es Singleton. No es un buen competidor en los partidos caliesntes. Estuvo mediocre el play off Panathinaikos Vs Madrid del año pasado, en la final de copa, y en la mayoría de duelos contra el Efes. Vive casi sólo de su muñeca, la misma que se le encoge en los momentos calientes. Hay que cortarlo el y aprovechar su masa salarial para retener a Heurtel. NO PODEMOS PRESCINDIR DE HEURTEL. Ni que venga Sloukas. NO PODEMOS PRESCINDIR DEL MEJOR JUGADOR OFENSIVO DE EUROPA (DESPUÉS DE LARKIN). Os imagináis el daño que haría en el CSKA? en el Madrid? Si hay que cortar a alguien para que llegue Sloukas, sacrificamos a Pangos. Y, como si viene el griego como si no, cogemos la pasta que invertimos en Singleton y la utilizamos para retener a Heurtel y recuperar a MOERMAN. Y si no, a otro cuatro solvente y económico.

    Otro jugador sobre el que hay que valorar en función del rendimiento de ésta final es Smits. El letón ha demostrado que merece minutos y que pronto podrá rendir como un cuatro titular.

    Respecto al banquillo, mi candidato sigue siendo Peñarroya. Aunque, cómo apuntó Superepi, lo mejor es traerlo un año de segundo para después darle la pizarra.

    • Suscribo todo…excepto lo de que estuvimos solventes en ataque.
      Solvente estuvo Heurtel y algo aportaron Oriola y Claver.

      Pero ni tiro exterior ni aportación mínima de Tomic.

      Pangos dentro y Huertel fuera decían algunos foreros blaugranas……bufff.
      para mí Heurtel dentro sí o sí con todos sus defectos.
      Pangos, gracias por los servicios y suerte neno.

      Pangos, Singledown, Seraphin….out.

      • Si cortas a Pangos, págale el año entero que le queda que no es moco de pavo…y te expones a que llegue un Pressey de la vida..que el dinero no cae del cielo. Si nos tuvimos que tragar a Seraphin esta temporada fue precisamente para evitar un dispendio en indemnizaciones.
        Dejar salir a Heurtel sería otro error salvo que tengas atado a un Sloukas, Wanamaker o De Colo que dudo mucho que puedan llegar alguno de éstos. Ya pueden moverse rápido o se exponen a quedarse sin uno u otro.
        Saludos.

  7. Suscribo todo lo qie has dicho. Desde el principio hasta el final. Lo de los siete segundos en zona es de juzgado de guardia. Seguramente mi comentario no saldra publicado

  8. Por alusiones a Pumasito ,relee ,en una hipotetica pajiplantilla puse a Prepelic en lugar de Caroll,lo considero mejor noo,solo era una hipotesis x edad y tratando de rejuvenecer plantilla q tu lo quieras hasta los 40 ,pa ti la perra chica ,ejemplo Reyes(a tope de minutos),es como si proximo año en una pajiplantilla pongo a Nakic x Rudy o Yusta .
    Y de los jugadores q tienen contrato actualmente el unico anotador q podria hacer ese rol seria Prepelic,sin ser similares ni mejor ,pero las pajiplantillas pueden ser fantasiosas o teniendo en cuenta situaciones contractuales ,presupuestos,roles,jerarquias ,y no me negaras q Madrid debe rejuvenecer plantilla o repescamos a Bullock?.Un abrazo

  9. De haber perdido el Madrid creo que seguirían siendo favoritos,si en el tercer partido el Barça se pone 2-1 ya sería otra cosa,lo que queda claro es que ayer el Barça mereció ganar,jugaron con las ideas claras,haciendo su juego,el Madrid sólo a tirones y rachas puntuales,lo hemos visto varias veces ya,se habla de espíritu competitivo,pero yo preferiría algo menos de espíritu y algo más de cabeza en algunos jugadores,no puedes hacerlo tan rematadamente mal en un partido.Sigo sin poder olvidar la rotación interior del Barça,Smits, Singleton,Oriola y Tomic,de verdad no podemos hacer más daño por dentro en rebotes al menos?,ayer Ayón y Tavares anotaron algo,pero hay que buscarlos más, Thompkins,Randolph o el mismo Ayón deben jugar más de espaldas,son superiores a sus pares la mayoría de veces.Yo todavía no descarto nada,ganar en el Palau es muy difícil,si el Madrid no sale enchufado en el siguiente y pierde,les dará alas,podrían empatar la serie y luego con la presión del último partido aunque sea en casa quién sabe,ya han demostrado varias veces éste año que pueden ganar en Madrid,en cualquier caso estanuy cerca nosotros aunque sean inferiores en plantilla o por lo menos de efectivos reales,es fácil imaginar que con Higgins,Davies,otro 5 que traigan o Sloukas e incluso Heurtel acaben por sobrepasarnos,mejor no mirarnos demasiado el ombligo y reforzar al equipo,alero o escolta anotador,base y pívot son necesarios,veremos el nivel de lo que llega finalmente.

    • Pues veo mucho más probable un 3-0 que un 2-2. De hecho, después del palo anímico de ayer, si el Barça consigue competir bien el miércoles, gane o pierda, se habrán ganado el respeto. Eso no quiere decir que ya esté la serie acabada, ni que nos podamos relajar.

  10. Si Heurtel se pone a tiro creo q encajaria ,pero no se si serian muchos gallos en perimetro ,es como De Colo y Chacho ,bueno,no defiende pero calidad tiene ,ah no digo q sea mejor q los de CSSKA,digo q tiene calidad y si no hay q pagar podria ayudar bastante .
    Maestro el fichaje es por Ayon?

  11. En primer lugar felicidades al Madrid y los madridistas. Me imagino el subidón que tuvieron, ya que debe ser inversamente proporcional al bajón que tuve yo…jeje. A disfrutarlo.
    A mi el partido me pareció un tostón en la primera parte y un partidazo en la segunda. De hecho el parcial de la segunda es 52-46. Es cierto que no fue producto de un gran juego, pero hubo de todo: canastones, intensidad, nervios, emoción. Todo lo que se puede pedir. Ayer fue el claro ejemplo de lo que significa la famosa frase “se va a decidir por pequeños detalles”.
    Lo más interesante ahora es ver la reacción del barça en el tercero. A ver si el golpe moral hace que se vengan abajo o por el contrario demuestran carácter y nos alargan la serie, que sería lo más justo tanto por el partido de ayer, que debieron ganarlo, como por la temporada en general, en la que siempre han estado luchando.
    Por último, no me alegro de la victoria del Madrid, claro está, pero si me alegro por Carroll. El típico jugador que gusta y cae bien a todo el mundo, aún siendo del equipo rival. Todo lo contrario que Campazzo, por cierto.

    • Dani, el bajón que tuviste fue el mismo que los dio a los madridistas con aquel triple a tablero desde casi medio campo de Huertas en la final de hace unos años…esto va a épocas y hay que disfrutar lo que te viene, estamos alargando el ciclo pero algún día cambiará.

      Respecto a Campazzo, es el típico jugador que cae mal si lo tienes enfrente pero re encanta si está entre los tuyos, como podía pasarle a un Nacho Rodríguez estando en el Barcelona. Pero supongo que todos estaremos de acuerdo en que es muy buen base y muy competitivo (de ahí que vaya a todas). Un saludo!

  12. Parece que De Colo no sigue en CSKA. Posible fichaje del Madrid? Yo pensaba que la pasta sería para el pívot… del partido no hay nada que no se haya dicho ya, de un lado y de otro.

  13. Bueno, enhorabuena a los madridistas. Como siempre, al Madrid nunca puedes darlo por muerto. No metía triples, pero en el último minuto y pico nos endosó 3 como 3 soles. También me alegro por Carroll, un extraordinario tirador (buscas «caerse puntos de las manos» en Google y sale su foto), al que se ha criticado mucho este año (qué mala memoria) y que se merecía un partido siendo decisivo como el de hoy.

    En el Barça, 2 jugadas para el recuerdo (y que son las que nos hacen perder el partido). A falta de 27 segundos, banda para el Barça: sabes que el Madrid te va a hacer falta de inmediato y, encima, tienes tiempo muerto, y todo el tiempo del Instant Replay (por cierto, aviso a forofos, se ve claro que el último en tocar es Rudy), para preparar la jugada. ¿Por qué narices no se saca de campo propio, como bien ha apuntado @SuperEpi u otros foreros? ¿No puedes preparar una jugada para que reciba Heurtel, por ejemplo, con 3 bloqueos seguidos si hace falta? La otra, el último rebote: 77-80 y 2 tiros libres para Llull: tienes que coger el rebote. Entiendo que no saques a Tomic por su poca fiabilidad en los tiros libres (para hacérselo mirar por cierto) ya que sabes que le harán falta nada más coja el rebote, pero podrías sacar a Pusto, que tiene mejor porcentaje. En fin… Lástima. El problema es la mente: el Madrid está de subida, el Barça ya veremos cómo encaja el golpe. La clave es el siguiente partido: si el Barça lo gana, le veo capaz de hacerse con el cuarto. Luego, último partido en Madrid y a jugársela, sin nada que perder y mucho a ganar (como aquel quinto que se ganó en Madrid con Dueñas y Mustaf en plan estelar). Mientras hay vida, hay esperanza.

    Homenaje al gran, y ausente, @Petravicius:

    Postdata 1: de verdad que como no se traiga un Sloukas (lo veo negro, negro) o un Wanamaker o Delaney de la vida (nada, nada, claro), la cagada que va a hacer el Barça no renovando a Heurtel va a ser de las gordas.

    Postdata 2: si es verdad lo que dice @SuperEpi (y lo que apunta @Rafa, de «VaBas», :-) ) acerca del creciente mal rollo Pesic-plantilla, hay que buscar un nuevo entrenador. Me pido Pedro Martínez. Eso sí, solo si es cierto. ¿Maestro, puedes confirmar o desmentir estos rumores, que ya se oyen por otros lares?

    • El entrenador y los árbitros son siempre comodín para hechar la culpa de todo. Pero, sinceramente, si el Madrid tiene a thompkins y deck y tú a Singleton, Smits y Claver, el rebote tiene que ser tuyo. No jodamos que no son capaces de cerrar un rebote porque no estaba pustovyi.

      • Excelente comentario. Cortita y al pie. Procuro ser moderado con los análisis dque leo del rival. Pero me cuesta bastante encajar intelectualmente lo que leo de Pesic.
        El serbio ayer hizo un planteamiento impecable, que se cae en un minuto y medio. Pues bien parece que pesa más no sacar a Tomic o Pustovy, (si los saca y la piereden mal por estar frios), contra las torres Thompkins y Deck, también es su culpa.
        El tiro libre de Claver no cuenta, que no sean capaces de sacar en cinco segundos es absolutamente imputable a la decisión , (seguramente mejorable) de sacar en campo propio. El error de marca en el triple de Carroll no vale.Los triples bastante complicados de Randolph no cuentan.
        Nada de lo sucedido los 39 minutos anteriores, (grueso del partido), es imputable a Pesic, que creo que ayer superó a mi admirado Laso.Y todo lo que sucedió en el minuto final es culpa de Pesic, que tiene al equipo chamuscado y bloqueado.
        Del cansacio ya ni hablamos eh… Se les ve mal de piernas ,eh…Joder como bajan a defender, estuvieron mucho mejor en el balance que el Madrid.Dominan el rebote, (como era de esperar) y hasta Smits, que debería estar machacado, deprimido y hastiado jugó bien ayer..

        En fin…

        • A ver, el trabajo de Pesic fue bueno. Yo critico 2 jugadas puntuales: lo del saque de banda es gordo porque tienes mogollón de tiempo para diseñar una jugada que permita recibir el balón al jugador que tú quieres o, en su defecto, el segundo que tú quieres. Un saludo, @Aprendiz, que la discrepancia es buena ;-)

          • Tienes razón. La discrepancia es muy pero que muy sana. Pero creo que deberíamos huir del resultadismo. Ayer los argumentos de los que menos valoran el trabajo de Pesic, renacen en minuto y medio, con fallos de sus jugadores poco comprensibles en tipos de ese bagaje y con aciertos enormes de un rival, que tiene esa capacidad de no darse por muerto jamás, pero que durante 38 minutos fue inferior.
            Sin esa secuencia de acontecimientos del minuto final, en la que uno y otro entrenador tuvieron una importancia relativa, hoy se estaría apedreando a Laso,que ayer para mi no estuvo nada afortunado, pero que por trayectoria y méritos merece un respeto.
            Yo creo que los acontecimientos han desmentido la decadencia física augurada del equipo y otras muchas cosas. Y aquí nadie reconoce nada. Lo mismo pasa con Laso, el personal se sorprende de que el equipo gane, lo desprecia, luego gana y solo quiere subirse al tren , sin antes haber admitido su error. Un error repetido de 8 años, por cierto.
            Un placer, Latomic.

        • Que tal aprendiz. Felicidades por la victoria. Aprovecho para decirte que me gustan mucho la mayoria de tus comentarios.
          La verdad es que así como soy muy mitómano con los jugadores, no lo soy nada con los entrenadores. Aunque reconozco su enorme importancia en un equipo, me acaban pareciendo todos unos bichos raros que acaban haciendo cosas incomprensibles seguramente debido a que tanta pizarra y video les afecta a las neuronas…jeje.
          Ahora hablando más en serio, es curioso esto de los entrenadores. Creo que fuiste tu precisamente que en un comentario sobre Blatt dijiste que hay quien cae de pie. Y es cierto. Lo de Blatt tiene una explicación clara, y es que sus 2 títulos europeos contra la mejor España y contra el Madrid, 2 victorias de mucho mérito con 2 equipos para mi clararamente inferiores, lo han elevado casi a mito en este foro, y valen mucho más que cualquiera de sus fracasos, que también los tiene. Y en cambio a otros, como el mismo Laso, les ocurre lo contrario.
          A mi con Pesic me pasa algo curioso. No he sido nunca un enamorado de su juego ni de sus maneras. Creo, incluso, que el principal trabajo de Pesic ya está hecho, que era volver a construir un equipo competitivo y que posiblemente estemos llegando a su techo. No me pareceria una locura que el barça apostara por un relevo en el banquillo, pero lo que no puedo entender de ninguna manera es como algunos siguen despreciando el trabajo que ha hecho.
          Resulta que en verano todo el mundo decia que el madrid estaba 2 escalones por encima. Y cuando digo todo el mundo es todo el mundo, literal. Habia quien decia incluso que baskonia también estaba por encima e incluso, después del fichaje de blazic, casi hay un suicidio colectivo en el foro culé por la «mierda» plantilla que se habia hecho. Muchos no veían al barça ni en el top 8. Y un año después, con el barça luchando hasta el 5º partido por meterse en f4, con una copa, y a un rebote mal cerrado de volverte 1-1 a casa en la final acb, algunos dicen que vaya entrenador más malo. No lo entiendo. ¿Es que acaso ya no estamos 2 escalones por debajo del Madrid? Y si es así ¿puede que algún mérito, ni que sea pequeñito, tenga este hombre?

          • Gracias por tus amables palabras. Creo que tu comentario es muy sensato. Yo creo que al Barcelona le ha costado mucho estar donde está. La lectura que haces puede ser perfectamente válida. Nos has traido hasta aquí y ahora necesitamos otra cosa. Otro entrenador. A mi la concepción del juego ofesndvo de Pesic no termina de converncerme, por ponerte un ejemplo, aunque creo que a lo largo del año ha ido cambiando en parte.
            En todo caso, si por motivos de desgaste o porque se cree que el año que viene se precisa otro nivel, el serbio debería salir entre honores. Desconozco como es la relación con su plantilla. Al ser tan poco políticamente correcto con las rotaciones puedo intuir que no muy buena.
            Yo personalmente creo que merece seguir, aunque no dispongo de datos vitales para tomar esa decisión. Lo que me parece muy injusto es que no se valore en su justa medida lo realizado, ni se admita que algunos pronósticos generalizados no se han cumplido.
            Saludos. Un placer.

    • Ando por aquí, no estoy tan ausente, jejejeje… en esta serie me toca leeros y estar un poco al margen. Que más quisiera yo que escribir mis turras habituales, pero hemos tenido vacaciones anticipadas y ahora me toca verlo desde la barrera. Anoche estaba difícil entrar en la página, pero poco a poco creo que os voy leyendo a todos.

      Posdata 1: Como vengan todos los que se están hablando, pues igual para el año que viene no nos presentamos. Del Tito Josean no se oye nada todavía. De momento está fichando para los de las rayas azules y blancas. Pero miedo da escuchar las pajiplantillas de algunos. Bueno miedo no, que somos Baskonia hostias. Miedo nunca, respeto siempre, pero más mérito todavía si otro año más volvemos a meter la patita entre los grandes. Será un nuevo aliciente intentar otro año ganar a los dos grandes (+ Valencia) hostias…

      • Pues yo no sé cómo se lo monta el Tito Josean, pero siempre monta buenos equipos. El año que viene no será una excepción. Saludos.

    • Había empezado a salir en tu defensa … pero he visto luego que replicaban … y veo muy complicado echarte un cable tal cual argumentan. Así que tú solito !! (ja ja ja ). (realmente empezaba a decir que lo principal que hacías era comentar lo de «2 jugadas para el recuerdo» (aunque sí mentaras a Pustovyi)

      De lo otro (Pesic), no soy conocedor, en absoluto de ningún mal rollo actual. Sol sé que, acá, no se veía normal que Pesic dijera que «Solo» hablaba con Roig -con nadie mas- (evidentemente el otro se lo cargó). Tampoco … y como salió en prensa, que tuviera costumbres llamativas -y al menos curiosas- cuando se alojaba en el hotel donde vivía. Bueno, y luego su carácter especial; solo eso.

      • De lo primero no encuentro (si lo adjunté la temporada pasada). De lo segundo es muy facil. Por ejemplo …

        «Pesic volvió a sorprender. Era de esperar una respuesta contundente a Cook tras el episodio del banquillo, pero nadie imaginaba que el incendio en la sala de prensa llegara a su futuro en Valencia y a su relación con Juan Roig por encima del presidente Vicente Solá y de Paco Raga, que evidenciaron su malestar en su vuelo de vuelta (no regresaron en el mismo avión que el equipo). El técnico se desató en la rueda de prensa con una sola respuesta de más de diez minutos, rajando de la fama de mala defensa del club en casi toda su historia.

        «Empezamos con problemas en defensa, no demostramos tensión ni concentración en la primera parte. No jugamos en defensa o jugamos una defensa que se jugó hace 15 años en Valencia. Hemos demostrado cómo Valencia jugó en defensa en los últimos 25 años. Lógicamente, hubo años en los que se hizo buena defensa pero esta es la primera razón y la más importante por la que Valencia en 25 años no ha ganado la Liga ACB. Eso sí, mi gran respeto para el club y para los entrenadores que han hecho un buen trabajo, pero sin continuidad. En ACB necesitas defensa, continuidad y donde Pesic es entrenador se juega como un equipo. Sólo uno es importante en este club, sólo uno puede decirle a Pesic una cosa u otra. Ese es Juan Roig porque él nos paga y vivimos en una ciudad maravillosa, él puede decir todo lo que quiera. Si Juan Roig me llama y me dice ‘Pesic, quiero jugar defensa en zona’, mañana quedamos y preparamos zona para play-off. Sólo uno puede hacerlo. Mi mujer no. Sólo uno porque al baloncesto se juega todos juntos, en equipo. Uno solo no puede ganar. El entrenador no puede ganar. Juan Roig no puede ganar. Ni Paco Raga. Sólo el equipo. Para esto me paga el señor Roig. El dinero no es importante. Yo disfruto porque tenemos un equipo», clamó Pesic.

        Y se marchó lanzando dos dardos a la plantilla, el primero a los tiradores. «En la primera parte hemos acabado con 1 de 8 en tiros de tres puntos. Yo, con 60 años, seguro que si intento ocho triples meto tres o cuatro. Con 60 años y sin entrenamiento, pero no puedo jugar en defensa». Después, se refirió a la vida personal de sus jugadores dando un toque claro: «La discusión con Omar Cook o con otros es muy clara. Cada uno primero debe pensar cómo entrena, cómo vive y cómo juega en defensa. Juan Roig y la familia Roig y el club nos pagan para organizar nuestra vida privada para vivir con el baloncesto y entrenar cada día con intensidad y concentración. Él nos paga para jugar en defensa. Juan Roig está muy contento con nuestra defensa y está contento con mi trabajo y el del equipo. Si Juan Roig está contento, todo el mundo está contento».

        ESO … UN CRACK ! Saludos. Y a ver si aplazas para el Domingo los carjaillos. Al menos … no te veo tan solo esta vez ja ja ja. Força !

      • @Rafa. Muchas gracias por adjuntar ese revelador artículo

        ¿Qué costumbres curiosas tiene Pesic cuando se alojaba en el hotel?

        Postdata 1 (ya que estamos de homenaje a @Petravicius): Me alegro más de la renovación de mi representado SVR incluso que del fichaje de De Colo (si finalmente se produce)

        • Te leo de chiripa…

          Nada importante. Digamos que en su casa… cada uno va como quiere :-). Y el servicio … pues que se tape los ojos. Algo así.

          Pero han pasado mas de 10 años. Y su caracter es otro (se nota); supongo que sus costumbres seran otras.

          Te pregunte (por dos articulos creo) que tal te fue por aquellas tierras. Solo curiosidad. Si no ya te pillare por otro articulo. Je je.

          Saludos

  14. Bueno pues enhorabuena a los madridistas por la liga, el año que viene intentaremos dar algo de guerra por que este año… #BartomeuOUT

  15. La verdad es que como dijo Laso es increíble ganar este partido jugando tan mal, mérito del equipo por creer en ello, impresionante, haber salido de ésta telaraña que montó el Barcelona con vida y encima de la manera que se consiguió sabe doblemente bien. Lo de Carroll ayer espectacular (y no sólo por el triple final), me quito el sombrero.

    Para acabar dos puntualizaciones, a mi me gusta ser extremadamente prudente y no doy la liga por ganada aún, no me fío un pelo, ¿Que lo de ayer fue un varapalo gordísimo para el Barça? Sí, lo fue, pero en su casa es un equipo muy peligroso y seguirán con la intensidad defensiva de este último partido, no hay que vender la piel del oso antes de cazarla, soy bastante optimista con que se puede lograr el título, pero cuidado que hay que ganar un partido más, prudencia señores. Por otro lado, tengo una curiosidad enorme por saber quien será el fichaje misterioso del Madrid, pero no voy a presionar porque entiendo que Maestro hasta que (como mínimo) no finalice la temporada no puede decirlo, pero espero que sea algo que nos deje a los madridistas tranquilos para el proyecto de la temporada que viene.

    • Con comentarios así, hablando del arbitraje, hacemos que se vaya avanzando en este deporte.Genial.Tú sabes lo complicado que fue para el trio arbitrar??? Ponte en su piel, cosa que no haces.
      Podrías enviar al colectivo arbitral el menú de colegiados que le apetece al Sr. para el próximo. Deberiamos aprender todos del máximo respeto que se tiene en la NBA al arbitraje, aunque la caguen tambien, casi el 100% de los jugadores respetan las decisiones, menos algún loco que a veces la lia. Asi que lo dicho….Manda eggs,mbanic!!!!

      • Igual lo sé más que tú. Hierrezuelo no ha destacado por ser un colegiado ecuánime a la hora de tomar decisiones, más que por colores pita por filias y fobias hacia según que jugadores. La imparcialidad es básica a la hora de arbitrar y este señor no es imparcial. Cortés del colegio gallego, como dirían en Galicia «arre carallo»…es el mayor mafioso a la hora de dar ascensos de categorías y designaciones dentro del baloncesto gallego. Ningún colegiado que no entre por su aro sea lo bueno que sea tiene opciones en Galicia.
        Manda huevos que tú me vengas echando nada en cara, sólo he nombrado la designación y que a la ACB le va la marcha. Los datos que ahora te doy pues cada uno sabrá como son dichos colegiados y que lo interprete como le salga de la real gana.
        Tengo un par de buenos amigos que son ex-árbitros en LEB y EBA y si quieres te cuento lo que ellos opinan de los actuales arbitrajes…lecciones a quien puedas dárselas figura.

        Saludos.

        • Acabo de ver que Llull hace pasos cuando le pasa a Carroll y te podria decir «joder 3 arbitros y ninguno lo ve» Pero tambien son humanos y fallan.Y son clarísimosssssss los pasos, pero claros claros. Pero lo fácil es hablar mal de todo lo arbitral.No me vale…

          • En la última jugada si te pones a mirar todo hay dos faltas continuadas por agarrones, dos jugadores que entran antes de que el balón toque el aro y pasos de Llull. Si pitas la entrada de Hanga y Rudy es salto entre dos. Si pitas las faltas de Smits o Singleton son dos tiros libres para Thompkins o Deck. Si después de no pitar nada de eso pitas los pasos de Llull es balón para el Barcelona de banda. También puedes reclamar la zona que pedía otro gran forofo más arriba…si Deck y Thompkins son capaces de salir de la zona sería con un miembro menos pq ni Smits ni Singleton soltaban la pieza…

            Dime ¿tú que pitarías? Si vas por orden seria la invasión de Hanga y Rudy, habría revisión de instant replay y ahí tendrían que mirar quien entró antes y ya te digo que fue por centímetros la cosa.

            Si te pones a revisar un partido te puedes volver loco. Te pongo un ejemplo. Minutos antes del final hay una penetración de Pangos ante Tavares usando el paso perdido. Fueron 2 puntos y 3 pasos sin botar. Pangos iba a hacer la entrada a pie cambiado (a mi me lo enseñaron así) que es dar sólo un paso el primero de la batida y soltar el balón. Así evitas que el taponador mida sus propios pasos para saltar. El problema es que a Pangos le atacaron lateralmente el bote y lo que hizo fue dar 3 pasos muy rápidos sin botar. Mira que sencillo canasta anulada…

            Podemos seguir así durante horas pero no tiene sentido, el arbitraje fue muy malo. Dejaron dar estopa a ambos y el partido se fue de madre con quejas de muchos jugadores al sufrir faltas claras no sancionadas. Al descanso ven que se les va de las manos el asunto y empiezan a pitar todo lo no pitado hasta el momento y los jugadores se desquician por ambos bandos…Ribas, Tomic, Campazzo, Taylor, Claver…¿beneficiaron a algún equipo por el arbitraje? no, lo que jodieron fue el partido pq sólo fue bonita la segunda parte cuando podíamos haber disfrutado de un partidazo entre dos grandes equipos.

            Saludos.

            • En serio, mbanic, no malgastes tu sabiduría con este chico, no entiende y lo que es peor, no quiere entender; saludos y chapeau por tus comentarios, tú siempre en mi equipo.

            • Buenas noches, me encanta leerte, ¿ pero porque será que no hay ningún barcelonista que analice, con la calidad e imparcialidad de usted?

            • Laso:” El partido ha sido, duro muy duro. No sé si es normal este tipo de dureza, pienso que se pierde mucho el espectáculo”

    • mbanic, poner a Hierrezuelo de principal sólo puede ser superado con la adquisición de una ouija y la invocación del gran Juan José Neyro, ya que el mes pasado se cumplieron 30 años de su inmaculada actuación en el quinto partido de la final

    • Con los que están recorridos, lesionados, etc etc no quedan mas árbitros libres para poder llevar esta serie por cauces medió normales. Ya que Martin Bertrán y Cortés tienen que arbitrar porque no hay más, yo prefiero encontrármelos en los primeros partidos. Así es mucho más complicado encontrártelos en los últimos y definitivos. Yo pensaba que a Hierrezuelo lo iban a dejar para un posible quinto partido. No es cuestión de gastarlo antes, que lo haga mal y que no vuelva a arbitrar. Es que a este ritmo no van a quedar árbitros libres para un posible quinto partido si lo hubiese. En el primero pitó Peruga, en el segundo Martin Bertrán, en el tercero Hierrezuelo y Cortés, ¿quien pitaría un posible cuarto y un posible quinto partido si lo están haciendo tan mal? No veo muchos candidatos. Saludos.

      Posdata: El que los tres implicados en la copa, más alguno más, no puedan arbitrar esta serie, hacen posible que pasen estas cosas. No hay más árbitros, bueno si, siempre se puede tirar de Mr. “instant replay” Luigi Lamonica, Sreten Radovic, Sasa Pukl, Carmelo a Paternico,etc, etc, pero no se si sería peor el remedio que la enfermedad, saludos.

  16. Madre mía qué gozada va a ser la próxima temporada para el Barça, si a lo que tienen les sumas higgins, de colo o sloukas, abrines, Davies….mucho va a tener que fichar el Madrid

  17. Despues del subidon de ayer y mas tranquilo voy a comentar lo que me parecio el partido.
    1º. Viendolo por la tele, no se si en directo pensaria igual, el partido me recordo a los grandes partdos de los play-offs de los 80 o 90 de la Nba. Donde todo el mundo repartia estopa dentro de la zona y ganaba el mas listo que casi siempre eran Laimbeer y Roodman. Para mi el baloncesto actual es mas atractivo pero lo que se vio ayer es mas puro, mas baloncesto.
    2º. Campazzo mal, nadie juega bien siempre y tampoco nadie juega mal siempre Llull fue nuestro faro para la remontada.
    3º. Rudy espectacular para mi. Como lo echaremos de menos cuando no este. Aprendiz no se el porcentaje que tiene de tiros en el ultimo cuarto pero el año pasado nos gano la liga en Valencia.
    4º. Thompkins definitivamente no esta en ataque. En defensa por lo menos estorba. Randolph con sus 2 triples en el ultimo minuto se perdona lo que hizo anteriormente.
    5º.Tavares lo veo cansado, que lucha contra todo y ya se le ve justito. Espero en Barcelona ver su mejor version que todavian no se ha visto en la final.
    6º. Ayon bien en el primer tiempo ya que nos mantuvo pero regular en el segundo. Tambien lo veo cascado.
    7º. Laso ayer reacciono tarde pero es que su forma de ver el baloncesto no tiene nada que ver a como se desarrollo el partido, duro y trabado con mucho juego subterraneo. Ese estilo a Laso le cuesta escoger soluciones.
    8º. Del Barca me gusto mucho Claver y Pangos, Aunque Heurtel estuvo muy bien en la anotacion Pangos es mucho mas base. Sabe llevar bien el tempo del partido, aunque a veces tenga lagunas, pero es un base de los antiguos , de los que no corren pero el partido lo llevan en la cabeza. Singlento no esta para un grande y sigo diciendo que Tomic es una remora.
    9º. Pesic es un entrenador que podra caer bien o no pero como sus equipos trabajan defendiendo no lo he visto en esta temporada a nadie pero a nadie.
    10º. Ojala no lleguemos al 5 porque entonces me podra dar algo. Ayer no pude ver los ultimos 30 segundos seguidos de lo nervioso que estaba. Lo paraba, lo pasaba para adelante, ufff que mal rato, por eso espero ganar uno en Barcelona.
    Pdta. Que maravilloso es este deporte cuando los 2 equipos dan el 200 por 100.

    • Por alusiones. El año pasado en Vitoria Rudi es mvp con todo merecimiento. Rudi ha sido diferencial y hoy sigue siendo importante. Pero realmente no fue un partido con el viento de frente. No fue fácil, pero no hubo momentos de remontar, momentos al borde de la navaja, (UNO SOLO Y LO SOLVENTÓ DONCIC). Y por supuesto esto no es siempre igual. Y me encantaría que alguien me dijera el dato que he pedido.
      Creo que no es un jugador valiente ofensivamente, cuando la montaña se pone muy empinada.
      Saludos.

      • Es verdad fue en Vitoria. Pero Rudy siempre ha estsdo en los momentos importantes. Con canastas o sin ellas, pero cuando el no esta el equipo es otro de caracter. Y para llegar al ultimo cuarto con opciones antes tienes que hacer cosas muy bien, e ahi siempre esta Rudy. Lo que esta claro que este equipo es una piña, se gane o se pierda ellos llevan el escudo del Madrid muy alto, tanto que el 95% de la aficion jamas le reprochara nada a estos jugadores y a este entrenador. Alguien daba un duro por ganar 16 titulos en estos 8 años, pues eso miremos de donde veniamos y en donde estamos. Disfrtuemos que no sabemos cuanto durara esto. (Tu eres de los que siempre has estado con Laso asi que a seguir disfrtutando que nos lo merecemos).
        Ahora a ganar uno mas.
        Saludos

  18. Pesic, gran entrenador, pero ya muy quemado, a la finalización del partido estaba aturdido, consternado y muy frustrado. Es normal.

  19. La acción última del Real Madrid no exagero si digo que será estudiada por los gurús de la NBA. Por ser un compendio de habilidades intereses-grupal. Aunque no seas especialmente del Real Madrid, si amas el baloncesto, te quedas impresionado por la coordinación.

      • Con decir «de equipo» o «de conjunto», te evitabas líos de corrector y no machacabas el idioma. En el fondo, sí, es una jugada que puede utilizarse para enseñar baloncesto, y para escuelas de negocios y liderazgo.

      • hombre, tampoco es para tanto. Si acaso sería estudiada la deplorable acción defensiva del Barsa, no cerrando a Rudy, situando a 2 pivots «bajitos» como Singleton y Smits al rebote cuando estaban en el banco Tomic y Pustovoyi, luego se van todos como infantiles a por Llul dejando solo pero solo del todo al mejor tirador rival y para colmo Claver reacciona tarde y se come un finta de patio de colegio…. en fin, un desastre.

        Por cierto, horrible el Madrid en la entrada al vestuario, el video es deplorable y muestra porqué a este equipo se le tiene antipatía por su prepontencia alli donde van. Alguien debería enseñarles un poco de educación a Rudy y Felipe sobre todo por portarse como auténticos hooligans.

  20. Vaya por delante que el Barça perdió un partido que no debería haber perdido por hacerse los pasmados en el minuto y medio final.

    Pero ¿alguien ha comentado lo de los 5 segundos que le pitan a Pangos? Tenía el partido grabado y el árbitro canta con su brazo claramente 4 segundos y no 5. Y lo de las, al menos, 2 faltas antideportivas de Randolph en esos segundos que tenían que parar el reloj como fuera, ¿por qué no se pitó ninguna?

    Y por supuesto que el principal culpable de la derrota es el propio Barça pues con esa diferencia nadie te puede remontar. Lo positivo es que hicieron un muy buen partido, extraordinario, diría yo y que fue una lástima la derrota. Pero es lo que hay y yo, ayer, si me sentí orgulloso del equipo. Obviamente pillé un mosqueo (******) con el no rebote final que no veas. Pero eso es el deporte y hay que felicitar al Madrid por creer hasta el final.

    P.D. Viendo algún vídeo que circula por ahí algunos deberían aprender a respetar a los equipos derrotados. Pero se ve que (algunos) no aprenden.

  21. De verdad vais a afear la celebración de Rudy, Reyes y/o Llull ? De verdad? Ya es la última pataleta q faltaba por leer. En primer lugar, hay q tener en cuenta q Rudy y Llull son protagonistas principales de la acción final q da la victoria al RM, pero no es una victoria más, es una victoria q supone un golpe importante para conseguir un título, no es lo mismo ir a Barcelona 1-1 q 2-0, x tanto, creo q es un momento de alta excitación y donde la euforia estaba desatada, con, además, más de 12000 espectadores en la grada en puro extasis, por lo q el subidón de adrenalina entiendo puede estar justificado, máxime habiendo sido un partido con tanta tensión. En segundo lugar, las expresiones se dicen en el vestuario, en la intimidad del equipo y rodeados sólo de los suyos, x lo q no hay presente nadie q, en ppio, pueda sentirse ofendido. Comprendería q os sintieseis ofendidos si en el parqué y tras la canasta, se hubieran tocado las partes nobles so pretexto de hombría, como cierto entrenador, hubiesen hecho cortes de manga, como cierto jugador, o se hubieran reído y/o mofado directamente frente algún jugador o técnico del Barça, eso sí lo hubiera considerado ofensivo, de mal gusto y reprochable. En cuanto a las frases yo he escuchado «aquí no gana nadie» q parece enfocado más a poner en valor la brega del Madrid, que hay q luchar no un cuarto ni dos ni 35 minutos ni 39, si quieres ganar en el wizink, si de verdad quieres venceros, tienes q luchar los 40 minutos, xq nosotros lo vamos a pelear hasta el final. En cuanto a «reíros» yo lo interpreto a q igual algún jugador culé, cuando las cosas iban de cara a poco más de un minuto, bien pudo decir alguna cosita creyendo q el partido estaba ganado, es la interpretación q yo hago q, lógicamente, no tenéis q compartir. Y la de «a mamarla» para mi es la que puede ser más tosca, pero como os digo, dicha dentro de un vestuario y en un momento de tal subidón, no creo q sea para tildarlos de irrespetuoso, hooligans o mal educados, además de dar por sentado q van sembrando enemigos x donde van cuando, os aseguro, hay bastantes más canchas donde son bien recibidos q al revés

    • En cierto periódico de la capital ponen en boca de un jugador del Madrid la frase, «a mamarla!». Ahora dale la vuelta y pon que la hubiera dicho uno del Barça. ¿Qué se estaría diciendo? O mejor, para acabar antes, ¿qué no se estaría diciendo?

  22. Alguien le puede hacer llegar y aconsejar al señor Carnicero que deje de gritar BINGO! cada vez que un jugador encesta un triple mientra narra los partidos. El baloncesto no es un juego de azar.
    Intenta crear un estilo propio de narración con poco éxito.
    Saludos.

  23. Me muero de ganas de leer el análisis del compañero Mbanic del segundo cuarto, si se animase, por supuesto.

    Primero ambos equipos sacando a sus dos bases, después Laso decide jugar con dos cuatros y en ese momento se le apagan las luces al Barcelona.

Responder a Pick and Pop Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here