El Barcelona en su laberinto: debe pasar de los análisis a los hechos

Pues queda poco más q decir. Si no gastan una buena pasta no van a ningún lado; y tener coj…. para tomar decisiones y rescindir contratos q no valen para nada; pe Rice

No me jodas q ya se ha escapado granger…

Qué pena me da la sección… Tengo la impresión de que mientras no de haga una limpia importante, a nivel de directivos y ejecutivos en la sección, se seguirá cargando con una rémora difícil de superar. En mi caso, ¿cómo recuperaría la esperanza? Pues en la línea que comenta Javier, viendo que se toman decisiones contundentes, que se da un golpe (o más de uno) en la mesa y contratando a un entrenador con talento y experiencia, proyecto deportivo claro, haciendo un esfuerzo importante económico, fichando a 2 o 3 estrellas y deshaciéndonos de jugadores como Navarro, demostrando que el club está por encima de cualquier jugador. Lo de RDLF negociando con Granger y que esa gestión no le sirva de nada al club porque Llaneza y Rodriguez no lo aceptan me parece un claro ejemplo de que adía de hoy, en este club sigue funcionando todo de manera desastrosa y no invita al optimismo… Javier, ¿tienes alguna noticia de cómo va el «casting» de entrenadores?

Muy bien analizado como siempre Javier, nada que objetar. Entiendo pues que para el puesto de base quieren una pareja Larkin-Wanamaker? o uno de los dos? saludos y gracias! PD: Debo de ser un iluso pero el año que viene tengo de nuevo el abono ya apalabrado con el que lo alquila, 400 euros en fila 4 justo detrás de la mesa de marcadores. Un lujazo de sitio, y el precio no me parece excesivo. Espero tener mejor suerte esta temporada 😀

En otro orden de cosas, decir que a mi Rice me ha decepcionado bastante y con Tomic ya sabemos lo que hay pero a día de hoy y según el entrenado que venga, creo que se le pueden sacar mucho partido. A pesar de sus defectos como jugadores, no se puede negar que también son talentosos en algunas facetas del juego. No digo como primerísimas espadas pero pienso que Rice y Tomic son jugadores muy aprovechables para cualquier equipo de euroliga si se les da los minutos y roles adecuados dentro de un equipo. Lo que cuesta tenerlos ya es otro cantar… Pero si pudiera, yo no me desprendía este año de ninguno de los dos. Al año siguiente, veríamos.

Totalmente de acuerdo Javier.No se va a poder competir si se rebaja el presupuesto,cosa que sería contraproducente teniendo en cuenta que rusos y turcos están muy por encima en cuanto a capacidad económica. Incluso el Madrid. Todo pasa porque en la cúpula (hablo de los del fútbol) den el visto bueno a un aumento del presupuesto.Lo que es triste es que en la sección de fútbol se gasten ingentes cantidades de dinero por jugadores que luego ni juegan.Jugadores cuyo precio en muchas ocasiones supera al presupuesto total de la sección de basket. Se debe fabricar un proyecto pues como dice Javier,con un par de estrellas en puestos claves y el resto completarlo con buenos jugadores de complemento. Ese tipo de jugadores que cohesionan un equipo. Luego subir a Kurucs definitivamente y por que no,a Sergi Martínez. Hay que gastar con cabeza . No se pueden cometer los errores del año pasado y pagar 2 millones como se pagaron para fichar a Claver, que es un buen jugador pero no es top. Se deben elaborar los contratos con cabeza,tanto la duración del mismo como la cantidad a pagar al jugador. Este año no se puede llegar al mes de julio sin tener un coach contratado porque luego pasa lo del pasado año.Que llegamos al mercado demasiado tarde. En definitiva,más dinero?Sí,pero más cabeza si cabe.

Si el director financiero se hecha las manos a la cabeza con el dispendio del basket que tendria que hacer con algunos de los fichajes fallidos del futbol!!!!!. Mas que un club quiere decir no solo futbol. Yo soy del barça y no me gusta el futbol. Lo que si es cierto es que necesitamos proyecto como en el handbol, que atraemos jugadores que cobrarian mucho mas en otros equipos. Vinculando cantera-euroliga-nba se puede hacer un proyecto economicamente muy rentable.

Un dia le contaré a mis nietos cuando sean mayores que cuando estaban, NUÑEZ, ALEMANY y LAPORTA teniemos un equipazo en basket i baloncesto…………..(sic sergio ramos dixit)

Me parece que el año de transición es el próximo. Si no se ficha a Granger, mucho menos a Jovic. Tienen que dejar que contratos como los de Navarro, Oleson, Rice y Tomic vayan acabando e ir incorporando a sustitutos más baratos para reemplazarlos. Lo de pagar sueldos de 2 m€ limpios a jugadores tiene que ser cosa del pasado, y no se puede irvertir ni un euro en despidos. La herencia de renovaciones de contrato de RDF nos ha terminado de hundir. Si renovó hasta a Dorsey, madre mía! Por ello, se que suena a locura pero hay que plantearse seriamente mantener a Bartzokas. Para cuando se pueda prescindir de él sin indemnización se ficha a un entrenador nacional barato, como Vidaurreta o Peñarroya, y a competir, con menos talento y más garra.

Javier Maestro no te escudes en en que mandan ahora Nacho y Llaneza para no aceptar que te equivocaste al decir que Granger estaba hecho. Tú mismo dijiste no hace mucho que Rodrigo estaba apartado hace ya tiempo. Si sabias que esa gestion era de Rodrigo y que su opinión ya no cuenta no deberias haberlo publicado. Porque al final eso hace que esta web pierda valor. Lanzar noticias de fichajes a diestro y siniestro para 1 semana después quedar con el culo al aire lo sabe hacer cualquiera. Y te lo dice un seguidor tuyo con respeto.

Pues en medios catalanes ya ha salido que Navarro continúa… empezamos bien!

Se nota que estas informado javier.pues segun lo visto hay dos opciones:1-no despedir a bartzocas, rice ,y tomic y fichar a dos cracks y el año que viene que acaban contrato hacer otros fichajes o 2-gastarse la pasta,hacer un equipo potente al gusto de un nuevo entrenador,y hacer mas bases de un equipazo.el año que viene retocar.la pasta manda

Ggraña totalmente de acuerdo.quien hace lo que puede no esta obligado a mas

Todo pinta muy mal….comenzando por la comtinuidad de Navarro y Rice

Navarro ya sale en todos los periódicos que sigue un año más , no se dice que continúa para pagar la multa de Hacienda , habiendo jugado solo el 33 por ciento de los partidos , no habiendo jugado la copa ni los playoffs pero claro hay que seguir y el campeón quiere ir a la selección , como queréis la sección avance , si este año hemos quedado 6 en la liga el año que viene 8 , hasta que desaparezca la sección , la directiva se quiere cargar la sección por el déficit y la dejaran morir poco a poco hasta que los socios sintamos vergüenza de ella y nosotros mismos solicitemos el Cierre , está todo perfectamente orquestado , sino decidme qué sentido tiene todo lo que está pasando , sin fichajes , sin saber quién será el entrenador , sin saber quién manda si RDLF o Nacho , no hay otra explicación

Javier sabes algo de si Doellman vendrá al Valencia basket?

Pues como bien dice Javier va siendo hora de q se aclaren porq los grandes clubes tendrán casi todos sus fichajes importantes casi cerrados, a falta de los famosos flecos, y, según parece, estos genios de la gestión todavía están decidiendo quién va a tomar las decisiones. En cambio disiento con la parte del artículo donde se dice q hay q elegir entre ser meros comparsas o un club q luche por los títulos. Para la actual directiva, q llegó donde está de rebote, y q parece más preocupada por la parte económica q por la deportiva (llegando en ocasiones a sacrificar esta última en aras del ahorro; estrategia cuando menos discutible pues la pérdida de prestigio de la institución debe repercutir necesariamente en la cuantía de los patrocinios) autorizar el gasto necesario para recuperar la gloria pasada debe ser un imposible. No queda más remedio q hacerse a la idea de una reconstrucción lenta, de varios años, pero un club como el Barcelona, igual q le sucedió en su momento al Madrid, no puede plantearse que su papel ha de ser el de comparsa. Por mucho q cueste, por mucho q tarde debe regresar a la élite tanto nacional como europea. Cuestión distinta es q, en esa larga ascensión hasta la posición q no se debió abandonar, se vayan adoptando objetivos más modestos en el corto plazo. Es tanto el terreno perdido q podría darse por bueno el papel de comparsa el año q viene, pero solo para, una vez consolidados en ese escalón, exigir a la directiva los medios para volver a las finales. Y en cuanto seamos habituales en estas habrá llegado el momento de volver a exigir, quien sabe si a otra directiva, los medios para ganarlas. Queda pues, y por desgracia a tenor de este artículo, en manos de los dirigentes de la sección iniciar el camino. Ojalá se aclaren pronto porq ya salen con retraso.

La cuestión no es gastar mucho o gastar poco, la cuestión es gastarlo bien. De nada, vale gastar una pasta para traer a Granger o Jovic si luego los americanos son dos estilo Munford. Primero se deben ver las virtudes y carencias de la plantilla y a partir de ahí, invertir con cabeza y cubriendo las necesidades de la plantilla de forma equilibrada. Con respecto al entrenador, me parece una locura pagar dos millones para despedir a Bartzokas, es cierto que la temporada ha sido un auténtico desatre y que su mano no se ha notado en ningún momento, pero también es cierto, que esta temporada entre lesiones e historias varias, no la salvaba ni Obradovic.

Parece que Navarro sigue, la primera decision de esta temporada es errónea . Empezamos bien, bueno de esta directiva no se puede esperar nada mejor. Se están cargando la sección poco a poco y el fútbol será el siguiente . Bartomeu dimisión

Ya hay muchos aficionados decepcionados con Nacho Rodríguez por su falta de actuación hasta ahora, salvo el despropósito de apresurarse en cortar a Lawal y Faverani y el inmenso error no haber traído un pivot para los Play Off. No ha empezado «con buen pie» este mal político: visto el juego en su parte del cuadro, con un poquito más podían haberse metido en la final ACB perfectamente. No se entiende que alguien todavía se escude en que este equipo haya tenido menos presupuesto que el Madrid, cuando se sabía que empezaron con un presupuesto similar y, según la prensa afín al club, se han gastado luego un extra de 1,8 MM. entre rescisiones, fichajes e incorporación de «directivos» durante la temporada.

El análisis es correcto pero creo que como el año pasado vamos tarde en todo. Hace meses que debíamos haber fichado un entrenador y haber cerrado fichajes. Yo no creo que sea un problema de pasta, el presidente ha cogido mucho descrédito este año y se la juega. Tiene que poner toda la carne en el asador. Fracaso en fútbol, handball y hockey. Ridiculo absoluto en basquet. Yo veo mucho más difícil saber dónde invertir la pasta que ponerla en el caso del Barça. Despedir a Berzotas? Con la gorra. Hace un año muchos foreros se ilusionaban con el griego, Rice, Koponen…. eran malos fichajes? Se fichó lo mejor que se pudo. Se decía que le habían dado lo que pascual nunca tuvo. Y ahora que? Wanamaker? LArkin? Tenían más cartel que Rice? Qué mala es la memoria…. Sería bueno que Javier publicará de nuevo la noticia del fichaje de rice, que por cierto un servidor y Javier dijimos que miraba mucho más sus números que los del equipo.

Y cuanto se supone que vale larkin?

Que Navarro siga un año más es el primer paso atrás. Que se quiera comprar a Wanamaker o a Larkin es otro paso atrás. Para construir un equipo competitivo, falta un entrenador con carácter y espíritu que no camufle sus falles excusándose en las lesiones y el calendario. Hay que indemnizar a Bartzokas y fichar a Jasikevicius. Plan B, fichar a Trincheri. Hay que intentar fichar cómo sea a Jovic, Rakim Sanders, Hickman, Doornekamp, Larry Sanders o Parakhouski (todos a excepción de Doornekamp terminan contrato este verano con sus respectivos equipos). Tener lo que hay que tener para ofrecerles buenos contratos. Rice con una buena dinámica es más valido que un Wanamaker o un Larkin. No ocupa plaza de extracomunitario cómo si lo harían uno de esos 2 jugadores. Si Rice fuera vendido y se comprara a Larkin o a Wanamaker, la configuración de la plantilla quedaría tocada,porqué quedaría sólo una plaza de extra-comunitario a ocupar y faltarían 2 jugadores diferenciales (un pívot americano y un alero americano). Querer fichar a Guillem Vives sólo por el tema cupo, me parece patético. Es un jugador que nunca será diferencial.

Pues sigue teniendo mala pinta por mucho orden que quieran empezar a darle. * Granger es un gran fichaje, haga la gestión quien la haga… O es que ahora lo que importa es marcar terreno dentro de la directiva?? Si es así, porque no sale RDF cuando llegan Nacho Rodriguez y Llaneza?? * Claro que hablar de salidas es lo más complicado… Simplemente la de Bartzotas y la continuidad de Navarro ya hipotecan el presupuesto una temporada más;

De acuerdo con Cloud y también con Faust. Lo de Granger está publicado de la semana pasada y desdecirse ahora…… También está publicado que Bartzokas estaba decidido incluso casi estaba decidido el entrenador. Mi opinión es que Nacho y Llaneza llevan tiempo analizando y trabajando y tomarán decisiones más o menos drásticas dependiendo del dinero que tengan

Espero no parecer prepotente, pero hemos llegado a una situación tan lamentable dentro de la sección, de caos, desorganización, etc. que el Barça debería plantearse, al menos este año como medida de urgencia, no mirar «la tarjeta de crédito» (al menos en unos límites razonables) y tomar decisiones en función de lo que se crea que NECESITA el club realmente. Es decir, que se piensa que lo mejor para el club es sustituir a Barztokas, pues se le indemniza y punto. Que se piensa que ha llegado el fin de Navarro como jugador del FCB, pues lo mismo. Que para hacer un equipo realmente fuerte, equilibrado y competitivo se tiene que apostar fuerte por Wannamaker, Larkin, SIngleton, Hanga o el que sea… Pues se paga y se trae al jugador que haga falta. Que se quiere prescindir de Tomic o Rice, pues se hace cueste lo que cueste… Se hace lo que se tenga que hacer y punto. Me parece que el Barça no está en una situación deportiva tan lamentablemente en los últimos 20 años. Esto me da que pensar que se trata de una situación extraordinaria (negativamente, claro) y por lo tanto, pienso que se deben tomar medidas extraordinarias.

Hay que dejarse de Larkin y Wenamaker, ahora es imposible pagar un pastzal por estos jugadores cuando tienes que fichar + de media plantilla. El momento de traerte cualquiera de los 2 era el año pasado y como en los últimos años se equivocaron. Creo que hay que ir por Darius Adams , este jugador tiene pasaporte europeo un plus hoy en día . Javier tienes información del contrato de este jugador con el equipo chino, lo ves viable?

De la Fuente se cubrió de gloria firmando a Bartzokas por dos años, ahora a indemnizarle 2 millones que podrías utilizar para traer a una estrella. Además, Navarro seguirá otro año cobrando un sueldo que no se merece, como Tomic, que es un agujero negro en el presupuesto. Doellman, otro al que indemnizar, cuando además se ha tirado casi todo el año sin jugar. En fin…. Tened mucha paciencia.

Este artículo está cargado de sabiduría y aquí algunas perlas que quiero comentar: “El Barcelona está obligado a actuar” No por obvia deja de ser cierta. Hace una semana que terminó la temporada y oficialmente el club no ha dicho absolutamente nada: ni despedimos a Bartzokas, ni confirmamos su continuidad, no hay fichajes (mucho menos renovaciones), nada de nada. No creo en las decisiones precipitadas, pero es que has tenido tiempo de sobra para hacer todas las reflexiones y consultas necesarias. “No sobrepagar a Claver y Rice con sueldos y traspasos o poner a Tomic como el mejor pagado.” Gastar el dinero con cabeza. Cuando no eres el club más rico no puedes gastar “a la babalà” sin pensar. Si pago a Tomic como una estrella (que no es) luego tengo menos dinero para otras posiciones (y ficho a Arroyo); entonces o le pago menos o ficho a otro en su lugar (entonces creo que propuse una pareja Parakhouski-Rochestie, acerté la mitad). Para esto necesitas una secretaría técnica que te dé un buen número de alternativas y no las que todos sabemos. Y eso se lo pedimos a una directiva cuyo equipo de futbol es uno de los 10 con mayor sueldo medio de todo el deporte. Una plantilla con gente como: Masip, Cillesen, Aleix Vidal, Mathieu, Digne, Umtiti, Dennis Suarez, Rafinha, Sergi Roberto antes de renovar, etc. Es ser optimista. “En un club que fichaba y luego retenía a Bodiroga, Ndong, Jasikevicius, Mickeal o Lorbek y que no dudó en pagar por Ricky Rubio, ahora se duda con ciertas operaciones.” Hay que tener muy claro que jugadores son imprescindibles y cuales no. Y no siempre es un tema de calidad, si no también de que tienes y que hay disponible en el mercado. Y ayer ves el PSG-Vesprem con Nagy, Hansen y Karabatic, tres de los mejores jugadores del mundo (para mí los mejores) y que no fuiste capaz de retener a ninguno. Para colmo luego contra el Vardar lo que te faltó fue precisamente un jugador diferencial (y suerte de Lazarov y Gonzalo) mientras disfrutas de tu versión de los chinos de Filip Jícha. “Por eso no llegaron De Colo y Datome. Y si ahora gustan Wanamaker y Larkin, hay que entender lo que valen.” Me voy un rato a llorar, ahora vuelvo. “Por eso Jayson Granger se irá al Baskonia o a la NBA y no al Barça, porque lo hablado por Rodrigo no sirve.” [Censurado, incluye menciones poco respetuosas a algún familiar, violencia injustificada y quemar personas en espacios públicos] “A partir de ahí, un par de estrellas, una plantilla equilibrada y no la desastrosa de este año y confianza en canteranos como Kurucs y Sergi Martínez y los que vayan surgiendo.” Bueno esto es el modelo histórico del barça: plantilla equilibrada -todas las posiciones dobladas con jugadores con un mínimo de calidad- mayormente formada por jugadores de la casa y buenos jugadores locales (lo segundo ahora sería más bien jugadores que llevan unos años en España) y luego uno o dos jugadores diferenciales para los momentos calientes. Eso si, para que los chavales crezcan necesitan minutos y confianza, y no ponernos a despotricar cada vez que juegan que no tienen nivel. No, no lo tienen y si no les damos la oportunidad seguro que no lo tendrán. Debes darle su oportunidad a los Alzamora, Junyent, Carles Bravo para que te salgan jugadores útiles como Sada o estrellas como Navarro o Gasol. Por cierto, que tenga que retroceder a jugadores a punto de retirarse para hablar de cantera dice mucho (y nada bueno) del trabajo con esta durante años. Tampoco echar a entrenadores de categorías inferiores por no ganar títulos cuando los chicos si muestran una progresión. Claro que esto implica mirarse los partidos, fijarse jugador por jugador, analizar si siguen la progresión que esperamos, ver contra que rivales se ha perdido y porqué. En resumen un esfuerzo que está claro que no se lleva demasiado en esta directiva de respuesta fácil y obvia. Ps: no quiero desaprovechar mi oportunidad de felicitar a la directiva por su segundo año consecutivo sin copas de Europa (tras 20 años de no-sequía), con un poco de esfuerzo quizá consigan tampoco ganar ligas o copas del rey. A los culés disfrutad lo votado.

La descoordinación que desprende esta directiva y el exceso de directivos es de traca. No me extraña que este proyecto no funcione. Bartomeu y su junta encabezada por Soler, deberían dimitir.

No se puede gastar 2 kilos en despedir al entrenador. Además parece que Navarro continúa… Buuuuffff Otro año de transición. Por lo menos que acierten con los fichajes…

Me hace gracia que ahora a los foreros y a todo el mundo os dé por querer a toda costa a Larkin. Estadísticas en mano, son 2 jugadores muy similares (anotadores, mismos porcentajes, pérdidas, asistencias…) ¿Me estáis diciendo que queréis CAMBIOS EN EL RUMBO DE LA SECCIÓN Y DEL EQUIPO? Y ofrecéis cambiar unos zapatos azules de la marca y modelo X por unos zapatos rojos de la misma marca y el mismo modelo, perdiendo dinero en la operación? Con ESE DINERO se TIENE QUE FICHAR un 3 ANOTADOR y un PÍVOT que DOMINE E INTIMIDE… a eso hay que ir. Pagar por eso y no por repetir una y otra vez los mismos cromos para luego tener agujeros en otras posiciones. ¿Que más da tener a LARKIN o RICE (son iguales, aún lo de esta temporada) si luego lo acompaña un Vives en la dirección? Lo que cambia la dinámica del equipo es tener un LARKIN O RICE y luego tener de acompañante un JOVIC que dirige y controla el timón del equipo. Es decir, la cosa no está en discutir por Larkin o Rice, si no discutir por tener a JOVIC, VIVES o a GRANGER y luego fichar a un 3 que se coma el aro del apetito que tiene. Hasta que no se entienda esto, seguiremos perdidos en el desierto en una larga travesía hacía no se dónde.

Madre mia, como empiezan con el tema Granger!!! Eso si….. criticar a Javier por eso es de chiste. Pública que estaba apalabrado (verdad). Después ocurre que los que ahora deciden….. no quieren ejecutar esa opción. Donde ha mentido o faltado a la verdad Javier?

Lo de subir/bajar el presupuesto la gente cree que automáticamente significa ganarlo todo. Y si bien ayuda, lo importante es un proyecto con una dirección fija, justo lo contrario que han estado haciendo hasta hora. Solo bandazos y tirar de chequera sin mirar consecuencias. El Barsa tiene el doble de presupuesto que el actual subcampeón de Europa, eso es un hecho. Así que yo entiendo en parte a la directiva, cómo queréis que os aumentemos el presupuesto visto el uso que le dais al cuarto más alto de Europa? No habrá que empezar por asentar un proyecto? Y eso supone no pagar indemnizaciones millonarias por contratos ya de por sí millonarios a jugadores de nivel medio y menos a entrenadores. Tú sabes el fichaje de primer nivel que se puede hacer con los dos kilos de la indemnización de Bartzokas? Pues no, mucho mejor regalárselo al griego y seguir hundidos en el fango, ya que por lo que veo no es suficiente lo que le regaláis a Navarro, Tomic, a Valencia por CLAVER… pues sí, será mucho mejor seguir tirando dinero, que la culpa es de la falta de presupuesto.

Jodidos cupos….Ni que Granger fuera la reencarnación de Stockton y lo mismo pasará con Vives ….que será el otro culebrón del mes … la cantera no da para crear un Vives de la vida? Buen defensor , dirección correcta y flojito en ataque…. tampoco se pide un Irving

Maestro sabes si están confeccionando la nueva plantilla, sabiendo ya un nuevo entrenador o acaso sigue Bartzokas y ficharan jugadores que quiera Bartzokas? Creo que lo primero es saber quien será el entrenador y aun no se sabe?

El problema no es de la sección de basket. El club entero va a la deriva. En los próximos cuatro años de mandato que le restan a Bartomeu y a la caterva de ladrones que lo secundan el club puede acabar al borde de la desaparición (o en manos de un jeque, petrodólares a cambio de «valors»). Disfruten de lo votado, tribuneros.

Las pajiplantillas están muy bien todas, pero esto pasa por hacer un proyecto. Eso lleva tiempo y trabajo de por medio. Así que yo defiendo lo contrario de lo que leo por aquí, oséa: – ni un euro en despidos. Sí hay que quedarse a Bartzokas o al Capitán America, que se queden – esperar a que los contratos más altos terminen y exigir el máximos de estos jugadores mientras – sueldos más bajos para las estrellas (Tomic 2 m€ limpios!?) – fichar más jugadores que den una estabilidad al proyecto (ej. Granger o Vives). Estos son tan importantes como las estrellas. – entrenadores que se impliquen en un proyecto (nada de Blatt, Obradovic… y sí más Plaza, Vidaurreta, Sito Alonso o Peñarroya) – objetivos inmediatos más realistas. Meterse en Top-8 de EuroLeague y semis acb, a partir de ahí… un éxito! No se puede fichar 6 ó 7 cada año, pagando traspasos y sueldazos. Este año, con fichar a 3 ó 4 puede valer para volver a competir. El reto… acertar.

Javier, ¿¿tienes información de los salarios de la plantilla del barça de este año?? o sabes donde se puede consultar??

Se nos convence de que es muy caro fichar a determinados jugadores y luego se gastan una pasta en fichar mediocridades. ¿A quien se engaña? La mayoría de la gente joven hoy día tenemos carrera universitaria y muchos dos carreras y o máster. No somos párvulos. Con los fichajes se están enriqueciendo los 4 listos de turno y se reparten las comisiones que da gusto, y al barsa vien jugadores mediocres pagando más del doble de lo que valen. Negociete entre amiguetes. Vaya pu.vergüenza!!! A este paso me hago del Valencia. Y lo dice un servidor que lleva 30 años siguiendo al barsa. Antes se fichaba bien. Llevamos unos años que los fichajes son lamentables. La sensación es de cabreo y gordo. Lo dicho, a este paso me hago seguidor toronja. Ya está bien de ineptitud. Id a pedir lecciones de cómo fichar a Querejeta, que no tenéis ni pajolera.

Yo creo que tenemos que dar un voto de confianza a Llaneza en la confeccion del equipo. Poca gente en europa conoce el mercado como el. Recordad lo que hizo en el Caja Sol.

Cuando se incorporaron a Bartzokas y Rice casi todo el mundo pensaba q eran el base y el mister perfectos para una nueva era del basket culè..Ahora resulta q fueron un error añadido al d fichar a Claver y Koponen con gastos millonarios para más inri…Que garantía hay ahora mismo q no se repita el » exito» con otros bases y otros misters. ???..

Pues si ahora lo de Granger era humo, esto me hace pensar que nos van a estar troleando cada vez que alguien saque algún nombre ilusionante, entonces ya tampoco me creo nada de Jovic, Honeycutt, Parajouski… buuuffff vaya veranito nos espera esto es un puto desastre, RDLF lo deja?? pq ya le han enseñado la puerta y movido la silla, y Bartzokas se va con él?? para señalarlos más… y se quedan Nacho Rodríguez y Llaneza, y J.C.Navarro «para ayudar-se como amigos», joer que buena pinta tiene todo y queremos que aumenten el presupuesto del basket, pidiendo que pasen algo del futbol… cuando el R.M gana la 12ª y siguen armando el equipo con jugadorazos jovenes en progresión (Isco, Asensio, Varane, Mbp?…), pq tito Floren saca dinero de??? hoy estoy muuyyy depre, a ver que pasa en los próximos dias, compraré lotería y igual para compensar… C.U

Seguimos hablando de fichar a este ó al otro y de echar a tal o a cual, creo que la palabra clave es proyecto y eso requiere tiempo. Todo desastre deportivo como el de la sección de basket del barsa tiene varias fases: 1) Temporada en la que todo falla y se ven los resultados de los errores cometidos en los años anteriores. 2) Una ó dos temporadas de transición 3) Recomposición y creación del nuevo proyecto Es hora de que el Barsa replantee la sección, establezca un proyecto creíble y posible (deportivo y económico), y poco a poco vuelva a ser el equipo de no hace mucho. Por tanto el año que viene es de transición le pese a quien le pese. Hay razones de peso para que esto sea así, por ejemplo , seguro que al club le gustaria prescindir de algunos jugadores como Tomic, Navarro, de los que no podrá hacerlo hasta que finalicen sus contratos. por tanto, aprovechar el año próximo para empezar a rearmarse y fichar jugadores adecuados para un proyecto a 2-3 años vista, recuperar cedidos y juadores que se han marchado (Marc Garcia, Hakkanson, Eric Vila…) darle paso a los mejores de la cantera (Kurucs, Sergi Martinez, Atoumane Diagne, Velicka….) y tambien muy importante tener por fin un gran servicio de scouting para captar a futuras promesas que puedan valer para el proyecto. Esta sería la base y luego rodearla de jugadores importantes tanto nacionales como internacionales y asi podríamos volver a competir.

El tema del barsa, ya empieza a resultar cansino… me explico: Si repasáis los comentarios, se repiten una y otra vez.. puede variar el nombre sugerido en una pajiplantilla. Yo lo expuse hace semanas, necesita un quinteto titular, y algún retoque a los demás quintetos. La dirección debe sopesar quién se queda. Parece claro que los contratos en vigor, pueden seguir, o entrar en algún intercambio. Navarro hay opción de que siga o no, y no sería gravoso. Doellman, es opcional la temporada próxima. Peno, Eriksonn y Kurucs no son cupos válidos para la próxima temporada, pero se pueden cambiar por otros que lo sean: se me ocurren Hakansonn y Smits que están fogueados ya en ACB. Un segundo quinteto con Kalnietis o Hickman, Koponen, Alexander, Claver y Tomic, te lleva a PO de ACB. Un tercero podría ser Rice, Ribas, Smits, Vezenkov y Diagné El quinteto EL no debería ser tampoco muy caro, teniendo en cuenta los jugadores que salen libres, y los que vengan de NBA. Ahí las combinaciones son múltiples. pero necesitan moverse rápido para fichar el entrenador y los jugadores que prefiera.

Gracias Rosell y gracias Bartomeu un aficionado del Madrid está muy contento con vosotros dos, tanto en fútbol como en baloncesto, lo dice un aficionado culé

Hay que esperar de nuevo para ver si el ciclo negativo en el que estamos instalados todavía no ha tocado fondo o con el año horrible que hemos pasado se ha puesto punto final. Hace solo una semana que hemos acabado la temporada y la mayoría de competiciones siguen vivas con los equipos donde están el 80% de lo fichable en competición. Los aficionados esperamos noticias,pero en esto el Barça es bastante hermético y no suelta prenda,ya se vió en el tramo final de la temporada donde varias web daban nombres del interior que nos iba a ayudar en los PO y erraron. @Maestro que es bastante reservado y no suele dar información por que sí adelantó que el primer fichaje era Granger y tampoco parece que sea lo que están pensando en el club. Esperemos que tampoco acierte con Jasickevicius,que en este artículo lo define muy bien como paraguas y no es un técnico para venir en un momento tan delicado,aunque a varios foreros de esta web les parezca el adecuado. Ni la pareja Huget/Ballesteros entrevistados en Rac1 y en sus respectivos diarios han dado todavía una exclusiva,ni Robirosa que se quejó por la pésima temporada tras el esfuerzo de Esport3 por mantener la Eurolegue,ni nadie ha dado un solo nombre o movimiento certero. Secretismo o innamovilismo es lo que desde dentro del club se cuece,y aquí varios comentarios atacan a esta web por haber errado/no acertado del todo. Habrá movimientos,pero se sabrán cuando les apetezca a los directivos que en esto si que actúan bien,mi humilde opinión es que antes de entrar hay que dejar salir y varios jugadores acaban contrato. Y sobretodo hay que tener muy claro quien va a ser el técnico que el año que viene va a intentar dar un giro a lo pasado estas últimas temporadas. 2 millones me parece excesivo para acabar con el contrato de Bartzokas,si lo hubiesen querido cortar desde luego la temporada ha dado razones para ello. veremos si la próxima semana se da un paso mas en el culebrón que parece que vamos a vivir durante otro largo verano.Saludos

Un año más toca recordar, y lo haré más veces, que los fichajes los hacen los clubs. Los periodistas contamos lo que podemos y cuando podemos. Que los fichajes se negocian y apalabran, pero luego no se cierran muchas veces por distintos motivos: lesiones, renovaciones, otras ofertas, cambios de opinión… Tomás Bellas se veía ya en el Madrid y así lo publicó el AS en su día y el propio Tomás se lo dijo a compañeros del Gran Canaria… y no se hizo. Apalabrado no es cerrado. Como decir que un jugador gusta o interesa no es que esté hecho. El año pasado Claver llegó a un acuerdo con el Madrid, pero sin hablar con el Valencia. Se rompió y no fichó. Cuando MD publicó que el Barça fue a por Latavious Williams por Faverani en mayo es absolutamente cierto. Oye, vendría por este dinero. Sí, creo que sí dijo su agente. No volvieron a llamar. Cuando en enero ficharon a Faverani un sábado fue después de decir el martes al Murcia que no se haría. Y decir que un club hace oferta a un jugador es eso, oferta. Luego hay que negociar, acordar y firmar.

Otra cosa. El viernes Nacho Rodríguez estuvo con el agente de Perperoglou. Pues no le han dicho que no sigue ni que harán oferta de renovación. Todavía están decidiendo. ¿Esperando a lo que opine el nuevo entrenador? Puede ser. Pero si coge otra oferta, la que tiene del Panathinaikos u otra, pues el Barça ya no lo podrá renovar. El que publique en Grecia, como ya han hecho, que va al PAO puede acertar… o equivocarse. Porque todo está en el aire.

1- No se debe asumir pagar 2 MILLONES por prescindir de Barzokas.Por lo menos la temporada que viene que la tiene garantizada tiene que continuar. 2-La confeccion de la plantilla,en la misma linea,los que acaban contrato y no interesan,se prescinde de ellos, los que tengan contrato con posibilidad de cortarles a final de temporada(Dollman)y no interesen,igualmente fuera. Hacen falta tres fichajes imprescindibles,un base que se complemente con Rice,un alero fisico y con puntos y un pivoc atletico que le discuta la titularidad a Tomic,estos tres imprescindibles,luego se puede complementar la plantilla con un combo o un segundo base y que Rice haga esa funcion y un segundo alero o un 4.5. Cada uno que ponga los nombres que mas le gusten