El Barça sale victorioso ante Unicaja después de un partido marcado por los puntos en las zonas y las faltas técnicas (84-81)

74
ACB Photo/S.Gordon

Los playoffs de la Liga Endesa son una caja de sorpresas y en la serie entra Barça y Unicaja puede pasar de todo. Ya se vieron las caras en la Copa del Rey, dónde salió victorioso el equipo malagueño. Pero en los playoffs estábamos ante una nueva batalla, y el Barça sumó el primer tanto a pesar del sufrimiento frente a un rival que se estrelló en el triple (6 de 31) y aun así forzó un final igualado.

El encuentro comenzó con mucha precipitación y nervios por parte de ambos conjuntos. Poco a poco los ataques fueron venciendo a las defensas y el marcador iba in crescendo. Ejim y Mirotic eran los protagonistas de un bonito duelo en las dos zonas, pero el momento diferencial llegó con tres triples consecutivos del Barça (20-11). Abrines y Sanli desatascaron al conjunto culé y el primer cuarto llegaba a la conclusión con un 26-15.

Con las segundas unidades en cancha, Barça y Unicaja volvieron a vivir un deja vú; los ataques se habían frenado en detrimento de un juego más tosco y lento. El partido entró en una fase marcada por las técnicas y las antideportivas a miembros de ambos equipos, pero poco a poco se fue recuperando la velocidad en el juego y con ello el acierto. Los triples distanciaron al Barça cuando mejor estaba Unicaja, y los locales se iban al descanso con un +14 (45-31).

Unicaja tenía que salir con todo en el inicio del tercer cuarto y así fue. El equipo malagueño, comandado por Sima, se puso manos a la obra y en cuestión de pocos minutos redujeron la ventaja a tres puntos (50-47). Ante el empaque de los visitantes, el Barça volvió a encontrar la vía de ataque en el movimiento constante del balón y el juego interior. 66-58 para entrar en el último cuarto.

Los nervios estaban a flor de piel y volvía el intercambio de canastas (72-65), acompañado de una nueva serie de faltas técnicas. Con la vuelta a la tranquilidad era el Barça el que manejaba la situación, pero Unicaja no había dicho la última palabra y puso el partido en un puño con un triple de Carter (82-79). Decidió Laprovittola desde el tiro libre y victoria para el Barça (84-81).

Barça (26+19+21+18): Satoransky (10), Laprovittola (5), Abrines (12), Mirotic (14), Vesely (12)  -cinco inicial- Sanli (13), Kalinic (2), Tobey (0), Kuric (7) y Jokubaitis (9).

Unicaja (15+16+27+23): Perry (2), Brizuela (5), Djedovic (2), Ejim (14), Kravish (4)  -cinco inicial- Osetkowski (5), Kalinoski (12), Barreiro (0), Díaz (4), Carter (10), Thomas (4), Sima (19).

GlobalSun

74 Comentarios

  1. Me ha gustado mucho Unicaja sin perder la fé cuando las cosas se ponían feas.

    Incomprensible que en una simulación el jugador que simula y constatándose que lo hace, acabe beneficiado por el reglamento. Ésta acción descentró momentáneamente a los malagueños.

    Esta serie va a estar más apretada.

    • Los árbitros al revisar sancionan una técnica por uso excesivo de codos en vez de una antideportiva ya que no existió contacto. Se podría discutir si se sanciona también floping , pero los árbitros interpretan que es instintivo al ver venir el codo.
      Como cualquier aficionado de Málaga, yo quiero que gane Unicaja, y entiendo que arbitrar es complicado, pero está perfectamente arbitrado.

      • Vaya comentario más educado y coherente: enhorabuena. Como cule, ya te digo que no lo entendí, y que el tiro libre para el barca es bastante extraño. Saludos

      • Muchas gracias, @Scariolito por la explicación. Yo por TV no entendía qué pitaron…pero tiene su lógica explicado así. Yo creo que Vesely no hizo flopping descarado…vio venir el codo y se echó para atrás.
        Quizás lo más justo hubiese sido no pitar nada, en una jugada confusa. Salto entre dos o posesión al que le toque.

        • La retransmisión de Movistar tampoco ayudó demasiado a que se entendiera. Estaban más preocupados de criticar la labor arbitral que de explicar, reglamento en mano, qué estaba sucediendo. Lamentable.

      • Es una buena solución de compromiso. Ese braceo sancionado con técnica puede estar (caso de anoche) a muy pocos cm de ser un codazo en la cara.

        Y había el precedente de la primera parte del contacto antideportivo -nada que discutir- entre el codo de Mirotic y la cara de su defensor. Y que a su vez abre otro debate: ¿bajaríais el culo para poner la cara a la altura del codo de alguien que penetra? Yo personalmente no, me enseñaron a defender con el cuerpo recto por algo :) Pero bueno, Niko tb lo vio venir un poco. A la carpeta de las antideportivas tiquismiquis :D

      • Para mi es doble técnica de manual. El amigo Vesely, no acaba de pillar algunos registros dramáticos, y finge, (no solo se aparta); y por otra parte es cierto que el movimiento de Ejim es peligroso y merecedor de sanción.

        Pero bueno, los árbitros decidieron eso, y en su conjunto creo que pitaron con bastante equidad el partido.Por lo menos el rato que vi yo.

        Saludos.

      • Pues honestamente, después de años viendo partidos en el Palacio y por la Tv, es una jugada que no logro entender.
        Dos técnicas y un tiro libre para el Barca?
        En general y sin entrar a quien favoreció o perjudico más el arbitraje, me pareció escandaloso.
        En unas semis, hay errores que no se pueden permitir. Espero que en los partidos restantes no se hable del arbitraje.

      • Si yo no he dicho que este mal arbitrado. Evidentemente está bien arbitrado. Solo digo que debe darse una vuelta al reglamento.

  2. Enhorabuena al Barcelona. Merecido triunfo frente a un rival de gran nivel. Digo gran nivel, porque jugando muy mal muchos de sus mejores jugadores, han estado en partido hasta el final. Si Perry, Brizuela o Carter hubieran tenido un día medio normal, el partido podría haber sido para Málaga.

    Es maravilloso ver defender a Satoranski. Lo tiene todo: tamaño, inteligencia y físico.. Es espectacular ver al checo atrás. Magnífica temporada la del checo, que me parece un jugador ejemplar y magnífico.

    Buena serie se presenta. Enhorabuena a los culés. Hoy fueron mejores.

    Saludos.

  3. La buena noticia sin lugar a dudas es el 1-0.
    Sin embargo veo al equipo ansioso y esto le hace precipitarse y en otras situaciones botamos y botamos sin generar ventaja.
    Unicaja casi ha doblado al barça en rebotes. Si queremos ir con un 2-0 a Màlaga hay que controlarlo porque si Unicaja hubiera estado mas acertado en el tiro se hubieran llevado el partido. Ha habido jugadas que han tenido hasta 4 opciones de canasta.

  4. La idea de Saras de jugar sin pivots físicos tiene estas cosas… que te ganan el rebote y el pívot rival (Sima esta vez) parece un titular para equipo medio NBA.
    Cuando se atasca el equipo en ataque , el Plan B no se ve….en defensa siempre juegan bien. En ataque es un poco mecanizado.
    Sanli hoy no parecía Sanli, pero no me vale pivots con alergia a la zona… cuando ese es el lunar del equipo.
    Si le entran algunos T3 al Unicaja que ha estado muy desacertado…. Hubiese sido muy difícil.

    • Todos los pivots que juegan contra el Barça parecen Kareem Abdul Jabbar. Algo deberíamos hacer, ya no es que nos gane la tostada Tavares, es que nos la gana cualquier pivot medio decente. Un saludo @FutureMVPAldama

      • Solo se puede hacer una cosa: cambiar de entrenador. Con la personalidad que tiene Saras…no le vas a convencer que un pivot físico es necesario. Fíjate @Kenny si tiene personalidad, que llevamos dos años con Sanli erre que erre (Ayer con los problemas del rebote dramáticos….Nnaji 0 minutos.
        No hay más preguntas, señoría.

        • Coincido contigo, sin que Tobey sea un pivot top, considero que con los minutos de Sanli nos hubiera dado mucho mejor resultado. Para mi Sanli es un fiasco gordo, que nos condiciona muchísimo, de cada 10 partidos uno le entran los tiros y sí, te vale….pero con ese nivel de regularidad no te da para jugar en el Barça.
          Está claro que no hay un pivot como Tavares, intentar firmar a uno que lo contrarreste únicamente sería un error ya que Edy es el número 1, pero debes de atacarle por varios frentes para mermarlo, por dentro y por fuera, el día que por fuera no te entran…estas muerto.

  5. Pues al final se ha ganado por la diferencia de (tosecilla) el asistriple de Satoransky…

  6. Alguien me puede explicar porque Saras no pone a jugar a Nnaji es un partido como hoy?
    Ver rebotear a Sanli y a Mirotic juntos es un drama. Si lo mejor de Nnaji es rebote e intimidación y en un partido como hoy no lo ponen un minuto no me extrañaría que como tenga alguna opción económicamente viable este verano se marche del Barça

    • Las rotaciones de Saras este año son todo un misterio. Igual estamos viendo los últimos partidos de Nnaji en el Barsa….como le salga medio bien el draft. Y no me extraña. Tiene que formarse y jugar más, y aquí no lo hace.

  7. Pudo ganar cualquiera de los dos, esto va a ser una buena prueba para ver si el Barça a superado la decepción de Kaunas.

    Unicaja es un equipo muy trabajado y con bastantes Armas para meterse en la final y ayer dio el primer aviso.

    Tras una primera parte donde parecía que el Barça sacaria el partido sin excesivo problema, Unicaja se puso serio y apretó en defensa haciendose amo y señor del rebote.

    Y pràcticamente sin Perry, por problemas de faltas, que hizo muy mal partido y con poca presència de Brizuela.

    Con un descomunal Ejim en los dos lados del campo y un Sima que recordo al del año pasado con Manresa, suyo fue el fallo en el pase en la última jugada que Necesitaban un triple y su mal pase fue interceptado por un Mirotic que sin tener un buen día, fue de los destacados.

    Eso es lo normal, no la version que se vio en Kaunas, Mirotic es un superclase y casi siempre suma, como es una persona y no una màquina también puede fallar un dia clave, pero en Europa no hay otro jugador que te de las prestaciones, sobretodo en ataque, que cada temporada desde que volvió de USA esta demostrando de ser capaz. Saludos

    • En dias como es cuando debe aparecer para eso cobra lo que cobra y si lo hace mal hay otros que pueden sustituirle en vez de esconderse . Por lo que habla muy mal de la composicion de la plantilla . Dos veces seguidas en la misma piedra

      • Micic?
        EFES fuera del TOP8 y en los dos primeros partidos del PO contra Fenerbahçe,una rémora,eso si ayer25p y 6a en la victoria de su equipo que pone el 2-1.
        Lleva una temporada muy normalita por no decir mala.

        Tavares,es lo es,un center dominante sobretodo en defensa,pero como jugador total me quedo con Mirotic.Saludos @freehenry

        • Pero entonces hablamos solo de esta temporada no @Super? Porque en las dos anteriores temporadas Micic ganó la F4 y fue el MVP de ellas, mientras que de Mirotic todavía no tenemos ninguna noticia en una F4.

          Como jugador total Micic no tienen nada que envidiarle a Mirotic y mira si es total que ya ha hecho algún triple doble, algo con lo Niko no puede ni soñar porque nunca dará 10 asistencias.

          Y si hablamos de jugadores totales yo también pongo a Higgins en su prime y al 100% por encima de Mirotic, pero lo pongo con hechos, números y apariciones determinantes en la F4.

          Para su sueldo y su buena carrera en la NBA Mirotic ha demostrado bastante menos de lo que se esperaba de él, esa es la realidad, jugador con un talento brutal pero que de momento no ha cumplido para lo que ha venido a Europa.

          • Me gusta Mirotic, aunque no le veo madera de líder, ya que en las grandes no tiene la fiabilidad que debería tener una súper estrella. Pero decir que de Mirotic no tenemos noticia en ninguna F4 es faltar a la verdad:

            20-21 -> Liderando en semis (28val, líder del equipo) y flojo en la final (7val, 4ª del equipo).
            21-22 -> El Barça quedó eliminado PESE a un Mirotic IMPERIAL (39val).
            22-23 -> Desaparecido en semis (-2val, 2o peor del equipo) en una actuación impropia.

            Tiene dos partidos en que es líder, uno en que es acompañante (cuando debería ser líder) y otro que es un fracaso absoluto. Si sumas sus valoraciones y las divides te sale una media de 18val por partido.

            Que digas que en FF se debería esperar mucho más de él completamente de acuerdo. ¿Sin noticias de Nikola en FF? Ataque gratuito.

            • Ataque gratuito cuando tú medas la razón en números? (desaparecido en la Final de la 20/21 y desaparecido en las semis de esta temporada, es decir, falló en 2/3), es decir, ni un F4 completa ha realizado.

              Vamos a dejarnos de milongas y poner todas las cartas sobre la mesa, está muy bien la milonga de decir que es un éxito llegar 3 veces a la F4 y que una vez allí la puede ganar cualquier, FALSO, cuando fichas a un jugador de la dimensión y el sueldo de Mirotic es para GANAR LA EUROLIGA, y ya van 3 balas perdidas y veremos si hay una cuarta o no.

              Ahora podéis poner todas las excusas que queráis y decir que ganar la Euroliga es muy difícil (que lo es) pero el 100% de los culés os imaginabais tras el fichaje de Mirotic que por lo menos una Euroliga ganaríais (sino más).

              Para mi es más gratuito el ataque de @Super a Micic (doble ganador de Euroliga y doble MVP) y creo que lo menosprecia por una temporada donde todo EFES ha estado horrible, yo me baso en datos y números, Higgins y Micic han sido muchísimo más determinantes que Mirotic en las F4.

              • No te doy la razón en números, sino no hubiera dicho lo de ataque gratuito. Creo que simplemente discrepamos en lo que entendemos por «de Mirotic todavía no tenemos ninguna noticia en una F4». Yo he expuesto que ha hecho 2 partidazos de 4 siendo el líder del equipo. Para mí sin noticias sería que se ha escondido en todos y cada uno de los partidos. Me da la impresión de que para ti si no hace 4 partidazos siendo el líder del equipo y además el equipo gana, es que no hay noticias, porque no ha podido llevar a su equipo al título. Y sí, me atrevo a juzgarte, cosa que no suelo hacer, porque tú también te atreves a juzgar al, cito textualmente, «100% de los culés».

                Con 2 partidazos de 4, si el día que tiene malo lo solventan entre Calathes/Higgins/Davies o entre Vesely/Satoransky/Lapro, pues ahora puede que tuviéramos una Euroliga más. Que esto al final es un deporte de equipo. Y sí, Mirotic, por capacidad y sueldo, debería estar bien en todos y cada uno de los partidos de la FF. Pero el ser humano es lo que tiene, que es falible. Y para mí, entre el blanco y el negro, existe el gris. Y Mirotic no me convence en una FF, pq es una moneda al aire. Tiene mucha clase, pero a la que no le salen las cosas en una gran cita creo que le puede la presión. Pero de ahí a decir que no ha aparecido, dista un trecho.

                • Que Micic es mas determinante que Mirotic es obvio en F4 . Que los cules esperabamos mas del Montenegrino es mas que evidente . Se ficho para ganar la Euroliga lo demas no mas
                  que milongas . Que no se puede achacar a el solo el los fracasos . Un jugador no puede cambiar la dinamica perdedora de un club .

              • No hay ningún ataque gratuito por mi parte hacia Micic.

                Simplemente era una respuesta dando datos de que Mirotic esta temporada ha sido mas valioso que el serbio, por supuesto que para mi.

                Ya que empieza a hacer efecto entre los aficionados la campaña anti Mirotic y si es cierto que no estuvo a la altura en Kaunas, no ha estado por detras, en rendimiento total, de ningún jugador.

                Creo que se debería tener en cuenta que Mirotic es el único jugador que juega en Euroleague que tendría un papel de cierta importància en la NBA, no volvió por que no tenia minutos ni estaba en liga de desarrollo, como es lo habitual.

                Dudar de su clase y calidad es de necio, o no tener mucha idea de lo que es este deporte. Saludos @J

          • Completamente de acuerdo. Es el jugador con más clase de Europa, con enorme diferencia y creo que habría que remontarse mucho para encontrar a alguien así de bueno. Pero no es un líder que tire de ningún carro. Creo que es un tema psicológico. No tiene fortaleza mental ni carisma. Si así fuese, estaría en NBA. Una pena porque da gusto verle jugar.

    • La seminifinal la pierde Mirotic obsesion por entrar en el partido y Saras por no pararle . El Madrid lo estaba haciendo un partido muy normalito pero no se pueden dar facilidades tan grandes . El sueldo de Saras y Mirotic es casi el presupuesto de algunos clubs de euroliga .

      • Mirotic traspaso al equipo su frustración y su ánimo en kaunas .
        Gran culpa de ello la tiene el entrenador de no haberlo detectado pronto em el primer cuarto y poner a otro jugador, seguro que hubiera sido otro partido.

  8. El lunar de ayer fueron los rebotes , 24 para el Barça para 43 del Unicaja, hay que ajustar más defensa en lo que se refiere a la capacidad reboteadora y evitar así dar segundas e incluso terceras oportunidades de tiro al Unicaja, porque si llegan a estar más acertados en el triple, dudo mucho que hubiera vencido el Barça. Está claro que para el próximo año hay que fichar un 5 un pivot que cierre el rebote. Puestos que no hay dinero no creo que sea una barbaridad pedir el fichaje de Jasiel Rivero o de Fran Guerra, fichajes facitbles y no caros en traspaso .

    • Pivot que cierre el rebote y fran guerra en la misma frase? Es borma? Fan Guerra no cierra el rebote ni intimida un carajo, de hecho ha puesto 6 tapones en toda la liga, está en el equipo que peor cierra el rebote defensivo y que menos intimida y en gran parte es por él y te lo dice uno del canarias, que lleva años viéndolo. Aparte que es un jugador desesperante en ataque porque recibe en la zona a 3 metros del aro solo y en lugar de tirar o ir hacia dentro y machacar saca la pelota al exterior.

      • Si Canarista, no te lo discuto tu argumento sobre Fran Guerra, pero dada la situación económica que atraviesa el Barça y sabiendo que Fran Guerra es cupo, por eso prefiero almenos otro pívot antes que Sanli que cobra mucho más que Guerra. Por pedir claro que podria pedir los hermanos Hernángomez, pero a día de hoy es una utopía.

        • Pero Fran Guerra ni cierra el rebote, ni intimida (6 tapones en 32 partidos) y desde luego ya te digo que cuando lo veas que a 3 metros del aro solo no tire o machaque sino que la saque al exterior te dará un patatús. Con él llevamos años de run run porque es desesperante. Una cosa es que no haya dinero y otra que ficheis a un suplentísimo del canarias

  9. Gran victoria y muy imperante para empezar bien y sin tanta presión . Eso si hay que mejorar en rebotes porque sino se pondrá difícil dar tantas segundas oportunidades, los tiradores del Unicaja puede no fallen tanto en otro partido .se ha demostrado que la apuesta por pivots móviles ha fracasado , Tabares y otros pivots nos están destrozando, no se puede jugar con 5 por fuera porque si entran los triples bien pero sino no hay plan B de meter balones dentro , espero que esto en el mercado se solucione para el año que viene que es posible que no esté nuestro mejor atacante , ahora toca sufrir y animar en esta Serie

  10. Una vez más la falta de un cinco físico ha vuelto a pasar factura al Barça. Esta mala planificación se ha complicado aún más con el tema de los cupos resulto en el último momento. En fin, ojalá que me equivoque pero doy pocas posibilidades al equipo para el título.
    Ara que vendrá la época de las penurias veremos la capacidad de los servicios técnicos para fichar gente como Dios manda con menos dinero. Se necesitará «ojo clínico».Vemos como Baskonia,Joventut y Unicaja con presupuestos más modestos nos suben a las barbas. Así que a lo mejor es más necesario ahora fichar algún» ojeador» con cara y ojos.Digo yo.

      • Hola @Super, creo que se refiere a que «pasar factura» significa que pierdes el rebote (Unicaja 43 – Barsa 24) por mucho. Al final ganas, pero el rebote es un chiste que te saquen casi 20 rebotes más. Lo normal es perder con esa estadística. No es para obviarlo ese dato.

    • El máximo reboteador (8) fue Ejim, alero de 2,01. Seguido de los 6 de Osetkowski ala-pivot 2,06 y Kalinoski escolta de 1,93. El primer pivot es Sima 2,11 con 5 rbt y Will Thomas 2,03 con 3 rbt. Mi sensación es que la diferencia en rebotes vino más por los rebotes largos capturados por exteriores gracias en parte a las muchas oportunidades que da un 6/31 en triples a poco que el rebote salga largo.

      Hablando de pivots, si Nnaji se flipa con el draft y Sima (cupo) acaba efectivamente contrato a final de temporada podríamos hablar.

      • I que los rebotes en buena parte los captura quien más ganas pone, que en este caso fue claramente Unicaja. El Barça necesita más intensidad.

  11. Me gustó el barca en cuanto a ritmo, movimiento de bola y defensa. Los bases muy bien, con sato como en toda la temporada. Kalinic es rocoso pero es una pena que no aporte en ataque, ya que no lo veo contento y este chico no va a durar lo que yo pensaba. Respecto al rebote, diempre he pensado que una buena defensa te puede garantizar un buen rebote, pero ya veo que no es así. La defensa exterior es excelente, pero no cerramos y es una cuestión de xaracter de los que estan por dentro.
    Unicaja tiene una rotación brutal, y menos mal que ayer por fuera no iban, pero es de esperar que estén ahí. Baja forma de kravish, dario y Alberto, que poco a poco aportarán.
    Globalmente, partido intenso y bonito. Creo que llegan al quinto.

    • Hola @Lagarto, Kalinic está más fuera que dentro, sobre todo mentalmente. No se ha acoplado bien y recordemos que Saras le echó de un partido a los vestuarios por una contestación del Serbio. Vamos que se va a ir al Estrella Roja o a cualquier equipo. Un 3 físico tiene mucho encaje en cualquier equipo top EL.
      Ayer, con el Unicaja casi DOBLANDO al Barsa en rebote….no juega ni un minuto Nnaji ¿? No lo entiendo.
      Si Sanli mete sus dos primeros T3, échate a temblar, lo deja en cancha más minutos y ver rebotear a Mirotic y Nnaji en un partido de playoff contra todo un Unicaja, es empezar a sangrar por los ojos.

      • Perdón: debía haber escrito….»ver rebotear a Mirotic y Sanli en un partido de playoff». Ojalá hubiese estado Nnaji!

  12. Cuando no le entren los T3 al Barsa, el equipo tendrá un gran problema. Por dentro no es un equipo con enjundia, salvo Vesely, que cada vez tira mas de 3-4m.
    Tavares si ve el partido de ayer le va a decir a Mateo….»Chus, no te preocupes que juego 30m si llegamos a la final contra ellos». Y con razón.
    Mi opinión es que el equipo no juega bien en ataque, es muy predecible, tiene tanta calidad que si tiran bien de T3, ganan muchos partidos, pero no son constantes en ataque y pierden ventajas claras en pocos minutos.
    Unicaja, como Baskonia, da gusto verles jugar.

    • Hola compañero. Lo llevs diciendo todo el año, y cada día me convence más lo que dices. El hecho de que sanli te abra el campo, que los pivots contrarios nos revienten casi siempre. Que conste que tobey, nico y vesely entran en este tema, sumando el caso da Silva que no lo entiendo. Sumas a nnaji, que igual se va a !la nba!, y piensas si esto es lógico. Como aquí no tenemos ni idea, pues eso, pero a mi también. E desconcierta.
      Yo esperaba otro rol para kalinic, pero cada día está más encorsetado en tareas y minutos muy específicos. Pensaba que podría haber sido un deck pero está claro que me equivoqué. Y mira que lo veo serio, profesional, con buen rollo con compañeros, pero ha sido una pena, que supongo se irá.
      Saludos.

    • Totalmente de acuerdo. Somos varios que en mayor o menor medida lo hemos comentado.
      Es un tema que se ve fácilmente. Parece que algunos foreros que saben demasiado no lo ven porque están por encima de la sabiduría. (Rollo Saras).
      En Balocesto y en el Boxeo cuando crees que lo sabes todo estás perdido.

  13. Nuestra pintura en defensa fue una verbena.
    Da silva era Rodman hace unos meses. Ahora es un trasero en una silla.
    Y yo que creo que viene el cubano…

  14. SUPEREPI: lo quieres ver todo de color de rosa y lógicamente te sales. Ya otro forero ha interpretado muy bien lo que quise decir con «pasar factura».Mira la estadística de los rebotes y lo verás.No tenemos ningún «cabroncete» para defender.Si lo ve casi todo el mundo será por algo.Digo yo…
    Ganar no debe obcecarnos con las graves deficiencias del equipo.

    • Lo explica @Domènec con un 19%T3 hay mas posibilidad de capturar tu rebote si los exteriors no són capaces de cerrarlo.

      Ya que miras estadisticas mirarlo todo, Incluso la de balones perdidos,que uno de ellos como he comentado les dejó sin opción de intentar forzar la prórroga.

      No és que no me de cuenta de nuestros defectos, pero también tengo Claras nuestras virtudes, que no són pocas.

      Cosa que ha muchos os cuesta reconocer. Saludos @ROBERT

      • Hombre supérepi entiendo tus comentarios , pero la debilidad en la pintura con los equipos grandes es notoria en toda la temporada no ahora , normal que en alguna estadística ganemos como balones robados somos el Barça pero por dentro perdemos los duelos , creo que es algo a mejorar la temporada que viene y siempre se puede mejorar , necesitamos no ya un Tavares que solo hay uno pero si un fall de la vida para imponer un poco respeto ahí dentro , yo sería lo primero que ataría de fichajes , del resto tiradores , defensores exteriores etc no estamos mal

      • Hola super: suelo ser muy positivo, y de hecho me gusta ver que en el deporte de alto nivel, es difícil istmo ganar, como en la EL. De hecho, valoro mucho quedar bien en la LR, sabiendo que luego no vale. Me ha gustado el barca de este sño, en especial su planificación para llegar a la f4, su nivel defensivo, la aportación de lis checos, el resurgir de kuric, la fiabilidad de nico…. los días de lapro. Pero es verdad que el juego interior no es del todo fiable: un solitario tavares (más hezonja) nos revienta en la sf , con toda nuestra batería de pivots. Algo falla, creo. Ojalá nos valga para la acb competición de muy alto nivel, pero es lógico que a algunos esto nos preocupe. Siempre barca.
        Abrazo

  15. No nos da para ganar la liga, como no nos daba para ganar la Euroliga. Ese punto de fragilidad que parecía corregido en abril, volvió a aparecer en la F4 como aquel miedo arraigado que sufrimos las personas y que se activa en circunstancia concretas.
    Nos volverá a pasar, salvo que el nuevo pistolero del salón de la ACB, Kyle «Holliday» Guy, resuelva el duelo en Tombston contra el Real Madrid. Quizá, si eso pasa, y mantenemos el factor cancha, nos de para el título. Sólo quizá.
    Y sean sus señorías más optimistas para la confección de la plantilla de la 23/24. Hay motivos. Citando a Marty Feldman en la más gloriosa escena cinematográfica de todos los tiempos: «Podría ser peor. Podría llover».

    • Y, por supuesto, inmediatamente después comienza a llover de forma torrencial…

      Enhorabuena por un mensaje ‘de cine’… Sin estar de acuerdo en que, en una incierta final a día de hoy, no nos podéis superar.

      Saludos

  16. Si un equipo dobla en rebotes a otro,y no gana el partido,no es que haya hecho una cosa mal,ha hecho muchas.
    Y ademas,salvo la típica pájara final culé,no tuvo tan siquiera opciones de competir el partido.
    Otra cosa interesante es que arbitralmente,los barcelona-unicaja,no deben ser fáciles de pitar,porque en todos los de este año ha habido quejas por ambos lados.
    Analizar el partido,o incluso la serie,viendo este partido y los antecedentes,es complicado.
    Barcelona domina los partidos,pero nunca los mata.Ayer salió cara,en copa salió cruz…pero conociendo al barcelona,es algo que volverá a pasar.Jugar a la ruleta rusa con los finales de partido.
    Y un apunte,en el tema rebotes,deben rebotear los cinco jugadores en pista,no solamente los pivots.
    Porque ayer creo que fué ejim el máximo reboteador,que es más un 3-4,que otra cosa.
    Así que,las culpas,para quienes las tienen,no solamente ir al discurso fácil del juego interior.

  17. Pues lo único positivo fue la victoria y nada más, ayer daba auténtica vergüenza como les cogían los rebotes en la cara a los jugadores del Barcelona y teniendo hasta terceras y cuartas opciones de ataque el Unicaja, los pívots contrarios está temoporada parecen Olajuwon, Shaquille O’Neal y Kareem Abdul-Jabbar y ayer le tocó el turno a Sima que hasta ayer no estaba haciendo gran cosa y ayer casi le abrimos la puerta a la NBA.

    Si algo ha quedado claro esta temporada es que se necesitan dos jugadores para el juego interior que sean duros, físicos que intimiden y se peguen con los pívots rivales, de que nos sirve tener pívots que salgan a la línea de 3 a tirar si luego en los días de la verdad no entran y los días que si entran no te compensa por que en defensa eres una madre y los jugadores interiores rivales se convierten en Shaquille O’Neal.

    Solo hay que fijarse en los dos equipos que han jugado la final de Euroliga, Real Madrid y Olympiacos, casi ninguno de sus 5 lanzan de 3 y tienen amenaza exterior Tavares, Poirier, Fall, Black y Bolomboy y ni faltan que les hacen pero lo que si son duros, rocosos, con envergadura e intimidación y eso es lo que le falta al Barcelona, sobra tanto jugador interior lanzando de 3 y en defensa unas madres

  18. Ojito que en Turquia empieza a ver especulaciones con el futuro de Dorsey en el Fenerbahce y parece que tienen cerca el fichaje del baskonista Darius Thompson.

    Javier tengo un comentario que no se ha publicado sobre el partido de ayer. Saludos

    • En la serie ante Olympiacos me sorprendió la evidente falta de química entre Itoudis y Dorsey… Con algún banquillazo incluído.

      Y ya se conocían del Verano anterior con Grecia en el Eurobasket.. Es más pensé que influyó para bien en su fichaje tener a Itoudis en Fenerbache.

      Thompson tiene pinta de que está en plena subasta, tarde si algún Equipo estaba eaperando… Y no sé cómo le puede influir a su pasaporte si no termina jugando en Italia.

      Saludos.

  19. Cuando se hace una comparativa de rebotes en un partido, es importante hacerlo con buen criterio y no limitarse a comparar los rebotes totales, de modo que factores externos al propio rebote, como el porcentaje de acierto en el tiro, no impacten en el análisis o impacten menos.

    Lo más acertado suele ser comparar el ratio de rebotes defensivos del equipo A contra los ofensivos del equipo B, y viceversa. Así uno puede ver cómo de bien ha protegido cada equipo su aro (o cargado el rival). Una estadística total no sirve para nada, ya que el equipo que tenga que disputar más rebotes defensivos (es decir, el que esté más acertado en el tiro) casi siempre saldrá favorecido.

    En este caso, el dato demoledor es que en el aro blaugrana, el Unicaja capturó más rebotes ofensivos (20) que defensivos el Barça (16). ESE es el dato, y es muy significativo. Las cifras en el otro aro son más normales, 25 rebotes defensivos Unicaja VS 9 ofensivos el Barça.

    Ahora bien, resumir el problema en «nos falta un pívot reboteador» es francamente triste. Como ha apuntado @Domènec, nuestro problema ayer no fueron los pívots rivales sino los rebotes lejanos al aro. Sima, pívot rival que ayer se salió, «solo» capturó cinco, únicamente uno más que Vesely con minutajes similares. No, ayer el problema en el rebote no fue la austencia de un comeniños. Fue algo más táctico.

    Entre Ejim y Kalinoski, un 2 y un 3, capturaron 14 rebotes, 8 de ellos (!!!) en ataque. Efectivamente al fallar 25 triples salen muchos rebotes largos. Esto no exime de culpa al Barça como equipo, mal trabajado tácticamente el rebote largo, pero sí exime, en parte, a los pívots, y obliga a hacer un análisis no tan superficial como ese flojo «falta un pívot reboteador». Ese argumento es válido cuando el pívot rival se merienda al tuyo y coge 8 rebotes ofensivos en 25 minutos. No fue el caso. Y que conste que con esto no exculpo del todo a Sanli y Vesely, 7 rebotes entre los dos es un triste bagaje para dos pívots, pero no es la raíz del problema. Y lo que te aporta Vesely en otras facetas no te lo da, ni de muuuuuuy lejos, ningún otro pívot de los que había ayer en el parquet.

    • @Ignasi estando de acuerdo en que lo del problema con el rebote es un conjunto y no solo achacable a los pívots pero ayer nos cogían los rebotes largos y los cortos, Ejim ayer se hinchó a rebotes de todas las clases y recuerdo varios en la zona y cerca de la canasta que acabaron en canastas, canastas más adicional o en tiros libres y Sima lo mismo, por no hablar de la cantidad de balones que palmearon y tocaron para sacar el balón fuera y eso pasa cuando tienes entre otras cosas a pívots de nula movilidad, capacidad de salto, envergadura y físico y el caso más sangrante es Sanli

      • «y eso pasa cuando tienes entre otras cosas a pívots de nula movilidad, capacidad de salto, envergadura y físico y el caso más sangrante es Sanli»

        A estas alturas ya sabemos de qué pie calzan nuestros pívots. Lo de Sanli te lo compro al 100%; Vesely no tiene estas limitaciones y no te lo cambio por casi ningún otro pívot de Europa (excepto Tavares, claro). Tenemos que convivir con nuestros puntos fuertes y débiles, y la próxima temporada confío en que Nnaji pueda ayudar en el aspecto más puramente físico / intimidatorio.

        • Es que Vesely es de lo mejorcito que hay en Europa aunque ya no tenga la exuberancia física que antes tenía pero mi queja no va precisamente por él, es sobretodo por Sanli y en menor medida por Tobey, son dos jugadores del mismo estilo y con solamente uno de los dos nos bastaría aunque ya te digo que para verano hay que fichar a dos jugadores interiores totalmente distintos a ellos además para uno que tenemos con físico apenas juega como Nnaji y Da Silva defenestrado cuando es para mi uno de los que mejor va al rebote de la plantilla

  20. El rebote es 50% posicion y 50% ganas. Sí, el rebote es responsabilidad de los 5 jugadores y sí, nos cogieron rebotes doses y treses de Unicaja, algunos largos, pero muchos bajo el aro otros en medio de la zona y otros por fuerza (arrancando el balon de las manos de jugadores del barça). Lo preocupante para mi es que Saras no confia en Nnaji. Dale algunos minutos en pista ! solamente con su embergadura y el espacio que ocupa los contrarios tendran muchas mas dificultades en encontrar una buena posicion, sale en ayuda seguro que deberían corregir el tiro y ademas vez arrancarle la bola a Nnaji va a ser mas complicado.

  21. Estaremos de acuerdo qe en lugar de Sanli falta un pívot rocoso y que pueda emparejarse con Tavares sin hacer el ridículo , a día de hoy no Vesely ni Sanli son esos pivots , si navarro no ve eso y Saras tampoco tenemos un problema y no le puedes pedir de salida eso a Nnaji , tienes que fichar un jugador de ese estilo es más que básico y tiene que ser el fichaje que se lleve el poco presupuesto que tenemos , el resto de fichajes en función de las salidas , no obstante veremos si en el según partido no nos cogen tantos rebotes o bien porque Saras corrige tácticamente el cerrar el rebote o bien como dice Superpi no fallan ellos tanto triple y entonces será otro problema

  22. Ademas Nnaji, a pesar de su embergadura, tiene mas movilidad lateral que Sanli.

    Es muy fàcil jugar a ser entrenador, sí, però visto desde fuera el barça podria jugar con tres 5 muy diferentes en función de como vaya el partido. Vesely rapido y muy listo encontrando espacios para su tiro de 3-4 metros, Sanli para tiros abiertos de 3 mas media distancia y Nnaji cuando no estamos logrando cerrar el rebote y no podemos con 5 que juegan de espalda al aro y que nos estan ganado la espalda y les cuelgan balones.
    Ademas es bastante fiable en tiros libres.

    • Nnaji fiable en los tiros libres? madre mia….cuantos partidos del Barça has visto? En ACB no llega ni al 50% y en liga EBA ni al 40%.

  23. CZESC comparto tus puntos de vista sobre los roles de los 5. Pero me parece que te equivocas cuando dices que Nnaji es bastante fiable en los tiros libres.b Me parece que no es así.bGracias.

  24. pues sigo sin entender alguien pida que saras siga el próximo año.. entiendo que no es así y la tontá de decir que se rebaja el salario es que ya lo sabe..
    sobre kalinic, tanto que nos costó traerlo, entiendo que si sigue saras pedirá que lo corten… y sería para fusilar a toda la directiva y cuerpo técnico aunque los vendehumos nos dirán que «ganamos dinero».
    sobre el partido, pues se pensó que se tenía resuelto al descanso .. y se sesteó y al final no era así, y nos vamos con el miedo en el cuerpo…
    al fin se puede decir que ganamos porque fallaron mil triples liberados, y sato metió uno sin querer… aunque realmente creo que se ganó porque el unicaja no estaba mentalizado y no crería en la victoria porque siempre que tenía jugada para empatar , ponerse a 1, ponerse por delante .. en el último cuarto; es decir, meterse de verdad en el partido, fallaron todos sus ataques.

Comments are closed.