El Barça quiere cerrar ya el fichaje de Spanoulis, el mejor jugador del momento, negociado estas semanas

Por
Javier Maestro
-
324

Spanoulis, el mejor jugador del año en la Euroliga, está cerca de fichar por el Barcelona. Acaba contrato el próximo mes de junio y el Barça tiene ya parte del trabajo hecho gracias a sus gestiones de los últimos meses. El pasado verano ya se planteó su incorporación, pero fue imposible al tener una temporada más firmada con el Olympiacos, con el que encima había ganado la Euroliga.

El club azulgrana siguió trabajando en esta incorporación y precisamente durante la reciente Final Four de Londres aceleró para fichar al jugador griego. Un gran salario y la idea de cerrarlo cuanto antes para no permitir que otros clubs se entrometan. Distintas fuentes cercanas al club y al jugador han confirmado a esta web la negociación.

El agente del base, Misko Raznatovic, estuvo en Barcelona unas horas para perfilar los detalles de la operación y ver si queda resuelta. El jugador mejorará bastante el salario que percibía en el Olympiacos, se habla de dos millones netos, y su coste club será enorme para el  Barça dados los impuestos a pagar en Cataluña.

Spanoulis fue nombrado MVP de la temporada y de la Final Four en la Euroliga, es internacional con su país, puede alternar las posiciones de uno y de dos, algo ideal en una plantilla donde Navarro y Huertas pueden hacer pareja con el heleno. Su sangre fría, dominio de la situación, buena muñeca y gran mentalidad competitiva son virtudes que engrandecen a Spanoulis.

Artículo relacionadosMás del autor

324 Comentarios

  3. Uff!!…sí es verdad que se produce al final el fichaje grandísima gestión por parte del Barcelona.
    Añadirían un «crack» junto a Navarro…menuda pareja (por mucho que algunos vean el «final» de Juan Carlos cerca…aún le queda mucho tiempo y calidad por delante) formarían ambos…para echarse a temblar…
    Sí además se produce la incorporación de Ayón y algún otro retoque más que pudieran hacer o espabilan mucho desde los despachos de Concha Espina o nos adelantan por la «derecha», dándonos las largas y pasándonos de largo sin problema…a ver que ocurre este verano…
    Sí es así, «enhorabuena» a los directivos culés y esperemos que se «contagien» de alguna manera los madridistas…
    Un saludo.

    • +100000000.
      Así da gusto la verdad.Gran comentario,un saludo.
      Por cierto,con 31 años que tiene,creéis que le queda cuerda para rato?.

      • Yo pienso que sí, con esa edad todavía puede estar «on fire» fisicamente unos añitos más sin problema, luego queda ver las ganas que ponga mentalmente ya que a veces algún jugador «estrella» al cambiar de equipo y que viene de ganar títulos se deja «llevar» un poco y sólo cambia por el aumento de su cartera, pero pienso que en este caso no va a ser así, le veo con ese «gen» ganador y sí da el paso de fichar por el BarÇa puede ser un buen reto para él para aumentar su palmarés con otro equipo diferente.
        Un saludo.

        • No sería el primer caso ni el último que un «estrella» se la pega al cambiar de ambiente. Será interesante verle jugar con Navarro, sobre todo el rol dentro del grupo. Veamos si es inteligente o no, ya que, para mi Navarro va por delante tanto en la cancha como fuera de ella y si llega y no se amolda a lo que ve, pues lio.

      • A esa edad perfectamente le quedan unos años de calidad, en el aspecto físico sin problemas. Lo que habría que ver es las «ganas» con las que llegara. Hay veces que algún jugador estrella que cambia de equipo a cierta edad y con buen palmares, lo que busca es acomadar el bolsillo y dejarse «llevar», pero en este caso pienso que no será así, le veo un jugador con ese «gen» ganador y que sí da el paso de cambiar de equipo aparte de la mejora económica que pueda conllevar, lo que buscará será el aumentar su palmares para hacerse aún mas grande. Lo que digo, sí se produce el fichaje, buenísima gestión vista con envidia «sana»…ojalá sea «contagiosa» por los alrededores del Bernabeu…
        Un saludo.

  4. Esto si se confirma es un pelotazo, y es invertir para mejorar y para ganar. Esto no es fichar, sino reforzarse. No lo que hará el Madrid, que traerá a Mejris y otras medianías para morir en la orilla. Una pena, y motivo de envidia de un madridista como yo.
    Es la diferencia entre un club que invierte el dinero que haga falta para estar en vanguardia (nadie puede creerse una reducción presupuestaria de la sección azulgrana) y otro que racanea de forma miserable a una sección histórica, para gastar el triple en jugadores de fútbol que valen la tercera parte de lo que se paga y en algún caso esta sería una visión benévola (Kaka mediante).
    Porca miseria.

  5. asi reducen presupuesto??alguno deberia aprender y dar los retoques con jugadores de calidad (si me refiero al madrid un buen 5 y un buen 3)
    en lo deportivo gran fichaje pero van a necesitar 2 balones cuando navarro y el esten en el campo o alguno vera muy reducido su aporte como a podido pasar con lorbe y tomic.
    imagino que este fichaje se llevara el salario de mickeal

    • Reducen presupuesto (para ahorrar) en dos ańos para en el tercero SUBIRLO.
      El PALAU está SEMI-vacío y Rosell necesita dar un golpe de efecto.
      Vendrán 5 jugadores.
      Un Base Spanioulis.
      Un Alero.Noccioni (habrá q competir con Madrid).
      Un 4.Bjeliça o Velickovic.
      Y un 5. Ayón.
      Spanioulis,Marcelinho,Sada;
      Navarro,Oleson,Hezonja.
      Abrines,Noccioni?
      Lorbek,Bjeliça,Todorovic.
      Ayón,Tomic y Jawie?

      • si conforman ese equipo, el salario superaria y con creces el del CSKA, me pareceria una locura, un equipazo por supuesto pero una locura al fin y al cabo, cuando la seccion ya es muy deficitaria de por si

  6. Sería un pedazo de fichaje, eso es innegable. Eso sí, me da que Lorbek irá haciendo las maletas, no creo que el Barça esté por la labor de mantener tantos sueldazos.

  7. Es un bun fichaje. He visto varios partidos del barsa este año y en mi opinión el reforzar el puesto de base era primordial para ellos. Marcelino esta a buen nivel pero Saras le veo un poco en declive y Sada…tira como tira. Aportaría mucha calidad al barsa y le haría mucho mejor equipo aún. Aparte que si juega de dos podría dar más descanso a Navarro y Oleson.

  9. Si, que gran gestión del barça, fichar al MVP de la Euroliga con el dinero del fútbol, a mí no se me habría ocurrido en la vida. Oh, mentes preclaras!

    • Pues ya ves, en el Madrid también tenemos el dinero del fútbol y no debe de ocurrírseles.
      Con lo fácil que parece: necesito un 1-2, ¿quién es el mejor fichable? Spanoulis. Lo ficho.
      Necesito un 5, ¿Quién es el mejor fichable? Mejri. Joder, algo no me cuadra.
      Mi enhorabuena al Barca, si lo consigue.

      • Es que eso ya no es problema de los directivos, sino de Florentino. El Barsa pone mucho presupuesto en basket, balonmano, fúbol sala, etc y el Madrid en cambio solo tiene 2 secciones y una por la que se preocupen. El reparto del presupuesto es catastrófico, luego eso si pagamos 30 kilos por Coentrao….

        • pfff, y 15 por drenthe, 40 por modric, 30 por pepe, pagandole 4 millones a essien…es que te pone de mala ostia.

          • Solo un matiz a todos vuestros comentarios, en el futbol hay superhabit y en el baloncesto déficit. Con esto no justifico algunos fichajes que se hacen en futbol, que no hay por donde cogerlos, pero este matiz me parece importante. Si en la sección de basket hubiera 25/30 millones de presupuesto y hubiera superhabit seguro que se fichaba mas nombres. Como se ha visto por Estambul, los nombres no dan títulos.
            Spanoullis es un gran fichaje, pero añade bastante pasta al presupuesto culé y un ego bastante grande, haber como lo compensan (ahí podría estar la diferencia entre una buena y una mala gestión).

          • Richi_de_rich donde has leído que en fútbol hay superávit?…si Barcelona y Madrid deben auténticas barbaridades pese a que tienen grandes líneas de crédito.

          • Richi, ya me gustaría saber a mi los números REALES del fútbol. Algún día nos enteraremos tú, yo y otros cándidos de los números del Tito Floren: gastárselo se lo gasta, y con alegría, habrá que ver si ingresa tanto como dice…
            O es el único listo del mundo, y me cuesta creerlo viéndole hacer algunas que ha hecho, o un día nos vamos a llevar las manos a la cabeza.

      • Fácil es, lo que hace falta es chequera. El Madrid también podría hacer lo mismo en el puesto de pívot con Bourousis: queda libre, es de los mejores en su puesto de Europa y cobra una barbaridad. A mí personalmente no me gustan este tipo de fichajes, preferiría qe el Madrid mantuviese el grupo y no tirase la casa por la ventana.

        • Vikingo, fichar uno o dos jugadores muy buenos de verdad, para que el grupo que tienes y que es ciertamente bueno de el salto de calidad definitivo, no es romper el grupo. Es una opinión.

          • Es inevitable hacer un par de fichajes por temporada, pero a lo que yo me refiero es a todos los madridistas que al ver esta noticia están saltando y quieren largar a la mitad. Para mí las bajas serían Pocius, Darden (si no demuestra que puede ser titular), Hetts y Begic. Las altas Mejri y Kuzminskas y Baynes si se pudiese.

      • Que razón tienes Cole!!…la gestión sí se produce es buena (y por supuesto será cara…) o muy buena para mí. Que tienen el respaldo del dinero del fútbol detras…cierto y suerte que tienen, ya que el Madrid también podría tener esa posibilidad económica sí quisieran destinar una «mínima» partida hacia el baloncesto, pero por lo que se ve de estos últimos años y por lo que se comenta para el próximo no parece que vaya a ir por esos derroteros de querer invertir un poco más en el Baloncesto…así que poca posibilidad de maniobra les dejas a los Directores de la Sección…una lástima!!

    • Al menos es dinero de la propia entidad y no subvenciones autonómicas encubiertas vías las cajas de ahorro. Deal with it.

      • Ostras pedrin! ahora resulta q al barça la generalitat no le da dinero ni directamente, ni con tv publicas ni con cajas de ahorro ja ja ja. Esta el barça como pa da ejemplo por eso. anda anda

        • No tienes ni Idea , esta La generalitat para dar dinero , si no tiene un duro , que casualidad que sale un fichaje del Barça y ya estan todos los foreros del Madrid hablando de dinero etc sois increibles pero bueno seguir asi que os va muy bien tanto en futbol como en Basket , cuanta Barcelonitis hay hoy en dia

          • ¿q hablas chaval? anda tomate un cafe y despejate y vuelve a leer la conversacion. Al barça le dan tanto dinero sus administraciones publicas como al resto. ya está. Ahora bien, si quereis creer otras cosas y vivir en los mundos de yupi donde oleson vino gratis, neymar costará 20 millones y el barça es modelico porque es el unico q no recibe ayudas publicas, pues vale. «no tienes ni idea, jo» ja ja ja

          • Ciertamente, después de la multiplicación por cinco de la deuda en el septenio tripartito (mira que en cambio los mismos partidos lo hicieron mas que bien en el Ajuntament, modelo de gestión en muchas cosas) se dan casos como el de los contratos de Tecnologías de la Información: Reducción de un 25%, y a seis años con dos años de carencia inciial de pago. Mi empresa forma parte de una UTE de cinco empresas y comentaba con el consejero delegado que no, que la UTE es de seis y el sexto miembro es el banco que nos ayude a pagar sueldos durante más de dos años…

        • me parece increible que hables de Neymar nosotros tenemos al mejor jugador del mundo sin pagar fichaje (messi ) y al segundo tambien (iniesta ) .Y vosotros teneis al mejor jugador del mundo (cristiano ) que costo 95 y el segundo mejor jugador del mundo (KaKa ) 65 suma y mira quien necesita el cafe chaval

          • hablaba del falseo de las operaciones economicas, y la de neymar me parecio un ejemplo estupendo. por otro lado no me gusta mucho el futbol, asi q no tengo nia unos ni a otros. Pero de verdad q estas en la inopia si crees q los equipos deportivos no reciben dinero de sus administraciones publicas. Hasta el cadiz recibe, je je, claro q cuanto mayor y mas rica es la administracion, pues mayores ayudas y mayores cajas controlan. Todas las ayudas publicas son detestables, en mi opinion, y ningun club se libra de ello ni ningun club es mas culpable q otro.

      • No se puede abusar del whisky en primavera, amigo…
        De la propia entidad? No debe el Barça unos 400 y pico (de cigüeña)milloncejos? Me gustaría saber como es posible mantener secciones en todos los deportes, en todos los cuales van arrasando el mercado directamente de los rivales (véase el balonmano este año), gastando la millonada que gastan en fútbol (parecida a la del Madrid), con menos presupuesto (en teoría al menos) que el Madrid y que parece que les sobra…
        Te agradecería que me iluminaras al respecto.
        Un saludo.

      • Buenas, hay para todos y contesto tras lectura diagonal, disculpen si me dejo a alguien. Si no contesto un tema es que no lo he visto o es que me la suda (o ambos ;) )

        – La influencia de las administraciones autonómicas en equipos de diversos deportes es un hecho. Las cajas de ahorro eran entidades financieras al dictado de las respectivas taifas. Mediante este instrumento se creaban patrocinios que habría que ver si se hubiesen encontrado en el mercado privado. En el caso de las diputaciones forales (que si mal no recuerdo son quienes recaudan los impuestos) la aportación al Baskonia llegaba a rondar los 6MM anuales. He intentado encontrar datos de Unicaja, pero nada (se agradecerán). El Balonmano Ciudad Real es un buen ejemplo en otros deportes de auge y caída.

        – El patrocinio de Generalitat de Catalunya hacia el F.C. Barcelona fue directo al fútbol vía publicidad en la camiseta de TV3, pero finaliza y no se renueva. Este contrato era de patrocinio, con unos 3MM sobre los 480MM de presupuesto (0.625%) Para pipas.

        – Concretando en el basket, TV3 aporta 1MM a cambio del producto audiovisual, no como patrocinio. Aunque está claro que retorno de la inversión en ventas publicitarias no debe haber mucho. Suponiendolo «a fondo perdido», seria un 5% de los ingresos de la sección. Para un Sada+Saras (a efectos de juego, pipas).

        – Alguien debería aprender lo que es leer un balance económico, lo que es el flujo de caja, el exigible a corto y largo plazo y otros conceptos de economía. La cifra de deuda del Barça está auditada, y el nivel de deuda sobre presupuesto está en los parámetros adecuados a una entidad de este tipo, alrededor de un 60%, lo que sería inferior a 300MM ahora mismo.

        Ejemplo para que lo entienda cualquiera: Ninguna familia está arruinado por deber 150.000 de hipoteca, 2.500 en la Visa y tener pendiente de pagar del coche 18.000 euros, si se dispone de unos ingresos de unos 60.000 anuales en la unidad familiar aunque la deuda lo triplique. Imaginad si la deuda es del 60% (cifras oficiales) del presupuesto anual. Y es que los bancos están para algo (que se lo digan al «mecenas» Florentino que sin Ciudad Deportiva que vender tuvo que ir a Bankia a pedir pelas pa fichajes).

        Desde la noticia de los 400 se ha ido amortizando deuda para situarla en un nivel adecuado, razón por la que se puede gastar ahora.

        Si alguien sabe algo más de lo que sale en la auditoría que presenta cada año la entidad, que lo diga.

  10. por otro lado esta gustavo ayon no me salen las cuentas ejjej
    marce-spanulis-sada
    navarro-abrines-oleson
    rabaseda-english??puede que sea uno de los que este fuera
    ayon-lorbek-tomic-todorovic y falta otro jugador
    esto son 30 millones o mas en cuestion de presupuesto efes ulker cska y barsa estan ahora un peldaño por encima

  11. Y que va a pasar con Mickeal?Se sabe algo de si volverá a jugar?Buenisima gestión del barça, fichando a un pedazo de crack, que si le sumas a Navarro, Oleson, Tomic, Lorbek, Ayón…menudo plantillon va a tener!Y nosotros con Mejri, Lasme…Lo único que me daría albergar esperanzas es que el madrid fichase a un Kuzminskas o papanikolau y un 5 como Lampe. Un llull (chacho), Rudy, Papanikolau, mirotic, lampe si podría competir contra un huertas,navarro,spanolius,lorbek,tomic. con mejri,lasme y demás…olvidaros.

  14. He leido (no sé si lo habreis comentado ya) que el tapado es Baynes. No me desagradaría para nada este pivot. Rocoso, buen reboteador, juega bien el pick and roll y con más mano que slaughter (aunque tampoco es mucho mérito,jaja). Si cambiamos a mejri y baynes por begic y slaughter, lo firmo debajo.

    • Es el pívot que llevo yo pidiendo desde hace varios meses. Fuerte, reboteador, buen defensor y no le hace ascos a hundirla. No está jugando apenas en la NBA y podría ser una opción, veremos a ver. Eso sí, el cambio seria Mejri y Baynes por Begic y Hetts, Slaughter se queda seguro, por lo menos a mí me gustaría que así fuese.

      • Cierto!!perdon, me habia olvidado de hetts. Me gusta esos dos cambios que dices. Ya solo nos faltaría el 3 joven, con proyección y que nos de ese saltito de calidad. Papanikolau?seria brutal pero dudaría 2 años a lo sumo antes de irse a la NBA. Kuzminskas?no está entre los 5 mejores «treses» pero tiene muy buena pinta y puedes ir moldeandolo y saldrá más barato.

  15. Q grandísimo jugador y q raro suena este movimiento. Hasta q no lo vea confirmado no me lo creeré del todo.

    Yo imaginaba q el sueldo de Mickeal se gastaría en un alero alto de nivel o en un 5 q supliera a Jawai y no en un base-escolta de 31 años q encima sonaba para CSKA (con la pasta q manejan los rusos). A ver con q nos sorprende Creus pues si se confirma no le quedará margen ninguno para reforzar otras posiciones (2 kilos netos + impuestos = 3 kilos o más).

    Además no sé como deja esto a Abrines q tendría delante a Navarro, Oleson y el mismo Spanoulis. Cierto q el chaval podría jugar de Alero (aunq con él me pasa como con Rudy, los veo más de escoltas) pero no me creo q ahí no tenga al menos otros dos jugadores por delante… y a Hezonja detrás intentando hacerse hueco. Si se confirma espero q encontrasen una solución porq sería una pena cederlo despues de ver de lo q es capaz.

  18. Como cuadran eso en el presupuesto generando la sección sólo 5 millones de euros ??
    Por otro lado,aunque no lo parezca,esto nos vendría de perlas para que Florentino se ponga las pilas y se espabile para que no perdamos respecto al eterno rival lo ganado estos dos últimos años.

    • Esta claro que no cuadra, como tampoco cuadra el del Madrid, lo sacan del fútbol y ya esta, en. I opinión no es criticable, al fin y al cabo el Pao es de unos ricachones griegos y el CSKA de algún magnate del gas. No seamos falsos, si un jeque comprara el estudiantes y pusiera 30 kilos todo el mundo estaría encantado y sería bueno para nuestra liga de basket.

    • siempre haciendote ilusiones, a los fichajes que aspiramos son hanga, lasme, mejri ya fichado, igual que el barca, spanoulis, ayon y lo que queda que seguro no es mediania, si seguimos en esta linea de fichajes el año que viene no ganaremos nada de nada porque el barca se va a reforzar y bien.

  19. Con los sueldazos de Lorbek, Navarro y Tomic se pueden permitir ahora el de Spanoulis, que lujo. Bueno, a ver que pasa con el esloveno, porque el rendimiento, y más para lo que cobra, es pésimo ¿le aguantarán otra temporada?

  20. Sin dudar de la información de este medio…veremos si esto es cierto y se concreta.Si es así,mi opinión,con poco más que traiga el Barça será favorito a todo.Un equipo con Spanoulis y Navarro,en fin…para que el resto de equipos se pongan a rezar aves marías.Y no me vale eso de que ‘el Barça va a tener que jugar con 2 balones’.Por esa regla de 3 USA por tener a Bryant,Lebron,Durant,WEstbrook,etc…tendrían que jugar con 15.Todo lo que sea juntar grandes jugadores es bueno para un equipo,y malo para los rivales.

  22. Esto quiere decir también que el 3 que fichen en lugar de Mickeal será más bien normalito. Y qué pasará con Sada?? Dando por supuesto que Huertas es intocable.

    • De 3 se está hablando de Nocioni, sueldo alto pero queda libre este verano como es el caso de Spanoulis

  23. Si este fichaje se concreta,será tremendo para los rivales.Pero de todas formas el Barça sigue necesitando un 3.Ingles,Oleson y Abrines a pesar de que hayan jugado ahí son más 2 que 3.Creo que necesita algo de físico y kilos en esa posición el Barça.Doy por sentado que Wallace se irá en la posición de 4,y creo recordar que Hezonja sube al primer equipo por contrato.Con lo cual parece que tienen overbooking en la posición de 2,2 y medio.Está claro que Abrines o Rabaseda saldrán

  24. La pregunta es, ¿y quien se va a ir? ¿Saras? ¿Marcelinho? ¿Sada? Tengo sentimientos contradictorios, hay días que les daría boleto a los tres…

  25. No me lo creo, no me creo que Spanoulis deje Grecia. Me parece todo tan…. raro!

    De todos modos, esto deja claro que, económicamente, el Madrid de basket no puede competir ni de lejos con el Barça. Hablamos de una plantilla con 4 sueldos muy altos como Navarro, Lorbek, Tomic y ahora el griego. Donde esta la supuesta contención salarial cule?

    Por ser positivo… lo único bueno que le puede pasa al Madrid es que, por efecto contagio, abran también la chequera

  26. El Barsa que diga lo que quiera, pero su presupuesto ronda (esta temporada), los treinta millones de euros, según cálculos de personas que trabajan en el Madrid.
    Por cierto, Florentino pretende reducir, aún más, el presupuesto de la sección de baloncesto el año que viene. Lo que me dicen que es prácticamente seguro es que la reducción del contrato de Reyes va a quedar como ahorro de la sección, no para invertirlo en fichajes.
    Y luego, vamos de ricos en el fútbol, pagando millonadas y millonadas por jugadores sobrevalorados y luego infrautilizados. Se pretenden gastar 35 millones en un suplente para Ozil.
    Miseria para el basket y despilfarro en el fútbol. Es lo que toca. Fichajes de medio pelo frente a jugadores NBA y referentes europeos que ficha el Barsa.
    Me comentan que sólo habría una cosa que podría cambiar la tendencia: Que se presentase a las presidenciales un candidato alternativo que manifestase su interés por el baloncesto.

  27. Esperemos que se concrete, para el año siguiente nuevo bombazo y mis sueños se veran cumplidos.Que grande Chichi, justo igual que el de futbol…

  29. Pensad que Mickeal libera 2 millones de dólares e Ingles unos 500.000. Con eso ya tienes a Spanoulis.
    Me creo totalmente la operación, me la han contado dos personas diferentes

    • Pues sí, con esas cuentas aún parece más factible el fichaje…lo dicho buenísima gestión…y buena información Javier…

    • Mickeal libera dos brutos, (ingles no sé si son netos) asi q para nada esta ahí ya el dinero. te hace falta otro kilito. Además traeran a otro alero por estos dos, asi q habrá q sumarle el coste de éste.

      • Se liberan los 2 de Mickeal, algo más de un kilo entre ingles y wallace y cerca de otro kilo entre jawai y saras, ya tienes 4 millones de ahorro

          • Pero con ese dinero puede acometer el fichaje de Spanoulis y de algún jugador más y los demas fichajes pues haciendo un esfuerzo económico y subir en un 1 o 2 millones el presupuesto

      • Los americanos en la ACB siempre cobran en neto. O sea, Mickeal, dos kilos netos

          • No, cada club negocia a su forma. Barça y Madrid, siempre en bruto. Otros clubs, depende.
            En general, repito, los americanos piden una cifra de dólares en neto y el club pone el resto de impuestos, etc

        • Nos has contado siempre que eran brutos y que Lorbek, Rudy y Navarro eran los mejor pagados de España. » kilos netos es bastante superior a los 3 brutos que cobran estos redondeando.

        • si lo de mickael era en neto, querria decir q cobraria mas de 3 kilos en bruto, es decir, q cobraba mas q lorbeck (salvo q resulte q lo de lorbeck tambien era en neto). Por dios! cuánta pasta gastan esta gente?. Y q alguien me explique seso de q los presupuestos de madrid y barça son similares.

          Dudo q lo de mickael fuera en neto, porque entonces ¿cuanto de mas tiene el barça q el marid de presupuesto? si tu mismo dijiste q los presupuestos eran similares.

  33. Pues si es cierta esta operacion, está claro que el 3 que fichen no puede ser muy caro, porque sino el presupuesto se les dispara, para mi si es verdad, (hasta que no lo vea fichado no me lo creo) pues incluso al Madrid le puede venir bien, para que florentino se pique y nos traiga otro crack,jejeje.

  35. hombre yo para el proximo año veo fuera del barça a saras,ingles,wallace y ¿qiza lorbek?vaya añito lleva,y si llega spanouliss,y ayon,mas un alero para suplir a pete, y segun lo que pase con lorbek,minutos para todoroviç,plantillon para la proxima temporada

  36. Mientras el Madrid ficha medianias (Mejri, Hanga, etc) el Barsa ficha estrellas y jugadorazos, que envidia de no tener un tio como Creus y tenemos a un inutil de director tecnico…que pena

    • El problema principal es que la diferencia de presupuestos entre el Madrid y el Barsa se agranda. Fichan mejor porque tienen mas dinero. Así de simple.

      • y fichar a draper y marcus por 1.800.000 tiene delito, con ese dinero podrian haber fichado a un buen jugador.
        la diferencia es que con los 2 kilos de mickeal fichan a otro bueno, nosotros con los 1,8 de tomic fichamos a estos dos, de risa la planificacion y la gestion de fichajes.

  37. Esta es la gran diferencia, de unos y otros…….cultura deportiva,aun perdiendo pasta.

    Otros pensando en amortizar, ya q no generamos…..

    Ojalá Javier puedas dar una noticia de similar repercusión a los madridistas…….pero como siempre, VA A SER Q NO!!!

  38. En esport3 han dicho que es tambien el representante de Vassiliadis (mucho mas creible esto) y que Spanoulis cobra 2,7 millones netos.Creo que es imposible que fiche,tenemos el puesto dos bien cubierto ahora con Brad,Hezonga,Abrines. La pasta para un tres bueno y un cinco.

  40. Pues el barça da un pelotazo espectacular. Q alegria de dinero. » netos son mas de tres brutos. supera a lorbeck con 3 y a navarro con 2.5. Es su dinero, asi q si lo quieren utilizarlo para aumentar el nivel de su sección y el de la acb, estupendo. Ojalá el madrid pudiera equipararseles, pero parece q, salvo rudy con 2.7, no hay presupuesto para mas. Así es imposible ganar al barça. Puedes dar la campanada alguna vez (¿este año?) pero vuelven a venir los bodirogas, spanoulis etc…

    Como muestra, el kilo alto q cobra pascual, por los 400.000 de laso.

    Eso si, luego dicen q los presupuestos son parecidos. enga ya hombre!

    Enhorabuena culés, q envidia me dais.

  42. Pues creo que la única opción del Madrid para contrarrestar este fichaje seria fichar a diamantidis, aunque no case con el estilo de Laso de run&gun……

  43. ¿q el madrid se equivoca con el contratazo de papadopoulos, pues se lo come dtres años con el presupuesto hipotecado. q el barça la lia con lorbeck?, pues se tira la casa aun mas por la ventana y se trae a spanoulis volviendo a batir, un año mas, el record de salario en la acb.

    Maneras y maneras. Y me parece bien, es su dinero, lo único q me fastidia es q no se reconozca q el presupuesto del barça es el secreto de su exito.

    bueno, disfrutemos de este año y a intentar la machada el año q viene.

    • Hombre Bandolero, el secreto es un gran presupuesto y algo más. Según el artículo llevan más de un año camelándose al jugador y si llega, q aún está por confirmarse, lo haría libre con lo q te ahorras pagar cláusulas.

      Cuando ficharon a Huertas fijaron un coste máximo de la operación (clausula + sueldo del jugador) y este presionó lo indecible para q Querejeta aflojara (creo q no coló y al final Huertas tuvo q firmar por menos sueldo).

      También han tenido ojo con el sustituto de Jawai, y parece buen jugador. Si juega como hoy no me extrañaría q continuase el año q viene.

      Y si echamos la vista atrás seguro q encontramos más ejemplos. Un saludo.

      • si, tb hay q saber gastar el dinero, pero dudo q el barça hubiese ganado las 2 euroligas si no hubiese tenido los plantillones q tenian, espectaculares. Con el presupuesto del madrid no hubiesen podido.

        Oye q es su dinero eh? q sus dos euroligas muy justas q fueron, q no les quito merito, pero q se reconozca de un puñ… vez q su presupuesto es muuuucho mayor q el del resto hombre. Q es q nos toman por tontos, ellos, los periodistas etc.. cuando dicen q son presupuestos similares.

  44. Uff ojala!! Pero yo hasta que no se haga oficial yo no me lo quiero creer, es demasiado bonito para ser verdad!!! La tripleta Spanoulis, Ayon y Nocioni sería espectacular de ensueño!! Por cierto vaya segundo cuarto que se ha marcado Loukas Mavrokefalidis

  46. Si se concreta gran noticia para la liga porque llegaría uno de los mejores jugadores de Europa.
    Gran noticia para todos los demás equipos de Euroliga porque con esto de desmantelaría al equipo campeón de Europa (un rival menos para todos)
    A partir de ahí, habrá que ver como encajaría en la estructura del equipo: claramente juega de lo mismo que Navarro, no lo veo siendo el base y jugando con Navarro de escolta. Y menos aún un Marcelinho, Spanoulis y Navarro juntos. Vale que Navarro está en la recta final de su carrera, pero Spanoulis solo tiene dos años menos…
    Y tener grandes estrellas no te garantiza tener un gran equipo, sobre todo si tus dos mejores jugadores son muy parecidos
    Desde el punto de vista del Madrid, si viene a sustituir a Mickeal pues solo puedo decir que es una gran noticia porque Mickeal si que era un complemente perfecto para Navarro (y para cualquier escolta)

  48. Por lo que dice Maestro,el sueldo de Mickeal e Ingles para lo de Spanoulis?? Pero con la nueva tributación qué?? Aparte,no es ese puesto donde cojea el Barcelona precisamente. Además, con lo cuál…Sería Rabaseda uno de los aleros y se ficharía a otro de perfil medio-bajo?? Muchas dudas me asaltan al respecto.

    • Spanoulis «si viene» es para ocupar el puesto de saras y jugando de base escolta, y haciendo mis cuentas el barca en salidas se ahorra cerca de 4 millones entre Mickeal, Ingles, Wallace, Saras y Jawai

      • Como la clavas Mjc, spanoulis viene para hacer de base-escolta…sobretodo de base en Euroliga para los partidos calientes en los que el Barça necesitaba a un tio asi (A Saras se le trajo para eso y solo lo ha cumplido en algun partido)

  51. De ser cierta la noticia, madre mía.
    Bases: Huertas, Sada y Spanoulis
    Escoltas: Navarro, Oleson y Abrines
    Aleros: Rabaseda y San Emeterio
    Ala-pivots: Lorbek, Todorovic
    Pivots: Tomic, Ayón

    ¿qué les parece la plantilla?. 12 jugadores. Los mismos en liga ACB que en Copa de Europa.

  54. Un fichaje como Spanoulis no es nada fácil,el jugador puede ir donde le de la gana,CSKA ya ha mostrado su interés,Turquía se lo rifaría.Si acaba en el Palau será un éxito comparable al fichaje de Bodiroga en su dia,cautela y solo decir que la fuente,el capitá enciam,cuando habla de fichajes del Barça tiene un porcentaje de acierto muy alto.Saludos

  56. Asi es como se ficha, con un par y a por jugadores que te hacen mejor….igualito que otros, que fichan de aquella manera y después ni los ponen. Si no hay billetes, no se ficha y a tirar de la cantera.

  58. Es evidente que nadie tiene la certeza de que Spanoulis triunfe o de que gane títulos, pero de lo que no hay la menor duda es que si, finalmente se lleva a cabo, es un fichaje que ILUSIONA y mantiene alta la moral de la tropa.
    De la misma manera que Mejri pude ser el nuevo Sabonis y marcar época en el Real Madrid pero, de momento, es un fichaje que debe ilusionar a Herreros y aun primo suyo.

  59. Puff, menudo palo para los madridistas y menudo alegrón para los culés.
    Después de 15 años intentando acercarnos, una que se equivoca tu rival (Tomic) y otra que aciertas tu y ya tienes plantillón para los 3 próximos años como poco.

    Mientras Querejeta que dice que va a hacer la mejor plantilla en muchos años, Fenerbahe sacando la chequera, Cska de remodelación…

    Quién dá primero dá 2 veces.

    Inaudita gestión de 9 secciones de unos y penosa en 2 de otros.
    Para colmo hoy se habla de vender al 9 titular de Argentina por 25 para traerse al 9 suplente (Aguero o su defecto el uruguayo Cavani) por 50.
    Y como no es suficiente, Coentrao que costó 34, al Chelsea por 16.
    Así como va a haber dinero para basket?

    Menuda birria de gestión. «El mejor presidente posible».
    Tela.

    • Solo puntualizarte algo.
      Coentrao costó 20 + Garay, del cual nos quedamos con el 50% de una futura venta. Se hablaba de que podría acabar en el Manchester por 25-30 millones, osea que 12-15 serían para nosotros. Coentrao se queda en nada si eso llega a ocurrir.
      Y lo de que se va al Chelsea por 16 debe ser una broma.
      Esto es solo una puntualización, estoy de acuerdo en que la gestión es una birria. Siempre hemos vendido como el culo.
      Saludos.

      • Joe macho, Vucevic, me tienes sobremarcado, je je!!
        Coentrao juraría que costó 25 ó 30 mas Garay. Buscaré el link porque fué bastante escandaloso.
        Hoy sale en un diario nacional que Chelsea ofrece 16 ó 18 y que al club le vale.
        Flo es muy manirroto con el dinero de los socios. Si fuera Calderón habría mil portadas, pero éste es intocable…

      • Coentrao costó 30. El Benfica no aceptó jugadores en la operación, Garay fue una operación independiente, de la que es cierto que queda pendiente rascar algo en el caso de traspaso posterior.
        Y respecto al traspaso de Higuain/posible incorporación de Agüero, Korben una vez más lo ha clavado. Tenemos un presidente que como negociador es un INEPTO ABSOLUTO. Seguro que con su dinero no se porta así, porque entonces ACS no construiría ni chabolas. Y esto es sólo una gota en el mar, va haciendo una detrás de otra y lo que te rondaré morena.

  60. A todos los que dicen que el Madrid no para de fichar medianías: habría que recordar que EL FICHAJE del Madrid, de nivel equiparable a Spanoulis, ha sido RUDY! Recordar que se lo birlamos al Barça y recordar que es un jugador diferencial que nos ha permitido llegar a la final de la Euroleague.

    Da la sensación que a muchos se les olvida este dato, no sé si por el hecho de ser español y tenerlo más visto en la selección. Pero la realidad es que hoy por hoy hay 4 jugadores verdaderamente determinantes en Europa: Navarro, Spanoulis, Rudy y Diamantidis Los vilipendiados Herreros y Sanchez h conseguido traer este año a uno de ellos. ¿Desde cuándo no ocurría algo así en el Madrid? No creo que me equivoque si digo que habría que retrotraerse al momento en el que se fichó a Sabas..

    • No puedo estar de acuerdo con tus 4. Hay muchos más, de hecho si nos vamos a la lista de mejor pagados debes incluir a Krstic, Lorbek, Teodosic, Macaleb, Kaun, Vujacic…

      La cuestión no es que nosotros tengamos a uno (Rudy) y el Barsa a otro (Navarro). Eso nos ha permitido dar un paso y estar a su nivel.

      Pero si el Barsa dá 3 pasos nosotros no podemos hacer como en el pasado y quedarnos en 1 paso. Tenemos que dar otros 2 para seguir a su nivel y poder COMPETIR.

      Y el Barsa ya tenía a Lorbek (suerte que no está bien), tiene a Tomic, va a tener a Ayón y si se confirma lo de Spanoulis, con Mejri y Lasme no dá ni para acercarse por mucho Rudy que tengamos.

    • a rudy se le ficho para tener a la aficion dando palmas como tu, porque si fichas a un buen jugador y luego haces una planificacion malisima no vale de nada, solo para contentar a la gran mayoria.

Comentarios siguientes »

Comments are closed.