El Barça quiere cerrar ya el fichaje de Spanoulis, el mejor jugador del momento, negociado estas semanas

Por
Javier Maestro
-
324

Spanoulis, el mejor jugador del año en la Euroliga, está cerca de fichar por el Barcelona. Acaba contrato el próximo mes de junio y el Barça tiene ya parte del trabajo hecho gracias a sus gestiones de los últimos meses. El pasado verano ya se planteó su incorporación, pero fue imposible al tener una temporada más firmada con el Olympiacos, con el que encima había ganado la Euroliga.

El club azulgrana siguió trabajando en esta incorporación y precisamente durante la reciente Final Four de Londres aceleró para fichar al jugador griego. Un gran salario y la idea de cerrarlo cuanto antes para no permitir que otros clubs se entrometan. Distintas fuentes cercanas al club y al jugador han confirmado a esta web la negociación.

El agente del base, Misko Raznatovic, estuvo en Barcelona unas horas para perfilar los detalles de la operación y ver si queda resuelta. El jugador mejorará bastante el salario que percibía en el Olympiacos, se habla de dos millones netos, y su coste club será enorme para el  Barça dados los impuestos a pagar en Cataluña.

Spanoulis fue nombrado MVP de la temporada y de la Final Four en la Euroliga, es internacional con su país, puede alternar las posiciones de uno y de dos, algo ideal en una plantilla donde Navarro y Huertas pueden hacer pareja con el heleno. Su sangre fría, dominio de la situación, buena muñeca y gran mentalidad competitiva son virtudes que engrandecen a Spanoulis.

GlobalSun

Artículo relacionadosMás del autor

324 Comentarios

  3. Uff!!…sí es verdad que se produce al final el fichaje grandísima gestión por parte del Barcelona.
    Añadirían un «crack» junto a Navarro…menuda pareja (por mucho que algunos vean el «final» de Juan Carlos cerca…aún le queda mucho tiempo y calidad por delante) formarían ambos…para echarse a temblar…
    Sí además se produce la incorporación de Ayón y algún otro retoque más que pudieran hacer o espabilan mucho desde los despachos de Concha Espina o nos adelantan por la «derecha», dándonos las largas y pasándonos de largo sin problema…a ver que ocurre este verano…
    Sí es así, «enhorabuena» a los directivos culés y esperemos que se «contagien» de alguna manera los madridistas…
    Un saludo.

    • +100000000.
      Así da gusto la verdad.Gran comentario,un saludo.
      Por cierto,con 31 años que tiene,creéis que le queda cuerda para rato?.

      • Yo pienso que sí, con esa edad todavía puede estar «on fire» fisicamente unos añitos más sin problema, luego queda ver las ganas que ponga mentalmente ya que a veces algún jugador «estrella» al cambiar de equipo y que viene de ganar títulos se deja «llevar» un poco y sólo cambia por el aumento de su cartera, pero pienso que en este caso no va a ser así, le veo con ese «gen» ganador y sí da el paso de fichar por el BarÇa puede ser un buen reto para él para aumentar su palmarés con otro equipo diferente.
        Un saludo.

        • No sería el primer caso ni el último que un «estrella» se la pega al cambiar de ambiente. Será interesante verle jugar con Navarro, sobre todo el rol dentro del grupo. Veamos si es inteligente o no, ya que, para mi Navarro va por delante tanto en la cancha como fuera de ella y si llega y no se amolda a lo que ve, pues lio.

      • A esa edad perfectamente le quedan unos años de calidad, en el aspecto físico sin problemas. Lo que habría que ver es las «ganas» con las que llegara. Hay veces que algún jugador estrella que cambia de equipo a cierta edad y con buen palmares, lo que busca es acomadar el bolsillo y dejarse «llevar», pero en este caso pienso que no será así, le veo un jugador con ese «gen» ganador y que sí da el paso de cambiar de equipo aparte de la mejora económica que pueda conllevar, lo que buscará será el aumentar su palmares para hacerse aún mas grande. Lo que digo, sí se produce el fichaje, buenísima gestión vista con envidia «sana»…ojalá sea «contagiosa» por los alrededores del Bernabeu…
        Un saludo.

  4. Esto si se confirma es un pelotazo, y es invertir para mejorar y para ganar. Esto no es fichar, sino reforzarse. No lo que hará el Madrid, que traerá a Mejris y otras medianías para morir en la orilla. Una pena, y motivo de envidia de un madridista como yo.
    Es la diferencia entre un club que invierte el dinero que haga falta para estar en vanguardia (nadie puede creerse una reducción presupuestaria de la sección azulgrana) y otro que racanea de forma miserable a una sección histórica, para gastar el triple en jugadores de fútbol que valen la tercera parte de lo que se paga y en algún caso esta sería una visión benévola (Kaka mediante).
    Porca miseria.

  5. asi reducen presupuesto??alguno deberia aprender y dar los retoques con jugadores de calidad (si me refiero al madrid un buen 5 y un buen 3)
    en lo deportivo gran fichaje pero van a necesitar 2 balones cuando navarro y el esten en el campo o alguno vera muy reducido su aporte como a podido pasar con lorbe y tomic.
    imagino que este fichaje se llevara el salario de mickeal

    • Reducen presupuesto (para ahorrar) en dos ańos para en el tercero SUBIRLO.
      El PALAU está SEMI-vacío y Rosell necesita dar un golpe de efecto.
      Vendrán 5 jugadores.
      Un Base Spanioulis.
      Un Alero.Noccioni (habrá q competir con Madrid).
      Un 4.Bjeliça o Velickovic.
      Y un 5. Ayón.
      Spanioulis,Marcelinho,Sada;
      Navarro,Oleson,Hezonja.
      Abrines,Noccioni?
      Lorbek,Bjeliça,Todorovic.
      Ayón,Tomic y Jawie?

      • si conforman ese equipo, el salario superaria y con creces el del CSKA, me pareceria una locura, un equipazo por supuesto pero una locura al fin y al cabo, cuando la seccion ya es muy deficitaria de por si

  6. Sería un pedazo de fichaje, eso es innegable. Eso sí, me da que Lorbek irá haciendo las maletas, no creo que el Barça esté por la labor de mantener tantos sueldazos.

  7. Es un bun fichaje. He visto varios partidos del barsa este año y en mi opinión el reforzar el puesto de base era primordial para ellos. Marcelino esta a buen nivel pero Saras le veo un poco en declive y Sada…tira como tira. Aportaría mucha calidad al barsa y le haría mucho mejor equipo aún. Aparte que si juega de dos podría dar más descanso a Navarro y Oleson.

  9. Si, que gran gestión del barça, fichar al MVP de la Euroliga con el dinero del fútbol, a mí no se me habría ocurrido en la vida. Oh, mentes preclaras!

    • Pues ya ves, en el Madrid también tenemos el dinero del fútbol y no debe de ocurrírseles.
      Con lo fácil que parece: necesito un 1-2, ¿quién es el mejor fichable? Spanoulis. Lo ficho.
      Necesito un 5, ¿Quién es el mejor fichable? Mejri. Joder, algo no me cuadra.
      Mi enhorabuena al Barca, si lo consigue.

      • Es que eso ya no es problema de los directivos, sino de Florentino. El Barsa pone mucho presupuesto en basket, balonmano, fúbol sala, etc y el Madrid en cambio solo tiene 2 secciones y una por la que se preocupen. El reparto del presupuesto es catastrófico, luego eso si pagamos 30 kilos por Coentrao….

        • pfff, y 15 por drenthe, 40 por modric, 30 por pepe, pagandole 4 millones a essien…es que te pone de mala ostia.

          • Solo un matiz a todos vuestros comentarios, en el futbol hay superhabit y en el baloncesto déficit. Con esto no justifico algunos fichajes que se hacen en futbol, que no hay por donde cogerlos, pero este matiz me parece importante. Si en la sección de basket hubiera 25/30 millones de presupuesto y hubiera superhabit seguro que se fichaba mas nombres. Como se ha visto por Estambul, los nombres no dan títulos.
            Spanoullis es un gran fichaje, pero añade bastante pasta al presupuesto culé y un ego bastante grande, haber como lo compensan (ahí podría estar la diferencia entre una buena y una mala gestión).

          • Richi_de_rich donde has leído que en fútbol hay superávit?…si Barcelona y Madrid deben auténticas barbaridades pese a que tienen grandes líneas de crédito.

          • Richi, ya me gustaría saber a mi los números REALES del fútbol. Algún día nos enteraremos tú, yo y otros cándidos de los números del Tito Floren: gastárselo se lo gasta, y con alegría, habrá que ver si ingresa tanto como dice…
            O es el único listo del mundo, y me cuesta creerlo viéndole hacer algunas que ha hecho, o un día nos vamos a llevar las manos a la cabeza.

      • Fácil es, lo que hace falta es chequera. El Madrid también podría hacer lo mismo en el puesto de pívot con Bourousis: queda libre, es de los mejores en su puesto de Europa y cobra una barbaridad. A mí personalmente no me gustan este tipo de fichajes, preferiría qe el Madrid mantuviese el grupo y no tirase la casa por la ventana.

        • Vikingo, fichar uno o dos jugadores muy buenos de verdad, para que el grupo que tienes y que es ciertamente bueno de el salto de calidad definitivo, no es romper el grupo. Es una opinión.

          • Es inevitable hacer un par de fichajes por temporada, pero a lo que yo me refiero es a todos los madridistas que al ver esta noticia están saltando y quieren largar a la mitad. Para mí las bajas serían Pocius, Darden (si no demuestra que puede ser titular), Hetts y Begic. Las altas Mejri y Kuzminskas y Baynes si se pudiese.

      • Que razón tienes Cole!!…la gestión sí se produce es buena (y por supuesto será cara…) o muy buena para mí. Que tienen el respaldo del dinero del fútbol detras…cierto y suerte que tienen, ya que el Madrid también podría tener esa posibilidad económica sí quisieran destinar una «mínima» partida hacia el baloncesto, pero por lo que se ve de estos últimos años y por lo que se comenta para el próximo no parece que vaya a ir por esos derroteros de querer invertir un poco más en el Baloncesto…así que poca posibilidad de maniobra les dejas a los Directores de la Sección…una lástima!!

    • Al menos es dinero de la propia entidad y no subvenciones autonómicas encubiertas vías las cajas de ahorro. Deal with it.

      • Ostras pedrin! ahora resulta q al barça la generalitat no le da dinero ni directamente, ni con tv publicas ni con cajas de ahorro ja ja ja. Esta el barça como pa da ejemplo por eso. anda anda

        • No tienes ni Idea , esta La generalitat para dar dinero , si no tiene un duro , que casualidad que sale un fichaje del Barça y ya estan todos los foreros del Madrid hablando de dinero etc sois increibles pero bueno seguir asi que os va muy bien tanto en futbol como en Basket , cuanta Barcelonitis hay hoy en dia

          • ¿q hablas chaval? anda tomate un cafe y despejate y vuelve a leer la conversacion. Al barça le dan tanto dinero sus administraciones publicas como al resto. ya está. Ahora bien, si quereis creer otras cosas y vivir en los mundos de yupi donde oleson vino gratis, neymar costará 20 millones y el barça es modelico porque es el unico q no recibe ayudas publicas, pues vale. «no tienes ni idea, jo» ja ja ja

          • Ciertamente, después de la multiplicación por cinco de la deuda en el septenio tripartito (mira que en cambio los mismos partidos lo hicieron mas que bien en el Ajuntament, modelo de gestión en muchas cosas) se dan casos como el de los contratos de Tecnologías de la Información: Reducción de un 25%, y a seis años con dos años de carencia inciial de pago. Mi empresa forma parte de una UTE de cinco empresas y comentaba con el consejero delegado que no, que la UTE es de seis y el sexto miembro es el banco que nos ayude a pagar sueldos durante más de dos años…

        • me parece increible que hables de Neymar nosotros tenemos al mejor jugador del mundo sin pagar fichaje (messi ) y al segundo tambien (iniesta ) .Y vosotros teneis al mejor jugador del mundo (cristiano ) que costo 95 y el segundo mejor jugador del mundo (KaKa ) 65 suma y mira quien necesita el cafe chaval

          • hablaba del falseo de las operaciones economicas, y la de neymar me parecio un ejemplo estupendo. por otro lado no me gusta mucho el futbol, asi q no tengo nia unos ni a otros. Pero de verdad q estas en la inopia si crees q los equipos deportivos no reciben dinero de sus administraciones publicas. Hasta el cadiz recibe, je je, claro q cuanto mayor y mas rica es la administracion, pues mayores ayudas y mayores cajas controlan. Todas las ayudas publicas son detestables, en mi opinion, y ningun club se libra de ello ni ningun club es mas culpable q otro.

      • No se puede abusar del whisky en primavera, amigo…
        De la propia entidad? No debe el Barça unos 400 y pico (de cigüeña)milloncejos? Me gustaría saber como es posible mantener secciones en todos los deportes, en todos los cuales van arrasando el mercado directamente de los rivales (véase el balonmano este año), gastando la millonada que gastan en fútbol (parecida a la del Madrid), con menos presupuesto (en teoría al menos) que el Madrid y que parece que les sobra…
        Te agradecería que me iluminaras al respecto.
        Un saludo.

      • Buenas, hay para todos y contesto tras lectura diagonal, disculpen si me dejo a alguien. Si no contesto un tema es que no lo he visto o es que me la suda (o ambos ;) )

        – La influencia de las administraciones autonómicas en equipos de diversos deportes es un hecho. Las cajas de ahorro eran entidades financieras al dictado de las respectivas taifas. Mediante este instrumento se creaban patrocinios que habría que ver si se hubiesen encontrado en el mercado privado. En el caso de las diputaciones forales (que si mal no recuerdo son quienes recaudan los impuestos) la aportación al Baskonia llegaba a rondar los 6MM anuales. He intentado encontrar datos de Unicaja, pero nada (se agradecerán). El Balonmano Ciudad Real es un buen ejemplo en otros deportes de auge y caída.

        – El patrocinio de Generalitat de Catalunya hacia el F.C. Barcelona fue directo al fútbol vía publicidad en la camiseta de TV3, pero finaliza y no se renueva. Este contrato era de patrocinio, con unos 3MM sobre los 480MM de presupuesto (0.625%) Para pipas.

        – Concretando en el basket, TV3 aporta 1MM a cambio del producto audiovisual, no como patrocinio. Aunque está claro que retorno de la inversión en ventas publicitarias no debe haber mucho. Suponiendolo «a fondo perdido», seria un 5% de los ingresos de la sección. Para un Sada+Saras (a efectos de juego, pipas).

        – Alguien debería aprender lo que es leer un balance económico, lo que es el flujo de caja, el exigible a corto y largo plazo y otros conceptos de economía. La cifra de deuda del Barça está auditada, y el nivel de deuda sobre presupuesto está en los parámetros adecuados a una entidad de este tipo, alrededor de un 60%, lo que sería inferior a 300MM ahora mismo.

        Ejemplo para que lo entienda cualquiera: Ninguna familia está arruinado por deber 150.000 de hipoteca, 2.500 en la Visa y tener pendiente de pagar del coche 18.000 euros, si se dispone de unos ingresos de unos 60.000 anuales en la unidad familiar aunque la deuda lo triplique. Imaginad si la deuda es del 60% (cifras oficiales) del presupuesto anual. Y es que los bancos están para algo (que se lo digan al «mecenas» Florentino que sin Ciudad Deportiva que vender tuvo que ir a Bankia a pedir pelas pa fichajes).

        Desde la noticia de los 400 se ha ido amortizando deuda para situarla en un nivel adecuado, razón por la que se puede gastar ahora.

        Si alguien sabe algo más de lo que sale en la auditoría que presenta cada año la entidad, que lo diga.

  10. por otro lado esta gustavo ayon no me salen las cuentas ejjej
    marce-spanulis-sada
    navarro-abrines-oleson
    rabaseda-english??puede que sea uno de los que este fuera
    ayon-lorbek-tomic-todorovic y falta otro jugador
    esto son 30 millones o mas en cuestion de presupuesto efes ulker cska y barsa estan ahora un peldaño por encima

  11. Y que va a pasar con Mickeal?Se sabe algo de si volverá a jugar?Buenisima gestión del barça, fichando a un pedazo de crack, que si le sumas a Navarro, Oleson, Tomic, Lorbek, Ayón…menudo plantillon va a tener!Y nosotros con Mejri, Lasme…Lo único que me daría albergar esperanzas es que el madrid fichase a un Kuzminskas o papanikolau y un 5 como Lampe. Un llull (chacho), Rudy, Papanikolau, mirotic, lampe si podría competir contra un huertas,navarro,spanolius,lorbek,tomic. con mejri,lasme y demás…olvidaros.

  14. He leido (no sé si lo habreis comentado ya) que el tapado es Baynes. No me desagradaría para nada este pivot. Rocoso, buen reboteador, juega bien el pick and roll y con más mano que slaughter (aunque tampoco es mucho mérito,jaja). Si cambiamos a mejri y baynes por begic y slaughter, lo firmo debajo.

    • Es el pívot que llevo yo pidiendo desde hace varios meses. Fuerte, reboteador, buen defensor y no le hace ascos a hundirla. No está jugando apenas en la NBA y podría ser una opción, veremos a ver. Eso sí, el cambio seria Mejri y Baynes por Begic y Hetts, Slaughter se queda seguro, por lo menos a mí me gustaría que así fuese.

      • Cierto!!perdon, me habia olvidado de hetts. Me gusta esos dos cambios que dices. Ya solo nos faltaría el 3 joven, con proyección y que nos de ese saltito de calidad. Papanikolau?seria brutal pero dudaría 2 años a lo sumo antes de irse a la NBA. Kuzminskas?no está entre los 5 mejores «treses» pero tiene muy buena pinta y puedes ir moldeandolo y saldrá más barato.

  15. Q grandísimo jugador y q raro suena este movimiento. Hasta q no lo vea confirmado no me lo creeré del todo.

    Yo imaginaba q el sueldo de Mickeal se gastaría en un alero alto de nivel o en un 5 q supliera a Jawai y no en un base-escolta de 31 años q encima sonaba para CSKA (con la pasta q manejan los rusos). A ver con q nos sorprende Creus pues si se confirma no le quedará margen ninguno para reforzar otras posiciones (2 kilos netos + impuestos = 3 kilos o más).

    Además no sé como deja esto a Abrines q tendría delante a Navarro, Oleson y el mismo Spanoulis. Cierto q el chaval podría jugar de Alero (aunq con él me pasa como con Rudy, los veo más de escoltas) pero no me creo q ahí no tenga al menos otros dos jugadores por delante… y a Hezonja detrás intentando hacerse hueco. Si se confirma espero q encontrasen una solución porq sería una pena cederlo despues de ver de lo q es capaz.

  18. Como cuadran eso en el presupuesto generando la sección sólo 5 millones de euros ??
    Por otro lado,aunque no lo parezca,esto nos vendría de perlas para que Florentino se ponga las pilas y se espabile para que no perdamos respecto al eterno rival lo ganado estos dos últimos años.

    • Esta claro que no cuadra, como tampoco cuadra el del Madrid, lo sacan del fútbol y ya esta, en. I opinión no es criticable, al fin y al cabo el Pao es de unos ricachones griegos y el CSKA de algún magnate del gas. No seamos falsos, si un jeque comprara el estudiantes y pusiera 30 kilos todo el mundo estaría encantado y sería bueno para nuestra liga de basket.

    • siempre haciendote ilusiones, a los fichajes que aspiramos son hanga, lasme, mejri ya fichado, igual que el barca, spanoulis, ayon y lo que queda que seguro no es mediania, si seguimos en esta linea de fichajes el año que viene no ganaremos nada de nada porque el barca se va a reforzar y bien.

  19. Con los sueldazos de Lorbek, Navarro y Tomic se pueden permitir ahora el de Spanoulis, que lujo. Bueno, a ver que pasa con el esloveno, porque el rendimiento, y más para lo que cobra, es pésimo ¿le aguantarán otra temporada?

  20. Sin dudar de la información de este medio…veremos si esto es cierto y se concreta.Si es así,mi opinión,con poco más que traiga el Barça será favorito a todo.Un equipo con Spanoulis y Navarro,en fin…para que el resto de equipos se pongan a rezar aves marías.Y no me vale eso de que ‘el Barça va a tener que jugar con 2 balones’.Por esa regla de 3 USA por tener a Bryant,Lebron,Durant,WEstbrook,etc…tendrían que jugar con 15.Todo lo que sea juntar grandes jugadores es bueno para un equipo,y malo para los rivales.

  22. Esto quiere decir también que el 3 que fichen en lugar de Mickeal será más bien normalito. Y qué pasará con Sada?? Dando por supuesto que Huertas es intocable.

    • De 3 se está hablando de Nocioni, sueldo alto pero queda libre este verano como es el caso de Spanoulis

  23. Si este fichaje se concreta,será tremendo para los rivales.Pero de todas formas el Barça sigue necesitando un 3.Ingles,Oleson y Abrines a pesar de que hayan jugado ahí son más 2 que 3.Creo que necesita algo de físico y kilos en esa posición el Barça.Doy por sentado que Wallace se irá en la posición de 4,y creo recordar que Hezonja sube al primer equipo por contrato.Con lo cual parece que tienen overbooking en la posición de 2,2 y medio.Está claro que Abrines o Rabaseda saldrán

  24. La pregunta es, ¿y quien se va a ir? ¿Saras? ¿Marcelinho? ¿Sada? Tengo sentimientos contradictorios, hay días que les daría boleto a los tres…

  25. No me lo creo, no me creo que Spanoulis deje Grecia. Me parece todo tan…. raro!

    De todos modos, esto deja claro que, económicamente, el Madrid de basket no puede competir ni de lejos con el Barça. Hablamos de una plantilla con 4 sueldos muy altos como Navarro, Lorbek, Tomic y ahora el griego. Donde esta la supuesta contención salarial cule?

    Por ser positivo… lo único bueno que le puede pasa al Madrid es que, por efecto contagio, abran también la chequera

  26. El Barsa que diga lo que quiera, pero su presupuesto ronda (esta temporada), los treinta millones de euros, según cálculos de personas que trabajan en el Madrid.
    Por cierto, Florentino pretende reducir, aún más, el presupuesto de la sección de baloncesto el año que viene. Lo que me dicen que es prácticamente seguro es que la reducción del contrato de Reyes va a quedar como ahorro de la sección, no para invertirlo en fichajes.
    Y luego, vamos de ricos en el fútbol, pagando millonadas y millonadas por jugadores sobrevalorados y luego infrautilizados. Se pretenden gastar 35 millones en un suplente para Ozil.
    Miseria para el basket y despilfarro en el fútbol. Es lo que toca. Fichajes de medio pelo frente a jugadores NBA y referentes europeos que ficha el Barsa.
    Me comentan que sólo habría una cosa que podría cambiar la tendencia: Que se presentase a las presidenciales un candidato alternativo que manifestase su interés por el baloncesto.

  27. Esperemos que se concrete, para el año siguiente nuevo bombazo y mis sueños se veran cumplidos.Que grande Chichi, justo igual que el de futbol…

  29. Pensad que Mickeal libera 2 millones de dólares e Ingles unos 500.000. Con eso ya tienes a Spanoulis.
    Me creo totalmente la operación, me la han contado dos personas diferentes

    • Pues sí, con esas cuentas aún parece más factible el fichaje…lo dicho buenísima gestión…y buena información Javier…

    • Mickeal libera dos brutos, (ingles no sé si son netos) asi q para nada esta ahí ya el dinero. te hace falta otro kilito. Además traeran a otro alero por estos dos, asi q habrá q sumarle el coste de éste.

      • Se liberan los 2 de Mickeal, algo más de un kilo entre ingles y wallace y cerca de otro kilo entre jawai y saras, ya tienes 4 millones de ahorro

          • Pero con ese dinero puede acometer el fichaje de Spanoulis y de algún jugador más y los demas fichajes pues haciendo un esfuerzo económico y subir en un 1 o 2 millones el presupuesto

      • Los americanos en la ACB siempre cobran en neto. O sea, Mickeal, dos kilos netos

          • No, cada club negocia a su forma. Barça y Madrid, siempre en bruto. Otros clubs, depende.
            En general, repito, los americanos piden una cifra de dólares en neto y el club pone el resto de impuestos, etc

        • Nos has contado siempre que eran brutos y que Lorbek, Rudy y Navarro eran los mejor pagados de España. » kilos netos es bastante superior a los 3 brutos que cobran estos redondeando.

        • si lo de mickael era en neto, querria decir q cobraria mas de 3 kilos en bruto, es decir, q cobraba mas q lorbeck (salvo q resulte q lo de lorbeck tambien era en neto). Por dios! cuánta pasta gastan esta gente?. Y q alguien me explique seso de q los presupuestos de madrid y barça son similares.

          Dudo q lo de mickael fuera en neto, porque entonces ¿cuanto de mas tiene el barça q el marid de presupuesto? si tu mismo dijiste q los presupuestos eran similares.

  33. Pues si es cierta esta operacion, está claro que el 3 que fichen no puede ser muy caro, porque sino el presupuesto se les dispara, para mi si es verdad, (hasta que no lo vea fichado no me lo creo) pues incluso al Madrid le puede venir bien, para que florentino se pique y nos traiga otro crack,jejeje.

  35. hombre yo para el proximo año veo fuera del barça a saras,ingles,wallace y ¿qiza lorbek?vaya añito lleva,y si llega spanouliss,y ayon,mas un alero para suplir a pete, y segun lo que pase con lorbek,minutos para todoroviç,plantillon para la proxima temporada

  36. Mientras el Madrid ficha medianias (Mejri, Hanga, etc) el Barsa ficha estrellas y jugadorazos, que envidia de no tener un tio como Creus y tenemos a un inutil de director tecnico…que pena

    • El problema principal es que la diferencia de presupuestos entre el Madrid y el Barsa se agranda. Fichan mejor porque tienen mas dinero. Así de simple.

      • y fichar a draper y marcus por 1.800.000 tiene delito, con ese dinero podrian haber fichado a un buen jugador.
        la diferencia es que con los 2 kilos de mickeal fichan a otro bueno, nosotros con los 1,8 de tomic fichamos a estos dos, de risa la planificacion y la gestion de fichajes.

  37. Esta es la gran diferencia, de unos y otros…….cultura deportiva,aun perdiendo pasta.

    Otros pensando en amortizar, ya q no generamos…..

    Ojalá Javier puedas dar una noticia de similar repercusión a los madridistas…….pero como siempre, VA A SER Q NO!!!

  38. En esport3 han dicho que es tambien el representante de Vassiliadis (mucho mas creible esto) y que Spanoulis cobra 2,7 millones netos.Creo que es imposible que fiche,tenemos el puesto dos bien cubierto ahora con Brad,Hezonga,Abrines. La pasta para un tres bueno y un cinco.

  40. Pues el barça da un pelotazo espectacular. Q alegria de dinero. » netos son mas de tres brutos. supera a lorbeck con 3 y a navarro con 2.5. Es su dinero, asi q si lo quieren utilizarlo para aumentar el nivel de su sección y el de la acb, estupendo. Ojalá el madrid pudiera equipararseles, pero parece q, salvo rudy con 2.7, no hay presupuesto para mas. Así es imposible ganar al barça. Puedes dar la campanada alguna vez (¿este año?) pero vuelven a venir los bodirogas, spanoulis etc…

    Como muestra, el kilo alto q cobra pascual, por los 400.000 de laso.

    Eso si, luego dicen q los presupuestos son parecidos. enga ya hombre!

    Enhorabuena culés, q envidia me dais.

  42. Pues creo que la única opción del Madrid para contrarrestar este fichaje seria fichar a diamantidis, aunque no case con el estilo de Laso de run&gun……

  43. ¿q el madrid se equivoca con el contratazo de papadopoulos, pues se lo come dtres años con el presupuesto hipotecado. q el barça la lia con lorbeck?, pues se tira la casa aun mas por la ventana y se trae a spanoulis volviendo a batir, un año mas, el record de salario en la acb.

    Maneras y maneras. Y me parece bien, es su dinero, lo único q me fastidia es q no se reconozca q el presupuesto del barça es el secreto de su exito.

    bueno, disfrutemos de este año y a intentar la machada el año q viene.

    • Hombre Bandolero, el secreto es un gran presupuesto y algo más. Según el artículo llevan más de un año camelándose al jugador y si llega, q aún está por confirmarse, lo haría libre con lo q te ahorras pagar cláusulas.

      Cuando ficharon a Huertas fijaron un coste máximo de la operación (clausula + sueldo del jugador) y este presionó lo indecible para q Querejeta aflojara (creo q no coló y al final Huertas tuvo q firmar por menos sueldo).

      También han tenido ojo con el sustituto de Jawai, y parece buen jugador. Si juega como hoy no me extrañaría q continuase el año q viene.

      Y si echamos la vista atrás seguro q encontramos más ejemplos. Un saludo.

      • si, tb hay q saber gastar el dinero, pero dudo q el barça hubiese ganado las 2 euroligas si no hubiese tenido los plantillones q tenian, espectaculares. Con el presupuesto del madrid no hubiesen podido.

        Oye q es su dinero eh? q sus dos euroligas muy justas q fueron, q no les quito merito, pero q se reconozca de un puñ… vez q su presupuesto es muuuucho mayor q el del resto hombre. Q es q nos toman por tontos, ellos, los periodistas etc.. cuando dicen q son presupuestos similares.

  44. Uff ojala!! Pero yo hasta que no se haga oficial yo no me lo quiero creer, es demasiado bonito para ser verdad!!! La tripleta Spanoulis, Ayon y Nocioni sería espectacular de ensueño!! Por cierto vaya segundo cuarto que se ha marcado Loukas Mavrokefalidis

  46. Si se concreta gran noticia para la liga porque llegaría uno de los mejores jugadores de Europa.
    Gran noticia para todos los demás equipos de Euroliga porque con esto de desmantelaría al equipo campeón de Europa (un rival menos para todos)
    A partir de ahí, habrá que ver como encajaría en la estructura del equipo: claramente juega de lo mismo que Navarro, no lo veo siendo el base y jugando con Navarro de escolta. Y menos aún un Marcelinho, Spanoulis y Navarro juntos. Vale que Navarro está en la recta final de su carrera, pero Spanoulis solo tiene dos años menos…
    Y tener grandes estrellas no te garantiza tener un gran equipo, sobre todo si tus dos mejores jugadores son muy parecidos
    Desde el punto de vista del Madrid, si viene a sustituir a Mickeal pues solo puedo decir que es una gran noticia porque Mickeal si que era un complemente perfecto para Navarro (y para cualquier escolta)

  48. Por lo que dice Maestro,el sueldo de Mickeal e Ingles para lo de Spanoulis?? Pero con la nueva tributación qué?? Aparte,no es ese puesto donde cojea el Barcelona precisamente. Además, con lo cuál…Sería Rabaseda uno de los aleros y se ficharía a otro de perfil medio-bajo?? Muchas dudas me asaltan al respecto.

    • Spanoulis «si viene» es para ocupar el puesto de saras y jugando de base escolta, y haciendo mis cuentas el barca en salidas se ahorra cerca de 4 millones entre Mickeal, Ingles, Wallace, Saras y Jawai

      • Como la clavas Mjc, spanoulis viene para hacer de base-escolta…sobretodo de base en Euroliga para los partidos calientes en los que el Barça necesitaba a un tio asi (A Saras se le trajo para eso y solo lo ha cumplido en algun partido)

  51. De ser cierta la noticia, madre mía.
    Bases: Huertas, Sada y Spanoulis
    Escoltas: Navarro, Oleson y Abrines
    Aleros: Rabaseda y San Emeterio
    Ala-pivots: Lorbek, Todorovic
    Pivots: Tomic, Ayón

    ¿qué les parece la plantilla?. 12 jugadores. Los mismos en liga ACB que en Copa de Europa.

  54. Un fichaje como Spanoulis no es nada fácil,el jugador puede ir donde le de la gana,CSKA ya ha mostrado su interés,Turquía se lo rifaría.Si acaba en el Palau será un éxito comparable al fichaje de Bodiroga en su dia,cautela y solo decir que la fuente,el capitá enciam,cuando habla de fichajes del Barça tiene un porcentaje de acierto muy alto.Saludos

  56. Asi es como se ficha, con un par y a por jugadores que te hacen mejor….igualito que otros, que fichan de aquella manera y después ni los ponen. Si no hay billetes, no se ficha y a tirar de la cantera.

  58. Es evidente que nadie tiene la certeza de que Spanoulis triunfe o de que gane títulos, pero de lo que no hay la menor duda es que si, finalmente se lleva a cabo, es un fichaje que ILUSIONA y mantiene alta la moral de la tropa.
    De la misma manera que Mejri pude ser el nuevo Sabonis y marcar época en el Real Madrid pero, de momento, es un fichaje que debe ilusionar a Herreros y aun primo suyo.

  59. Puff, menudo palo para los madridistas y menudo alegrón para los culés.
    Después de 15 años intentando acercarnos, una que se equivoca tu rival (Tomic) y otra que aciertas tu y ya tienes plantillón para los 3 próximos años como poco.

    Mientras Querejeta que dice que va a hacer la mejor plantilla en muchos años, Fenerbahe sacando la chequera, Cska de remodelación…

    Quién dá primero dá 2 veces.

    Inaudita gestión de 9 secciones de unos y penosa en 2 de otros.
    Para colmo hoy se habla de vender al 9 titular de Argentina por 25 para traerse al 9 suplente (Aguero o su defecto el uruguayo Cavani) por 50.
    Y como no es suficiente, Coentrao que costó 34, al Chelsea por 16.
    Así como va a haber dinero para basket?

    Menuda birria de gestión. «El mejor presidente posible».
    Tela.

    • Solo puntualizarte algo.
      Coentrao costó 20 + Garay, del cual nos quedamos con el 50% de una futura venta. Se hablaba de que podría acabar en el Manchester por 25-30 millones, osea que 12-15 serían para nosotros. Coentrao se queda en nada si eso llega a ocurrir.
      Y lo de que se va al Chelsea por 16 debe ser una broma.
      Esto es solo una puntualización, estoy de acuerdo en que la gestión es una birria. Siempre hemos vendido como el culo.
      Saludos.

      • Joe macho, Vucevic, me tienes sobremarcado, je je!!
        Coentrao juraría que costó 25 ó 30 mas Garay. Buscaré el link porque fué bastante escandaloso.
        Hoy sale en un diario nacional que Chelsea ofrece 16 ó 18 y que al club le vale.
        Flo es muy manirroto con el dinero de los socios. Si fuera Calderón habría mil portadas, pero éste es intocable…

      • Coentrao costó 30. El Benfica no aceptó jugadores en la operación, Garay fue una operación independiente, de la que es cierto que queda pendiente rascar algo en el caso de traspaso posterior.
        Y respecto al traspaso de Higuain/posible incorporación de Agüero, Korben una vez más lo ha clavado. Tenemos un presidente que como negociador es un INEPTO ABSOLUTO. Seguro que con su dinero no se porta así, porque entonces ACS no construiría ni chabolas. Y esto es sólo una gota en el mar, va haciendo una detrás de otra y lo que te rondaré morena.

  60. A todos los que dicen que el Madrid no para de fichar medianías: habría que recordar que EL FICHAJE del Madrid, de nivel equiparable a Spanoulis, ha sido RUDY! Recordar que se lo birlamos al Barça y recordar que es un jugador diferencial que nos ha permitido llegar a la final de la Euroleague.

    Da la sensación que a muchos se les olvida este dato, no sé si por el hecho de ser español y tenerlo más visto en la selección. Pero la realidad es que hoy por hoy hay 4 jugadores verdaderamente determinantes en Europa: Navarro, Spanoulis, Rudy y Diamantidis Los vilipendiados Herreros y Sanchez h conseguido traer este año a uno de ellos. ¿Desde cuándo no ocurría algo así en el Madrid? No creo que me equivoque si digo que habría que retrotraerse al momento en el que se fichó a Sabas..

    • No puedo estar de acuerdo con tus 4. Hay muchos más, de hecho si nos vamos a la lista de mejor pagados debes incluir a Krstic, Lorbek, Teodosic, Macaleb, Kaun, Vujacic…

      La cuestión no es que nosotros tengamos a uno (Rudy) y el Barsa a otro (Navarro). Eso nos ha permitido dar un paso y estar a su nivel.

      Pero si el Barsa dá 3 pasos nosotros no podemos hacer como en el pasado y quedarnos en 1 paso. Tenemos que dar otros 2 para seguir a su nivel y poder COMPETIR.

      Y el Barsa ya tenía a Lorbek (suerte que no está bien), tiene a Tomic, va a tener a Ayón y si se confirma lo de Spanoulis, con Mejri y Lasme no dá ni para acercarse por mucho Rudy que tengamos.

    • a rudy se le ficho para tener a la aficion dando palmas como tu, porque si fichas a un buen jugador y luego haces una planificacion malisima no vale de nada, solo para contentar a la gran mayoria.

    • envidia y un poco de cabreo porque se niegue la superchequera del barça. q es q nos toman por tontos. oleson «gratis» varios jugadores por encima de dos kilos, ahora ya dos por encima de los tres kilos pero presupuestos similares, enga ya!
      si podeis, enhorabuena, pero no lo negueis hombre

  62. No me lo creeré hasta que no lo vea, y no tiene nada que ver con Javier Maestro o el capita o el otro… Sino que me parece un pelotazo de tal calibre que hasta que no lo vea prefiero ni pensarlo.

  63. Yo después de lo visto con el CSKA estos dos años,y que el griego juega en un puesto que nosotros tenemos cubierto de sobras,tengo cero preocupación. El Barcelona sigue cojeando donde cojea,y por ahí no veo grandes soluciones.

    • hombre cubrirte con un tres y un 1-2 que son donde mas flojeas no me parece malos, si aciertan ahora con un 3-4 con buen tiro o un buen 3 y mantienen a Loukas no me parece que vayan muy mal. El Madrid necesita un 3 fuerte y rapido un papanikolau (imposible) o un preldzic mas o menos, no lo va a traer, necesita tambiwn un 5 referencia y el mejor de los que esta libre (boroussis) tampoco van a ir a por el y se van a quedar en retoques o perfiles que ya se tienen.

  64. Que por cierto,me parece muy bien que con el ahorro de Wallace,Ingles,Jasickevicius,Mickeal,Jawai…se pueda pagar al heleno,pero…y luego los al menos 3 jugadores más que tendrán que fichar para cubrir esas salidas qué?? Porque no veo yo al Barcelona jugando con 8 jugadores utilizables.

    • Pero con esos 4 millones puedes hacer varios fichajes y luego puedes hacer el esfuerzo haciendo un fichaje como el de Spanoulis sin que se te dispare el presupuesto en 7 u 8 millones más sino gracias a ese ahorro pues quizás suba igualmente el presupuesto pero no con tanta diferencia

    • en teoria el sueldo de pete mas otro te serviriapara pagar a spanoulis. abrines,rabaseda,todorovic y hezonja que sube son sueldos baratos y ayudan a compensar esos altos sueldos de otros.

  65. Jajaja me hace gracia algunos comentarios vamos ver el Madrid no tiene que fichar estrellas !!! que ya las tiene !! que hemos llegado a la final de F4 con bastantes opciones de haber ganado!!

    Yo ficharía a un pivot jawai por hetts y a un alero si acaso Chuck Edision me agradaría bastante pero si se recupera Pocius yo no lo cambiaríale dejaría el bloque del equipo.

    Este equipo es joven y esta creciendo y ganando experiencia !! dejaros de pajas mentales y de fichar grandes estrellas jaja.

  66. A ver, antes de que nadie hable de miedo. Yo creo que el Madrid lo que tiene que hacer es preocuparse de ganar esta liga los jugadores y técnicos, y mejorar su plantilla los que fichan (que saben donde está el agujero gordo y el pequeño).

    Dejando claro esto, si se hace la operación espero que nadie siga diciendo que los presupuestos son iguales. Que nosotros tenemos a Rudy, pero vosotros a Lorbek y ¿Spanoulis? que cobran más uno y mucho más otro y a Navarro que cobra un poquito menos. Como ya dije antes, ahora no me vendáis que los 2 kilos de Mickeal eran netos cuando el año pasado decíais que eran brutos (de lo contrario estaba cobrando bastante más que Lorbek, Rudy y Navarro), incluso Maestro me dijo que no eran 2 kilos (ahora son 2 y además netos). Y aún hay quien pide a Bjelica y Noccioni (nah, Querejeta es famoso por vender barato).

    Y repito, lo que tiene que hacer el Madrid es preocuparse por lo suyo, la aclaración presupuestaria la pongo simplemente porque el año pasado se me quiso tratar de tonto y convencerme de los presupuestos eran prácticamente iguales (incluido Javier Maestro), pero Creus era un genio y Herreros un cafre. Y también se me dijo que si era envidia, miedo… y respondí lo mismo que este año, que el Madrid tenía que hacer su trabajo bien y no debía preocuparse del Barça, y de momento este año no creo que el Madrid deba salir al campo en estos playoff temeroso del Barça.

  67. Ay señor que casi me da un sincope al leer la noticia… ojalá, seria un autentico sueño tener al dios griego.. mi jugador TOP junto a navarro, diamantidis, saras, papaloukas y bodiroga por supuesto :D

    • tio, tenemos el gusto igual. Y aunq no soy del barça, cuando no jueguen contra mi equipo pienso disfrutar de ellos. Spanoulis, q crack!

      • bffff es que con estos no hay colores que valgan oye… yo fui este año al Barça vs Oly del top 16 solo para ver alguna vez de cerca a este genio, la verdad me haria muchisima ilusion que viniera… yo renovaba un año a saras para que quedase en la historia que en una plantilla estuvieron juntos saras, spanoulis y navarro jajaja saludos, veremos si al final viene o no!

        • tsss no se lo digas al resto de madridistas, pero me gusta tanto spanoulis q ojala lo firmeis para poder acercarme a verlo a alguna cancha, y con navarro…. mis dos cracks europeos. Voy buscando hueco pa acercarme a malaga o sevilla pa verlos.
          Saludos y enhorabuena!

  68. Huertas – Navarro – Spanoulis – Lorbek – Tomic – Ayon – Sada – Oleson = + de 15-16 millones de Euros.
    Tanto dinero tiene el Barcelona???? La verdad es que no me lo creo hasta que no se haga oficial.

    • Ya los ha tenido: Ricky, Navarro, Basile, Mickeal, Lakovic, Morris, Lorbeck, Fran, NDong…
      …y fútbol sala y balonmano y hockey y las secciones femeninas.
      El Barsa está mejor gestionado.
      El Madrid tiene 3 direcciones generales, 5 cargos de fútbol, sobreprecio en fichajes, gastos faraónicos, deuda notable, intereses bancarios…
      El dinero se escapa por entre las grietas.

    • y los todorovic,abrines,rabaseda y hezonja tambien cobran un paston? lo que se ahorran en unos lo pagan en otros y entre estos 4 no creo que hagan 4 millones ni loco y de los que has puesto arriba yo subiria algun millon y lo dejaba quizas en 17 y al final te queda una plantilla de 20-22 millones que seguro no anda muy alejada de la del madrid por ejemplo. La cosa no es cuanto gastas en un jugador si no cuanto gastas en el equipo y las piezas buenas se han de pagar mas caras. todo esto suponiwndo que ayon y spanoulis vayan a ir al equipo

      • A ver vamos a serios @Saeros, los sueldos de una plantilla y otra no son comparables. Todorovic, Abrines, Rabaseda y Hezonnja, si quieres comparar sueldos con los del Madrid, compáralos con Willy y Pocius más o menos, porque te recuerdo que el Barça tiene varias fichas más que el Madrid. Quitando a esos 4 te siguen quedando 11 fichas. Esos sueldos no los cuentes como ahorro, son añadidos a las fichas. Equipara a Lorbek con rudy si quieres, y luego Navarro+Spanoulis (en torno a 7 millones brutos) te da para pagar unos 6 o 7 jugadores del Madrid (hablo de los caros, porque Hetts, Begic, Pocius y Slaughter al menos no llegan al millón).
        22 millones +/- es lo que tiene el Madrid de presupuesto para toda la sección, incluidos técnicos (de todas las secciones) directores, seguros, impuestos (no sólo existe el IRPF), secciones inferiores, la de la limpieza… Si los salarios del Barça se van a 20-22 millones, el presupuesto de la sección dudo que baje de 30 millones.
        El año pasado el Barça subió mucho el sueldo de Lorbek y defendíais que seguían teniendo el mismo presupuesto, ahora hablan de añadir un jugador que supera los 4 millones y seguís queriendo defender que los presupuesto son iguales.
        Y ojo, yo defiendo que el Madrid debe hacer bien su trabajo y punto. Y no pido que Florentino equipare presupuestos, el baloncesto en Europa ya está bastante desajustado como para abogar porque se desajuste más. Pero no defendamos lo indefendible.

        • plas plas plas plas, me pongo en pie. Sobre todo por la ultima parte del comentario. Yo tampoco abogo por q el madrid aumente mas el presupuesto. Bastante deficitario y sobreinflado está ya el baloncesto, pero digamos las cosas como son hombre, el presupuesto del barça son varios millones superiores al madrid. Ademas de los jugadores hay q tener en cuenta el 1.4kilos q se lleva pascual por los 400.000 de Laso.
          q no nos tomen por tontos hombre.

          • Pudiendo ser cierto todo eso que decis la realidad es que el R. Madrid tiene como 50 millones de euros mas que el F.C. Barcelona y aun asi al Barça le da para mantener unas cuantas secciones mas. Siempre quereis disociar el gasto de las secciones del total del club. Basicamente el Barcelona se puede gastar mas en basket (y en el resto de secciones) porque gasta mucho menos en futbol. Yo reconozco, como cule, que gastamos mas (no tanto como pensais, que siempre sobrevalorais los sueldos de los chavales en el barça). Y vosotros reconocer que el presupuesto general del R. Madrid es mayor que el nuestro.
            Que quiero decir con esto, que nosotros no tenemos la culpa de en lo que se gasta el dinero vuestra directiva.

            PD: Ahora teneis la posibilidad de cambiar, pero al final volvera a salir el TIto Floren, no se gastara lo mismo que nosotros en basket y despues os quejareis.

          • mi equipo teniendo un presupuesto mucho menor que el de tu equipo a ganado mas ligas en los ultimos 10 años plas plas plas que si queremos ponernos todos en ese punto podemos.
            a Laso se le renovo, no cobra eso, llull,reyes,el nuevo contrato de carroll,suarez, sr, begic draper son jugadores de 700000 a 1200000 de sueldo, no juegan por amor al arte ni a precio de saldo,la diferencia es que en el barça hay unos jugadores que cobran 1 millon o mas(tomic,pete,navarro,huertas,lorbeck y ahora olesson) y del resto salvo dos (jawai y sada) nopasan apenas de los 500000 eso se nota y si tus directivos cobran menos y pagan menos traspasos se nota, si esta mejor definida y organizada la seccion tambien y si se tiene un bloque campeon tambien. Por cierto ese aumento de presupuesto del barça muchos hablan porque si pero que han de pagar mas por impuestos solo cuando se dejan la pasta por un jugador y no que eso es un hamdicap a la hora de confeccionar plantillas.
            xavi pascual cobrara mas que laso porque se lo ha ganado en la liga y en euroliga y en la copa, cuando laso lo demuesyr tambien cobrara mas y te digo que no son 400000 lo que cobra.
            que decir que gastan mucho mas es un recurso muy facil para justificarse pero si el madrid quisiera y se organizara bien en basquet no se notaria tanto esa diferencia que te da solo para una estrella mas y como ha estado el ejemplo de olimpiacos tamto tiempo ahora lo uso yo, a esto no se necesitan estrellas si no equipo. vamos que es muy facil decir que tienen mas dinero y no ver que se hace mal en nuestro club

          • A ver, por partes. @Yanafal, aquí nadie ha dicho que el presupuesto del Madrid sea menor que el del Barça, estamos hablando de baloncesto, y en baloncesto es notablemente inferior. En fútbol el Madrid ha gastado mucho más, y no voy a negarlo ni decir esa sandez de que los del Barça no juegan por amor al arte, basta ver los traspasos que pagó el Madrid y el Barça; uno (Barça) ha gastado mucho, y otro (Madrid) muchíiisimo. Pero la web se llama Encestando, y eso no lo hacen ni Messi, ni Ronaldo; por eso hablamos de baloncesto, y es una sandez tan gorda decir que el Barça gasta lo mismo que el Madrid en baloncesto como decir que el Madrid gasta menos que el Barça en fútbol.
            Para @Saeros, no hablé de ganar, dejé bien claro que el Madrid debe hacer su trabajo y punto y que no pido más dinero, lo que no quiero es que me traten de tonto. Decirme que los presupuestos de Madrid y Barça son iguales si fichan a Spanoulis y pretender que me lo crea es tratarme de tonto. Vamos a desmigar los sueldos de las plantillas si quieres:

            Lorbek = Rudy
            Spanoulis+Navarro = 7-8 mill netos = 1.2×6 = Llull+Felipe+Carroll+Suárez+Chacho+Mirotic (y dudo que algunos de ellos lleguen a 1,2 millones, pero acepto barco).
            Tomic = Begic + Hetts (siendo generoso porque realmente cobra más que ellos 2, porque Begic siempre se ha dicho que estaba en 600.000 y se dejó ir a Tomic y no a él porque era barato, y a Hetts se le fichó lesionado y empezada la temporada por 2 duros)
            Jawai = Slaughter (si no me equivoco andan un poco por debajo del kilo los 2)
            Marcelinho = Draper (vuelvo a ser generoso, porque Marce cobra bastante más)
            Olleson = Darden (vuelvo a ser muy generoso, Olleson fue fichado bastante antes que Darden)
            Pues bueno, ya pueden tener un sueldo alto Pocius y Hernángomez, porque con eso vas a tener que pagar a Sada, Jasikevicious, Ingles, Wallace, Rabaseda, Todorovic y Abrines.
            Y sí seguramente a Laso tras una Copa del Rey y una final de liga le han puesto el mismo sueldo que a Pascual tras ganar varias copas, varias ligas y la Euroliga.
            Y sí luego está lo de los traspasos como decías, el Madrid pagó 250.000 por Draper si no me equivoco (Hetts libre, Slaughter libre, Darden libre), ¿el Barça cuanto pagó por Olleson+Todorovic+derechos Ayon+Hezonja…? Porque se decía que Olleson solito podía rondar el millón, aunque me extraña porque todos sabemos que Querejeta es una hermanita y regala a los jugadores casi gratis, ¿no?

            Y nunca he dicho que el Madrid sea pobre, ni que no pueda ganar con el presupuesto que tiene, lo que digo es que hacerme creer que el presupuesto del Madrid y el Barça (baloncesto) son iguales es tratarme de tonto.

          • @showtime estaba haciendo un comentario donde desglosaba los precios aproximados de los jugadores del madrid y del barça y como era algo largo me he quedado en el desglose de los del barça y no me ha dado tiempo a hacer los del madrid porque tenia partido asi que tenia pensado hacerlo ahora pero he visto el comentario de Maestro al final y creo que es un poco sobrante ya, si lo quieres pidemelo y te lo paso.
            un saludo

        • willy no juega practicamente en el primer equipo, por lo tanto no es comparable a abrines que teniendo ficha del filial si juega bastante mas. Pocius no es una ficha cara pero por ejemplo gana igual o mas que ingles. reyes no ha cobrado barato estos años, Sr no ha cobrado barato, llull tiene un megacontrato se pagaron buenos traspasos y sueldos por draper que ni juega casi o por suarez, eso resta. los sueldos de directivos tambien restan y pagar el alquiler de una instalacion y no hacer las cosas bien y rescindir contratos y pagar traspasos pasados que aun se lleban acarreando y no mirar las posibilidades de la plantilla y la imagen dada que tambien son beneficios

  69. Quisiera hacer 2 matizaciones al respecto de esta noticia:

    1º) De producirse, el Barcelona haría un cambio radical a su situación. Conseguiría a Spanoulis, pagándole mucho menos q si lo fichasen dentro de un mes, q no hay competiciones (casi todas las ligas están acabando), y dejando a muchos rivales directos en el semáforo de salida. Enhorabuena a los culés, xq vosotros sí tenéis gente en la sección q sabe moverse bien. Ahora, os queda otra bala muy complicada: cubrir la baja de Mickeal. El griego impone intensidad y carácter, pero no es el mismo q el del americano. Muy muy complicado encontrar otro como él. Después, si llegase Ayón, yo directamente me la jugaría con Todorovic en la posición de 4 junto a Lorbek, con Tomic y Ayón como pivots, y en todo caso, algún fichaje como 5º interior (Nacho Martín??).

    Yo además, no creo q sea tanto problema el q ambos estén en pista (¿¿como serían las defensas rivales ante estos 2 a la vez en pista??). La cuestión es q XP los sepa llevar, q hay minutos para ambos, jugadas y tiros para ambos, y q si el griego no viene en plan «estrellita», yo firmaría ahora mismo tenerle en el Madrid.

    2º) En cuanto al q «un club se interesa más o menos por una sección», hay matices. Matices q van en relación en «a q queremos aspirar» y «los medios para aspirar». Teniendo presupuestos parejos, el Barcelona diversifica en otras secciones (baloncesto, balonmano, futbol sala, hockey patines, atletismo), mientras q el Madrid sólo a 2. Ambos tienen recursos suficientes, pero no igual empleados. El Barcelona mueve una masa social en cuanto a disciplinas deportivas, q el Madrid «ni loco» querría asumir. El Barcelona no cuenta con q su sección sea deficitaria, sino «q el club-institución tiene dinero/margen para gastar en cualquier sección». El Madrid es lo contrario, «si una sección es deficitaria, no se gasta más, aunq en la otra salga pasta para aburrir». Esa es la gran diferencia. Otra cosa es q el club como tal, en balance, pierda dinero. Pero si en junio, entre todas las secciones, los números salen verdes, no hay problemas. El Madrid, aunq entre fútbol y basket los números salgan «verdes clorofila», no se salen del camino. Luego la gente se pregunta xq el Barcelona «cae mejor» q el Madrid. En el Barcelona, se intenta ganar desde una base y unos valores, mientras q el Madrid intenta ganar desde la optimización y rentabilidad. El Madrid tuvo unas oportunidades de oro para meter la cabeza en el futbol sala (Inter Movistar) y balonmano (Ciudad Real) q no quiso aprovechar. Xq?? Xq no salen rentables. Para «perder 10-20 millones» en eso (gestionado bien, no creo q saliera así), prefiere gastarlos en un Coentrao, un Kaká, etc.

    Mientras tengamos a un presidente, q sólo vaya mirando la pela «x departamentos», y no como «institución», mal nos seguirá yendo a los madridistas. Está en las manos de los socios. Esa es mi opinión.

    • …en manos de los socios que tengan 20 años y 75 kilos en el banco, querrás decir, porque el Real Madrid se parece cada vez más a la política nacional: empezando por los pomposos discursitos totalmente ajenos a la realidad y terminando por un sistema que aboga porque el socio tenga que elegir entre Florentino, Villar Mir o Entrecanales.
      Muy democrático.

    • pero porque al barça si le interesan esas otras secciones deportivas? y ¿porqué en todas, salvo futbol, son el tio gilito tirando de chequera? esa es la pregunta q se responde por cuestiones politicas. Al madrid no le interesa y, bajo mi modesto punto de vista, hace bien.

    • Estoy muy de acuerdo con la valoracion que haces de ambos clubs, es una manera diferente de ver la confeccion de club. Despues las masas sociales de ambos deben entrar a valorar si le llena/llega. Yo como cule lo veo fenomenal mientras no le debamos dinero a hacienda o tengamos una deuda inasumible para la entidad, pero en conjunto, no una seccion.

  70. Yo no entiendo algunos comentarios. A ver, señores, tenga la plantilla que tenga el Barcelona, cómo se puede criticar la plantilla del Madrid por mala?. Pero es que acaso el Madrid no tiene YA un plantillón?. Qué puñetera manía de creer que es siempre mejor el vecino, j….

    Medianías como Mejri leo por ahí. Está por ver que funcione en el Madrid, pero entonces qué hay que hacer?. Cambiar al juego interior entero?. Dejar a Begic, tan criticado casi desde que llegó?. No, claro, quien habla de medianías me imagino que considerará que lo oportuno será traerse a Dwight Howard.

    El Barcelona podrá fichar a quien quiera. El Madrid el año pasado fue campeón de Copa, el actual finalista de Euroliga y a ver qué pasa en la Euroliga. Y seguimos mirando al Barcelona, al cual, por cierto, eliminamos en semis?. Ah claro, faltaba Mickeal…como en la final de Copa del año pasado…no?. Seamos objetivos, anda.

    • Cuanto tiempo vais a vivir de esa copa? ;) que poco mencionas los otros titulos, solo la copa :)

      Veremos como acaba este año la cosa, igual hay alguna sorpresita…….

        • Miy bueno tu comentario, aunquedebo decirte que pensaba que el Madrid no era el Cadiz, y que el Madrid no vivia de copas, mejor dicho de 1 copa…. Jejejejeje

          • Muy bueno también el tuyo, teniendo en cuenta que te habla de la Copa del año pasado, la Euroliga de este año, y los playoff de la liga de este año… sin duda te habla de cosas que ocurrieron hace muchísmo y no deben tenerse ya en cuenta, ¿no?

          • Showtime, el tema viene de la comparación los 2 ultimos años con el barça, alguno de verdad se cree, que ha ganado muchisimos mas titulos y ha arrasado.

            Algun otro se cree que la liga ya esta ganada y estamos ya en verano.

            El Barça puede hablar de la LIGA ganada del año pasado, de la COPA ganada este año, de la FINAL FOUR de este año y como tu dices, veremos que pasa en PO este año amigo.

            Veo al Madrid fuera de temporada, como en si despues de la final y de la gran temporada regular que han hecho, ya estuviera todo finalizado y nada por decidir.

            Quedan cositas que decir, y el Barça con Oleson y el pulpo quizá juegue mejor que los ultimos minutos en Londres. Y bueno ya si el año que viene contamos con Spanoulis y Ayon, que quereis que os diga, para mi esto es un club ganador que ama el baloncesto, siempre buscando mejorar y en temporadas de transición llegando a todas las finales. El Barça es un gran club y su sección de basquet cada dia enamora más porque los que la dirigen son hombres de baloncesto y aman el baloncesto. Luego ganaremos o perderemos, pero al igual que para el Madrid ganar la copa del año pasado es un meritazo para recordar, nosotros hemos ganado la copa en esta temporada de transición como digo y tampoco lo vamos recordando cada día…….. Esa es la diferencia que intentaba decir en mi primer comentario…. Nosotros no vivimos de la copa de este año, y eso que ha sido hace unos meses….

          • Pues para ser de transición os habéis gastado una pasta.
            @Jose en ningún momento ha dicho que seamos mejores, o que lo hayamos hecho mejor que vosotros. Ha dicho que no entiende tanta crítica al Madrid. Para mí, y es lo que le entiendo también a @Jose, Barça y Madrid están a un nivel parejo esta temporada y la anterior. Y es lo que está diciendo, que ganando Copa el año pasado, finalistas de EL este año, y de momento en playoff como líderes de la regularidad no entiende críticas al equipo.
            Tu último comentario por cierto tiene mucha poesía. ¿El Barça cada día enamora más por eso es uno de los clubes con menor afluencia de público? ¿La diferencia es que los que la dirigen aman el baloncesto? Los de Estu aman muchísmo el baloncesto, Querejeta ama el baloncesto… pero ninguno de esos tiene la posibilidad de fichar a Spanoulis, lo mismo que los responsables de la sección de baloncesto del Madrid tampoco pueden hacerlo. Tenéis mucho dinero y ha estado bastante bien invertido estos años y por eso habéis dominado con claridad estos años, el Madrid tiene menos dinero, lo has despilfarrado estos años por lo que ha hecho el ridículo, y lo ha empleado bien últimamente por lo que ha competido a vuestro nivel. Y nadie está celebrando una copa, que lees lo que quieres, te está diciendo, él y yo, que se ha ganado la copa, se llegó a la final de la ACB, se llegó a la final de la EL este año, fuimos líderes de ACB… por tanto quiere respeto, no tantas críticas. Nunca ha dicho que seamos mejores que el Barça, ni ha pedido críticas para vosotros, ni nada por el estilo. La único que dijo es que en F4 os eliminamos, así que tan superiores no seréis si habéis perdido el enfrentamiento más importante este año entre nosotros.

  71. los sueldos se demuestran en el campo, o ya nadie se acuerda de quien gano la euroleague?? por presupuesto el tercero y cuarto tendrían que aver jugado la final. el madrid tiene los dineros que tiene, y no estamos para muchos alardeos sino retocar bien y apostando a ciegas un poco. lo del barça de basket es tan criticable como lo del futbol del madrid, fichan con el catalogo de los top, menudo merito chaval!!!!

    • Ultima temporada fichajes Barça: Abrines, Todorovic, Jasikevicius y Jawai. NO creo que sean catálogo TOP. Si lo es el fichaje que me he dejado de mencionar antes, Tomic, pero es TOP por el rendimiento que ha dado, porque la perspectiva después de dos temporadas flojas en Madrid, no eran muy buenas. Sí que hizo una renovación TOP (Lorbek) que le ha salido fatal (al menos este año).

      En cambio el Madrid hizo un fichaje TOP, pero TOP, TOP: Rudy Fernandez. Así que eso que comentas no creo que sea así. Si este año ficha a Spanoulis, entonces habrá hecho un fichaje TOP, pero cada año no lo hace, ni mucho menos.

  72. No se en piensan los que felicitan a Creus por la buena gestion, la negociaciones y bla bla bla. Que pasa que nadie conoce a Spanulis? para fichar a este tio solo hacen falta cuatro millones al año… Chichi los tiene lo ficha, Herreros no los tiene y solo se plantea Mejris de la vida.

    Al que hay que felicitar es al presidente del club, un señor que respeta el escudo de su camiseta y que tiene claro que todas sus secciones llevan el mismo escudo bordado en el pecho, que todas sus secciones representan al Barcelona y que las dota a todas de manera que todas sean competitivas y no hagan el ridiculo en ninguna competicion porque en ese caso el ridiculo es del club.

    El Barcelona es un referente en balonmano, es un referente en Baloncesto, es un referente futbol sala, etc porque su presidente sabe que todas son el Barcelona.

    En Madrid tenemos la desgracia de tener un presidente que no tiene claros todos estos conceptos, que solo le importa despilfarrar burradas de dinero verano tras verano (este verano vamos a flipar con lo que se va a pulir) y que todavia no se ha enterado de que Rudy Fernandez lleva la misma camiseta y el mismo escudo que Cristiano Ronaldo.

    Si Florentino no respeta la seccion de Basket no respeta al Madrid.

    Tenemos un entrenador agradecido por la oportunidad dada (el mismo pecado que Plaza cometio en su dia) que no exige porque todavia no ha ganado nada y no se ve con fuerza, A JCS que no exige porque el presi lo puso en el cargo por amistad y uno de sus cometidos es reducir año a año el presupuesto, a Herreros que no pinta demasiado en este sentido y que no hace ruido para seguir ahi y a un presidente que solo quiere que el baloncesto no le cree muchos problemas.

    En Barcelona tienen a Navarro por un paston, Lorbec otro paston, a un Tomic que no nos podiamos permitir (y les esta arreglando la temporada) a Huertas cobrando lo mismo que Tomic, mas Olesson (operacion a mitad de Temporada de cinco quilos entre clausula y ficha/años) Ahora viene Ayon (lo unico que pidio Laso) y viene Spanulis por otros mas de 4 kilazos al año…

    En Madrid se escuchan aleros promesas y baratos, se rumorea que Darden no seguira porque es caro (que tiene cojones) viene Mejri porque es barato… Sinceramente es una autentica verguenza.

    Quiero dar las gracias a los Castellanos, Galacticos, Kurtinaitis, Anonimus, Korbenes etc etc etc (perdon por los que no nombro, espero que se sientan nombrados) por intentar desde este foro decir-denunciar estas cosas, cada uno desde su estilo, cada uno desde su artazgo personal que nos hace a veces perder las formas, pero tan Madridistas como el que mas.

    Y ahora ya pueden empezar los fenomenos a decirme que son felices porque estamos jugando como nunca (pero perdiendo como casi siempre)y lo de la liga regular y la FF etc pero señores perdimos la ultima liga perdimos a ultima copa y perdimos la ultima Euroliga… y para el año que viene dos pivots con un 50% en libres, sin dinero para alero o pivot titular…

    Y ganaremos esta liga (la de menor nivel que recuerdo) y nos pensaremos que somos la leche y nos conformaremos, como siempre, con lo que nos echen y el año que viene nos daremos otro batacazo de los habituales.

    OHH PERDONADME, NO RECORDABA QUE SOMOS UNA SECCION DEFICITARIA EN UN POBRE CLUB QUE MANEJA UN PRESUPUESTO DE SOLO QUINIENTOS Y PICO MILLONES DE EUROS………. NO HE DICHO NADA.

    • Estoy feliz porque el Madrid esta jugando como nunca. Algun problema?

      A ver si aprendes a separar la cuestión del dinero del baloncesto. A quejarte de pasta a Floren. Por lo demas, el Madrid juega de la leche y esta haciendo un temporadon.

      • Que guay y como me alegro de que seas tan feliz, yo era igual que tu cuando era joven. Luego pasan veinte años siendo vapuleado por todos y te cansas de esperar o de jugar bien… Empiezas a querer ganar y si sigues sin ganar te quejas es facil de entender para casi cualquiera.
        Seguramente tu vayas al insti con tu carpeta llena de fotos de Justin Bieber y pensando que somos geniales porque jugamos como nunca y que lo importante es participar.
        Cuando empiezas a peinar canas te cansas.
        te repito que me alegra que seas tan feliz pero para tu informacion te dire que no estamos jugando como nunca, en otras epocas tambien jugamos muy bien y tuvimos jugadores colosales y fuimos mas ambiciosos que ahora y ganamos mas titulos que ahora.
        Y evidentemente no se puede separar el dinero del basket, si el Barcelona hubiera tenido la mitad de dinero hubiera ganado la mitad de titulos o si hubiera tenido gestores sin preparacion tambien.
        Te repito perdimos la ultima liga, la ultima copa y la ultima FF y a mi eso no me hace feliz.
        Las señales que nos llegan del club es que no hay dinero para el año que viene y eso tampoco me tranquiliza.
        El Madrid va a por Mejri el Barcelona a por Spanulis… El Barcelona gana titulos nosotros no

        • Eres un listo. La diferencia entre tu y yo, es que estos 20 años te han convertido en alguien amargado y yo he aprendido algo. Has visto demasiado futbol este tiempo y piensas que el baloncesto es igual en la escala de las cosas para el Madrid y no es asi. El Madrid de baloncesto no vale lo que Coentrao, ni para Floren ni para el 90% de los seguidores. Si quieres llorar y escupir al cielo, pues eso, difruta.

          Pasalo bien y no te envenenes mordiendote la lengua.

          • El futbol me importa lo mismo que el baloncesto al señor Florentino… una mierda.

            Por cierto lo de recurrir a la ofensa personal cuando te quedas sin argumentos… en fin no hace falta que te defina porque lo haces tu solito, enhorabuena.

    • Totalmente de acuerdo en todo, solo decirte que el Madrid necesita al baloncesto y el baloncesto necesita al Madrid.

      Cuando antes se entereFlorentino antes ganarâ el baloncesto en general.

      Por otra parte, veo que dais la liga por ganada. Me parece un error descomunal.

    • Totalmente de acuerdo contigo, Aquellos maravillosos años. Y me ha gustado mucho el reconocimiento de los compañeros que, desde su madridismo, tienen una visión crítica de la situación como los que tu has mencionado y otros como Fer o Corbalán, por poner un ejemplo.
      En el fútbol se dilapida el dinero y en baloncesto se racanea cada céntimo. En mi opinión, en fútbol, el Madrid es el equipo que más caro compra y mas barato vende. Con una mejor gestión en los fichajes de fútbol, se podría obtener los cinco millones de euros que es lo que necesitaría la sección de basket para realizar un par de fichajes de primer nivel que nos permitiera consolidarnos en la élite del baloncesto europeo.
      En cuanto a ganar la liga… ya veremos.

  73. A mi lo que me sorprende es lo preocupados que están algunos sólo preguntándose que de donde saca el barca el dinero, de verdad que más da?? acaso sale el dinero de vosotros? Lo que es de admirar es que el barca teniendo tropecientas secciones en todas ellas son referentes en Europa y tienen un palmarés que ahí están

    • je je,si al cadiz le das los millones del barça o los del madrid tb ponemos secciones y ganariamos tanto. eso de «da igual» mmmm

      Ahora bien, muy bien por el barça y por la ACB q sale beneficiada de esto. y por mi, q pienso disfrutar como un enano viendo a spanoulis (mi jugador prefe junto a navarro) q pena, para mi, q esten en el barça…

      • SI, no ves el Madrid? Una institución de las más grandes y millonarias del mundo y sólo tiene 2 secciones

  74. Segun fuentes muy bien documentadas que tengo de la seccion de basquet del barcelona, spanoulis y doellman estarian muy cerca de firmar por el barça y no es ningun timo, informacion cierta, un saludo a todos!

  75. la gente le da como favorito y todavía no ha fichado.
    Estamos eclipsados por la final, pero mickael no tenía nada que envidiar al griego. Es un jugadorazo, eso sin duda, pero aún con él yo creo que podemos ganarles.Pensad que huertas jugará poco…o nada y los puntos de navarro se reducirían la mitad (como ya pasa en el Madrid con Rudy)
    Es deporte, y yo he visto plantillas sobre el papel inmejorables y luego comerse los mocos. Para muestra cska, que tenía de todo y todo bueno

  76. Oleson, Navarro y Spanoulis para un puesto?
    Dejando aparte la cuestión presupuestaria (no se cuenta con lo que supuestamente cobrará Ayón), no veo la distribución de minutos entre 3 jugadores de gran nivel como estos, aunque Spanoulis pueda jugar puntualmente de base, excepto Oleson, por su manera de jugar necesitan tener el balón continuamente o que el resto del equipo juegue para ellos. Jugando a puntuación baja como suele jugar el Barça, eso significa muy pocas posesiones para cada uno de ellos.
    En cuanto a gastarse el Madrid mucho dinero en el puesto de pívot, podríamos compararlo con la manera de jugar los Lakers de este año, que teniendo probablemente una de las mejores parejas de pivots del campeonato no les saca beneficio por el sistema de juego. Entonces, para rebotear y para intimidar no hace falta gastarse tanto dinero, aunque Mirotic debería dar un paso adelante en ataque y compensar el ataque estático y que todo el juego de ataque interior no sea pick and roll.
    Envidia insana del presupuesto cambiante del Barça y Abrines que se vaya buscando equipo, porque si es verdad va a jugar poquito.
    Un saludo a todos.

    • Spanoulis jugaría muchos, muchos minutos de base así q quien tiene q preocuparse es Sada. Navarro ya tiene una edad y está muy castigado. Este verano debería descansar (yo estoy convencido de q lo hará aunq aún no sea oficial) pero aunq recupere un poco la temporada será igual de larga y dura y necesitará descanso con frecuencia. De ahí saldrían el resto de minutos de Spanoulis y, quien sabe, algunos minutos para Abrines. También tendría minutos Abrines si hay lesiones de los aleros.

      Una posible pantilla sería:

      Huertas Spanoulis Sada
      Navarro Oleson Abrines
      Vasileaidis Rabaseda Hezonja
      Mavrokefalidis Wallace Todorovic
      Tomic Lorbek Jawai

      3 jugadores por puesto pero con varios jugadores polivalentes: Spanoulis 1/2, Abrines 2/3, Lorbek y Mavro 4/5. Jawai solo para euroliga y Abrines y Hezonja con ficha del filial para q no haya problemas con la ACB.

  77. A mí lo que me resulta sorprendente es que, recién iniciados los playoffs por el título de liga, solo nos interesemos por los fichajes del año que viene!!!! Qué hay un título en juego!!!! Sinceramente creo que deberían cambiar el formato de la liga y darle el título a quién mejor fiche para el año siguiente; no haría falta ni jugar partidos!!!! De los partidos de ayer, algo que opinar? Yo sí tengo opinión: los pivots del Madrid son unos paquetes, hay que fichar a Milicic o a N’dong!!!!

    • Dices: «De los partidos de ayer, algo que opinar? Yo sí tengo opinión: los pivots del Madrid son unos paquetes, hay que fichar a Milicic o a N’dong!!!!»

      Hay algo que no me cuadra, el Madrid no jugo ayer.

      En cuanto a lo de fichar a N’Dong, va a cumplir 36 años y lo de Milicic tb es una gran idea meter a un tio tan problemático en un vestuario que funciona.

    • Jajajaja. Muy bueno!!!
      Eso estaba yo pensando, que de momento se está jugando la liga y el Madrid tiene mejor plantilla siendo favorito por segundo año consecutivo. Que este año no se nos escape, que el pasado (como este año en Euroliga) pagamos la novatada.

  78. Me arrodillo ante la directiva y Creus si fichan a Spanoulis. Seria el fichaje del año en el Continente. Un auténtico bombazo y golpe de efecto.

  79. Fichaje de los que marcan la diferencia y pueden valer una Euroliga. Ahora, ésto me hace pensar que Lorbek pueda no seguir y liberar esa masa salarial.El nombre de Doellman suena como ese «4» abierto ( Velickovic en la recámara ). Javier, piensas que Lorbek es seguro que siga?.

    • ¿Liberar masa salarial? Indemnización a Lorbek (jugosa, muy jugosa), traspaso de Doellman (Valenca, club no necesitado de dinero y su mejor pieza este año, nuevamente jugoso, muy jugoso) y sueldo de Doellman… curiosa manera de ahorrar.

  80. La verdad es que seria un gran fichaje para el barcelona. Pero se a visto como los rusos que teniendo la plantilla mejor pagada de europa no gano la copa de europa. En españa se ficha por nombre no por lo que realmente pueda necesitar el equipo.

  81. Bueno pues una vez más asistiendo a lo que viene pasando hace unas decadas. Un presupuesto de ricos haciendo fichajes de los mejores y el madrid racaneando en una de sus secciones.
    De verdad que no lo entiendo, no logro entenderlo. El madrid si le pelea al barcelona y a cualquiera cualquier jugador, pero en baloncesto nada.
    Nos vuelven a arrasar como en años anteriores, viendo sus fichajes y los nuestros.
    Es como para cambiarse de equipo y así llevamos unas dos decadas.

  82. No entiendo este presunto fichaje , es un jugadorazo pero es lo que necesita el Barça . Necesita mucho mas un 3 de primer nivel , visteis ayer como posteaba Munbru a rabaseda , en esa posicion tendrian que gastarse la pasta . A no ser que vaya a jugar de base , porque con Navarro , Oleson y Spanoulis necesitaremos 3 balones para jugar . O eso o ven que Navarrro esta cascadisimo

  83. El madrid también se gasta un pastizal en basket. Que gente como Reyes ha estado cobrando 2 kilos al año sin ser ninguna estrella europea. Si hablamos de lo que se ha gastado en los Messina, Prigioni, Garbajosa, Vidal,Chocho Rodriguez….
    La diferencia entre el Barcelona y el Madrid, es que el primero es un equipo ganador y gana titulos (la última liga y Copa son los mejores ejemplos) y el madrid es un equipo perdedor y acomplejado.

  84. Buenos días, a mi lo que me da realmente pena es que ni los aficionados al baloncesto como somos los que visitamos y leemos esta página hablamos de los PO y de los partidos que ayer se disputaron y que hoy se disputan.

    Algo va realmente mal, muy mal en nuestra competición y creo que estos PO como al final no terminen con una final Madrid-Barsa que pueda ayudar a remontar el interés mediático pueden suponer un antes y un después en la ACB pues el ostracismo a la que nos vamos a ver relegados (si todavía más…) va a ser de órdago y lo que es peor, van a tener argumentos para ello: los datos de audiencia y el interés que se genera.

    Respecto al fichaje, pues ya veremos si al final se concreta y como afecta al resto de posiciones pues no me creo que el Barsa tenga un presupuesto infinito y las cuentas creo que no cuadran. Veremos…

  86. Bueno esto ratifica, lo que estamos viendo los últimos años, que la planifación del Barca, es mucho mejor que la del Madrid, en el momento que han visto, que el MADRID, podia estar por encima han ido derechos a la cabeza, a por el mejor, y es asi como deber ser, y no como el Madrid, fichando a ver si sale bueno, y asi nos ha ido se ha dilapidado mucho dinero, porque no olvidemos que el presupuesto del Madrid, es bastante bueno, y se podrian hacer las cosas mejor, ejemplo OLIMPIAKOS, la verdad es que tampoco hay muchos más, pero bueno, tiene un presupuesto majo, para hacer cositas, si es verdad que se va Ingles, a por él, que le vendria muy bien al equipo…

  87. Las mejores plantillas sí suelen ganar las ligas nacionales, el sistema de playoff con series a muchos partidos se ajusta a eso. En Europa al final te lo juegas en una F4, donde los buenos «equipos» pueden ganar a las mejores plantillas.
    Aito siempre decía que él formaba sus plantillas en torno a una o dos figuras, el resto de jugadores dependía de las características de éstos, y del presupuesto sobrante.
    Si el Barça ficha a Spanoulis, gran fichaje, supongo que dará un revolcón a la plantilla, se tiene que quedar con los cupos y Tomic, los demás estarían todos en el aire, teniendo que fichar a un tres titular sí o sí.
    Si Ayón deja la NBA, el Barça tiene sus derechos, pero tiene que llegar a un acuerdo económico con él, y aparecerán muchos equipos contaminando esa negociación.
    No creo que haya aumento de presupuesto, ya que la sección de fútbol también quiere fichar y el dinero es un bien escaso.

  88. Buenos días, a mi lo que realmente me da pena es que nadie, ni siquiera los aficionados al baloncesto como somos los que visitamos esta web, hablemos de los PO, de los partidos de ayer y los partidos de hoy. Me parece muy sintomático de que verdaderamente algo va muy muy mal en nuestra competición… pues no despierta interés a los medios, a las tv, ni casi a los propios aficionados

    Sinceramente que mal veo el futuro si no hay un giro importante en la política de la ACB y la Euroliga… y como están los de siempre pues no creo que después de tantos años se pongan a hacer cosas interesantes…. Ah respecto al fichaje, ya veremos como transcurre y como afecta al resto de posiciones del equipo, no creo que el Barsa tenga un presupuesto infinito y las cuentas no cuadran. Ojo no es el primer equipo que por traer a otra figura descuida otras posiciones y…..

    • totalmente de acuerdo en tu primera parte, supongo que tambien es debido a que el unico que tuvo emocion fue el baskonia-granca y pocos de esos comentamos pir aqui y el partido con mas aficionados en la web juega hoy pero vamos los simptomas del paciente se ven y no van a hacer nada hasta que muera

  90. A mi me parece un buen fichaje. Desde luego, puestos a gastar pasta no hay nada mejor en Europa en ese puesto. De hecho me parece un magnifico fichaje. Eso si, van a tener que aumentar el presupuesto o rellenar ciertos puestos con jugadores mas económicos.

    Otra cosa es el momento de anunciar este tipo de noticias. No creo yo que sea el mejor momento, en medio de los playoffs, decir que vas a reducir protagonismo a tu linea exterior. Pero vamos, a lo mejor funciona al reves y se motivan.

    • Y a proposito, las cifras serían unos 5 millones de euros. Si el tio cobra 2.5 millones netos y conserva su salario (me da a mi que si), tiene que pagar un 56% de impuestos en cataluña, asi que da para hacer numeros.

    • Que yo sepa el Barça no ha anunciado nada, otra cosa es que alguien filtre que hay negociaciones. es más, en el supuesto que se acabae fichando al jugador (que tampoco lo veo al 100%), no creo que se anuncie antes de que el barça acabe la competición (cuando la acabe). No creo, pero no siempre lo que creo e slo que ocurre…
      saludos

      • Hombre, si Rossell se ha reunido en las oficinas del Barcelona con el representante de Spanoulis… Eso no lo llamo yo esconder. Digamos que se puede controlar la discreccion y en este caso, voluntariamente a mi parecer, no lo han hecho.

        • Pues te equivocas porque Rosell no se ha reunido, ayer estuvo en Londres (se ha equivocado de fechas de F4 y se presentó ayer en el O2). Ls idscreción es algo común en Creus y con este caso igual, se lleva negociando desde la F4 de nuevo y nadie sabía nada. Y vuelvo a lo mismo, una cosa es negociar y que se entere alguiend e la prensa y la otra es anunciar un fichaje, que por otro lado, no está hecho. Esta tarde el mismo representante está en Moscú….

          • Pues no es lo que dicen el que filtro la noticia. Te pone directamente que ayer por la noche negociaria con Rossell directamente. Asi que a lo mejor llego de Londres.

            Y el Barcelona ya intento fichar a Spanoulis esta temporada. Y eso era del dominio publico. Lo de que Spanoulis se iba del Olympiakos parece que tambien es de dominio publico, de ahi la gira. También tiene ofertas de Turquia.

  91. El Barca ahora mismo tiene mimbres para seguir siendo un equipo élite, se supone que Huertas, Sada, Oleson, Navarro, Abrines, Tomic, Todorovic, continúan seguro, en cuanto a Jawai, Wallace, Ingles, Lorbek, Rabaseda, Jasikevicius no se su situación cuál es, claramente hay excedente exterior si viene Spanoulis y Ayón está confirmado además de algún fichaje más, supongo que de los 5 mencionados al menos 3 saldrán sino 4, tampoco tengo muy claro que Spanoulis siendo un jugadorazo le vaya al estilo del Barca, ya veremos.
    En cuanto al alero alto yo si fuera el Madrid iría claramente a por Noccioni y en caso de apostar y arriesgar entre comillas a por Rudez o Saric.

  92. Me acuerdo cuando en la finalfour de Barcelona nos aplastó un alero buenísimo del Maccabi. Que tal le fue luego en Barcelona?
    Si pensáis que spanoulis va a meter 6 triples cada final…..pagar pagar…

    • Hombre, comparar a Eidson con Spanoulis, imagino que debe ser una broma, aunque yo como culé no veo claro el fichaje del griego ya que no creo que sea la posición que debe mejorar el Barça y el rol que tendría en el equipo, pero no lo negaré yo que es uno de los mejores jugadores y más decisivos en Europa.

  93. Javier tengo una pregunta para ti porque siempre que sale un posible fichaje del Barça todos los foreros del Madrid entran en temas de dinero , subvenciones oscuras de TV3 etc , ya has dicho en multitud de ocasiones que el presupuesto del Barça tan solo es un poco superior al de Madrid , sinceramente no los entiendo que digan que no les gista porque es mayor o muy individualista pero siempre hablan del tema dinero como si a ellos Rudy , Suarez etc fueron gratis , es impresionante

    • ¿Hasta cuando os va a durar los de Rudy? Porque cobra algo más que Navarro, algo menos que Lorbek, y aproximadamente la mitad de las cifras que se manejan para Spanoulis. O sea tenéis si ficháis a Spanoulis unos 4 Rudys en sueldoscon estos 3.

  94. Los fichajes del año que viene can a ser spanoulis, doellman y ayon si las negociaciones siguen como estan yendo, el tema de bajas nose información pero todo apunta a que saldran dos o tres jugadores entre ellos lorbek. Cuando sepa algo mas ire informando, pero la cosa pinta a un muy buen equipo para el año que viene, un saludo!

    • Suena muy bien, esperemos que le hayan avisado a Lorbek y a ver si este ve las orejas al lobo y espabila estos PO!! Yo todavia confio en él y sé que cuando nadieespera naday no tiene presión es cuando mejor rinde.

      Lo del sueldazo que cobra le hadejado tocado toda latemporada, no aguanta la presión dicen, eso si, fue capaz de meter una canastita en el ultimo segundo,en la copadel rey ante el Madrid…….

  95. Bueno yo no soy experto en baloncesto… tampoco como economista… Yo solo soy aficionado, no se de numeros, estadisticas, ni si se necesitaran una fabrica de balones… Pero creo que se entrena cada uno con uno y los partidos se juegan con uno….
    A mi que me gustan los buenos, me parece un gran fichaje.
    Como lector de su web, me parece una gran noticia.

    Mas que eso solo debo decir, que como tampoco soy director deportivo no se que plantilla le quedara al Barça… menos soy directivo, para criticar el trabajo de la seccion de baloncesto o de un club deportivo como el Madrid…

    En baloncesto, me gusta estudiantes, pero de los grandes me gusta el madrid… SOY RARO PERO ES QUE SOY DEL ATLETI.

    YO QUIERO VER LOS BUENO Y SPANULIS LO ES.. asi que menos criticar que la mayoria esta en mi situacion… MAS ALEGRARSE POR EL BALONCESTO

  96. Florentino me imagino que tendra que dar un golpe de efecto en la seccion de baloncesto porque son las elecciones y ademas si el Barcelona ficha a Spanoulis quedariamos muy debilitados.Incluso si el Barcelona logra este fichaje (lo veo muy complicado)si se fichara a un gran 3 y un gran 5 seriamos claramente favoritos a todo.
    SADA-HUERTAS-SPANOULIS / LLULL-CHACHO-CALATHES
    NAVARRO-OLESON / RUDY-CARROLL
    RABASEDA-ABRINES / NOCIONI-SUAREZ
    LORBEK-TODOROVIC / MIROTIC-FELIPE
    TOMIC-AYON-JAWAI / LAMPE-MEJRI-LASME
    Que plantilla es mejor?????????

    • Pue spara mí la del barça, puesto que se reforzará también con un buen 3 y que no sea el propio Noccioni al que has colocado en la parte del Madrid.

    • calathes no va a venir, esta cobrando un suwldazo en grecia, es unonde los lideres del equipo y creo que jugaran euroliga este año que viene y tampoco creo que quisiera ser tercer base. Nocioni lo veo muy dificil en el madrid, para mi si sigue en acb es en baskonia. lampe se va a 3 millones minimo entre sueldo y traspaso, cuando se busca un 3 mas economico que darden no me cuadra, ayon no es seguro que venga este año aun,tiene un contrato muy goloso para el jugador que es y jawai no se sabe si seguira con esas dudas yo veo bastante superior al barça tener delante a spanoulis,navarro tomic y lorbeck me da mas miedo que a sr,llull,rudy y niko. un buen tres para cualquiera de ellos es moss que acaba contrato, lo veo mas necesario para el madrid que para el barça porque estos tendran a abrines (deberian cederlo) rabaseda y hezonja mas oleson,navarro y spanoulis en el 2.
      yo veo mas o menos algo tipo:
      sr,llull,draper o un filial / sada,huertas,spanoulis
      carroll,rudy,suarez, 3 economico tipo hanga / navarro,oleson,abrines,hezonja,rabaseda u otro de mas cache(mejor si puede jugar de 4 tambien)
      niko,reyes,slaughter,mejri y un interior de poco mas de un kilo/ tomic,lorbek,ayon o jawai y un 4 abierto ¿aguilar?
      visto asi aun me da mas miedo que la que tu pones y me da que va a ser mas o menos eso (teniendo en cuenta que viene spanoulis)

  97. Vamos a ver señores,el Barça en basket siempre maneja cifras en bruto, el sueldo de Pete eran 2k brutos aprox y el de Ingles eran unos 600mil brutos y Saras 400mil brutos aprox. Entre los 3 jugadores sumas unos 3k aprox,que sera el sueldo de Spanoulis aproximadamebte ya que los 3 primeros años pagara un 25%de Irpf apr9x,por lo que un sueldo neto de 2.5k supondria 3.35k brutos.

  98. @Juanito no creo que Floren se gaste tanta pasta en los cuatro que has mencionado, fichara a un 3 supongo de calidad (ojala sea Weems) y luego medianías (ojala me equivoque).
    Solo se me ocurre poner a Isco de comboguard y preguntar que tal lo hace Bale de 4 abierto…asi es el Madrid.
    Y luego sale con el careto en la T4 después de la final four superserio como si le gustara el basket o se preocupara por el …Porca miseria!!

  99. Me parece raro que solo sean 2M netos. Eso mas o menos ya lo cobra en Grecia con un tipo inferior a la mitad del que hay en Cataluna (56%) y abundantes trampas fiscales. El CSKA, que esta buscando ese perfil de jugador, le podria pagar mucho mas. Por ejemplo, si le diera 3 brutos (en lugar de los mas de 4 que tendria que desembolsar el Barcelona), el jugador se llevaria 2,61 netos, merced al 13% de tipo unico, independiente del tramo de renta que existe en la madre Rusia. Debe haber mas dinero, aunque sea a traves de alguna formula de patrocinio, o bien un claro amor al Barcelona, que tambien esposible.
    En cualquier caso felicitar a los cules. Su llegada mejorara el nivel de la liga. El Barcelona no esta donde esta por casualidad. A lo largo de casi 20 temporadas no se sostienen las casualidades, y tampoco podemos excusarnos en el dinero, equipos de nuestra liga lo han hecho casi tan bien o mejor que nosotros en este tiempo con mucho menor presupuesto El principal factor ha sido una cadena de dirigentes pesimos que nunca han leido ni a corto ni a medio las necesidades del club, y como consecuencia de ello, una cadena de entrenadores del monton salvo alguna excepcion. Porque esto es un deporte de equipo. Si corre Bolt en la pista puedo apostar el 90% de las veces a que va a ganar, pero el que los cinco que salgan a la cancha cobren 1,5M netos de media no me asegura que vayan a ganar si no se comportan como un equipo, y ahi esta nuestro problema (por cierto, tambien en el futbol, donde tampoco parece que gastarnos millones y millones nos aseguren titulos) . No existe una idea estructural de equipo, y cuando la hay se apuesta por la mediocridad, como ocurre en el momento actual en donde el tecnico resta al acumulado de la plantilla.
    No sabemos jugar estatico y nos hemos amputado el juego al poste por lo que nuestro ataque dificilmente sobrevivira a una defensa de maxima intensidad que recorte el extra amplio de posesiones de tiro que necesitamos para ganar en la elite. Si a eso sumamos que no podremos correr y que salvo en 3 o 4 partidos importantes somos incapaces de tener una defensa consistente y duradera el futuro esta servido. El Real Madrid de Laso no tiene mas vuelo que el que hemos visto. No habra evolucion ni tactica ni por edad de jugadores. La temporada que viene el Barcelona, el Oly o el Pao seguiran defendiendo como esta, y alguno puede que sea peor pero otros seran mejores. CSKA defendera mejor y crecera, quizas los turcos, los otros rusos. Nosotros hemos llegado al cenit y no hay nadie dentro del club que parezca querer cambiarlo.

  101. Pues desde mi punto de vista madridista a mi me parece un jugadorazo y un gran fichaje. Sería un buen golpe de efecto. Ahora bien, a ver como cuadra el barcelona su plantilla, porque el hueco que deja Pete es muy grande y Spanoulis no lo cubre. Yo no voy a entrar a valorar el dinero, simplemente lo deportivo y por lo menos con este fichaje acojona…aparte de ilusionar al aficionado culé. Creo que aparte de este fichaje en barcelona va a haber unos cuantos movimientos más, yo creo que saldrá Lorbek. Espero que los rumores de los fichajes del Madrid a la baja, sean solo rumores y se haga algún fichaje que también nos ilusione.

  102. Esta noticia me destroza la moral.
    Si se lleva a término qué grandísima jugada habrá hecho el barça. Nosotros creíamos que habíamos hecho la jugada del siglo con Rudy, pero siendo éste un grandísimo jugador, nunca era un fichaje tan contrastado como Spanoulis (jugador determinante en Europa, ganador por sí solo de títulos y lo que le queda).
    discutir sobre los presupuestos no me parece relevante. Si en un club donde se tira el dinero caprichosamente con jugadores como Kaka (en claro declive en el momento de su fcihaje) no se pueden gastar 2/3 millones más para tener un equipo campeón, pues no merecemos ni llevar el nombre que tenemos.
    Si el barça completa la plantilla que se atisba, espero que ahora entendáis mejor a aquellos que exigíamos un entrenador mejor y uno o dos refuerzos que nos dieran más opciones de ganar este año la Euroliga. Eso de que tenemos un proyecto que irá pulíendose está muy bien, pero es que los demás también juegan y tienen la mala costumbre de ir a por todas.

  103. La diferencia de presupuesto entre Barça y Madrid no es muy grande.
    El Madrid ha renovado a Llull y pagado un pastizal a Rudy. Ha bajado las cifras de Chacho y Reyes pero va a fichar un pívot y gastará.
    El Barça tiene a varios jugadores de salarios bajos y con varios de los que acaban contrato pagaría a Spanoulis, al que compensa con Abrines, Todorovic, Hezonja.
    Que gaste más el Barça a fin de cuentas es poco importante, ambas entidades disponen de dinero para dar al basket. Unas veces lo dan, como los 30 millones malgastados por Messina, y otros años dan menos

    • A mi me suenan a unos 4 millones de diferencia asi a ojo. Este año, por ejemplo, podrían haber empezado equilibrados, pero la liquidación de Eidson y lo de Oleson dan un subidon.

      No es mucho 25 con 28? Puede que no, pero si que supone que uno tiene un jugador de 1 kilo y el otro de 4. Y si, creo que un jugador de 4 kilos marca la diferencia.

      De todos modos, es merito del Barcelona o demérito de Floren. Si su presi les da mas presupuesto, ole por ello!

    • Es una muy mala broma decir q los presupuesto son similares javier, de verdad. no se q intereses te mueven a decirlo pero no es así.
      Hay dos opciones, una q no lo sepas y digas lo politicamente correcto y otra q sí lo sepas, en cuyo caso me encantaría q nos sacaras a todos de la duda y nos pusieras(con o sin spanoulis, los salarios de los tres o cinco mejor pagados de cada equipo. pero la frase «son similares» enga ya hombre!

      Y tener mas presupuesto no es un demerito eh? lo q es un demerito es tomarle el pelo a la gente.

      y lo de los 30 kilos a messina cual pedrada a los madridistas diciendo q cuando lo tuvieron no lo supieron gestionar, creo q es unanime en el aficionado madridista el reconocimiento del hecho.

      No me gustan nada las formas, la verdad, ni la simpleza del similares. para gustos los colores, claro.

      Por cierto, capitaencia si saco lo de los presupuestos de ambos equipos en su momento. muy ilustrativo.

      • «no es muy grande» eso q es? 25-30? 20-30? 29,9-30? yo me imagino q con la diferencia entre presupuesto te pagas a spanoulis, o a lorbeck y oye, eso no es moco de pavo.

        • por lo que se ha dicho en muchos sitios los presupuestos iniciales tenian una diferencia aproximada de tres millones a eso hay que sumar la operacion de oleson que no estaba contada y te sube un millon y medio apriximadamente el presupuesto por año asi que al final hay una diferencia que ronda los 4 millones este año aproximadamente y viendo que el barça va a mantener presupuesto mas o menos y el madrid busca reducir si que se puede manter o quedar en 4-5millones de cara al año que viene.

      • jaja , bandolero , sigues en tus trece ¡¡¡¡¡y matas al mensajero que triste cuando tus unicos argumentos deportivos son el dinero y presupuestos y para creertelo haces dudar y sospechar de todo el mundo

        • ¿mis unicos argumentos deportivos son el dinero y el presupuesto? Q va, esos son los argumentos deportivos del madrid y del barça aunq algunos seais carne de cañon de prensa y os dejeis llevar cual marionetas. ¿Q javier dice q 5 y 3 son lo mismo? pos vale, q lo diga, q ya dire yo q para mi no es lo mismo. Y anchelo, no te creas ni por un segundo q yo no quiero q fichen a spanoulis, q para nada, ojala lo fichen pa poder verlo yo en la cancha, q es mi jugador favorito junto a navarro, pero q os emperreis en negar q el presupuesto del barça os permite tener salarios mayores q los del madrid…

          No os entiendo, de verdad q no os entiendo. pero en fin, no soy mas pesao, pa vosotros la perra gorda.

      • bandolero aqui tambien se saco y habian diferencia de dos o tres millones en la seccion pero hay que matizar lo de seccion, algunos atribuyen todo el dinero a la plantilla del primer equipo y no es asi, los entrenadores,fisios,directivos, cat. inferiores, gente que tenga un cargo florero… cualquiera que cobre ya esta participamdo en ese presupuesto y aunque se cogieran los cobros de la primera plantilla un jugador de rotacion o con pocos minutos no cobra igual en el madrid que en el barça (ej:abrines,rabaseda con draper o reyes) luego lo que te ahorras en estructura,directiva y ese algo en los jugadores «menos buenos» del equipo te permite poder tener dinero para pagarles a mejores jugadores. Que es mejor pagar unos 3 millones entre Pete y Rabaseda o pagar traspaso mas ficha de Suarez y un suplente? las cuentas salen muy similares solo que en uno tienes dos buenos jugadores (o no) y en el otro tienes uno de los mejores 3 de europa y un suplente correcto para darle sus 10 min de descanso. No es solo comparar los 4 que mas cobran.

        • @Saeros, ¡qué manía te ha dado hoy con el traspaso pagado por Suárez! Te hacen falta ése y sumar los de los últimos 5-10 años para que se iguale al traspaso pagado por Ricky que fue de 4 millones y en fechas ocurrió sólo un año antes.

    • Mas el inconveniente que tiene el barca respecto a otros equipos: la FISCALIDAD!! A lo mejor con la misma fiscalidad la diferencia de presupuestos sería incluso menos!!

    • Correcto! El Barça con política de Zidames y Pavones! xD pero menudos Pavones! Y es que 4 jugadores de la plantilla, Abrines-Rabasseds-Hezonja-Todorovic qué cobrarán juntos? 1M€? Poco más… Mickeal eran 2M limpios o brutos? He leído de todo

      • No, mas bien esos pavones (criados en la Masia todos y por los que no se ha pagado nada) ponen dinero de su bolsillo por jugar en el barcelona…

        Yo no se para que narices se discuten este tipo de cosas con los cules, si la película «todos los jugadores del barcelona juegan gratis» son de los mismos productores que «tenemos lesionadas hasta las banquetas, pero milagrosamente nos recuperamos en tiempo récord»…, son las milongas que vienen del mediterráneo año tras año.

        Em cuanto al posible fichaje, un muy buen fichaje en toda regla.

      • Vamos a ver, que no contéis a esos, dejad de engañaros. Esa cuenta funciona si tienes 8 caros y 4 baratos frente a 12 medianos del Madrid. Pero no es el caso del Barça, el Barça ha hecho como 15 fichas, son 11 caros y esos 4 «canteranos». Esos «canteranos» no compensan, se suman. Y vamos lo de «canteranos» ya es mucha coña, porque Abrines se lo levantaron al Unicaja… aunque seguro que le pagan menos de lo que le ofrecían los andaluces a su mayor promesa, Todorovic viene de Joventut, Hezonja de Croacia… muy canteranos, sí.

    • Respecto a los presupuestos, tengo la impresión de que no son públicos, y se está hablando por hablar, lo mismo que los salarios de los jugadores, no es lo mismo ganar un millón neto que bruto, estamos hablando de casi duplicar los presupuestos.
      Y los regates fiscales serán tantos, que nunca lo sabremos , ¿porqué Lorbeck tributa como se ha dicho al 23% (si es verdad) y otros lo hacen al 56%? Ese tipo de ahorros fiscales da para pagar alguna estrella más.
      Lo que sí parece una realidad, es que si Spanoulis llegá, habrá revolución en la plantilla (tal vez si no se le ficha también), y será por cuestiones deportivas y también de presupuesto.
      Me consta que al inicio de temporada, en el seno de la sección de baloncesto del Madrid se tenía el convencimiento de que en función de si «el fútbol» vendía a Kaká, el cinco del equipo que se buscaba, sería de un nivel u otro. No creo que ni Madrid ni Barcelona, estén para aumentar su inversión en basket..
      Javier, lo de los 30 millones malgastados en Messina, me parece excesivo,, aquel proyecto no ganó títulos, pero generó el equipo de hoy, que sí disputa todos los títulos, luego se podrán ganar o no. Tal vez con el tiempo, nos hayamos acostumbrado a atizar a Messina demasiado alegremente (yo el primero)

    • el problema es que el madrid se gasta un paston en jugadores mediocres: 800.000 en slaughter, casi 1 kilo en draper (traspaso+contrato) cuando este dinero lo tenian que haber invertido en un jugador importante.
      y que alguien me explique donde han invertido el dinero de la ficha que dejo tomic(1,8),¿ en financiar el fichaje de rudy?,¿ en traer a los dos mencionados arriba?, creo que se estan haciendo las cosas mal y encima se estan riendo de la aficion. un saludo.

    • Eso dijiste el año pasado, fichan a un tío por más de 5,5 kilos al año y sigues con la misma teoría, párate a hacer las cuentas. No puede ser que digas que son parecidos, renueven a Lorbek por más del doble y sigan siendo parecidos, fichen a un tío por más de 5 al año y sigan siendo parecidos… Abrines, Todorovic y Hezonja ya expliqué que no compensan a nadie, son la ficha 12, 13 y 14 del Barça, que en el Madrid son Hetts, Hernangómez y el que vende las palomitas en el estadio.
      El pastizal de Rudy ya espliqué que según tus propias informaciones es un poco superior al de Navarro, un poco inferior al de Lorbek y poco más de la mitad que el de Spanoulis… ¿estás diciendo que el Madrid podría tener en plantilla a aproximadamente 4 como Rudy? ¿Llull con su renovación llega a lo de Tomic?

      • hezonja aun no es del primer equipo y en acb a jugado nada y menos, abrines tambien tiene ficha del b y en cualquier caso hernangomez se.podria comparar con ellos no con otro, es mas yo solo lo compararia con hezonja por los minutos y ser una situacion mas parecida, no cuento a ninguno de ellos porque apenas han jugado y a efectos teoricos y practicos no son del primer equipo. cogemos los 3 jugadores de rotacion de cada equipo que mas se asemejan y con los sueldos mas baratos siendo dos exteriores y un interior.barça:abrines y rabasseda y de interior todorovic. madrid:draper y darden y de interior slaughter. vamos el gasto no es el mismo. que el barça tiene mas dinero y paga mas a los buenos si pero el madrid sobrepaga a jugadores de relleno que en el barça cobran mucho menos que en el equipo blanco.
        pd: hay que tener en cuenta las fichas de los que vienen a cubrir lesionados, en el barça loukas por pete y olesson por los problemas de navarro y en el madrid darden por pocius. no es que hayan 20 fichas en un equipo y 12 en el otro, han habido lesiones y vienen a cubrirlas otros jugadores, el barça tiene 13 y el madrid 12 nada mas y ese gasto teoricamente va amortiguado por los seguros por lo que no es pagar a 15 jugadores

  104. Si Maestro pero el Madrid solo tiene un jugador con salario TOP como es Rudy y el Barcelona tiene a Huertas, Tomic, Navarro, Lorbek, Oleson y si ficha a Spanoulis.

    • claro claro y llull cobra menos que abrines y Sergio Rodriguez menos que saras , mirotic seguro cobrara menos que Todorovic me juego lo que quieras , Reyes seguro cobra menos que Jawai y carroll seguro cobra mucho menos que abrines y suarez el pobre debe estar por la mitad que cobra Rabaseda

    • Hombre, no creo yo q los salarios de Felipe y Llull sean mucho menores q los de Huertas, Tomic u Oleson.

      Capítulo aparte son Navarro y Lorbek q, como se dice por ahí están compensados con Abrines, Rabaseda y Todorovic. Jawai y Saras tampoco deben tener salarios muy altos…

  105. No voy a entrar en temas de dinero, porque como no sale del bolsillo de los aficionados, como alguien dijo antes, pues sencillamente me da igual. Eso sí, me hace mucha gracia que se hable de chequeras y esas cosas por parte de aficionados del Real Madrid, cuando seguro que en fútbol aplauden a rabiar los grandes fichajes de su presidente, o se congratulaban con la llegada de Rudy, Ibaka o Carroll no precisamente a precio de saldo.
    Como buen aficionado al baloncesto, a mí lo que me gusta es que los grandes jugadores jueguen en la ACB y si es en mi equipo mejor. Lo mismo se decía en su momento cuando se fichó a Bodiroga y a Fucka, y mira cómo salió.
    Por eso sólo diré que si se concreta el fichaje, sería un bombazo, y digo si se concreta, porque también hace un par de años se daba por fichado a Teodosic, y al final no salió (gracias a Dios).
    Si al final saliera, desde luego que sería un bombazo, y que supondría un refuerzo tremendo, por medio de un jugador que al que Creus lleva pretendiendo muchos años para el puesto de base… y ese matiz es muy importante, dado que para mí sobraría Huertas -a pesar de la querencia de Creus por los tres bases todos los años-.
    En cuanto al resto de plantilla, pues faltaría un tres grande que sustituya a Mickael y un cuatro. En cuanto al tres, pues intentaría a alguien que pudiese dar algo parecido a Pete, y aunque diferente, ese, soñando, sería Nocioni, que además acaba contrato. Otro más realista y que a mí me gusta porque sin ser una estrella aporta muchísimo es David Moss. Es durísimo atrás, tiene mucho carácter, puede postear y tiene un tiro correcto; lo dicho, me gusta. En cuanto al 4, pues no sé yo si Velickovic tendrá un caché muy alto dadas las dudas sobre su físico, así que podría ser una buena oportunidad de mercado, aunque si lo de Mavro de ayer se confirma también tiene un pase.
    Por último, una pregunta a Javier Maestro. Se sebe algo de cómo está el tema de Ayón?

    • Hace unas semanas, Wojnarowski, que es un periodista de Yahoo Sports, poco dado a cábalas, imaginaciones y rumorologías varias, dijo que tanto el agente del jugador, comos los Bucks, como el jugador, pretendían que siguiese allí.

      Este tio seguramente sea uno de los 3 o 4 mejor informados de todo lo que pasa en la nba en cuanto a salarios, traspasos, draft, etc. Ahora bien, no os queda otra que esperar.

  106. Hola a todos¡¡¡, es la primera vez que escribo pero os sigo a diario y me encanta la web.
    Maestro, entonces crees que habrá dinero en el Madrid para fichar a un pívot importante?, se baraja ya algún nombre?, muchas gracias, y espero que des alguna noticia de mi equipo, el Madrid.

    • es que no te gusta el recien fichado mejri? o tampoco te ilusiona hanga, lasme, etc.
      no te hagas ilusiones que no vendra nada importante, a lo mas que aspiramos es a un jawai, ingles.
      es lo que tiene ser aficionado al real madrid, que nos conformamos con medianias y a no ganar nada.

  107. Hemos estado en una FF en que de los 4 equipos participantes 2 tenían 1 estrella (Rudy y Spanoulis) y los otros 2 tenían 2 ó 3 estrellas (Navarro, Lorbek, Mickeal – Teodosic, Kaun, Krstic).

    La final la jugaron los que ya sabemos, está por ver cómo hubiera sido la cosa si las estrellas de CSKA hubieran rendido y las del Barsa no estuvieran como están.

    No me parece buena política estar a la bartola porque a mi oponente se le ha encasquillado el fusil. No va a pasar siempre.
    Fusil contra fusil tiene un pase.
    Pero si ves al vecino que, aparte del arma que ya tenía, ahora se compra un cañón, y el otro un mortero, y el otro dice que quiere un tanque, y el otro va a por un lanzacohetes…
    …yo me pensaría muy seriamente REARMARME.

    Pero bueno, lo realmente triste es que a nadie, ni siquiera al madridismo, NADIE, se ha planteado seriamente «OYE, SPANOULIS TERMINA CONTRATO, ¿PORQUE NO VAMOS A POR ÉL?»
    NADIE.
    ¿Por qué? Como hemos ganado una Copa y tenemos un equipo joven, vamos a ver hasta dónde llegamos.
    PASIVIDAD.
    El madridismo de basket está directamente AMAESTRADO. Todo el mundo tiene ya superclaro lo que va a hacer la sección y lo que NI SIQUIERA SE PLANTEA.

    Éso es lo realmente triste.
    Entiendo que no pudiéramos sacar a Macalebb de Montepaschi con contrato en vigor, entiendo que no podamos preguntar por Kaun, ya he asumido que no vamos a tener opciones de traer a Lampe, Doellman, Calathes, Faverani -nadie bueno por el que hay aque pagar traspaso- pero lo cierto es que, TERMINANDO CONTRATO han pasado por delante de nuestras narices Eidson, Macaleb, Spanoulis, Teodosic…Y NADIE EN EL CLUB HA MOVIDO UN DEDO.

    TODOS TIENEN CLARISIMAS LA LIMITACIONES DEL RM DE BASKET.

    Algo que no existe en el fútbol.

    • mmm, hablais muy a la ligera de gastar mas millones en baloncesto. ¿pa los cuatro gatos q lo vemos? ¿pal poquisimo dinero q produce? oye, no es mi dinero, por mi q fichen a Lebron y kobe, pero no m atrevo a pedir a floren q tire mas dinero para algo q no tiene repercusion economica ni mediatica. Hay q comprenderlo. El barça si lo rentabiliza por la imagen de club con varias secciones etc etc y les interesa poner esa pasta descomunal (negandolo, por supuesto, q al parecer ponen la misma del madrid)

      • Tienes razon. La gente sobrevalora la importancia del baloncesto fuera del circulo de aficionados. Si quieren ver la importancia relativa que tenemos, vale con que miren como nos tratan las teles.

    • Dejalo amigo esto es predicar en el desierto.
      Perdemos la liga (por quinta vez seguida) y son felices porque jugamos muy bien, perdemos la copa y siguen felices porque jugamos muy bien, perdemos la FF y siguen felices porque estamos jugando muy bien… somos la hostia.

      despues cuando el Barcelona haya ganado siete titulos y ganemos nosotros algo clamaran diciendo donde estan los que decian…

      Tienes toda la razon, la liga de este año es la mas asequible que recuerdo pero mucho me temo que si la ganamos (si no es asi deberian de rodar cabezas) servira como excusa para no mover un dedo y estrellarnos el proximo año.

  108. Pero vamos a ver……

    1) Consideras estrella a Kaun y no consideras estrella, por ejemplo, a Mirotic???

    2) Para que narices necesita el Madrid a Spanoulis o Teodosic??

    • Te compro lo de Kaun yMirotic.

      Pero decir queel Madrid nonecesita almejor jugador de europa queos acaba de hacer un traje en la final despuesde18 años…. Es ir jn poco de sobrados.

      Cualquier equipo del mundo necesitaa Lebron James……

      • No es ir de sobrado. Vista la configuración de la plantilla del Madrid…. necesita fichar a un 1-2 por muy bueno que sea? No será mas lógico destinar ese dinero a otros puestos?

        • Está claro tu punto de vista.

          El tema es que aunque tengas el mejor equipo posible, si se pone una de las estrellas de este deporte a tiro, vas a decir que no? Seguro????

          Y encima estamos hablando de un tio que no sólo tienen nombre, como podría ser Diamantidis, sino que lo acaba de demostrar en la F4.

          De ahí que te digo que lo de sobrado está más que justificado, ya que nadie puede despreciar a un jugador así, por muy racional y argumentada que sea su teoría.

          Los grandes se ponen a tiro pocas veces, tonto del que los deje escapar.

          Por otra parte, no creo que venga al Barça, al menos ni hoy ni mañana como para montar el pollo que se ha montado, hablando de dinero, economía, sacando a la luz envidias, celos, y miserias del ser humano que no venían a cuento.

          Esto es una web de bakoncesto, donde cada vez más se parece a una de futbol cualquiera.

          Hay muchas formas de ganar, y la mejor es aquella donde el derrotado reconoce como hizo Rudy, tu victoria sin excusas.

          Aqui se habla más de arbitros, mafias, bertomeus, economías, contratos, sueldos, y demás gilipolleces que de baloncesto.

          Mucho fanatismo estâ invadiendo a los pocos seguidores de basquet que quedamos.

  109. En mi opinion el fichaje de SPANOULIS seria un golpe de efecto y daria un salto de calidad a este barca, que este último año ha presentado ciertas carencias (lesiones y bajo rendimiento de algunos jugadores)
    con el se completaria un juego exterior de garantías y con un poder anotador increible.
    para el resto de las posiciones se debe fichar un 3 y un 4-5 de 1º nivel.
    para el puesto de alero iria por uno de estos 3 (NOCIONI – WEEMS – VASILEAIDIS)
    y para el juego interior (LAMPE (jugador muy interesante y si no estoy equivocado cupo y con buena mano, pudiendo alternar el puesto de 4 y 5) sino ademas de AYON, veo interesante a DOELLMAN

    de esta forma quedaria un plantillon:

    HUERTAS/ SADA/ SPANOULIS
    NAVARRO/ OLESON
    ABRINES/ nocioni-weems-vasileaidis
    LORBEK/ TODOROVIC/ lampe – doellamn
    TOMIC/ AYON

    QUE OPINAIS??

    • Desde mi humilde punto de vista, ya que no tengo ni idea del presupuesto del Barcelona, porque al final gastarán lo que les plazca, opino que si ficháis a Spanoulis (más Ayón, que cobrará lo suyo también) te puedes ir olvidando de todos los que has puesto en minúsculas.
      Digo yo, no sé.

  110. cuando se habla de presupuestos hay que tener en cuenta que en Madrid la retención impositiva es de 52%, y en Cataluña 56%.. un mismo contrato es bastante más caro en Cataluña.. personalmente no me preocupa que el barça fiche a spanoulis, muchos gallos en el gallinero!!!.. si el Madrid acierta con los refuerzos nada debe temer.

    • 52 o 56 sí es mas o menos lo mismo, no cambia mucho los presupuestos del club ese 4% mas. Ademas existen diferencias impositivas entre esas dos comunidades mas impoortantes q la del 52 y 56 %. Creeme, eso no genera diferencias entre madrid y barça, el 4% de mas se recupera en otros conceptos impositivos.

  111. Como nos rasgamos las vestiduras los madridistas. El Madrid ya apostó, y muy fuerte por Rudy, y no comparemos edades por favor. Otra cosa es que el fichaje al final resulta rentable o no, si Rudy puede llegar a ser la estrella que se le presupone y por lo que se le paga. De todas formas, repito no oí muchas quejas cuando su fichaje y ahi sí nos adelantamos al Barcelona. En estos momentos el Madrid no necesita un Spanoulis, y no se trata de discutir si es mejor o peor que nuestra batería de hombres bajos (hasta hace unas semanas la mejor de Europa).

    El Madrid tiene que preocuparse por fortalecer los puestos de 3-5 y ahi si que tiene que echar la carne en el asador. Por cierto, menos alabanzas a Creus que este año se ha cubierto de gloria. Ah, y a un Spanoulis con dinero lo ficha cualquiera, el éxito está en fichar a Carroll en Gran canaria por una miseria, o a Ayón en Fuenlabrada por lo mismo, etc, etc.

  112. Es lo que hay Anchelo,les corroe el odio y la envidia de que el Barça se lo haya currado,si es que termina viniendo,y les haya adelantado por la derecha en el tema de fichjes,no hay más.Que se preocupen de lo que quieran,de dinero,de fiscalidades,de netos,bruto…..eso sí,en fútbol no hay ningún problema:Bale,Neymar,Isco,Lewandowski,Cavani,…..en esos casos no se preocupan por la pasta…..
    Por cierto,dónde puedo volver a ver la final de la F4……y es que no la pude ver y quiero recrearme con un tal Spanoulis.
    Saludos y gracias.

  113. Madre mía,cuanta histeria colectiva…Alguno se acaba haciendo el hara-kiri!! Que fiche cada uno lo que tenga que fichar y ya nos mediremos!! A ver si hacen una plantilla estilo CSKA y acaban pegando un petardazo como el que dieron los rusos este año y el anterior,con dos entrenadores distintos. Y eso con una plantilla compartiendo vestuario con Teodosic,Krstic,Kaun,Khryapa,Vorontsevich…que muchos de aquí venderían su alma al diablo por ficharlos para su equipo.

  114. Erestu el primero acongojada que trabajando derepartidor viene aqui a dar lecciones de economia y encima las cuentas del barça, no del madrid.

    • Yo es que si no escribes bien,no entiendo otros idiomas raros. Yo no tengo que dar lecciones de nada,pero no negaré que tablas a ti te faltan unas cuantas. Algún problema con el trabajo??De qué eres tú ingeniero o directivo deportivo de club deportivo profesional?? De lloros y lamentos??

      • Déjalo Zar, viendo como escribe no hace falta ni responder, habría que aclararle a esta persona que estamos en un blog de basket como simple pasatiempo, unos sois del Madrid otros somos del Barça, opinamos con normalidad y nos entretenemos un rato, no creo que nadie pretenda dar lecciones a los demás y tampoco creo que sea relevante si tras el nick hay un jefe de neuro cirugía de la George Town o un reponedor del Dia, francamente, yo tampoco he entendido nada de lo que dice o pretende decir.

  115. Maestro nos puedes decir las cifras de sueldos del Barça y del Madrid,por mucho que digas no son iguales los presupuestos,de todas formas yo te creo en la información que das,no obstante eres periodista ex-Mundo Deportivo y estos tienen afinidad con Sandrusco……

    Por cierto,no nos volvamos locos,las estrellas no garantizan títulos,pero tener un buen equipo si se puede luchar,yo ficharía a Micov que termina contrato y un cinco(Radosevic o Davis)que puede ser cualquiera y a luchar por todo,como este año.

  116. Dios mío,ayer casi de noche me enteré de sopetón de la noticia por internet y casi me dá algo…de alegría,ni me lo podía imaginar,esta noche casi no he dormido(de verdad) pensando en que por fin Creus nos «haga» un equipazo y podamos ganar Euroligas(¡qué falta nos hace!).Siempre he defendido que el Barça tiene que tener a los mejores de todos los deportes(valgan lo que valgan)que para eso es el mejor club.
    Bueno con respecto a la confección de la plantilla mi opinión es la siguiente:una vez contratado Spanoulis,ya tenemos solucionado el puesto de base-escolta que tanta falta hacía(nadie se ha dado cuenta que en Europa los grandes equipos son los que tienen grandes bases;véase Vassilis ó Diamantidis),además tiene «puntos»,aparte de dirigir muy bien.Ahora haría falta un pívot,y qué mejor que Ayón(el cuál tenemos los derechos),y por último un alero de garantías(para sustituir a Mickeal),me gustan Nocioni(aunque algo mayor) y Bjelica(éste sí es joven),Bogdanovic no porque se va a Brooklyn Nets.Por cierto se ha hablado de Devin Smith(para el puesto de «3») pero no me convence;no es muy alto para alero(1,96m.)y tiene o va a cumplir 31 años.
    Así que resumiendo los refuerzos deben ser 3,el susodicho Spanoulis,Ayón y el alero.Por el griego no se paga traspaso,por Ayón tampoco y sólo se pagaría(en tal caso) por el «3»,por lo tanto no es tan cara «la cosa» y se tendría(como ya he dicho) un equipazo para ilusionar al aficonado.
    Bueno por último un saludo a todos los barcelonistas;de un culé gaditano.

  117. Yo como culé no creo que Spanoulis sea lo que se necesita, muchos exteriores con Navarro, Oleson, Abrines, Huertas, Sada y si sube Hezonja que según dicen por aquí sube por contrato, aunque lo veo muy verde aún. Se necesita un 3 y un interior mínimo. Si viniera Spanoulis querría decir que Ingles se queda? Por que si viene también un 3 medio porque no hay pasta al fichar a Spanoulis… dejaría a Ingles. Saludos.

    • miralo como se van saras,ingles,jawai(solo si viene ayon) y pete te traes a spanoulis para ser el base referencia, tienes el base suplente en huertas y sada como especialista, en el escolta tienes a oleson y navarro que esta bastante tocado y necesitara descansar bastante, spanoulis debe encargarse de eso y ser la referencia exterior ante la baja de pete y las ausencias de navarro, en el tres rabasseda y hezonja y abrines (al cual buscaria ceder y traer algo tipo moss, vamos un buen alero pero nada de derrochar y si puede jugar de 4 ycon buen tiro mejor) en el juego interior estas con todorovic,lorbek y tomic fijos mas ayon o jawai, te dan 12 fichas y una buena combinacion y variables.

  118. Declaraciones del agente de Spanoulis, Misko Nazratovic al termino del partido de ayer:»Que hoy esté aquí no quiere decir nada en referencia a Spanoulis. Mañana estoy en Moscú, el lunes en Istanbul y luego en Sofia. Me he pasado los últimos días desmintiendo contactos: Efes, CSKA y ahora Barça. El jugador quiere estar centrado. Cuando haya acabado la temporada, pasados un par de días, lo primero que haremos será hablar con Olympiacos. Dependiendo del caso veremos si hablamos con más equipos o si hay renovación y no hace falta hablar con nadie más».
    De ahi a que este fichado como parece que todos damos por sentado va un mundo…
    Ademas este señor es representante de la agencia Beobasket que lleva a un monton de jugadores principalmente de la Europa del Este y los balcanes, con lo que tendra que vender su producto por la canchas europeas y mas ahora final de temporada.
    Con esto no quiero decir que la informacion de Masetro no sea cierta, solo que hay que tener los pies en el suelo que en ningun momento se dice en el articulo que esta fichado.
    Saudos y esta tarde «pinturas de guerra»…. a favor de quien? Os dejo con la duda jejeje….

  119. Mi opinión es que Lorbek saldrá, por una cuestión presupuestaria. Vendrá un 4 con buen tiro exterior ( Doellman/ Velickovic )y un 3 fuerte en el rebote ( Bjelica, Moss ). De la opción de Ayón, dependerá que siga Jawai o incluso si acaba bien Mavrokefalidis.

      • Naturalmente. Dónde le van a pagar la morterada que cobra después de la temporada que ha hecho. Si sale, es con el Barca pagándole una buena cantidad que iguale lo que tiene firmado. Igual que Eidson. Pero no hables de la diferencia de presupuestos, que esta la cosa calentita.

  120. He repasado casi todos los comentarios de esta noticia y en fin, parece que ha sacado lo peor de nosotros. Recordad que estamos aquí para debatir y pasar el rato, y sobretodo que se están jugando los play-offs de ACB, ya nos sobrará verano para pajiplantillear.

  121. Yo no voy a rebatir a nadie. Yo no sé el presupuesto exacto de cada club y sólo sé la cifra aproximada, que son unos dos millones más de gasto el Barça. El que me quiera creer, bien, el que no, pues ya está.
    Showtime
    Spanoulis entra en el presupuesto del próximo año, no de este. Como otros se van, pues a mí sí me cuadra lo del griego
    Tema fiscalidad
    Se están barajando distintas cifras y formas de arreglar este asunto porque el primer año el griego se aprovecha de unas cosas.
    Bandolero, Barruelo
    Yo ni miento ni invento. Ni soy del Madrid ni soy del Barça. Que gane uno u otro, me da igual. Que uno gaste más o menos, me da igual. Que uno decida perder más o menos dinero con su sección de basket, me da igual.
    Ha habido años, como cuando Messina, que el Madrid gastó más que el Barça y no te garantizó nada.
    El Barça gastó mucho cuando Ricky y compañía y perdió la Liga con el Baskonia.
    El Barça busca con Spanoulis igualar su perímetro con el del Madrid, que es muy superior, sobre todo al no tener ya a Mickeal.
    Ahora le toca al Madrid reforzarse por dentro para igualarse con otros equipos. Y creo que lo hará.
    Por último, yo de cifras de salarios de jugadores rara vez hablo. Decir que los suplentes del Barça ganan mucho es olvidar que los del Madrid ganan una pasta porque sólo Pocius gana más que Ingles y Rabaseda juntos.
    Y Carroll más que Oleson. Por poner unos ejemplos.
    Cada uno tiene sus sueldos y estrellas y Llull, Carroll, Rudy, Mirotic son las tuyas y no baratas precisamente porque el montenegrino cada año va subiendo bastante su salario.

    • Espero que se tapen muchas bocas con este comentario, de hecho yo lo elevaría a categoría de noticia y lo metería en su web propia para que la gente que se quiera enterar bien del tema económico pueda debatirlo y zanjar el tema para siempre, muco bocazas anda suelto.

    • Pues si los suplentes del Barça ganan tan poco, al parecer menos de 500.000 al año, ya me diras como van a contrarrestar el sueldo de Más de 5 millones de Spanoulis. ¿Van a desprenderse de 10 jugadores? O bueno, Mickeal más otros 6. No me puedes decir que los del Barça hay 3 o 4 que cobran mucho, y los otros muy poco, pero vendiendo a esos que cobran muy poco vas a compensar más de 5 millones.
      Pero bueno, sí es verdad que el año pasado nos contaste que el presupuesto del Madrid era mayor de lo que decíamos porque faltaba por sumar el salario del 5… y vino Hetts para igualar nuestro gasto al del Barça. Jejeje.
      Y repito, yo nunca he dicho que el Barça vaya a ganar por fichar a Spanoulis, pero que si ficha Spanoulis, muy muy caro tiene que ser el pivot que venga para que me hagáis creer que los presupuestos son iguales.

  122. diamantidis al Madrid y llul a suplir a pocius en el puesto de 2,nos quedamos con Darden y a buscar un 5 defensivo y algo mejor que slauter,tipo barato el 4 y a esperar que mirotic despunte!

  123. Aquí os dejo unas estadísticas bastante clarificadoras de la evidente mejoría de Tomic desde su llegada al Barça.

    R.Madrid Barça
    32 34 – Partidos
    267 406 – Puntos
    145 224 – Rebotes
    11 33 – Tapones
    10 26 – Mates
    32 47 – Tapones

    Por algo ha sido elegido en los mejores quintetos tanto de la ACB como de la Euroliga.Ah,y decir que los números son evidentemente de LR.
    Un saludo.

    • Si estos datos son correctos, dice mucho en favor de Ante Tomic y de XP y silencia muchas bocas que este año han dicho de todo al pivot croata.

  124. Maestro, segun fuentes fiables, segun la normativa en Cataluña, para pagarle 2.5 netos a Spanoulis, debe pagarle cerca de 5 millones de euros brutos, em caso de que sea verdad, no te parece una locura?

    • Hombre pero si Carrol acaba de renovar.
      El Madrid le ha renovado por que el Barça estaba al acecho su contrato es parejo al de Llull.
      Bastante más alto q el de Oleson.

      • Olleson ya cobraba mucho en Baskonia, porque fue al menos con el sueldo que le había puesto el Madrid. Por tanto en aquellas fechas tendría un sueldo como el de Carroll antes de la renovaación. Carroll ha renovado, pero yo no me creo que Olleson pasara de Baskonia a Barça sin aumento de sueldo también.

      • Al final tanto secretismo cuando Carroll renovo por el Madrid que nadie sabia a ciencia cierta cuanto cobrara: pues ahora ya tenemos una cifra aproximada, por encima de los 1.4 millones que cobre Oleson. Esta bien paso de cobrar medio kilo a cobrar tres veces mas…

  127. Yo ya no voy a hablar más de sueldos, porque me parece un tema ridículo viendo que todo cambia dependiendo de lo que nos haga falta contar.
    El año pasado discutimos este tema, y cuando dije que Peet y Eidson cobraban 2 kilos por barba, salió Maestro a decir que no era tanto. Ahora se dice que Peet compensa el sueldo de Spanoulis en gran medida porque este año resulta que de repente gana 2 y además netos.
    Pero bueno, resulta que todo cuadra vendiendo a 2 o 3 suplentes. Es el milagro de los suplentes del Barça, que cobran poco pero liberan mucho. A la hora de comparar presupuestos, cobran poquísimo, parece ser que Pocius, Begic, Hetts que se nos había vendido que rondaban el medio kilo cobran tanto como 20 suplentes del Barça. Pero a la hora de liberar presupuesto, dejas de pagar a un 2 o 3 de ellos, ya tienes 3 millones… ¡asombroso!
    También hay quien dice que el Barça va a liberar espacio cortando a Lorbek. Otra cosa que me maravilla, cuando el Madrid cortaba jugadores en la trágica época de Messina, despilfarró millones, en cambio el Barça los corta y se ahorra dinero… ¡asombroso!
    El año pasado mediado el verano Maestro nos contaba que había desequilibrio entre presupuestos, pero se iba a equilibrar todo cuando el Madrid fichara a su super pivot carísimo, ¡y llegó Hetts para equilibrarlo todo!
    Repito, me da igual que el Barça fiche a Spanoulis, el madrid tiene que arreglar sus problemas y punto. No me da miedo el fichaje de Spanoulis (más allá del miedo que siempre me da el Barça porque es muy bueno), confío en el Madrid. Y nunca me he escudado en el presupuesto para llorar. Pero por favor que nadie me llame tonto. Si un equipo tiene Lorbek, a Navarro, y ficha a Spanoulis, que pretendan hacerme creer que su presupuesto es el mismo que el de otro que tiene a Rudy y no puede retener a Tomic, me están tomando por tonto.

Comments are closed.