La increíble remontada del Barcelona en Milán en el último cuarto quedará para la historia como un milagro para morir en la orilla. Salvaron la cara, evitaron un descalabro pues iban camino de una derrota humillante pero es un nuevo tropiezo en en esta caída sin fondo del equipo azulgrana. Ojo porque el Armani se pone a dos en la tabla ahora y con el basketaverage a su favor. El play-in empieza a ser una seria amenaza para el Barça pues el playoff empieza a estar muy caro para ellos.
Mala primera mitad del conjunto azulgrana y un 46-34 al descanso. El 2 de 13 en tiros de tres explica en parte las cosas (1 de 8 entre Punter y Clyburn), pero siendo cierto que ese desacierto les condicionó no menos real fue ver los problemas en defensa. Es decir, donde era un equipo destacado en los dos primeros meses de Xavi Pascual al frente del equipo ahora flojea el Barça. Ahí hay una parte táctica y otra de falta de piernas.
El desplome del conjunto azulgrana fue total en la segunda mitad (64-43, min. 26) y con una impotencia tremenda. El resultado empezó a ser una paliza (72-48) y se alcanzó el último periodo con un claro 78-51 tras una canasta de Brooks de tres para cerrar el tercero. En valoración había un 105-43 muy contundente.
La relajación del Armani fue tan evidente y prematura que se llevó un pequeño susto. En vez de bajar los brazos, el Barcelona hizo un rápido parcial de 2-15 en cinco minutos. Fue una reacción que no servía a priori para forzar un final apretado pero sí al menos para maquillar la derrota y evitar un palizón (83-71, min. 38). Se acercaron al 83-76 restando 35 segundos y el Armani estaba fuera y sin ideas pero encontró a un veterano como Shields. Hizo un 1 de 2 en los libres, canasta rápida de Cale y nueva falta a Shields, que mete ambos para el 86-78. Debía ser ya muy definitivo pero triplazo de Satoransky y pérdida de Nebo castigada por otra canasta de tres del base checo. Restaban cuatro segundos, personal de nuevo a Shields y metió el primero solo aunque el triple para forzar la prórroga de Shengelia sobre la bocina desde lejos ya no entró.
la temporada está finalizada desde el momento que se decidió definitivamente no fichar; pese a quien le pese y aunque «cule optimista» e Ignasi piensen que ha sido cansino el estar pidiendo ese fichaje (uno sólo al menos); ya hace varias semanas que dije que se tiraba por la borda esta temporada dado que teniendo un equipo sujetado por alfileres se le ha dejado tirado a la deriva; no se entrará ni en play-in salvo que los otros equipos pasen un bache y en la liga dependiendo del cruce de cuartos de final se llegará o no a las semifinales ( y en un playoff a 5 partidos no se podrá competir; se agradece el esfuerzo de los jugadores pero esto no da para más.
Eres muy pesado. La temporada esrá finalizada desde el momento en que empieza y no tienes ningún base que sepa dirigir y mover al equipo y ni un solo pívot que sepa cerrar el aro e intimidar. Es IMPOSIBLE ser constante y optar a algo cuando tienes a Lapro, Sato, Vesely, Clyburn y Toko más cerca de la retirada que de su plenitud física. Es IMPOSIBLE cuando tienes a la peor pareja de norteamericanos probablemente de la historia y es IMPOSIBLE. cuando no tienes ningún lider ni en la pista ni en el vestuario que ponga los **** encima de la mesa y se cague en la madre que parió al que no da el callo.
Pero tu te crees que con Cris Silva se habría solucionado algo? Aunque hubieran llegado 3 fichajes nuevos en enero no se habría solucionado nada porque tenemos una plantilla rota y desestructurada.
Es lo que llevo diciendo todo el año. Esta temporada no era para esperar ganar títulos viendo la maravilla que configuró en los despachos Navarro. Era muerte o muerte y si se pudiese fichar, que no es el caso, la muerte se habría podido convertir solo en susto pero nunca en títulos.
Un saludo
Yo entiendo al club.
Hay un tope salarial que no puedes pasar. Si ocurriera, el club tendría graves consecuencias. LLevan ya varios años ajustándose el cinturón y no van a dejar de hacerlo por la sección de basket.
Por otro lado, ¿quién asegura que uno o dos fichajes fueran a solucionar esto hasta el punto de conseguir títulos? Eso ya ha pasado en otras temporadas y no suele servir para demasiado.
En cuanto a los que hablan del papel de Pascual, creo que tuvo que tener claro desde el principio dónde se metía.
El año que viene, con un presupuesto nuevo que, quizá hasta aumente, y el dinero mejor empleado, será otra cosa.
El Camp Nou estará abierto al 100%, con los ingresos que eso debe suponer, y se trabaja para construir un nuevo Palau.
Las salidas de Fall, Willy, quizá Vesely, quizá Núñez, por supuesto las de Cale y Norris, y quizá la de Lapro o hasta la de Sato deben dejar mucho margen.
Uno del equipo de Laporta, Joan Solé creo, ha dicho que el próximo año subirán en 6 millones el presupuesto del basket que por circunstancias económicas del club ha tenido que sufrir recortes este año y anteriores.
Un saludo
Joan Soler? El mismo Joan Soler que prometía pizzas a quien avalase la candidatura en la que iba de vicepresidente deportivo y que luego se enroló en la de Laporta y casi se va en Marzo del año pasado porque supuestamente le habían prometido el puesto de Rafa Yuste en lugar de la dirección de formación que tiene? Ah bueno, entonces el año que viene miel sobre hojuelas.
Solé, no Soler. Ya que en la junta de Laporta hay 2, Joan Solé y Joan Soler.
Un saludo
Se refiere a Joan Solé i Sust, que es un vocal de la Junta sin cargo, no sé hasta que punto es nadie ese tío para asegurar nada relativo al presupuesto de una sección, pero bueno.
Con los fichajes sobre pagados que se han hecho, los comisionistas que han intervenido en las tres grandes negociaciones de patrocinio del Club, las perdidas derivadas de la aplicación incorrecta de las penalizaciones contractuales en el estadio, la refinanciación del Espai Barça que nos ha costado un aumento de intereses brutal al diferir el pago por falta de activo en caja, el aumento de la deuda bruta, la acumulación de perdidas operativas previas a enajenación, el desastre de Barça Visión, la venta de activos del Club y la perdida patrimonial, el rechazo de hasta 3 auditorias externas desfavorables, el incremento del 20% en el coste salarial del comité de dirección, las dimisiones de Giró, Romeu, Meléndez y Jaume Guardiola en la parte económica del Club para no ensuciarse.
Con todo esto, seguimos diciendo que están ajustándose el cinturón, haciendo las cosas bien y que el año que viene será otra cosa. Agradezco que Cruyff no esté para ver en lo que se ha convertido la candidatura que apoyó en su día y como ha ido destruyendo todo lo construido por quienes hicieron el auténtico trabajo duro en sus primeros mandatos.
Mis «dieses»: no se puede resumir mejor la gestión del «team Laporta». Directos al abismo con este hombre y su junta. Saludos.
game over en Euroleague desde la derrota en Bolonia donde se constata que no hay gasolina a estas alturas.
Pascual cobardeeeee! No le importa la meritocracia, solo los nombres. Punter hoy el doble de minutos que Darío? En serio?
Darío llegó tocado a la Copa y desde entonces, sin estar recuperado, no ha parado debido a las circunstancias del equipo con tantos problemas físicos de jugadores y que además, fuera de Euroliga, tienes que descartar a un americano cada semana. Por eso está dosificando tanto a Brizuela ya que los fisios le habrán dado unas pautas para evitar que el jugador se rompa.
Un saludo
Los porcentajes de Tiro son ridículos willy 1/4 debajo del aro , will 0/5 de triple , equipo acabado totalmente , la temporada se acabó para el Barça , hace falta una revolución total y cambio de plantilla y de managers total y quizas solo quizás cambio de entrenador , muy mal gestionado todo este año ,
y vuelvo a preguntar si es cierto o no ese rumor filtrado intencionadamente según el cual se afirma que Xavi Pascual rehusó a mediados del mes de Diciembre el fichaje de Cris Silva; porque dudo mucho que haya sido así sabedor Pascual de como se las gastaron en la segunda mitad de su periplo en la primera etapa en el banquillo.
Eso no se lo puede creer nadie y menos aun cuando la propia fuente, un mes más tarde dice que no se ha fichado nada porqué no hay dinero. La excusa barata solo le ha servido para que el forero habitual de «el basquet en Europa va en dirección hacia la propuesta de Peñarroya» justifique la mierda de gestión de la directiva actual en referencia al básquet. Y ya…
Pues eso que no te crees lo dijo en esta web Javier Maestro que Pascual no quería a Chris Silva, haciéndole el club ese esfuerzo prometido en el caso de que en enero se llegase al 1:1 (cosa que no sucedió), porque no estaba testado al máximo nivel más allá de grandes números en una liga nacional menor como la griega (donde más allá de Oly y Panathinaikos el resto de equipos dista mucho del de los equipos ACB) al no haber jugado nunca Euroliga y que, por ello, tenía muchas dudas de su rendimiento.
Un saludo
Por el bien y el futuro de la sección de baloncesto azulgrana: Laporta NO!!! Os habéis cargado el baloncesto con la milonga del Fair play, ni un fichaje para el basket, han dejado tirado a XP. No vuelvas más Laporta, menudo caradura y vende motos.
porque le dijeron que le traían a Vassilis Spanoulis y llegó Jacob Pullen; le dijeron que venía Antonis Fotsis y llegó CJ Wallace; iban a traer a Gustavo Ayon y llegó Dorsey; etc….
Y todo esto que dices que le sucedió a Pascual fue con Sandro Rosell siendo el presidente del Barça. Que Rosell entró en 2010 y fue cuando se hicieron todas esas cosas como las de Pullen, Wallace, Carlos Arroyo, Munford, Holmes, Dorsey y «demás maravillas» que nos tuvimos que comer. No fue con Laporta en su anterior etapa
Un saludo
y que?; yo no he hablado del Presidente sino del engaño continuado y falta de respeto a un entrenador top y a la afición.
Hay un peligro más grave. A las limitaciones físicas y de talento de la plantilla súmale que media plantilla sabe que no va seguir. Suma también la deriva institucional, agravada por un periodo electoral. Todo esto puede hacer que el equipo se derrumbe totalmente, ni siquiera entre en play-in y en ACB caiga a las primera de cambio. Esto pondría en duda hasta al entrenador y así es difícil construir nada.
Espero que XP sea capaz de reconducir la situación y acabar la temporada dignamente. Y sobre todo construir un nuevo proyecto ilusionante.
Creo que Xavi Pascual debe haber leído lo que ha firmado Trinchieri (me contratáis ahora, pero no entreno hasta la temporada que viene) y se está tirando de los pelos.
Lo que se intuía a principio de temporada, plantilla corta y veterana, se confirma: derrumbe en la recta final. Cargar las tintas con Pascual creo que no tiene sentido, pero puede desgastar al entrenador la crítica constante cuando lo único que ha hecho es ser muy barcelonista e intentar ayudar a pesar de que sabía que poco iba a poder hacer. Al que le debe temblar la silla es a Navarro, porque es ciertamente difícil de entender su gestión.
Animo barcelonistas
Magnifico movimiento de PAOK, la verdad. Trincheri será consultor de la secretaría técnica lo que resta de campaña, trabajando con el bloque a diario y planificando la próxima temporada. Lo que se llama construir un nuevo proyecto desde la base. Se ve que Boudouris es tan buen manager general como lo era como jugador.
Ojalá me equivoque, pero me parece que Pascual se ha metido en una ratonera por primar el sentimentalismo sobre una negociación seria, y se ha puesto en una posición en la que le puede pasar lo mismo que la última vez que estuvo en el Club, que es que se le use de carne de cañón como a Xavi Hernández.
Al hilo de esto último, yo creo que al final si acudiré a votar esta vez por primera vez desde 2003, en su día no elegir a Bassat no nos pasó factura porque a Laporta le tuteló mucha gente, entre ellos Cruyff, Rosell o Soriano supliendo sus evidentes carencias. Yo creo que esta vez si puede tener graves consecuencias no escoger la candidatura más preparada. El Laporta o el Barça empieza a dejar de ser solo un eslogan, desgraciadamente.
Temporada acabada. Los 4 cupos y Punter que tienen contrato, el resto todos fuera.
Pascual ya puede ser más flexible la temporada próxima o se va a pegar una hostia tremenda.
Suerte que ni sabía que había partido hoy porque veo que era día para ponerse de mala leche
Qué poco ha durado el subidón XP
alguien sabe como esta el contrato del que vino con el georgiano? porque madre mia que gol nos han metido…
Para mí el único que pueda renovar es vesely como pívot suplente.
El resto nada… Y si hubiera cláusula de corte de toko pues para pensárselo… Este al igual que sato que están echos polvo y se vacian en las ventanas pues vale .. adiós muy buenas.
a mi el georgiano tampoco me agrada mucho,los cupos y kp … y los cupos porque hay que tenerlos porque sino, parra un alma en pena brizuela cuando le da…7 o 8 bajas y a empezar…muy cule tiene que ser Pascual porque vaya lio se ha metido el hombre…
«El georgiano» es cupo.
Un saludo
Si es cupo… Pero que estando como está físicamente (al igual que sato) se larguen a jugar las ventanas… Pues no sé..
si ya lo se que es cupo…a eso me referia que hay que tragar con el pero no me convence nada…
will otro que hay que cortar o no tragar con el segundo año( no se como esta el contrato)
gracias.
un saludo.
Ni loco renuevo yo al funcionario Vesely.
Toko tiene contrato garantizado el año que viene: es el siguiente el que es opcional con corte asequible. El que sí que tiene corte es Clyburn, quien tras lo que parece el «espejismo» de los 3 primeros meses está dando una medida más real de lo que es ya como jugador. Un jugador veterano, castigado por las lesiones, y que, desde luego, no es el de 5 años atrás. Ahora mismo, tengo serias dudas de si continuar con Clyburn o no, y más teniendo en cuenta que ocupa plaza de extra. En mi opinión, dependería de que lo se tuviera que fichar como extra. Saludos.
Clyburn tiene contrato hasta 2027. Nada de +1. Te cito el parrafo de la pagina oficial del club, y va a seguir porque no se va a fichar 8 jugadores en un año.
“Will Clyburn es nuevo jugador del Barça. El alero estadounidense, de 2,01 metros, ha firmado un contrato que le unirá dos temporadas con el FC Barcelona, hasta el 30 de junio de 2027. La firma se ha realizado en la Llotja del Palau Blaugrana, con la presencia de Josep Cubells”
Si le firmaron un contrato garantizado por dos temporadas y no un 1+1 con su edad y viniendo de la lesión que venía, otra gran gestión.
Hombre, en varios comentarios Javier ha comentado que tiene cláusula de corte.
Así que espero que la tenga y se haga efectiva…
Yo lo siento, pero ese fichaje no se debió hacer necesitábamos un interior de nivel más, no un 3
Pues yo juraría haber leído en prensa que su contrato es 1+1, De hechom 1+1=2 :)) con la diferencia de que con el +1 hay cláusula de corte tanto para jugador como para club. Que sea asequible ya es otra cosa. Saludos.
yo pienso que pueden dar más de sí los jugadores pero no, porque: brizuela es nivel eurocup, willy es un paquete, cale está cogiendo uvas, norris de vacaciones en barna, clyburn despidiéndose de la competición, vesely es un ex jugador, fall ya ni lo critico porque es lo que es y ni culpa tiene, marcos más delicado que una estatua del louvre, laprovittola salta a la cancha cruzando los dedos para no lesionarse… parra, punter, satoransky y el que todos daban por hecho que se iba a lesionar y que llegaba con una angina de pecho, shengelia, son de lo poco que se salvan, pero que shengelia se va a lesionar es seguro…
los directivos sí que no porque son unos incompetentes: laporta, cubells, bruno, navarro y trías, fuera del club los cinco ya.
a xavi pascual no hay que ponerle ni un pero de aquí a final de temporada
El Barsa debe tener algo pendiente con los arbitros, porque, madre mía, los TL, todos los partidos una diferencia, cuando menos un poco exagerada, y van unos cuantos. No es por justificar nada, porque ayer jugaron 1/4.
Bon dia,
La bocanada de aire fresco con la llegada de XP ya se ha diluido. Somos un equipo totalmente a la deriva que va acabar la temporada sobre la marcha. Muy triste que está sea nuestra realidad.
Navarro se ha cargado un proyecto en el que se creyó que era el más listo de la clase. Nos trajo a Willy, se cargó a Saras y gestionó de la peor manera la salida de mitotic.
Nos trajeron a XP para tranquilizar las masas pero la realidad es tozuda y como bien dijo un forero, XP es un gran entrenador… Pero no mago.
Yo si estuviera en el lugar de Laporta no tendria tan claro de que va a volver a ganar. La gente del Palau, la gestión de los asientos del Camp nou y el retraso en las obras del estadio ha cabreado a mucha gente.
Si sale Font solo pido que sea coherente con la máxima de lo que funciona no se toca pero lo que no se debe de cambiar y profesionalizar, como la secretaria técnica del básquet y traer gente buena.
A Saras se lo cargaron Cubells&Laporta, con Navarro había llegado a acuerdo para renovar. En cuanto a Laporta su «gestión» se resume en que 5 años después y varias «palancas» (eufemismo para no decir «venta de activos») por enmedio todavía no estamos en el 1:1. Nada más hay que decir. Saludos.
La solución de la situación de basket azulgrana es que Laporta no salga presidente y que Font haga uns limpia en la secretaria tècnica y no renovar a ningún jugador que termina contrato, hay que hacer una limpia profunda, espero que por lo menos los abonados del Palau se decanten a votar Font.
Font no va a ganar, si cada vez que habla sube el pan, Laporta no tiene ni que hacer campaña, solo dejar que hable Font para ganar.
Honestamente, esto no es cierto, simplemente hay un precocinado de noticias que nos hace pensar esto. Se le da bombo a un comentario sobre el equipo femenino en una cocina de Font y se ignora que Laporta baje al campo y levante él el trofeo de campeonas, por ejemplo. Laporta tiene una capacidad para comunicarse verdaderamente lamentable, es como el cuñado en la cena navideña.
Mira los resultados y me dices. Mira su programa 2022 y me cuentas.
No presenta un programa ni la mitad de disparatado que los que presentó Laporta en época de Elefantblau en la candidatura de Bassat perdiendo contra el delfín de Nuñez, Gaspart, pese al clamor social contra Nuñez y más tarde contra el propio Bassat, al que le ganó por el apoyo de Cruyff y la tutela de Rosell y Soriano, porque le daba veinte vueltas como candidato. Coloquemos todo en su contexto, Font presenta mejor equipo que Laporta esta vez y gente que ha trabajado con Laporta va en la candidatura de Laporta, lo cual es muy significativo.
Estamos hablando del programa de Font en 2022 que después Laporta fusiló copiándolo casi entero, incluido el nombre para el entrenador?
Vaya veo que aquí es la sección de font boys…
Pues no.
Lo curioso es que no veo a la sección la culpa es del entrenador. Que era el culpable de todos los males por sacar poco rendimiento a la plantilla.. veo que desde enero eso ya no pasa…
Recordar grimau en top4 y Peñarroya en playoffs…. Esto o cambia mucho y ni playin porque se le ve un equipo completamente roto…
Sigo creyendo que hubiera sido mejor que hubiera continuado Orellana..y el nuevo entrenador viene «limpio» …
Ojo que como muchos intuíamos que al llegar marzo más de la mitad de la plantilla estaria más preocupado de buscarse un lugar para las próximas temporadas que en el equipo…. Crucemos que pocos se marquen un davies o un kalinic… Aunque salvo a los checos al resto poco se iba notar la verdad…
Entiendo que como habrá que buscar un cabeza de turco está vez (al fin) le caerá a Willy.
Pues entonces seguiremos con Laporta, Cubells, Navarro y Bruno llevando los mandos de la sección de baloncesto y haciendo fichajes de americanos del montón. Veo que algunos quieren seguir tropezando con la misma piedra.
Tú sabes lo que es una crisis?
Aunque no lo creas esto es un club de fútbol que gracias a el da para comer al resto de las secciones…
Mientras el principal esté con problemas el resto seguirá peor. Laporta arreglo el fútbol y se supone que el próximo año le tocará a las secciones…
Es muy fácil traerte a mirotic con sueldo de la NBA como hizo el último personaje pero mira a lo que hemos llegado.
Laporta no dice a quien fichar… Y aquí en la sección nos equivocamos y de largo en fichar a nuestro en el que en teoria debería haber sido nuestro buque insignia (Willy)..
Si en vez de Willy estuviera cualquier estrella estaríamos muchísimo mejor.
Pd y la culpa de que esté navarro(que fue el que hizo la apuesta por Willy) no se la puedes endosar tampoco a laporta.
Solo una cosa: con el 10% de la escandalosa (y no explicada aún) comisión de Dein por lo de Nike, XP hubiese tenido los dos fichajes de nivel que necesitaba para, al menos, poder competir. Y no solo eso, en hándbol podrías haber renovado a Nielsen, Mem e incluso hacerle oferta a Gidsel. Ese es Laporta, txato (año y medio con retraso y aún estamos dándole vueltas a la licencia 1C del estadi, la empresa que se queda el catering le paga parte del aval a la directiva, Barça Vision, la venta de los palcos VIP no explicada, y así podríamos seguir ad infinitum). Saludos.
De algunas afirmaciones que haces no te puedo decir mucho @L Atomic,porque no manejo toda la información,pero de la famosa comisión de Darren Dein,esa sí te la firmo yo que es mentira.
Que cobró por restablecer las relaciones con Nike,es cierto.
Pero por la forma de negociar de siempre de Nike,y del barcelona,y no solo por el montante de la operación,si no tambien por otros comisionistas,esas cantidades son totalmente inviables,porque Nike jamás paga más de 15 millones de dolares en comisiones,y el barcelona,rara vez llega a esas cantidades….
Es cierto que con esa comisión puedes fichar buenos jugadores de basket,pero no es menos cierto que ese contrato salvó la sección de basket…..
Saludos L’ Atomic
Entonces el Barcelona mintió cuando admitió el pago de 3 millones como el 1,69% del valor en concepto de comisión? Nike también admitió una comisión similar. Yo no soy experto en economía, pero cuando se recibe comisión de las dos partes implicadas en un acuerdo huele muy raro.
Comisiones ha habido,eso lo hay siempre.
Pero los famosos 50 millones de los que se habló,en eso sí te digo que es falso.
Luego,el barcelona tiene menos organigrama que Nike,y las negociaciones con Nike no son fáciles,porque siempre hay varias facciones.
Seguramente ahí,darren dein «ablandó» a la facción dura,y ese trabajo fué recompensado por algún peso pesado favorable a un acuerdo con el barcelona.Saludos @PonsiFCB
Mientras no haya incurrido en administración desleal o la doble comisión no haya sido comunica o regulada en diferente forma contractualmente, Darren Dein puede cobrar lo que quiera. Es criticable solo desde el punto de vista ético. Yo creo que hay peores gestiones en el haber de Laporta que esta.
Ah que Laporta ha arreglado el fútbol? Aumentando la deuda bruta y reduciendo la neta perdiendo patrimonial e ingreso derivado que le deja con menor activo proveniente de presupuesto operativo para afrontar el pasivo? Curiosa manera de arreglar el fútbol.
Menos mal que está el aficionado medio para poner en cuestión el gran trabajo de Laporta frente a todos los economistas que han ido dimitiendo del gabinete económico del Club, los consultores que han sido despedidos y las auditorias externas que han sido desechadas por desfavorables. Que sabremos los economistas, el que sabe de verdad del tema es Ferran Olivé, que es médico y tiene en su haber la gestión desastrosa del grupo Hestia como único bagaje previo.
Preguntale a deloitte,que sin estadio,sin economistas,con comisiones millonarias….le ha colocado como el segundo club por detras del real madrid en ingresos,y el primero en pinchazos televisivos,para verlos jugar(Efecto Lamine?)…..
Así que imagínate lo que van a hacer cuando tengan medio estadio listo….o incluso,echandole mucha imaginación vista su inutilidad,lo que haran cuando el estadio esté finalizado…..
Y sin conciertos….
Pero creo que deloitte fué justamente una de esas empresas que no quiso hacer la contabilidad del barcelona,no?
Saludos @Stockton
Buenas tardes-noches @Rubén,
Estás presumiendo de que el Barcelona es el segundo club en ingresos brutos de Europa previos a enajenación con un agregado de venta de activos y descenso patrimonial jamás visto antes y de que supera en solo dos mil seats al Madrid en medidores televisivos con un aforo presencial muy inferior al del Madrid.
Deloitte se negó a realizar una auditoría externa porque el Barcelona suspendió en el cumplimiento de sus estandares de transparencia en sus cuentas.
Al lado de la definición de tiro en el pié en el diccionario deberían colocar tu comentario. La verdad que leyendote asiduamente no acabo de entender que trates de defiender una gestión tan nefasta. Porque, a diferencia del aficionado promedio, yo creo que tu si tienes la suficiente capacidad interpretativa para entender que es una batalla perdida de antemano.
Con el debido respeto @Stockton,no saber interpretar los datos de deloitte,es probablemente el gran error de muchos.
Con esos activos «vendidos»,las famosas palancas,en una situación de crisis propia,lo cual hace que su valor no fuese vendido en ventaja,el barcelona ya ha pasado por encima de casi todos los clubs,y sin casi estadio…..
El día que el barcelona quiera recuperar esos activos,cuando su estadio funcione a un 80%,ninguno de esos «compradores» no va a querer seguir con la entente,pero con una posición mucho más ventajosa en la negociación del barcelona.
Y podemos poner el ejemplo de los derechos televisivos.
Ahora mismo,si el barcelona quiere renegociar ese contrato,no hay un operador que se niegue,porque si el barcelona se rebela,el resto estan muertos.
Los activos vendidos,solo dieron efectivo en el momento,pero sin conocer realmente las clausulas.
Y Nike puede ser el mejor ejemplo tambien.
Con un recorte brutal en europa de sus gastos en patrocinio,y un contrato bastante leonino a su favor,no quiso perder la marca barça,y firmó un megacontrato.
Respecto a la gestión de laporta,casi toda la gente que conozco con conocimientos en macroeconomía,que es lo que es un barcelona,dicen que las únicas soluciones reales eran las palancas.
O eso,o una travesía deportiva dura,con ventas como la de Lamine,que el PSG ofrecía bastante…
Pero ahí ya entra otra suerte,y es que a Laporta,la pelotita,por ahora,le está entrando,y encima,con chicos de la cantera,lo cual aún hace que el aficionado(al fútbol)se sienta más identificado.
Por eso Laporta entra por el ojo.
Y respecto al basket,gane quien gane,por primera vez en años,se va a tener un presupuesto limpio,lo cual facilita,y mucho,la gestión de quien esté.
Si el dinero de mirotic se retiene,o se gasta este año,veremos,pero,si se gastase,se podría hacer una muy buena plantilla.Saludos
Rubén macho, que en el informe del ranking de Football Money League de Deloitte especifica que el dato del Barcelona proviene de ingresos no recurrentes que no sostienen el afronto del pasivo a futuro y da tres razones para considerarlo insostenible. El lógico agotamiento de activos que se produce al recibir dinero inmediato detrayendo ingreso futuro, el ajuste por criterio de auditoria del FPF que no considera los intangibles como ordinario y la dependencia operativa de ingresos extraordinarios para afrontar el pasivo. No me digas que no sé intepretar un informe tan simple, que no soy Paul Krugman, pero soy licenciado en económicas.
Yo no sé como podrían haber gestionado la deuda porque la junta de Laporta es opaca y no se tienen datos veraces, pero desde luego hay alternativas a la venta de activos patrimoniales y cesión de ingresos por explotación en casos similares. IBM en su día reestructuró deuda, emitió deuda en canal interno mediante bonos y sobretodo optimizó ingresos y fiscalidad y solo vendió activos tras dividir en paquetes para soltar activo tóxico.
El tema es que hacer eso requiere de un tiempo, armonización y planificación del que no dispone alguien cuya prioridad es ganar unas elecciones. Y tampoco creo que haya dispuesto de un adecuado equipo económico por la marcha de sus mejores activos en este sentido al restrigirseles su capacidad ejecutiva en favor de otros. El motivante de su salida ya es más apreciación personal mía.
Te recuerdo que a Navarro se lo ha tenido que comer por herencia de un contrato a 10 años y a razón de 600.000€/año limpios que le hizo Bartomeu en 2017. Hecharlo costaba un dinero que el club no tenía. Ahora faltándole solo un año para finalizar no descarto que el club si le rescinda ayudado por los más de 11 millones de masa salarial que liberará por la finalización de los contratos de 7 jugadores.
Esperemos a ver en qué queda todo cuando haya sido elegido el nuevo presidente que no podrá entrar, por estatutos, hasta el 1 de julio.
Un saludo
Buenos días Sr. Culé Optimista, tú te «puedes comer al Sr. Navarro», como indicas y no darle poder ejecutivo. El Sr. Navarro, es un mito/ídolo/astro/etc. del Palau. Yo creo, que se ha de honrar el pasado, a imagen y semejanza a la NBA. Pero también creo, que una sección como la de baloncesto del FCB, con su historia e historial (títulos) debe ser gestionada/organizada/dirigida por gente profesional y capacitada. Saludos.
Se podría colocar a Navarro en un puesto representativo similar al que se le ofertó a Audie Norris, donde se ocupase de mejorar nuestra imagen y captar socios o hacer visitas a centros escolares y demás. La cuestión es si el querría reconvertirse, que yo creo que no.
Si ya estamos rajando por haber metido en la sección a Jordi Trías imagínate si hubiesen metido a un tipo para el puesto actual de Navarro, que seguramente no pediría cobrar poco al tener que reorganizar toda la sección y scouting, dejando a la bomba pegarse paseos en un puesto marginal cobrando unos nada despreciables 600.000 euros limpios anuales.
Ardería el Palau.
Saludos
@Nidetres, a mí lo de que gente que compra totalmente el marco de Laporta y su deriva venga a decirle a quien se opone a su gestión lamentable que es hooligan de esto o «boy» de lo otro, ya empieza a parecerme un insulto a la inteligencia, propia y ajena. Pasarán unos años y por vergüenza desaparecerá del colectivo la gente que admita haber dado apoyo a esto, como pasó con los partidarios de Gaspart y Bartomeu, pero ya podría adelantarse un poco esta vez.
Yo lo dije mil veces …
Laporta es un vividor.. pero lo de font cada vez que habla como dice alguien arriba sube el pan.
Es decir en 5 años con una crisis del cupón ha ganado 2 ligas y en camino de la tercera… A pasado de un equipo llevo de vacas sagradas que cobraban una animalada y no se clasificaban para la champions… Al equipo que tenemos ahora.. y bajando mucho la masa salarial …
Eso pese a quien le pese, es arreglar la parte del fútbol.
Que tras este trabajo realizado salga un candidato asegurando que se carga el director deportivo.. y con eso como ha dejado entreveer el entrenador no renueva ni sigue… No sé para no ser presidencialista se parece y mucho…
Ahora parece que la cesión de cancelo tampoco fue mal negocio…como salieron las hienas a criticarlo…
Y las secciones salvo el baloncesto siguen funcionando bien.. a lo mejor aquí hay que hablar de los que llevan la sección.
Hombre, Deco es un director deportivo lamentable, a años luz de Alemany, al que había que preguntarle por qué se fué, igual que había que preguntarle a Soriano por qué se fué en su día, y también a Romeu por qué se fué si Laporta está haciéndolo tan bien en el plano económico. Ganar cosas en lo deportivo como carta blanca para gestionar fatal el Club, volvemos a la etapa de Nuñez-Gaspart.
Alemany ficho gracias al dinero de las palancas, dinero que nunca tuvo Deco. Sin ellas Alemany hizo menos que nada mientras estuvo en el Barça.
Si vamos a poner a Deco al nivel de un señor al que quiso fichar el Madrid estando en el Mallorca, al que se le entregó la presidencia del Club para evitar su marcha y con experiencia en todos los escalones de dirección deportiva, porque el gasto en plantilla de su reconstrucción es superior al de Deco en el mantenimiento apaga y vamonos.
Pues nada deco para ti es un director deportivo lamentable .. pero lo importante es lo que habla el entrenador y lo que dice el.
Y lo vuelvo a decir 3 años de deco y va por la tercera liga… Ya le gustaría a muchos tener ese responsable directivo tan lamentable.
Y es sabido que font dice que el su entrenador es flick… Porque tan tonto no es.., pero una cosa es lo que dice y otra es lo que deja entreveer.
. Aunque viéndolo hace unas semanas cargando contra deco y está contra algún jugador de la primera plantilla hace dudar…
Cómo son esas cuentas? Que yo sepa el que gana la Liga y la Champions en la temporada 23-24 es el Madrid así que si el Barsa gana la Liga esta temporada serán 2 ligas de Deco en 3 años.
Que está muy bien que defiendas todo lo que haga Laporta pero no mientas al personal con datos que no son.
Para mi Laporta no es el mejor candidato seguro pero hay que decir que es un tipo tocado con la varita, el Barsa llevaba 10-12 años sin sacar un canterano con nivel Barsa (desde la generación del 87) y ha tenido la suerte de que en su mandato apareciera una remesa de canteranos que puede ser histórica (Gavi, Lamine, Bernal, Cubarsí, Fermín, y en menor medida Gerard y Casadó).
Me colé, con deco pueden ser 2 en 3 años.. y con laporta podrían ser 3 en 5 años.
@Nidetres, joder, la gestión de las operaciones de Vitor Roque y Nico Williams fué absolutamente lamentable y si está en ese puesto no es por ninguna opinión del entrenador es porque Laporta trato de colocarlo como responsable y cara visible por encima de Mateu Alemany y este dimitió lógicamente ante lo que consideraba colocar a un amiguete sin preparación para el cargo para recoger los frutos de su trabajo. Cosa con la que estoy plenamente de acuerdo. A Alemany se le trató de traer de vuelta con Deco en su actual posición y no se hizo porque Alemany no quiso, poco más hay que añadir.
Y que culpa tiene en la gestión de nico ?
Vino el representante al Barcelona que quiere cambiar de aires… Para al final ser una treta para conseguir un contratazo en el club de su vida…
Que hubieses dicho si deco le hubiera cerrado la puerta directamente?
Roque dio el visto Xavi… Y al final el barça no va a perder dinero.. pero es un fichaje que salió mal, evidentemente.
Pues lo que digas una gestión horrible es renovar a todos los importantes que salen hasta 2030 sin irse de madre la masa salarial (que eso sabía hacer Nobita y los que estuvieron con el)…
Renovado a lamine, Fermín, cubarsi, fichado a precio de ganga al portero, de yong(no me gusta pero lo quiso el entrenador), cesión a precio de ganga de rasphord… Cesión a precio de saldo de cancelo…… Y así con casi todos los titulares… No sé
Tenemos un equipo que solo necesita 2 fichajes importes…y tendremos equipo para 5 años… Fichado proyectos muy buenos de estrellas para el b para que en poco tiempo puedan dar el salto al primer equipo….
No sé viendo el poco dinero que se han movido estos 3 años en fichajes en el barça ha echo milagros.
Y lo van a cambiar porque si y romper el tándem con el entrenador que está funcionando muy bien, y no porque lo digan ellos… Sino que se ven por los resultados.
Discutir esto, es como discutir que laporta es un impresentable.
Decir que no está solucionado el tema del fútbol es vivir con una manta en la cabeza porque tenemos un equipo que es la envidia de europa…. Y lo primero que dices es que te vas a cargar eso… Pues no me parece sea la mejor estrategia
Pero allá el y vosotros.
La operación de Nico no sale porque Deco la filtra a la prensa afín, dicho por los propios periodistas. La gestión de Vitor Roque no te la hace ni un director técnico de equipo de medio tabla.
Alguien en su sano juicio habría votado a Laporta en su momento contra Bassat si no tuviese el apoyo de Cruyff y Rosell y Soriano fuesen en su candidatura? Adoptó en su momento el programa de Bassat y su plan con Guardiola y adoptó tras ganar a Font el programa de Font con Xavi porque no sabía ni por donde le da el viento.
Ahora Font está mejor rodeado que un Laporta que lleva a gente en su junta que solo están ahí por ser avalistas o amigos y no por su cualificación profesional, porque los que estaban por su cualificación han dimitido todos. No se como es tan difícil de ver, para algunos, algo tan palmario.
Pues uno de los preparados de Font, que se fue del lado de Laporta, es Guardiola el economista que hundió al Banco Sabadell. A Xavi ya lo vimos. Se quejaba de falta de fichajes en su segundo año, poniendo mil excusas, y con esos mismos, más Olmo pero sin los Joaos y Gundogan, Flick se salió del mapa sin buscar excusas.
Font quería el CVC para hipotecar más al club manteniendo a Messi y abocandole a convertirse en S.A porque, presuntamente, iba de la mano con Tebas, como con el CVC, para convertir al Barça en S.A y comprar ambos acciones para hacerse de oro vendiéndolas luego a un fondo de Dubai, donde vive Font la mayor parte del año, sacando una enorme tajada cada uno.
Y de basket nada he escuchado a Font más allá de como sería su nuevo Palau. Mientras que uno de la candidatura de Laporta ya ha dicho que van a subir en 6 millones el presupuesto actual de la sección.
A Laporta se le ha reprochado el recorte de las secciones, diciendo que no le gusta el basket cuando en su anterior mandato no reparo en gastos para que el equipo ganase su segunda y última Euroliga hasta hoy.
Tuvo que tragar con la herencia envenenada del contrato a 10 años de Navarro porque cesarlo supondría una indemnización astronómica que el club no se podía permitir por quedarle 6 años de contrato (del 21 que entró Laporta hasta el 27) a razón de 600.000 euros limpios por temporada con lo que conllevaría de dinero para la «bomba» y para hacienda por impuestos correspondientes a esos 3.600.000 € que se llevaría «Juanca».
Se le achacan decisiones que hicieron que se marchase Pascual cuando aquellas promesas incumplidas, de las que se quejaba Xavi Pascual de su anterior etapa, sucedieron con Rosell presidiendo el club, desde 2010, siendo Bartomeu el vicepresidente del club y el encargado de ejercer la presidencia de la sección de basket como hoy hace Cubells.
Y no soy pro Laporta, solo me interesa el Barça, pero entre él y que Font no es el trigo limpio que dice ser….Me quedo con quien ha logrado que el club no se haya ido por el sumidero antes que coger a un CONO-cido que inspira menos confianza que Triki guardando un paquete de galletas.
Pero quién prefiera a Font lo respeto. Para gustos colores.
Un saludo
Font estuvo en desacuerdo con los acuerdos de CVC y Sixth Street, lo usó de hecho como arma contra Laporta diciendo que estaba dispuesto a aceptar un contrato para obtener activos inmediatos con condiciones desfavorables con tal de retener a Messi.
Sobre Jaume Guardiola, estás muy bien infornado sobre él por lo que veo. Jaume estuvo en el organo consultivo de los socios, no directamente en la directiva de Laporta. No es economista, es de formación jurista y administrador empresarial y mientras ocupó la posición de dirección ejecutiva en el Sabadell se produjeron las dos mayores adquisiciones con ampliación de capital de la historia de la entidad. No sé donde te informas, pero te aconsejo cambiar de fuentes.
No, no. Font apostó por CVC. Luego se retractó, a toro pasado, cuando el Barça se había buscado la vida por otro lado demostrando el timo CVC. De hecho alabo a Javier Tebas con ese fondo que hipoteca a los derechos del Barça a 50 años y no a 25 como logró Laporta mediante otro acuerdo donde además el club puede repescarlos, antes de esos 25, al igual que el resto de palancas donde cedió patrimonio por esos años (que no vendió), mediante el pago de una compensación a esas empresas. He aquí como Font aplaudía aquello:
https://x.com/victor_font/status/1423001112194523137
Un saludo
Si te lees el hilo completo verás porque le parece una buena idea general y a que supedita en ese momento que lo sea o no para el Barça, no hay que quedarse siempre con titulares.
El acuerdo con Sixth Street condiciona el 25% de los ingresos a 25 años en lugar del 10% a 50 años obteniendo menor rendimiento inmediato, buena prueba de ello es la queja de Laporta en 2023 asegurando que no podíamos competir en capacidad de aumento limite coste con quienes suscribieron el acuerdo marco con CVC. Además de eso, vendió (que no cedió) el 49% de Barça Studios.
@Culé Optimista, Jaume Guardiola junto a Josep Oliu transformaron un banco sin apenas presencia fuera de cataluña en el cuarto grupo bancario del país con el mayor crecimiento expansivo de la historia del Banco. Yo porque me da bastante igual el tema y no soy antilaportista, pero tu comentario es una pelota botando para que te digan que el responsable económico de Laporta ha perdido en los tribunales denuncias por su nefasta gestión al frente de Hestia Alliance.
Vaya tonterías se llegan a leer en este foro. Estás diciendo que Laporta adoptó el plan de Bassat con Guardiola? Con todos los respetos pero a ver si el que no sabe por donde le da el aire eres tu. Guardiola con Bassat iba a ejercer la función de secretario técnico o director deportivo, llámalo como quieras, en cambio Laporta apostó por Pep de entrenador cuando este estaba en 3a división y en contra de miembros de su propia junta que querían a Mourinho de entrenador. Lo que pasó después es historia. Hansi Flick también es una apuesta personal de Laporta también en contra de mucha gente del entorno culer que no veían con buenos ojos la incorporación del alemán por todas aquellas chorradas del estilo Barça i el ADN de la Masía.
Dices que los compañeros de junta de Laporta estan ahí por avalistas o amigos…y quien te crees que lleva Font o llevaba Ciria en su candidatura? Te invito a que busques quien es Oriol Amat que sin ser directivo va a ser el responsable de la comisión económica si Laporta sale ganador de los comicios.
La comisión económica es un organo colegiado de caracter consultivo al que el club usa de parapeto para sus políticas económicas. El anterior presidente a la actual de la comisión Jaume Guardiola dimitió al darse cuenta y colocaron a la señora Carme Hortalá que colecciona cargos de consejera independiente, la gente del mundo empresarial sabrá perfectamente que significa esto.
A Oriol Amat le conozco en persona, y es un gran economista y un pésimo gestor, tengo una gran amistad personal con varios de los que fueron miembros de su equipo como rector en la Pompeu Fabra que le hicieron dimitir con apenas año y medio en el cargo por su gestión.
Lo de Pep, yo tengo entendido que fué idea de Beriguistain y Cruyff con fuerte oposición de la Junta y silencio sepulcral de Laporta con posterior apropiación de méritos «as usual», pero es lo de menos en tu comentario.
No sé que es lo que tienes entendido, pero yo me ciño a la realidad. Y la realidad es que Begiristain y Marc Ingla se reunieron en Portiugal con Mourinho para abordar su fichaje. Pero Laporta, después de reunirse con Guardiola, decidió arriesgar por Pep. Que fue asesorado por Cruyff? Por supuesto, quien lo ha negado? Si por alguna cosa se caracteriza Laporta es por ser un declarado Cruyffista.
Yo no sé qué apropiación de méritos hace Laporta, pero lo que tengo claro es que los méritos del mejor equipo de futbol de la historia, la época dorada deportiva del club, la construcción del nuevo Camp Nou,, la consolidación del Barça femenino como potencia mundial, la expansión de la marca Barça y la firma de los mejores acuerdos comerciales para el club, hay que otorgárselos a él y a sus equipos. Por cierto, en baloncesto que es lo que nos ocupa, la última Euroliga ganada también fue bajo el mandato de Laporta.
Yo también conozco al primo del hermano de un amigo que me ha dicho que Font no es de fiar. Y si tengo que escoger entre el Sr Amat o el que siendo presidente del Cercle d’Economia se opuso al regreso de las empresas a Catalunya después del 2017, me quedo con el primero.
Korfas, lo que he dicho sobre Oriol Amat es público y notorio, lo puede consultar cualquiera de este foro cuando quiera en el histórico de la Pompeu.
Lo que dices tú sobre Jaume es mentira, entiendo que porque has consumido en una muy mala fuente de información, vease hooligans en redes. Tiene todo el mundo disponible también para consultar en Radio 4 el programa del 18 de Enero del 2024 de «Cafè d’Idees» con Gemma Nierga donde dice que incentivar el regreso de las empresas catalanas como política económica compensatoria al decreto facilitador de Mariano Rajoy suponía de facto una situación de desigualdad y privilegio sobre las empresas que mantuvieron su domicilio social aquí. De ahí se han «inventado» por ser generoso lo que tú cuentas.
Diho todo esto, no voy a meter aquí en ataques personales por defender a ningún directivo, te puedes ahorrar comentarios como lo de conocer a un primo de un primo porque no voy a rebajarme a ese nivel.
Y sobre Guardiola solo hay que buscar para ver esto:
«Cuando, procedente del BBVA, Jaume Guardiola fue fichado en 2007 por Josep Oliu como nuevo consejero delegado de Banco Sabadell, la acción del banco cotizaba en Bolsa por encima de los 8 euros. A finales del 2020, cuando Jaume Guardiola anunció que se jubilaba y salía de la entidad, la cotización del Banco Sabadell había caído en picado, hasta los 0,30 euros.
Eso sí, se fue con los bolsillos bien llenos y con un plan de pensiones valorado en más de 20 millones de euros. Los accionistas, los trabajadores y los clientes del Banco Sabadell tienen muchos motivos para no estar tan contentos como Jaume Guardiola».
Un saludo
No tengo nada en contra de Xavier Rius, pero en ese artículo toma valores del inicio de la expansión del Sabadell con su mayor ampliación de capital y de la foto fija tras el fracaso de la fusión. No es que sea una manipulación per se, pero desde luego es una construcción orientada. Yo creo que estás haciendo unos analisis excesivamente simplistas de la infornación que tienes para determinar cosas bastante complejas.
También te digo que no tengo el mismo interés que tú en defender a una de las partes, es más por hacer pedagogía que campaña.
Estamos en una dinámica muy mala, cómo dijo Pascual las derrotas pesan mucho mentalmente. Espero que se reconduzca pronto la situación, aún no hay nada perdido. Cada vez más complicados los playoffs, y si sigues así ni en el play in te vas a meter porque encima los averages los tienes perdidos la mayoría.
En fin, ojalá estemos en un bache físico y mental y el equipo vuelva a ser el de hace dos meses, hay que competir hasta el final siempre. Yo aún no tiro la toalla lo siento, aunque ahora mismo sería lo más fácil.
El Barça poco a poco se está situando en su posición más realista, no era normal que estuviese tan arriba, al final alguna lesión inoportuna, veteranía, jugadores que no acaban de rendir, ahora coincide el bajón de Clyburn, son demasiadas cosas, Pascual supongo que estará pensando en acabar como sea y empezar a preparar la temporada siguiente, al menos los barcelonistas tendréis un verano divertido.
Leyendo comentarios estos días, está claro que Laporta no es el de su primera etapa y que sobrevalora quizás su respaldo social. No recuerdo este nivel de crítica y disidencia en su primera etapa. Me parece sano, la verdad. Sin ser yo fan de Font, me gustaba más Ciria, quizas es el momento de romper con gente que en tres y cuatro candidaturas lleva anquilosada en el Club décadas y abrir las ventanas y que entre aire como pasó con la dimisión de Gaspart en su día.
Yo los critiqué como el que más, pero ahora me queda claro que la responsabilidad en el desastre del Barça de los últimos tiempos de Grimau y Peñarroya era menor de la que pensábamos. El problema es más profundo y estructural, difícil de corregir , a no ser que se empiece todo de cero, lo demás parches…
Es dura la realidad, pero de alguna manera u otra, antes o después, estaríamos donde el equipo que tenemos permite. No hay trucos, ni magos que los hagan. Creo que hay que entenderlo, y no cabrearse en vano. Yo bajaría nivel (más aún en EL) porque es absolutamente imposible entrar entre los 4 primeros, me centraría en acb, donde con un equipo sano puedes intentar (repito, se puede intrntar) llegar a semi o, con suerte, a final, e intentar terminar con mejor cara. Y eso si, los chivos jóvenes a foguearlos: o los metemos en dinámica primer equipo, o se van de uno en uno. No tengo ni idea de si valen para EL/ACB, pero en la categoría de u22, no los retienen ni loco. Solo con uno que se asiente, me vale. Quedar 7, 8, 9 , 10 en EL para caer en playoff no me dice nada.
Me da rabia que no podamos ni siquiera luchar por algún título, pero más me cabrearía que no se tengan ya apalabrados 4/5 jugadores y se tenga decidido quien va a seguir para planificar bien la próxima temporada. Porque ahora es el momento y todo encaja, jugadores que terminan y dejan dinero y varios jugadores decentes que terminan contrato en sus clubs.
Espero que estén trabajando, si no..
Creo que el único «apalabrado» que tienen es Sylvain Francisco…
Esperemos que esté fichado o casi fichado. Dinero con todas las bajas va a haber…empezando por el supero contrato de Willy, que tan caro nos ha salido.
la planificación será:
– atar a Sylvain Francisco de base
– intentar fichar a TLC
– «esperarse» a agosto para fichar a la pareja de americanos de la G-League o sin contrato NBA, un par de pivots
– renovar a Sato o Vesely a la baja, según necesidad
– quedarse con los cupos (Toko – Brizuela – Parra – Nuñez) + KP
– completar plantilla con un veterano Euroliga
Pues yo creo que será
Francisco – fichaje – Núñez
Punter – Darío – fichaje
Fichaje – parra – fichaje (cupo)
Toko- smits – fichaje
Makandou – fichaje – keyta.
Después veremos si en vez de fichajes sato y vesely renuevan muy a la baja… Sino puerta.
Entiendo que diallo es imposible… Pero no sé si bango podría ser factible cualquiera de los 2 me gustaría.
Lo importante es que los fichajes no tengan problemas en jugar cualquier partido… Es que ahora la mitad de la plantilla por unas cosas y otras todos son condicionantes…
Lo de Cale es de juzgado de guardia. No se entera de nada. Dice XP de no hacer falta para tener asegurado el basket average y va…y la hace!
Menudo rebote llevaba XP al final del partido.
Si vuelves a perder otro partido saliendo del descanso dormido,no creo que puedas achacarlo a la edad,o a falta de físico.
Porque justamente en esos momentos,es donde la veteranía debe notarse.
Si Xavi ha visto que subiendo dos marchas más el apartado táctico,el equipo se ha caido,igual es hora de asumir que esta plantilla,tácticamente,da para lo que da,y quizás haya que volver al inicio.
El problema es que en primeros cuartos se jugó a lo que es esta plantilla,y el porcentaje del tiro exterior fué demoledor,y en tercer cuarto,el equipo jugó a lo que parece que busca xavi,y la caída fué brutal…..
El último cuarto no se sabe aún ni a qué jugamos…..
Así que la decisión está ahí.
Asumir lo que somos,que Xavi haga sus intentos tácticos con próxima plantilla,e intentar este año minimizar pérdidas de jugadores que sigan para la próxima temporada.
De hecho,perdemos más cuando controlamos el ritmo del partido,que cuando jugamos a ritmo alto.
Ayer,en un partido normal,en primeros cuartos se hubiesen anotado bastantes más tiros de los que fallaron,porque no fueron tiros dificiles para jugadores como punter o clyburn….
Solo espero que el vestuario no esté yendose de madre,y que esto parezca una huida hacia adelante,con todos deseando que se acabe el año.
Nadie ha hablado en este foro de un jugador que se formó en España antes de irse a EEUU y que es JFK: Oumar Ballo, 2,10m, 23 años.Juega en el Cantú donde promedia 10,4 pts y 8,3 r.,y en los 3 partidos para el campeonato del mundo 20 p y 9,7 reb. Sería un jugador interesante como suplente