El Barça quiere a Vives: el Valencia busca base y se lanza a por Fran Vázquez para cumplir los cupos

Por
Javier Maestro
-
296

El Valencia Basket tiene que buscar un base con urgencia al pagar el Barcelona la cláusula de Guillem Vives y llevarse al jugador, operación a punto de completarse. Tras dos temporadas vestido de taronja, Vives recalará en el conjunto azulgrana. El traspaso ha costado un millón de euros, que se une a los casi 2 pagados por Claver. Éste firmará un contrato por tres temporadas mientras que Vives tendrá uno de dos años y uno tercero opcional, salvo cambio de última hora.

El diario L’esportiu avanzaba esta mañana la operación y nuestras fuentes la confirman esta tarde

Al perder a Vives, el Valencia se queda con sólo tres cupos en la plantilla (Sastre, San Emeterio y Rafa Martínez). Su intención es cumplir el mínimo obligado de cuatro contratando a Fran Vázquez, una petición de su entrenador, Pedro Martínez. Otro cupo que les cuadra es ir a por el base Tomás Bellas, al que le queda un año de contrato en el CAI. Pero la difícil situación económica del equipo de Zaragoza haría muy factible un traspaso.

Artículo relacionadosMás del autor

296 Comentarios

    • y te quedas tan agusto al decir eso no?
      Como me gustaria que por una vez os quedaseis sin dinero del futbol para fichar, a ver que haciais,,despues os preguntais porque la gente os tiene tanto odio,,pues por comentarios como el tuyo

  3. Por fin va tomando forma este equipo, fichando bien, intentando solucionar el tema de los cupos y gente que no irá a la NBA pronto. Saludos

    • Eso si. Como quieran a algún jugador del Barça o Madrid, van a pagar las ganas. O simplemente, no lo tendrán.

      • Psss no sé qué decirte. Por parte del Madrid no son de guardar muchos rencores.

        Cada equipo que les niega negociar por un jugador, pasado el tiempo, es «recompensado» facilitándoles ventas o cesiones, especialmente el Valencia c.f.

        • Bueno, bien analizado, puedes tener razón.
          Básicamente, por que Madrid y Barça quieren jugadores importantes de Valencia.
          En cambio, si valencia quiere algún jugador de Madrid o Barça, será que no juegan, tipo Vezenkov, Facu, Eriksson, etc…

          • A los tres los querríamos ahora. Al año siguiente… igual Madrid o Barça vuelve a pagar 4 veces más.

            Facu: se pegarían todos por el.
            Vezenkov: lo venderíamos como el nevo Doellman.

      • La culpa no es de Valencia. ¿O es normal que venga Barvelona a Valencia a por su base titular este año, a estas alturas ya y lo venda al precio que deseé el Barça ??? Digo yo.

        Pero vaya, cada negociación es un muno. No veo mayor problema en el futuro que el de toda la vida…negociar

          • Por no enrollarme, a las pruebas me remito que no parece que haya sido el caso.

            Y dicho esto, todos sabemos que cuando una relacion se enquista … pues se enquista.

            Pero insisto, no parece que Valencia haya usado talante distinto -sacar lo maximo- salvo que alguien demuestre lo contrario (en Valencia un periodista de la ser -esta el audio- comentaba que segun Valencia se pidio lo mismo a los dos clubs)

            (por cierto agradezco lo de compañero)

        • El Valencia ha negociado de puta madre, ha sacado tres kilos y pierde a un jugador que puede sustituir perfectamente aunque sea cupo.

          Otro día seguimos hablando de los cupos.

          Un saludo.

          • Hombre, ya te digo que lo de Vives no es negociar. Para Valencia, es complicado convencer a un jugador top que juegue Euroliga…

            (En agencia EFE ahora mismo dicen que Valencia no tiene constancia de lomde Vives, salvo por terceros)

            De vuelta el saludo

  6. Bien! La pareja Rice – Vives me parece, a priori, muy acertada. Completemos el juego exterior con Koponen y un tres…

    Rice – Vives
    Koponen – Ribas – Navarro
    Perperoglou – Gentile/Hanga
    Doellman – Claver – Vezenkov
    Tomic – Lawal – Dunston/Dorsey/Samuels

  7. Parece que se van aclarando las cosas y la plantilla se va cerrando.
    Rice-Vives-(Hakanson?)
    Navarro-Ribas-Oleson? (Koponen?)
    Perperoglou-FICHAJE(Hanga?)
    Claver-Dollman?-Vezenkov?
    Tomic-Lawal?-Samardo?-Dorsey?-Duston?

    De estos nombres saldra la plantilla definitiva salvo que nos sorprendan con alguna sorpresa mas.

    • La plantilla se va cerrando, quicir:

      a) Diecisiete nombres.

      b) Tres no tienen nada que ver con el equipo ahora mismo (Koponen, Hanga y Dunston).

      c) Doce van seguidos por un signo de interrogación, por lo que entiendo que son, cuando menos, dudosos.

      e) Uno de los que van sin interrogación (Rice) no está cerrado.

      Las cosas se van aclarando.

  8. uff tremendo pastizal que ha pagado el barça casi 3 kilos sino me equivoco mucho dinero creo yo,a mi claver no me convence y vives si me parece un buen base para el equipo
    a ver ahora,si viene Rice esperemos que no se vaya a complicar su fichaje,forçaaaa barçaaaaaaa.

    • Bueno, bueno, no nos pasemos.
      Dixon-Mantzaris, Llull-Chacho, Delanery-Draper, Teodosic-De Colo-Jackson…
      A mí Vives me gusta lo justo y lo veo muy verde para un grande. Veremos el rendimiento que da

      • LA emoción del momento te ha sobrepasado, creo yo, jeje. Vives es cupo, no está mal, pero de ahí a lo que afirmas… Y Rice, que aún no está cerrado, es buen base. Pero solo Llull mejora a los dos juntos (ahora la emoción me ha podido a mí ;)

          • En mi opinión, Vives es un base irregular, con poca experiencia a nivel Euroliga, poco efectivo cada al aro, cabezón y previsible.
            Así, a grosso modo, encuentro varios base cupo que son mejores que el, entre ellos Granger.
            Pero si los cuales están contentos y dicen que esta entre los mejores bases de Europa…
            Por cierto, van cerca de tres millones en traspasos en dos jugadores,mas unos contratos sustanciales que superan, entre ambos,
            Me cayó la del pulpo por decir el otro día que el presupuesto del Barsa, con las incorporaciones que pretenden, va a subir mas alto que el Apolo XII.
            Pero me equivoqué. Va detras del viking…
            Allá, por la galaxia Andómeda…

            • Hombre, la del pulpo… Tampoco es eso. Eso sí, no pretenderás convencernos de que, por ejemplo, Koponen en el Barça cobraría casi 1 millón más que Randolph en el Madrid (en salario bruto) :-P Con esas cuentas el Barça estaría en condiciones de competir con algún equipo NBA ;-)

              Y si no lo ves claro…

              • jajajajajjajajaajajaj buenísima my friend atomic,ya sabes cuando tocapelotovic entra aquí es para hablar de dinero y de presupuestos que se gasta nuestro equipo,nunca del suyo…!!!es un tocapelotis

              • @L’Atomic
                1.- Para mí, caerte la del pulpo, es cuando expresas una opinion (que es posible que no guste) con corrección y te llueven, de diferentes personas, insultos y descalificaciones.
                Entre otras cosas, los compañeros culés me llamaron fanático, troll, inmaduro, niñato y la mas bonita de todas, ejemplo a seguir en este foro por su respeto, elegancia, cortesía y sobre todo educación, realizada por @Leal_add «… Sacatela, que la tienes bien adentro y no te deja respirar…»
                2.- Randolph ha firmado por el Madrid por una temporada con un sueldo de dos millones de euros. (esta en distintas webs, te pongo una que hace referencia a la noticia recogida de ESPN)
                http://www.matchhighlighthd.com/el-real-madrid-ata-a-anthony-randolph/
                3.- Yo afirmaba que Koponen tenia un sueldo bruto en el Khimi de 1,5 kilos. Que siendo la fiscalidad en Rusia de 13%, su sueldo neto sería de 1,3 Kilos. Por tanto, si el Barsa igualaba el contrato que actualmente tiene el jugador, teniendo en cuenta que la fiscalidad catalana es del 56%, le tendría que pagar 2,8 kilos/año.
                Fiscalidad en Rusia y Cataluña:
                http://www.mundodeportivo.com/20130321/baloncesto/euroliga/reportage-fiscalidad-baloncesto-euroliga_54370490196.html
                Sueldo bruto de Koponen en Rusia:
                http://www.mundodeportivo.com/baloncesto/euroliga/20151005/202033316157/50-jugadores-mejor-pagados-europa-basket.html
                Para no ser sospechoso de parcialidad, ambas noticias aparecen publicadas en Mundo Deportivo.
                Y ahora, estoy deseando me demuestres tus argumentos diferentes a «…Eso sí, no pretenderás convencernos de que, por ejemplo, Koponen en el Barça cobraría casi 1 millón más que Randolph en el Madrid (en salario bruto)…»

              • @Leal_dd
                Además de que no tienes la más mínima educación y careces de las habilidades indispensables para relacionarte con los demás (decia otros compañeros al leerte que cuanto daño había hecho la Logse), tienes una boca muy, muy grande.
                Afirmas que «…cuando entra aquí es sólo para hablar del dinero y presupuestos que se gasta nuestro equipo, nunca el suyo…»
                Pues bien, para muestra vale un botón.

                «Tocapelotovic dice:
                17 julio 2016 a las 10:09
                @Solodip
                La incorporacion de Granger costaria un minimo de 1500k
                Las incorporaciones de Randolph, Drapper, Hunter, subida Ayon compensan con creces el sueldo del chacho, Willy y la bajada de Nocioni.
                Solo cabria la posibilidad si se hubiese liberado presupuesto
                Como?
                NO renovando a Trey y quedandose con Lima.
                Algo que no se ha hecho…»

                ¿Te das cuenta como antes se coge a un mentiroso que a un cojo?

              • @Tocapelotovic:

                1) No me creo que Randolph cobre 2 millones brutos en el Madrid. La referencia que me das no dice que sean brutos o netos y tampoco sé yo si es una fuente fiable.

                2) Lo de la fiscalidad me parece a mí que no te lo he puesto en entredicho en ningún momento.

                3) Esa lista de mejor pagados que publicó MD (sacada de otra fuente) ya la vi en su momento y de ahí deduje que se hablaba de sueldos en neto. Si no, ¿qué sentido tiene ese ranking de posiciones, si resulta que Llull cobra menos (1,2 millones) que Koponen (1,3)? Cosa que, por cierto, no me creo. ¿En serio crees que Llull (o Navarro) se lleva menos a la saca que Koponen?

                Lo que otros te digan, no sé. No me parece bien eso que te han dicho. Lo desapruebo. Por mi parte, yo vuelvo a tratarte con el mismo respeto que te he mostrado siempre. Lo que sucede es que no me creo lo que vendes ;-) y ya está. Como decía, creo que @Solodip, a ver si alguien que conozca el tema aporta algo de luz sobre salarios de jugadores, a ser posible en neto :-)

      • aparte maestro yo como aficionado de valencia me hubiera gustado que vives suguira en valencia. creo que es un buen jugador. pero un millon creo que se la han colado al barsa por un jugador que auque tiene margen de mejora aun no ha demostrado que sea nada del otro mundo .espero que valencia se mueva rapido(como lleva haciendo los ultimos años) ytraiga un base de garantias. pd. espero que lo de fran vazquez y bellas sea una broma.

        • Bellas no esta mal. De nivel medio en la liga ACB, en mi opinión, es de lo mejorcito (aunque es cierto que este año no ha hecho su mejor temporada) y además, cupo.
          Ahora, cerca de tres kilos por un jugador que no está ni en vuestra plantilla y por otro que le queda todo por demostrar… es para nombrar a RDLF fallero mayor mínimo…
          Pero… tu te imaginas la cantidad de supermercados que con ese pastizal podéis abrir, chiquillo?

          • tocapelotivoc,tengo una pregunta ,cuanto gana Bellas en bruto???luego hazme el cálculo del bruto en españa y luego me lo haces de italia y ya que estamos también me lo haces de grecia,y ya que estas con la calculadora también házmelo de lituania pero éste último en neto…ya tu sabehhh

            • @Jo tio, me rio y no paro contigo, te superas cada dia en lo gracioso que eres.Lo de tocapelotivoc eso es de un ingenio, majete…
              No se como no te nombran bufón mayor de encestando, porque tienes una chispa acojonante y nos haces pasar unos ratos…
              Tu nivel de intervenciones, como pueden seguirse, son siempre, agudas, ingeniosas, con chispa y sobre todo con unos argumentos demoledores…
              No me extraña para nada que seas seguidor culé, ya que las formas con las que te comportas y el contenido de tus post son idénticos a la situación economica catalana. Ya sabes, por lo de «bono-basura».

    • Se te ha ido la cabeza, jajajaja
      Lo de rice lo acepto pero estamos hablando de guillem vives ninguna pareja compuesta por algien y guillem vives puede ser de las mejores de europa, tiene todo por demostrar.

      • Pero si Vives apenas ha jugado Euroliga como se le puede considerar de lis mejores de Europa?
        Dixon-Sloukas,Teo-Jackson,Spanoulis-Mamtzaris,Granger-Heurtel,Llull-Draper…
        Ninguna de esas parejas es peor que la del Barsa.

        • Draper, base suplente del Madrid, tiene experiencia internacional y experiencia Euroliga, además de ser uno de los bases que mejor circula el balón y mejor defiende de Europa.
          Vives… es cupo… entra en la preselección nacional… es cupo…
          Y todavía había algunos que se reían ayer a carcajadas cuando algún compañero defendía el fichaje de Draper por el Madrid.

    • ¡Nada hombre! Este año os lleváis de calle Euroliga, ACB, Supercopa, Copa y la Korac, si es que se celebra de nuevo. ¡Campeones, campeones!

      Ahora en serio: lo de Rice vale, pero… ¿Vives? ¿Vi…who?

    • No hay mejor publicidad que meterle una canasta ganadora al Madrid en el último segundo. Un millón de euros (+ IVA supongo) para el Valencia y un señor contrato para el ejecutor. Da igual lo que hayas hecho los 9 meses anteriores.

    • Ya empezamos, de los creadores de el mejor juego interior de europa «las dos torres Pleiss-Tomic» a el mejor juego exterior de europa en breves como ya he leido varias veces, un poco de seriedad por favor…

    • Estoy contigo jajaja, buenos jugadores como se dice ahora, de rotacion, pero no mucho mas, Rice si da un salto de calidd aunque si lo comparamos con satoransky yo diria que el barza no da salto de calidad, y claver tengo que decir que personalmente me desespera bastante sobre todo ofensivamente en esas bandejas que se curra bien luego llega cerca del aro y las falla, en defensa si da un salto de calidad al equipo

  16. Delaney-Draper ya ninguno esta en Kuban , Sergio Rodriguez a la NBA.. quiza no sea la mejor pero una top si que es , puede ser que sea superior Dixon-Sloukas , Llull-Draper y alguna mas pero tampoco mucho mas , yo no considero pareja de bases Teodosic-De Colo porque casi siempre juegan juntos.

    • Teodosic-Aaron Jackson, tambien es mejor.
      Y Granger-Heurtel, esta ahí también.
      Calathes-Mike Miller

      Hay muchas buenas parejas. El Barça, si acaba firmando a Rice, tendría a un base top3, pero Vives es peor que cualquiera de los otros bases. Puede llegar a ser algo mejor, pero ahora mismo, es bastante peor.

    • La cosa es que tanto en linea exterior como interior el rival directo(Real Madrid) se come al barça, no solo ya en nombres, si no que estan infinitamente mas conjuntados, bajemos los humos que luego pasa lo de los ultimos años….

  17. El barca solucionando sus problemas de cupos para los próximos años. A base de pasta si, pero han estado hábiles. Los cupos hay que pagarlos, así que cuanto antes mejor. Lo que me extraña es que se pague por Vives, Rice y Claver. Y también se quiera a Koponen y rescindir a Olesson. Demasiado. A ver si Rice se ha complicado…. O es lo que me gustaría… Jajajaja. Pues el barcelona montando un buen equipo, empezaron tarde, pero vaya carrerilla han cogido!!!!

  18. rice es mucho mejor base que Llul eso es seguro , este tio es un jugador brutal , y vives lo queria yo para el madrid mejor que draper vives un un base que hace jugar al equipo de forma magnifica , yo creo que el madrid se a equivocado en esa decision , para mi la pareja rice vives es mejor que la de Llul draper

  19. Lo que está claro es que si se confirman los 3 fichajes (Rice, Claver y Vives), ninguno de los 3 salía en ninguna quiniela, ni web, ni periódico, entre otras cosas porque ni ellos mismos sabían lo que querían fichar.

    A mi particularmente me encanta esta época de rumores y fichajes y creo que si hay un rumor, hay que publicar y todos a opinar ; luego será lo que sea.

    Entro decenas de veces diariamente en la web para ver si hay noticias frescas y para leer comentarios de los que sabéis de este deporte tanto, porque a veces alucino con algunos.

    Hoy cuando Pete me ha comparado a Vives con Sada, he pensado: es el día de la marmota? Comentario brillante que veremos durante los próximos años si Vives Murray se acuesta con Andy McDowell.

    Sigamos disfrutando de las pajiplantillas.

  20. Menuda burbuja que crea la absurda norma de los cupos…..es una vergüenza que exista todavía esta norma ….quién iba a pagar 2 kilos¡ por Claver o 1 por Vives si no fueran cupo, por favor¡. Si casi no se pagan cláusulas de rescisión en el baloncesto europeo , como se iba a pagar por estos dos individuos , 3 kilos en una tarde . Si no suman entre los 2 ni 40 partidos en euro liga .
    ¿Cuánto valen De coló y compañía ?. Claver ya sabemos lo que es capaz de dar, y Vives? A mí no me parecía ni el mejor base de su equipo, el belga le da mil vueltas y Diop no debe ser ni peor que él. Todavía recuerdo cuando se iba a pagar un kilo también por el nuevo Raúl López, un tal Franch.

    • harstad, yo soy del valencia y tienes toda la razon ,lo acabo de deciir por arriba. vives un millon sigo pensando que se la han colado al barsa,siendo un base que me gusta no ha demostrado nada todavia.y valencia teniendo a vam rossom y diot si se mueve bien no creo que eche mucho de menos a vives por ese precio

  21. El fichaje de guillem vives me recuerda al de pau ribas, se fichaba al futuro de españa un futuro jugador estrella que no pasa de ser un buen jugador de rotacion.

  23. Un buen arreglo lo de Claver, porque de todos modos no estaba por la labor de jugar en Valencia ( y sus constantes desprecios le hacian merecedor de no jugar aqui ).
    Pero lo de Vives, aunque 1 millon es un millon , con la gaita de los cupos se convierte en una situacion peligrosa para lograr un equipo potente.

    • Ha pagado dos clausulas en su totalidad practicamente por dos jugadores de lo mas normales a precio de oro… Quieres que le hagamos la ola por eso? Hasta tu y yo podriamos hacerlo

  25. Está claro el asunto de los cupos: vaya memez. Ya no se fichan jugadores: se fichan cupos. Tremendo el engañabobos en que se ha convertido la ACB.

    Así les ha ido, así les va y (mucho me temo) así les va a ir.

  26. Bueno, unas cuentas de lo que sabemos hasta ahora en donde voy a intentar ser objetivo y razonable o, en todo caso, tirar a mal para el Madrid y a bien para el Barça:

    MADRID

    Entradas:
    -> 1 kilo del traspaso del Chacho (hay quien dice que este primer año entra 1,5)

    Ahorros:
    -> 1,8 del Chacho (hay quien dice que cobraba 2,0)
    -> Willy ¿>=0,3?
    -> Lima ¿>=0,3?
    -> 0,8 bajada del Chapu

    Total= +4,2

    Gastos:
    -> Draper 1 kilo
    -> Subida de Ayón 0,9 (parece ser que pasa de 1,8 a entre 2,2 y 2,7 después de dimes y diretes. He supuesto lo máximo posible).
    -> Randolph 2 kilos
    -> ¿Hunter? 1 kilo
    -> ¿Cupo baratu-baratu? 0,5

    Total= -5,4

    Balance= -1,2, que sería la subida presupuestaria, considerando que quedan por recibir 2 kilos del traspaso del Chacho.

    Acepto enmiendas y correcciones con gusto.

    • Si subes el sueldo del Chacho a 2, bajas el de Ayon a 2,5 (que es la cantidad que parece que finalmente se pactó), tienes en cuenta el sueldo de Lima (porque, aunque cedido, la mayor parte del sueldo lo paga el Madrid) y quitas lo de cupo baratu-baratu, ya que parece que se repesca con Alex Suarez, te lo compro.
      Moraleja: la renovación de Ayon se realizó con autorización extrapresupuestaria del Presi.

  27. Ya sabeis q claver a mi ni fu ni fa(mas bien fu),pero creo q bartzokas le saca jugo.
    En cuanto a vives,siempre y cuando se fiche a rice,me parece un fichaje acertado;jugador en crecimiento,cupo y con el rol de segundo base.
    Faltaria un alero y un escolta anotadores,porque hanga es muy atletico pero no muy resolutivo.
    En el juego interior creo que los cambios seran las salidas de vezen cedido y sam cortado

  28. BARÇA

    Entradas:
    -> Sato 2 kilos
    -> Abrines 2 kilos

    Ahorros:
    -> Sato 1,5 kilos
    -> Abrines 1,5 (creo que no me quedo corto con ninguno)
    -> Arroyo 1,5

    Total= 8,5

    Gastos:
    -> Despido de Pascual ¿1 kilo?
    -> Sacar a Bartzokas 0,5
    -> Supongo que tendrán el mismo salario los dos entrenadores.
    -> Sacar a Claver 2 kilos.
    -> Sacar a Vives 1 kilo.
    -> Sacar a Rice ¿1 kilo os parece mucho?
    -> Salario de Rice (cobraba 2,2 kilos con mucha mejor fiscalidad, voy a poner 2,5 siendo generoso, porque pasando de un 20% a un 50% sale bastante mas e imagino que no se bajará el sueldo por aquello del pan tumaca y la Sagrada Familia) 2,5
    -> Salario Claver 1,2
    -> Salario de Vives ¿0,8? por lo bajo, ¿está bien no?

    Total= 10 kilos

    Balance= -1,5 a falta de saber si entran Todorovic u Oleson para abaratar salidas, si viene algún alero o si se indemniza a alguien.

    Acepto igualmente correcciones.

    • Si meto indemnizacion más salario de Koponnen (sin confirmar) 0,5+1,5 y negociación más salario de Hanga (poniendo a Gentile sería mucho más) 1,5 y quitando salario de Dorsey o Lawal 1, le sale al Barça una subida presupuestaria de 4 kilos.

        • Lo cual, parece lógico y razonable.

          Te das cuenta de que los fichajes de Rice y Vives (si se confirma Rice) van en la línea de lo que llevo tiempo diciendo? No pensar sólo en este año, sino hacer base para el futuro.
          Rice obviamente es «para ya», para tener nivel en las finales a las que se llegue este año, y Vives es un jugador para hacerle crecer y para no tener problemas de cupos más adelante.
          Independientemente de que yo no hubiese fichado a ninguno de los dos (tomas tan tarde la decisión de cambiar de directiva y entrenador tiene estas cosas), la filosofía de los fichajes si me parece la apropiada.

          Un saludo.

      • @ Solodip
        Correcciones.
        Rice. Tu dices que cobra 2,2. Cobra mas, pero bueno, acepto esa posibilidad. Con una fiscalidad del 13% queda 2 kilos netos aproximadamente.
        Ahora, echame las cuentas con una fiscalidad del 56%, el sueldo bruto que le tiene que pagar el Barsa para igualar o aproximarse a su actual contrato, porque si le pagas 2,5 bruto, ganaría casi la mitad de su actual contrato.
        Oleson. De momento no ha entrado en ninguna operación y si entrase, el club receptor se va a negar a pagar el pastón de su sueldo, por lo que el Barsa tendrá que compensar una parte proporcional de su salario.
        Koponen. Tiene un salario actual de 1,3 netos, 1,5 brutos. Con una fiscalidad del 56%, saca cuentas del salario bruto que el Barsa le tendría que pagar para igualar o aproximarse a su actual salario.
        Por otros lado, pones como traspasos medio kilo por koponen y 1 kilo por Rice. Crees que los rusos no leen los periódicos y no saben que el Barsa ha pagado dos kilos por Claver y uno por Vives?
        Crees que van a traspasar a la estrella del equipo al mismo precio que el Barsa esta dispuesto a pagar Vives? Y a Koponen por la mitad?
        Y quedan mas fichajes, rescisiones de contratos…

        • Como he dicho, quedan pendientes asuntos, como el de Oleson.
          Respecto a lo de pasar la ficha de Rice de un 12% a un 56% (que no estoy seguro de cuáles son) de impuestos, equivaldría aproximadamente a que el Barça soltara…una morterada de más de 4 kilos, pero antes de hacer esa afirmación pediría que alguien con más conocimientos que yo aclarase el asunto de los netos, los brutos y las fiscalidades.

          • …pero antes de hacer esa afirmación pediría que alguien con más conocimientos que yo aclarase el asunto de los netos, los brutos y las fiscalidades.

            Ahí está el quid de la cuestión. Porque con las cuentas de @Tocapelotovic y algunas cosas que decía, creo, @Vikingo4ever_17 resulta que Koponen cobraría más que Llull o casi 1 millón más que Randolph. Y eso no me lo creo yo, ni nadie en su sano juicio. Porque, puestos a gastar, ¿por qué el Barça no le ha ofrecido esos hipotéticos 2,8 de Koponen a Randolph? Me imagino que, en ese caso, Randolph estaría ya en el Palau, ¿no? En fin…

    • El cálculo es incorrecto en el sentido que los gastos de fichaje los has de periodificar durante los años de duración del contrato, en que se amortiza una cantidad cada año.

      Exactamente igual que cuando una empresa compra maquinaria, cuyo coste de adquisición se amortiza durante la vida útil del cacharro, a lo que cada año se añaden sus costes de mantenimiento preventivo y correctivo.

      Me queda la duda de lo de Pascual, supongo que se computará como el contrato original: La ficha y el sueldo mensual en el ejercicio en que empieza la temporada y el resto en el ejercicio siguiente.

      El sueldo se lo baja por un buen pa amb tomàquet y no esa porquería de «tumaca» (sic) que gastáis por ahí :P

      • Entiendo lo que dices, pero no estoy de acuerdo. Pretendo comparar las subidas/bajadas de gasto bruto de este año respecto al pasado, y para eso ha de hacerse así.
        Quien nos dice que el año que viene no van a volver a pagar traspasos o a vender a la NBA dos jugadores y no pagar traspaso alguno?
        Fíjate que según lo que dices, tendríamos que añadir el prorrateo de fichajes anteriores a esta temporada, distribuir los ingresos por venta de Sato y Abrines en…cuantos años?, las rescisiones de contrato…como contabilizan? …en definitiva, un cacao monumental que contribuiría bastante al desmadre al que ya de por si tendemos en los debates sobre asuntos pecuniarios sin entrar en dichos detalles.
        A parte de eso, los clubes, hacen partidas presupuestarias para las secciones año a año (que yo sepa) y no trienales, ni por lustros.
        Agradezco tu punto de vista pero, para comprender la actitud de los dirigentes respecto a lo que hay que invertir en las secciones creo que lo que he hecho lo clarifica bastante más.

        Un saludo.

        Pdta: Quien dice pan tumaca, dice butifarras… :)

        • Pues entonces calcula solo las subidas/bajadas de gasto salarial (que al final es un 70%-80% del presupuesto). Para hacer una comparativa es suficiente y más fácil. Pero de verdad, no tiene ningún sentido calcular ingresos y costes de traspasos como lo haces. Y si, evidentemente en el presupuesto hay gastos de amortización de traspasos hechos en años anteriores. O a lo mejor resulta que este año pasado el barça acababa de amortizar mucha pasta, ha liberado gasto del presupuesto para este año y por eso esta pagando traspasos. Pagar traspasos no implica necesariamente un incremento del gasto ni del presupuesto. Y en cuanto a los ingresos, estos si que no se difieren.

          • A eso me refiero. El Barça este año ha amortizado pasta con Abrines y Sato. Donde lo metemos? Porque haciéndolo bien, habría que ponerlo en los presupuestos de los años en los que dichos jugadores han pertenecido a la plantilla.
            Si ya de por si, nos resulta complicado acceder a los datos de salarios, traspasos y demás, imaginate quien es el guapo que pone cada cifra correcta y en su sitio.

            Vamos chicos, que parece que quereis evitar tratar el asunto del presupuesto de este verano.

            Se que es un año especial, en el que el Barça va a invertir en cambios más que de costumbre, pero si queremos hacernos una idea de la relación de presupuestos y del gasto de los movimientos actuales, no queda otra fórmula. Si no, tendremos que empezar a usar vocabulario como «pagos en diferido» y demás para oscurecer lo que es bastante claro.

            • Insisto, el coste anual del jugador es su salario más la parte de amortización del fichaje periodificado en los años de contrato. Eso es lo que cuenta a efectos de presupuesto.

              Que hay un flujo de salida de caja importante? Cierto, igual que ha habido un flujo de entrada importante con las cláusulas de salida NBA.

              El cash flow este año se verá algo impactado por la diferencia entre ambos conceptos, pero para eso está la tesorería y el disponible en caja.

              Son cosas que están en contabilidad, todo el rollo del debe y el haber y crear cuentas DH para conceptos varios. Si las empresas tuviesen que computar los gastos e ingresos extraordinarios todos en un ejercicio se iban al garete. Está inventado por algo.

              • Ya @Domenc pero si hacemos balances así ni podríamos hablar del tema, porque nos seria imposible recolectar los datos.
                Por otro lado, un jugador no es como una máquina que compras o mantienes. Tu no compras una máquina por un millón de euros y a los tres años la vendes por cinco, ni tampoco tienes que pagar un millón de euros por deshacerte de ella.
                Como te he dicho antes, los ingresos por traspaso de Sato y Abrines habría que deducirlos del gasto de cursos pasados, en concepto de amortización, al igual que los gastos por liberar jugadores prorratearlo entre los años que estén en el equipo (cosa imposible de saber).
                Vamos, que lo que vienes a proponer es que no hablemos del tema.

              • Por cierto, lo de «tesorería» y «disponible en caja», es válido para clubes exclusivos de baloncesto, no para Barça y Madrid que tiran de la teta de la vaca del fútbol como y cuando les parece.

      • Pero entonces vas arrastrando de otros años anteriores que tambien habria que sumarle no? o solo lo hace este año eso que dices? Vamos que estamos en las mismas

    • Así si se puede hablar mas o menos de presupuestos.

      Ojala en el balance del barça saliera -15. Señal que se dejarían muchos euros en el basquet.

      Pienso que el balance del barça aumentará algo. ( Espero )

      Un saludo

    • Solodip, con tu permiso, dos pequeñas correcciones:

      – A los 2M de Abrines habría que restarles la parte que destinen a mantener sus derechos en Europa (250.000/500.000 €).

      – Vives es 1M + IVA, así que será 1,2M

      Por lo que he leido, si Rice se acaba haciendo será por bastante más de 1 kilo.

      • Gracias. Aportas tres datos que desconocía.
        La cláusula de rescisión de Rice la he puesto a la baja, orientándome por el nivel del jugador, su cache y el equipo de procedencia, ua que es una cifra de la que mo ha trascendido nada y puede bailar bastante a la baja (cuando el jugador presiona) o la alza (cuando hay competencia). Todo lo que aportéis que yo no sepa irá puliendo estas cuentas.

  30. Esto que voy a soltar es el tipico comentario futbolero pero cambiando las tornas.

    Si en vez de llamarse Vives se llamase Vivesic, y hubiera jugado esta temporada con el mismo rendimiento en el Partizan, aquí mas de uno y de dos ya estaria hablando de que el gran Nobita se quiere cargar la sección.

    Rice es un jugadorazo del copón, Vives tiene un hype del copón

  31. Una pregunta que en caso de que esté contestada pido disculpas pero no he visto el tema. Hasta cuando esta firmado el convenio que regula lo de los cuatro cupos. Porque creo que si va para largo esta bien estas inversiones. Si se acaba en una o dos temporadas uffff. Gracias de antemano.

  32. A mi el fichaje de Vives no me produce especial tribulación.
    Rice, ya escuece, (escocería), mucho más.
    Vamos…esos ofertantes buenos, dadme una alegría y llevaos al morenito de la cinta lo más cerca a Minessota.
    El fichaje de Claver es obscenamente caro pero no cabe duda de que tapa carencias barcelonistas y es cupo para toda la vida.
    Saludos.

  33. Joder con el NUEVO MODELO del Barsa!!!

    Que me parece bien, que conste!!!
    Lo que percibes te lo gastas y sigues siendo competitivo, pero cuando se hablaba de NUEVA etapa, cambiar el entrenador y el De, no pensaba que la cosa iría como va.

    En cualquier caso, firmo y todos los movimientos
    De lo que podía hacer ha hecho lo mejor para ellos.

    Ya lo he dicho mil veces; los cupos son ooooroooo.

    • Estoy de acuerdo @Korben.

      El Barça está haciendo lo que tiene que hacer al empezar un proyecto nuevo y encontrarse el mercado como está. La pasta se invierte al empezarlo porque si esperas lo mismo el proyecto queda ya marcado.

      Pero es evidente que la apuesta es de riesgo, hay que acertar fichando. Y qué es acertar? Ganar títulos?

      O llega Gentile, o el protagonismo de este equipo lo tendrán los mismo que lo tuvieron el año pasado, y el anterior., Rice mediante.

      Los roles creados en una plantilla son muy difíciles de mover, ni Vives, ni Claver, ni Koponen, ni Dunston, los van a cambiar.

  34. Me parece un base para un equipo que no se considere grande, no destaca por nada en especial. Puede ser un gran base para Valencia,Estudiantes……para eso prefiero a Oliver que es más inteligente, pero el gran complemento para Rice sin duda alguna hubiese sido Heurtel, una pena la verdad.

  35. El Barca se asegura no tener que repescar a Sada, y a nosotros siempre nos quedara Aguilar.
    ¡Qué vivan los cupos ! Ya veremos como le va a la selección de «acomodados» en unos años.

  36. Ya lo he dicho en la otra noticia, el Barça gastándose 3 millones en traer a Vives y a Claver, más lo que se gastó en traer a Bartzokas, como que no lo veo con dinero para traer a Rice ahora que son varios los equipos que pujan por el. Vaya, que a lo mejor De la Fuente lo tiene atado, pero de momento los únicos fichajes son Vives y Claver, que son cupos y están bien, de hecho me habrían gustado para el Madrid pero por mucho menos dinero… Y mientras tanto Adams a China, otro base menos.

  38. Sequimos igual…. que si dinero por aqui , que si dinero por allá…. que si este ha fichado por el Madrid y es el mejor cupo que hay ,Que si dos kilos y un jugador es la oferta blanca , que si futuro recambio de Reyes , que si la grandeza del Madrid son sus cupos y que el Braça tenia todos sus cupos malos y de escolta…. bla bla bla.
    Ahora es el BarÇa quien los ficha y este es un petardo y Vives un Don Nadie (cuando lo firmabais para vuestro Madrid).
    Pues bien Señores , le duela a quien le duela , los ha fichado el Barça y se asegura dos cupos para el futuro ( veremos a ver cuanto cuesta un cupo el año que viene con las proximas salidas a la NBA y jubilaciones )
    Dejar a RDLF trabajar tranquilo y dejaros de calcular cuanto gasta el Barça , este equipo tiene sus gestores y tendran que dar cuenta solo a sus socios.
    La plantilla ?… pues si , va cogiendo forma (aún quedan dos o tres plazas de extracomunitario por dar), y RDLF ya con la base Nacional nos va a seguir dando muchas y buenas sorpresas.
    Cuando oficialicen lo de RICE (que esta hecho y bien atado…no se va a ir a otro equipo) tendfremos la pareja de bases definida.
    En la posicion de dos tenemos a Ribas ,Navarro y Oleson (que no se va) con alguna incorporacón mas ( koponen , Goudelock o cualquier Americano de los muchos y buenos que abundan en esta posición)
    En el tres nos falta una pieza y creo que saldra del mercado USA
    y en los Pivots ya con Claver no tenemos Urgencias…. teniendo en la actualidad un buen ramillete ( Claver ,Doellman,Vezenkov ,Lawall ,Tomic ,Dorsey y Samuels )
    Creo que hay mimbres y ganas de hacer una gran plantilla …..dejemonos de tantas tonterrias

    • Me alegra leer tales noticias, @Superepi. Gracias a tus palabras, el proceso de hiperventilación será pospuesto.

      Saludos cordiales.

      P.D.: ¿has estado en el FIB? A mí me ha sido imposible este año a causa de mi mujer. En cualquier caso, en breve salgo con destino USA donde uno de los eventos será, como te comenté, ver a Beiut en Brooklyn.

  42. OS HAGO UNA PREGUNTA A TODOS, SEÁIS DEL EQUIPO QUE SEA. NECESITO SINCERIDAD
    Si cobráramos algo simbólico, por ejemplo 12 euros al año, por poder escribir, ¿cuántos estaríais dispuestos a abonaros?
    Es decir, sin abonarse se podrían leer comentarios y artículos. Pagando, se podría escribir y opinar.
    Gracias por vuestra aportación en esta pequeña encuesta.

    • Por 12 euros yo? o sea pago 12 euros escribo durante un año?…no me parece mal…pero claro, es un foro…no pago pr hablar nunca en foros…no creo que se viera muy bien…

      • Aparte de poder escribir, si os pidiéramos un dinerillo a cambio habría un contenido extra para los abonados: entrevistas, concursos, sorteos de entradas y camisetas…

        • Pues no se maestro. Yo la verdad es q leo casi todos los comentarios pero escribir, escribo bastante poco, algún día que me suelto y poco más! Y creo q como yo hay más en este foro q escribe solo esporadicamente!!
          Yo creo q de primeras no pagaría, pero si que te digo, q si luego fuera viendo q los comentarios son por los foreros más especializados (imagino q son los q pagarían), pues nose… Iría en función de como fuera desarrollándose la cosa, pues creo q cambiaría bastante el foro!! Si es para ben, no me importaría pagar.

          • Javier, yo pagaría 12 € al año sin problema, creo que compartir opiniones en el foro y más en uno tan serio y bueno como éste lo merece, no seria problema, solo que tendríais que informar de como pagar, a quien y todo eso… un saludo!

        • Pues yo pagaría tal vez por un contenido extra si éste realmente mereciera la pena, o por ayudar a sostener esta página web; pero, a pesar de que me divierto mucho con la creencia de que alguien, alguna vez, lee lo que yo escribo, pagar por escribir … ¡qué gracia! … hay que reconocer que esto de escribir … bueno, creo que algunos debemos parecer naúfragos lanzando botellas al mar.

      • Hola Javier. ¿Pagar por escribir?

        A nivel personal, mi respuesta es NO. Yo no pagaría por escribir. Os leo todos los días religiosamente, pero en este año creo haber escrito 2-3 veces. Así que no, no me compensa; por supuestísimo que continuaría leyendo todos los días, pero no pagaría.

        A nivel estratégico, ¿es una buena estrategia para ti? Lo dudo mucho. Una web como esta se sustenta en tres pilares:
        – Fiabilidad de las noticias: Los lectores de esta página no buscamos rapidez en publicar el último rumor (para eso hay otras páginas que fallan más que una escopeta de feria), buscamos una página fiable en la que podamos confiar, y la tuya es ejemplo paradigmático de ello. Por ello, te otorgo un punto.
        – Interés del artículo/Reportajes-entrevistas de calidad: Personalmente me encantan los análisis que haces de vez en cuando (y la serie de entrevistas que hiciste a leyendas de los 80), y te animo a que los publques más a menudo. Por ello, te otorgo un segundo punto
        – Calidad de los comentarios que escriben los lectores. Si cobras, puede suceder que alguno de tus comentaristas habituales no continúe escribiendo aquí,a sí que el tercer activo de esta página desparece (o se reduce en gran manera). No me parece una decisión estratégica positiva. Además, podría entender cobrar para conseguir un valor adicional (leer tus artículos, por ejemplo), pero cobrar por escribir … escribir no es un valor adicional tan grande como para que compense pagarlo. Finalmente, normalmente las personas que escriben crean valor (escriben) y reciben dinero por ello, en este caso, los usuarios que escriben no sólo crean un valor (escriben) sino que además tienen que pagar por ello. No sé, no lo veo como una estrategia óptima. Creo que al cobrar vas a reducir sobremanera tu tercer activo (comentarios de los usuarios).

        Como táctica para monetizar tu tiempo y esfuerzo, se puede donar dinero (como en Wikipedia), crear un cierto merchandising (he visto por Madrid bastantes camisetas de la página de Lolaso, por irnos a otro ejemplo de merchandising). Y ahora que tu página está superando todos los records de número de visitas, renegociar la publicidad.

        En resumen, yo no pagaría por escribir. Otra cosa es que el pagar diera acceso a análisis más detallados, entrevistas interesantes,…

    • No me parece mal que se cobre por escribir, se ahorrarían muchos comentarios de segundos nicks malintencionados.
      Lo que si que pienso es que 12 euros no es una cantidad simbólica (es mi opinión).
      Mi opinión es que si cobras más de 5 euros, yo no los pagaría. Seguiria leyendo la web, pero escribiría en otra. Siento escribirlo así, pero has pedido sinceridad.

      • Te lo agradezco.
        Yo había pensado poner 5 euros al año, todo lo más 10. Pero especialistas consultados nos dicen de pedir 12-15 euros al año.

        • Yo no pagaría nada. A mi de esta web lo que mas me gusta es leer, tanto los artículos como las opiniones, opinar opino poco.

          Por otro lado entiendo que se quiera cobrar alguna cosa.

          Suerte

        • Esos especialistas pueden facilitar algún ejemplo que actualmente funcione en pay per comment? Guglando por ese concepto salen más sitios que pagan a los comentaristas que no al revés.

        • Eso es 1€ al mes. Pago al día mínimo dos cafés a 1,20€ cada uno. Es una miseria. Si sirve para hacer de esta web una referencia seria y que no escriba ningún futbolero, cuenta conmigo. Eso sí, deberías mejorar la web en varios aspectos: mejor sistema de comentarios, más visual…etc.

        • Yo no los pagaría,lo siento. Es más, a falta de más información me parece una idea subrealista. Ahora, con la gente de vacaciones,el mercado tan increiblemente interesante de este año está habiendo puntualmente unos registros de comentarios y visitas a la web record pero probablemente en un par de meses la cosa se enfríe. Yo me esperaría ahí para estudiarlo en tal caso.

          • Claro que hay más lectores en verano, lógico. Pasa cada año en la prensa deportiva en época de fichajes.
            He puesto un ejemplo sólo en precio y en lo de comentarios, no es porque sea la idea.
            Pero me interesan mucho vuestras respuestas.

            • Perdona, creí que la propuesta era esa tal cual. Salga adelante o no te deseo lo mejor y que ojalá veas recompensado tu esfuerzo para que la página pueda seguir creciendo.

        • Como bien dicen otros foreros, hay muchos como yo, asiduos lectores de la página pero no en participación escrita. Es un tema complejo ya que para mi la página triunfa (principalmente) por tres cosas: fiabilidad de las noticias, calidad de los articulos y, lo más importante para mi, la calidad de los comentarios (nada que ver con los que se vierten en otros portales). Hacer pagar precisamente a uno de los activos principales del portal…es complejo

    • Pongo lo mismo que puse en otra noticia.

      Sinceridad absoluta: yo no me abonaría.

      Sin mas. No le veo motivo a exponer el porque y entrar en ese debate.

      Solo comentar que creo que uno de los motivos de que escriba tanta gente es que es muy fácil. Otras páginas requieren tener un usuario registrado y la actividad en los comentarios es muchísimo menor. Si se complica el comentar, probablemente esta página lo notaría.

      • Si se monta un Disqus puedes comentar con un usuario de ese servicio, cuenta de Facebook, cuenta de Google y alguna más. No creo que a los yonkis del comentario les fuese un gran problema, aunque si sirve para eliminar randoms tampoco estaría mal.

    • Yo me apuntaría aunque aporto poco de calidad a los comentarios. Trolleo algunas faltas y comento mi opinión en noticias del Barça pero luego escuchas a otros foreros el nivel que tienen que es la ostia, es alucinante lo que saben. Esos foreros no se pueden perder. Igual puedes hacer socios y hacerlo voluntario el ser socio.

    • Sinceramente….si esta pagina ha llegado donde esta,es por que es como es.No creo que se trate de una cuestion economica,el propio detalle de pagar por opinar…..no se yo….Quizas sea contraproducente.Particularmente no me gusta la idea,pero la respeto.
      Un saludo

    • Entiendo la necesidad de monetizar y respeto y valoro tu tiempo, dedicación y trabajo. Pero en +20 años majareando en foros desde los tiempos de Usenet y es.rec.deportes.baloncesto y rec.sports.basketball.europe jamás he oído una proposición similar, ni consigo localizar un ejemplo similar no ya de éxito sino simplemente que exista.

      El núcleo de comentaristas seremos unas pocas decenas de habituales más otros tantos random ocasionales. ¿Qué vas a sacar por la imagen de cobrar por opinar (que en cierta forma es aportar contenido gratis)?

      Si la web es una cosa por amor al arte que a duras penas cubre gastos, hablemos. No me opongo a algún tipo de suscripción colaborativa («apadrina un blog de basket»), y el primer paso para eso sería elucidar los gastos y los ingresos para determinar la necesidad de financiación.

      Lo digo desde la experiencia también de cubrir los gastos de cierta web vendiendo camisetas ;)

      • No, no, no lo digo porque necesite dinero o financiacióon.
        Lo digo porque tengo a varios que me lo dicen muchas veces, que debería cobrar algo y quería unas cuantas respuestas rápidas.
        He puesto el ejemplo de 12 euros y de pagar para opinar como podía haber puesto otros.

          • Suscribo el comentario de @Domènec.
            Analisis de gastos e ingresos posibles.

            Yo si que haría lo que te comentaba en otro articulo, al final sería cuestión de buscar empresas afines que pueden estar interesadas en ser sponsors de tu web.

    • Yo creo que no pagaría. Por concepto.

      Lo he hecho en otro tipo de webs. Pero esta web entiendo funciona basicamente por alimentar a seguidores del Barcelona y Madrid, principalmente. Si a veces, uno aguanta no sé como … no podria soportar pagar. Y LO QUE ES PEOR, NO PAGAR Y TENER QUE LEER -SIN INTERVENIR – ALGUNAS LINDECES, PIENSO QUE SOLO PUEDE SER CONTRAPRODUCENTE.

      No sé….,si pago, puedo opinar. No me gusta nada.

      Por contra, yo he consultado a una web para aconsejar en tema de cambios de movil (portabilidad) y al final he hecho un DONATIVO. Creo que eso encajaria muy bien aquí. El perfil del usuario seria el mismo, solo que alguna gente, lo valoraria y haría un donativo. Pero no creo que por ello sea positivo que pueda hablar o gritar mas que otro.

      Sorry by the tocho

    • No suelo comentar a menudo, salvo casos puntuales. Y desde luego, mi aportación es la de un mero aficionado a este deporte, sin acercarme lo más mínimo a la erudición de ciertos foreros. Pero Bruno, que si hay que pagar, algo simbólico obviamente, pues se paga.

      Saludos cordiales.

    • Pagaría, pero únicamente si se controlara a quienes comentan con lenguaje o maneras agresivas a personas o pueblos. Normalmente da gusto pasar una rato por una web con buen ambiente, pero jo siempre es así.

      • Lo intentamos.
        Te aseguro que cada día hay de 10 a 20 comentarios que no salen.
        Y algunos poco edificantes los borramos en cuanto son detectados

    • Si se quita la publicidad para esos usuarios, me apuntaría.

      Si no, en principio no pero no descarto a futuro.

    • Personalmente, supongo que inicialmente no me abonaría.
      Luego, igual entra el gusanillo, y si es poco, te animas.

      El problema esta en que si de los 10 foreros que mas aportan, solo siguen la mitad, perdería mucho gancho la web.
      O si, como le pasa a Pete, dia si y dia no, se meten con el, si encima ha e pagar, pues igual se lo piensa.

      Es un movimiento arriesgado. Tu mejor que nadie sabes lo que cuesta construir una reputación online, para cargársela con una decisión de este tipo.
      Por que ademas, que estamos hablando, de 100 foreros activos que pagarian? 200? no se si vale la pena jugarsela por 1000 euros.

    • Yo sí lo pagaría,

      Creo que repercutiría positivamente en algunos aspectos y al contrario en otros.

      Desde que me despierto hasta que me duermo todo me cuesta dinero, por pasar un rato todos los días aquí me parecería hasta justo simbólicamente. Cuantitativamente es insignificante.

    • Buenas Javier. Llevo 3 años siguiendo esta web y comentando el bando culé. Ultimamente demasiado el foro blanco para felicitar al campeon. Ja ja ja. Por mi parte lo veo bien siempre y cuando fuera una cantidad simbolica. Saludos.

      • Añadir un tema. Si lo planteas para evitar que entren trolls u otros usuarios con nicks diferentes cada dos por tres que en el fondo son los mismos, no me parece mala idea.

    • Entiendo que estamos en una economia capitalista, dicho esto 10 euros no son nada al año, pero con la crisis que hay muchos no podrian comentar, porque esos 10 euros lo podrian necesitar para comprar pan por poner un ejemplo, yo entiendo que si quieres algo tienes que pagarlo, pero igual hay otros gastos mas necesarios, no lo tomes a mal gracias

    • Sintiéndolo mucho yo si tengo que pagar no me apunto, no por nada pero para mi esto es algo que me distrae pero no es algo «esencial» en mi vida.

    • Después de mucho pensarlo, digo no, @Maestro. Aparte de foros tecnológicos, no intervengo en ningún otro foro aparte de este. Y si me decidí en su momento (soy muy tímido ;-) ) es por dos cosas: 1) me encanta el básket y 2) por el nivel de muchos comentaristas y el ambiente de respeto, en general. Soy muy reacio, además, a registrarme en sitios.

      Personalmente, si requieres financiación, estaría dispuesto a hacer clic en banners publicitarios (si lo pidieras) o a enviar algún donativo vía SMS o algo así.

  43. No me interesa nada el tema de los presupuestos y si este o aquel gasta más. Pero una aclaración para dunadan (y otros) porqué ya lo he visto varias veces tanto ahora como otros años. El coste de un traspaso no se contabiliza en el presupuesto del año en que fichas al jugador. Los costes se amortizan en los años de contrato. Si el barça paga 3 millones por claver + vives y estos firman por 3 años (por poner un ejemplo) el gasto es de 1 millón durante los próximos 3 años.

  44. Yo no suelo escribir mucho! Pero teniendo en cuenta la seriedad de la página y lo que se aprende de muchos que comentan por aquí! Si con una pequeña ayuda se puede colaborar a mejorar, yo sin dudarlo si que me apunto!

  45. Saludos

    Justin Joseph Doellman, el mosquetero de Xavier es Kosovar que siempre es mejor que ser de guinea, esta mas cerca…
    Muy bien todos los fichajes del barca, espero que no se note que VC quería juegar en el Real Madrid hasta hace unos días, yo de ser Georgios Bartzokas también voy a por Hakanson y Hanga cueste lo que cueste y luego ya inventaría algo para que jugaran todos juntos como equipo.
    Por otra parte la Liga Endesa/ ACB necesita una reestructuración a fondo en todos los aspectos…¿Cuándo volveremos a ver a mas de 3 españoles (cupos) jugando a la vez en todos los equipos? (si tb en el Saski Baskonia)

    PD Que el Real Madrid empiece a hacer el contrato de Beirán antes de que Rodolfo se vaya a la ciudad fraterna con Sergio Rodríguez, el año que viene, claro

  46. Javier a mí me daría igual pagar 12 euros al año porque afortunadamente tengo trabajo y me gano muy bien la vida , pero creo que muchos foreros dejarían de escribir y el foro perdería alegría y la verdad sería una pena.
    No creo que sea una buena idea , como está hoy en día nuestro querido país .
    Podrías sortear camisetas o entradas y así al que le fuera bien pagaría y podrías recaudar algo de dinero y no excluyeras a personas que lo están pasando mal económicamente .

  47. A este paso..( que ya lo lleva siendo algunos años ) va a ser imposible que nadie compita con Madrid y Barsa en la competicion nacional.Casi imposible que se repita lo de años atras.
    Algo debe cambiar.
    Un saludo

  48. la pena para valencia es que aunque saque millones por claver+vives ( creo que no subirá el presupuesto 3 millones) se gastara lo mismo que tenia pensado en un principio
    que vives se vaya , pues ni fu ni fa, es capaz de hacer buen juego , pero lo que nos ha sorprendido en valencia bajo mi punto de vista es lo que hacia siendo tan joven ( que al final dentro de la regularidad ha sido muy discreto)

  51. Jordan Crawford ha puesto el mismo en Twitter que esta entre Barcelona o Maccabi , quiza sea este el escolta anotador.

      • Jordan Crawford es un jugador que ha estado en la NBA entre 2010 y 2014 , despues se ha dicho a China que en un partido ha echo 72 puntos 16 rebotes , vale que es China y que no defienden nada , pero meter 72 puntos no es facil , con mecanica de tiro muy rapida y bastante joven para el basquet con 28 años y puede dar 3-4 años de buen nivel.

          • este jugador seria la bomba para el barcelona, si el barcelona ficha a este menda seria tremendo es un tirador brutal, si viene es de largo el mejor alero de europa

            • Rudy Fernandez, Sony Weems, James Anderson, Karasev, Gentile, Kurbanov…………………………..

              Sigo??

              Además, meter unos pocos puntos en NBA de media, no te garantiza ser el mejor alero de Europa si juegas aquí.

              Ejemplo:

              Reggie Williams jugó en Baskonia en el año 2010, y lo hizo bastante mal. Su anterior año estuvo en los Warriors y metió una media de 15 puntos por partido.

              P.D. Es escolta.

  53. Yo creo que el Barcelona está haciendo un equipo a la manera de barzotas.lo vi jugar contra el barça con el lomo es su estilo

  54. El Madrid creo que si chacho se queda cojo .pq Reyes y Rudy ya están cascados.Llull está en su mejor momento y quitando a ayon y radholf los demás son del konton

  55. No escribo nunca en este blog. Y no me abonaria para hacerlo. Antes me gustaba la web de solobasket por sus comentarios pero la pasaron a de pago y a día de hoy se escribe muy poco.
    Vuestra página es mejor que la anterior y pienso que de convertirla en abonable perdera fuerza.
    De todos modos, si hay que hacerlo, mirar si es posible pagar unos centimos por un solo comentario. Los no habituales podríamos seguir activamente la web.

    • Creo que Sólobasket no es de pago pero si hay que registrarse para comentar. Yo también era el ejemplo que pensaba porque siendo una buena web a mi juicio tiene un nivel muy bajo en cantidad de comentarios comparado con esta

  56. Yo como otro antes ha dicho, entro para leer mañana, tarde y noche, pero participo poco, aprendo mucho más de lo que puedo aportar. Yo pagaría encantado cuota simbólica, pero creo que perdería su esencia esta web.

  57. Este jordan crawford tuvo algun año de mas de 16 pp en la nba, verdad? Y jugaba en china? No veo mal su fichaje. Oleson iria fuera y entiendo que navarro a cobrar el ultimo año de jubilación

    • No, ni siquiera ha llegado a los 15ppg. Es un anotador de volumen, mete mucho a base de tirar mucho y con malos %. Mal tirador de 3 a distancia NBA, quizá sea más efectivo a distancia FIBA porque tiene un mid range aceptable y es un buen penetrador. Como defensor…bueno, directamente no defiende.

      Jugó unos meses en los Warriors el último año de Jackson pero sin mucha relevancia, llegó en un trade por Douglas y se fue al acabar esa temporada para traer a Barbosa. No fue un desastre, pero tampoco hizo nada rseñable en relación a sus minutos.

      En Europe, nunca se puede estar segura, pero creo que al lado de un base defensivo lo puede hacer bien, pero se solaparía mucho con un base estrella y más si es uno más panetrador que tirador.

        • Depende de si es una alternativa a Rice o un complemento. Como alternativa sirve si se ficha a un base mas defensivo y mas controlador, como complemento bueno… yo creo que es el mismo jugador en dos posiciones distintas y eso no suele salir bien.

  58. Bueno pues después de todo lo de claver¡¡¡ les toca negociar con Fran Vázquez jiajiajia tiene precontrato firmado con el Madrid. Uy q pena igual no es barato¡¡¡

    Ah no¡¡¡ q el Madrid dará su brazo a torcer porq el jugador quiere ir y patatín y patatán…
    Lo digo para q en futuras negociaciones se den cuenta, porq sólo venden jugadores al barça¡¡¡
    Claver, Doelman, ribas…

    • Ribas ?
      Doellman ?
      Solo acertaste Claver. Y por 2 M.

      Desde luego….

      Por cierto, el contrato de Vazquez con el Madrid ¿sabe alguien cuando expira? De 5°pivot lo veo perfecto, pero no querra (maxime si tiene ya contrato)

      • A ver Rafa no hace falta ser experto!! Justin y Pau hicieron el viaje Valencia Barcelona o me equivoco!!!
        Otra cosa es q fuera previo pago!! El Barcelona siempre pesca en Valencia y Baskonia y eso es una obviedad

        • Evidentemente que hicieron ese viaje.
          Pero lo que dijiste es que solo venden jugadores al Barça (Claver, Doellman, Ribas …)

          Y ni Doellan fue vendido (por desgracia no pudo retenerse) ni tampoco Pau Ribas (acabo contrato y Valencia tensó la cuerda al maximo hasta el ultimo segundo con el riesgo que quizas suponía tener que pagarle una ficha elevasisima jugando eurocup).
          De Claver ….pues ya lo he dicho…. si Madrid hubiera ido con 2 M lo tendria, pero no lo necesita como el Barcelona. Bien hecho por su parte.

          No te puedo negar que Barcelona pesque ultimamente en Valencia como antes en Vaskonia y antes en Badalona. Quizás es porque los ultimos años el nivel de Valencia ha subido. De la misma manera que Masdrid pescaba en Estudiantes y ahora allí hay menos que pescar porque su nivel ha bajado. Creo que es tan evidente…

          Solo era eso. Un saludo

      • Eres el único que no quiere ver lo obvio porque tu equipo está implicado.
        Se puede juntar cielo y tierra que no verás mientras esté Roig a un jugador de Valencia en el Madrid,es muy simple pero nos quieres hacer creer lo contrario.
        No hay más,por unas cosas o por otras ninguno pasará de taronja a blanco.

        • Te aseguro que trato de entender todas las posturas. En este ambito forero como en la vida misma. Me puedo equivocar, aunque mi percepcion es que la mayoria del resto de foreros son los que están equivocados. Aunque tambien me puedo equivocar en esa percepcion. Pero no lo creo.

          Si soy el «único» quizas es porque soy el «único» seguidor del Valencia habitual.
          Sin embargo son «muchos» los que solo ven lo contrario a mí, seguramente porque son «muchos» los los seguidores de Madrid (en este caso) o Barcelona. Piensalo.

          Dicho esto, claro que puede haber rivalidad en muchos ambitos. Pero si nos centramos al presente, la realidad es que Valencia ha tasaso un jugador muy alto y Madrid ni se ha acercado por nada del mundo a esa cifra y Barcelona sí. Ese es el motivo por el que Claver ha pasado de taronja a blaugrana. Y solo ese.

          Y claro que puede mosquearse Valencia con Madrid por lo que sea. Y al reves también !

          • Hombre @Rafa yo que te leo frecuentemente y entiendo que defiendas a tu equipo y que cuando posee unos derechos sobre un jugador los ejerza de la forma que considere. Pese a que esos derechos emanan de la ilegalidad mas absoluta como el tema cupos y extracomunitarios en ACB (mentalidad de mediocre typical Spanish). Pero mas allá de esos comprendo que si el Valencia es dueño lo es y decide como y a quien vender y por cuando.
            Dicho esto, tratas de negar la animadversión del Valencia hacia el madrid lo cual es empíricamente constatable e innegable. Tan cierto es que el Valencia es el dueño de los jugadores q contrata como que desprende un odio irracional al MADRID.
            Un saludo.

            • Esa animadversion existe a nivel de aficionado, lo sé. Pero igual que hace 10-15 años creo que era mayor hacia Barcelona. Ya comente hace poco que hay un trasfondo politico detras, pero no viene al caso.

              De vuelta el saludo @Big

              (Por cierto quede claro que cuando comento antes acerca de mi percepcion acerca del resto mayoritario de foreros me refiero exclusivamente al tema de la venta de Claver. Importante puesto que no lo expresé bien)

    • Al principio de verano pregunta el club por Claver, y le dicen una barbaridad. Porque el Valencia sabe que tiene, al menos, dos novias españolas con dinero para gastar.

      Si les preguntas cuando está a punto de fichar por el PAO y de quedarse sin nada te aceptarán lo mismo que les han aceptado al Barcelona. Aquí nadie es tonto y hay que sacar lo máximo.

      Es la diferencia entre negociar cuando estás en una situación de poder y negociar cuando estás en una situación de debilidad.

      El Madrid parece que tiene un precontrato apalabrado por Vazquez, y no lo van a ejecutar, por lo que no es ningún impedimento para ningún otro equipo.

      • Igual fueron muy listos intuyendo o sabiendo que iban a salir algunos jugadores a la NBA dejamdo amequipos necesitados y con dinero fresco.

        Tambien se ha juntado luego… La salida de Satoransky y Abrines y la llegada de Bartzokas…

  59. No lo veo maestro… Cobrar a quien ayuda en la web, y que salga gratis al mero espectador no es licito. Por 10-20 abonados te cargas encestando

    • Usa un Nick propio,a lo mejor pagando se evitan suplantáciones y Trolls.

      Mañana te doy mi opinion sobre pagar por comentar,enho4abuena por el exito de la web,saludos

      • quien sabe…

        quizá evitaríamos el SPAM, es decir: aquellos que aparecen decenas y decenas de veces en cada artículo, opinando a la par que pontificando, previsibles hasta la saciedad y sin el mas mínimo respeto por el tiempo que perdemos el resto buscando opiniones nuevas y frescas…

        lo mas curioso, es que estos profesionales de la algarabía, siempre etiquetan a los demás como trolls…

        • Oye si no te gustan mis comentarios,solo los tienes que evitarlos,te contesté ayer y pareces molesto,no se el motivo.

          Aporta tu lo que creas conveniente,aquí no somos periodistas y no tenemos mas información de la que sacamos de la red,la interpretación que cada uno le de y la credibilidad de las fuentes donde nos informamos es la diferencia.

  60. Yo tampoco lo veo. Creo sinceramente, Javier , que seria el certificado de defunción de este foro y limitaria mucho su espectro. Si quieres, podemos abrir debate sobre otros modelos de generación de ingresos, pero tu clave es el volumen, los contenidos y los datos cedidos por los usuarios, no lo olvides. Construye modelo de negocio sobre esa base (disculpa si es mi comentario demasiado atrevido). Saludos

    • Lo que decia yo en otro artículo y más arriba. Buscan sponsors interesados por el hecho que tus usuarios son pubico objetivos de ellos. Entiendo que productos nicho podrían funcionar

  63. Sinceramente, no sé en qué podría beneficiarte a ti, Javier, o a la web, el cobrar una «cuota por comentar». Aquí durante el año comentan los habituales, y en verano, con el tema rumores y fichajes, nos apuntamos unos pocos más. El problema sería que muchos de los habituales no pagarían, con lo que la web se perdería demasiado.
    Yo suelo entrar a comentar sólo por éstas épocas, pero os leo todo el año, y ya sé a quién prestarle atención y a quién no. También leo con mucha atención a madridistas, a pesar de ser más del Barça que el escudo. De trolls hay en todos lados, pero todos sabemos que ésta web no es el Marca, Sport, MD o As. Está bastante controlado.
    ¿Qué competencia tienes? ¿Solobasket? No digo que los artículos sean mejores o peores, o que estén más o menos actualizados, pero la cantidad de comentarios entre ésta web y Solobasket no tiene punto de comparación.
    En serio, es una pasada ver el titular de una noticia, y justo debajo, ver que hay más de 100, 200 y 300 comentarios. Y eso se perdería.

  64. Feliz de que Claver finalmente no recale en el Real Madrid, y de que con un poco de suerte Fran Vázquez tampoco venga. A la altura del fichaje de Randolph jejeje.

    • ahora todos los merengues contentos de que claver venga al barça,en cuanto hace un mes tenía que venir al madrid si o si según los merengues,todos lo querían en la capital,apartar de ayer la cosa cambia y ninguno lo quiere…!!!!lo que hay que leer;)

  65. Hola Javier. Entro casi a diario a leer noticias y comentarios, pero no suelo escribir, no pagaría por hacerlo. En un mundo donde todo vale dinero, que te pidan algo por dar tu opinión me parece ridículo, la gente simplemente buscará otros sitios donde opinar sin coste alguno.Yo no lo veo.
    Otra cosa sería hacer alguna «donación» para mantener la web, tipo suscripción, que ahí si encontrarías mejor respuesta.
    Gracias por tu trabajo.

  66. Yo lo que creo Javier es que sería más conveniente un login con usuario y password obligatorio para escribir, no para leer, y que controlaras por mail y de alguna que otra forma si el usuario ya está en la red. Evitar que haya usuarios repetidos o trolls creo que es imposible, se ve a diario en facebook, linkedin, twiter, pero sí dificultarles un poco e incomodar.
    Esto ayudaría a añadir funcionalidades al blog (evitando un poco trolls y cierto ambiente enrarecido entre usuarios con algunas opiniones para descalificar únicamente), una que creo que daría mucho juego sería crear entradas con los fichajes de cada club o renovaciones, donde hicierais un análisis del jugador (incluso aquí podríais pedir colaboraciones a algún usuario más entendido de lo que hay aquí) y luego el resto de los usuarios pudiéramos escribir nuestras opiniones al principio de temporada y realizar otro análisis del jugador a final de la temporada y ver qué opiniones han sido más correctas o acertadas con el rendimiento del jugador.

  67. Javier, yo personalmente entro a diario a leer tu web. Me encanta leer el foro, sobre tod a gente como Super Epi, Lost, Pete y otros muchos mas.
    Como pides sinceridad te digo: Yo soy estudiante por lo que mi nivel economico es bajo o nulo, asi que yo no pagaria por escribir. Personalmente me dedidcaria solo a leer. Imagino que noticias con 400 comentarios dejaria de haber, por lo que se leeria mucho menos…

    Logicamente la web es tuya y haras lo que consideres, pero yo personalmente no pagaria.

    Un saludo y enhorabuena por esta web, que en mi caso es de referencia!!

  68. Hola Javier,

    Yo tampoco pagaría para comentar y, si me lo permites, comparto la opinión de otros usuarios, creo q sería un error obligar a pagar para poder comentar. Muchos usuarios dejarían hacerlo y la página perdería parte de su encanto.

    Los comentarios enriquecen las noticias ya sea a través del debate (cuando este se produce de forma respetuosa) o con información de las más diversas fuentes (tú nos das las noticias y muchos foreros aportan los rumores) y encima tienes el ‘extra’ de encontrarte de vez en cuando comentarios divertidos, ingeniosos, ocurrentes, etc q te sacan una sonrisa.

    Otra cosa distinta sería q organizases una especie de ‘club encestando’, de pago, y q sus usuarios disfrutaran de promociones, concursos, mensajes privados, tal vez un chat para comentar durante los partidos, una liga supermanager exclusiva de encestando con premios para los mejores y cosas así.

    Esta es mi opinión y espero q te resulte útil. Un saludo.

  70. Por cierto, para empezar a negociar por una cifra «razonable» por los derechos de Fran Vazquez con el Valencia sería 1.000.000€ + cesion de Van Rossom + cesión de Dublevic, que teniendo en cuenta como se ha puesto el mercado de cupos es hasta barato.
    Si no gusta, ahí está Xabi rey :)

    • Simpaticón…..

      ¿Lo de los derechos de Vazquez es verdad?
      Quiero decir … A mi me suena todo a bula del representante.
      A lo sumo habra un precontrato firmado. Pero si existe, lo normal es que caduque en breve si no lo ha hecho ya. ¿No? Porque sinceramente cel jugador corre el riesgo de quedarse sin equipo.

      PD hace 2 años teniamos a Triguero. El pasado a Trias. Siempre tendremos a Chagoyen
      (Seguro que Djublevic lo tiene atado Barcelona o Madrid next year)

      • Bueno, me he puesto algo durillo porque se que necesitáis un cinco cupo y Fran es de lo mejor y también se que tenéis dinerito fresco.
        Un preacuerdo si el Madrid quiere lo confirma y son derechos (y no es descabellado que lo haga).

        Venga, seguimos negociando!
        Bajo mis pretensiones a 900.000 y Van Rossom… :)

  71. Mal rollo con Rice?. Víctor Lavagnini periodista de TV3 especializado en baloncesto, tuitea lo siguiente: «Darussafaka golpe del estado».

  74. PARA LOS QUE NO ME HAYÁIS LEÍDO:
    Yo no soy partidario de cobrar y lo de pagar 12 euros por escribir fue un ejemplo que se me ocurrió en ese momento, como se me podía haber ocurrido pagar 12 euros al año por leer, no sé, más de 100 artículos y las entrevistas que haríamos.
    Es más la curiosidad que sentía ante la insistencia de algunos amigos y periodistas en que no demos todo gratis.
    Por su puesto que sé que aquí nos leen adolescentes y universitarios jóvenes sin ingresos, gente en paro…
    Lo sé de sobra.
    Gracias por vuestras respuestas.

  75. Una pregunta para los más conocedores del mercado. Con Adams fuera del mercado , si Rice se cae finalmente , que opciones fiables veis para el puesto de 1? Creéis qué Granger puede jugar ese papel de base titular?

    • Yo a Granger no lo veo como titular. Es un buen jugador, pero muy lejos de los bases top.

      De momento, Darussafaka ha anunciado a James Anderson, que se sabia desde hace mucho pero aun no era oficial.

      De Rice, tampoco especulemos ahora que vi Lavagnini ha puesto un mensaje críptico que puede hablar de basket, del Darussafaka, de Rice, de Erdogan, del golpe de estado o de vete a saber el que…

      • Le han preguntado si el barça cerrara el fichaje de rice y ha dicho un rotundo «Si». Seamos positivos aunque hasta que no se haga oficial patirem…

        • Bueno, eso acaba con la rumorologia del post negativo, al menos.
          Esperaremos pero ya he escuchado en varios sitios que si. Incluso que esta tarde se anunciaba. Crossfingers

  76. No se si servirá para apaciguar algo, pero ayer por la tarde Rice, en su twitter publico un video en un retweet «Así juega Dontaye», referiendose a Draper. Puede ser un guiño a su próximo enfrentamiento?

  77. Para que el Barsa empiece a molestar de verdad al Madrid le hace falta un Koponen, Un Hanga, Un Gentile y que su mejor Pivot no sea Timoc, digo Tomic. El puesto de base parece que por fin lo han cubierto bien.

  78. Antes que nada un saludo para todos,me parece muy triste que alguien tenga que pagar por escribir más cuando los comentarios son lo que a mi entender le dan vida a esta web.en todo caso deberían cobrar los contertulios ya que la gran mayoría de visitantes entran a ver comentarios y comentar,dudo que alguien entre diez veces al día a leer un mismo titular,no se trata de pagar o no pagar pero también te aprovechas de un trabajo que te hacen los tertulianos para presumir de las visitas de esta webb

    • Ultrasur:
      1. En serio, aprende ya a escribir
      2. No mientas a la gente
      3. Si quieres mentir, miente bien, es decir, di que Rice se va al Darussafaka por dinero y Euroliga, al Cska por ser el mejor equipo de Europa… pero no digas al Loko porque, como ya te ha dicho JuanCarlos, no tiene ni pies ni cabeza: no Euroliga, no tanto poder económico como Dogus, por ejemplo, no tienen entrenador y se les ha fugado medio equipo…
      4. Ahora, rabioso que estarás, insúltame como hiciste ayer contra otros foreros y tu comentario será borrado en los siguientes minutos
      Un saludo crack

      • Yo no descarto que en la mente de Ultrasur exista un equipo que se llame locomotic…y que en su universo de emociones RICE se les escape al barça.

        La Realidad, es otra.Y antes de anunciarle a él, tocan otros de menor rango.

      • ok esperemos, ya os digo que rice no jugara en el barcelona cuando fiche por otro equipo entrare por aki y os dire lo que ustedes entendeis de basket , repito RICE no jugara en el barcelona , hoy rac1 a dicho que esta muy cerca de lokomotic kuban , pero otra fuente da que va a grecia

  81. Dicen que el Barça puede abaratar el fichaje de Vives añadiendo al Todorovic u Oleson con lo que quedaría resuelto el problema de los cupos. Para el puesto de base suenan: Stefan Markovic, Heurtel, Stefan Jovic y Granger.

  82. Ultrasur, no engañes, porque dudo que cambie Khimki por Lokomotiv, cuando se va de Khimki por no disputar la EL. Cosa que en Lokomotiv tampoco lo haría este año (por eso se fue Bartzokas,Randolph,Claver,Draper…) . Rice va al barça

  85. Sportando dice que está hecho y que no hay ninguna posibilidad de que ningún equipo interfiera. Según ellos, el único motivo por el cual todavía no se ha anunciado es porque se tiene que cerrar la desvinculación del Khimki. Así que no nos pongamos nerviosos.

  89. Hola Javier, hace bastante que leo tu pagina y los comentarios que hacen en ella muchas de las personas que la siguen, y de veras que tus artículos son buenos, interesantes, serios y rigurosos, pero la página cobra un especial dinamismo con los comentarios y aportaciones de muchos de los intervinientes y este es un aspecto primordial; Los comentarios de gran calidad de algunos de ellos, se aprende de muchas de estas personas, además, y como ya dije en otro comentario anterior, algunos están muy bien informados y parecen una auténtica fuente de noticias en sí mismos.

    ¿Hacia donde me lleva este comentario?, pues a la propuesta de cobrar por incluir comentarios.

    En mi opinión sería contraproducente para la página pues algunos lo harían y otros no con lo cual se perdería un activo importantisimo de la página, por otro lado, si se quiere cobrar un abobo, tasa o precio «x» entiendo que debería ser a cambio de algo, es decir tener una contraprestación.

    Propongo cobrar, pero a cambio de un valor tangible, es decir pertenecer a un club de socios»Premium», por ejemplo, de la página y que tuviera alguna contraprestación o servicio de valor añadido diferente al de las personas que no son abonados, por ejemplo, entradas a partidos en tu localidad, presentaciones de equipos, conferencias, actos promocionales de jugadores, etc…

    Es decir, que sea un distintivo diferencial pero con atractivo y ventajas y promociones relacionadas con el mundo del basket.

    Gracias, y un saludo a todos.

  90. Hola a todos, creo que esta página es seria y rigurosa con la información, pero uno de los activos de la misma son las aportaciones de gran calidad que efectúan muchos de sus intervinientes, que en muchos casos son auténticas fuentes de información en si mismos.

    Por ello creo que la propuesta de cobrar sería contraproducente ya que algunos de los intervinientes seguirían, es probable que algunas de las personas que intervientes con sus comentarios lo seguirían haciendo y otros no, por el motivo que fuera , y ello perjudicaría mucho a esta página, en mi opinión, la página es información y el dinamismo y datos aportados por sus seguidores también.

    Mi propuesta sería cobrar una tasa o abono con la categoría de socio o abonado «Premium» y que este carnet de pertenencia diera derecho a entradas a partidos, presentaciones de equipos, actos promocionales relacionados con el basket etc. Es decir aportar un valor añadido a toda aquella persona que quisiera adherirse al club.

    Es mi opinión.

    Gracias y un saludo a todos.

    • Vamos a ver. Una hora antes de escribir este comentario pones q Rice firmará esta tarde o mañana, al tiempo q te metes con un forero y su credibilidad, al tiempo que te la Artigas tu. Ahora preguntas q pasa con Rice ? Pues según tú, a quien según tu hay q hacer caso, firmará mañana, o al menos, eso dices

  93. Buenas,
    En estas épocas siempre hay prisa y parece que el mundo de termina en caso que no se fiche en dos días, pero no es así. Hay que mantener la calma y dejar trabajar a la gente, en especial a la que acaba de llegar. Pasa en cualquier aspecto profesional y en el baloncesto (y en el caso de RDLF tampoco) no es una excepción.
    Por lo que respecta a la plantilla los nombres ilusionan: Rice y Vives, de concretarse y en breve se sabe alguna cosa, me parecen una excelente pareja de bases. Creo que también vendrá un dos anotador de perímetro. Si se acierta en el fichaje el equipo quedará muy apañado porque en el juego interior vislumbró pocos cambio.
    Ah, y un último aspecto: que Navarro acepte su nuevo rol, que a manteniendo el respeto por todo lo que ha sido, debe ser muy, muy secundario. A todos nos llega, como también le llegó a Epi o Solozabal. Y esto os lo dice uno que vio en directo en Grenoble la obtención del primer título continental del Barça, la Recopa contra el Zalguiris de Sabonis. A todos nos llega!!
    Salut, força Barça i molt bàsquet!

  95. RICE no jugara en el barcelona lo e dicho ya 30 veses , el barcelona esta en negociacion con adam y huertel el base que vendra sera heurtel y vives

  97. @Maestro,el comentario de ayer sobre las 00h.no es mio,no es la primera vez que se hacen pasar por mi,cosas de la web.

    Sobre la encuesta que estas haciendo sobre si pagar por comentar,mi respuesta es NO.
    Esto es un foro abierto,donde muchos intentamos colaborar para que la web sea lo mejor posible.
    Si acotas la participación,se perderían sobretodo muchos comentarios de personas que ya se lo piensan siendo gratis.

    Cuando empecé a comentar en tu web,me costaba al no tener costumbre como muchos aseguran actualmente que no tienen nivel,pero gracias a existir @Encestando ahora muchos me nombran y ya vistes la respuesta cuando anuncié que dejaría de participar habitualmente.

    Si la web hubiese sido de pago,te aseguro que no hubiese entrado a comentar.

    Actualmente si decidieses cobrar por participar,intentaría colaborar escribiese o solo leyera ya que el objetivo de cuando empecé a comentar que era que en las noticias del Barça hubiese mas de una docena de comentarios ya hace tiempo que se ha cumplido.

    Espero que te sea útil mi opinión y decidas lo que creas conveniente intentaré ayudar.Agradecerte tu trabajo de años que se está convirtiendo en un referente para los que creemos que el basket es mas que un deporte de minorías.Saludos

  98. raglandcrack escribió:
    Leo en encestando, un comentario de que segun RAC1 , Rice tiene acuerdo con Lokomotiv por 2 años. Menuda trola se estan metiendo algunos, como va dejar Khimki con lo que gana , para irse a otro equipo ruso con menos aspiraciones donde tampoco va jugar EL…motivo por el cual deja Khimki. Rice viene al FCB.

    Joer con el Ultrasur que ridículo está haciendo,saludos

    • Mis loas y respetos al forero con el nick del mejor «15» de la historia del basket Europeo. Qué lastima que nuestro SÚPER se topara con la MONSTRUOSA JUGOPLASTIKA

      • Si lo vi @Martín,pero ese comentario no es mio es de el Foro ACB.COM,por lo que el foreo mejor informado de las redes @Ultrasur se va a cubrir de gloria.

        Lo mejor es no contestarle o hacerlo indirectamente,ya que está dejando esta web en bastante mal lugar,no me pareció tu comentario ofensivo pero si le seguimos la corriente,le hacemos el juego.

        No te preocupes que Rice está muy cerca del Palau,saludos

  100. Si está hecho porque no lo anuncian? Esperemos que Rice venga a Barcelona y construir un equipo alrededor de unos de los mejores bases de Europa.
    RDLF me está sorprendiendo, esta disparando a lo mejor, nos llevaremos los 2 mejores cupos y el mejor base disponible.
    Ahora solo hace falta aligerar un poco la plantilla y poder traer 2 o 3 jugadores más para poder competir a buen nivel.
    Dunston , koponen, Timma o Hanga

Comentarios siguientes »

Comments are closed.