El Barça arrasó al Zaragoza desde el 11-0 inicial y acabó ganando por un +44

109

El Barcelona venció con suma facilidad, por aplastamiento realmente, a un Zaragoza que pagó los platos rotos de Moscú (99-55). Los 44 de ventaja final comenzaron ya en el arranque del encuentro y los visitantes nunca tuvieron mentalidad ni capacidad para evitar el palizón.

El choque empezó con un 11-0, luego un 17-2 y un 25-9 al final del primer cuarto. La diferencia subió a un tremendo 41-12 en el minuto 26 y dos triples seguidos de Pangos pusieron el 49-21 y llegó otro de Kuric para cerrar el primer tiempo con 31 de diferencia nada menos. Una humillación en toda regla.

En valoración, un 72-8 en el ecuador del encuentro. 10 de 24 en triples llevaba el conjunto azulgrana. Además, 15 rebotes ofensivos, así que después de sus fallos capturaban el rechace.

El Barça no se relajó y la ventaja se a más que doblar a los maños (74-34, min. 29). Los de Fisac sólo tenían ganas de que el duelo acabara y de subirse al autobús. A partir del minuto 34 el Zaragoza pudo anotar al menos con alguna pequeña facilidad. Los de Pesic piensan ya en la doble cita de esta semana en la Euroliga, primero en la cancha del Gran Canaria y luego en el Palau frente al Bayern Munich.

Barcelona (25+27+26+21): Pangos (10), Blazic (15), Kuric (16), Oriola (5), Tomic (1) -cinco inicial-, Singleton (-), Ribas (20), Heurtel (7), Claver (6), Seraphin (8), Pustovyi (6) y Smits (5).

T. Zaragoza (9+12+14+20): Alocén (2), Berhanemeskel (10), Okoye (2), Radovic (5), Vázquez (2) -equipo inicial-, McCalebb (16), Justiz (1), Barreiro (-), Seibutis (6), Martín (4), Santana (2) y Martí (5).

GlobalSun

109 Comentarios

      • Con permiso de @Rubbeus…por puro juego, por puras ganas, por puro potencial…por todo lo que uno aporta los minutejos que tiene respecto al «GRAN OTRO» y su eminente minutaje.
        Por todo eso y más, @paperenblanc, idéntico caso que el de Smits y Claver.

        • Gracias Maic. La verdad, no entiendo que las primeras jornadas Tomic destacara mucho y contra el CSKA y ayer nada de nada, incluso Pesic le da minutos a Pusto (por mi genial)

          Ya veremos si estos 3 continúan el año que viene: Tomic, Seraphin, Singleton

          • Siempre he pensado que el gran problema del croata ha sido la debilidad mental, @paper.
            Es un tipo anodino y frágil emocionalmente, de tal modo que cualquier dinámica negativa en pista hace que se desvanezca el primero, contagiando así en ocasiones al resto.

            Respecto a las bajas para el año próximo, no habrán menos de cuatro en todo caso, pase lo que pase y se consigan los resultados que se consigan.

            • Si nuestro capitan y jugador franquicia no puede con los pivots del Cska en ataque q es su punto fuerte

        • @Maic

          Estoy de acuerdo en que Tomic y Claver son dos fiascos caros. Pero si lo digo yo, como madridista tendencioso, algunos me trinchan y me cortan en lonchas, como a un pavo.

          Como también estoy de acuerdo en que Pangos es un base que va a aportar mucho y Kuric un tirador más que estimable.

          Como que Singleton elegirá sus partidos y al final sumará más que restará.

          Como este Blazic de los últimos partidos es bastante más de lo esperado y puede convertirse en un jugador de rotación necesario.

          Como que el hambre, la ambición y las ganas de crecer y mejorar son combustibles poderosos. Aplíquese a Smits y Pustovyi.

          Como que me siguen planteado dudas los físicos de Seraphin y Ribas.

          Como que Viejo Zorro, si puede jugar como él quiere, va a dar bastantes disgustos a sus rivales.

          Saludos de un desalmado

          • Hi @pezhammer.
            Estamos deacuerdo en tantas cosas desde puntos de vista tan diferentes que nos van a tomar por simples y vulgares aficionados y amantes del basquet, y no por forofos exacerbados, que es lo que se supone que deberíamos ser.
            Todo mal.
            Saludos, compa ;)

            • El partido de ayer fué como un bálsamo,pero de estos pocos nos vamos a encontrar.
              Faltaría mas que en ellos no brillasen los jugadores que en teoría se han de ganar el puesto.

              Tomic y Claver siempre en mi equipo.
              Debo de ser un bicho raro,pero creo que son los cimientos de este equipo y sin ellos iriamos dando bandazos,como el año pasado que no estaban al principio de temporada uno por lesión y otro por bulling de Sito para dejarle sitio al nuevo juguete del jefe.

              Ayer no era el dia para que estos dos,de los mas utilazdos de momento por Pesic,que debe de ser otro bicho raro,se cargaran el equipo a la espalda,si no para que otros empezaran a sumar ya que la próxima semana es clave.

              El pique con Pangos de Tomic no es por la jugada en si,viene de largo y se acentuó en Moscú tras el nefasto partido del canadiense,que no ha sido fichado para ganar al Zaragoza si no para elevar el nivel y dar sentido al juego en Euroleague.

              Cosas de no tenet carácter y otros cuentos.Saludos @Maic

              • Hola @Super.
                ¿Me quieres decir que Tomic reaccionó así con Pangos porque no dio el nivel en Moscú?
                Osea, ¿que todos los demás menos Pangos estuvieron bien allí? ¿Incluso el propio Tomic no tiene nada que reprocharse a sí mismo?
                Siento no estar para nada deacuerdo al respecto, Tomic reaccionó así por lo clamoroso de SU PROPIO ERROR, que puso el balón en la mano al base contrario, y quedó tan en evidencia que pataleó y descargó su culpa en un gesto feísimo que para nada ayuda al compañerismo y el feeling que deben reinar en un vestuario.
                En cuanto a Claver…pudo despuntar con buenas defensas cuando el físico le permitía grandes dispendios. Ahora, ya sin aquella velocidad y explosividad se queda descolgado en casi todos los 1 vs 1 y ni tan siquiera es capaz ya de jugar como antaño por encima del aro en ataque.
                Con Smits en plantilla, se le notan aún más sus carencias.

                Un saludo ;)

                • Es un lance del partido nada mas.
                  Pero ahora Tomic tiene mucha importancia en el equipo.

                  Pangos no solo hizo un partido nefasto en Moscú.
                  No está demostrando para nada el esfuerzo del club para evitar una carencia que nos lastra.

                  Contra Andorra,justo antes que con CSKA,ya hizo otro horrible partido.
                  Acabó jugando de base Ribas.

                  Después del partido de Moscú hubo sus mas y sus menos entre los jugadores y Tomic como capitán y jugador mas veterano de la plantilla quiso dar un paso adelante antes de que la situación con Pangos se enquiste.

                  El canadiense no era la mejor opción que tenía Pesic,es una apuesta de mercado de la directiva efectuada antes de la renovación del serbio.

                  Pangos era un intento de acercar a Jasickevicius al Palau.
                  Es un buen jugador pero no el crack que muchos dicen que es.
                  Si no juega para el equipo y se aplica en defensa naufragará.

                  En cuanto a Claver….pués fue el único que destacó en estadísticas individuales en tan mal partido en Moscú y solo se quedó a 1 rebote de Vessely que fuè el máximo de la jornada.

                  Pangos con uno de los sueldos mas altos de la plantilla se quedó en -8 de valoración.
                  Y las críticas para Victor y Tomic,que mientras estuvieron en pista se compitió.Saludos @Mac

                • @Superepi es cierto que Pangos no ha empezado como esperábamos pero dudar ya de su fichaje me parece precipitado además hay que recordar que Pangos la temporada pasada fue de los mejores bases de Europa, tiene que aclimatarse al equipo y a la forma de jugar que quiere el entrenador, por otro lado yo creo que no le beneficia nada el hacer pareja de bases con un base de las características de Heurtel, Pangos en Zalgiris hacía pareja con Micic un tipo de base que le venia perfecto a él y que le beneficia mucho en su juego.

                  Por eso este verano a mi me hacia mucha ilusión y me hubiera encantado ver una dupla Wanamaker – Pangos.
                  Saludos @Superepi

                • @Mjc.
                  Esto no va de dudar ya de si Pangos es válido.
                  Va de toque de atención de un peso pesado del vestuario,que no fue solo Tomic,hacia un jugador nuevo llamado a ser importante.
                  Ya tenemos varios episodios recientes de jugadores que se han creido que esto es Jauja y se han centrado mas por cuestiones extradeportivas.Saludosĺ

                • @Superepi pues yo creo que en la plantilla del Barcelona no hay nadie que se crea con el deber de dar toques de atenciones a nadie.

                  Y a Singleton no le han dado ninguno?? Que ha llegado como el 5-6 mejor pagado de Europa??
                  Y a Heurtel?? Que gana mas que Pangos??

                  Y me cuesta creer que Pangos sea de ese tipo de jugadores, por lo menos lo que he leído sobre él, Saras ha hablado maravillas de él y dice que lo tenían que echar literalmente del pabellón por que era el último siempre en irse de los entrenamientos. Saludos

                • No soy sospechoso de jugar a intentar desmoralizaros ni chorradas infantiles de esas (como si influyeran en algo), ni de intentar picar. Digo lo que pienso y de hecho, varios años me he equivocado con el Barça esperando más del equipo.
                  Creo que Pesic no va a acabar el año, y que Tomic y Claver son jugadores para momentos específicos el primero y de rotación el segundo, pero resulta que como vengo repitiendo, salvo Rivas, el resto llevan menos de 15 meses en el club.
                  Hay muchos buenos jugadores, como otros muchos que se han ido (Ingles, Abrines, Hezonja, Rice, Koponen, Moerman, Sanders, Huertas, Vezenkov, Hakanson, Erikson, Rabaseda…), pero ni hay estructura de equipo, ni estilo definido y no se ficha en función de lo que se necesita.
                  Tomic condiciona al equipo y Claver solo funcionará si no hay ojos puestos en él, y no es el caso en ninguno de ellos.
                  Heurtel, que es muy bueno, tiene carencias importantes para llevar el timón de un grande.
                  Bueno, pues Pesic, tiene toda la pinta de que va a ir a muerte con estos y eso es ir directos al agujero.
                  Pangos, Kuric, Hanga, Singlenton, Oriola, te dan para empezar una base, Roland, Pusto, Seraphin, Blazic, Rivas son una buena base, pero sale un Frankenstein… otra vez!!!
                  Os habeis dejado de nuevo piezas del mercado sin valorar o sin pujar y os deshaceis de jugadores válidos e integrados que deberian ir a mejor (este año Koponen y Moerman).
                  Si algo no hay que perder en deporte es la confianza, pero a mi en este Barça que repite y repite errores ya no me queda, lo siento.

                  Saludos.

              • Pues estamos de acuerdo Super, Tomic y Claver siempre en tu equipo… por muchos años!!! y si quieres reactivar a Navarro también!!!

                • Navarro ya es historia.
                  Pero Tomic y Claver todavía tienen algo que decir.

                  Me parece estupendo la opinión de cada cual,siempre que no se llegue al insulto ni el menosprecio,yo tengo la mía propia y por supuesto que me equivoco como el que mas.
                  Solo queda esperar para comprobar si la pareja Tomic y Claver sumarán mas adeptos de aquí a final de temporada o seremos minoria los que creamos en ellos.Saludos @Dudanan un placer el leerte de nuevo por el foro.

                • Supongo que lo de insulto o menosprecio va por otro.
                  Yo simplemente te hablo desde la experiencia del que sufrió a Tomic y la perspectiva del que nunca quiso que fichásemos a Claver.
                  Hablas de los adeptos a final de temporada a estos jugadores. ¿De cual? ¿De esta? ¿La anterior? ¿La otra? ¿Cuantos años necesitas para ver que no sirven para liderar un Barça? Y si, su rol es el de liderar, porque salvo ellos y Ribas, los demás forman parte de ese demencial baile de jugadores que practicais cada verano desde hace… y no valen!!!
                  Ya no es una cuestión de opiniones, hay hechos como para deducir que jamás serán líderes para ganar grandes torneos.
                  Saludos.

              • @Superepi siento diferir con tu comentario, Tomic y Claver no son jugadores para liderar un equipo, llevamos años sin tener ninguno.

                Tomic rinde muy bien en la ACB pero en Europa lleva varias temporadas demostrando que no está al nivel de los mejores pívot de Europa y de Claver como jugador de rotación vale pero es que llegó a precio de estrella cuando no lo es y en ataque perjudica mucho al equipo

                • @Dudanan,no va por tí lo del insulto y menosprecio.
                  Solo tienes que entrar en el foro después de una derrota para ver la cantidad de comentarios en su contra.

                  @Dudanan y @Mjc.
                  No soy yo quien diga que quiero a Tomic y Claver para liderar al Barça.
                  Muy pocos equipos en Europa se pueden permitir el lujo de tener jugadores difetenciales de verdad,por que andamos escasos de ellos y los poquitos que salen acaban rápido en la NBA.
                  El último que buscó el Barça fue Rice y así nos lució.

                  Por lo tanto para los que no tenemos la suerte de tener un Navarro o un Bodiroga,solo nos queda el formar un conjunto sin estrellas pero que jugando juntos se complementen y sea muy difícil ganarles.

                  En ello anda Pesic y piezas importantes de su idea son Tomic y Claver.

                  El croata no tengo todavía muy claro si lo va a utilizar como complemento en Euroleague,dependerá de como se adapte Seraphin.
                  Y Claver nunca será un jugador para hacer estadísticas,no es su trabajo.

                  Ni uno ni otro cobran actualmente uno de los sueldos importantes,de jugador diferencial,Claver llegó por la fuga he ingreso de efectivo de Abrines.
                  Lo tenía hecho con PAO y entre muchas cosas ha sido importante en la llegada de Singleton este verano.

                  Su operación está siendo amortizada año a año ya que es un fichaje de largo recorrido,pero su sueldo nunca ha sido de jugador diferencial.

                  Tomic si que cobraba como jugador diferencial,sin serlo,por un contrato que fué de menos a mas,llegó gratis no lo olvidemos.
                  Ahora se le a adecuado con el nivel medio alto de los demás.Saludos

                • Pues @Superepi si los pilares del equipo para Pesic van a ser Tomic y Claver quizás el problema lo tenga Pesic y por lo tanto el equipo por que por ejemplo jugadores como Pustovyi y Smits deberían tener muchos más minutos.

                  Por Claver se hizo una apuesta muy fuerte por él pagando 2 millones de euros, una autentica locura y Claver de salario me atrevo a decir que está en el top5 en salarios de la plantilla, su salario no creo que ande muy lejos de los 2 millones brutos así que es para exigirle mucho más y yo lo siento pero por ese precio y cumpliendo contrato yo estaría muy pero que muy atento a la situación de Juancho en la NBA. Saludos @Superepi

                • @Mjc
                  Lo que se pagó por Claver siendo un exceso vino dado por lo recogido por la marcha de Abrines a la NBA y cobro de su claúsula.
                  Pero no fueron 2kilos,1,75 que ya es dinero.

                  Pero su sueldo está como ahora el de Tomic y Ribas,1,3kilos brutos mas primas.

                  No es un sueldo alto para como está el mercado europeo.

                  Eso era la condición,contrato largo para amortizar la inversión,como con Oriola pero este aún cobra menos.

                  Heurtel,Seraphin,Singleton y Pangos al llegar libres negociaron un sueldo mayor y son los mejores pagados de la plantilla.
                  Todos tenían ofertas de otras ligas que se pagan menos impuestos,por lo que o le hacías una buena oferta o no los veías.

                  El mejor pagado sigue siendo Hanga,para esquivar el tanteo de Baskonia.

                  Eso es lo que yo tengo entendido.Saludos

                • Ya @Superepi pero no es justificación que se gastarán 2 kilos o 1.75 como tu dices por que recibieran un buen dinero por Abrines, si no los vale no hay por que pagarlos.

                  Sobre el salario de Claver pues a lo mejor llevas tú la razón pero yo tenía entendido que la ficha de Claver andaba sobre los 1.7 millones.

                  Y el mejor pagado de la plantilla es Singleton no Hanga, ya que la cifra de Singleton es en neto y la de Hanga en brutos además hace poco se publicó una lista de los 10 jugadores mejores pagados de Europa y Singleton estaba en la lista en el séptimo puesto creo recordar y Hanga ni siquiera aparece. Saludos @Superepi

                • @Superepi Tomic llevará el peso del vestuario por los años que lleva en el club y por Pesic pero Tomic ni tiene el carácter ni la personalidad ni los galones para ser el referente del vestuario del Barcelona.

                  Y hablando de toques de atención y a Tomic quien se los da?? Y a Singleton y Heurtel?? Por que mucho hablar de Pangos y de estos jugadores no se dice nada y están igual de mal que Pangos. Saludos

              • Hombra @super, que Tomic dé lecciones de intensidad es un poco sorprendente y surrealista; que cosas le tenian que haber dicho/hecho a el, con su sangre talentosa y horchatada.
                Y ademas dar un toque a un compañero en pleno lance de un partido….

                • Tomic es el jugador en activo que mas temporadas lleva.
                  De cuando llegó hasta la fecha ha habido una evolución y si antes había otros jugadores con mas peso dentro del vestuario,ahora el croata es quien lo lleva.

                  Tomic con Pesic ha pasado de jugador con las horas contadas a jugador básico y no solo por lo que puede hacer sobre la pista.

                  El repaso que se llevó Zaragoza es consecuencia de la derrota contra CSKA,excesivo.

                  Pués Pangos fue el jugador mas señalado por el vestuario tras la derrota y recibió un toque de atención.

                  Luego durante el partido del Sábado en una jugada tonta y sin ninguna trascendencia,Pangos recibe los malos modos de Tomic.excesivo.

                  Que cada uno lo interprete como crea,pero que Pesic no está satusfecho con el canadiense creo que es obvio.

                  El Sábado le volvió a utilizar de titular,durante la pretemporada se alternó con Heurtel,hasta el partido contra Andorra,otra pésima actuación de Kevin.
                  En el partido del Palau contra otra vez Abdorra se repitió otra vez una mala actuación del canadiense
                  Y en Moscú saltaron las alarmas.

                  Pangos es apuesta de la directiva,la que ha estado callada tras las malas decisiones que nos llevaron al bochorno del año pasado.
                  Justo antes de empezar Euroleague Nacho Rodriguez sale con que el Top8 es lo mínimo exigible.
                  Presión ante un calendarió difícil?

                  A Pesic no le quedan muchos años de entrenador en activo y desde la directiva lo ven como una seria alternativa a lo establecido de puertas adentro,tiene la confianza del presi y se ha ganado al núcleo duro del vestuario.

                  Si escuchamos la larga entrevista de Pesic la semana pasada en la SER,parece dejar claro que no antepone Euroleague a ACB,al contrario.
                  Dice que no dispone de ningún jugador diferencial y que es el equipo en conjunto su única opción para competir con otros proyectos mas asentados que si disponen de estos jugadores.

                  Veremos esta semana que es una prueba de fuego si el equipo da un paso adelante.
                  Para ello se necesita un base director de nivel y todavía no lo hemos visto.Saludos @Rebasket

                • @superepi
                  El Barsa debe sacar adelante los 3 proximos partidos de EL, porque coincidimos todos, no? en que son 3 de los 4 mas débiles del torneo. Es obligatorio. Despues efectivamente la cosa se pone mas jodida.
                  Cambiando de tercio, que te pareció el artículo de Casanovas en Sport?

                • Fuera de casa en Euroleague no hay equipo fácil,GranCa y Darussafaka ante su público venderán cara la derrota y alguna victoria sacarán.

                  A Bayen no lo considero de los peores equipos de la competición,tuvieron un mal debut pero hay que ver todavía si los alemanes cogen el testigo de Brose Basket y compiten como ellos,una invitación del año que viene lleva su nombre y no creo que quieran dejarla en entredicho,han fichado bien dentro de sus posibilidades y su técnico ya compitió con Estrella Roja rozando el Top8 hace dos temporadas.

                  Sobre el artículo de Sport,todavía no lo he leído,pero yo estaría tranquilo con respecto a las secciones.
                  Ya hemos pasado muchos episodios de que se cuestionaban,pero nunca han sido mas globos sonda,ninguna durectiva se va a atrever a desmantelarlas.Saludos @Rebasket

                • Estos dos últimos años marcan mucho, cualquier circunstancia que recuerde temporadas pasadas dispara las alarmas. No competir en Moscú lo hizo, incluso pasar por encima de un rival de perfil bajo después de una dura derrota recordó lo que pasaba años anteriores, cuando estas victorias también hay que disfrutarlas.

                  Este año hay mejor plantilla, más equilibrada y compensada, hay para hacerlo mejor.

                  Respecto a usar como referencia a Tomic y a Heurtel (que es la otra referencia), te aseguran un nivel, eso está claro, pero limitan el margen de mejora del equipo porque condicionan muchas cosas. Ningún entrenador anterior del Barça consiguió ese «término medio» con Tomic, y lo intentaron todos, pero el cortoplazismo eleva la tentación de recurrir a él (tal vez el más realista sea Pesic, y su objetivo sea sólo hacer una temporada seria, ya vendrá otro al que le toque hacer borrón y cuenta nueva).

                  En la selección de Croacia sí asumieron que para crecer como equipo tenían que prescindir de él, y lo hacen desde hace tiempo, a pesar de que no tienen ningún interior del talento ofensivo de Tomic, pero ni de lejos.

                • @Dermon
                  Estabilidad es lo que se busca dando a Pesic la continuidad necesaria para intentarlo.

                  El serbio es un buen gestor de grupos y necesita que los veteranos marquen la línea a seguir por el resto.

                  El papel de Tomic en Euroleague,no tengo tan claro que vaya a ser de pivot referente.
                  Dependerá de la evolución de Seraphin que se adapta mejor a la competición donde el croata no consigue plasmar esa superioridad que si muestra en ACB.

                  Heurtel es otro de los beneficiados del postSitismo,Pesic le dió la confianza que el aragonés era incapaz de transmitir y sacó provecho de su juego,pero encomendarse al francés es jugártelo a cara o cruz.
                  por lo que es vital que Pangos entre en competencia de Heurtel y mejore los aspectos en los que el francés naufraga para dar estabilidad al resto de compañeros.
                  Una buena dirección/lectura del juego es lo que se le pide al canadiense y puede hacerlo.
                  Es lo que se le pide para no depender de la genialidad de Heurtel.

                  Sobre lo de Croacia,que quieres que te diga desde que Tomic no acude a defender a su selección han dejado de hasta hacer pensar en llegar a retos mayores.
                  Perasovic que fue quien dio el paso,se la pego bien gorda en su primer intento.
                  Veremos ahora si son capaces de meterse en las ventanas FIBA,desde luego el postTomic no les ha sentado nada bien.Saludos @Dermon

    • La clave esta en que todos los equipos campeones lo han sido con un cinco dominante en defensa, en euroliga, udoh , hines, Tavares, el otro día faltó un jugador al que darle la pelota y que cree en 1 contra 1 en la primera mitad, al barca le falta un jugador que cree en una contra uno.
      Saludos.

    • Semejante disparate lo dices porque lleva 2 victorias y 2 derrotas? porque fuera de casa ha demostrado que es competitivo?o….?
      En otro orden de cosas, no se si servirá de bálsamo para los culés la victoria de hoy, pero cara a la semana que viene seguro que se afronta con más optimismo. Los Pangos,Blazic,Kuric y Rivas parece q sabem jugar a esto de la pelotita.
      Salud

      • Eso lo dices por que ganaron ayer jejeje es que entonces apaga y vamonos seria un desastre la liga del barca es otra . cuanto presupuesto le saca al zaragoza ?

        • En plantilla zgz no llega a 2 millones de euros.
          Y esta temporada va a estar caro salvarse. Pero habrá muchos más candidatos de los que parece. Y algunos invitados inesperados.

  1. Para mi el Barça hoy me ha demostrado que va luchar por todo. Lo único que veo es que si no le salen las cosas de principio se vienen abajo. Pero tienen muy buen equipo y si consiguen que Hanga vuelva a ser el de Baskonia cuidado con ellos. Que si que Tecniconta no es rival pero dejarles una diferencia de casi 50 no es fácil hacerlo

    • Justamente lo que tu has descrito es el típico equipo que no puede luchar por todo.
      Un equipo que a la que no le sale todo de cara se viene abajo no es un equipo campeón.
      Cuantos partidos con palizas de más de 30 a tenido el Barça estos 3-4 últimos años? Pues yo te lo digo, más que el Madrid. Pero un equipo campeón es el que cuando ves TODOS sus partidos tienes la impresión siempre que al final por H o por B pero va a ganar, el que cuando encuentra un equipo superior apenas compite y cuando encuentra uno inferior lo masacra no es precisamente un equipo aspirante a nada más que torneos » de fin de semana»

      • Puede que tengas razón pero el Barça está haciendo equipo ahora y como coja buen ritmo en ataque y la defensa se supone que la tienen pues lo veo un equipo peligroso para mí más que Baskonia. Y lo reitero como Hanga vuelva bien ojito

  2. Y en Moscú CSKA hoy ganó de 6p. a Niznhy,que se puso a 3p.a poco de 1min.para terminar.

    Cada partido es una historia diferente,Zaragoza no tuvo ninguna opción hoy ante un Barça necesitado de pasar página cuando antes del debut euroliguero.

    Semana clave se nos presenta con la doble jornada de Euroleague y visita a Valencia,por lo que la contundente victoria de hoy puede elevar el ánimo de la afición que hoy no entrará a saco como el pasado Jueves.Saludos

  3. Vaya mi más sincera repulsa a las transmisiones televisivas. Los comentaristas se entretienen en auténticas chorradas. Y lo peor del caso es que se hacen las transmisiones desde los estudios de Madrid
    y así no se enteran de las decisiones importantes de los árbitros. ¿Es que en Barcelona no hay comentaristas? Me parece un abuso que hacen a los clientes por no decir otra palabra más fuerte.
    Por cierto, ¿no es posible ver los partidos sólo con el sonido ambiente ? Al menos no deberíamos soportar esta falta de profesionalidad de los comentaristas y de la plataforma televisiva.

  4. Vaya banda el T. Zaragoza que tiempos aquellos de K Mcgee Arceaga , hacia tiempo que no veia un equipo tan blando tan flojo desde el Betis del año pasado o cambian o son carne de Leb proximamente.
    Hoy no se puede sacar conclusiones porque el partido ha sido demencial que hasta Seraphin ha podido lucirse . Ni Tomic ni Claver han podido resarcirse hoy era un dia apropiado para revindicarse sacar un poco de orgullo pero ni por esas y eso que lo tenian sencillo . Claver necesita un partido de 30 puntos ser egoista de una vez quitarse los complejos que tiene y explotar de una vez pero alguien cree que lo hara? Saludos

    • A Claver lo que le tiene que pasar es que lo larguen cuanto antes. Es un estorbo, cuando juega él el Barsa juega con cuatro. No tiene caracter, se esconde en momentos complicados, tiene fama de buen defensor y no lo es para nada (ver el traje que nos hizo Clyburn…) , no tiene tiro, no tiene sangre…. de verdad que es un jugador que no sirve para nada, para mi gusto de nivel LEB. El año proximo deberia cambiarlo por otro cupo, ojala fuera Toko, y el equipo mejoraria un monton. Con este y Tomic fuera si que podriamos aspirar a algo mas.

      • @JVC en el caso de que Claver no siguiera la temporada que viene, yo al que seguiría muy de cerca su situación y a como le va este año en la NBA es a Juancho, es muy complicado que quede libre pero por muy remota que fuera la posibilidad, el Barcelona debería estar ahí apretando en primera fila por su fichaje, me parecería el fichaje ideal y estratégico

        • Vete olvidando… Ya nos gustaría a los culés, pero todo apunta a que Juancho va a hacer carrera NBA.

          • Puede ser, yo lo que digo es que hay que estar muy atento a su situación y puede ser que haga carrera en la NBA pero hasta ahora no está teniendo muchas oportunidades

    • McGee era Bobby, el de la gran canción de la eterna Janis Joplin :) En Zaragoza jugó Kevin Magee, gran pívot para sus sólo 2,02 ;) Leo que murió en 2003 a los 44 años en un accidente de tráfico :(

  5. Cuando alguien se dará cuenta que Tomic resta más
    Que suma , nos libramos de Navarro pero sino nos quitamos de encima al croata de nada servirá es el mejor perdedor que visto , ha nacido para eso para perder , y lo Cambiamos por ayon que era nuestro , mirad el balance estos últimos años , hasta que no se vaya tómic no hay nada que hacer

    • Hablas en broma, no?.Nacido para perder…
      Hasta cuándo vamos a seguir con el temita Ayon?.
      Ni cuando se hace un buen partido sois capaces algunos de ver nada positivo, dale a la matraca con Tomic, tónica para otros cules. Claro qué sí, sumando para la causa.
      Somos el Club más autodestructivo que conozco, pero además con una diferencia abismal con respecto al segundo.
      Confundimos autocritica con demolición continua y flagelacion sin sentido. Así nos va.
      El día que dejéis de fijaros en el Madrid podremos avanzar algo.
      P. D: Ya os subireis al carro, ya, tranquilos, aún hay tiempo y espacio.

      • Autodestructivo seria ganar 2 euroligas y varias acb en estos 5 años y rajar por rajar lo que hacemos algunos es que nos da pena ver el barca lo que fue y lo que es ahora esta claro que no se puede ganar siempre pero es que yo personalmente ver que el real madrid lleva en 3 años tantas euroligas como el barca en toda su historia me dan ganas de llorar es muy triste . pero sere autodestructivo tienes razon

      • Estoy de acuerdo contigo. El nivel de autodestrucción y baja autoestima de unos cuantos asusta. Así es imposible , o casi, construir nada serio. Si se pierde con el mejor equipo de Euroliga es un desastre. Si se gana de cuarenta entonces es que el rival no vale.
        Han llegado a pedir el cierre de la sección.
        Al final el tema aburre, por lo menos a mí.
        Más de uno utiliza el foro como consultorio psicológico….

  6. Que feo el gesto del «capi» Tomic negándole la mano a Pangos, cuando el error había sido claramente suyo.
    Yo este partido del Barsa (ganar de más de 30 en el Palau a rivales débiles ACB) lo he visto 10-15 veces en los últimos 4 años, y ya sabemos como acabaron esas temporadas, no se puede sacar ninguna conclusión general sobre el partido de hoy.
    A nivel individual, Blazic muy por encima de lo esperado en ataque, Kuric siendo el jugador más regular del equipo, Pusto segundo partido por encima de Tomic y Oriola muy fuera de su rol por el momento.
    Semana clave para el Barsa en EL y eso que esto acaba de empezar, Herbalife es el peor equipo junto a Buducnost de la EL, pero para nada será un partido fácil en la isla, el Barsa sufrirá y creo que ganará, sino gana empezará bién pronto a firmar su sentencia de muerte para estar en top 8.
    Contra el Bayern preveo paliza y partido muy placentero, como casi todos los partidos en el Palau, no nos engañemos, donde el Barsa falla es fuera del Palau, donde no es capaz de ganar a casi nadie, sus números los 2 últimos años son para llorar.

    • Hola @Jota…
      Sólo venía a suscribir tu crítica al gesto de Tomic hacia Pangos en aquel saque de fondo, culpa a su compañero y se lo reprocha además de negarle el saludo. Personalmente lo considero un terrible error del supuesto capitán, renovado por petición de Pesic más que por ganas del club, y que debería ser puntal fundamental en la construcción de esa química que tanto necesita el vestuario.
      Repito, TERRIBLE ERROR DE TOMIC.

    • Estoy totalmente de acuerdo con todo tu comentario. No se puede extraer ninguna conclusión todavía de este partido ni del de Moscú.
      En Canarias será muy, pero que muy difícil ganar por la presión. Ojalá me equvoque.
      Lo de Tomic lamentable.

        • Blazic es un jugador magnífico, no tiene el talento de teodosic, de Sergio rodriguez, pero tiene un físico nba y tiene puntos, además es un gran defensor.
          Que triste que unas personas no tengan otra cosa en la vida que meterse con alguien o algo, en este caso le ha tacado al barsa pagar las frustaciones del señor de ahí arriba, por supuesto nadie te tomará en serio en la vida, si no intentas ser objetivo, dar argumentos y sobre todo tener respeto.
          Saludos

    • Blazic es mucho más participativo que otros jugadores. Creo que tiene que asentarse aún, jugar con la misma intensidad aunque con un punto más de tranquilidad y confianza… si lo consigue, será un jugador importante en la rotación y podría adelantar a Claver y Ribas.

  7. Estos partidos y mas despues de perder ya se ganaban el año pasado el anterior y el anterior .de verguenza el barca .
    De que me sirve ganar hoy si luego nos barren en europa
    El barca debe ser competitivo siempre y no contra un historico zaragoza venido a menos y demas equipos a los que triplica o mas en presupuesto .
    A mi que Blazic juegue bien me encanta y le respeto como profesional pero ese rol deberia ser para alguien de la casa .
    No entiendo que en 5 años el barca no saque un Base decente de la cantera o se trabaja fatal o no se controla el mercado y en eso el fichaje de juan llaneza no lo entiende ni dios.
    Falta un base que controle el ritmo de juego un 2 que aporte puntos y gente que lidere .
    La renovacion de tomic tampoco la entiende nadie .
    El mejor fichaje en años es Artem Pustovyi con diferencia .
    Si no puedes competir a nivel economico con los clubs de euroliga el barca deberia tener trillado el mercado tanto nacional como europeo .

  8. Creo que el Barça de éste año va a ser similar a los anteriores,un sube y baja continuo,después de una derrota a morir en el siguiente partido,de todas maneras tienen equipo,eso no vamos a negarlo,se critica mucho a Ribas o Blazic por ejemplo,pero uno sigue con puntería cuando puede jugar sin lesiones y el otro lo da todo en cada partido,ayer supongo que Zaragoza se entregó pronto,pero tampoco es fácil jugar 40 minutos motivados y el Barça lo hizo,ahora sólo les falta mantener una regularidad contra todos los rivales, sobretodo los más fuertes,esos que no te dejan anotar fácil y coger 55 rebotes,veremos.

  9. victoria contundente, pero de valor relativo, al igual que la derrota en Moscú. Hay que tener en cuenta que CSKA necesitó de un acelerón para asegurar la victoria. Frente a Zaragoza no se levantó el pie para conseguir el tanteo. Son resultados de equipo medio. Difícil entrar a T8 perdiendo de 20 en Moscú. Y en ACB, los equipos de PO, ganarán holgado a Zaragoza. Son resultados que sólo valen para un balance general en un empate múltiple.

    • A ver en baloncesto no es de cuanto pierdes un partido, es de si te sirve y mejoras a partir de esa derrota y si tienes los suficientes recursos para ganar, partiendo de la base de que dudo que el cska pierda algún partido en su pista este año, porque para ganar al cska hay llevar el partido al barro, no a meter un punto más que ellos, muchos equipos campeones pierden partidos de manera muy abultada y ganan, porque aprenden de esa derrota, ahora no recordamos que el Madrid perdió de 30 el año pasado contra el panathinaikos en playoffs o el fenerbache contra el bakonia hace dos de treinta, yo creo que la mejora empieza en defensa, por lo tanto hay que meter jugadores que mejoren la defensa, por eso pesic puso a blazic, pangos y oriola en el quinteto inicial, yo metería a singleton y sacaría a tomoic por pustovyi, el barca tiene potencial para meterse enla final four, pero para eso hay que defender.
      Saludos.

      • Ya sabemos que hay que aprender para el futuro, pero yo solo valoraba los resutados de las jornadas de ACB y EL. Ahora mismo el Barsa se comporta como un equipo fuera de T8 y PO aquí…
        Es cuestión de ver si crecen o no., tanto en ACB como EL.

      • Hombre yo potencial para estar en la F4 al Barsa no le veo, Fener, CSKA y Madrid están por supuesto muy por encima, y Olympiacos también está por encima, manteniendo el bloque y habiendo fichado de maravilla, y con un entrenador top 3 en Europa.
        Siendo optimistas si el Barsa funciona como quiere Pesic podría veros peleando con PAO, Baskonia y equipos de ese nivel.
        Como noticia buena de cara al top 8, veo a Zalguiris y Efes peor que la temporada pasada, fueron 2 equipos de top 8 y este año no los veo pasando de fase.
        Como noticia mala, Maccabi, Efes y Armani tienen muchísimo mejor equipo que la temporada pasada y si que lucharán por estar en top 8.
        En Efes me sigue fallando Ataman, uno de los entenadores más sobrevalorados de Europa, Pianigiani tampoco es de mi agrado pero es mejor que Ataman.

        • *Zalguiris y Khimki quería decir, los veo por debajo del año pasado y no los veo en top 8.

          • Ya veremos con el pasar de las semanas y los meses, en plantilla al barca solo le falta un jugador que cree en uno contra uno, porque como ya dije en otro comentario, la diferencia que aprecie el otro día contra el cska fue nando de colo y clyburn, este por un error grave de scouting de querer estar pegado a el, ignorando que no tiene un buen tiro, por lo tanto fue de colo cuando estaba recortando diferencias el barca se la daban a el en 1 para 1 y anotaba o dejaba a un jugador del cska solo, al barca le faltó un de colo en esos minutos que no anotas, un jugador al que darle el balón y que haga que el equipo anota, además se puede mejorar en un tres con mucha amenaza de tiro estilo datome pero esto no lo veo necesario, hablando claro al barca esta a un de colo ,que pustovyi se afiance como un pilar defensivo y si me apuras un tres con puntos sin ventaja creada por otros, de ser un candidato a la euroliga, este año la final four debe ser una aspiración, porque las carencias que se le achacan aquí la mayoría no son reales, que falta un dos con puntos, falso, sin ir más lejos esta jornada de acb, han metido 36 puntos entre los dos, han atacado a pangos por un partido malo, ayer un clinic, 10 puntos y 8 asistencias, todo el mundo callado, con este no estoy preocupado porque cuando acabe la temporada estoy seguro que todos van a hablar bien de él, estoy convencido que va a hacer un temporadón, que vuelva hanga, seraphin coja ritmo y veremos si el equipo no pelea la final four, yo estoy seguro de que sin lesiones va a estar, pero obviamente me puedo equivocar, es solo mi opinión, no la verdad absoluta.
            Saludos.

            • Bueno pero es que tú te dejas llevar por tu optimismo desorbitado (no se quién es más optimista @Rubbeus o tú, estáis al 50%), la realidad es otra.
              Te puede gustar la plantilla, pero decir que no tiene carencias es engañarse a si mismo, acabas de decir que estáis a un De Colo y a un 3 con puntos de la F4, correcto, es decir, estáis a años luz.
              Los 4 proyectos que te nombro arriba son mucho más fiables que el Barsa, por jugadores, por experiencia, por trayectoria los últimos años, por entrenadores (Itoudis no, pero Laso, Obradovic y Blatt son el top 3 de Europa).
              Tenéis mejor plantilla y mejoráis alguna carencia de la temporada pasada, y en mi opinión estaréis en top 8, pero seguís a un escalón mínimo de los 4 grandes favoritos.
              PD: puedes tener la ilusión de que el Barsa llegue a la f4 si se dan el montón de condicionantes que nombras (si llegó el Zalguiris todo puede darse), pero decir que estás seguro de que el Barsa puede pelear la F4 es muy osado por tu parte y lejos de la realidad a día de hoy.
              PD2: ya ves que estoy siendo bastante magnánimo con el Barsa poniéndolo al nivel de PAO o Baskonia, cuando todavía no habéis demostrado poder pelear por las cotas que ellos si pelean desde hace tiempo.

              • Tienes razón en que soy optimista, pero también soy critico con algunas cosas como la renovación de Tomic ,por ejemplo, pero no voy a sumarme al acoso y derribo de algunos. Lo demás ya lo veremos con el paso del tiempo.
                Saludos

  10. Barcelona se aplicó muy bien en defensa , como si tuviera cuentas pendientes . Zaragoza con pocos recursos en ataque , cuando esto sucede hay apretar en defensa y ser muy agresivo cosa que no ha sucedido MUY BLANDITOS Zaragoza a mejorar si no quieren pasarlo mal. Del barsa me gusta mucho Serafhin ojalá se recupere para la causa ( soy del Madrid) pero me encanta este tipo de interior.

  11. Pesic parece que leyó la cartilla y los jugadores han bajado el pompis en defensa; por otra parte Zaragoza lo puso bastante fácil, jugando así el rival lo tiene en bandeja

    • Zgz perdió de 20 con Baskonia. Ganarles por el doble no significa nada, pero seguro que de haber sido al revés el Comando Cenizo ya lo estaría destacando.

      Las dos victorias mañas han sido contra equipos de la segunda mitad de tabla, aunque no con los colistas.

  12. Partido raro. El Barça se presentó y jugó lo mejor que pudo. Y el Zaragoza no quiso jugar desde el minuto 1. No es que al Barça le saliera todo y al Zaragoza nada, es que el Barça, con un 50% en tiro de campo, tenía segundas y terceras opciones en cada ataque con rebotes en el aro maño porque los del Tecnyconta se quedaban parados, ni defendían ni luchaban por el rebote. Que vayas al Palau y pierdas es factible. Que el Barça te gane de 30 porque le entra todo y a ti nada, puede ser, pero regalar así el partido…raro, raro, raro.

  13. Pues más o menos veo al Barça como el año pasado. Grande con los pequeños y pequeño con los grandes

  14. Por cierto, terrible el artículo que lanza hoy el Sport, donde dice que las secciones son un continuo despilfarro de dinero e insinúa que quizás la solución sea convertirlas en amateurs, todas menos el fútbol femenino (que está profesionalizado con un sponsor americano y no tiene deficit a final de temporada).
    Digo terrible, porque Sport son los palmeros y a su vez el altavoz de la actual directiva, por lo tanto, si se lanza este artículo es porque te lo han mandado tus amos (creo que en el programa de la actual directiva iba un recorte sustancial del presupuesto para las secciones, y que al final no se produjo por diversas presiones, pero la idea era esa).
    Lo peor de esto es que el periodista, el tal Casanovas, dice que a muchos socios no les imporaría un recorte importante en el gasto de las secciones o incluso hacerlas amateurs (yo no tengo ni idea de la opinión de los socios al respecto, lo que tengo claro es que si le dan más de un 7 a la gestión del club, igual no va desencaminado Casanovas).
    Creo que era @Dani el que decía que el Barsa debería invertir 4-5 millones más en basket para equiparse con el Madrid, pues tiene toda la pinta de que más bién será todo lo contrario.
    Cuando Maestro dijo que no había más dinero para un fichaje varios se le tiraron al cuello y dijeron que era imposible, como no va a haber más dinero, pues parece que era así.
    A ver si el amigo @Ruben que tiene línea directa con el presi y que decía que había dinero a expuertas para el basket nos ilumina sobre este tema.
    PD: yo quiero que pierda siempre el Barsa a todo, eso es obvio, pero no me gustaría que desmantelaran la sección de basket, porque entonces el deporte que más amo perdería mucho de su sentido, sin un Barsa a gran nivel y con una bajada cuantiosa de presupuesto, esto perdería mucha gracia respecto a la rivalidad. A mi me gusta ganar a un gran Barsa.

    • En la sección de baloncesto el problema no es el dinero, aunque es verdad que siempre queremos que inviertan más, el Barcelona es de los mayores presupuestos de Europa por encima siempre de los 30 millones, el problema es lo mal que están invertidos y lo mal que está dirigido la sección y con ese semejante presupuesto y los fracasos son continuos cuando el Barcelona debería estar peleando todas las temporadas por ganar todos los títulos pues es normal que corten el grifo, yo pongo de ejemplo al Baskonia con un prepuesto el doble de inferior que el del Barcelona y ahí están compiten y dan la cara siempre

      • El artículo también lo leí y la verdad me entró una mala leche… Si a ese tal Casanovas no le gustan otros deportes que no eche mierda sobre las secciones. Para mi el basket, fútbol sala, balonmano etc son igual de importantes sentimentalmente que el fútbol, y por suerte muchos culés piensan igual. Espero que sigamos siendo más que un club, de los mejores polideportivos del mundo, y para ello se necesita invertir (y perder) mucho dinero. O alguien se cree que se gastarán un pastizal en un nuevo pabellón para hacer un equipucho y que no vaya ni cristo? Si ya muchas veces el palau da pena en asistencia, imaginaros en uno más grande. Sería esperpéntico. Saludos jota y mjc!

        • Es que 40 millones en gastos en todas las secciones para un club como el Barsa no son nada, 40 millones ha costado Malcolm y no juega apenas.
          Lo que obvian en este artículo es que las secciones de basket y balonmano taparon durante muchos años las verguenzas del fútbol, cuando no se ganaba nada y se hacía el ridículo.
          PD: yo creo que la construcción del nuevo pabellón no está relacionada del todo con temas deportivos, sino de otra índole, por lo que no veo para nada directamente proporcional que el nuevo pabellón suponga una subida de presupuesto de la sección.
          De hecho, lo que más recalca el artículo es que no tiene sentido un pabellón de 12 mil personas tal y como está el basket en estos momentos.

          • Es que son 35-38 millones de pérdidas,el fútbol está inflacionado sí,pero lo genera,las secciones no.es como tener un ferrari y que todo el mundo te diga lo maravilloso que es,pero el que paga los cien mil euros de mantenimiento al año eres tú.y son todos los años,y cada año màs.esa es la gran diferencia.si no lo gastas en futbol lo tendras,pero en basket todo lo que gastas es dinero que apenas recuperas.el aficionado es una cosa,su sentimiento,pero los números,frios,son una cosa totalmente diferente,y eso es lo importante en una empresa,muchas veces desgraciadamente.saludos

            • Ya ya pero es que el deporte no es una empresa normal, aquí no hay que ganar dinero para repartirlo entre socios o accionistas, aquí el dinero está para volver a invertirlo en mejores jugadores o instalaciones.
              Y por supuesto que los sentimientos de los aficionados y socios importan, en cambio en una empresa del IBEX los sentimientos no importan absolutamente nada.
              No me esperaba otra respuesta tuya, por supuesto siempre defendiendo a los directivos para no variar.
              PD: espero que el artículo te deje claro que no se va gastar ni un solo euro en fichajes en basket, a no ser que hubiera lesión grave de por medio.

              • En el deporte de élite hay que responder ante los bancos,igual que en las empresas @jota,la única diferencia es que directivos de fútbol tienen que lidiar con los sentimientos de la gente,y eso complica las cosas.pero ante los del banco hay que responder,si no no hay créditos,y 38 millones de euros de pérdidas en cuenta de explotación no es el mejor aval,esa es la dura realidad.no defiendo a directivos,de hecho critico su modelo de explotación de las secciones,incluso que por dilapidar dinero en años anteriores este año no hay el necesario,pero el socio culé tambien tiene que entender la realidad del deporte en europa.y sigo diciendo lo mismo,si temporada va regular o mal vendrá.segunda plaza extra,no hace mucho un jugador que tocaron en verano había bajado su caché 350.000 dólares.saludos

                • No hay manera de que entiendas que Pesic pidió a Rivers y le trajeron a Blazic porque era mucho más barato?
                  Que da igual que algún jugador baje su caché 350 mil o 700 mil, el Barsa no va a gastar ni un euro más esta temporada salvo lesión grave.

      • Que la gestión de esos 30 millones estos últimos años ha sido nefasta es un hecho irrebatible, el problema no es ese en el citado artículo, el problema es que habla de convertir en amateurs dichas secciones, y el problema más gordo aún es lo que digo arriba, si Sport sale con este artículo es que la actual directiva ha pedido que lo filtre.

        • Ya eso de convertir las secciones en amateurs no hay por donde cogerlo y es imposible que eso pase por mucho que el mandamás lo filtre a sus medios afines pero que para hacer el ridículo que hacemos todos los años en baloncesto y no pasar de la frase de grupos en la Euroliga y quedando en los últimos puestos con presupuestos de 35 millones pues para eso lo hago con uno de 10 millones que tendrá por lo menos una justificación.

          El Barcelona no se puede ni debe permitirse ni una temporada más semejantes ridículos sobretodo en Europa con presupuestos de 35 millones

          • tu sabes la estrategia usada de decir una burrada (convertir la sección en amateur) para que la gente se fije en ella, y después trague con por ejemplo otra bajada en el presupuesto en las secciones?

            • Eso es lo que pensé yo, evidentemente nunca van a convertir las secciones en amateurs, pero ahora pueden llegar y decir, en amateurs no las convertimos pero si que habrá una bajada de presupuesto como ya avisabamos hace tiempo, ya que la secciones son muy deficitarias.
              Por ahí deben ir los tiros de esta noticia.

    • Estoy contigo que el articulo debe reflejar dudas o incertidumbres de la Directiva; y tambien va en la linea de un comentario que hice, diciendo que el Barsa no es mas porque la Directiva no quiere poner mas pasta. Es un artículo preocupante para el basket español.
      Para ACB hace falta un Barsa fuerte en lo deportivo y economico.

    • Mal empezamos si decimos que el sport es afin a la directiva,si me dices mundo deportivo si te lo compro,de todas maneras xavier bosch,de mundo deportivo,y este sí lo considero afín a directiva y con buena información,ya habló de este asunto hace dos años.lo que no hay que confundir es no tener dinero con poner un limite a las pérdidas en balance,no tiene nada que ver.que esa idea de las secciones està en cabeza de la directiva no creo sea nuevo,pero como en la del real madrid o fener,que estan deseando acabe este ciclo de contratos altos que tienen para ir bajando pérdidas,y colocarlas en unos 15-18 millones al año.tiempos duros para el basket europeo parece que se avecina.respecto a articulo,pues hay que entender nuevo mapa de deporte europeo,y con mejores contratos y secciones más caras.en balonmano hay magnates hungaros,macedonios,polacos,el kiel,psg,vezprem que invierten mucho dinero y llenan pabellón cada partido,porque es su religión casi,en españa eso no sucede.antes hacias un equipo con 5-6 millones,ahora con 10 u 11 millones no estas entre los 5 mejores presupuestos,y eso son pérdidas.el futbol sala igual,ahora te cuesta 3.5 millones un equipo,cuando se empezó con 1 millón tenias un equipazo,pero movistar,el pozo se dedican exclusivamente a ese deporte,y son referencias en su ciudad.movistar tiene mas deportes,pero es capricho de jose maria garcia,que tiene dinero bastante.el socio del barcelona le cuesta ir al palau.para mí sección de basket del barcelona comete varios errores:
      Creo que por volumen debe ser sección independiente del resto,solo el mercado no tiene nada que ver con otras secciones.
      Creo que debe buscar patrocinadores individuales,de pequeñas cuantias,pero bastantes,el baloncesto tiene tirón,y tambien cuidar al espectador del palau con productos de estar marcas,es algo que se ha ido perdiendo con los años y debería hacerse más.
      Vender mucho más en nuevas tecnologías,redes sociales son claves,y su información es bastante inexistente
      Y por supuesto aprovechar mejor recursos actuales,últimos años la gestión ha sido pésima,con demasiadas operaciones ruinosas.
      Yo creo que basket europeo va hacia una recesión considerable,muchos apostaron por una euroliga que es un buen producto,pero está pesimamente vendida en grandes mercados.el primer error fué creerse más de lo que realmente es,fútbol y nba tienen una solera que euroliga no para meterse en televisión de pago,eso hace que pierdas mucha visibilidad,creo que debería dar partidos en abierto,algunos,para atraer más gente.europa no tiene cultura de pagar por ver deporte en televisión,solo fútbol puede hacer eso.
      Luego está tema de redes sociales,tiene que ser mucho más activo,no puede ser que salgan solo unas pocas jugadas en imstagran cuando en cada partido hay 10 jugadas interesantes.luego entrevistas,explicaciones simples de jugadas,etc etc
      Despues hay que entrar en mercado frances,aleman e ingles.el frances tienes que poner algún partido en paris,ya que barcelona y cksa tienen franceses pues estaría bien que primer partido se hubiese jugado allí.el aleman,con adidas de patrocinador principal,ademas del bayern,puedes ir ampliandolo
      El ingles es complicado,pero quizas jugar allí varias final four seguidas te sirva para atraer espectadores.incluso ir a china a jugar algún partido,es cuestión de ir estudiandolo,pero la inmovilidad es preoupante.
      Clubs euroliga se quejan que con nueva euroliga tienen que hacer plantillas màs largas,más caras,e ingresos no suben,con lo que cada año hay más perdidas,incluso más lesiones,y eso hace que haya que fichar y gastar aún más.y así pocos van a resistir.que nadie crea que florentino es feliz con pérdidas de 30 millones,aunque haya ganado,no trae más dinero y sí renovaciones más caras en algún caso,de ahí que nóminas como ayón,randolph antes rudy pues sean consideradas excesivas para estos tiempos.saludos

      • Yo nunca he dicho que el Barsa no tenga dinero, eso te lo inventas tú, yo he dicho y REPITO, que el Barsa no va a gastar ni un céntimo más esta temporada en el basket, y me juego los 2 brazos.
        Ahora ya le ves las orejas al lobo y reculas escudándote en que no se puede malgastar más dinero, cuando en Septiembre decías que habría si o si otro fichaje.
        En lo único que te doy la razón de todo lo que dices es en el balonmano, en España menso el Barsa, todos los demás equipos son amateurs, yo no pagaría ni un euro por ver la mayoría de partidos ASOBAL.
        A mi el balonmano me encanta/encantaba cuando había un Bidasoa, Valladolid, Ciudad Real, Ademar, que podían ganar en cualquier partido al Barsa, la mayoría de esos equipos tenían patrocinios de constructoras o sucedaneos como Cementos Porland, se acabaron las vacas gordas y se murió el balonmano.
        En Alemania tampoco creas que el balonmano está en su auge, el Khiel que dominó Alemania y Europa durante varios años, ahora es un simple comparsa.
        Y ahora no es Alemani la que se lleva los mejores jugadores, se los lleva el PSG, el Barsa y el Vardar, y luego los alemanes, para mí, la liga más potente ahora mimso es la francesa pero sin ninguna duda.
        Y no te hagas la victima como que el Barsa no pone dinero en balonmano, cuando le acabáis de robar a Ludovic Fábregas al actual campeón de Europa, y delante de las narices del todopoderoso PSG.
        El Barsa es una potencia económica en todas sus secciones, top 3 en todas en presupuesto en Europa.

        • Tengo claro que el barcelona,según vaya la temporada,va a fichar.fabregas elige barcelona por pasado de su familia y que lo traian al palau de ñiño,y el montpellier no deja de ser el milagro deportivo del año,pero no compite a nivel economico.a dia de hoy el psg y vezprem son grandes presupuestos,pero el nivel economico global es alemania,fusche,rein neckar,kiel,flemsburg..el nivel fisico de liga alemana es insuperable,francia es técnica,por eso es muy valorado jugador español.no es top 3 en ningun deporte salvo futbol,el resto ni cerca.bueno en hockey patines anda ahi ahí con benfica y porto y algun italiano.saludos

          • El Barsa es top 3 en basket te guste o no te guste, y en balonmano mínimo top 5.
            Por supesto que Fabregas elige Barcelona por sus playas, por su ocio y por Messi (conozco tu discurso de carretilla), ahhh y perdiendo varios miles de euros al mes, jugar en el Barsa está muy por encima del dinero.
            Estás demostrando que no tienes la más mínima idea de balonmano, la temporada pasada la liga más potente del mundo fue Francia, no dicho por mí, dicho por todos los especialistas.
            Si te vale de algo te recuerdo que jugaron 3 equipos franceses la F4, eso no lo volverán a ver tus ojos en muchísimos años (que un país meta a 3 equipos en F4).
            Pero que estás diciendo de que Alemania es potencia y Francia técnica? Qué barbaridad es esta? Abaló, Hansen, los hermanos Karabatic, naaa no tienen potencia ni son bestias físicas ninguno.
            Un jugador de balonmano para estar en un equipo top, tiene que aunar fuerza y técnica, sea en el país que sea.
            Para rematar, no metes al Vardar entre las grandes potencias, si dices que en Alemania o Dinamarca el balonmano es una religión, no te quiero decir nada en Macedonia.
            Un Vardar-Skopje es lo más parecido a un Boca-River que existe en el mundo, el problema es que les dejan meter bengalas.
            PD: en basket no vais a fichar a nadie, te pongas como te pongas, salvo lesión grave, no se pone ni un centimo más para el basket, pero ni uno solo.

            • Cuando te interese te lees entrevistas a fabregas y veras que dice.el barcelona no puede competir con fichas de psg,por ejemplo.lo que cobra viran ahora no lo cobra nadie en barcelona,ni palmarsson.a mi los analistas pueden decir misa en chino,si quieren subir balonmano frances muy bien,pero comparar una liga con pabellones de 14000 personas,los mejores contratos publicitarios,con 10 equipos peleando por la liga,con partidos con entradas vendidas 3 meses antes de su celebración,y una dureza brutal física con una liga que sostiene qatar,con pabellones de maximo en general 4000 o 5000 personas,muy interesante y técnica,pero que compiten 3 a lo sumo 4 equipos….pues allá quien lo quiera comparar.que en final four tuvieron a 3 representantes,pues sí,entre otras cosas por enfrentamiento de ehf y de liga alemana,que pusieron eliminatorias los mismos dias,y rein neckar jugó con juveniles,y un calendario brutal de liga alemana que ademas de mas lesiones graves provoca que equipos lleguen rotos a final de temporada.vardar este año ya perdió a 3 puntales,por bajada de presupuesto.e irá progresivamente bajando aún más.en que quedamos,tengo o no conexiones con el presi bartomeu?porque sigues emperrado en que no gastaran más…si tengo conexiones por algo diré que sí?.saludos

  15. Diferencia abismal en todo entre los dos equipos.
    En lo que al mío respecta no se si merece la pena afrontar los partidos así fuera de casa.
    Quinteto pensando en que todos participen. Rotaciones amplias y reparto de minutos para todos los convocados. Todo lo contrario que en Burgos. Casualidad. ¿O No?

  16. El partido de ayer sirve de poco porque no había presión, la victoria era segura. A mi el Barça me siguió sin gustar, pero como el partido se convirtió en un amistoso perdió su interés. Lo mejor la intensidad (no de todos) y la defensa.
    Pustovoy pone una intensidad que Tomic no es capaz de igualar, y Seraphin tampoco. El francés tiene mucho que demostrar y no acabó de verlo.
    Blazic tiene que tener más confianza en su juego, es muy bueno pero se le ve algo ansioso.
    El de Canarias sí que será un partido, no un amistoso… Una prueba.

  17. buff lo de siempre.. .se pierde tortas a tomic y claver, se gane de más de 30 igual… que pereza…
    que yo sepa el quinteto que más cobra debería ser:
    heurtel-pangos-hanga-singleton-seraphin y las tortas deberían ser para ellos entiendo no?
    De esos no está cumpliendo ninguno, hanga por estar lesionado, singleton conociendo la ACB y pangos aclimatándose al equipo, seraphin haciendo minutos después de la lesión, y heurtel sigue tan irregular como el año pasado …

    pero las tortas son para un tipo que se rebajó casi la mitad del sueldo y para otro que es el único que da la cara contra el rival más fuerte que hemos tenido…
    Claver siempre jugará igual, dará mil ayudas en defensa, cogerá varios rebotes y aportará un 7 en todas las posiciones que juegue… es decir, no es un jugador para tenerlo en el equipo supermanager, nunca hará estadísticas.
    fue una locura pagar los casi 2 kilos por él, claro que si, pero no se van a recuperar nunca, así que no vamos a cometer 2 errores, primero ficharlo por ese precio y después echarlo para reforzar un rival directo, que un cupo de esa calidad será muy bien acogido en cualquiera de los equipos top de españa.

    y sobre el partido en sí, poca historia, rotaciones para esta semana clave de euroliga, que la semana pasada se decía que Pesic no era de rotaciones…

  18. Tomic ha estado presente en los mayores fracasos los ridiculos mas espantoso del club las palizas de 40 puntos del madrid en semis de euroliga y otras tantas son un reflejo de lo esperpentico de la situacion . Tomic como abanderado del equipo estrella y jugador que mayor cobra ha tenido su cuota de responsabilidad. Jasikevicius este verano pudo venir un entrenador con nuevas ideas restructurar el club jugar a otra cosa que no sea darsela en el poste bajo a Tomic . La apuesta puede ser arriesgada pero es mejor que lo que hay arriesgarse es mejor que ver a Tomic y Claver año tras año fracaso tras fracaso

    • Bodiroga2003, yo te entiendo. Yo también quería un nuevo proyecto a 3 años con un nuevo concepto de baloncesto. Todo el mundo sabe cómo juega Pesic, todo el mundo sabe que no es un proyecto largo, ¿un año… dos? También que una vez hecha la apuesta se le debe dar las herramientas que quiere. No queremos otro Barztokas.

      ¿Hay alguien que pensaba que un equipo que ha comenzado su enésimo proyecto… cuántos ya… iba a vencer al CSKA, proyecto consolidado desde hace temporadas, con automatismos y capacidad de seleccionar jugadores?

      Podríamos pedir más, si, siempre. Pero ahora a apoyarlos. Es el momento, al máximo, que se conozcan y mejoren. Y quién quiera milagros que vaya a Lourdes.

      Por cierto, después de Navarro hay que ir a por Tomic? Gran jugador, hiperexperimentado en Euroleague y ACB. Tiene defectos que todos conocen, tiene ventajas que todos conocen. Tiene que ser un jugador perfecto o deberían saber aprovechar sus puntos fuertes ( anotación, movimientos al poste, visión de juego, buenas manos, intimidación en el poste en estático) y cubrir sus debilidades (potencia física, desplazamiento en 2v2, defensa del 1v1 en el poste, concentración). Por el momento todos los entrenadores le quieren (menos Jasikevicius y Sito), todos le usan… pero nadie es capaz convertirlo en estilete bien rodeado y con conceptos claros. 2v2, 1v1 en el poste y dentro fuera para los exteriores. Poned un 5 tocho con manos de mantequilla y sin visión, veremos lo que tardan los exteriores en reclamar de nuevo a Tomic.

      Un abrazo

  19. Si Tomic le negó la mano a Pangos por el partido que hizo contra el CSKA pues que se lo haga mirar:
    A Tomic se lo comió un señor que mide 1’93 con zapatillas mejor que este calladito que iba de 5 titular e igual dentro de 10 partidos juega los minutos de la basura, a mi en EL dame a Pustovyi ( de momento de los mejores y con ganas e intensidad)y Tomic para la ACB

  20. Ahora se entiende a que venía el artículo del Sport de hace unos días y es que no dan punta sin hilo, hoy sale la noticia de que Lassa principal patrocinador de las secciones del Barcelona va a dejar de serlo así que lo del otro día era un aviso. Se viene bajada importante de presupuestos para las secciones del club??

Comments are closed.