Barcelona: un mes después, todo por hacer; Diagné se queda

Hace cinco semanas que acabó la temporada para el Barcelona y tres desde que quedaron eliminados en la Euroliga, momento culmen para dar por finalizado el anterior curso pues todo el mundo sabía que ya no iban a ganar la liga y que Bartzokas sería cesado. Por eso no se hizo más gasto en la plantilla y no se fichó a Latavious Williams para los playoffs, pues no se confiaba en que aportara nada especial, y ahora el entrenador griego se queja de ello, manda narices.
31 millones gastados la pasada temporada, me dicen, presupuesto inicial que se incrementó con 1,8 millones gastados durante la campaña en Holmes, Faverani, Munford, Renfroe y Diagné y las cláusulas pagadas. Un despropósito.
El presupuesto este próximo curso no es mayor, me dicen, y se empieza en al menos un -2,5 millones de pagar las rescisiones a Bartzokas y sus ayudantes más los cortes de ejecutar las salidas de Eriksson, Doellman y Perperoglou.
Hay que confeccionar por entero la plantilla tras tantas bajas. A día de hoy está así:
Bases: Heurtel
Escoltas: Ribas, Navarro y Koponen
Aleros: Kurucs
Alas-pívot: Claver y Vezenkov
Pívots: Tomic y Diagné
Son nueve jugadores y Sito Alonso quiere 15 teniendo en cuenta que dos o tres básicamente jugarán la Liga Endesa y no estarán en la Euroliga salvo de forma esporádica. Ojo porque la posible cesión de Vezenkov es algo también hablado.
A estos nueve se les puede sumar un tercer base de la casa, bien Hakansson tras su cesión en el Fuenlabrada, bien Peno, que ya participó en la dinámica del primer equipo la pasada temporada.
Pero también hay que tener en cuenta que Claver está lesionado hasta noviembre como poco y que Navarro está como está y Ribas viene de toda una temporada lesionado. O sea, tres cupos. Y Kurucs no lo es todavía. Así que hay que fichar uno, que no van a ser ni Oriola ni Vives en principio.
Por otro lado, quedan cinco de los seis fichajes previstos por hacer pues sólo se ha contratado a Heurtel. Un base, un pívot, un alero y un cuatro. El sexto podría ser el recuperado Hakansson u otro jugador.
En el puesto de base se han escapado Larkin y Jackson tras hacerles ofertas que no han cuajado. En la pintura se busca músculo, rebote, intensidad. Un alero titular de garantías es indispensable. Es sabido que se ha hecho oferta por Darius Miller, que también puede jugar de cuatro. El deseado es Hanga, pero primero debe descartar su marcha a la NBA.
Seguir leyendo
313 comentarios
Página 1 de 3
-
Zarra78 LoResponder -
Audie Norris ¿No se aprende del pasado? Van a quedar solo los saldos ya que los jugadores más apreciados ya están siendo fichados por equipos de euroliga. Creo que este año tampoco tendremos equipo competitivoResponder -
Zarra78 Lo primero que hay que tener es confianza en la gente que está trabajando por la sección,es cierto que todos los culés empezamos a estar un pelín impacientados pero estoy convencido que se está trabajando bien y en silencio.A día de hoy la reconstrucción es difícil y llevará su tiempo quizás esté año no tengamos la plantilla deseada..por último los nuevos responsables no querían excusas,así que también habrá que exigirles responsabilidades si llega el momento.Mucho animo a la parroquia cule.Volveremos!!Responder-
David wood Prefiero hacer las cosas bien que rapido.somhiResponder
-
-
Norisk Y si miramos a zubiroberto en el fútbol…otro despropósito. Messi lleva tapando el desastre de la secretaría técnica. No hay más. 33millones a la basura.Responder-
Sarunas Jasekesvicio Pues el tal zubi se trajo a unos tales Bravo y Ter Stegen ,por no nombrar a Mascherano ,por comentar nada más ,eh ,que ya está bien de enmierdarlo todo por afición .No teneis otra cosa mejor qué hacer ? .Responder
-
-
jerrod mustaf Sebas saiz, colom, granger…. por ahi van los tiros Maestro? Diagne se queda…. bona nitResponder -
Norisk Con el 10% de nuestro presupuesto otros equipos han competido y muy bien.Responder-
Onaj Ninguno de esos equipos juegan euroliga.Responder
-
-
anchelo lo qe no entiendo es como la directiva en la persona del presidente no mete mano a los ejecutivos , hemos incrementado la nomina de ejecutivos de uno (RDLF ) a tres (Flores , Nacho y LLaneza ) con lo cual en este epigrafe el gasto de cuadriplica porque creo que tanto como nacho y Llaneza no tienen sueldos bajos , resultado queda menos presupuesto para fichar jugadores , pero es que ademas no estan haciendo su labor , pues si creo que muchos foreros harian mejor ese trabajo y cobrando menos , porque rescindir contratos pagando y fichando a medianias lo sabrian hacer muchos , puede que en el Valencia , Baskonia , equipos canarios no podriamos hacer esa estupenda labor que realizan sus ejecutivos con presupuestos muy inferiores pero en el barca actual seguro que si porque es imposible hacerlo peor .Responder-
Norisk Los sueldos de Nacho y LLaneza son calderilla en ese presupuesto.Responder -
Domènec → Norisk Un director de una empresa que factura menos ya se va a más de 100K, multiplicado por 4 tienes ahí metidos medio millón más o menos. Algo menos del 2% del presupuesto, pero siempre daría para un jugador de rotación 😉Responder
-
-
SLFSLF Pues en ese equipo hay por lo menos 12 millones netos que brutos pueden ser 18. Nos quedan 11 – 12 K Brutos para fichar a 6 tios ? 4 Titulares ? Uff…Responder -
Timbomb El cambio de modelo que anunció Soler el año pasado cual era exactamente? Acabar con la sección de baloncesto?Responder-
Norisk Me imagino que por la edad. La modelo de este año será más joven.Responder
-
-
Jacinto Si ceden a Vezenkov ya sería la culminación al despropósito,es al único que se le ve futuro del equipo actual.Tienen que verlo por partes,primero los cupos,tienen la opción de Peno,Hakanson y Marc García que son suyos,luego Quino Colóm pagando,Granger si no lo tiene hecho con Baskonia,Marko Todorovic,Kuzmic que creo que es cupo también y Freeland,luego el base titular que pudiendo ser extracomunitario hay muchas opciones,el pivot fuerte comunitario ya es más difícil,Raduljica,Parakhouski,Elegar y el mercado africano,no hay mucho más,para el 4,Melli si no está fichado parece el mejor,si no el mencionado Freeland,Jarrod Jones o soñar con Bjelica,hay tiempo,pero sí que da la impresión de que no lo tienen claro,van dando tumbos,nada tiene que ver Larkin con el Aaron Jackson actual,en su día eran similares,ahora no,yo desde luego me hubiera quedado con Rice,fue el que mantuvo al Barça durante la mitad de temporada,otra cosa es que su salida tenga que ver con su profesionalidad, ahí no digo nada.Responder-
Brian Scalabrine Kuzmic no es cupo, Freeland lleva 2 años casi sin jugar y lo han largado de CSKA (por algo será), Raduljica ha fracasado estrepitosamente en PAO y MIilan… Bjelica?? Tiene contrato garantizado para la proxima temporada por casi 4 kilos, y aunque no haya triunfado por ahora en Minnesota, cuando salga al mercado el proximo año le ofrecerían mínimo los 4 K que está cobrando ahora mismo.. Creo que hay que ser mas realistasResponder -
Celtics33 Buenos días, Kurucs será cupo, si no me equivoco, a partir de Enero 2.018.Responder -
leiv Freeland no es cupoResponder
-
-
Norisk Que el ridículo en la pista de esta temporada haya costado 33 millones, es de auténtica vergüenza.Responder -
Norisk Y Berzotas, por mucho que diga, con unas tragaderas como el Palau. Ë se dice un grande. Un grande no hubiera tragado los fichajes de broma que ha tragado.Responder-
Brian Scalabrine A Bartzokas cuando fichó le dijeron que era un año de transición. Asi que tragó, pero a medida que fue transcurriendo la temporada fue descubriendo que le vendieron una milonga, y que a final de temporada le iban a largar. Que podría haber dimitido? Pues si, pero es mejor que te echen y que te paguen 2 Kilos. Y si hubiera dimitido a mitad de temporada le hubieran tachado de cobarde ( como hicieron con Messina en Madrid)Responder -
Norisk → Brian Scalabrine No, pero sales a la prensa y los pones verdes ¿Qué podía perder? Fue un cobarde además de un inepto.Responder -
Brian Scalabrine → Norisk Yo te entiendo, pero si hace eso que tu dices, no le vuelve a contratar ni el equipo de mi barrio. Aparte de que no puede salir a rueda de prensa y decir que Munford, Holmes, Renfroe, etc.. son unos paquetes.. y luego volver al vestuario y esperar a que rindan. Tampoco es tan tonto de tirar su prestigio por la bordaResponder -
RTA → Norisk Bartzokas la cagó metiéndose en tal fregadero. Jasikevicius es más frío y calculador y no lo hizo. A Bartzokas le prometieron el oro y el moro y una vez dentro, con la dinámica pésima no supo gestionar nada. Cuando la culpa es de todos, tiraron a Bartzokas a la hoguera para culparle de todos los males, al igual que a De la Fuente. Todo esto es una coartada tras otra para los ineptos de Bladé y Soler. Ellos son los verdaderos culpables de tal gestión paupérrima. Bartzokas no es mal entrenador, lo que en esa situación no supo gestionar nada. Sito Alonso lo hará mejor. Eso no quiere decir que Sito sea mejor entrenador que Bartzokas, simplemente son una combinación de circunstancias con más circunstancias.Responder -
Norisk → Brian Scalabrine Pues el final no ha sido idílico precisamente.Responder -
Pete "PISTOL" Maravich → Norisk Respeto por favor. Tanto cuesta???Responder -
Ricardo → RTA Batocas no es mal entrenador, lo siguiente, y te voy decir porqué: 1) Nulo conocimiento de los rivales (cero).2) Nulo conocimiento del club (mentira que le dijeran que era un año de transición, yo nunca lo oí, asi no funcioba el club). 3) Pésimo en la relación con los jugadores, es un tipo que no dice las cosas a cara y va escupiendo por detrás). 4) Los jugadores no le hacían ni puto caso en la pista, lo que hablaba en los tiempos muertos, no le escuchaba nadie. 5) Los jugadores no lo tragaban, (se notaba que pasaban de todo, solo hay que ver las defensas de algunos partidos). Y no sigo mas porque me aburre, es verano y hace mucho calor.Responder -
Caganer → Ricardo Pues creo que ha sido el más honesto de todos y se ha visto desbordado ante tanta soledad. Entrenador totalmente solvente que se ha visto inmerso en una de las mayores crisis padecidas por esta sección. Antes esto, poco puedes hacer. Punto 1, si bien le ha podido sorprender la competititivadad de la liga, hablamos de un PROFESIONAL. El punto 2 no sabes si es cierto o no (tirando de antecedentes con esta directiva, al menos, dudaría). Punto 3, no dice cosas a la cara? Vuelves a no conocer su gestión. 4-5 cuando las cosas van mal, a veces, los jugadores les falta un poco de autocrítica (tanto unos como otros se dejaron llevar y acabaron desbordados ante tal desgobierno general…recordemos que secretarios, directivos…no estan solo para hacer pajiplantillas).Responder -
BODIROGA2003 → Ricardo El respeto del entrenador no se gana ganando una Euroliga con el Olympiakos ni llegando a FF con el Kuban ni dando eso aspavientos en el banquilllo. Se gana motivando a los jugadores haciéndoles creer que son los mejores machacandoles dia a dia como hace Obradovic y por supuesto no poniéndole multa por bajo rendimiento. Ya lo he dicho muchas veces Barzokas se puso a experimientar con la plantilla y no sacarle todo el partido. SI tienes a Tomic y a Rice explotalos ofensivamente no juegues a 60 puntos déjales libertad de accion . Hubo un partido en el que expulsaron al Griego y Rice empezo a jugar como los angeles, Yo me niego a creer que aun a Rice lo van a despedirResponder -
David wood → Pete "PISTOL" Maravich Ultimamente hay muchos foreros compinchados en contra de todo lo que huela a barça .malmeten y contestan a cualquiera que tenga mentalidad positiva,entre los cuales me encuentro.es mejor hacer las cosas bien que rapido.se puede crtiticar,pero desde el respeto.sospecho que hay trolls manipuladoresResponder -
Sir Charles → RTA +1Responder
-
-
RTA Una serie de catastróficas desdichas, empezando por tanto movimiento en el organigrama de la sección, en la poca voluntad de dar confianza a Bartzokas y en la constante metedura de pata en fichar jugadores, pagando traspaso, para luego cortarlos indemnizándoles. Todo este se mezcla y forma el cóctel del actual Barcelona, una sombra de su mejor época y abocado a tomar decisiones drásticas. ¿Porque se habla de modelo, cantera y demás memeces si luego se quiere ceder a los jugadores más jóvenes? ¿Ahora quieren ceder a Vezenkov? Hay que tener una base de 2 o 3 jugadores muy buenos y a partir de allí formar un núcleo con gente comprometida y jóvenes que puedan ayudar y sumen en el equipo en momentos de lesiones o momentos de flaqueza. Dicho todo esto, veo que Nacho va más perdido de lo que creía en un principio, porque se llenó mucho la boca de que iban a hacer aquello y lo otro, y ahora se ha dado cuenta del percal que hay dentro: hay que desarmar más equipo del que en principio se pensaba, además que el mercado es feroz y no es fácil competir contra equipos con mayor fiscalidad o que están preparándose ya para la próxima temporada, mucho antes de que terminara esta. En esto el Barcelona también ha vuelto a equivocarse, esta vez por cambiar a De la Fuente por Nacho, porque cómo dijo Javier en su día, Granger ya estaba cerrado y algún jugador más seguramente estaba apalabrado. Todo es culpa de la directiva del Barcelona, que ha ido abandonando la sección de básket y no se ha preocupado de coordinar los movimientos exactos para que háya un timing en la reconstrucción. Llevamos ya un tiempo intentando reconstruir, sin terminar de hacerlo, y así es imposible de avanzar. La única solución que veo ahora mismo, es que fichen medianamente bien (que no la caguen) porque aún tienen tiempo de hacerlo, que se haga una buena temporada, y cuando vengan las próximas elecciones del Barcelona no salga elegido al malo de Bartomeu y se haga una limpia con Blade y compañía porque ellos son los responsables de esa mala aplicación de la cura y la reconstrucción. En la práctica es la única solución que veo a tanto alboroto. Es decir, fichar bien, limitarse a lo deportivo, y una vez se convoquen las elecciones, poner a un presidente y encargados de la sección que pongan orden. El Barcelona necesita fichar a un jugador tipo Seraphin y a otro que genere ilusión. Esto dará pan para mantener a la gente con ilusión, hasta que lleguen las fatídicas elecciones en Can Barça y se echen a esos directivos inéptos que también la están jodiendo en el fútbol. Allí si no fuera por el tridente… pero es que ni con esas… no se ha sabido rodearlo de una matriz de buenos jugadores. Al final, la elección de Rosell en detrimento de Laporta, fue una jugada que a la larga a perjudicado seriamente al Barcelona en todos los aspectos.Responder-
Norisk Démosle 30 millones al manager del Tenerife, Valencia, CAI y verá los sueños húmedos que tieneResponder -
RTA → Norisk Los presidentes de estos equipos creen en su sección, cosa que Bartomeu parece haberse olvidado. No es una cuestión únicamente de dirección y concreción de fichajes, es algo mucho más complejo y abstracto que a simple vista es difícil de apreciar y obviamente aún mas complicado de analizar.Responder -
Norisk → RTA EStoy de acuerdo. Tener al Barca de proa del prussssesss …al abismo, tiene sus contraindicaciones.Responder -
Dermon → Norisk Dales el mismo presupuesto y las mismas exigencias. Que gestionen esa pasta sabiendo que en un año de transición lleno de lesiones caen 9 jugadores, todo el cuerpo técnico, el directivo técnico y hasta los responsables médicos. ¿Alguien cree que se sale de «rositas» en un año de transición en el Barça? Ponles en un escenario donde no ganar nada es fin de ciclo, incluso para él, a ver cuánto arriesgan o si van a lo seguro.Responder -
Buscató → Norisk Si tú crees que tener al españolísimo Soler al timón de la nave es poner el Barça proa a la independencia del país es que no tienes ni idea ni de baloncesto ni de todo lo demás.Responder -
Kuric24 → Norisk Jajajaja. Cuanta razón. Y a Berdi Pérez del Granca que si con 8.5 millones te monta un equipo competitivo,con 30 hace locuras (sanas).Responder -
Norisk → Buscató A los hechos me remito. Sigamos por este camino y verá lo bien que nos va. Todo tiene un precio.Responder -
Norisk → Dermon Lo tienen peor. No saben si el año siguiente estarán en su casa por falta de patrocinadores.Responder -
Catport +1000Responder -
Catport → Catport quería decir +1000 a RTAResponder -
David wood → Norisk Siempre dices cosas incoherentes.deja de marear noriskResponder
-
-
Norisk SE ha vivido y se vive del trabajo de los managers de otros equipos pagando traspaso y últimos grandes contratos. Ni un melón por abrir, ni un trabajo de búsqueda en USA. Nada de nada.Responder -
JJO'S Esto es un auténtico despropósito ! Todavía después de cuatro meses no saben a quien fichar,es de vergüenza . No podemos esperar a ver si un jugador se va o no a la NBA ,si tienes apalabrado a D.Miller, no puedes esperar a Hanga ,pues puedes perder a los dos. O empiezan a tomar decisiones o lo van a tener muy pero que muy mal.. Me sorprende que Llaneza ,siendo un especialista del mercado no coja el Toro por los cuernos de una vez .Responder-
Juan-2 Sino lo hace tal vez sea porque el señor Soler y Blade no le dan plenos poderes sobre todo en lo económico. Hay mucho «jefe con corbata» y parece que andan jugando a ver quien la tiene más…. SaludosResponder
-
-
Marcellus Starks Javier: presupuesto de la pasada temporada, 31 millones. Te creo, pero o te engañaron o mienten al presentar las cuentas. Teóricamente no pueden gastar en las secciones más del 5% del presupuesto del club. Estamos hablando de unos 35. El balonmano se lleva 9-10. Las otras dos casi 5 cada una. No salen las cuentas… o la Directiva no cumple los Estatutos que ello mismos modificaron –de manera incomprensible, por cierto–. Algo no cuadra.Responder-
Pete "PISTOL" Maravich Según las cuentas del ejercicio anterior (no las de este año término), el presupuesto era de 29 millones. Haz tus cuentas o elucubraciones. Saludos.Responder -
Raistlin A principio de temporada ya se dijo por aquí que los presupuestos del Madrid y del Barça eran muy parejos, a pesar de que algunos foreros insistían, para justificar la diferencia deportiva con los blancos, en una bajada presupuestaria de los culés, que parecía poco realista a tenor de la plantilla azulgrana y del gasto en rescisiones y traspasos. Lo que está claro es que para bajar un presupuesto tienes que quitarte de en medio masa salarial, cosa que el Barça no ha hecho. Ya me dirás de qué jugadores con nómina alta se ha desprendido últimamente (y además han venido Rice, Koponen y Claver). Del tema de los estatutos del Barça no tengo ni idea, pero supongo que habrá formas de «pasárselos por el forro». Por ejemplo pueden decir que realmente los estatutos se refieran al gasto en secciones, con lo que al presupuesto habría que restarle los ingresos generados. Creo recordar que en baloncesto eran alrededor de 10 millones, y también creo recordar que el Barça firmó un buen acuerdo de patrocinio para sus secciones, aunque parece que no trascendió la cifra. Así que podemos estar hablando de 15-17 millones de ingresos totales. Además, el año pasado el presupuesto se incrementó por las rescisiones y parte de los traspasos (como le va a pasar a éste), aunque también se llevaron a cabo los ingresos (contables) por las salidas de Sato y Abrines a la NBA. Por último, me parece un poco sorprendente que el club se quiera desprender de los pocos brotes verdes del año pasado: Erikson (ya seguro), Vezenkov y Diagné. El sueco acabó la temporada haciendo buenos números en ataque y defendiendo bastante bien. Vezenkov ha sido de lo poco bueno (aunque irregular) del Barça este año, y Diagné aporta intensidad e intimidación, aunque aún está un poco verde. Pero la sorpresa viene cuando Javier, en este artículo, dice que 2-3 jugadores estarán básicamente para liga Endesa. Yo creo que para ACB, los tres son perfectamente válidos, y que Vezenkov también vale para Euroliga. SaludosResponder -
Nidetres no cuadrará, que de supongo que de esos 31 millones, bastantes fueron las ventas de sato y abrines a la nba… además como el pisuerga pasa por valladolid y el único culpable es barzokas se le añade algo de la temporada pasada, se le añaden indemnizaciones de esta… y listo…Responder -
Mjc → Raistlin @Raistlin diferencia si que hay entre ambos presupuestos que no se quiera reconocer es otra cosa, el Madrid está cerca de 35 millones y eso sin pagar traspasos o despidos millonarios, al Barcelona se le dispara el presupuesto por estas cosas y si no tuviera esos gastos la diferencia pues seria más notable respecto al MadridResponder -
Dani No sé de donde sacas lo del 5% del presupuesto. No lo había escuchado nunca. Y como no tengo ganas de leerme los estatutos, estaría bien si nos dices el artículo para ir a buscarlo y comprobarlo. Lo que si es cierto es que las cuentas cerradas y aprobadas del 2015-2016, es decir, no esta recién acabada sinó la anterior (la última de pascual), de las secciones profesionales, son: Basquet: 29,4 mill Balonmano: 9,6 mill Futbol sala: 5 mill Hoquei: 3,3 mill Eso suman 47 mill, no 35. Por cierto, para raistlin, en el caso del madrid, la 2015-2016 se gastó 35,3 mill. Repito que es el último ejercicio cerrado, que no corresponde a este último año, que se tiene que cerrar y aprobar en las asambleas respectivas de socios (normalmente) de octubre.Responder
-
-
atzar Javier, por lo que dijiste de que no hay filtraciones, en el Barça basket, entiendo que lo que escribes son opiniones particulares, suposiciones y comentarios con gente de la canasta. Gracias.Responder -
La silla de Boby Knigth Repito que NO me llego a creer este desproposito….y si juegan al despiste?…para mi que hay partida de poker con Querejeta…y con el Madrid…ahí lo dejo.Responder -
Celtics33 Hablando de búsquedas de USA, Maestro, sabemos la situación de Tabares, Montiejünas y Marjanović? No sólo por el Barça si no porque son Europeos que, personalmente, creo que darían un salto diferencial en un equipo Europeo ahora mismo. Gracias.Responder-
SergioAlija22 Marjanovic creo que tiene al menos otro año firmado con los pistons, Motiejunas y Tavares agentes libres aunque otra cosa es que tengan intención de volver a EuropaResponder -
Brian Scalabrine Marjanovic tiene contrato garantizado en Detroit por 6 K ( asi que imposible), Tavares también tiene contrato para el proximo año (en mi opinion no sería diferencia en europa) y Motiejunas lleva dos años sin jugar practicamente por las lesiones, en mi opinion es un caso similar al de Pekovic.. un ex jugador.Responder -
Gerard → SergioAlija22 Tavares ya dijo que quería solo NBA, y creo que aún puede encontrar cabida en algun equipo, piensa que ahora las plantillas serán de 17. DM es un perfil poco típico en la NBA, yo creo que seguirá. Marjanovic tiene 1 año mínimo más más el siguiente opcional, este año tiene que ser su año porqué Baynes creo que acaba contrato y Boban será el suplente directo de Drummond.Responder -
Celtics33 → Gerard Gracias.Responder -
Ggraña → Brian Scalabrine Motiejunas es un fichaje muy arriesgado… tipo Bargnani, pero podria salir bien. No se que le pasa a Mot pero hace un par de temporadas era titular en Houston haciendolo muy bien, pidio una pasta por renovar y luego ha desaparecido del mapa. Son las lesiones o falta de actitud (caso Gentile)?Responder
-
-
Atzar Un buen negociante no explica por la calle su s movimientosResponder-
Norisk Uno malo, ni negocia. Zubizarreta dejó escuela.Responder -
gallinari sí por eso filtran q quieren hechar a rice….. para q no ten ni un euro por el JAJJAJAJAResponder -
Xquet → Norisk Pues si, Zubi muy malo, con sus fichajes se ganó un triplete, fichó entre otros a Ter Setegen, Mascherano, Luis Suarez, Neymar, Rakitic, Alexis, etc. Que tuvo errores? También. Pero es que Monchi no falla? O Querejeta? No es lo mismo fichar para el Barça, que para otros equipos, ni el dinero que se pide es el mismo, ni la exigencia tampoco. Un saludoResponder -
Norisk → Xquet Mire, con un DT mediano tendríamos 4 champions más. Seguimos siendo Messi y diez más. A suarez a 80 millones y al mediocre de alexis por 40, también los ficho yo. Al final se ganó gracias a los de siempre, que ya estaban en casa. Errores, todos. Aciertos…rendimiento inmediato.Responder -
Norisk → Xquet MOnchi falla pero el kilo sale a millón. El kilo de fallo de zubizarreta sale a varias decenas. Alves, Keita, Rak, Adriano. Vidal…Monchi. No pierda ojo de la Roma.Responder -
Raistlin → Norisk Hombre, me recuerdas a los foreros madridistas anti-Laso, que dicen que con otro entrenador el Madrid tendría al menos 2 Euroligas más. Todo eso son elucubraciones incomprobables. SaludosResponder -
Xquet → Norisk Si el fútbol, en este caso, el baloncesto o el deporte en general fueran una ciencia exacta, seria muy aburrido y ganaría siempre el que tuviera el mejor gestor. Cierto es que podríamos tener 4 champions más, pero fue culpa de Zubi que entrara un volcán en erupción y el equipo tuviera que viajar hasta Italia en autobus? Quizás no tuvo que ver algo Guardiola contra el Chelsea cuando gira la eliminatoria y sigue con defensa de tres? Y en ese partido no tuvo nada que ver Messi tirando un penalti al palo? No influyen los arbitrajes, las lesiones, los sorteos? Quizas el Madrid, el Chelsea, el Man Utd, el PSG, el Bayern, el Man City no disponen de presupuestos similares al Barça y por tanto de grandes equipos, por lo cual son capaces de ganar la Champions por méritos propios? Esto es deporte y aquí 2+2 muchas veces no son 4. Un saludoResponder -
Xquet → Norisk Y que porcentaje del presupuesto supone el millón de Monchi y las decenas de Zubi, quizás serian parecidos. Sin quitar mérito a Monchi, porque lo tiene, no es lo mismo fichar para el Barça o el Madrid que para el Sevilla. Ojo, que quizas en estos equipos aún lo hubiera hecho mejor, pero no es lo mismo. Lo dejo aquí, te había pegado un rollazo, pero lo he borrado para no faltar a los compañeros hablando de fútbol. Un saludoResponder -
Sarunas Jasekesvicio → Raistlin Este Norisk se piensa que tol monte es orégano y que por tener a Messi deberíamos llevar 6 Champions seguidas ,como si los demás no jugaran y ZZ no tuviera una flor en el ojete . Lo mismo le parecen pocas 4 desde que debutara el chiquitin allá por el 2006 . Ayy estos meninos culés de nuevo cueño ,mal acostumbraos están ,cómo se nota que no han vivido la época de Gaspart ,lástima por ellos. Y por terminar con el furgol ,si mese permite ,la culerada presente quiere a Ceballos ? . Perdón de antemano ,Maestro .Responder
-
-
Oràculo Pongamos que el Barça tiene comprometidos 1,3 Heurtel 1,2 Ribas 2,5 Navarro 1,3 Koponen 0,5 Kururcs 1 Vezenkov 1,5 Claver 2,5 Tomic 0,5 Diagne mas o menos serían unos 12,5 mas los 2,5 que empieza abajo son 15 kilos. Medio presupuesto. Si partimos de la base que de los 30 kilos no mas de 24 irán destinados a fichas tenemos unos 9 para 6 jugadores de los cuales 4 deben de ser titulares… Se debe hilar muy fino, no pagar ni una rescisión mas (Rice), ni traspaso ni compensación por ningún jugador.Responder-
Juan-2 Completamente de acuerdo y para liberar a Rice tendrán que asumir parte de su ficha para que acabe en Tel Aviv. Parte del trabajo debía estar ya listo pero un año más vamos tarde. Saludos.Responder -
Santiels Cuántas veces hay que decir que el contrato de Navarro es renovable cada año y que el sueldo va en función de su rol en el equipo? No creo que Navarro esté cobrando eso que dices, ni esta directiva es capaz de esoResponder -
Pete "PISTOL" Maravich Lo primero, destinar unos 18 millones a fichas ya es una barvaridad y un presupuesto de unos 30 al final aprox. Lo segundo, este año Navarro no va a cobrar 2.5. Saludos.Responder -
Ricardo Siempre hablando del presupuesto del barcelona , a lo mejor pensais que llul cobra en limosnas, ( no creo que cobre menos de 5 brutos, Rudy entre 3,5 o 4, Ayon estará en 4, Carrol 2,5, Felipe, maciulis, doncic, draper, hunter, taylor, Randolph, este tambien debe andar por los 3 brutos, Thompkins, alex suares). Y por favor, no hablen de cantidades en neto, porque los clubes pagan en bruto, despues sob los jugdores los que tienen que hacer la declaración o no???. Después lo de la nomina y retenciones es otra cosa, pero repito, son los jugadores los que tienen que hacer la declaracion, aunque muchos no la hacen.Responder -
Offtherecord → Ricardo Ya estamos con el bruto y el neto, ya se ha explicado aqui muchas veces que cuando se habla de salarios en España son en bruto cuando se dice que llull cobra 2.5 o 3 o los que sean son brutos, segun tus cuentas el madrid se gasta 18.5 millones solo en 5 jugadores, evidentemente es falso.Responder -
bunburyhds → Santiels Laporta fichó en el 2008 a Keirrison (Brasileño), además del coste del fichaje, unos quince millones y más de cuatro millones de ficha en total……y no llegó ni a jugar¡¡¡ es sólo un ejemplo. Así digo que esta directiva es capaz de eso (seguramente en el caso de Navarro no sea así) y de más. Yo no estoy de acuerdo en el salario de Navarro, pero también en sus inicios cobraba poco a comparación de su alto nivel. Lo que debería ser transparente son los salarios brutos tal y como hacen en una liga profesional norteamericana.Responder -
Raistlin → Ricardo Ya estamos otra vez a vueltas con el bruto y el neto. Parece que nunca va a quedar claro. TODOS LOS SUELDOS DE LOS QUE SE HABLA SON EN BRUTO, SALVO QUE SE ESPECIFIQUE LO CONTRARIO. El sueldo más alto de Europa es el de Shved, que está algo por encima de 3 millones. Y en España, Rudy, Llull y Tomic están en 2,5 (más o menos). Actualmente un sueldo de 1 millón es un sueldazo, que aparte de Madrid y Barça nadie se puede permitir (puede que ahora Dublejvic cobre eso y creo que a Larkin también se lo están ofreciendo). SaludosResponder -
delibasicforever → Pete "PISTOL" Maravich Que porcentaje aproximado del presupuesto significan las fichas ?Responder -
Javier Maestro → delibasicforever Unos 21 millones en un presupuesto de 30Responder -
L'Atomic Dog aixeca el Palau Lo de los 2,5 de Navarro ya te digo yo que va a ser que no. El contrato de Navarro se negocia año y año. Y seguramente estará por menos de la mitad.Responder -
Ricardo → Offtherecord Y tu que sabes. Yo dudó que cobren tan poco. A Llul le han ofrecido supercontratos en Houston que multiplican por 5 lo que argumentas. Los jugadores no juegan por amor al deporte, es su trabajo y juegan donde más les pagan. Anda ya y bajate de la burra que Llul gana una pasta gansa y por eso no salta a la NBA, de lo contrario sería un bobo a las tres y no lo es.Responder -
Mjc → Ricardo Lo de que Llull cobra 2.5 en el Madrid a mi me cuesta mucho creer para mi gana mucho más de lo que se diceResponder -
Offtherecord → Ricardo Yo no se lo que cobra llull, lo unico que digo esque cuando se habla de salarios es bruto, y aunque no lo se me juego toda mi hacienda que no es magra a que no cobra 5 millones brutos, ni ayon 4 y mucho menos carroll 2.5, pero vamos que ya se ha contado muchas veces aqui lo de los salarios, no voy a perder mas tiempo intentando convencerte.Responder -
Pete "PISTOL" Maravich → Pete "PISTOL" Maravich Madre mía, viendo ahora mi comentario (escrito desde el móvil), me da hasta miedo. Barbaridad.Responder -
David wood → Pete "PISTOL" Maravich Jajajajaja eso pasaResponder -
Rafa → Pete "PISTOL" Maravich A veces pasa!Responder
-
-
Goran Grbovic Menuda vergüenza, es para hacer no una moción de censura a esta directiva, sino 2. Es lamentable el desastre, esto tiene que venir de arriba, que frenen fichajes o algo así, en lugar de dar un golpe en la mesa y apostar por el basket, lo van a dejar morir. LAMENTABLE BARTOMEU, SOLER, BLADÉ Y DEMÁS DIRECTIVOS. No creo que sea culpa de Nacho Rodríguez ni de Llaneza, si no de los directivos que no les dejan trabajar, después del ridículo espantoso de Rodrigo de la Fuente no creo que estén sin fichar por gusto, vamos, es que parece de cachondeo. Esto tiene muy mala pinta, hay que reestructurar el club desde la parte noble y eso sí que no va a suceder.Responder-
Shaq Attack Bartzokas acaba de decir que no le dejaron fichar a nadie cuando se lesionaron Faverani y Diagné antes de los playoffs. Viene de lejos ya.Responder
-
-
Shaq Attack Llaneza del que se dice es uno de los mejores ojeadores del mundo lleva medio año y no ha fichado a nadie. En cualquier empresa cuando se ficha a un comercial se ficha a la cartera de clientes también, pues ya se ve el nivel que tiene. Y ahora resulta que todo el trabajo de RDLF como el tener atado a Granger no se acepta porque lo hizo él… en serio? Sinceramente creo que esta directiva, tanto Soler como Bladé no hay por dónde cogerla y lo último que les interesa es el Basket.Responder -
Gripamani Mucho se habla de «Berzotas». A alguien le sorprendería que quedase el Khimki por encima del Barcelona en liga regular?Responder -
Isi Diagné me parece acertado que se quede un jugador que pasará a ser la tercera rotación en el 5. Un jugador con sangre en las venas y no olvidemos que promediaba con Fuenla 7.1 puntos, 6.7 rebotes y 12.2 de valoración en 17 partidos en la Liga Endesa. Apenas ha tenido minutos con Bartzokas. Éste sí me parece acertado que se quede con un perfil para Sito tipo Diop en el Baskonia. Hay que sumarle otro 5 con Kilos, puntos, rebotes e intimidador tipo Parakouski o similar. Sebas Sáiz es un melón sin abrir. Venga que esto se anima…Responder-
Nidetres como no va a tener minutos con barzokas,… si fue el único pivot sustituto de tomic casi que jugó?? si munford llega a ser pivot tmabién hubiera jugado…Responder
-
-
Norisk Diagne se ganó que siga. Un tipo que sufre por el equipo que le pga y lo da todo, tiene que tener recompensa. Ya si le ponen a Norris para que le de unos cuantos «consejos», sería la leche.Responder -
Gripamani Puede que sea utópico pero en cualquier empresa lo ideal es que los directores tomen decisiones y responsabilidades pero involucrando, escuchando y haciendo participes de ellas a los que te rodean. Nacho Rodríguez ha llegado marcando territorio haciendo ver quien manda, autoritario. Todo lo que ha negociado y hecho RDLF, por muy mal que fuera, ni se ha estimado. Fichajes hechos y venideros, entrenador etc, con el propósito de imponer su ley. Con la limpieza que se está haciendo se podría haber reconstruido el equipo en base a Bartzokas y Llaneza. Nos hubiéramos ahorrado 2 millones, tendríamos un entrenador mucho mejor tácticamente y en experiencia. Necesitaremos suerte. Confío en Llaneza.Responder-
Gripamani Y con todo y eso, el que se queda es Navarro, el que mas sobra.Responder
-
-
Domènec Coste de cortes de jugadores? Entiendo que aplica a Eriksson, que tenía contrato, pero no se quedó en que: – Doellman un 1+1+1 – Perperoglou vino con dos años de contratoResponder-
Raistlin Según se dijo por aquí, el contrato de Doellman estipulaba una pequeña indemnización en caso de no ejecutarse, por parte del club, la ampliación de contrato. ¿Cuánto es pequeña? Pues no creo que nunca lo sepamos. Del griego no tengo ni idea. SaludosResponder -
Juan-2 → Raistlin Así es respecto a Justin. Stratos firmó por 2 años salvo que incluyeran +1 en su contrato. SaludosResponder -
Javier Maestro Han pagadoResponder -
L'Atomic Dog aixeca el Palau Cuando un jugador tiene un «+» en su contrato significa que se establece una pequeña (pequeña, ojo) indemnización a cobrar si se queda sin el «+». En el caso de Doellman (1+1+1) es probable que al Barça le cueste no ejecutar la opción de renovación entre 25000 y 40000 dólares. En el caso de Ericksson, menos. Stratos terminaba contrato.Responder
-
-
nito27 Otra apuesta personal seria Brandon Bass, de momento sin contrato en la NBA. En forma, aqui en Europa, seria muy determinante.Responder -
Bruce Flowers Buenos jugadores en el mercado hay muchos, además los hay libres de cualquier contrato por lo que serían fáciles de fichar. Otra cosa es no buenos jugadores si no estrellas que puedan sobresalir en Europa, de estos hay muy pocos y además comprometidos o inaccesibles. Me conformaría con una estrella y 5 buenos jugadores, no es tan difícil. Diagne, para mi , debe continuar. Tiene capacidad de crecimiento y compromiso.Responder -
atzar Diagné con un equipo sólido, no será como con el Barça de esta temporada.Responder -
Kuric24 Espero que hayan aprendido de los errores del pasado,pero de momento no lo parece. Habrá que tener paciencia que es la madre de la ciencia. Me veo a Heurtel de base titular y fichando a Granger o Colom o no sé, porque los Wanamaker , Larkin, Jackson etc se escapan. El tema es que los grandes ya se están reforzando y renovando jugadores. Léase CSKA, que aunque Westerman no es un jugador top,han fichado a Clyburn que si me parece un buen jugador y renovado a Hines y Higgins. Tyus a Maccabi. A Singleton no lo sacas de Grecia si no es para irse a la NBA y Gist parece que también fichará,mo recuerdo por quien ahora mismo. Deberían mirar hacia Berdi Pérez por ejemplo, que lleva años haciendo verdadera magia con el sexto presupuesto de la Liga si pero infinitamente inferior al del Barça,Madrid o Valencia.Responder-
Martín Montolio Gist al Khimki con un tal Bartzokas, igual que Honeycutt.Responder
-
-
Alex English Después de una temporada infame todos apostábamos por ser optimistas y creer que esta temporada sería en la que asentáramos las bases para un futuro proyecto ganador, estamos cayendo en la cuenta de que todo sigue igual o peor. Poco más de un mes después de finalizar la peor temporada de la historia del club la cosa no pinta nada bien nos encontramos ante inoperancia desde los despachos, indecisiones, jugadores que se escapan, otros a los que haces ofertas irrisorias y ni se molestan en contestar ni para decir «NO». Lo que debería ser una plantilla planificada (ya que han tenido tiempo al verse venir la catástrofe todo el año) se está convirtiendo en un parche gigantesco. No hemos fichado a ninguna de nuestras primeras opciones (tanto jugadores como entrenadores), y lo que es peor…tampoco las segundas. Hemos apalabrado fichajes como el de Granger que luego no hemos concretado por egos y gilipolleces y hasta el momento sólo hay una lista de bajas vergonzosa, el retorno de algunos descartes/cesiones del año pasado y el fichaje de un base que apenas semanas atrás de firmar por nosotros posaba en instagram con la elástica merengue. Esta gente se está riendo de todos nosotros. En vez de hablar de fichajes, opciones, y futuro, lo que más se comenta es que se quiere malvender o regalar a Rice (que jugando todo el año medio lesionado y resacoso ha sido de los mejores). Esas son las mágicas directrices que sigue este club para confeccionar la plantilla. Y encima con el entrenador (que por muy malo que sea NO ES EL ÚNICO CULPABLE de lo pasado, rajando de la plantilla, el cuerpo técnico y diciendo que mas o menos le ha sido imposible trabajar). Ojalá cambie la cosa, ojalá cada vez que me metiera en este foro fuera para hablar de nuestro equipo y de cómo le va, ojalá me coma mis palabras… Pero me dá que si el batacazo de este año ha sido bestial, para el próximo sólo podemos apretad el cinturón, que se atisba muy cerca otro de igual o más calibre.Responder-
anchelo +100000Responder
-
-
Juan-2 Con Green. Granger. Miller. Blazic. Gist (o similar) y Parakhuski se podría apañar el equipo calidad-precio viendo lo que hay en el mercado europeo a día de hoy. De USA desconozco lo que puede quedar. Saludos.Responder -
Tomic Suena Othello Hunter, segun MDResponder -
Sir Ulrich Pregunta desde la ignorancia. Por qué no suena Shermadini como pivot??A mi me pareceria un gran fichaje.Responder-
Juan-2 En mi opinión seria un error teniendo ya a Tomic. Ya vimos como salio la dupla con Pleiss. Saludos.Responder -
Isi → Juan-2 Shermandini no es Pleiss, ya quisiera éste último, y si sería muy útil.Responder -
Brian Scalabrine → Isi Pleiss con minutos y confianza en mi opinión es bastante mejor que Shermadini. Por eso Pleiss suena para Cska y Shermadini para Unicaja.Responder -
Krjnk Porqué no cuajó ni en el PAO ni en el Oly com pivot de rotación (ni lo hace en Georgia); si los quieres tiene que ser titular si o si y para eso ya tienes a Tomic.Responder -
Juan-2 → Brian Scalabrine Necesitamos músculo, juego por encima del aro, defensa dura y esto no lo dan esas torres, por eso no lo veo factible teniendo ya a Tomic, sin el la película cambiaría y mucho. Saludos.Responder -
SLFSLF → Krjnk eau de Pachuuuulia! y Shermadini .. menudas natas pueden soltar!Responder -
Isi → Brian Scalabrine Pues la verdad háztelo mirar porque si has visto las estadísticas de Pleiss no sé donde le ves potencial para el Barça.Responder
-
-
Mr flopping Cuando lo ves escrito negro sobre blanco, te das cuenta del despropósito de la temporada anterior y de las similitudes con las que esta empezando esta… Recuerdo en los dos primeros años cuando entro Chichi que rapidamente se anunciaban fichajes de jugadores de primer nivel a pesar de las salidas a la NBA. Se daba la sensacion de ir un paso por delante del resto de equipos y de claridad de ideas… Hoy y ahora, cualquier coincidencia es mera casualidad… y no me creo que gente como Llaneza o Nacho Rodriguez no tengan claro las necesidades a cubrir y con quien hacerlo.Responder -
Tomic En mi opinión, Hunter seria un gran fichaje por su atletismo, muy buen porcentaje de dos y muy distinto a Tomic… Nos viene de perlas y encima desde la capital. Aunque creo que no lo cortarán?Responder -
Mr flopping De verdad se va a traer algo mejor que Rice? Porque yo tenia muy claro que tenia que salir, pero si no se va a mejorar y encima hay que pagarle parte del salario, yo me lo pensaría mucho.Responder -
Caganer Por lo que expone javier, si hanga no acaba en la NBA, habría probabilidades de traerlo?? Que hemos hecho durante 6 meses? Me dan igual los nombres y las equivocaciones, lo que me gustaría conocer es la planificación. Desde que entras al cargo has de saber quienes te gustan para tu equipo, cuales son viables, a quien quieres ceder/vender, etc…Responder -
Fasoulas Estoy harto de la gente incrédula que va diciendo PACIENCIA ,pero que no os dais cuenta que nos van a fichar cuatro cañas. Que ya somos todos mayorcitos, que nos están tomando el pelo. No seáis ilusos. Otro año horrible nos espera. No tendría que ir nadie al Palau, por ineptos.Responder-
Rubbeus Tomas la pastilla y paciencia…se sabe de sobras que si decimos a bombo y platillo lo que queremos nos lo dificultan tanto como pueden…mejor no saber y que nos sorprendan… Vease hace un año, no sabiamos que iban a traer y de golpe y porrazo una tarde sobre las 8 que parecia ya dia perdido nos dicen que tenemos casi fichado a Rice… Yo prefiero esperar, no soltar bilis sin ton ni son como haceis la mayoria y ya rajaremos cuando toque…no ahora que no sabemos que jugadores tendremos . animo que queda aun mucho mercado NBA y Eurobasket…esto se va a alargar fijo 😉 SaludosResponder -
Acme → Rubbeus Totalmente de acuerdo. Vamos a esperar a que empiecen los descartes NBA y entonces valoramos. Si vemos la plantilla del Baskonia, el año pasado se llevó a lo tonto a Larkin, Bargnani, Buddinger, Laprovittola y Cooney del mercado USA. Tanto alabar a Querejeta y ahora que parece que siguen el camino todo son palos.Responder
-
-
anchelo lo ultimo se pye Otello Hunter , si se confirma nuestra pareja de pivots seran jugadores a los cuales le dio la baja el Real Madrid , Tomic y Hunter , para eso tenemos a LLaneza que cracksResponder -
BODIROGA2003 El tema Rice es incomprensible es cierto que el jugador no es displicinado pero es un gran jugador nos puede dar mucho si encima de pagar al Kimki una millonada vamos a pagar la ficha al jugador para jugar en otro equipo es de ser muy tontos y encima que juguemos contra ellos y nos haga un roto encima PAGANDOLE! totalmente inaudito!Responder -
Ricardo Yo creo que es dificil competir con los equipos del este, Grecia o Turquia, porque en estos países la presión fiscal en mucho menor y el control por parte de hacienda, nulo. Preguntense porque los casos de problemas con hacienda la mayoría son en España, no me creo que no se cometan los mismos fraudes en el resto de europa. El barsa tiene que utilizar la cantera de una vez, porque sino para que la tienes.Responder -
Melmoth Situación de la primera plantilla a día 4 de julio: Entrenador: – Sito Alonso. Rescindido por Baskonia debido a su decepcionante temporada. Bases: – Heurtel. Muy buen jugador. El pobre no debe ser consciente de en dónde se ha metido. Escoltas: – Ribas. Jugador de los que siempre aporta. Es cupo y puede ejercer puntualmente de base. Su problema: viene de una gravísim lesión y no sabemos cómo le puede afectar. – Koponen. Excelente tirador de tres liberado. No aporta demasiado en el resto de aspectos del juego. – Navarro. Lleva cuatro temporadas disfrutando de una lujosa pensión de jubilación. Los accionistas de Grefusa se frotan las manos sabiendo que estará otro año comiendo pipas en la banda. Aleros: – Kurucs. Un melón por abrir al máximo nivel. Alas-Pívots: – Claver. Uno de los jugadores más sobrevalorados de la historia del baloncesto español. Especialista en casi nada. Rara vez rinde. Su media es de un partido bueno de cada quince. Además, viene de operarse de la rodilla y no podrá jugar hasta bien avanzado el otoño. – Vezenkov. Su única virtud es lanzar de tres cuando está liberado. Jugador sin físico para su posición. Mal defensor y pésimo reboteador. Huye de la pintura. Menos mal que algunos lo veían como una estrella… Pívots: – Tomic. El contrato más alto de la plantilla. Nunca se le ve en los momentos importantes. Cero en autoexigencia y en nivel competitivo. En Madrid aún se descojonan por habérnoslo colocado. Afortunadamente sólo le queda una temporada. – Diagné. El chaval lo intenta y se esfuerza, pero es francamente malo. Carece de coordinación y de fundamentos esenciales para un jugador interior. Tiene nivel de equipo medio. Como véis, el panorama me parece desolador. Propio de una peli mala de terror. Saludos al foro.Responder-
Pacóbili Creo que exageras muchísimo con tus apreciaciones sobre ciertos jugadores, especialmente Claver. Estoy de acuerdo en que deberían de ir confirmando más jugadores, pero aún hay margen y quedan cositas en el mercado que podrían apuntalar un equipo en condiciones de luchar por casi todo. Seamos menos apocalíticos, que seguro que si sale todo bien nos gustará subirnos al carro. P.D: Buen artículo Javier, creo que das buenas pinceladas sobre la estructuración del equipo, que a los culés nos tiene un poco de cabeza últimamente…Responder -
SLFSLF Uff.. Que risa con varias de las definiciones 😀 😀 😀 !! Creo que Tomic si que tiene auto-exigencia pero sabe sus limitaciones. Con un complemento que hubiera salido bien, habría sido muy determinante estos años. Saludos!!!!Responder -
Gero Melmoth me entran escalofríos al leer tu mensaje….tienes más razón que un santo. SaludosResponder -
Nikos Gallis Este comentario pasa por ser uno de los peores que he leído en este foro, siento si ofendo a alguien pero me parece lamentable y con un análisis más propio de programa de telebasura que de un foro deportivo sano…Responder -
Gero → Nikos Gallis Hombre, tanto como de los peores. Que es un poco exagerado, quizás pero también tiene su parte de coña. A mi me ha hecho gracia. SaludosResponder
-
-
DavidA PACIEEEENCIA… (Es por provocar.) 😀Responder -
JulioP ¿Dónde está Llaneza? ¿Ha ido a las ligas de verano? Así a bote pronto, tras ver las 2 primeras jornadas, al Barsa le vendría que ni pintado un Jarnell Stokes o un Buycks que ayer se salió (y conoce algo la Liga Endesa). Pero claro, sería mucho pedir.Responder -
Marconato Encestando como siga asi con su publicidad en pantalla,en 0,2 patada en el trasero…Responder-
SLFSLF Mira que es fácil de cerrar ……Responder
-
-
Fasoulas Jaka Blazic al Granca, y que siga la fiesta. A este paso ,el Barça no se podrá inscribir en las competiciones , por falta de jugadores. Ostia !!!! es por eso que no fichan, pues ves no había caído, ahora lo entiendo todo.Responder -
Alkoponen de Esto es increible, si a alguno de nosotros nos dicen hace 2 meses k a dia de hoy la situación seria esta, no nos lo hubieramos creido, al final con estos directivos la realidad supera a la ficción. Para a todos aquellos que piden paciencia, dejemos trabajar, confiemos y bla, bla, bla….. les diria k coño han planificado desde marzo si ahora queremos otro jugador que no quiere el Madrid, como le dicen k no cuentan con rice sin tener un mejor jugador atado y mil despropositos más de esta directiva. Seamod realistas, de los 9 jugadores k nos quedan RIBAS sale de una lesion, CLAVER hasta nov- dic no puedes contar con el, de NAVARRO, mejor ni hablar, y luego tienes a KURUCS k hay k ver k tal esta para primer equipo y DIAGNE k le pone muchos huevos pero le falta calidad, a partir de aqui tienes 4 fiables ( Heurtel, Koponen, Vezenkov y Tomic) y ya es de risa si cedieramos a Vezenkov, asi k nada señores que hay mucho tiempo aun para fichar y paciencia k lo tenemos chupado.Responder






