Barcelona: la opción Hanga se evapora y Lojeski es la alternativa; Seraphin está a punto

Podéis continuar con la añada de cada uno, que es interesante. Yo de mayo del 72

gracias por toda la información Javier; sabes algo respecto a si nos quedamos con Tyrese Rice al ahorrarse el club el dispendio de Adam Hanga?; 1971.

Si Lojeski es la mejor alternativa disponible, como deben ser las demás. Nivelón!! Para fichar a este me hubiese quedado con Oleson que, de edad similar, al menos ya conocía la casa y no se lesionaba con tanta asiduidad. Cada noticia me decepciona más…

yo 1976 un chavalin ???

Noviembre del 85! Suerte de esta web para estar actualizado al momento en basket. Maestro, si se fichan esos 2 mas los k hay sin contar a Rice y Diagne son 15 fichas. Crees k Rice será la 16? Como dijo @Pete, nos hace falta como el comer un ganador de partidos ajustados, un Navarro en su plenitud (no la sombra de el k tenemos ahora). Enhorabuena por la labor

Julio del 79 🙂 Somos todos maduritos :p

Debo de ser la excepción, febrero del 97 jajaja

Bueno pues parece que la cosa se va aclarando. Seraphin, en forma -en relación a lo cual hay informaciones contradictorias- es un tío que puede ser determinante en Europa. Veremos a ver. La preocupación que me queda en relación al jugo interior es que no hay nadie en el equipo que juegue por encima del aro. En cuanto al alero, pues Lojesky me gustaba mucho hace un par de años pero ahora me quedan muchas dudas. Una pena lo de Honeycutt, porque se complementaba muy bien con Sanders, esperemos una locura de última hora con Hanga,y en mi opinión, para jugártela con un tío de cristal, lo hago con algún alero de la Summer League, si bien es cierto que esa posición es quizá la más complicada. En todo caso me parece que la jugada será ver si Lojesky responde y sino cubrir el puesto entre Claver y Kurucs Finalmente, la recuperación de Marc García evidencia, aparte de los procesos de recuperación de Claver y Ribas, da a entender que se cuenta con que Navarro para variar, llegue lesionado de la Selección. Me parece bien su recuperación, porque hay que darles oportunidades a los chavales y recordemos que Marc hace un año era MVP del Europeo sub-20. Personalmente siempre me gustó más Paulí por su capacidad física, pero hay que apostar por el chaval y si no vale pues a otra cosa. En fin, que me repito en mi último comentario, creo que será un año de inicio de ciclo y de sentar bases tras el solar que ha quedado estos últimos años, así que paciencia y a disfrutar del juego de un entrenador divertido y currante con los jóvenes. Lurgo el tiempo y los resultados dirán, pero de momento y a diferencia del año pasado por lo menos tenemos un equipo compensado, con tres bases y esas cosas (Por cierto a Rice, yo me lo quedaba otro año. Para reglarlo lo pruebo, y si hay que cortarlo lo hago durante el año) PD:1976

Pues creo que soy el abuelo… Del 61..

A mi me extraña que se fichara a Pressey, sin tener 3 titular, pero par gustos los colores.Gastar la plaza de Extra para un base por abrir como un melon…Es bajo mi punto de vista arriesgado.Que sale bien… Collonut! Y fichar a Lojeski cuando Oly no lo quiere…será por algo no? Os acordais cuando se rumoreo durante un verano que Spanoulis iba a venir al Barça… ya sabeis el resultado final.Pues esto de Lojeski es al reves, si no lo quieren es que esta bien hecho polvo. Referente a Seraphin,tres cuartos de lo mismo, si no se puede fichar a un extra, se recortan las opciones… y que sea comunitario,poco hay bueno.Igualmente debo decir que creo que va a ser un acierto.Si viene motivado y con ganas de comerse el mundo puede ser determinante. Saludos. 1978 añada Rentzias. jeje!

Panda de jovenzuelos… Esta decisión si me parece correcta. Teniendo a Sanders no me parece necesaria una gran inversión en Hanga y sí contratar un perfil Lojeski, porque en la posición de 2 el Barcelona está en red flag. Navarro no da para más, Ribas es una incognita porque el Aquiles siempre (y siempre es eso, siempre) deja secuelas permanentes y no sabremos de que nivel hasta que no entre en ritmo de competición y solo os quedaría Koponen. No se si Lojeski en concreto es el indicado (viene de otro Aquiles) pero si un jugador de ese perfil, un wing que pueda jugar de dos y de tres según la configuración del equipo. En el puesto de base, todo depende de Rice. Un Heurtel-Rice-Pressey está bastante bien, pero un Heurtel-Pressey-Peno a mi me parece muy flojo

Confío en que llegue Hanga Noviembre del 96

Noviembre del 83, desde los 10 enganchado al baloncesto

Julio del 77.

Pues con SEraphin hecho casi podemos hablar de buen o muy buen trabajo de NR del que dudábamos todos. Echando la vista atrás pensaremos que había mejores opciones que las fichadas pero eso nos pasará siempre… Que difícil es conformarse!. Cómo minimo, este equipo establece las bases que tanto quisimos y deja vía libre para apuntalar el próximo año. Creo que todos pueden aportar de forma inmediata y hacen un equipo sólido. Veremos Pressey, que espero le vaya genial dadas las críticas severas que ha recibido desde el día cero. La guinda de una muy buena gestión de NR la daría un Hanga a buen «precio». Parece difícil pq QuereJeta sigue en modo niñopequeño-orgulloso jugándosela con un contrato que no puede pagar. Veo bien no ceder a esos precios y buscar la alternativa. Con SEraphin todo se ve más claro, jejeje. Buen equipo y opciones reales de lo que era la idea inicial. Top8 y pelear por entrar en final ACB. Nada de FF como se viene oyendo, ojalá llegue, claro, pero la idea inicial de volver a competir parece encaminada.

Seria un error ir a por Hanga. No por la calidad sino porque acto seguido todos los equipos te harían la misma jugada que querejeta. Respecto a los bases, es necesario que se quede rice ya que es bastante la incognita que despierta la actual estructura.

Agosto 1970 Lojeski me parece más de lo mismo, un riesgo mayúsculo, echamos a Perperoglu y traemos a otro mayor y con más problemas de lesiones, no lo entiendo. Lo de Hanga, parece que va por mal camino. Como bien decís alguno solo puede bien para que se quedase Rice, aunque por mi no se quedaba. Si se confirman Seraphin y Lojeski, queda claro que Claver pasará a jugar más de 3, cuando nos enfrentemos a equipos con 3 fisicos. Yo si confirmamos a estos dos últimos, estaría atento al mercado Yanki para ver si se queda alguna metralleta suelta y la cogemos aunque sea extra, para completar el juego exterior. Esta sería la aportación de Llaneza, junto con Pressey, porque para fichar a todos los demás no hay que tener tanto conocimiento del mercado americano. Con tantas dudas físicas respecto a Navarro, Ribas, Claver, Lojeski, etc, me parece mucho más necesario tener una plantilla larga. Dicho esto es para utilizarla no para tener a gente en el banquillo con el chandal todas las semanas y que los critiquemos por lo malos que son sin casi darles opciones (tipo munford, holmes, etc).

Quedarse con Rice es tener una bomba de relojería: si después de dejar claro que no le quieres, te lo quedas, será asumiendo que poco o nada te puede a dar. Siempre puede pasar que el jugador tenga orgullo propio, y quiera demostrar lo que de verdad vale; o cuando menos, sabiendo que al año siguiente cambiará de aires, dar una buena imagen para buscar un buen contrato. 1971

Hola, octubre de 71,…..y gracias javier por tu pagina y a todos los historicos por sus acertadas opiniones.

Buenos días. Hace bien el Barça en no afrontar la operación Hanga, hay más jugadores y sería comprometer mucho el presupuesto por tres años y que seguramente si da buen rendimiento el año próximo se vaya a la NBA. Agosto del 73.

Faltara ver como se empasta equipo,definen roles,si estara bien dirgido,….pero pinta mejor que el año pasado,no??? Poc a poc,este equipo con un par de retoques(con la masa salarial de tomic i navarro),…..si que sera para competir y aspirar a lo maximo. Agost 1975,….pero 1899 en el cor!

Abril del 79

Según he leído, Lojeski está entre Barça o Panathinaikos, que se ha desprendido de Feldeine. Sería, como Seraphin, un fichaje arriesgado…

Uno de los abuelos , marzo 55

Nacho Rodríguez llamó la pasada semana y ofreció 175.0000 euros por Hanga. El Baskonia pidió ocho veces más. A partir de ahí, conversaciones, intentos de mediar, pero negociación como tal, con voluntad de llegar a un acuerdo no ha habido. Ojo, no culpo a nadie, cuento lo que ha habido

si no dejan a Tyrese Rice en el plantel es volver atrás pensando que sería Petteri Koponen el que haría de base si alguno de los dos bases con los que se cuenta se lesionase o tuviese molestias; y precisamente es Petteri Koponen el único jugador que ocupa la posición de 2 que está en condiciones de competir a alto nivel; ESTO DEJA CLARO QUE ALGO NO CUADRA Y CHIRRÍA.

Septiembre del 81, no parece mala configuración de la plantilla, por ver a los que vienen de la NBA y si sanders etc suman. Lojeski estando bien sería un gran fichaje pero si oly se desprende de el por algo será…

Yo creo que por Hanga no se tiene que pagar mas que la clausula de salida a la nba. Seraphin me encanta, y con la dinamica partido/entreno europea no creo que tenga problemas de peso. Lojeski es un 2/3 con una clase espectacular y personalmente lo prefiero a Hanga. Soy del 79

Bueno, pues como veo que tod@s estáis diciendo vuestra fecha de nacimiento, ahí va la mía……………Marzo del 47. En fin, me hago y estoy muy mayor.

Agosto ‘78. Sinceramente,no entiendo a esta directiva.Pagar un millón de euros por un jugador de rotación,no top como es Oriola y no pagar por Hanga millón y medio que tengo entendido que es lo que Baskonia pide. Quizás Hanga no sea imprescindible, pero teniendo en cuenta que es una petición expresa de Sito y que Lojeski me genera dudas hasta el infinito y más allá y ya no quedan treces interesantes en el mercado,creo que deberían ir a por el húngaro. Dicho esto,me parece una vergüenza que el club se vaya a embolsar una millonada por el brasileño del fútbol y no sean capaces de derivar un par de kilos a la sección de basket. Bartomeu fuera ya. Vuelvo a insistir en que gastar la plaza extra en Pressey en vez de haber ido con todo a por Robinson y haber fichado a Granger,me parece un error. Pero Ojalá me equivoque y Pressey me calle la boca.

Habláis de Rice como de un «ganador de partidos», de ese jugador a quien darle la bola en la última jugada… igual tengo mala memoria, pero no le recuerdo ahora mismo ganando ningún partido en la jugada final la temporada pasada. De hecho, si algo a demostrado este año, es que no es precisamente un jugador, que tome las mejores decisiones en dichos escenarios. Brutal lo de Seraphin. Y una pena si no viene Hanga, pero me alegro que la jugada del tanteo no llegue a buen puerto 🙂

Ahora entiendo porque funciona tan bien este foro! Panda de veteranos hahahahaha Agosto 79 ! RICE SE QUEDA!

Se rompió el saco… abril del 58… Es un placer disfrutar de información veraz, conocimiento y opiniones exentas de forofismo. Llevo tiempo siguiendo la página y el chat y da gusto el 95 por ciento de las veces. Culé desde Canarias y desde una de las islas pequeñas, La Gomera. Después del año pasado empiezo a ilusionarme con la nueva plantilla… Casi desde la playa, ánimo, calma y buen basket.

Creo que el cupo de jugadores veteranos con problemas físicos ya está cubierto con Navarro y Ribas. No nos podemos permitir a Lojeski. Eso tampoco nos debería abocar a soltar la panoja por Hanga. Como ya he dicho N veces, es un enorme jugador, pero no puede ser top 3 de salarios en el Barça y menos con un contrato a 3 años, que en el baloncesto actual supone una eternidad. Una alternativa que podemos barajar es buscar otro americano para el 3 (hay mucho más mercado en USA de aleros que no en europa) y en ACB jugar siempre con Sanders, Marc García y Kurucs (Vezenkov también puede jugar de alero). En cualquier caso, se está construyendo una plantilla versátil, con cierto fondo de armario. Esto empieza a pintar bien

Sin Hanga, pero con Rice. Más o menos el mismo presupuesto, ya que esta claro que a Rice no se va si no le dan pasta y con esa pasta puedes tener a Lojeski. Eso es lo único bueno del cambio de planes. En cuando al equipo y al juego, esta claro que Rice debe de hacer algo si se queda, es último año contrato y más fresco y rodeado mejor, lucirá más, pero su actitud el año pasado fue muy mala. El juego debe ser aun más rapido, ya que perdemos fortaleza en el 3 si no llega Hanga, que se tendria que compensar con transiciones más rapidas, pero en eso no encaja Tomic, y dudas sobre Seraphin, aunque podriamos jugar con Oriola de 5 que si que corre mucho mejor el campo que estos dos. Yo insistiria con buscar algún 3, alto (+2,00), rapido, tirador, modelo Bertans el de San Antonio. Este tipo de jugadores, quizas sin mucho tiro, hay muchos en USA, sería que Llaneza por fin nos sorprenda, como espero que haya sido con Pressey y traiga esa apuesta barata, USA, que de un buen resultado y por fin digamos algo bueno de algún fichaje. Suena a demasie, pero 18 fichas, teniendo en cuenta a los jovenes, los problemas físicos de varios y la temporada tan cargada, si cuadra presupuestariamente porque no, eso si con utilización y si no al filial o para su casa.. Heurtel, Pressey, Rice, Peno Ribas, Kopone, Navarro, Marc Lojeski, Sanders, Kurucs (Yanki de Llaneza) Vezenkov, Moerman, Claver Oriola, Tomic, Seraphin

Junio del 94, pues a mi lojeski me parece un gran fichaje si se cubren bien de una posible lesion grave, en cuanto a seraphin uso la misma logica de siempre, si ha estado tanto en la nba no puede ser malo, luego si es un jugador de rotacion, un gran jugador o un jugador top ya no soy capaz de juzgarlo.

perdon yo soy del 73 .

Pagar por Hanga a estas alturas sería una obra maestra de pagafantismo.

Diciembre del 69 Creo que hemos hecho una muy buena plantilla. Pero hecho de menos a Perperouglu. Me daba mas garantias que Lojeski lesionado. Por lo demás, me gusta. Tenemos a varios jugadores que salen de lesión, pero la plantilla es muy larga y tendrán marjen para recuperarse

Una vez finalicen las tareas en los despachos y se firmen los jugadores que se puedan/quieran/sean capaces de fichar. La pelota estará en el tejado del equipo técnico en la pista. Ahí es cuando el primer y más importante fichaje dará o no razones a los que opinaban de Sito sí o no. Los nombres están bien para pasar el verano y a todos nos gustaría que nuestro equipo hubiera fichado los mejores, pero la clave está en hacer un equipo. Un 3 físico, rápido en las ayudas y que cargue el rebote, será un bendición para Tomic en defensa. Un 4 más fuerte que los te había hasta Junio, con más garra defensiva y que aguante mejor la posición, será un bendición para Tomic en defensa. Y Tomic, sigue siendo fundamental en ataque en este equipo. Necesita un equipo dónde las ayudas que reciba en defensa sean buenas. Seguro que hay más ejemplos con otros que no han brillado esta temporada. Ojalá Sito forme un equipo, y los jugadores se hagan mejores unos a otros, esa es la clave para mi. Agosto del 73.

Creo que Baskonia y Barcelona están condenados a entenderse. Cada uno intenta estirar a su manera. Creo que el acuerdo se cerrará por algo menos de esos 1’5 M. El objetivo del Barcelona es llegar a menos de 1 M y el del Baskonia de cuanto más paguen, mejor para las arcas del club. Si fichan a Granger, con 1 M del Barcelona, casi les da para pagar su salario. Una vez se haga oficial el acuerdo con Seraphin y pase la pertinente revisión medica, solo quedará rescindir y colocar a Rice, ceder oficialmente a Diagné y fichar ese 3, que, en todo caso, creo que no será Lojeski. Seguro que no quieren arriesgar con un jugador que ya tiene una edad y cómo bién se ha dicho en esta web, es de cristal. Por cierto, yo soy del 93

1981 MAESTRO no hay mas aleros? Solo Lojeski? Un proyecto no se puede basar en un jugador que no sabes si vas cortar a mitad de temporada por las lesiones, y mira que me parece buen jugador, prefiero Hanga claro esta. 32 años y lesiones. Gracias por informar.

Un pasatiempos para el verano, que nos aburrimos… Cual seria vuestro cinco histórico de Can Barça??? el mio: Saras(Solozabal), Epi(Navarro), Bodiroga,ya se que es un 1/2/3,(Pete Mickeal), Andres Jimenez(Gregor Fucka) Audie Norris(Pau Gasol). Entre parentesis el banquillo, o reservas. Y el peor cinco??? Eso lo dejo para los más morbosos jaja! yo no me atrevo… Se me hace la boca baba de pensar en verlos a todos juntos en una misma época jejeje! Voy a por un babero…

Heurtel,Pressey,Rice? Koponen,Ribas,Navarro,Marc Sanders,(Lojeski o Hanga)Kurucks Claver,Moerman,Vezenkov Tomic,Oriola,Seraphin. Con Rice en el equipo te cubres ante una posible no adaptacion de Pressey a la liga,pero no se que pensaran los que deciden,que han mandado mensajes claros que no cuentan con el y quieren quitarselo de encima de cualquier manera. Marc entrara en el equipo para completar los cupos cuando sea necesario. Hanga,es una pena si no ficha, un jugador en plenitud que cada año mejora,seria tener la posicion cubierta para unos años.Lojeski seria un parche de una temporada y con su historial de lesiones demasiado riesgo. Moerman,Oriola y Seraphin tienen que cambiar la actitud del juego interior del equipo,intensidad y energia en los dos aros.Tomic y Vezencov no deberian estar en el campo juntos pues el equipo se resiente mucho atras en defensa y rebote,aunque luego en ataque juntos sean muy peligrosos. A ver como se resuelve el tema Rice,Hanga o Logeski y Seraphin.Espectante estoy. 07/68

Me parece buena plantilla la que va haciendo el Barca, aunque con algunas dudas lógicamente. Seraphin no sé como estará, yo el último partido que le vi fue jugando con los Knicks y parecía un exjugador. En alguno foto de ahora se le ve más delgado, todavía es joven y tiene carrera por delante, incluso con posibilidad de volver a la NBA si lo hiciese bien. Yo soy madridista, pero objetivamente, si fuese mi equipo, me gustaría más la opción Lojeski-Rice, que Hanga-Peno. No sé si habrán reconsiderado que se quedase Rice, pero desde luego es un perfil de jugador que le vendría muy bien al Barca, que creo que le falta un killer. Aunque toda la información transmitida es que no seguiría bajo ningún concepto. ah, yo soy de la quinta del 76!!!!

Pues yo creo en este equipo que se está confeccionando. Si Sanders rinde a buen nivel, que no tiene por qué no hacerlo, solo con eso ya es más de lo que había la temporada pasada. Si a esto añadimos más rotaciones tanto interiores como exteriores, estoy convencido que va a ser un equipo competitivo, que es el primer objetivo de reconstrucción. Creo que están haciendo un buen trabajo, mucha gente no sabe lo complicado que resulta fichar y construir una plantilla con el plus de presión añadido por tal como se desarrolló la temporada anterior. Hay que tener en cuenta que si antes recalaban en Europa buenos jugadores Americanos, en la actualidad la historia es al revés, los buenos jugadores europeos se marchan a la NBA. Ya conocemos el trasvase de buenos jugadores de la EL este año que se han ido para allá, redundando en menos calidad, de inicio, para esta edición de EL. La cantera de la NBA es Europa en estos momentos, o decirme que Rookie está en ciernes para potenciar algún equipo.

A ver, veo a gente muy contenta con el fichaje de Seraphin y o es otro diferente al que jugó en Baskonia (cuando estaba mucho mejor que ahora) valorando 6 por partido con poco más de un 60% en libres o yo no entiendo nada. A los que dicen que es una incógnita y si sale bien puede ser un pívot dominante no se que decirles… Si sale bien será un 4,5 que pueda dar buenos descansos a Tomic y Moerman y sino sale bien será otro caso Dorsey. Mayo del 85

Para mi gusto buena plantilla del Barça. En cuanto a la añada Julio 65.

Pues visto lo visto yo el viejales jjjjj, agosto.67 ,usease prontito 50 Jajajajaja

JULIO 1953………….Si Bartzokas con lo que está fichando en el KHIMKI, no ficha a Lojeski que segun decia era su jugador ffranquicia……….es que pasa algo??