Barcelona: la opción Hanga se evapora y Lojeski es la alternativa; Seraphin está a punto

Por
Javier Maestro
-
549

Horas movidas en el Barcelona, como todo el verano. La reconstrucción de la plantilla azulgrana debía cerrarse con un pívot y un alero tras anunciarse a Sanders y en ello están. El francés Seraphin será el interior pues no ha tenido oferta en la NBA en las últimas horas y ha venido negociando con el Barça, como contamos ayer.

Para el puesto de alero vuelven a pensar en Lojeski, ex del Olympiacos y con pasaporte belga. El Barcelona quería a Hanga pero las conversaciones, que no negociaciones, de los últimos días evidenciaron que el acuerdo estaba muy difícil. Salvo milagro, la opción del húngaro se esfuma.

Lojeski es la mejor alternativa disponible y queda ver cómo se protege el Barça ante el riesgo de fichar a un jugador de calidad pero, desgraciadamente, de cristal. Se especula con una opción de corte.

GlobalSun

Artículo relacionadosMás del autor

549 Comentarios

  1. Podéis continuar con la añada de cada uno, que es interesante.
    Yo de mayo del 72

  2. gracias por toda la información Javier; sabes algo respecto a si nos quedamos con Tyrese Rice al ahorrarse el club el dispendio de Adam Hanga?; 1971.

    • Me sumo a la petición del amigo, lasaliano, Javier está calladito con este tema…algo sabe, pero no lo suelta.A mi me da la sensacion que se queda! Será ese combo 1/2 para desencallar partidos o matarlos del todo.Como hacia en Maccabi.Ojalá sea así.Es mi opinion.Pienso que este tio motivado y enchufado, es de los mejores en Europa, haciendo lo que sabe hacer, no comparándolo con Llull.Saludos.

      • yo es que creo que las opciones que se bajaran son
        hanga+peno o rice + fichaje (lojeski) …

        así que yo espero que sea la opción 2.

        o esto es una filtracion interesada del barça al baskonia para que se baje de la burra…

        • vaya no he dado ni una…
          hanga parece que viene y peno que se va al alba berlin…

          pues entonces falta un fichaje de un base o se queda rice…

      • Eso es lo que he apuntado en mi última parrafada del post anterior, que ahorrándose el pastizabal de Hanga, retener a Rice es viable. Y en un final decisivo, a quien le darías la bola, a Rice o a Hanga?

    • Aqui tenéis un dato interesante y aclarador sobre Rice, en el twitter del Barsa de basket, el día que presentan a Pressey, hacen un pequeño resumen sobre sus características, y a continuación ponen, y acompañará en el puesto de base al francés, Thomas Heurtel, y en ningún momento aparece el nombre de Rice en el texto.
      También Rice tenía Barcelona en la bio de su twitter, y lo quitó hace unas semanas.
      El 99% de culés daríais una segunda oportunidad a Rice desde el plano deportivo (sobre todo tras la no llegada de Larkin), el problema es que Nacho ha dicho que no sigue, y no hay vuelta atrás.
      El problema con Rice es su contrato, inasumible para muchos equipos, como Unicaja o Baskonia, que supongo que estarían encantados con él.
      Ha recibido alguna oferta china (según twitter) pero la ha subestimado, supongo que el culebrón se acabará en los próximos días, porque los equipos quieren cerrar ya sus plantillas.
      En la VTB tiene mucho caché todavía, puede que su destino esté por allí, o en Darussafaka con Blatt.
      De los equipos Euroliga, los que tienen poder económico para ficharlo, casi todos tienen cubierta la posición de base.
      Yo creo que el culebrón se acabará la semana que viene, a mucho más tardar.

  3. Si Lojeski es la mejor alternativa disponible, como deben ser las demás. Nivelón!!

    Para fichar a este me hubiese quedado con Oleson que, de edad similar, al menos ya conocía la casa y no se lesionaba con tanta asiduidad.

    Cada noticia me decepciona más…

    • Conocer la casa no daba ninguna garantía de éxito. La renovación del equipo debía de ser total (o casi). Caras nuevas, ilusiones nuevas. Además Oleson sí solía lesionarse (no tanto en el último año, curiosamente el último de su contrato) y posiblemente Lojeski cobre menos que Oleson.

    • Oleson solía tener molestias de vez en cuando pero no era un Lojeski que cada dos por tres está en la infermería y con lesiones graves.

      Comparto lo de la renovación total, pero siempre y cuando se haga un paso firme adelante y con fichajes como el de Lojeski (si se produce), el paso adelante sería discutible.

  5. Noviembre del 85! Suerte de esta web para estar actualizado al momento en basket. Maestro, si se fichan esos 2 mas los k hay sin contar a Rice y Diagne son 15 fichas. Crees k Rice será la 16? Como dijo @Pete, nos hace falta como el comer un ganador de partidos ajustados, un Navarro en su plenitud (no la sombra de el k tenemos ahora). Enhorabuena por la labor

    • Del 71, cuando todo era más fácil…
      Lojeski, si no se rompe, vais a sacar pecho, si lo hace habrá mucho cuñado que os diga «te lo dijeee»

      • De eso nada el abuelo de esta página soy yo del 56. Señores yo vi jugar en directo a Emiliano, Aiken, Luik , etc y tuve la suerte de ser tercer reserva del gran Corbalan y agitar su toalla. Quien supera esta edad.

          • …Cuando el Barça jugaba «small ball»(xd.) con Jesus Iradier, Perico Ansa y Manolo Flores….hay fotos en la red, sin desperdicio….

            • Joder, y yo me sentía veterano por haber visto jugar a rullan y corbalan jejejejejeje

        • Buenos días;

          Solo decirte que soy del 54, nunca fui practicante de basket, estuve en atletismo y luego en rugby, pero siempre me gustó verlo y también disfruté con Brabender, los Ramos, Carmelo……

        • Soy de febrero del 56. Recuerdo a burgess, Aiken, emiliano, sevillano etc etc. Nunca practique basket pero era el rarito de la clase porque no iba a futbol pero no faltaba nunca para ver al Educacion y Descanso de Ourense, los antepasados del c.o.b. Ah, y recuerdo en Ourense un campeonato de España Junior con Corbalan y Rullan en el Madrid,….y si no me falla la memoria Lopez Abril en el Barça

            • titinhoooo no se porque estais poniendo lo del año de nacimiento que estuve un poco perdido estas semanas jaaajj yo noviembre del 69 un año «magico» jaaaajjj..un saludo ourensan doutro galego..cuantos gallegos mas hay por aqui?

        • Yo soy de junio del 59 y tb vi a Aiken, Luyck, Emiliano, Sevillano, Cabrera, Robinson, etc. todos son del Madriz pero es lo que daban por la tele, abonado al palau en la época de Starks, Howard, Davis, Solozábal, Ansa, Epi, Sibilio y más y más!

  8. Bueno pues parece que la cosa se va aclarando. Seraphin, en forma -en relación a lo cual hay informaciones contradictorias- es un tío que puede ser determinante en Europa. Veremos a ver. La preocupación que me queda en relación al jugo interior es que no hay nadie en el equipo que juegue por encima del aro.

    En cuanto al alero, pues Lojesky me gustaba mucho hace un par de años pero ahora me quedan muchas dudas. Una pena lo de Honeycutt, porque se complementaba muy bien con Sanders, esperemos una locura de última hora con Hanga,y en mi opinión, para jugártela con un tío de cristal, lo hago con algún alero de la Summer League, si bien es cierto que esa posición es quizá la más complicada. En todo caso me parece que la jugada será ver si Lojesky responde y sino cubrir el puesto entre Claver y Kurucs

    Finalmente, la recuperación de Marc García evidencia, aparte de los procesos de recuperación de Claver y Ribas, da a entender que se cuenta con que Navarro para variar, llegue lesionado de la Selección. Me parece bien su recuperación, porque hay que darles oportunidades a los chavales y recordemos que Marc hace un año era MVP del Europeo sub-20. Personalmente siempre me gustó más Paulí por su capacidad física, pero hay que apostar por el chaval y si no vale pues a otra cosa.

    En fin, que me repito en mi último comentario, creo que será un año de inicio de ciclo y de sentar bases tras el solar que ha quedado estos últimos años, así que paciencia y a disfrutar del juego de un entrenador divertido y currante con los jóvenes. Lurgo el tiempo y los resultados dirán, pero de momento y a diferencia del año pasado por lo menos tenemos un equipo compensado, con tres bases y esas cosas (Por cierto a Rice, yo me lo quedaba otro año. Para reglarlo lo pruebo, y si hay que cortarlo lo hago durante el año)

    PD:1976

        • Florentino nació en Marzo del 47 también…¿algo que contarnos Pete?
          No sé si ya habrás dicho tu identidad pero yo ya he hecho un par de aproximaciones sobre quién puedes ser??

          • Te puedo decir que mi año de nacimiento, coincide con el nacimiento del Estudiantes. ;)

    • 64
      Recuerdo un Tempus-Barsa en la pista del Canoe, en el 79
      Sibilio, Épi, Romay, De la Cruz, Flores, Fermosell, Indio Diaz

      • Marzo del 77, crecí amando todo lo que salía de la ex-Yugoslavia (todavía lo hago): Cibona (Drazen, Knego, Cutura, Aleksandr Petrovic, Mihovil Nakic), Jugoplastika (Kukoc, Radja, Peras, Ivanovic…soy culé y la única vez que me ha dado igual ver perder al equipo fue con estos genios), Partizan (Paspalj, Divac, Grbovic…después Djordjevic y Danilovic). También era de los que esperaba a que mis padres se quedarán dormidos para levantarme a escondidas y ver «Cerca de las estrellas» (era superfan de Dominique Wilkins, por llevar la contraria, supongo..). Un saludo, esta web (a pesar de un porcentaje pequeño de trolls fanáticos) es una adicción..

        • Noviembre del 77. mi primer recuerdo el estudiantes bose y el all star de cáceres de david russell. y una carpeta de basket16 con dominic wilkins, larry bird y james worthy en la que tenía pegada una pegatina de brooks y los cromos del estu de pedro rodriguez, vicente gil y Jon Imanol rementería

  10. A mi me extraña que se fichara a Pressey, sin tener 3 titular, pero par gustos los colores.Gastar la plaza de Extra para un base por abrir como un melon…Es bajo mi punto de vista arriesgado.Que sale bien… Collonut! Y fichar a Lojeski cuando Oly no lo quiere…será por algo no? Os acordais cuando se rumoreo durante un verano que Spanoulis iba a venir al Barça… ya sabeis el resultado final.Pues esto de Lojeski es al reves, si no lo quieren es que esta bien hecho polvo. Referente a Seraphin,tres cuartos de lo mismo, si no se puede fichar a un extra, se recortan las opciones… y que sea comunitario,poco hay bueno.Igualmente debo decir que creo que va a ser un acierto.Si viene motivado y con ganas de comerse el mundo puede ser determinante.
    Saludos. 1978 añada Rentzias. jeje!

  11. Panda de jovenzuelos…

    Esta decisión si me parece correcta. Teniendo a Sanders no me parece necesaria una gran inversión en Hanga y sí contratar un perfil Lojeski, porque en la posición de 2 el Barcelona está en red flag. Navarro no da para más, Ribas es una incognita porque el Aquiles siempre (y siempre es eso, siempre) deja secuelas permanentes y no sabremos de que nivel hasta que no entre en ritmo de competición y solo os quedaría Koponen. No se si Lojeski en concreto es el indicado (viene de otro Aquiles) pero si un jugador de ese perfil, un wing que pueda jugar de dos y de tres según la configuración del equipo.

    En el puesto de base, todo depende de Rice. Un Heurtel-Rice-Pressey está bastante bien, pero un Heurtel-Pressey-Peno a mi me parece muy flojo

      • Septiembre del 64.
        Por cierto, el Barsa ha sido incapaz de fichar sus primeras opciones y ha incorporado segundas o terceras que presentan muchas dudas.
        Nunca se sabe. A lo mejor, con jugadores de un perfil más bajo, logran configurar un equipo, algo que el año pasado no tenían.
        En cuanto a Sanders, tengo una duda. Si es tan bueno como algunos decís ( a mi me parece un jugador correcto que mantuvo una regularidad en un equipo en descomposicion) y terminaba contrato … como no recibió ninguna oferta ni de NBA ni de Euroliga?

    • Grande,Lost! Completamente de acuerdo con lo de Rice, hay que reconducir a este hombre por la buena senda jeje! Pienso que que no es lo mismo un Heurtel-Rice-Pressey que un Heurtel-Pressey-Peno….Con eso no salimos ni de la vuelta de la esquina jeje! Fuera coñas.Estaria bien que Nacho o Llaneza reconduciera el tema Rice.Puede ser la pieza clave del proyecto, Re- Enchufado, claro está.Porque para regalarlo o pagar la mitad de la ficha y sin traspaso, mejor quedarselo.Te pasas… multa al canto.Pero opto mejor por dialogo.Un manager, a parte de fichar, tiene que ser el nexo de vestuario-coach, el pegamento, no sólo saber fichar.Vamos a ver que pasa…

    • Como comente en el otro Hanga en mi opinion no era necesario teniendo a Sanders( kurucs debe jugar muchos minutos ) y pienso que se necesita un 2 mas que un 3 a mi lojeski me parece un jugadorazo y como dices puede jugar de 2 y 3 y si no por el millon y medio para pagar a quereJETA tienes para fichar un escolta decente. Rice no puede seguir y no debe

    • Lost, realmente no te parece una barbaridad, por el riesgo, tener dos jugadores en la misma o parecida posición, que han tenido problemas en el tendón de Aquiles y que todavía no han probado su recuperación en competición.
      Yo veo mucho riesgo viniendo de la temporada de lesiones de la que venimos.

      Octubre del 58.

      • Bastante arriesgado sí, por eso he dicho «o alguien de ese perfi», pero la verdad es que el mercado europeo da pocas opciones ahí.

    • Alguien que ve que la posición de dos está en rojo. Algunos te dirán que Sanders y Heurtel son 2. Increíble.

    • Lo de Rice… tiene un artículo de Maestro ciertamente…. se dejó llevar el pasado año, NR le puso la cruz para marcar territorio y ahora el 70-80% de los foreros se lo quedarían, desde luego el FCB es una fuerza viva.
      Quizá las caras nuevas, un nuevo entrenador, otro »rollo» le fuerce a hacer un reset!
      Dicho ésto seguro que alguien lo ficha y lo fastidian!

      • Yo me lo quedaba. 1. Me gusta el equipo que vamos formando pero de calidad no vamos sobradísimos. 2. El mundo del deporte está lleno de casos que parecen irreconducibles en según que contextos pero motivados se dejan la piel (Eto’o en el primer año de Guardiola, por ejemplo). 3. Las filtraciones sobre su supuesta indisciplina (a final de temporada, creo que todos pensamos que salen desde dentro del club para deshacerse de él..) me parecen un pelín sospechosas..

        • Las filtraciones sobre Rice son sospechosas, interesadas (el club intenta forzar su marcha) y …. poco inteligentes (por un lado devalúas tu producto, por otro ahora todos los clubs de Europa saben que el Barça está desesperado por quitárselo de encima así que las ofertas serán muy a la baja)

  15. Pues con SEraphin hecho casi podemos hablar de buen o muy buen trabajo de NR del que dudábamos todos. Echando la vista atrás pensaremos que había mejores opciones que las fichadas pero eso nos pasará siempre… Que difícil es conformarse!.

    Cómo minimo, este equipo establece las bases que tanto quisimos y deja vía libre para apuntalar el próximo año. Creo que todos pueden aportar de forma inmediata y hacen un equipo sólido. Veremos Pressey, que espero le vaya genial dadas las críticas severas que ha recibido desde el día cero.

    La guinda de una muy buena gestión de NR la daría un Hanga a buen «precio». Parece difícil pq QuereJeta sigue en modo niñopequeño-orgulloso jugándosela con un contrato que no puede pagar. Veo bien no ceder a esos precios y buscar la alternativa. Con SEraphin todo se ve más claro, jejeje.

    Buen equipo y opciones reales de lo que era la idea inicial. Top8 y pelear por entrar en final ACB. Nada de FF como se viene oyendo, ojalá llegue, claro, pero la idea inicial de volver a competir parece encaminada.

    • Al tiempo, esperemos que llegue el pago de la última nómina de Hanga de 17/18. Si no tiene una opción NBA en verano de 18 cuya clausula compense esa pasta pendiente, veremos quien tiene entonces prisa por vender.

    • Pues yo creo que realmente la guinda seria que NR fuera capaz de reconducir a Rice.

      Un saludo

  16. Seria un error ir a por Hanga. No por la calidad sino porque acto seguido todos los equipos te harían la misma jugada que querejeta.

    Respecto a los bases, es necesario que se quede rice ya que es bastante la incognita que despierta la actual estructura.

    • Yo comenté cuando Baskonia igualó por Hanga y Larkin que el Barça no debía negociar. No por testiculina ni por nada parecido, sino porque es un modo de marcar tendencias en el futuro.
      Si negocias todos los equipos en un futuro te van igual porque saben que vas a pagar, si no lo haces, los equipos se pensaran mucho igualar si solo se trata de sacar tajada.

      Un saludo

      • Completamente de acuerdo,500mil euros me parece muy razonable.
        Cualquier cantidad mayor es una bajada de pantalones y un ridículo espantoso.
        Hanga te puede ayudar en muchas facetas del juego y siempre suma;pero no te va a ganar una Euroliga o ACB;es por estos jugadores por los q debes pagar estas fichas tan altas.

  17. Agosto 1970
    Lojeski me parece más de lo mismo, un riesgo mayúsculo, echamos a Perperoglu y traemos a otro mayor y con más problemas de lesiones, no lo entiendo.
    Lo de Hanga, parece que va por mal camino. Como bien decís alguno solo puede bien para que se quedase Rice, aunque por mi no se quedaba.
    Si se confirman Seraphin y Lojeski, queda claro que Claver pasará a jugar más de 3, cuando nos enfrentemos a equipos con 3 fisicos.
    Yo si confirmamos a estos dos últimos, estaría atento al mercado Yanki para ver si se queda alguna metralleta suelta y la cogemos aunque sea extra, para completar el juego exterior. Esta sería la aportación de Llaneza, junto con Pressey, porque para fichar a todos los demás no hay que tener tanto conocimiento del mercado americano.
    Con tantas dudas físicas respecto a Navarro, Ribas, Claver, Lojeski, etc, me parece mucho más necesario tener una plantilla larga. Dicho esto es para utilizarla no para tener a gente en el banquillo con el chandal todas las semanas y que los critiquemos por lo malos que son sin casi darles opciones (tipo munford, holmes, etc).

  18. Quedarse con Rice es tener una bomba de relojería: si después de dejar claro que no le quieres, te lo quedas, será asumiendo que poco o nada te puede a dar.

    Siempre puede pasar que el jugador tenga orgullo propio, y quiera demostrar lo que de verdad vale; o cuando menos, sabiendo que al año siguiente cambiará de aires, dar una buena imagen para buscar un buen contrato.

    1971

    • Rice acaba contrato.. y tendra ya una edad… si se toca la flauta… que equipo lo va a querer.No se, yo de él me lo pensaria si tocarme los eggs o luchar.

  19. Hola, octubre de 71,…..y gracias javier por tu pagina y a todos los historicos por sus acertadas opiniones.

  20. Buenos días.
    Hace bien el Barça en no afrontar la operación Hanga, hay más jugadores y sería comprometer mucho el presupuesto por tres años y que seguramente si da buen rendimiento el año próximo se vaya a la NBA. Agosto del 73.

  21. Faltara ver como se empasta equipo,definen roles,si estara bien dirgido,….pero pinta mejor que el año pasado,no???
    Poc a poc,este equipo con un par de retoques(con la masa salarial de tomic i navarro),…..si que sera para competir y aspirar a lo maximo.
    Agost 1975,….pero 1899 en el cor!

  23. Según he leído, Lojeski está entre Barça o Panathinaikos, que se ha desprendido de Feldeine.
    Sería, como Seraphin, un fichaje arriesgado…

    • Aparte de Kuzmic y Causeur hay algún fichaje que no sea arriesgado?, Durant por los Warriors quizá?, alguno más?

      • Sanders no me parece un fichaje arriesgado, por ejemplo. Pero Lojeski y Seraphin por su estado físico generan dudas (al igual que Pressey por su inexperiencia), no es un tema de colores campeón.

        • Lojeski no te digo que no (tendón de Aquiles) pero Seraphin ahora mismo está hecho un toro. Es innegable que ha tenido épocas de estar pasado de peso pero si miras sus redes sociales verás que actualmente se toma en serio estar en forma. Bueno, igual abusa de photoshop y nos tiene engañados pero está concentrado con Francia y seguro que engañar al seleccionador francés cuesta más..

  25. Nacho Rodríguez llamó la pasada semana y ofreció 175.0000 euros por Hanga.
    El Baskonia pidió ocho veces más.
    A partir de ahí, conversaciones, intentos de mediar, pero negociación como tal, con voluntad de llegar a un acuerdo no ha habido.
    Ojo, no culpo a nadie, cuento lo que ha habido

    • [calculadora] ¿kilo cuatrocientos? [risas] A ver Josean, cielo, que Oriola iba a kilo de cupo y con garantía de que no te tocará las narices pensando en salida NBA, que no es lo mismo y no te flipes.

      • Dije kilo y medio y piden kilo cuatrocientos… encima que os hacen una rebaja de cien mil euros?
        Claro, claro. Oriola es un jugarodazo de nivel internacional. Los Celtics, Lakers y Sixers pujan por llevárselo. Hanga es un jugador del montón. Ni rebotea, ni ayuda en defensa, ni penetra ni nada. Además, está el mercado europeo tan repletos de buenos treses!.
        Nada, nada Querejeta. Con veinte mil euros vas que chutas.

    • 875.000€, pues no se a que espera Nacho.Si aprietas a Q, se podria quedar en 750.000 o menos.Yo iria a por Hanga, por Sito, y porque pienso que es apostar a ir por lo seguro.

    • Me parece buen inicio, ellos sabrán si pueden pagar (si que pueden, fondos de ACB, últimos pagos sospechosos, etc etc..). A partir de ahí, viendo que parece que no se va a ir fuera, esperar y negociar algo más, 300-400 ? No pasaría de ahí..

      y si no, pues en baskonia será el alero referencia, cobrando nada menos que el doble del segundo mejor pagado y con sus 30 minutos de «obligación’ por inversión. Veremos TImma.

  26. si no dejan a Tyrese Rice en el plantel es volver atrás pensando que sería Petteri Koponen el que haría de base si alguno de los dos bases con los que se cuenta se lesionase o tuviese molestias; y precisamente es Petteri Koponen el único jugador que ocupa la posición de 2 que está en condiciones de competir a alto nivel; ESTO DEJA CLARO QUE ALGO NO CUADRA Y CHIRRÍA.

  27. Septiembre del 81, no parece mala configuración de la plantilla, por ver a los que vienen de la NBA y si sanders etc suman. Lojeski estando bien sería un gran fichaje pero si oly se desprende de el por algo será…

  28. Yo creo que por Hanga no se tiene que pagar mas que la clausula de salida a la nba. Seraphin me encanta, y con la dinamica partido/entreno europea no creo que tenga problemas de peso.
    Lojeski es un 2/3 con una clase espectacular y personalmente lo prefiero a Hanga.
    Soy del 79

  29. Bueno, pues como veo que tod@s estáis diciendo vuestra fecha de nacimiento, ahí va la mía……………Marzo del 47.

    En fin, me hago y estoy muy mayor.

  30. Agosto ’78.
    Sinceramente,no entiendo a esta directiva.Pagar un millón de euros por un jugador de rotación,no top como es Oriola y no pagar por Hanga millón y medio que tengo entendido que es lo que Baskonia pide.
    Quizás Hanga no sea imprescindible, pero teniendo en cuenta que es una petición expresa de Sito y que Lojeski me genera dudas hasta el infinito y más allá y ya no quedan treces interesantes en el mercado,creo que deberían ir a por el húngaro. Dicho esto,me parece una vergüenza que el club se vaya a embolsar una millonada por el brasileño del fútbol y no sean capaces de derivar un par de kilos a la sección de basket.
    Bartomeu fuera ya.
    Vuelvo a insistir en que gastar la plaza extra en Pressey en vez de haber ido con todo a por Robinson y haber fichado a Granger,me parece un error.
    Pero Ojalá me equivoque y Pressey me calle la boca.

  31. Habláis de Rice como de un «ganador de partidos», de ese jugador a quien darle la bola en la última jugada… igual tengo mala memoria, pero no le recuerdo ahora mismo ganando ningún partido en la jugada final la temporada pasada. De hecho, si algo a demostrado este año, es que no es precisamente un jugador, que tome las mejores decisiones en dichos escenarios.

    Brutal lo de Seraphin. Y una pena si no viene Hanga, pero me alegro que la jugada del tanteo no llegue a buen puerto :)

  32. Ahora entiendo porque funciona tan bien este foro! Panda de veteranos hahahahaha Agosto 79 !

    RICE SE QUEDA!

    • Marconato, que grande era ese italiano…que bien puestos los tenia.Grande junto a Fucka.Que diferente era ese Barça al de hoy en día.Nada que ver.Que recuerdos jeje! Y Bodiroga no vale para el plantel tecnico administrativo de Can Barça? Ese tio tenia que tener una estatua en el Palau,es de lo más grande que ha pasado por aquí, amen de Saras, Epi, solozabal, Audie Norris.

        • Para mi también. Ningún jugador en nuestra historia con más calidad. Si hubiera permanecido más años no habría discusión posible..

      • Cierto, Denis Marconato fué nuestro «Dino Meneghin» particular, como condicionaba el tiro de los contrarios, como intimidaba en defensa……..

      • Buenos jugadores todos efectivamente, pero yo tenia una debilidad. Controvertido, anarquico en muchas ocasiones, pero con una clase que salia por todos los poros de su cuerpo……… CHICHO SIBILIO.
        Sigo sin entender porque no se retiro su camiseta y cuelga del Palau. Algun dia habria que reparar esa injusticia

    • yo tambien agosto del 79, en concreto el 6 :-)

      no me parecen malos movimientos en general todos, parece q no tendremos a los q más sonaban/deseaban como eran larkin/hange pero parecen buenos movimientos.
      Curiosamente es de los años que menos «en una nube» me tiene el equipo pensando en el potencial posible por calidad (doellman mvp de acb, pleiss grandes movimientos….), así que espero que vaya mejor al final de tepmorada que las anteriores.

  33. Se rompió el saco… abril del 58…
    Es un placer disfrutar de información veraz, conocimiento y opiniones exentas de forofismo. Llevo tiempo siguiendo la página y el chat y da gusto el 95 por ciento de las veces. Culé desde Canarias y desde una de las islas pequeñas, La Gomera. Después del año pasado empiezo a ilusionarme con la nueva plantilla…
    Casi desde la playa, ánimo, calma y buen basket.

  34. Creo que el cupo de jugadores veteranos con problemas físicos ya está cubierto con Navarro y Ribas. No nos podemos permitir a Lojeski. Eso tampoco nos debería abocar a soltar la panoja por Hanga. Como ya he dicho N veces, es un enorme jugador, pero no puede ser top 3 de salarios en el Barça y menos con un contrato a 3 años, que en el baloncesto actual supone una eternidad.

    Una alternativa que podemos barajar es buscar otro americano para el 3 (hay mucho más mercado en USA de aleros que no en europa) y en ACB jugar siempre con Sanders, Marc García y Kurucs (Vezenkov también puede jugar de alero).

    En cualquier caso, se está construyendo una plantilla versátil, con cierto fondo de armario. Esto empieza a pintar bien

  35. Sin Hanga, pero con Rice. Más o menos el mismo presupuesto, ya que esta claro que a Rice no se va si no le dan pasta y con esa pasta puedes tener a Lojeski. Eso es lo único bueno del cambio de planes.
    En cuando al equipo y al juego, esta claro que Rice debe de hacer algo si se queda, es último año contrato y más fresco y rodeado mejor, lucirá más, pero su actitud el año pasado fue muy mala.
    El juego debe ser aun más rapido, ya que perdemos fortaleza en el 3 si no llega Hanga, que se tendria que compensar con transiciones más rapidas, pero en eso no encaja Tomic, y dudas sobre Seraphin, aunque podriamos jugar con Oriola de 5 que si que corre mucho mejor el campo que estos dos.
    Yo insistiria con buscar algún 3, alto (+2,00), rapido, tirador, modelo Bertans el de San Antonio. Este tipo de jugadores, quizas sin mucho tiro, hay muchos en USA, sería que Llaneza por fin nos sorprenda, como espero que haya sido con Pressey y traiga esa apuesta barata, USA, que de un buen resultado y por fin digamos algo bueno de algún fichaje.
    Suena a demasie, pero 18 fichas, teniendo en cuenta a los jovenes, los problemas físicos de varios y la temporada tan cargada, si cuadra presupuestariamente porque no, eso si con utilización y si no al filial o para su casa..
    Heurtel, Pressey, Rice, Peno
    Ribas, Kopone, Navarro, Marc
    Lojeski, Sanders, Kurucs (Yanki de Llaneza)
    Vezenkov, Moerman, Claver
    Oriola, Tomic, Seraphin

  36. Junio del 94, pues a mi lojeski me parece un gran fichaje si se cubren bien de una posible lesion grave, en cuanto a seraphin uso la misma logica de siempre, si ha estado tanto en la nba no puede ser malo, luego si es un jugador de rotacion, un gran jugador o un jugador top ya no soy capaz de juzgarlo.

  39. Diciembre del 69
    Creo que hemos hecho una muy buena plantilla. Pero hecho de menos a Perperouglu. Me daba mas garantias que Lojeski lesionado. Por lo demás, me gusta. Tenemos a varios jugadores que salen de lesión, pero la plantilla es muy larga y tendrán marjen para recuperarse

  40. Una vez finalicen las tareas en los despachos y se firmen los jugadores que se puedan/quieran/sean capaces de fichar. La pelota estará en el tejado del equipo técnico en la pista.
    Ahí es cuando el primer y más importante fichaje dará o no razones a los que opinaban de Sito sí o no.
    Los nombres están bien para pasar el verano y a todos nos gustaría que nuestro equipo hubiera fichado los mejores, pero la clave está en hacer un equipo.
    Un 3 físico, rápido en las ayudas y que cargue el rebote, será un bendición para Tomic en defensa.
    Un 4 más fuerte que los te había hasta Junio, con más garra defensiva y que aguante mejor la posición, será un bendición para Tomic en defensa.
    Y Tomic, sigue siendo fundamental en ataque en este equipo. Necesita un equipo dónde las ayudas que reciba en defensa sean buenas.
    Seguro que hay más ejemplos con otros que no han brillado esta temporada.
    Ojalá Sito forme un equipo, y los jugadores se hagan mejores unos a otros, esa es la clave para mi.
    Agosto del 73.

  41. Creo que Baskonia y Barcelona están condenados a entenderse. Cada uno intenta estirar a su manera. Creo que el acuerdo se cerrará por algo menos de esos 1’5 M. El objetivo del Barcelona es llegar a menos de 1 M y el del Baskonia de cuanto más paguen, mejor para las arcas del club. Si fichan a Granger, con 1 M del Barcelona, casi les da para pagar su salario.

    Una vez se haga oficial el acuerdo con Seraphin y pase la pertinente revisión medica, solo quedará rescindir y colocar a Rice, ceder oficialmente a Diagné y fichar ese 3, que, en todo caso, creo que no será Lojeski. Seguro que no quieren arriesgar con un jugador que ya tiene una edad y cómo bién se ha dicho en esta web, es de cristal.

    Por cierto, yo soy del 93

  42. 1981
    MAESTRO no hay mas aleros? Solo Lojeski? Un proyecto no se puede basar en un jugador que no sabes si vas cortar a mitad de temporada por las lesiones, y mira que me parece buen jugador, prefiero Hanga claro esta.
    32 años y lesiones. Gracias por informar.

    • Supongo que tendrán lista amplia de futuros candidatos o medio controlados, pero claro, no van a publicar (aunque estaría bien) una lista tipo bolsa de trabajo de interinos en una Administración Pública, jeje
      Y espero que esta próxima temporada haya menos lesionados y/o mejore la preparación física, porque yo creo que el gran A.C. Green de los mejores lakers de los 80 hubiera jugado con nosotros y se hubiera lesionado.

  43. Un pasatiempos para el verano, que nos aburrimos…

    Cual seria vuestro cinco histórico de Can Barça???

    el mio:

    Saras(Solozabal),
    Epi(Navarro),
    Bodiroga,ya se que es un 1/2/3,(Pete Mickeal),
    Andres Jimenez(Gregor Fucka)
    Audie Norris(Pau Gasol).
    Entre parentesis el banquillo, o reservas.

    Y el peor cinco???
    Eso lo dejo para los más morbosos jaja! yo no me atrevo…

    Se me hace la boca baba de pensar en verlos a todos juntos en una misma época jejeje! Voy a por un babero…

    • saras (nacho/djorjevic).
      bodiroga (navarro)
      epi (pete mickeal)
      lorbek (jimix- fucka)
      norris (dudo en quien poner, pau jugo muy poco, quiza dueñas).

    • Como mis recuerdos se reducen des de la época de Aíto hasta la actual, ahí va mi quinteto o plantilla:

      – Bases: Saras (Rafa Jofresa)
      – Escoltas: Navarro (Bodiroga)
      -aleros: Mickael (Karnissovas)
      – Ala Pivot: Pau Gasol (Fucka)
      – Pivot: Lorbeck (Bob Dueñas)

      • Cierto me olvidaba del gran Djordjevic (como me escocio que se fuera al Madrid…). Lo cambio por Jofresa jajaja

          • Si cierto. Pero verlo celebrar esa liga en el Palau reivindicandose jodio mucho.

            Saludos

            • si,pero eso es culpa nuestra, no de el, el es un ganador y aunque puedo tener ciertas reservas sobre su persona, es lo que esperas de un jugador de esa categoria.

      • Jasikevicius – Djordjevic
        Bodiroga (a éste lo puedes poner en la posición que quieras) – Epi
        Mickeal – Karnisovas
        Lorbek – Fucka
        Audie – Pau
        Me jode dejar fuera a Basile, Jiménez, Morris o Solozábal. A Navarro también pero me tiene un poco enfadado ahora mismo..

    • Solozabal / Lakovic
      Navarro / Bodiroga
      Epi / Mickael
      Jimenez / Karnisovas
      Norris /Dueñas

      El peor: Shamon Wilians, Montero, Gary Neal, Gurovic y Seikali

    • Hombre @Rentzias cuanta nostalgia al confeccionar este cinco! Me permito poner dos por puesto!
      Saras/Solzabal
      Epi/Bodiroga
      Jimenez/Mckeal
      Lorbeck/Fucka
      Norris/Dueñas
      Nota: es absolutamente subjetivo. Lo reconozco, pero es un pasatiempo. Dos consideraciones:
      A) Hay jugadores como Bodiroga (era un 2, un 3 o un 4), Norris (era un 4 o un 5) o Jiménez (que también alternaba la posición de 3 y de 4) o Epi (un 2 o un 3) que son muy difíciles de calificar.
      B) Una cosa es ser un cinco histórico y otra es tener más calidad. Pau Gasol, por ejemplo, sería, sin duda, uno de los mejores, pero su trayectoria en el Barça fue demasiado corta para incluir o en mí lista.
      Saludos, buen baloncesto y força Barça de uno del 68!!

    • Solozábal/Saras/Quim Costa
      Epi/Navarro/Xavi Fernández
      Bodiroga/Mickeal/Karnishovas
      Audie/Morris/Jimmix
      Lorbeck/Dueñas/NDong

      He dejado fuera a los Gasol porque jugaron poco en el Barça. Y me dejo a jugadores como Bryant o Mike Phillips que también me «molaron» en su momento (o Eugene McDowell, q.e.p.d.) porque no caben todos. He considerado a Jiménez un 4 y a Karnishovas un 3 para poder ponerlos a los 2, aunque ambos jugadon en las dos posiciones, pero Karnishovas era un 3 en el 90% de las ocasiones y Jimmix era un 4 reciclado a 3, pero que jugó bastante de 4.

      • Me extraña que nadie se acuerde del gran Chichó Sibilio. Los madridistas si que nos acordamos de el y no siempre para bien. Siempre me pareció un gran estilista de este deporte.
        Por lo demás y viéndolo desde la acera madridista me parece que el Barca esta haciendo una muy buena plantilla y muy compensada, ahora solo falta saber unir los mimbres

        • yo lo pense en mi equipo, pero es que ya me queda demasiado lejos en la memoria, como trumbo u otros de aquel equipo de mediados de los 80.

  44. Heurtel,Pressey,Rice?
    Koponen,Ribas,Navarro,Marc
    Sanders,(Lojeski o Hanga)Kurucks
    Claver,Moerman,Vezenkov
    Tomic,Oriola,Seraphin.
    Con Rice en el equipo te cubres ante una posible no adaptacion de Pressey a la liga,pero no se que pensaran los que deciden,que han mandado mensajes claros que no cuentan con el y quieren quitarselo de encima de cualquier manera.
    Marc entrara en el equipo para completar los cupos cuando sea necesario.
    Hanga,es una pena si no ficha, un jugador en plenitud que cada año mejora,seria tener la posicion cubierta para unos años.Lojeski seria un parche de una temporada y con su historial de lesiones demasiado riesgo.
    Moerman,Oriola y Seraphin tienen que cambiar la actitud del juego interior del equipo,intensidad y energia en los dos aros.Tomic y Vezencov no deberian estar en el campo juntos pues el equipo se resiente mucho atras en defensa y rebote,aunque luego en ataque juntos sean muy peligrosos.
    A ver como se resuelve el tema Rice,Hanga o Logeski y Seraphin.Espectante estoy.
    07/68

  45. Me parece buena plantilla la que va haciendo el Barca, aunque con algunas dudas lógicamente. Seraphin no sé como estará, yo el último partido que le vi fue jugando con los Knicks y parecía un exjugador. En alguno foto de ahora se le ve más delgado, todavía es joven y tiene carrera por delante, incluso con posibilidad de volver a la NBA si lo hiciese bien.
    Yo soy madridista, pero objetivamente, si fuese mi equipo, me gustaría más la opción Lojeski-Rice, que Hanga-Peno. No sé si habrán reconsiderado que se quedase Rice, pero desde luego es un perfil de jugador que le vendría muy bien al Barca, que creo que le falta un killer. Aunque toda la información transmitida es que no seguiría bajo ningún concepto.
    ah, yo soy de la quinta del 76!!!!

  46. Pues yo creo en este equipo que se está confeccionando. Si Sanders rinde a buen nivel, que no tiene por qué no hacerlo, solo con eso ya es más de lo que había la temporada pasada. Si a esto añadimos más rotaciones tanto interiores como exteriores, estoy convencido que va a ser un equipo competitivo, que es el primer objetivo de reconstrucción. Creo que están haciendo un buen trabajo, mucha gente no sabe lo complicado que resulta fichar y construir una plantilla con el plus de presión añadido por tal como se desarrolló la temporada anterior. Hay que tener en cuenta que si antes recalaban en Europa buenos jugadores Americanos, en la actualidad la historia es al revés, los buenos jugadores europeos se marchan a la NBA. Ya conocemos el trasvase de buenos jugadores de la EL este año que se han ido para allá, redundando en menos calidad, de inicio, para esta edición de EL. La cantera de la NBA es Europa en estos momentos, o decirme que Rookie está en ciernes para potenciar algún equipo.

  47. A ver, veo a gente muy contenta con el fichaje de Seraphin y o es otro diferente al que jugó en Baskonia (cuando estaba mucho mejor que ahora) valorando 6 por partido con poco más de un 60% en libres o yo no entiendo nada.
    A los que dicen que es una incógnita y si sale bien puede ser un pívot dominante no se que decirles… Si sale bien será un 4,5 que pueda dar buenos descansos a Tomic y Moerman y sino sale bien será otro caso Dorsey.
    Mayo del 85

  50. JULIO 1953………….Si Bartzokas con lo que está fichando en el KHIMKI, no ficha a Lojeski que segun decia era su jugador ffranquicia……….es que pasa algo??

  51. Marzo del 82
    A mi no me gusta el equipo del barsa. Seraphin no se como vendra…..por fuera falta gente. Y moerman y oriola no son jugadores de euroliga. Poca chicha veo este año

  52. Todos tenemos un jugador en nuestra retina. El mío, Marcellus Starks ( a nivel nacional/EU)

  53. Pues ojala no fichen a Hanga, pq Yo tpoco lo veo tan diferencial, y le damos de su medicina a Querejeta. Eso si, necesitamos un 2-3 con tiro exterior.
    Diciembre 73 a.c.

    • Un 2-3 con tiro exterior te sirve de 1.98, nacido en USA con pasaporte belga, apellido ruso y experiencia en EL con un equipo top griego? Algunas menudencias post lesión.

  54. Julio del 92 A mi Lojeski es un jugador que siempre me ha gustado y quisiera verlo jugar
    en la acb ojala lo fiche el barça.

  55. EL Barça hizo una apuesta fuerte por Hanga y Larkin.. por el camino se desprendió de Perperoglu y puso en el mercado a Rice.

    Coincido en que para terminar arriesgando en el fichaje de Lojeski ya tenías a Perperoglu… Ojo que si le respeta el físico es un jugadorazo y puede aportar su experiencia en partidos importantes.

    Ahora mismo en el base lo que hay es Heurtel, Pressey y Peno.

    Bueno, quizás por esta razón empiecen a replantearse el tema Rice, qué van a encontrar en el mercado que lo mejore? y quién le va a pagar lo que cobra en el Barça con el mercado tan avanzado? .. No sé si los pecados nocturnos de Tyrece son imperdonables pero puede que empiecen a estar obligados a entenderse.

    Tema Hanga
    Mejor pagado de la plantilla 2016-2017, Bargnani con 1 M
    Mejor pagado de la historia de Baskonia, seguramente San Emeterio alrededor de 1,5M (corregirme si estoy equivocado)
    Hanga 2,5M x 3 temporadas

    Cada uno que saque sus conclusiones, a mí me parece que Querejeta se va a intentar quitar ese contrato de encima como sea.. Aunque no acabe en el Barça.

    PS. En Barcelona, además de un gran ambiente nocturno, hay muy buenas pastelerías.. que hagan lo posible porque Kevin no se entere ;-)

    • buen momento para devolverle la jugarreta que hizo baskonia cuando le birló al Barça a Roger Esteller con la promesa de un pastizal y luego lo de siempre, sólo cumple el primer año y luego las artimañas para sacárselo de encima.

      • o sea, que se coma Hanga con patatas de luxe hamburguesa con queso y muñequito tipo happy meal

  56. Mayo 68

    Pagar 1,4 por Hanga ni de coña, que se coma su contrato Q con patatas. Como mucho 0,5 y descontado de su salario. Seria la guinda del pastel pero ya no es imprescindible.

  57. Del 76 jjejejejjje. Yo creo que nos equivocamos al no pagar una cantidad cercana al millón puesto por Oriola por un jugador de calidad de Hanga. No puedo evitar pensar que si en lugar de ir al tanteo (que estábamos en nuestro derecho) de manera que no puedieran igualarnos, hubiéramos ofrecido un kilo y medio por Hanga/Larkin, ahora serían nuestros, pero es especular. Lo que si creo es que Nacho y Querejeta son dos personas con un ego y un carácter tan fuertes que es difícil que puedan entenderse. De todas formas la plantilla de este año yo creo que nos hará competir mucho mejor que la pasada, aunque no me deja la sensación de que de para codearnos con los mejores. Ojalá me equivoque y solo sea la sensación del momento. Un saludo.

  59. Me sorprende ver la poca gente de los 90 que andamos por aqui, esque a los jovenes no les interesa el basket?, no les interesa un debate serio?, estan demasiado ocupados con instagram? O hay mas de los que me pienso? Me gustaria saber la respuesta.

    • Yo soy de Junio del 89 rozando los 90 y la verdad que a mi también me ha sorprendido un poquito

    • Es que por desgracia a la mayoría de vosotros, los jóvenes, solo les meten en la cabeza furgol, furgol,furgol…

      • No estoy tan de acuerdo.
        Si que es cierto que los medios dan más al fútbol que al resto de deportes pero no creo que te metan tanto el fútbol por ejemplo en la educación.
        De hecho, en mi época de colegio e instituto practicábamos los deportes «alternativos» pero simplemente no gustaban.
        El fútbol nos guste o no es un deporte que gusta demasiado, fíjate lo que va a ser el fútbol en EEUU dentro de unos años, un país donde parecía imposible que algún deporte pudiera meter bien la cabeza.
        Al final sobretodo aquí en España gusta sobretodo por su simplicidad y porque no decirlo por lo follonero que es.
        Al final a la gente le gusta el morbo, las peleas…
        Hay otros deportes como las motos o el tenis que también gustan pero ya te digo yo que el baloncesto no gusta porque no gusta, no porque lo vendan o no lo vendan.
        Que explicación tiene que la gente vea gran hermano? Se le da mucho bombo? No se le da tanto pero es que por lo que sea gusta.
        Al baloncesto tampoco le ayuda los formatos de competición y sobretodo empezar las competiciones en Octubre.
        Agosto sería un buen mes para tener más audiencia ya que apenas hay fútbol.
        Y el fútbol tiene algo que no tiene ningún deporte, todos los partidos son decisivos.
        También el baloncesto tiene algunas reglas muy tiquismiquis cono los pasos al hacer reversos, que sea fuera al pisar la línea o que haya tantos tiros libres, mucho tiempo muerto… Eso no gusta para nada a la hora de atraer a alguien.
        Saludos.

    • Yo creo que mas que el baloncesto el problema es la acb, conozco mucha gente de mi edad muy informada y seguidora de la nba, en cambio de la acb no conozco a casi nadie, algo se esta haciendo mal.

  61. Wow, soy de los más jóvenes del foro. Enero de 1997, pero desde muy pequeño ligado al baloncesto, gracias al haber nacido en una ciudad muy unida a este deporte :)

  62. Este año se tiene la base echa, si funciona este equipo, el año que viene no hara falta hacer 7 fichajes mas repescar a Marc Garcia mas subir a Kurucs.. terminaran contrato en 2018 Tomic y Navarro y liberaran sus sueldazos, y si funciona este equipo, con el sueldo de que nos liberamos podriamos traer un 2 y un 5 top de verdad que lo sean… aunque este año venga Lojeski y no Hanga, pues Lojeski medio sano pues puede jugar de 2 y jugar junto con Sanders y si esta en forma y enchufado te rompe el partido en cualquier momento

  64. Marzo del 74

    Ahora mismo el tema Hanga es un teatro. El Barça lo quiere porque necesitamos alguien de su perfil en su posición. Querejeta se lo qiere sacar de encima, por el coste y por como deben estar las relaciones con el jugador después de todo el culerón, con denuncias por medio incluidas.

    Así que a sentarnos, aplaudir de vez en cuanto y a ver si nos sorprende el final

    Por mi parte, me parece perfecto lo que hace el Barça, prefiero quedare sin Hanga que pagar (a menos que sea una cantidad testimonial)

    Yo creo que acaba en el Barça por unos 500k o se va fuera, otro jugador que abandona la ACB gracias al fantástico derecho de tanteo

  65. Marzo 1984. Seraphin vendrá con ganas de demostrar algo en Europa y en el Eurobasket podremos ver algo. Respecto a Hanga si piden la luna lógico que no quieran entrar en una subasta que se vaya alargando en el tiempo para luego quedarse sin el mientras Lojeski espera y PAO en la sombra tentandole. Si incluyen un corte a coste cero por si recae no es mala opción y Rice debería seguir salvo que traigan otro de sus características que lo mejore. Sin el quedaría muy justita la posición de base. Saludos.

  66. Pues yo ya estoy que no me puedo mojar la barriga…..Abril´77
    Al tema. Espero que pueda venir hanga….pero por ese precio que se lo coma Baskonia, indemnización más el megacontratazo…no lo veo.
    Lojeski si nos aseguramos de su estado me parecería un buenísimo complemento….si funciona bien.
    Seraphin no es exactamente lo que necesitamos creo yo, pero si pensamos en lo que puede dar más la motivación de querer darlo….creo que gran inversión. El año que viene chutamos a Sor-Ante y complementamos.
    Pero como dice Lost por ahí arriba empieza a ser interesante Rice. Desde el primer momento y con todas las informaciones que han ido saliendo, yo personalmente estaba por chutarlo….pero bien lejos.
    Si N.Rodriguez es capaz de cojerlo por las…y darle un par o tres de vueltas en la dirección de las agujas del reloj para dejarle las cosas bien claras creo que puede ser ese judador determinante que todos tenemos en la cabeza.

  69. A mi Lojeski me encanta. Es un jugador que si ficha, creo que va a tener la cabeza donde tiene que tenerla y no pensando en cantos de sirena. Si además se ha recuperado de sus problemas fisicos, se convierte en una bestia en todos los sentidos. Recuerdo hace unos años sus defensas sobre Carroll y sus mates en penetración que eran una gozada. Toda esa explosividad no la va a recuperar pero seguro que algo queda…

    Teniendo la opción de Lojeski no negociaria por Hanga. En el peor de los casos, un gasto de un kilo te puede dar buenos jugadores casi a cualquier altura del curso.

  71. Si el Barcelona tiene claro que no va a pagar una cantidad alta para fichar a Hanga, no deberían haber dejado escapar la opción Toupane, era la mejor alternativa posible a Hanga

    • Yo pienso que lo dejaron escapar porque saben que al final se tendrán que poner de acuerdo. Les interesa a los dos. Pero veremos qué pasa.

  73. A mi no me extrañaría nada que después del Europeo hubiese alguna incorporación más, dependiendo un poco de como evolucionen los lesionados y de la aportación por ejemplo de Seraphin con Francia.
    No daría la plantilla por cerrada ni siquiera con la incorporación de Lojeski.

  75. Hola! Yo nací en Febrero del 90, un saludo a tod@s y buen baloncesto :)

  76. Hanga,no se queda en el basconia,otra cosa es que el barca filtre esta noticia con intención de abaratar la operación,ocurrió lo misno con el derecho al tanteo,Querejeta os aseguro está muy tranquilo,tiempo al tiempo.Se aferra el Barca a Lojeski sabiendo que se purde romper,se ahí el derecho a corte,y luego?,no tiene ni pies ni cabeza.En cuanto a Seraphin,me crea mis dudas,el que se vá a salir va a ser Poitier el pivot fichado por basconia.Un saludo amigos

  79. septiembre del 72, mi primer partido visto fue un OAR Ferrol – Real Madrid con partidazo de Nate Davis incluido.

  81. Algunos sois muy pesados con la comparación con Oriola. Parece que no queráis entender la diferencia. Yo estoy totalmente de acuerdo con la posición del club. No se trata ni de orgullo, ni del nivel del jugador, ni nada parecido, se trata de sentido común y de que no te tomen el pelo.

    Tampoco se trata de no poder pagar 1,5 M, evidentemente que pueden. O de no querer pagárselos a Baskonia, cómo si no se los hubiéramos pagado otras veces (por Oleson se pagó 1M€). Y por otros. Se trata de que Oriola tenía contrato con Valencia en vigor, al igual que Oleson en su día. Hanga no. El verano pasado el Barça pidió precio por Hanga que le quedaba un año de contrato y nos pidieron 1,5M€. Este verano, cumplido el contrato con Baskonia, preguntas que vale no ejercer el derecho de tanteo y resulta que vale … ¿1,5M€?. Va, por favor.

    Si el barça traga pagando lo que pide Querejeta es un precedente muy peligroso. Unicaja, por ejemplo ha hecho oferta a Shermadini y Andorra no puede igualar. No sé si habrán negociado una pequeña compensación o no, para el caso es el mismo. Andorra no puede igualar ese contrato y el jugador se va a Unicaja. Ahora imaginemos que lo hace el barça. ¿Qué pensará el Andorra? Pues cojonudo, igualo la oferta del barça (aunque no pueda pagar la ficha) y luego se lo vendo por 1M€. O que lo hubiera hecho Sevilla en si día con Satoransky. ¿Estamos locos? ¿Qué somos los tontos del pueblo o qué? Ningún club tendrá problemas nunca en igualar una oferta del Barça si sabe que el Barça luego le va a pagar lo que pida. Los clubes deben saber que si igualan la oferta del barça se quedan al jugador. Y punto.

    Otra cosa es pagar una compensación como se ha hecho siempre para qué el otro equipo no ejerza el derecho a igualar. Pero esos acuerdos son cifras razonables de 100, 200 mil, y todos tan contentos. Si el barça ha ofrecido 175.000 € me parece bien. Incluso, entendiendo que fuera un jugador muy interesante y petición expresa del entrenador se puede llegar a subir la oferta, haciendo un esfuerzo por este jugador en particular. Pero en ningún caso se puede pagar los 1,4 M€ que pide Querejeta, ni siquiera la mitad. Cómo lo hagan me voy a cabrear mucho.

    PD: 1981

  82. Septiembre del 69. Y para mi el Barca esta haciendo un plantillon con gente currante y que si consiguen que Rice sea el de los 2 primeros meses de competicion pueden luchar por todo. Lo unico que me chirria es el entrenador pero peor que Bartzokas no lo hara.

  83. Diciembre del 74 y viendo y practicando basket desde muy crío. Este año Tomic va a fallar muchas bocas. No entiendo esa manía persecutoria hacia él caundo los últimos años siempre ha sido el mejor en cuanto a números. A mi me ilusiona esta plantilla tal y como está. Ganar títulos está muy bien, pero me quedo con el juego y la intensidad que puedan desarrollar y me da que este año al fin podremos disfrutar. Hanga me encanta y nos vendría de lujo, pero ni un euro a Querejeta. Si tantas ganas tiene Hanga de venir al Barça, que lo demuestre negociando y pagando él mismo su salida mediante su salario.

      • pues has empezado tarde, que es lo que te ha enganchado?
        Los que somos de antes de la caida del muro teniamos más seguimiento del basket en los medios y en catalunya algunos muy buenos programas sobre nuestro deporte con lo cual se seguia bastante y no me refiero sólo a barça o madrid, sino por ejemplo las gestas de penya o manresa en su dia fueron muy comentadas en lugares no muy basketboleros.

        • En principio es un deporte que no seguía pero si que algún partido importante de la selección o algunas final four los había visto.Mi primer partido que recuerde fue en el europeo del 99 o el 2000 cuando Herreros se hinchó en la que España fue subcampeona.
          Siempre fui muy futbolero hasta que el fútbol empezó a cambiar y fui dandole de lado pero en general he visto varios deportes en distintas épocas pero soy de darle la espalda a lo que me gusta si me desengaño sobre como pensaba que era que fue lo que me pasó con el fútbol.
          Muy madridista y tal pero cuando el Madrid empezó a no ganar y el Barsa tuvo el ciclo ganador no me gustó la reacción de la afición del Madrid con todo tipo de excusas(dopaje,árbitros…) vi el mal perder que tenía y le dí de lado,me uní a la del baloncesto y al baloncesto en general porque te digo una cosa,en fútbol y en baloncesto era aficionado a un equipo pero ante todo me gustaba el deporte y sobretodo la deportividad,veía más partidos de clubes extranjeros que del Madrid o flipaba y flipo con los campeonatos de selecciones,me gustan más que los de clubs.
          El fúbol se convirtió en un circo hará unos 12/13 años o así y a cada vez a más así que ya ni lo veo excepto las selecciones,además con tanta táctica me parece hoy en día aburridisimo,me ha sido imposible ver un partido entero cuando lo he intentado.
          De hecho fíjate que empecé a seguir al Madrid de baloncesto con Messina al mando y me vicié cuando llegó Laso.
          Me enganchó que es un deporte modelico en cuanto a deportividad y sobretodo que tiene emoción hasta el final vaya como vaya el partido.
          Me van a desenganchar los formatos de competición y que los partidos no sean en abierto.
          En realidad soy una persona de vivir experiencias y un poco culito inquieto.
          Mañana igual dejo de ver el baloncesto y me engancho al cricket,tratandose de mi te puedes esperar cualquier cosa.
          P.D: en mi pueblo seremos tres las personas que vemos el baloncesto,de hecho,cuando voy a veces al bar a ver la euroliga a esas horas se queda vacío y me quedo yo solo viendolo jajaja,antes coincidia con una persona mayor siempre en el bar pero murió hace poco y el otro va de vez en cuando.
          Creo que este año lo veré menos porque creo que los equipos ya conocen el formato de competición de la Euroliga y jugarán todos a medio gas muchos partidos,eso unido a la infumable ACB pues…aburrido,aburrido.
          Ah,ni me gusta la NBA,algún partido he visto pero no me gusta en nada,sobretodo en que son partidos muy muy largos con muchos cortes.
          Un saludo compañero.

          • Pues coincido bastante con todo lo que comentas, sólo que yo lo he vivido en otra manera, el basket de principio de los 90 me quemo un poco, muy amarrategui, junto al barça que gana 4 ligas y jugaba muy bien al futbol, piensa que yo al deporte que he jugado federado ha sido el basket, pero que en horas de practica habra estado a la par con el futbol, asi que yo de pequeño era mucho de basket, de más adolescente más futbol y un poco con toda la mierda que comentas he vuelto al basket.
            Mi diferencia es que yo si veo todos los partidos del barça de futbol, soy abonado de los 2 deportes y no me pierdo un partido de ninguno de los 2, pero por ejemplo mediaticamente el futbol me cansa, cuando no jugamos suelo pasar bastante del mismo y no me pongo a ver un chelsea – manu, pero un cksa madrid o un fener oly si. El punto máximo de esto es las selecciones, en futbol me aburren sobremanera, mientras que las competiciones internacionales de basket las sigo todas.

            En cuanto a la nba, yo me crie con ramon trecet, magic, jordan, bird, spudd webb y dominique wilkins, en aquella epoca si la seguia, hoy en dia no, digamos que los unicos partidos de nba que veo son cuando vienen a jugar a europa, que si puedo me voy al pabellon que sea para verlos, pero más que nada por que me encanta estar presente el dia que un equipo europeo les pinta la cara a esos pretenciosos :-)

            En que pueblo vives?

            Saludos

      • que es lo que te engancho a nuestro deporte en tiempos tan adversos para el?
        Los de antes de la caida del muro fuimos unos privilegiados, con buen seguimiento mediatico del mismo, grandes programas en medios catalanes sobre el mismo….

        • Hubo momentos en que casi se codea con el fútbol. Han desaprovechado esa gran oportunidad.

  85. Buenas señores, del 90!!

    Soy madridista, pero me muero de envidia por los dos posibles fichajes del Barcelona, son dos jugadores que en algún momento sonaron para el Madrid y me hubieran encantado.

    La realidad es que hoy en día, como dicen compañeros, sus estados físicos son un poco una incognita. Creo que si están bien hacen que la plantilla del Barcelona suba mucho el nivel, sino… Creo que la plantilla se queda inferior a la del Madrid y Valencia.

  86. Buenas, si Nacho no quería negociar por hanga, por que lleva mareando la perdiz 15 días, dejándose escapar otros aleros, si no quiere a hanga por que no ficha ya a lojeski? Y sigue mareando la perdiz, y sigue saliendo en prensa que Barcelona ya no va a por hanga, pues me parece que si que va a por hanga y pagará 800000 mínimo.
    Al tiempo.

  87. Enero del 64
    Yo me hubiera quedado con Perperoglu, me parece un buen jugador, no una estrella. En cuanto a Rice, creo que la temporada pasada en el Barcelona cualquier jugador podía dejarse ir, ha sido una de las más horrorosas que recuerdo. Rice con un equipo que juegue en serio, con una plantilla compensada puede ser un gran jugador, como se vió al principio.
    Seraphin no creo que sea lo mejor, pero desconozco si hay otros nombres que puedan llegar, yo elegiría otro tipo de pivot.

  88. Enero 1976.

    Hanga por ese precio no, pero tampoco ofrecer 175k. Lo justo, es lo justo. A día de hoy pertenece a Baskonia y esa cantidad es un insulto.
    En el mercado francés hay mil aleros físicos para dar rendimiento desde el banco.
    Lojeski es necesario independientemente de Hanga o quien sea. El puesto de 2 es una ruina.
    De bases, Rice sería una opción si está motivado. Pero de los tres, quién defiende a Llull? Me falta Granger.
    Además de Seraphin, hace falta un cinco que sea especialista en defensa y muy físico. Me vale Diagne si no hay pasta para otra cosa.
    El puesto de cuatro está regular. Si contamos a Claver puede pasar. Con Randolph vamos a sufrir y mucho.

    En fin, veremos si Sito saca un conejo de la chistera porque la de Llaneza me ha dejado frío.
    Kurucs debería jugar bastante con esta plantilla.

  89. lojeski puede ser un buen jugador si las lesiones le respetan, creo sinceramente que el Barça debería dejar el tema Hanga traerse a Lojeski y reconducir el tema Rice.
    A Querejeta hay que dejarle que se coma el contrato de Hanga, algunos piensan que vendiendo al húngaro el año que viene recuperarían el sobre coste del salario, puede ser pero San Antonio sino se lo a llevado este año gratis dudo mucho que el año que viene le ofreciera un gran contrato para poder pagar a Baskonia y le quedarán 2 millones limpios por año. Recuerdo que Hanga va para los 29 años.

  91. Solozabal/Saras
    EPI/Navarro(el anterior)/Esteller
    Bodiroga/Karnisovas
    Jimenez/David Wood/Fucka
    NORRIS/Dueñas/
    Abril 72

  92. Diciembre del 72 . Yo me quedaría con rice, pq no creo q su rescision sea barata. Además no vamos sobrados de calidad en el puesto de escolta q seria el sitio q yo le daría en el equipo y como han dicho por ahí por si la apuesta por pressey no saliera bien. Q no vamos sobrados de pasta como para regalarlo.

  94. Octubre del 77, estoy con los que dicen que Baskonia y Barça acabaran pactando, a los dos les interesa, si no ya estaria fichado Lojeski.

  96. Ésto ya parece una sección de contactos…Es raro que todavía no haya algo mejor que Lojeski, además no es un 3, qué tal si negocian por Timma jeje.

  97. Junio del 84. Hay varias cosas que creo, como madridista que soy:

    1. Esta plantilla del Barcelona y con Seraphin y Lojeski fichados, no da miedo además de que hay que ver como se conjuntan, Larkin y Hanga hubieran sido muy diferenciales, porque Pressey y Lojeski están varios escalones abajo por una cosa u otra (si alguien me salta con Causeur y Kuzmic, decir que no me parecen nada del otro jueves, pero que pueden aportar, sobre todo Causeur)

    2. El kilo pagado con tanta rapidez por Oriola, les ha salido caro. Yo también si soy el señor Q y veo que pagan eso por Oriola, también quiero mi parte del pastel claro está.

    3. Lo de Hanga y Larkin, el Barcelona lo llevó mal. Sabiendo ya como es un viejo perro (en el mejor sentido de la expresión), tirarle un órdago a Querejeta no suele salir bien. Si hubiesen ido a negociar con él desde un principio, la operación ya estaría hecha y Hanga y Larkin serían jugadores cules.

  98. Jasikevicius/Solozabal/Djorjevic
    EPI/Navarro/Esteller
    Mickael/Bodiroga/Karnishovas
    Fucka/Jiménez/Lorbek
    Norris/Gasol/Dueñas

  99. Julio 73’

    Hasta que no esté cerrada la plantilla no daré mi opinión. Pero no está tan mal como algunos dicen no tan bien como me gustaría para tener una ACB entretenida…

  100. Enero 81

    Tuve la suerte de nacer en Granollers y ver los últimos años de baloncesto de élite de mi ciudad…. Cacaolat, Grupo Ifa, Granollers Esportiu Basquet y BFI Granollers. Como lo hecho de menos!!!! :(

    Parece que Seraphin ya está hecho….y creo que será Lojeski y o Hanga.
    Si tenemos la suerte de tener a Lojeski sano…..es un pedazo de jugador!! De los tiradores que hay en Europa. Pero de su estado físico dependerá su rendimiento.

    Equipo ideal Barça:

    Solozabal/Saras/Djordjevic
    Sibilio/Esteller/Navarro
    Epi/Bodiroga/Mickeal
    Lorbek/Jimix/Fucka
    Norris/Dueñas/

    • Osti Chapman, ya comentamos no hace demasiado por aquí, resulta que yo también soy de Granollers, y también soy del 81(octubre) quizá hasta nos conocemos!

      • Pos seguramente!!
        Si jugaste en el Granollers de niño…..segurísimo!!!
        Alguna pistilla?? :)

        • Buf! Jugué un año en el GEG Granollers, en tiempos immemoriales, era base (bajito), porque el estirón lo pegué tarde, y era más de jugar a fútbol!
          Mi entrenador (un tal Campillo) no me dejaba tirarme ni una, defendía y defendía, acabé aburrido con 14 y me pasé al fútbol

          • que grande aquellos tiempos de cacaolat granollers o valvi girona, hemos pasado de tener a varios equipos catalanes en acb a este año solo barça y penya, y con una penya cada vez más debil. Que buenos tiempo fueron

            • Pues siii…..aquellos tiempos eran una maravilla!! 5 equipos catalanes en la élite…y siempre dando mucha guerra!! Es una pena que ciudades como Girona o Granollers hayan dejado de tener baloncesto de élite… aunque en Girona esta el Spar City-Lift, que lo esta haciendo muy bien en la liga femenina y en Europa!!

          • Seguro que nos conocemos…..pero seguro!!
            Yo también jugaba de base-escolta…en el Granollers…
            Mi apellido es el árbol de la pera….en catalán… ;)
            Salut!!!

Comentarios siguientes »

Comments are closed.