Chus Mateo: «Tengo la intención de continuar y el club parece que también. Tengo contrato»

1. Lo siento por él, pero me parece un error. Los árboles no nos deben impedir ver el bosque. En esta final se ha visto una nula capacidad de cambio e improvisación.

   Con el 0-2 ante Partizan y la tangana, se vio forzado a cambiar la rotación, y además introdujo una defensa en zona muy efectiva. No volvió a salirse de eso y gracias que salió bien, pero lo de esta Euroliga fue un milagro que no volverá a repetirse.

   Creo que en esta final se ha visto cuál es la realidad. Si el club desea que sigue, es entendible porque ha ganado la Euroliga en su primer año y eso es mucho decir.

   No obstante, o cambian mucho plantilla o pinta fea la próxima temporada.

   • Pienso lo mismo, el fin de semana de la finalfour sonó la flauta, el que no lo quiera ver que no lo vea.
     No dudo de los conocimientos baloncestísticos de Chus pero el Madrid le viene grande desde mi punto de vista.
     El equipo juega por impulsos debido a la calidad individual, el juego colectivo deja mucho que desear.
     Por no hablar de la defensa… Jugándose todo a que Tavares tape todas las carencias ayudado por Rudy en momentos puntuales.
     El problema es a quien fichas ahora de entrenador? yo no lo tengo claro. Para mí el hombre era Laso, nunca lo debieron echar.
     Y ahora que??? Nos la jugamos con otro entrenador sin bagaje o que no conozca la casa??

     • Para mí la única opción de verdadera confianza que queda es Scariolo. Entrenador de plenas garantías para gestionar una plantilla como la de la próxima temporada, que además ya conoce el club, la liga y varios de nuestros jugadores.

     • Opino lo mismo, se ha jugado mal y la defensa ha sido desastrosa todo el año. Tras la tangana se tapo uno de los coladeros en defensa q es Ysbusele, se pudo remontar el 0-2 (que podria haber sido un 3-0) y se gano la final four x inspiracion de los sergios. Si se hubiese perdido ante Partizan y luego hubieramos perdido la liga 3-0 se diria q la temporada era muy mala. Esperemos q esa euroliga no salve a Chus y se vaya a por un entrenador mas veterano. Mi favorito es claramente Scariolo, q ademas puede servir de aliciente para atraer fichajes como el de Juancho.

2. Sería un gravísimo error que Chus Mateo siguiera a pesar de haber ganado la EL

3. Laso tambien tenia contrato.

4. Eso está por ver. Un 3-0 es una derrota muy contundente, que da la excusa necesaria para deshacerse de un entrenador, por mucho que ganara la Euroliga. El título está, pero la realidad también está, y en el club lo ven. La Euroliga se ganó por pura chiripa (la suerte también da títulos)… pero se ha visto que en una serie larga, el Barsa nos ha aplastado inmisericordemente. Y eso, pesa.

   Quizá de haberse dado un 3-2 con partidos competidos, o incluso un 3-1… pero Chus, 3-0 y sin nadie a los mandos. Asúmelo, el RM te viene grande. No pasa nada.

5. Aqui quien decide son Rudy y LLul, asi que se da por hecho que seguirá.

   • La única razón por la cual sigue es porque Florentino no sabe bien qué hacer con el baloncesto.

     Si hubiera sido en fútbol, JCS se habría marchado hace años. Y, de ninguna forma, habría aceptado el vapuleo que les metió el barcelona el otro día.

     Al final, para Florentino el baloncesto es más bien un estorbo, y si gana la copa de europa puede seguir tirando hacia delante sin preocuparse demasiado.

     Si los triples liberados que fallaron los jugadores del Barcelona llegan a entrar, hoy estarían en la calle tanto JCS como Mateo.

     No creo que quede nadie que piense que Chus, un gran tipo, de el nivel para ser el primer entrenador del Madrid. Le salva llevar al Manchester City del baloncesto, quemando dinero, siendo capaces de contratar a un base top-3 mientras los demás reducen presupuesto.

     Si miras la plantilla del Madrid, da la impresión de que cualquier primer entrenador profesional ACB lo metería en la F4. Es una auténtica barbaridad, una salvajada.

6. Lo peor de todo es que ahora mismo no hay nadie en el mercado con nivel Real Madrid que este libre o que pueda estarlo. Así que tendremos un Mateo Año II y que sea lo que Dios quiera.

   • Te recuerdo que Scariolo no ha renovado y está sin equipo actualmente…

7. Pues claro que tiene que seguir. Y ojalá haga la misma temporada el año que viene. Lonque faltaría es rrforzar un poco la plantilla, porque físicamente no ha dado para el año completo.

   • En lugar de 17 ¿20?
     El problema físico lo hemos padecido porque este señor ha mantenido a Tavares en pista minutadas enormes en partidos intrascendentes que se habían ya ganado en el tercer cuarto.
     Este mismo señor ha mantenido a jugadores de muchos años, poco físico y menos defensa juntos frente a jugadores a los que no podían superar en ataque y que se los comían cuando ellos atacaban. ¿Por qué, si no Hezonja ha tenido que defender a unos y doses?
     ¿Qué hace Ndiaye en la grada y Randolph en el banquillo? Si el problema es la malisima defensa ¿Qué hace Abalde en el banco?
     El problema físico no viene porque haya una plantilla corta, viene de usarla mal.

8. Vaya por delante que Chus me parece un buen tipo y le tengo el maximo respeto. Dicho eso, creo que no debe seguir, lo mismo que Goss, Randolph, Cornelie, Hanga, Rudy (muchas gracias, eres una leyenda, pero ya no da). Y no debe seguir por muchas razones, entre las que incluiria falta de caracter, falta de sistemas de ataque, floja defensa, excesiva dependencia de las leyendas Chacho, Llull y Rudy….Gracias por la euroliga y que te vaya bien dondequiera que vayas Chus. Dicho eso, ya se pueden poner las pilas desde la directiva para acertar con los recambios

9. Mateo ha demostrado una clara falta de capacidad de improvisación y un preocupante desmoronamiento ante las situaciones de presión. Adicionalmente, no creo que se pueda decir que el equipo hay jugado bien la mayor parte de la temporada. Gracias por los servicios prestados y hasta pronto.

   • Totalmente de acuerdo. Menos una pequeña fase en abril, no he visto jugar bien al RM en toda la temporada, más bien lo contrario aún ganando los partidos.
     Tiene una falta de recursos tácticos que no entiendo tras tantos años de segundo. O es eso o la falta de soportar la presión para dar lo mejor de sí mismo. La gestión de la plantilla en cuanto a minutos de juego, también me ha parecido muy mejorable para tener al final a 12 tíos enchufados. Hemos jugado con 8-9 jugadores

10. Tengo sentimientos encontrados. Chus Mateo me parece un gran tipo. Hay que recordar en que momento coge al equipo. Un regalo envenenado pero la oportunidad de su vida. ¿Qué es lo que ha hecho? Ganar la Euroliga.

    Creo que a un partido puede ganar a cualquiera pero a una serie larga se le ven las costuras. Pero no solo a él. Principalmente a la plantilla. Ayer sin ir más lejos sobreexplotación de Tavares como es habitual pese a un buen Poirier porque no se fía y un Musa sentado casi toda la segunda parte porque es un jugador a medio cocer aún.

    Si el club es agradecido y decide darle una temporada de verdad le dará poderes y un año más. Si el Madrid no espera a nadie tendrá que salir.

    Pase lo que pase hay que respetar a la persona siempre. En ocasiones se puede ser un gran segundo y un primero correcto

11. El título de Euroliga servirá para tapar que ni hemos competido en la Copa ni hemos competido en la ACB. Un gran pico de forma del Chacho unida a las lesiones y sanciones adecuadas para recolocar piezas de manera forzada en un momento dado nos llevó a ganar la Euroliga pero en esta final ACB se han visto unos déficits muy difíciles de defender. El Barcelona nos ha anotado de media > 90 ptos y ha sido muy superior físicamente. Lógico, los picos de forma de los veteranos tardan en llegar y no duran mucho pero para eso tenemos a Abalde, Ndiaye o incluso Cornelie…pero no van ni convocados. Por contra quemamos a Tavares y Musa cargándolos de minutos durante meses de partidos intrascendentes infrautilizando a Poirier (que gran pívot es y que poco lo aprovechamos), a Abalde, a Goss, a Hezonja (infrautilizado durante 3/4 partes de la temporada)… Se ganó la Euroliga pero creo que todos nos movemos entre la certeza de que Chus no llega al nivel necesario para dirigir al Madrid pero que al ganar la Euroliga hay que dejarle seguir… Se puede hablar de ciertos déficits en la plantilla pero viendo como se ha infrautilizado la que tenemos no tengo yo claro que con más o mejores piezas Chus las supiese rotar correctamente.

    Una pena terminar así pero siendo sinceros, salvo la machada de la Euroliga, la temporada avanzaba hacia este final.

    • Correcto, he iremos a menos si sigue este hombre. De donde no hay, no se pude sacar

    • Totalmente de acuerdo. Se cae en semis de la copa y en la final de la ACB te barre el Barcelona. La euroliga es lo mas grande, si, pero es dificil defender que sin la famosa tangana se hubiese remontado a Partizan. Esa es una variable que ha de influir en la nota global. Como bien dices, la temporada llevaba toda la pinta de acabar asi, y por mucho que se fiche a Facu, tirador etc cuando mejor le salió a Chus fue cuando menos jugadores tenia disponibles. En fin.

    • @mbanic, me permites puntualizar una cosa?

      Casi todos los aficionados del Madrid que dicen que ha ganado la Euroliga en la liga de la pandemia dijeron que era un título con asterisco.

      Me parece bien que se diga, pero el título de Euroliga de este año, también debería ir con asterisco. De no ser por lo ocurrido, el Madrid no habría ganado al Partizan. Yo lo tengo muy claro!!

      Y como he dicho ya, Chus debe seguir por el título conseguido (la Supercopa se gana por inercia del año anterior). Veremos que ocurre.

      Saludos y siento la derrota.

      • Buenas Jor-el, creo que no son comparables ambas situaciones. La liga de la pandemia tenia asterisco porque es una liga ganada con un formato distinto al inicialmente previsto, a lo que habria que añadir que los jugadores estuvieron dos meses parados en sus casas.

        La euroliga de este año, aunque la pelea fue una imagen bochornosa, entra dentro de las situaciones que se pueden dar en una temporada, en el sentido de que no implica cambiar las reglas fijadas a principio de temporada. Luego podríamos discutir desde temas eticos y morales hasta la intencionalidad de Llull como dicen algunos (para mi una chorrada), la responsabilidad de Punter (muchas veces se olvida esto) o la conveniencia de las sanciones (para mi todas correctas menos Exum que no entiendo como no le cae algun partido y la de Yabusele que le habría metido más partidos, aunque no hubiera afectado a esta temporada y por tanto al titulo)

        Pero vamos creo que el asterisco no se puede situar por la pelea en el sentido que su impacto, pese a que fue una escena bochornosa, no es distinto a que si uno se hubiera lesionado y las piezas del equipo hubieran encajado internamente, como en la famosa bbq (evidentemente el impacto de la pelea es tremendamente mayor por la cantidad de jugadores que involucra, pero me refiero que afecta a la disponibilidad de jugadores y a su motivación no al formato de la competición). El asterico en la liga del covid va por el cambio en el formato.

        Un saludo

        • La pelea es el detonante, no el porqué.

          Para mí, hay más asterisco en la victoria en como tuvo que gestionar, que en la pelea.

          No tengo todas conmigo de que Hezonja hubiese jugado de 4, ni que jugará más de 30 minutos, ni que Yabusele no jugase (este, el punto más importante).

          • En lo de los ajustes que hace Mateo tras la pelea estoy totalmente de acuerdo, sin ella no se hubieran hecho. Pero es que se podria poner entonces muchos asterisco, cada vez que un ajuste por una lesión ha salido exitoso, y no por eso yo hablaría de asteriscos.

            Por ejemplo, tiene el eurobasket de España un asterisco? porque no creo que nadie dude de que si Llull no se lesiona Scariolo no convoca a Alberto Diaz ni loco, y no creo que hubieramos ganado… son situaciones, unas mas polemicas otras por lesiones, pero que se pueden dar a lo largo de la temporada y no por ello las denominaria con asterisco, la diferencia con el covid es que se cambio el formato de la liga. En lo que dices estoy de acuerdo, creo que lo vemos igual todo pero no estamos de acuerdo en el concepto de poner asterisco a un título

            • Una pregunta sin maldad!

              Entonces tú crees que Chus habría ganado la Euroliga yendo 0-2, sin ningún incidente y haciendo los cambios pertinentes que hizo?

              No voy a entrar en si ganaría títulos o no, simplemente vamos a hablar de la Euroliga.

              Saludos.

              • Por supuesto que no, en eso no tengo ninguna duda y estoy de acuerdo, igual que considero que España no gana el eurobasket si no se lesiona Llull y llaman a Alberto. Estando de acuerdo en eso, la cosa es si este motivo transcendental en la euroliga del Madrid se puede equiparar a la excepcionalidad de la liga de la pandemia que hace que alguno le pongan un asterisco. Yo lo equiparo más a la situación del eurobasket con llull, salvando las distancias, que al asterisco de la pandemia.

                Un saludo

      • Eso de que no habria ganado….es basket ficcion. No habria ganado…o sí. No lo sabes ni se puede saber.

        Lo unico cierto es que el rm es el campeon de la euroliga de este año. Cualquier otra cosa es fantasia.

        • Hezonja no había jugado de 4 en todo el año y fue decisivo su rendimiento en dicha posición. Ndiaye es que ni había contado y acabó secando a Leday que nos estaba haciendo un roto en la serie contra Partizán…supongo que tú eres de los que cree que con Deck, Poirier y Yabu nuestro entrenador iba a sentarlos a todos para colocar a Hezonja de 4 y a Ndiaye dando relevos…eso sí que es fantasía de la buena. Decir las cosas tal y como ocurrieron no significa que se le reste más o menos méritos a nadie, simplemente se dice y no pasa nada.

          • Decir las cosas tal y como ocurrieron no significa que se le reste más o menos méritos a nadie, simplemente se dice y no pasa nada.

            Totalmente de acuerdo. A veces, tendemos a confundir ciertas cosas cegados por el forofismo… y cierta falta de comprensión lectora, que cada vez abunda más. Saludos.

      • Es evidente que no es lo habitual que se monte tremenda trifulca con múltiples agresiones e intentos de agresión en un partido de baloncesto profesional. Tampoco es habitual que las sanciones sean tan laxas como fueron para todos los implicados. Esas sanciones y las lesiones de Deck y Poirier marcaron el camino que llevó a Hezonja al 4 y a Ndiaye a ser su recambio. Este cambio en la rotación del 4 fue decisivo tanto contra Partizán como contra Barcelona y Oly. A todo eso se unió un gran momento de forma del Chacho y una zona 2-3 que descolocó a Partizán y que Saras no preparó como atacar (me sorprendió esta falta de planificación o exceso de confianza). Oly si la llevaba aprendida y nos anotó contra la zona salvo el último minuto en el que pesó más la presión que la zona (mi opinión). En la final ACB Saras no repitió error y la zona ha sido testimonial pq nos la han roto una y otra vez cuando la hemos usado. Y tras ver que la zona no funcionaba el Madrid no tuvo más argumentos defensivos para minimizar el ataque del Barcelona. Hemos perdido dos partidos en Barcelona con un 63 y 43 % en t3…si me lo dices previamente no me lo creo pero claro es que hemos vuelto a la dinámica de pérdidas de toda la temporada con 12 y 15 en esos primeros dos partidos y además el Barcelona ha ganado en el global la eliminatoria la batalla del rebote.

        Yo creo que el club debe reflexionar con tranquilidad y sangre fría las decisiones a tomar pero es evidente que hay jugadores que ya no están en su prime como deportistas. Algunos pueden seguir siendo muy válidos y ser activos fundamentales pero debe haber una renovación importante dejando salir a varios de los veteranos. Llull lleva años siendo muy cuestionado y en esta final ACB ha sido el mejor exterior del equipo aportando mucho en pocos minutos y teniendo gran incidencia en el juego metiendo al equipo en partido cuando parecía que el Barcelona lo iba a romper. En ese rol y como hombre de club y veterano es sin duda un jugador válido. Las temporadas de Causeur y Hanga han sido decepcionantes. No han tenido ni un mes rendimiento regular y constante y su físico ha caído varios escalones en el caso del húngaro. Randolph no ha jugado ni un segundo en la final y no está tras tantas lesiones para jugar en un Madrid.

        Saludos

      • No acierto a comprender tu argumentación. Supongo que un entrenador merece continuar dirigiendo a un equipo si ha ha hecho bien su trabajo. Se puede discutir qué entendemos por realizar bien un trabajo, si eso viene definido principalmente por los títulos obtenidos o por otros parámetros. Bien, pues si resulta que la supercopa se ganó por inercia, y la Euroliga se ganó por circunstancias «excepcionales», si además Mateo ha sembrado dudas sobre su capacidad para dirigir al equipo, entonces, ¿por qué debe seguir Mateo?
        Para mí Mateo se ha equivocado gravemente al reventar físicamente a Tavares, y lo que es peor, me temo que volverá a hacer lo mismo el año próximo. Y eso es imperdonable, porque Tavares – si no cambia de equipo – es la clave del R.M. El año pasado él y Poirier llegaron en forma a la final de la ACB y se consiguió el título. Este año ha llegado mal y el Barça ha dominado los tableros. Es que Tavares volvió de la copa de África y no se le dio descanso, se lesionó el tobillo, y no se aprovechó la circunstancia para darle un tiempo de recuperación. Al final, ha acabado la temporada con problemas de rodilla. Y todo para quedar terceros en la ACB!!!.

        • Te contesté en la otra noticia, pero supongo que es de esos comentarios que tardan en salir.

          Léelo y me entenderás.

          Pero te adelanto que mi forma de pensar es que si gana la Euroliga, debería seguir. Fuese como fuese la victoria.

          Saludos.

          • Gracias, la verdad es que tenía muchas ganas de conocer tu opinión, y no la veía. Ah. Enhorabuena por los triunfos de tu club.

      • Ya os gustaría tener una euroliga con asterisco…ni ganando la liga os olvidáis y disfrutáis.

        • Yo NO soy del Barça. Así que, tampoco ha ganado la ACB mi equipo. He ganado otras ligas este mismo año con mi club, pero ni soy del Barça ni del Madrid. Lo he dicho en muchísimas ocasiones.

          • ¡Madre mía! ¿Cómo está el patio! Y lo que tienes que aguantar. En fin… Saludos.

            • Que me vas a contar!!!

              Hay aficionados que cuando no están de acuerdo con lo que dices, es que eres anti.

              Nada nuevo!

              Un saludo.

          • Esta claro que NO eres culé… Otra cosa es la capacidad mental de quién lee

      • Retratado Jor-el, se te ha visto el plumero.

        • No te entiendo. Retratado po? Plumero por?

          • No entres en batallas inutiles….es un consejo.
            Sigue con tus intervenciones en este foro , independientemente del que sea tu equipo creo que son muy valoradas en general.
            Se agradece comentarios objetivos sean de quien sean y del equipo que sean , si estos comentarios son como los que tu haces , se agradece de verdad….

            Un saludo

            • Lo más gracioso o curioso, es que luego tengo leerle abajo de que ahora empieza a entender lo que quería decir meses atrás.

              Saludos a todos y gracias por vuestras palabras!!

          • Pasa de esta gente. No entres a valorar comentarios de personas que quieren mal rollo. A mí la temporada me ha dejado mal cuerpo. Como decía Mbanic no se ha jugado a nada y ganar la Euroliga ha sido una concatenación de circunstancias y decisiones obligadas por estas y que han salido bien. Esto pasa una de tropecientas veces. A mí este final me ha dejado desencantado. Te vas con sensación de temporada mala. O Chus rota más o así es imposible llegar bien a final de temporada. Hablo como un mero aficionado.

      • Las EL sin los equipos rusos valen poco más que la ACB. Este título no tiene el valor que se le quiere dar. No vale para que siga un entrenador por ganar esta edición. Sobretodo si añadimos la tangana.
        Mientras siga la sanción de los equipos rusos, la competición se devalúa.
        No debemos olvidar que la última EL con los 3 equipos rusos, estos y los 5 ACB, estaban en T12, junto con los dos turcos, Maccaby, Oly

12. No podemos vivir de las rentas de un título para mantener a un entrenador que ha demostrado poca personalidad a la hora de tomar decisiones. Sienta a Fab cuando estaba on fire, se empeña en mantener a Tavares cuando estaba fundido, y fue incapaz de buscar remedio a la misma canasta de Vesely que se repetía una y otra vez. Junto a llegar tarde a las ayudas en los triples, son aspectos tácticos a los que no se dio solución
    A ello se le suma una plantilla envejecida y agotada, que ayer a falta de 1:50 (toda una vida en baloncesto) bajaron los brazos y dejaron regodearse a los culés sobre la cancha.
    Lo único positivo el haber conseguido motivar a un león enjaulado como Hezonja.

    La plantilla necesita una revolución, y nace desde el banquillo. Pero como dicen más arriba, no hay opción de nivel para sustituirle.

13. Chus Mateo parece un buen tipo. Y, además , se ha portado como un santo con el jefe ( o los jefes) del vestuario. Justo es que le hagan un contrato los Wellintong Saints por doce temporadas.

14. Una gran persona. Un ejemplo para su raza, como decía Woody Allen.
    Un extraordinario segundo entrenador
    Lo dije cuando se ganó la EL: no es un entrenador para el Real Madrid, y creo que no lo ficharía ningún equipo de Euroliga si mañana estuviera disponible
    Cumplirá su segundo año de contrato, y se irá
    Una pena, hubiera sido un Molowny hasta que se jubilara con 70 años….

    • Miy cierto AAL. Mateo es un buen SEGUNDO, es más es probable que excepcional. Pero ser segundo y primer entrenador se parecen tanto como ser alfarero y bombero.
      El segundo hace el scouting, se harta a ver videos de los otros equipos, para y analiza cada jugada para sacar una información valiosa que le permita moldear al equipo. Sin ninguna prisa, dando forma a la arcilla poco a poco hasta que la pone a secar. Sin embargo, el primer entrenador tiene que apagar los fuegos alla dnde aparecen, enfrentando situaciones que requieren intervención inmediata. Fuego aquí, fuego allá. Tira este puerta abajo, cierra las ventanas, usa espuma en vez de agua, que no funciona. Soluciones inmediatas para problemas inmediatos.
      Mientras Mateo giraba el torno, se le quema el edificio. Que es exactamente lo que ha pasado en esta final. A Tavares lo ha fundido por no saber hacer otra cosa que no fuera su jarrón de cabo verde. Y si no es porque Yabusele se auto borro de los playoff Hezonja estaría buscando equipo porque para doblar toallas un tío cómo el se queda en la NBA y al menos se forra. Poirier que es un excelente pívot se acabará yendo con Laso por lo mismo. Mala gestión porque ese NO es el trabajo de un SEGUNDO entrenador. Dudo que ningún equipo Euroliga o incluso Eurocup pregunte por Mateo cuando se vaya del Madrid

15. Salvo giro inesperado, Chus seguirá.
    La sección no se acostumbra a dar bandazos, salvo el de Laso el año pasado…han sido 11 años de continuidad en el banquillo.
    Laso ha tenido peores momentos que Chus y se apostó por su continuidad.

    Si le echamos a quién traemos???

    Se debe de hacer fichajes en la línea exterior, parece que Campazzo está atado…faltaría mínimo otro 2 titular y otro aspirante.

    A mí Yabusele no me convence, es una rémora en defensa, y se ganó la euroliga con él lesionado y apostando con Hezonja y Ndiaye al 4.
    Luego está Musa…de puntillas por la serie final.

    Siendo honestos y viendo el 5 titular de ambos equipos, salvo Tavares, ningún ogro jugador formaría parte del 5 del barca.

    NWG, Hanga, Musa y Yabusele (4 titulares) han quedado retratados. La culpa creo que hay que repartirse también.
    Saludos

    • Hezonja de alero jugaría de titular sin ninguna duda en el Barsa, por delante de Abrines y Kallinic, y por supuesto no estamos contando a Deck que está lesionado y que sería titularísimo en el Barsa.

16. Chus Mateo es, por lo que todo el mundo dice, un buen tipo y un gran entrenador asistente. Esto no le capacita automáticamente para ser el entrenador jefe adecuado para el Real Madrid.
    Coge al equipo en medio de una movida impresentable, con la alargada sombra de la injusticia cometida con Laso encima, con los jugadores dudando de él y, al menos, ha sobrevivido.
    Valoración por resultados: Mal en la Copa cayendo con claridad en semis y pudiendo haber caído perfectamente en cuartos.
    Excelente en EL.
    Regular (siendo generosos) en ACB. Puedes perder la final contra el Barça y más sin tener ventaja de campo, pero salvo en el segundo partido, la superioridad del Barça ha sido clarísima.
    Juego, dirección de grupo…
    Aquí es donde se le pueden poner muchos peros que, para mí, deberían suponer su no continuidad.
    Juego: salvo en contadas ocasiones, el juego del equipo ha sido bastante decepcionante. La defensa en muchas ocasiones ha sido un chiste (ayer el Barca mete 55 puntos en la segunda parte). En ataque balones a Tavares y no mucho más: bloqueos mal ejecutados donde el tirador no saca ventaja, mucho 1 contra 1, pocas jugadas bien marcadas… Salvo la famosa zona 2-3, al equipo se le ha visto poco trabajado, con muy poca evolución.
    Dirección de partido: también salvo alguna excepción (semi de EL por ejemplo), a Chus se le ha visto claramente superado: no es capaz de cambiar dinámicas, protesta como si fuera una hermanita de la caridad, provocando casi la risa o la pena, pero no consiguiendo influir en el arbitraje, rotaciones inexplicables…
    Dirección de grupo y planificación: para mí un desastre sin paliativos. Ha confiado mucho muchísimo en algunos jugadores que han llegado reventados al final de temporada, especialmente Tavares, y ha confiado muy poco en jugadores muy válidos como Poirier. Yabuselle resta bastante en defensa, y también ha contado con la confianza ilimitada de Mateo. En el exterior a Musa casi le ha dado carta libre, a pesar su obcecación en ataque y su inexistente defensa. No ha rotado bien en ACB, metiendo a otros jugadores en juego para dar descanso a los titulares…Hay muchos perjudicados de la dirección de grupo de Chus: Ndiaye, Abalde, Cornelie (para algo puede servir, al menos para dar descanso), Poirier… El equipo ha llegado absolutamente fundido a semis y final ACB: se explica por la dureza de la serie del partizan, por la dureza de EL, pero también por las minutadas que han jugado algunos, especialmente Tavares, dejando en el olvido a otros muy válidos.
    Espero que el Madrid haga un análisis riguroso y vea que, a pesar de la EL, la temporada es solo correcta en resultados y bastante mediocre en juego.
    Creo que sería bueno otro entrenador. Mis opciones: XP, Ibon Navarro, Carles Durán. Dos que no me gustaría ver ni en pintura Trincheri y Djorjevic.

17. Yo también tengo dudas sobre la continuidad de Mateo, la verdad. Vaya por delante que creo que tenía un reto complicadísimo sustituyendo a quien sustituía y teniendo, además, la obligación de redefinir jerarquías e integrar gente que venía no venía a ser secundaria, precisamente. Y creo que, al menos a nivel de resultados, lo resolvió con nota, pues no solo ganamos la Euroliga que es el premio gordo, sino que estuvimos arriba en las dos competiciones durante todo el año. Todo ello, en principio, avala su continuidad.

    Si embargo y aun entendiendo las dificultades que afrontaba, no puedo dejar de tener la sensación de que no ha aprovechado todo el potencial puesto en sus manos, no ha sabido sacar la mejor versión de varios jugadores que podían haber sido muy importantes y ha estado demasiado plano y falto de soluciones cuando el plan establecido no ha funcionado y el equipo demandaba alternativas desde el banquillo. Y lo peor es que creo que esos problemas podrían repetirse en el futuro o, dicho de otra manera, no le veo gran margen de mejora. No tengo en que basarme de forma objetiva y tampoco pretendo tener la razón en esto, pero es lo que intuyo, por lo que, entendiendo su continuidad, que doy por casi segura, si de mi dependiese seguramente exploraría otras opciones.

    Creo que a lo largo de todo el año nos ha faltado un patrón de juego claramente definido Por momentos, jugamos a ritmos bajos y con una manifiesto abuso de la opción interior como principio y casi fin de todo nuestro juego ofensivo. En otros, pareció apostarse por un juego mucho más dinámico, que buscaba la transición, la velocidad en la circulación, un mayor espaciado y mayor volumen de tiro exterior y situaciones de aclarado para jugar 1×1 y 2×2. Y en algunas más, ni siquiera sé a qué hemos jugado. Pero el denominador común en casi todos los casos (también ha habido no pocos partidos muy buenos, incluso excelentes), a mi juicio, ha sido una gran pasividad en ataque posicional, con jugadores muy estáticos que no participaban del juego cuando la primera opción de los sistemas no iba con ellos, lo que ha provocado circulaciones lentas y problemas a la hora de encontrar tiros liberados. También ha habido más veces de la cuenta una deficiente ocupación de los espacios, seguramente ligada a esa falta de movimiento y dinamismo ofensivo anteriormente comentada. Esto se ha solucionado en ocasiones a partir de lo poco que puedo identificar como sello de la casa: los short roll de los cincos para distribuir desde el centro de la zona a las esquinas o a quienes atacaban la línea de fondo una vez que la defensa se cerraba sobre ellos. A partir de ahí, sí se han generado desequilibrios fácilmente y conseguido rotar el balón con acierto, encontrando buenos tiros exteriores. Pero como repertorio, me parece muy corto. En esta eliminatoria, por ejemplo, Saras detectó eso a la perfección, optó por no cerrarse sobre el continuador, hundiendo a su cinco y defendiendo las líneas del pase de vuelta con los exteriores, por lo que Tavares se vio solo a cuatro metros en infinidad de ocasiones sin saber muy bien que hacer, lo que contribuyó notablemente a cortocircuitar nuestro ataque.

    También hemos tenido muchos problemas con nuestro tiro exterior, no con carácter general, pues los porcentajes medios de la temporada no han sido malos, pero si en bastantes partidos concretos, muchos de ellos de los más importantes. Y a mi me parece que esos problemas tienen bastante que ver con el banquillo, más allá del acierto o desacierto de los jugadores en momentos puntuales. De hecho, creo que cuando hemos metido mucho, ha sido más por la inspiración puntual de gente capacitada para acertar en situaciones difíciles (Hezonja, Chacho, Llull y Musa a veces, ….) que por un planteamiento que concediera tiros cómodos a los muchos buenos tiradores a pie firme que tenemos (Yabusele, Goss, Causeur, Cornelie).

    Finalmente, parece claro que llegamos al final con dos de nuestros 3 o 4 jugadores más importantes demasiado fundidos. Me refiero a Tavares y, sobre todo, Musa cuyos últimos dos meses se explican, a mi juicio, a partir de la falta de frescura de sus piernas. Hay que pensar que el Bosnio no ha tenido en su vida una temporada en la jugase ni la mitad de los partidos y minutos que ha jugado en esta, y eso después de venir del eurobasket en verano. Creo que había fondo de armario suficiente para que ello no hubiera sido así.

    • Muy buen análisis. Y además, tan amplio, que hasta podría hacerse extensivo a Ancelotti. Y este va a seguir, a pesar de todo, su 5º año…

18. A mi Chus me ha decepcionado en esta final. Desgraciadamente me lo esperaba . No ha sido valiente en sacar a Yabuselle de la rotación ni , por ejemplo , intentar meter a Ndiaye que nos podía haber dado la energía que nos faltaba. No ha intentado nada diferente y se ha dejado llevar a ver si sonaba la flauta y los veteranos obraban el milagro.
    Ya me decepcionó contra Partizan , donde las circunstancias y una zona , dicen que propuesta por el Chacho , hizo variar su libro de ruta .
    Creo que hasta ahí su temporada era más que correcta . No me parece un gran fracaso perder con Unicaja a un partido en la Copa. Y si me parece un gran resultado quedar tercero en Euroliga empatado con el segundo y a una victoria del primero.
    Lo lógico es que continúe , pues no se esperan grandes cambios en la plantilla. A esta plantilla le faltaba el Facu y en estos playoffs Deck , un jugador esencial para nosotros .
    Aún así , no creo que tenga que seguir si o si. Hay que valorar otras posibilidades . Pues a la hora de la verdad se le han visto bastantes flaquezas .
    También hay que reconocer que para ser un primer año en un transatlántico como el Madrid , no ha estado mal . Pero no sé si será el hombre adecuado o si a estas alturas el tendrá la capacidad de progresar y ser más osado en sus planteamientos. Lo dudo , por su carácter.
    Lo que ha hecho muy bien ha sido crear una buena convivencia entre veteranos y los nuevos . Y ha ganado la Euroliga contra los dos favoritos.
    Ahora entiendo las palabras de Jor-el , y lo que nos quería expresar hacia él. Yo creo que ha sido un gran tránsito a la salida de Laso , pero mirar otras posibilidades no está de más. Si no se quiere arriesgar él es el hombre , pero tras una Euroliga creo que puede ser un buen momento de hacer una apuesta . Pero no creo que el club esté por la labor , el continuismo es una forma de entender al club .

19. Agradecer a Chus Mateo que haya sabido dirigir a RM, jugando 3 finales, y con cordura y humildad y lejos de la polémica y confrontación que han llevado otros este año. Ha ganado 2 títulos y ha sido valiente en ocasiones y con errores en otras, no opino si esto vale para seguir o no porque no soy parte interesada.

20. No sé , son mil cosas las que hay que decir de este año tan rico en matices, momentos , aristas y dientes de sierra.

    Yo creo que si Mateo sigue, hay dos jugadores que no deben seguir, por pura coherencia: Abalde y Poirier.

    No se puede tener a dos jugadores tan caros absolutamente parados. El amigo Korben nos hablaba de que teníamos entre manos un plan bueno con el amigo Vincent. Yo siempre creí que teníamos un pan como unas tortas. Que cada uno juzgue quien tenía razón.

    Todo el mundo sabe que siempre he creído en Abalde y que hace tiempo que dejé de hacerlo en el binguero.Pero eso es irrelevante. Lo importante es lo que piense de ellos Mateo. Ver como hemos defendido esta Final, y observar el estado en el que ha llegado Edy, y que Poirier haya jugado tan poco y que Abalde esté en la grada, me parece obsceno.

    La sensación que me dejan LAS DOS ÚLTIMAS TEMPORADAS, es que el azar ha hecho el trabajo que ni Laso ni Mateo han sabido o querido hacer.

    Tenemos una base de lujo, y si a lo que hay le sumas a Facu y a Deck, es una pasada. Solo hay que ser un poco más valientes, menos acomodaticios y como diría mi ídolo prestar menos atención a los cantos de Sirena de algunos mares muertos. A más , a más que dicen por el nordeste, nuestro rival va a perder a su mejor jugador.

    Saludos.

    ps: Hice este comentario en la noticia equivocada. Por favor Maestro bórrala del otro sitio.

    • Yo lo tengo claro. Si Rudy sigue , el jefe del vestuario, no tiene sentido traer otro entrenador . Los roles no van a cambiar más de lo que ha cambiado Chus está temporada , y en esto Chus ha estado bastante bien a lo largo de la temporada.
      Si como parece poco probable , Rudy no continúe otra temporada más , sería un buen momento para traer otro entrenador con otras ideas y hacer cambios las severos en la plantilla .
      Al final hay que valorar a Chus por lo que ha conseguido , sin Deck sin un Campazzo con el que se contaba que fichase y con un Chacho que está pensando en la retirada más que en otra cosa.

      • Rudy no es el jefe del vestuario… es uno de los que manda, pero ya te digo que no el que mas.

        • Pues desde fuera parece que Llull y Rudy por años en la casa son los que controlan el vestuario. SR también lleva años en la casa. ¿A quién te refieres?

          • Llull sin duda. Rudy tiene galones, pero no le habras visto enfrentarse ni a Laso ni miraditas a compañeros.

            • El gran problema del Madrid, en sus dos secciones es tolerar el divismo. Eso no pasaba antes. Pero con Floren, la cosa va mal, ya q el es el primero q va de divo, y cultiva el divismo. Ni siquiera Drazen o Sabonis, tenían las ínfulas de la remora. En ese equipo el sería un Iturriaga.

21. En cuanto a la plantilla del año que viene, yo tengo claro lo que haría y creo haberlo comentado en un montón de ocasiones. Pero si va a continuar Chus y creo que lo va a hacer, lo lógico es que la remodelación, más o menos profunda, se ajuste a sus gustos, filias y fobias, que creo van por derroteros bastante diferentes a los míos.

    La suerte es que con Campazzo fichado, tenemos una base tremendamente solida y potente sobre la que trabajar, así que sea cual sea el ajuste, el resultado será bueno en todo caso.

    Campazzo, Musa, Deck, Hezonja y Poirier hacen un quinteto espectacular. De los mejores que hemos tenido y muy difícil de igualar por el resto de equipos de euroliga, aunque parece que Fenerbace y Olimpiakos, entre otros, también pueden ir sobrados. Si a esos cinco les sumas a Yabusele y Poirier como complementos interiores de lujo (aunque quizá nos iría mejor con menos lujo y más variantes), más lo que pueden aportar el resto, todos ellos más que válidos como secundarios con roles concretos la conclusión es que no habría mucho que tocar, más allá de adelgazar un poco numéricamente y añadir, si se puede, tiro exterior y piernas frescas que es lo que más hemos echado de menos no solo en esta final, sino en todos los momentos malos de la temporada.

    Aunque el tocho será muy grande, procedo a analizar caso por caso:

    – Goss: Todo el mundo sabe lo que opino, así que no me extenderé. Me parece un magnífico jugador, perfecto como segundo base (incluso como primero si los galones están en otra parte), que ha sido claramente infrautilizado, tanto a nivel de minutos, como de protagonismo en esos minutos. Yo me lo quedaría, pero parece claro que a Chus no le gusta demasiado, así que la mejor solución para todos es que salga, se traiga a un sustituto y el bueno de Nigel se vaya a otra parte a demostrar su verdadero nivel.

    – Chacho: Tengo muchas dudas. Es evidente que en este tramo final ha brillado y ha sido clave en los momentos decisivos. También que la mayor parte de la temporada ha estado sesteando y que a la final ACB ha llegado ya un poco justo, porque a los 37 los picos duran lo que duran. No creo que se pueda esperar otra cosa, ni siquiera la misma el año que viene, con un número más tachado en el almanaque. Teniendo en cuenta que Mateo confía claramente en él y que su genialidad aun puede dar algunas cosas buenas en momentos puntuales, me lo quedaría si salen algunos de los veteranos y ello no supone una rotación tan larga que se haga inmanejable.

    – Alocén: Necesita minutos y aquí no los va a tener. Debe de salir, aunque trataría de mantener algún derecho sobre él, pues si olvida la lesión este chico tiene todo para romperla a lo grande.

    – Llull: Se va a quedar sí o sí, así que poco sentido tiene lo que yo pueda comentar. Me parece bien, en cualquier caso. Este último mes suyo quizá haya sido el mejor desde su lesión y tengo claro que aun puede dar fogonazos muy buenos y aportar fuera de la cancha. Otra cosa será el rol que se le asigne. Para mi, escolta a tiempo completo y último de la rotación en ese puesto.

    – Causeur: Con gran pena por lo mucho que nos ha dado, pero si tiene alguna opción de salir (se habla de oferta de Asvel), yo le invitaría a aceptarla aunque le quede un año de contrato. Hace falta rejuvenecer y él es una de las opciones más claras para lograrlo.

    – Musa: Sin ninguna duda sobre su continuidad, ni su rol principal, hay que trabajar para que su repertorio sea más amplio que el de un jugador de isolation y 2×2 con tendencia a tratar de finalizar por sí mismo todo lo que empieza. Hay que conseguir que también produzca con menos balón (quizá como tres ocasional), así como que cuando lo tenga sea capaz de generar más para sus compañeros, pues su visión y capacidad de pase es muy buena.

    – Abalde: Debiera ser un secundario de lujo en funciones de 3+D que también puede aportar con la bola si es necesario. Sin embargo, parece claro que no es del agrado de Mateo y él está desquiciado, por lo que una salida, si puede ser consiguiendo algo a cambio, parece la solución más lógica.

    – Rudy: El senador al que se ha visto más cascado, lógico además teniendo en cuenta que es el más veterano y castigado físicamente. Supongo que se quedará, pero yo creo que debería de salir con todos lo honores posibles.

    – Hanga: A mi no solo me sirve, sino que me parece tremendamente válido. Sigue siendo un defensor de élite y no vamos sobrados de eso por fuera, especialmente si salen Goss y Abalde. Además, es un tipo de equipo que va a conformarse con cualquier rol.

    – Deck y Hezonja: Los trato en conjunto porque hay poco que decir sobre ellos, a mi juicio. Son un lujo absoluto en ambos lados de la pista y deben ser referentes del nuevo proyecto junto con Campazxo, Musa y Tavares.

    – Yabusele: Es un gran jugador de ataque en todo lo que tiene que ver con lo individual, con muchos problemas en todo lo demás. No me sobra para nada como cinco suplente en un rol de microondas ofensivo. No obstante, y aunque imagino que será muy difícil por salario y duración de contrato, yo le buscaría una alternativa, si se pudiera, él no lo ve mal y los números encajan. La solución ideal es que la alternativa pudiera rendir en los dos aros y, si es posible, que fuera español. Eso tiene un nombre y es Juancho, aunque considerando que para mi Hezonja debiera ser cuatro la mayor parte del tiempo, tampoco importaría que su posible sustituto fuera de menor nivel (Parra, incluso Tyson Pérez).

    – Randolph. Poco que decir también. Gracias por todo, pero esto tiene que acabar aquí. Seguramente la salida más clara.

    – Ndiaye: Debe seguir y crecer en importancia. Me parece más que válido, con opciones, incluso, de gran jugador en el medio plazo.

    – Tavares. Poco que decir, más allá de que ha de conseguirse que el equipo gire menos en torno a él de lo que lo ha hecho este año, especialmente en ataque.

    – Poirier: Caso parecido a Yabusele. Gran jugador con nivel titularísimo en euroliga. Para mi entre los mejores 5 centers de la competición. Pero me parece mucho mejor titular que suplente, no aporta cosas muy diferentes a las de Tavares y además es caro. Si pudiera haber una salida y sustitución por alguien con otro perfil (tiro exterior, posibilidad de aguantar exteriores), también me lo pensaría.

    Por tanto y como resumen:

    Salidas seguras: Goss, Alocen, Causeur, Abalde, Rudy, Cornelie y Randolph.

    Salidas dudosas: Yabusele y/o Poirier.

    Fijos: Campazzo, Chacho, Llull, Musa, Hanga, Deck, Hezonja, Ndiaye, Tavares.

    Altas en caso de consumarse las salidas seguras: 2ª Base + 2º escolta + Spagnolo. Entre el segundo base y el segundo escolta hay que encontrar, al menos, un tirador especialista y un defensor de primer nivel. La opción premium sería D. Thompson + Matt Thomas, aunque pude haber otra gente muy válida (Pangos, Napier, Neto, Ntilikina, Maledhon, Loyd, Okobo, Robertson, Kuric, Eriksson, Macon, Homesley).

    Altas en caso de consumarse alguna de las salidas dudosas: Sustitutos para Yabusele y/o Poirier buscando españolidad, tiro exterior, versatilidad defensiva y capacidad para rendir en un rol no principal (Juancho, Parra, Tyson Pérez, Balcerowski, Mamu, M. Wagner, Samanic, Simonovic, Biyombo, Landale, Kabenguele, ….).

    Mi pajiplantilla ideal descartando los damnificados de Chus:

    1.- Campazzo, Thompson, Chacho

    1/2.- Lull, Spagnolo

    2.- M. Thomas

    2/3.- Musa, Hanga

    3/4.- Deck, Hezonja, Juancho o Yabusele

    4/5.- Ndiaye

    5.- Tavares, Simonovic o Balcerowski o Poirier

    No será así. Habrá menos cambios.

    • ¿Crees que Spagnolo está listo para volver? Es un jugador que no va a aportar nada al gran déficit del Madrid en la defensa del perímetro, sigue bastante perdido en la defensa de PNR, aunque sabe aprovecharlo muy bien en ataque.
      Este año no le he podido ver más allá de 10 partidos, un par de ellos de más de 20 puntos, y espero estar confundido, porque me cae bien por esa confianza en si mismo que tiene el chaval. Me encanta verle cuando entra en combustión, pero eso no me sirve.

      Ahora mismo el único rol que le veo en el Real Madrid es salir del banquillo a dinamitar un partido, pero curiosamente este año ha bajado su volumen de tiros de tres mucho, no se si por confianza o porque le piden que penetre más. En el mundo tan físico de la Euroliga no se si ese arma será tan efectiva.

      • Mejor esperamos a que cumpla 30 y no estorbe y le quite minutos a Llull. Al chaval le vas dando minutadas en ACB y minutos en EL, y te aseguro que coge confianza.
        Unas de las cosas que se hacen en equipos con los nuevos, es en partidos intrascendentes, sacarles en finales apretados a jugarselas. Si pierdes no pasa nada, pero si ganas por una canasta de ellos, tienes un tio hipermotivado para una temporada, y sin miedo a jugarsela en otro final asi mas adelante.
        Aqui se los juega siempre el mismo por que si, porque lo dice el y porque sabe que si lo hace otro y funciona, deja de ser el protagonista del circo.

        • Hay que rejuvenecer al equipo si o si. Hay jugadores que fueron importantísimos y que son historia del club, pero se han hecho mayores y hay que sustituirlos. Luyk, Brabender, Walter, Corbalan, Cabrera, Rullan etc, etc se tuvieron que ir en su momento, es ley de vida y ahora hay algunos jugadores que tienen que dejar paso a los jovenes, es inevitable. Yo personalmente no veo a Mateo asumiendo esa responsabilidad y es algo que hay que hacer, lo contrario es equivocarse. Mejor hoy que mañana.

          • Es que si les borra o les aparta del foco a los viejuners, dura un telediario con la cama king size que le hacen. Por eso dudo mucho que venga un entrenador de nivel sino le limpian antes el vestuario.

          • La diferencia es que los mencionados, fueron mucho mejores que los senadores de ahora,y se fueron cuando aún les quedaban años de juego. La mayoría de ellos siguió en otro equipo. Comparar a Llull con Brabender es como dios y el diablo, siendo Wayne dios y Sergio el diablo

            • Muchos aqui no han visto a Wayne, Brabender, Corbalan… fliparian con su compromiso con el club y con el «club por encima de todo».

          • Desde sus inicios el chacho ha sido un proyecto de su paisano Cabrera… Un mago con el balón q repartia juego y anotaba cuando hacía falta. Y defendía como uno más

      • Ha ganado varios MVP semanales en la Lega. Y ha sido elegido como el mejor sub-22 de la liga italiana. Tendría que ser el segundo base del equipo de año que viene. Pero mi impresión personal es que si depende de Mateo, no va a venir.

        • Entiendo que has visto más partidos que yo. ¿Le ves como base y le das el mando en Euroliga? En un equipo como el Madrid hay demasiado gallo para que sea capaz de hacer partidos como alguno que hizo en Italia. De hecho si mal no recuerdo, cuando luce más suele ser que no hay protector del aro en el equipo contrario.
          Me parece que sufre demasiado contra los equipos más fuertes a nivel físico y desaparece cuando le juegan duro. ¿Le ves capaz de aguantar eso?
          Intento encontrar argumentos para su encaje en el equipo, que conste. No estoy valorando necesidades de renovación de plantilla, ni pensar en a quién sustituiría.

    • ¿Y si viniera Scariolo (a Florentino le ponen los italianos) y Mateo se quedara como su segundo? Igual era buena opción.
      A mí me gustaría más un técnico balcánico joven, aunque no sé si hay alguno destacado.

      Por otra parte, en cuanto a la plantilla: hay que rejuvenecer y equilibrar. 15 tíos con posibilidades de montar tres quintetos distintos. 9 exteriores y 6 interiores. Hay que definir el rol de Hezonja (4-interior ó 3-exterior). Hay que confiar en Ndiaye. Hay que pensar qué hacer con Yabusele y Poirier (dependerá de oportunidad de mercado y de presupuesto). Rudy o SR debería retirarse ya, el otro en el 24 y Llull en el 25. Yo sí incorporaría a Spagnolo (la competencia de Musa, para que espabile) y a Juan Núñez: la historia demuestra que los bases americanos y el Madrid no casan. Los grandes bases han sido españoles o balcánicos (Petrovic, Djordjevic, Doncic) y un máster de 3 años junto a Campazzo lo forman para ser el futuro base titular del Madrid. Y el resto, los complementos que ya hay o fichar alguno si fuera necesario. Con Campazzo-Núñez-Musa-Spagnolo-Deck-Hezonja-Yabusele-Ndiaye-Tavares-Poirier hay un primer equipo y una primera rotación cojonuda. Y salvo sorpresa con los franceses no son tantos cambios. Y los otros cinco, uno por puesto, lo dicho, complementos (yo sí contaría con Abalde).

22. Resulta curioso como gran parte de la afición culé se ha pasado todo el año defendiendo a Mateo y afeando las críticas de muchos aficionados del Madrid que hemos tenido que padecer un nivel de juego, una asignación de roles y unas rotaciones deplorables a lo largo de todo el año.

    Pero más allá de eso, la defensa de Mateo y la petición de continuidad por parte de los aficionados del Barcelona… ¿De verdad no os da una pista clara de lo que hay que hacer?

    Hace un mes me sobraban cinco o seis. Ahora mismo me sobran casi todos, empezando por el entrenador y siguiendo por Llull, Rodríguez, Goss, Randolph, Rudy, Hanga, Causeur, Alocén, Cornelie, Yabusele…

    Y luego está Abalde, que visto el trato recibido los últimos meses tiene toda la pinta de que en algún momento se quejó de su situación, pidió más minutos o solicitó algún tipo de salida, y ha sido «castigado» por ello. Sería incomprensible si esto es así hablando de profesionales.

    Cómo hay que ser realista y no van a echar a todos esos, para el año que viene personalmente estaría contento con algo así:

    Campazzo, Neto, Llull, Spagnolo, Loyd, Musa, Rudy, Deck, Abalde, Hezonja, Juancho, Ndiaye, Tavares y Poirier.

    No sé cómo están los contratos de Neto y Loyd, solamente nombró dos que me gustarían, pero en resumen serían 14 jugadores, dos veteranos de la paella, media docena de cupos… Y alguien al volante que, además de resultados, consiga que el juego sea entretenido y vistoso durante todo el año para que nos podamos divertir los que no cobramos primas por los títulos.

23. Pues esto va de opiniones y gustos, la euroliga parece que automáticamente le da la continuidad, pero ha sido capaz de tocar la fórmula que le funcionó para ganar el título más difícil y meter con calzador a Yabusele ( buen jugador para segundo cuatro y 15 minutos, anotación y poco más, pero no acorde a su salario ni minutos actual).
    Se agradece a Mateo su saber estar y el título que igual no ganamos en años.
    Por otro lado, esta plantilla con un par de retoques es la mejor de Europa ( más si Vezenkov, Micic y Mirotic se van de sus respectivos equipos). Para mi gusto habría que cambiar ya el proyecto definitivamente con un entrenador que tenga claros los roles y gestione bien el transatlántico los próximos años. Solo con Campazzo ya somos favoritos como poco. Scariolo? Trincheri? Sería difícil saberlo ahora.
    Si continua Mateo tampoco sería injusto del todo, pero un 3-0 lo dice todo, han llegado quemados al final y no me gusta la línea que se va a llevar, se gane o se pierda.

24. Ganar una EL es tan difícil que el balance no puede ser más que positivo. Lo lógico es que siga.
    A mí no me ha gustado cómo ha jugado el equipo, ni la manera en que Mateo ha gestionado la plantilla. Llegó al cargo como llegó y creo que eso ha condicionado su apuesta.
    Mi duda es si es el entrenador para dar el siguiente paso. No debería ser tan difícil construir el equipo sobre la base Tavares, Campazzo, Deck, Hezonja, Musa y Poirier, y añadir algunas piezas, contar con Ndiaye y Hugo.
    Pero para eso no puedes meter a 6 tíos en decadencia en cada convocatoria. Una parte de eso pasa por la gerencia (las renovaciones agradecidas) y otra le toca al entrenador. Este año no fue capaz y el equipo lo ha pagado al final.
    Veremos.

25. SERENDIPITY. Me encanta esa palabra, seguramente no hace falta tomarla prestada del inglés, porque tenemos un equivalente en español, CASUSALIDAD. ¿Y si al final todo fue por pura «serendipia» por una concatenación de eventos azarosos que arrojan un resultado positivo.
    Porque tienen narices la cosa, sancionan a Yabusele, de repente Hezonja juega más minutos de cuatro, se hace un hueco a N’Diaye, y la defensa del equipo mejora terriblemente (incluso se ataca con más fluidez) Se recompone la defensa exterior, Musa juega más de tres con lo que a no se ve rebasado tan fácilmente por los escoltas rivales. Chacho alcanza su pico de forma. El equipo se une. Los veteranos sacan su garra competitiva a pasear (acierto de Mateo haber apostado por ellos). Campeones de Euroliga.
    SERENDIPIA?

    • Casualidad o causalidad, que diría Merovingio. ¿Ha sido el título del Real Madrid un ejemplo del Caos Determinista? Todo eso del aleteo de la mariposa, que en este caso empieza por el cruce de cables de Llull y termina el tsunami en Kaunas, con el mismo detonante.
      Eres Mateo, y se te cae el libreto que tienes hecho con tu equipo de entrenadores, ya sea por lesiones y sanciones, que ya es conocido y analizado por tus oponentes, y no te queda otra que montar otro improvisado, que pilla desprevenido a los rivales y que funciona un tiempo, mientras hay gasolina. El equipo defiende bien y con intensidad, lo que tiene impacto en ataque, supongo que porque la intensidad se contagia a ambos lados del campo.
      Esto da para unas cuantas cervezas…

      • Me encanta lo del Caos determinista, me lo apunto. Saludos.

        • Pues si quieres leer sobre el tema, «El Espejo Turbulento» de J. Briggs y F. D. Peat, merece la pena y es muy accesible como entrada. Y un poco más complejo, «¿Tan solo una Ilusión?» de Ilya Prigogine.

          • Muchas gracias. Como mínimo voy a guglearlos y enterarme un poco más.

26. Yo creo que mientras no cambien algunas cuestiones arriba, hay poco que hacer. Para llevar a cabo mi idea claro está.
    Van a seguir con mando en plaza Llull y Rudi, que por motivos me parece que hacen daño al juego y al desarrollo de nuestros jugadores. Muchos ya se han perdido por el camino.
    Mando en plaza no significa que jueguen mucho. No. Significa que juegan más de lo debido, y en momentos más importantes de lo debido. Y que su presencia va a seguir condicionando nuestro juego en ambos lados de la cancha.
    La lectura esencial de esta final es la enorme facilidad con la que el Barcelona ha desarmado nuestra defensa sin piernas. Canasancio?. Salvo Tavares que ha legado fundido, como hace dos años con Laso, el resto no estaban cansados en absoluto. Como mucho lo contrario en algunos casos.

    El Madrid debe tratar de ser un avión. De jugar a ritmo, mientras tengamos palos en las ruedas, por más que estos palos hagan algunos prodigios y muchos desastres, no podremos jugar a lo que pide un formula 1, como el que tenemos en el garaje.
    Por cierto a lo largo del año, solo hemos jugado bien , cuando Chacho ha estado fino, y a ratos con Goss, que debe irse, tratarse, volver a Europa y demostrar lo bueno que es.

    Lo que me gustaría:
    Facu- Chacho-Thompson/Goss
    Musa-Abalde-Spagnolo/ Fichaje Tirador
    Deck/Hezonja/Hugo
    Juancho-Ndiaye- Fichaje 4,5., (A mi Cornelie me vale, sino otro jugador).
    Tavares-Lesort.

    Lo que creo va a ser.

    Facu- Chacho-Pangos
    Musa-Abalde-Llull-Guy
    Deck/Hezonja/Rudi
    Pajares-Ndiaye- Fichaje 4,5.
    Tavares-Esteso

    Saludos.

    • A mí también me empieza a parecer que el que llega es Pangos. No tengo claro si la pareja de pivots van a ser Tavares y Poirier, o Pajares y Esteso. De confirmarse esto último, daríamos un giro al concepto de pivot moderno, adiós a los siete pies, hasta la vista dos metros móviles, hola a los «metro sesenta» cuenta chascarrillos irrespetuosos que desmoralizarán al rival hasta anularlo anímicamente.

    • No lo has podido decir mejor. Lo que pasa es que igual algunos jugadores no quieren venir porq saben que anrtes que ellos, otros seran los que tengas minutos y galones garantizados.
      Guy con el buen cartel que tiene se va a arriesgar a venir aqui a jugar 5 minutos por partido, mientras Llull tiene garantizados sus 15/20 minutos? Es pan para hoy y hambre para mañana.
      Ademas el que viene de 1 es el Facu, y a ese no le va a chulear igual que a Goss en el tema de minutos, asi que la siguiente temporada pobrecillos los que vayan a jugar de 2.
      Por cierto, siguen presionando para que se renueve a AR y que Fabien siga. Saben que si salen, el club de la barbacoa se queda con menos socios y por tanto menos poder en el vestuario.

      • Partiendo de que no creo que ningún jugador tenga poder de decisión sobre renovaciones o fichajes del equipo, por lo menos mucho poder, te aseguro que JCS está como loco por quitarse el contrato de Randolph de encima, que es muy muy potente (y ha imposibilitado alguna operación en el pasado), no obstante lo firmó cuando era uno de los mejores 4s de Europa y es totalmente merecido cada euro que se ha llevado, luego la mala suerte se cebó con el y con el Madrid que ha estado pagando 2 años a un exjugador a precio de caviar.

        Randolph es buen chico y cae bien en todas las estancias del club, ahora, para que que renovara tendría que ser por un sueldo parecido al de Cornellie (300-400K), lo del club de la parrilla está muy bien pero JCS sabe que el Madrid no es una ONG, si Rudy y Llull quieren que Randolph se quede y encima con un sueldo alto que lo pongan ellos de su bolsillo.

        • Nadie dice que renovara por lo que cobra ahora, y no dudo que es buen chaval, me cae bien y en su prime era de mis favoritos, pero hay que saber marcharse y no pensar que el club es un plan de pensiones. Bueno, algunos siguen chupando del bote con el rimbombante cargo de «Embajador».

      • randolph y Caueur/Abalde son bajas seguras. Una pena no podamos cambiar a los Bingueros, por otro perfil. Para mi son un problema sin ningún género de dudas.
        Tranquilos, fans, Yabu volvera a meter 25 puntos prontos,. Cuando de a luz la criatura que le ha hecho Mirotic.

        Saludos.

      • Estáis comentando mucho sobre Guy, y yo sigo sin ver su fichaje por el RMB.

        Es cierto que el RMB lo tiene en la agenda, pero ya dije que la cosa estaba muy difícil. Para que Kyle Guy fiche por un equipo europeo, le tienen que poner un contrato muy elevado, y el RMB, si ficha un tirador/anotador, no será de perfil alto, sino un jugador de rol que sea completo atrás y delante.

        Es más, si veis las declaraciones de Carles Durán, dijo que a Kyle Guy la experiencia en Europa no le había gustado demasiado.

        • La clave está en lo que acabas de comentar: un jugador que sea completo en ataque y en defensa. Necesitamos rejuvenecer la línea exterior con jugadores buenos en defensa. Con Musa y los Sergios ya tenemos malos defensores de sobra.
          Saludos

        • Estoy con Rais, el Madrid necesita defensa y tiro. Tiro solo , no nos arregla el asunto. Nos hace falta un perfil Salin, mejor que Salin.
          Para el segundo base alguien con cierto tamaño, tipo Goss o Thompson es lo ideal.

          Yo no tengo ninguna información del mercado, como tú, Vasti. Me muevo por intuición.

          Saludos.

          • Tiro y defensa con un buen físico podría ser Luwawu-Cabarrot que va a salir de Milán. Puede jugar de 2 y de 3 pero es un tirador al estilo Taylor desde las esquinas y recibiendo a pies parados. No es un Matt Thomas o similar. A mi me gustaría por Hanga pero no como tirador puro pues es más un complemento como 3&D que un tirador al uso.

            • Interferís en mi salud mental y eso no.
              Si es estilo Taylor, ENTONCES HAY QUE FICHARLO. Sin discusión.

              Una cuestión: un pululante exterior de las esquinas no necesitamos para nada. Ya sabes que para mi la esquina la debe ocupar preferentemente el cuatro. Me gusta que todo exterior que juegue en mi equipo constituya una preocupación para la defensa rival, bien por genera tras bote, bien por postear, bien por juego sin balón, bien por lanzamiento tras bloqueo. Bien por rebote ofensivo. Tengo esa manía.

              Necesitamos un desatascador con piernas. Un Kuric, a poder ser más joven. Cabarrot tira tras carretón? Si es así adelante.

              Saludos, Mbanic.

              • Cabarrot es tirador a pies parados no tras carretón ni tras bote. Es buen defensor. Un 3&D de manual. Lo que pides no existe en basket FIBA. Si quieres un desatascado que anote a pies parados, tras bote, tras corte, tras bloqueo, etc etc etc ese es Matt Thomas. Si además quieres que defienda olvídalo…esos jugadores están en la NBA. O una cosa o la otra. Cabarrot es algo intermedio de ahí mi comparación con Taylor. Tira bien en parado y defiende bien. Es bueno en juego sin balón tb y finaliza bien entrando a canasta. Es un jugador de rotación para un equipo grande.

                Lo de las esquinas compañero está bastante equivocado…hay dos y lo ideal es ocupar ambas así que a parte de un 4 tirador como Hezonja o Yabu (a este las esquinas no le gustan) no sobran exteriores que puedan ocupar la esquina contraria y permitan abrir el campo hacia ambos lados.

              • Luwawu es de mano fina,como sustituto de Hanga sería perfecto,el supuesto tirador tendría que sustituir a Causeur o Rudy y ahí ya veremos lo que pasa,de todas maneras con la misma plantilla de éste año más Campazzo y ese Luwawu,con unos sistemas más variados y con unas rotaciones adecuadas ya nos daría para ganar todo,pero difícil conseguir el pack completo por lo visto hasta ahora con Mateo.

                • Le tengo poco visto. Me parece un 3+d de esos tan de moda. A mi me gusta otro tipo de obrero, más tipo nuestro Maciulis, Pierre de Fener, etc. Le noto demasiado relegado al lanzamiento en la esquina, pero lo que diga es inexacto, porque, repito que le he visto dos partidos y medio. y eso está lejos de ser suficiente. En todo caso necesitamos un especilaista de tiro y defensa. No un tres, en mi opinión.
                  Saludos, Jacinto.

                • Venga quien venga si sigue sin haber sistemas más allá de balones a Edy, lo que inventen Chacho y Musa y que Llull bote 20 segundos y sea lo que Dios quiera, no haremos nada. Como si viene Lebron

            • Me gustaba mucho el Carter este de Unicaja. No es exactamente un cañonero, pero no va mal atrás y es muy bueno adelante. Y puede ahacer el base, si nos aprieta el callo.
              Buen día.

              • A mi es un jugador que me gusta pero a la vez me genera dudas. No estamos para inventos pq los últimos han salido mal…mejor vamos sobre seguro que el equipo necesita poco para ser redondo pero ese poco debe ser fiable.

                • Qué jugadores ves por europa con un perfil similar a Abrines?

                  Lo he puesto en un comentario más abajo, sería un fichaje ideal por Abalde y ser «suplente» de Deck

                  Gracias @mbanic

                • Abrines sería perfecto, pero es imposible.

                  Muy bien visto.
                  Saludos.

                • Es que yo teniendo a Abalde no buscaría ese perfil que dice Aprendiz. Quiere un exterior todoterreno que defienda, tenga buen físico, tire si está solo y llegado el momento pueda echar el balón al suelo…pues eso es Abalde pero Chus lo ha matado. Lleva todo el año matándolo y Abalde está hasta los huevos hablando claro.
                  El Madrid necesita muy pocos cambios pero tienen k ser cambios de calado no complementos pq esos ya los tenemos. Yo tengo claro cual sería mi plantilla y habría sólo 3 novedades y una es nuestra ya.
                  Bases: Facu – Goss – Chacho
                  Combos: Llull – Spagnolo
                  Escoltas: Musa – Matt Thomas – Hugo
                  Aleros: Deck – Abalde – Rudy
                  4: Hezonja – Yabusele
                  4-5: Ndiaye
                  5: Tavares – Poirier

                  16 jugadores de los cuales hay 3 muy jóvenes pero preparados para aportar, 3 veteranos a los que dosificar y 10 jugadores en su prime. 9 cupos (casi nada…).
                  Perfiles ofensivos serían Chacho – Llull – Spagnolo – Musa – Thomas – Yabusele.
                  Perfiles todoterreno serían Facu – Goss – Hugo – Deck – Abalde – Rudy – Hezonja – Ndiaye – Tavares – Poirier.
                  No hay excusa de que faltan buenos defensores, lo que falta es gestor de grupo que equilibre quintetos y convocatorias pero esa plantilla tiene sólo 3 cambios + Hugo. Es más barata que la actual, más gestionable pq hay mucho joven y menos veterano y con físico y puntos para aburrir en todas las posiciones con mucho jugador que puede ocupar 2 e incluso 3 puestos.

                • Mbanic, no crees que aparte de lo poco que necesita (de acuerdo contigo) lo más importante es la clarificación de roles y el trabajo táctico? Si traes a Thomas para que luego no haya N sistemas para él, qué más da traerle?

                • Respondiendo a Aitor, no es Abrines, pero Mykhailiuk sería un puntazo del copón. La cosa es que tiene todas las condiciones para ser estrella europea y le gusta el protagonismo, así que habría que hacer encaje de bolillos para combinarlo con Musa y Deck.

                  Bendito problema, en cualquier caso. Algo así por fuera sería tremendo:

                  Campazzo, Goss o fichaje, Chacho

                  Musa, Mykhailiuk, Llull

                  Deck, Hanga o Abalde, Rudy

                • Es que el equipo lleva sin roles definidos todo el año salvo Tavares, Musa y Yabusele…el resto no saben que se les pide. Da igual lo que fichemos si el 80% del tiempo se juega libre para Musa, balones colgados a Tavares o 2×2 entre el Chacho y Poirier. El resto actúan como versos sueltos con rachas de acierto o de fallo.

                • A ver si sale el comentario.

                  A mi me parece que el RMB necesita fichar esos dos tipos de jugadores, te abren el campo, te pueden desatascar con situaciones de bloqueos para tirar. Mucho juego sin balón para dar espacio y protagonismo a Musa-Facu-Chacho-Goss-Hezonja y los pivots.

                  Y sobre todo, muy sólidos atrás, no hace falta que sean especialistas defensivos, pero si son sólidos en el 1vs1 y en las ayudas, el equipo crece muchísimo.

                  Por eso mi propuesta son dos jugadores estilo Kalinoski y Abrines (cómo he dicho mas abajo, pongo nombres para definir el rol, no que sean esos, aunque Kalinoski, se podría sacar de Malaga sin duda)

                • Te contesto aquí. Estoy de acuerdo, en que estando Abalde no hace falta un perfil defensivo. Ayer puse mi Madrid ideal, y en él Abalde estaría peleando y alternando con Musa en el puesto de escolta titular,y en ese caso un Thomas o Guy, podrían ser perfectos; mas me temo que Mateo va a continuar, con lo que Abalde va a seguir siendo conjunto vacío.

                  Tu le echas mucho la culpa a Mateo y poco o nada a Laso, con el que indiscutiblemente jugó mucho más, (sin apenas competencia real en su puesto). Para mi uno lo ha ahogado y el otro sin duda lo ha rematado.
                  Laso puteó mucho a Abalde. Mateo lo ignora ciertamente, que siempre es peor. El Madrid como he dicho muchas veces, se ha convertido desde hace cinco años en un lugar en que unos y doses fichados que son muy buenos, no triunfan jamás. Como no creo en las casualidades, habría que buscar alguna causalidad.
                  Saludos.

              • Comparto el gusto por Carter. A mi me encanta. Puede hacer muchas cosas, la mayoría muy bien, y tiene pinta de poder romper en un gran tirador.

                Y también comparto que Abrines sería el fichaje ideal, aunque sea imposible. Defiende y mete como si no hubiera mañana el tío y tácticamente es muy inteligente o eso me parece a mi. Con Facu y Abrines, este equipo no necesitaría nada más por fuera.

                • Para ser honestos, me fijé en él a raíz de la Copa, y de un comentario que hiciste tú. Soy yo, pues, el que coincide contigo.

                  Saludos.

            • Tiene más repertorio ofensivo que Taylor; al menos, que el Taylor del Madrid. De hecho, en Mega Vizura jugaba de escolta principalmente y solía ejercer de manejador en el pick and roll. Bota mejor, puede tirar sobre bote y meter no solo desde las esquinas, sino frontalmente o a 45 grados. Algo parecido el Taylor de Suecia con más recursos técnicos.

              El problema que le veo es que en ese rol se ha quedado bastante, no tiene buenos porcentajes de tiro y pierde muchas bolas. Por eso cada vez está quedando más relegado a jugar de 3+D, puesto que desempeña con solvencia porque defiende bien y mete algo (no demasiado).

              A mi me parecería un buen sustituto a Hanga o Abalde (con quien le veo bastantes similitudes, aunque el francés es más rápido y fluido), pero para nada me parece el tirador especialista que se supone se está buscando.

              • Esto se refiere a Luwawu, que con tanta cita y recita se pierde el hilo de las conversaciones.

      • Pues si Randolph renueva también va a ser parecido al equipo de fútbol donde vamos a tener de nueves a Rodrygo y Joselu,espero que no cumpla en ninguno de los 2 casos,el Bernabéu y el Wizink se van a ir vaciando poco a poco.El fútbol lo volveré a ver de nuevo ésta temporada por curiosidad,desde diciembre apenas he visto un par de partidos,si siguen con ese juego plomizo dejaré de verlo de nuevo.En basket seguiré viéndolo pero a la que me aburra le daré el mismo tratamiento que al fútbol,con algún que otro cabreo en el trabajo tengo bastante,si luego lo vas a tener en casa con la pantalla también mal vamos.

27. Alguno me puede explicar. Como el Real Madrid con semejante presupuesto en las ultimas temporadas, con el mercado de jugadores, etc. Ha tenido durante 3 años a WG o Abalde. Y la ausencia de un Carroll?
    Demuestra una dejadez de funciones porque era de dominio publico. O tal vez un «acto de fe». Pero 3 años ha ese nivel? A lo mejor me sorprenden y los renuevan…
    Caseur y Rudy puerta. Ya no estan para la exigencia de un club como el Real Madrid y con ese calendario. Por cierto RUDY que siga priorizando ir a la selección?
    Yabusele me deja dudas?
    Chus Mateo me imagino que continuara. Se lo ha ganado consiendo una Euroliga que nadie podia imaginar.
    El proyecto debe estar enfocado hacia Tavares y Deck.

28. CHACHO-ALOCEN-NWG-RUDY-FABIAN-ABALDE A LA CALLE. Casí toda la linea exterior lo peor del equipo con diferencia. Son un lastre. Fin a las renovaciones por los servicios prestados o planes de jubilación.
    Mas canteranos y mas juventud en el equipo.

29. Tavares, Campazzo, Deck, Hezonja, Musa y Poirier. Todo los demás me sobran. Incluido Chus Mateo. JCS y AH.

30. Seguir con Mateo es más de lo mismo, 35 minutos para Tavares, Deck y Campazo en playoff. Llul y Rudy tendrían garantizados sus 15 minutos por partido y Hezonja pasaría a tener un rol parecido a Abalde.

31. No a la línea continuista. Si a la renovación de Tavares piedra angular del proyecto. Bienvenido Facu. Y toca varios cambios.

32. Muy contento y orgulloso de perder 3-0 y de hacer el ridiculo en la final.Perfecto.
    El equipo ha jugado de pena todo el año y aún así seguro que lo mantendrán en el cargo.

33. A mí no me gustó que tra palmar 3-0 en casa, con una segunda parte falta de ideas y superados claramente por el Barcelona le pusiera una bosta al Equipo de un 9,5… Se dio mucha prisa, entiendo que lo necesitaba.

    Por los demás, en la rueda d prensa y entrevistas estuvo muy Chus Mateo, impecable con las formas.

    Ahora debe llegar la reflexión y notas de la temporada… Tras la Copa y Marzo habría una idea, tras los PO y el Título Euroliga seguro que cambió como también va a cambiar tras esta final de forma inevitable… Debe haber notas para todos, hasta llegar arriba del todo.

    A mí el cuerpo lo que me pide es algo muy distinto a los que aconseja ganar la Euroliga y llegar a la final ACB… Yo también voy a darle un par de vueltas.

34. Espero decisiones y cambios. Chus fuera equipo muy poquito trabajado y con nulo peso con los veteranos. 2 buenas noticias WGO por fin finaliza contrato menudo pufo qe nos colo la parejita JCS y AH. Y la llegada del Facu con retraso de 6 meses. Ahora toca las no renovaciones de Rudy y algunos más. Abalde fuera. Yabusele también. Tienen trabajo. Pero no se si son los más indicados la parejita, para acometer tanto cambio y con semejante presupuesto.

35. Sobre Poirier, en redes sociales hoy ha puesto un: Nos vemos el próximo año más un halamadridynadamas que me hace pensar que si ha pedido irse, lo disimula bien…

36. En el Real Madrid falla desde hace años la secretaría técnica o quien sea que lleva la política de fichajes, renovaciones etc. Lo de Laso y Chus Mateo eso si que es de Pajares y Esteso. Las renovaciones del año pasado y de los abuelos del equipo son de coña marinera. Reyes, Llull, Rudy, Causeur, hace mucho tiempo que debieran ser historia. Este año NWG, Hanga, Llull, Rudy, Causeur, Randolph, Cornelie, y por supuesto Mateo, agradecimiento y calle. Si no echas a Mateo, también mi paisano Abalde. Alocén, depende. Y a mí, particularmente Guy me parece una apuesta arriesgada. La base está clara, Facu. SR como tercer base y sueldo acorde por supuesto.Musa es un buen suplente, de momento en ataque. Deck. Hezonja. Tavares. Poirier con mas minutos Eddy lo agradecerá. Yabusele porque tiene contrato. Hay que complementarlos. Para un profesional no debería ser difícil sobre todo con el presupuesto del Real Madrid…ah, pero estamos en manos de profesionales? Cobrar no quiere decir que lo sean.

37. Alguien recuerda lo que le pasó al superbarsa campeón de Euroleague con el gran Xavi Pascual a los mandos en la final ACB? Barrido 3-0 por el Baskonia. Ahí lo dejo

38. Seguiremos con una línea continuista con las únicas bajas de Goss, Randolph y Corneli.
    Y Abalde será finiquitado. Esto es todo, así que la temporada que viene más de lo mismo.

39. No voy a extenderme mucho, porque otros compañeros ya lo han dicho todo. Este año no me ha gustado nada el juego del equipo. Basado en individualidades en ataque, sobreexplotación de Tavares y defensa muy floja. Quintetos descompensados que llevaban a encajar enormes parciales en contra, jugadores desaprovechados, carencia visible de sistemas en ataque y defensa, etc. Y lo peor es que a lo largo del año no se ha ido viendo una mejoría del equipo en ninguno de estos aspectos.

    Se ha ganado la Euroliga, por una serie de coincidencias astrales casi imposibles de repetir. Y Chus no ha aprendido nada de ese triunfo. Ha roto el binomio Hezonja-Ndiaye en el cuatro, que te daba defensa y rebote, por uno Yabusele-Hezonja de prestaciones mucho menores, que ha hecho a Mirotic MVP de la final. Y se ha cargado a Ndiaye para llevarse a un Randolph que no ha jugado ni un segundo. Ahora mismo, poner a Musa y Yabusele juntos es un enorme problema defensivo. Y no digamos si añadimos a alguno de los Sergios.

    El principal problema de esta final ha sido la defensa, sobre todo en el perímetro. Se han encajado muchísimos puntos de situaciones cómodas de tiro. Y Hanga ha jugado poco, y Abalde y Ndiaye no han ido ni convocados. Chus ha sido cobarde toda la temporada, y solo ha hecho cambios en su hoja de ruta (fiarlo todo a los veteranos + Yabusele y Tavares) cuando las circunstancias le han obligado a ello. A mi particularmente Chus no me genera ninguna confianza porque veo en él los mismos vicios de Laso y muchas menos virtudes. Y porque tras un año entero, al equipo no le he visto ninguna mejoría en su juego.
    Saludos

40. Cuando se va la pareja Juan C y Alberto Herreros. Que despropósito de planificación y de falta de respuestas a las carencias de la plantilla. Y todo ello con el presupuesto más alto de la historia. Por lo visto los continuos errores, dejadez no les penalizan. Deben tener el beneplacito del presidente. Errores de mercado, fichajes, renovaciones, etc. Que traigan un director deportivo. Alguno sabe el cometido que tiene Alberto Herreros y Felipe Reyes.

41. Haciendo balance de la temporada de Mateo y dando un porcentaje a los objetivos por importancia de títulos,yo diría un 50 la Euroliga,30 la ACB y un 20 la Copa,está claro que sólo hemos llegado al 50% de objetivos,hemos ganado lo más importante pero en la Copa no se llegó a la final y en la ACB no hemos tenido ninguna opción contra un equipo similar al nuestro aunque jugador por jugador yo no lo vea tan claro,al menos llegar al quinto partido sería lo mínimo.Durante toda la temporada nos ha lastrado la defensa,nos ha fallado casi siempre,no sé si más por conceptos que por jugadores o las 2 cosas,los jugadores que más defienden parece que son los que han jugado menos,como el ataque tampoco ha sido un dechado de virtudes pues los resultados son los que son,en la Euroliga el equipo se enganchó de forma agónica contra el Partizan,equipo al que se debería haber ganado sin tantos problemas,luego una vez en la final four todo es posible,por ejemplo que Mirotic te haga un 0 de 8 en triples,no creo que lo volvamos a ver,contra Olympiakos pues ya lo vimos,durante todo el partido se veía perdido pero al final los griegos se bloquearon y nosotros acertamos.Mateo ha tenido momentos valientes pero al final ha hecho lo que todos esperábamos a la hora de elegir los 12,la única duda era si Randolph llegaría a recuperarse,que lo haya metido en los 12 para nada me parece un fallo grave teniendo a NDiaye deseando comerse la pista,o podía haber contado con otro exterior defensivo como Abalde,el caso es que no lo ha hecho.Ahora nos queda el verano,creo que pienso lo mismo que casi todos,ninguna renovación salvo la del Chacho y como tercer base,intentaría rescisión de Causeur y Yabusele ya que no entiende lo que se necesita de él,plantilla de 15 más Hugo si se le quiere tener aprendiendo de los mayores,adiós a los contratos vitalicios,al menos como jugador,necesitamos 15 guerreros al 100%,no jugadores de finales temporada solamente,por cierto de poco ha servido tener tanta experiencia en la plantilla en la final ACB,nos han barrido igual.Me repito en lo de Mateo,un año más a ver si reacciona,ya dispondrá de un gran base en los 2 lados de la pista,la temporada que viene jugará sin red,si todo sigue igual habrá que ir buscando nuevo entrenador y puede que de la misma ACB.

42. Bueno, vengo de leer un reportaje de Marca sobre los planes para el año próximo, y con la única excepción del fichaje de Campazzo, nada de lo leído invita al optimismo.
    Sobre el puesto de base se dice: “En cuanto a Williams-Goss, está más fuera que dentro. La duda es si Campazzo, Sergio Rodríguez, Llull y Hanga, si este último sigue, bastan para tener una dirección de garantías”. Sinceramente, que se planteen cubrir la posición con tres jugadores con continuos problemas físicos, que no van a disminuir por su edad, resulta increíble, si además, uno de ellos ni siquiera es base pues queda todo dicho. Al final, se va a quemar a Campazzo igual que se ha quemado a Tavares.
    También se dice que Yabusele y Abalde están en entredicho (pero obviamente con contrato) el uno por su agresión a Exum, el otro por sus recurrentes problemas físicos.
    El caso de Abalde sólo acierto a comprenderlo por una alimentación deficiente o por un pobre manejo del stress inherente a la competición, no se me ocurren otras causas para sus habituales problemas musculares. No sé si hablar de infortunio o irresponsabilidad del jugador por no buscar un tratamiento adecuado a sus problemas.
    Casseur, parece que va a seguir. Claro, se le renovó por dos temporadas a pesar de que lo más conveniente para el equipo habría sido fichar un base en su lugar.
    Todo tiene un tufillo rancio a continuidad e inmovilismo. Supongo que será una falsa percepción por mi parte.

    • A todo esto, Milutinov y Leday, camino de Oly, por Black y Bolomboy. Han volado por tener su juego interior titular si se va Vezenkov, y si se quedan, tienen el mejor juego interior de EL

      • Info o deseo? A leday lo ponen en el barça.

        Y lo de mejor juego interior de EL…el rm tiene algo que decir ahi.

    • Con Facu-Chacho-Llull-Hanga-Abalde ¿Alocén? tienes un puesto de base de élite. El 90% de los partidos puede jugar Facu 20 minutos y dejarle el resto a cualquiera de los demás.

      En los partidos importantes, Facu-Chacho es una burrada. Y ambos con Poirier en las combinaciones es muy difícil de parar.

      No se puede tener Facu-Pangos-Chacho y luego tener a Mario, a Musa, a Deck, a Tavares… alguna posición del Madrid entre titulares y suplenetes se tendrá que cubrir con alguien que no sea uno de los seis-siete mejores en su puesto en europa, ¿no?

      Al final el Madrid podrá juntar dos quintetos capaces de ganar la EL, es una locura.

43. ¿Rejuvenecer, línea continuista o a medias?

    Otro año, y van varios, que el juego del equipo… «aburre», en la mayoría de partidos no es atractivo (pasó en a última etapa con Laso).

    La meritocracia, los galones, los méritos…

    88 partidos oficiales del Real Madrid, sin contar pretemporada o selecciones (Tavares estuvo 5 partidos con Cabo Verde en el clasificatorio africano para el mundial; Musa 9 en el Eurobasket/preparación/clasificatorio con Bosnia). ¡Una locura! (Miami Heat jugó
    107 partidos. Max Strus 105).

    Si no se cuida/rota más a los jugadores habrá más lesiones (G. Deck) y peor baloncesto.

    Utópico. 💫
    Entrenador S. Scariolo.

    Plantilla.
    1 Facu y Thompson.
    1/2 Spagnolo.
    2 Musa y S. Mykhailiuk.
    2/3 H. González.
    3 Deck y Abalde (con minutos).
    4 Hezonja y Z. Leday.
    4/5 Ndiaye.
    5 Tavares y Poirier.

    *El Hadji Sidi Makhtar Gueye (pívot 2,09) 16 años del 12/10/2007. Dakar (Senegal). En dinámica del primer equipo.

    **Ismaila Diagne 20 DIC 2006 (16 AÑOS)
    SENEGALÉS 2,11 cms. Pívot.

    Saludos. 🏀

44. Se tiene q renovar el equipo y para eso tienen q salir varios de los viejuners. Hanga y Causeur han tenido un año malo y no deberian continuar. Rudy en la final ha estado bien en defensa pero mal en ataque xq ya no le da para rendir en ambas zonas. Randolph ya no esta para el maximo nivel y Cornelie no ha podido demostrar nada xq tampoco ha contado con la confianza de Mateo.
    Yabusele como 4 suplente, ya se ha visto q como titular es un coladero en defensa. Abalde como especialista defensivo sustituyendo a Hanga.
    Llull y Chacho un año mas aportando experiencia en los momentos importantes.

    La base del equipo esta clara: Facu,Musa,Deck,Hezonja y Tavares

    En las altas yo ficharia un 2 suplente, eso de Marca de jugar con los sergios o Hanga es un despropósito. Pangos puede quedar libre y seria muy complementario con Facu.
    Como tirador se habla de Guy pero me iria a por alguien con mas experiencia. Si es verdad q Fener va a soltar a Dorsey lo fichaba con los ojos cerrados.
    Necesitamos un 4 titular, la mejor opcion Juancho, al q parece q se le puede cerrar la opcion de la NBA. Si no se pudiera Juancho pues Hezonja tampoco seria mala opcion.

    Facu-Pangos-Chacho
    Musa-Dorsey-Llull-Spagnolo
    Deck-Hezonja-Abalde
    Juancho-Yabusele-Ndiaye
    Tavares-Poirier

    • La plantilla es magnífica pero Pangos Juancho etc es mucho dinero., Y serían 2 bases pequeños.
      Quién defiende a Micic y Sato?

      • Abalde.

    • Pangos tiene muchos números de acabar en un país de centro-europa. Milán le va a rescindir pagándole una parte de su sueldo, eso le puede hacer firmar un contrato algo inferior de su caché actual.

      A parte, Pangos busca volver a ser pieza clave e indiscutible en un equipo.

      • Bien, Laso ya tiene a su jefesito.
        Gracias, Vasti.

45. En el Madrid tienen mucho apego a cumplir los contratos. Pese al rendimiento, a la edad. Aquí nadie dimite, nadie es cesado y son muy amigos en el club a las Renovaciones o planes de jubilación. Incluso si es necesario y ponen fin a su carrera deportiva crean un puesto o un despacho. El bien o el mal llamado señorío. Y también un derroche en uno de lis grandes presupuestos de Europa.

46. Yo tengo claro que cónfiguración de plantilla haría.Voy a poner nombres para expresar el perfil que mejor encaja, a parte, económicamente sería una plantilla muy viable.

    Facu-Goss-Chacho
    Musa-Kalinoski-Llull
    Deck-**Abrines**-Rudy (Abrines es imposible, lo sé, pero buscaría un perfil de ese estilo. Buen tirador en parado y saliendo de bloqueos y muy buen defensor)

    Hezonja-Ndiaye-Costello
    Tavares-Poirier

    • Desde el respeto, pero para mí ya lo he dicho muchas veces Goss ni de tercer base , no dirige bien al equipo.
      Tampoco es anotador, no basta con defender más o menos bien.

      • Desde el respeto. Que digas algo 1000 veces no lo convierte en realidad.

      • Entiendo lo tu argumento. Pero a mí me parece que para acompñar a Facu y Chacho, Goss es el perfil perfecto.

        Defiende muy bien, sin ser un anotador tiene recursos para anotar (penetración), cómo tirador en parado no es mal jugador. Y, creo que de base, bien rodeado por jugadores con sentido táctico, es un buen base.

        Goss está compartiendo muchos minutos con Musa y Yabusele, que son muy anárquicos e individualistas.

        Para mí, el RMB necesita más jugadores que sean buenos y aporten sin balón (tanto en ataque cómo en defensa). Por eso mi propuesta de plantilla tiene a dos jugadores en la posición de 2 y 3 que sean buenos jugadores sin balón, y buenos tiradores.

    • En lo de Abrines a mí también me gusta mucho

47. Bases: Facu, Goss, Chacho
    Escoltas: Musa, tirador, Llull, Hugo
    Alero: Deck, Abalde, Rudy
    Ala-Pivot: Hezonja, Yabusele/Juancho, Ndiaye
    Pivot:Tavares, Poirier/fichaje

    Bajas: Alocen (cedido), Spagnolo, Causeur, Hanga, Cornelie

    14 fichas + Hugo.

    En el exterior en cada posición un titular claro, un suplente de garantías y un veterano que juegue poco en liga regular pero que si llega en buena forma se puede comer los minutos del suplente cuando se juega lo importante. Ningún titular ni suplente supera los 32 si no me equivoco, por lo que deberían ser garantías en lo físico. Además, entre lesiones y 3 veteranos que descansarán bastante hay mucho hueco para Hugo en ACB.

    En el el fichaje de un tirador me gusta Giedraitis aunque tenga tenteo Baskonia pero igual con Spagnolo que es cupo se puede convencer a Querejeta de que renuncie. También entiendo que Abalde puede salir y entonces a lo mejor habria que ver si es mejor Spagnolo, Hanga o un fichaje.

    En el interior Hezonja se ha ganado galones como 4 principal. A partir de ahí, Ndiaye me parece que para jugar de quinto interior va de sobra y tendría minutos (todos lo que han jugado Cornelie, Randolph y él mismo esta temporada). El resto sería lo mismo salvo sustitución de los dos franceses si hay oportunidades de mercado, motivos disciplinarios o aspiraciones individuales del jugador que lo justifiquen.

    • Igualmente, yo era de los que pensaba que Mateo debería seguir por la Euroliga, pero la verdad que pone muy difícil confiar en él. Creo que después de Facu nuestro mayor margen de mejora esta en el entrenador no en los jugadores, donde ya tenemos una buena base donde trabajar independientemente de más fichajes.

      Las convocatorias, las rotaciones en partido, el juego cero vistoso, el poco e incluso nulo aprovechamiento de varios jugadores, la falta de ajustes en partidos (véase las 20 veces en 3 partidos que nos hace daño Vesely con el tiro de media tras P&R), su incapacidad par a pintar jugadas finales (al menos la más decisiva si entro, eso hay que reconocerlo)… Los motivos para desconfiar de mateo son muchos, los motivos para confiar se reducen a uno, la euroliga.

48. @Maestro

    Tengo un comentario en el limbo desde hace horas. Cuando salga el debate ya se habrá ido al carallo. Si nos dices tope de caracteres para que salga al momento vamos enviando «mini comentarios» uno tras otro pq así un debate sano como el que estamos teniendo nos lo torpedea la web. Todo esto lo digo sin acritud. Un saludo

49. Leo tanto en varios medios que el Madrid busca un base (Campazzo), un combo o escolta (no ha salido mucho el nombre, pero yo aquí apuntaría a Daryl Macon) y un cuatro. Nada que objetar sobre las necesidades en los dos primeros puestos, creo que casi todos las tenemos claras. Perono se si veo claro lo del cuatro, la verdad, teniendo en cuenta que todos esos medios coinciden en que Yabusele se va a quedar.

    Mantener a Yabusele y traer a un cuatro solo puede suponer dos cosas:

    – Que Hezonja vuelva al tres, lo que una vez vuelva Deck supondría un problema a la hora de encontrar a todos el hueco que se merecen. Yo no quiero un Hezonja secundario, sino a uno cercano a los 25 minutos por partido.

    – Que el cuatro se ocupe principalmente por Mario y Yabusele, en cuyo caso el cuatro sería poco más que un comparsa que imagino vendría a aportar cosas distintas (un especialista defensivo) y para eso, la verdad, yo apostaba por Eli que de sobra puede cubrir ese rol.

    • Pienso exactamente igual respecto al cuatro, eso sugiere empecinamiento en lo que no ha funcionado en la serie contra el Barcelona, y olvido de lo que sí funcionó en la Euroliga.
      Yo ficharía una base antes que un combo porque no confío en Llull ni Chacho para respaldar la temporada completa a Facu si llega.

50. Mike73, jor-el, Vasti, Anonimus, Pistol Maravich..Gente de baloncesto y veo conocimiento del mercado y clubes, que creeis que va a pasar en El Real Madrid y el Barcelona.?

    Habra una revolucion o seguira todo con leves cambios de tres o cuatro fichas?.

    • He explicado lo que sé en otro post.

      La idea es fichar un base, no está siendo fácil, y en caso de no concretar las negociaciones, se valora renovar a NWG.

      Chacho, Llull y Rudy siguen al 99%.

      Yabusele y Poirier también van a seguir, en caso de Vincent, tiene ofertas económicas y de rol muy importantes, y eso le hace dudar, pero mi sensación es que sigue.

      Y la intención es que de Caseur-Hanga-Abalde, salgan 2. Si salen 2, se ha valorado y mirado el fichar un tirador.

      Y, que yo sepa, no hay intención de cambiar nada más.

      Por parte del Barça, tengo poca información. Sé que Leday era el favorito para recambio de Mirotic, y las conversaciones iban bien encaminadas. Pero lo siento, no poder decirte mas. Yo creo (esto es opinión conociendo un poco cómo funciona el mercado), que el FCB se moverá en una dirección u otra en función del tipo de acuerdo que lleguen para rescindir a Mirotic y Higgins.

      • Muchas gracias, Vasti.

        Si se cumple lo que dices, vamos en B en el mismo camino (malo) que en F con Joselu de delantero titular y suplente de sí mismo. Lo bueno es que en B, se consiguió este año la EL. Espero que el no sustituir a Randolph ni a Cornelie supongan minutos para Eli al 4,5.

        Saludos

51. Parece que la información que hoy publica AS va coincidiendo con la de Marca, esto es lo que dicen:
    Facundo Campazzo, es el gran fichaje, está en camino de regresar, pero no está cerrado”
    Se cuenta con Rodríguez más Llull para completar el puesto.
    Se piensa en un combo, un uno-dos con buen tiro. Si llega tal vez lo haría ocupando el puesto de Hanga, a quien consideran el mejor defensor de la plantilla.
    Causeur quiere seguir, no hay ofertas francesas que le interesen.
    Se va Randolph, pero se piensa en un jugador de su perfil.
    Parece que sigue Poirier.
    Tavares tiene muchas ofertas, se intenta renovarle pero las posturas están alejadas. (sigo)

52. Ahora, lo que yo deduzco:
    A ver si Campazzo en el camino de regreso a casa no se marca un Ulises, se junta con la ninfa Calypso, o con alguna sirena ateniense, y no le vemos hasta que todos peinemos canas.
    Claro que sí, Llull está para lo que haga falta, también Sergio, aunque el primero tiene lesiones recurrentes, y el segundo necesita de seis meses para coger la forma.
    ¿Un combo? Antes los combos se llamaban escoltas, y nos salen por las orejas, eso sí, falta que puedan jugar y no estén lesionados. ¿Causeur? ¿Quién fue el que le ofreció dos años de contrato? No se fichó un base por renovarle, y no se va a fichar a ahora un base … porque se le renovó.
    ¿Un recambio de Randolph? ¿Van a devolver a Hezonja al puesto de alero? ¿Seguirán marginando a N’Diaye? ¿Seguirá siendo Yabusele el cuatro titular?
    Rudy seguirá. Supongo que seguirá también jugando con la selección a la salud de los socios blancos. En fin.
    (continuo) En cuanto a Tavares, al menos parece que se va a intentar pagar al jugador en lo que vale, porque en caso contrario, no se entendería tanta contención en los fichajes.
    Se me olvidaba, seguirá Mateo, pero tranquilos, con un poco de suerte Yabusele pillará una gripe, Mario volverá al cuatro, se reorganizará el equipo en el último momento, y a Llull se le aparecerá la virgen para ganar otra Euroliga.
    Espero que no tengamos que acordarnos de aquello que decía Einstein: “locura es repetir lo mismo una y otra vez esperando que las cosas cambien”.

    • Para la temporada que viene tendremos más de lo mismo, minutadas de Tavares, Campazo y Deck. Rudy y Llul tendrán sus 15 minutos asegurados .Y Hezonja tendrá pocos minutos.

53. Cuando dices lo de Guy @Maestro?

54. Todo depende de como sople el viento, cuando se ganó la Euroliga, Dónde estaban los que hoy «la cabeza del mister»?…Después del repaso del Barça es muy fácil hacer leña del árbol caído, siempre ha sido asi, sólo hay que ver como se pasa del elogio al menosprecio de un mismo jugador cuando encesta la canasta decisiva o cuando falla, nada nuevo..!!! …Aún espero que se le de caña a Musa, en mi modesta opinión ha hecho un play off muy decepcionante, pero los palos siempre se los llevan los mismos…Y para la próxima temporada quien espere grandes refuerzos está muy equivocado, se gastará la chequera en el futbol. no importará que la plantilla de basket quede en peor situación que la actual.

55. En mi opinión Chus necesita una plantilla más corta pero mejor estructurada. Que se te lesiona uno de los importantes gravedad, mala suerte y se va al mercado si es posible pero necesita pocas fichas que le permita definir mejor los roles y rotaciones.

    No es posible ganar un playoff con 66% en TL y menos de 30% en T3. Y si tu rival te mete un 50% es más por malas defensas que por acierto del contrincante, y ahí mucha culpa la tienen los jugadores.

    En EL hemos visto lo que es capaz este equipo cuando Chacho (base) hace mover a sus compañeros. Estoy convencido que el año que viene con Facu todo irá mejor. Y si como he leído por ahí van a ampliar contrato a Alocén es porque lo han visto en condiciones de volver con garantías.

    Respecto a Musa, como ya habéis comentado, no es aceptable la final que ha jugado para la categoría que se le presupone, y ha demostrado en otras ocasiones. También hay que decir que el Barsa no es cualquier equipo, que si se pone (y se puso pero bien) es el equipo que mejor defiende de Europa, delante de OLY.

    Saludos.

Comments are closed.