Juan Carlos Sánchez, máximo dirigente de la sección del Real Madrid, lleva unas semanas planificando un movimiento de gran calado en el equipo blanco. Quiere a Chus Mateo en el banquillo y que Pablo Laso se tome un año sabático tras el infarto de miocardio que sufrió hace un mes. Aunque en primera instancia se informó de que no había sido grave y que con un cateterismo más unos meses de descanso y con una dieta cuidada no había riesgo, hay informes médicos en poder del Madrid que indican lo contrario. Que hay riesgo de más infartos por la otra arteria no tratada y lo último que se desea es que sufra uno en pleno partido. De hecho, ha despedido a su doctor de la sección por desacuerdo en su diagnóstico.
Así que el plan del Madrid es ‘forzar’ un año sabático de Laso, el que le queda de contrato, que lo cobre lógicamente, y que sea su ayudante Chus Mateo quien esté al frente del equipo. El técnico vitoriano de momento no lo acepta. Con Mateo el conjunto blanco ha dado una imagen fantástica en la final contra el Barcelona y el pasado diciembre cuando Laso estuvo de baja por Covid casi tres semanas.
Bernabeu avanzó la información y nuestra web puede confirmar que estos planes que hemos expuesto son los que tiene el Madrid
Este asunto me llegó el lunes de la semana pasada. Sánchez incluso ha llamado a un par de entrenadores ya pensando en el próximo verano. El distanciamiento suyo con Laso que vengo contando desde hace dos años -la última renovación la gestionó Herreros para no estar él en varias reuniones- es muy claro.
A finales de marzo, en una reunión con los jugadores en un aeropuerto en aquella pésima racha de derrotas del equipo blanco, Sánchez les advirtió de que Laso sería cesado si las cosas seguían así y movió hilos. Hubo días de máxima tensión, con Heurtel y Thompkins apartados por decisión del propio Sánchez.
A ver cómo queda todo.
Es un sinsentido que esto siga así y el tema esté siempre encima de la mesa.
Un club no debe permitirse esto. Para mí está claro que JCS debe ser cesado. No puedes mantener al responsable de la sección y no hacerle caso imponiendo al entrenador.
Y ahora aprovechando lo de Laso intentar cargarse a este.
No sé quién debe ser el entrenador, igual es un buen momento para cambiar. Pero antes hay que dejar claro que TODOS deben trabajar como equipo.
La fama de JCS es conocida por ser un chulo que ha tenido problemas con varios jugadores importantes en la historia reciente del Madrid, como Sergio R. Que le costó irse mucho tiempo fuera y ahora puede ser que regrese entiendo la postura del club de forzar un año sabático de Pablo para su recuperación y dejaría el equipo en manos de CHUS tranquilamente, pero no es normal que florentino mantenga a este chulo playa de director de la sección.
Se pueden cargar lo que tanto costó en el Madrid Baloncesto desde los corbalan & company.
Pues si es por salud me parece muy bien, si el trasfondo es echar a Laso, es una auténtica vergüenza. Muchos egos desbocados me parece a mí. En una organización de cualquier tipo el aspecto humano es lo más importante. Cargarse un proyecto porque no se encuentren puntos de encuentro es antediluviano.
Qué lástima!!!!!
Da la impresión, que más que criterios médicos, quieren usar el tema del infarto para quitarse a Laso de encima. Resulta muy feo después de la trayectoria que tiene.
Como cule me alegro de que se vaya es un alivio porque habras pocos como el . Grandísimo estratega gestor de grupos cabezonería encomiable planificacion fichajes estrategias atento siempre a la cantera . Una enorme perdida no ya para el Real Madrid sino para el baloncesto nacional . Si se va seria una injustica enorme le quedan varios años de baloncesto buenos creo yo
Es curioso que valoremos más a Laso los que no somos del Madrid que los propios madridistas, que en lo que encadena una mala racha de 5 o 6 partidos, le estaban matando mensaje si y mensaje también, y pocos muy pocos hicieron una defensa suya a ultranza.
La realidad es simple. Laso es probablemente uno de los mejores entrenadores de la historia del Madrid por resultados. De la historia reciente, algunos ponen a Lolo Sainz por encima de él, pero para mi de ninguna de las maneras lo está. Laso ha tenido jugadores excepcionales, sí, pero muchos de ellos se convirtieron en excepcionales en el Madrid, antes no lo eran, les dio la oportunidad, la confianza y sobre todo les impuso exigencia.
Pocos de los que han salido del Madrid a otro sitio que no es la NBA han mejorado, quizá solo Sergio Rodriguez y claramente Nico Laprovittola. Los de la NBA, pues solo Luka Doncic ha dado el nivel. Los demás o han vuelto o no lo han dado. A los jóvenes que no han seguido, no se les ha visto por ningún sitio por el momento.
El juego ha sido bueno o muy bueno todas las temporadas. Y siempre ha estado en la lucha de los objetivos, aunque los haya perdido en ocasiones, pero no siempre se puede ganar, es más, no se gana más que se gana siempre.
Su único debe, desde mi punto de vista. Su constante protesta a los árbitros cada vez que va debajo en el marcador. Constante, y fuera de lugar desde mi punto de vista en muchas ocasiones.
Dicho esto, me parece un buen momento para prescindir de él. El Madrid da síntomas de agotamiento, y siempre es bueno buscar algo que te suba el nivel. Pero ojo, subir el nivel es muy complicado.
Estoy contigo bodiroga, soy del Madrid y lasista desde el primer día, si hay buena intención perfecto pero como se quieran cargar a laso el favor que le hacemos a los culés… Es de locos
Madre mía, no salimos de una y ya estamos en otra.
Leyendo las informaciones que van apareciendo para que JCS quiere utilizar como excusa el infarto para echas a PL.
Aquí la madre del cordero parece que es saber si realmente hay riesgo en la salud de Pablo. Con este punto aclarado sería fácil posicionarse. Y una pista ya tenemos porque el propio médico del Madrid le dio el OK y lo han despedido.
Muy feo todo, la verdad. Se va a tener que mojar Floren, ya que como dirían en la peli, parece que sólo puede quedar uno.
«Se va a tener que mojar Floren, ya que como dirían en la peli, parece que sólo puede quedar uno.»
O ninguno 😥
Pues creo yo que si tuviese que elegir sería por Pablo. De todas formas creo que se reconducirá y volverán las aguas a su cauce.
Por cierto, esto huele a filtración interesada. Del entorno de Pablo para poder defenderse?
Ahí está la clave.
Filtraciones interesadas.
Como con Deck, que sólo salía la versión de su agente.
JCS no habla.
Herreros, menos.
Lo que leemos SIEMPRE son filtraciones de las otras partes: Los agentes de jugadores y entrenadores.
El viento sopla siempre desde el mismo lado.
Lo que no significa que otros vientos no existan…
La filtración de Marca es del entorno de Laso. La de el Bernabeu es de Sánchez. Mira cual ha salido antes…y luego critica.
JCS empezamos a conocerlo. Aunque ya son unas cuantas.
JCS está utilizando una maniobra muy asquerosa para intentar echar a Laso. Creo que sólo por intentar algo así queda claro quien debe salir del club. Es algo que le desacredita como gestor y más si cabe como persona.
Lamentable.
Más allá de las formas, JCS solo es un directivo. Puedes poner en ese puesto a Herreros y trabajando mano a mano con los técnicos dudo mucho que se note la diferencia.
Pablo Laso y su equipo seguramente no sean reemplazables. No vale cualquiera para el Madrid, veinte años de andar por el desierto lo demuestran.
Creo que la mayoría tenemos dos cosas claras:
1. El equipo ha jugado mejor con Chus, y el ambiente con Chus es mejor.
2. JCS debe salir, no solo por esto, sino por su gestión en muchos temas.
«El ambiente con Chus es mejor».
Lee el comentario de Maestro. La amenaza de JCS a los jugadores para que lo hicieran mejor no fue que les fuera a poner multas, o que fuera a rescindir contratos. La amenaza es que iba a cesar a Laso.
Hasta ese punto están los jugadores comprometidos con Pablo que la forma de amenazarles es tocar al entrenador.
No quita lo uno lo otro. Imagino que puede ser un buen toque de atención, pero que ganadores profesionales » solo » reaccionasen con la amenaza de echar al entrenador no sería muy lógico.
Fue un punto y aparte. Yo me reafirmo en que veo al equipo mas suelto y mas compensado en rotaciones y reparto de roles con Chus.
Veo comentarios refiriéndose a la mejoría del equipo con Mateo. Y no es por menospreciar a Mateo pero este equipo, como el dijo, es de Laso. No es lo mismo planificar tu una temporada siendo el máximo responsable que estar dentro de un organigrama técnico con una forma de jugar y tu darle continuidad dentro de un periodo, teniendo como asesor al entrenador jefe.
El Madrid con Chus ha estado de escandalo, incluso dandole bola a los niños en momentos claves, pero no es lo mismo estar 21 dias con un equipo y comerle la oreja al jugador incluso jugando un poco a poli malo, poli bueno que estar la decada que lleva Laso, que quizas Chus Mateo este capacitado no lo se , pero bueno a mi no me gustaria comprobarlo.
+1000
Cuando parece que hacen por fin una buena preparación de la plantilla le sale el dictador que lleva dentro y arruina el buen humor de la sección.
«Si el médico no dice lo que yo quiero le despido» Manda huevos
Floren ya tuvo que ir a una reunión con un periodista para enterarse de primera mano de la planificación deportiva de la sección. Cruzo los dedos que fuera por falta de confianza en Sánchez y esta sea la puntilla para su cese.
Siento si escribo con un alto nivel de crispación, pero es que la gente mala me repatea.
La vida son ciclos, todo se acaba, nada es eterno.
Hablar de que despedir a Laso es feo por la trayectoria de Laso etc es una visión muy romántica de la vida. Lolo Saínz, Ferrandiz, los más grandes finalizaron su ciclo, es le de vida…
Para mí, el relevo es necesario, sin duda, por salud mental de la organización etc. Mateo me parece su sustituto natural, pero el punto aquí es si Mateo seguiría si le dan «una puñalada» a Laso…
Podrías tener razón, pero las cosas no se pueden hacer así. Si hay criterios técnicos para su cese pues adelante, le rescindes y punto. Lo que dudo es que los haya, de ahí la maniobra. No sé le ocurre ni a un chaval de 14 años. Alucinante.
Vuelve a leer lo que ha escrito Maestro que no te has enterado.
Qué maravilla de comentario el tuyo y qué constructivo.
Las formas del despido pueden ser o no correctas, pero en todas estas organizaciones tan grandes esto está al orden del día y sois unos románticos si pensáis de otra forma.
Tu comentario es de alguien que no ha entendido lo que ha leído. No pretendo molestarse ni faltarte al respeto simplemente te indico que igual no te has enterado bien de lo que ha ocurrido. Nada más.
Un saludo
Los detalles son complejos y nunca sabremos la verdad de lo que está pasando. Podréis aquí generar tráfico que a la página de Maestro le viene fenomenal…
Mi comentario inicial (si lo ves detenidamente, son solo unas cuantas líneas) dice que si solamente pensamos que no se debe prescindir de Laso por una cuestión de su historia en el madrid, nos estamos equivocando. Hay algún comentario por ahí arriba que lo dice…
El relevo de JCS dices verdad?
Y la relación JCS vs Herreros? Porque ahí habrá también claros y oscuros …
La sensación es que JCS quiere usar esto como excusa para cargarse a Laso. Una asquerosidad.
Si fuera Laso los mandaba a todos a la mierda.
Si fuera Chus renunciaba al cargo.
Y si fuera Florentino ponía a Chus de entrenador y a Laso en el puesto de JCS
Si las cosas son como las cuenta el Sr Maestro, el inefable JCS de e ser cesado ya, de persona despreciable lo que parece ser que intenta hacer.A ver qué hace el ser supremo con este lacayo suyo.
La noticia era sensata, hasta que se dice que ha llamado a varios entrenadores para la próxima temporada. Ahí todo se torna sucio, la verdad.
Muy triste andar a cuchilladas después de un infarto y una liga. Que Laso y Sanchez no se llevan bien, y que ha habido serias disidencias en varios temas clave, está claro. Creo que Sánchez no gestionó nada bien la salida de Facu, y que Laso ha sido más culpable de los trianuales y de Taylor. Creo que los errores se reparten.
En qué posición van a dejar a Chus Mateo en todo este desmán. Esto pinta feo, muy feo.
Saludos.
A Chus lo dejarían vendido antes de empezar. Respecto a las renovaciones trianuales, no tengo nada claro lo que afirmas puesto que de ser así y pensando JCS cargarse a Laso ¿pq renueva ahora a Causeur 2 años? Son decisiones como poco de ambos pero no sólo de Laso. Lo de esperar a Carroll hasta Navidades fue una invención de JCS de ahí las declaraciones de Laso cuando ya estaba cansado de las preguntas sobre el tema. Yo creo que esta maniobra de JCS puede ser su final como gestor del Madrid de Baloncesto. Se vaya ahora Laso o no el que queda señalado es JCS, no Laso.
Yo creo que el continuismo elevado a la enésima potencia es más cosa de Laso. Siempre lo he creído y lo creo. También creo que Laso es Historia del baloncesto, y Sánchez ha sido un excelente directivo, que está cometiendo un error muy grave.
Saludos.
Repito, explícame entonces la renovación por dos años de Causeur cuando la decisión era no renovarle…
Yo creo que todos han tenido un ataque de estética y de rubor. Lo de echar al francés y quedarse con el senado era un cantazo del copón. Al final han hecho lo peor: quedarse a los tres. Pero bueno.
De todas maneras , te hablo más de intuiciones que de otra cosa: ni estoy dentro, ni conozco a nadie que lo esté.
Te he contestado al comentario de la gestión del base, redundando en que esa gestión de Sánchez fue lamentable e imputable a él. Ya saldrá.
Me sabe mal «pegarme» con todo el mundo. Parce que hoy defiendo a Sanchez y no es tampoco me intención; y hace menos de un mes la tuve gorda con Korben, porque le parecía que era muy crítico con Sánchez.
Me debo explicar como el culo.
Saludos.
Korben siempre defenderá a JCS. Desde hace tiempo intuyo que en su vida personal tiene relación con el señor.
Está bien, por supuesto. Todos nos enfadaríamos y nos molestaría si vemos en un foro anónimo a gente anónima criticando a alguien por el que tenemos aprecio.
Ningún error ni acierto ocurrido fuera de una cancha de balonesto se puede achacar al equipo técnico porque no es su decisión.
Quizás les pregunten. Quizás tomen en serio su opinión. Pero quien toma decisiones es otro.
El mayor error estos últimos años, en mi opinión, ha sido no traer de vuelta al Chacho.
La gestión del puesto de base por parte de Sánchez en los últimos años, ha sido bastante mejorable. No cabe duda. Y esa es de él. Un entrenador de la talla de Pablo Laso siempre tiene y HA DE TENER PESO en las decisiones que se tomen. Y lo ha tenido, para lo bueno y para lo malo.
Saludos.
Aprendiz en serio…Laso pidió a Sloukas o Calathes cuando supo que Facu se iba. Sloukas quedaba libre de Fener y el propio Laso contactó con el jugador para ver su predisposición que era buena. Fue JCS quien no quiso moverse pq pensaba torpedear la salida a la NBA de Facu…Tuvo que mediar Florentido para que el Facu y luego Deck no se fueran a la NBA encabronados con el Madrid. Gracias a eso Deck ha vuelto y Facu cuando vuelva a Europa tb volverá al Madrid. Cada palo que aguante con su vela y no se puede cargar a Laso la gestión del tema Chacho/Facu/Lapro/Deck…Si hasta casi sale mal Garuba rumbo a la NBA hombre…Las puertas hay que dejarlas abiertas para los grandes jugadores que te han dado mucho.
Me parece que no me has entendido, compañero. La mala gestión de los bases es única y exclusivamente de Sanchez. Vamos, que no solo no le trajeron lo que quería el entrenador en tiempo, sino que se come a Lapro, (que no era tan venenoso como Laso y yo lo veíamos, pero que no era querido por el propio Pablo) y no lo colocan en verano en Grecia. Sánchez estuvo calamitoso en la gestión del puesto de base. Eso para mi está clarísimo.
Luego hay otros errores, que para mi son más culpa de Pablo.
Y luego, también señalo, que Laso no debe tener derechos adquiridos por todo lo que ha logrado, pero sí que debe ser respetado hasta el infinito en las formas, cuando es Historia del Baloncesto, y acaba de ganar una liga.Que el señor Sánchez haya cesado al médico y haya hablado con entrenadores para el 2023 me parece infumable.
Yo soy y seré lasista, Mbanic. Aunque tengamos de un tipeo para acá serios disensos. Y cuando leo que la táctica y la preparación de la final no es cosa de Pablo, me pongo tan enfermo como tú. Luego, desde 2019 no comparto el camino que ha tomado, pero siempre con el sombrero en la mano.
Saludos.
En efecto no te entendí bien. En esto estamos de acuerdo al 100%, un saludo y disculpa por no entenderte bien.
Nada que disculpar.
Saludos, Mbanic.
Debería tenerlo, pero no tiene por qué ser así.
El que firma, por decirlo de alguna forma, es otro. Y es la decisión del directivo decidir hasta qué punto confía en los técnicos o deja de hacerlo para tomar decisiones.
A ti te habrá pasado, a mí también, ver a responsables que aunque todo el universo les diga que algo debe ser de una forma se empecinan en que sea de otra. Y, por otro lado, también personas que parece que no hacen nada porque simplemente pasan y ejecutan lo que los subalternos les hacen llegar.
En mi opinión, si a un técnico le fichan a un base a mitad de temporada sin consultárselo como hicieron con Heurtel el respeto que tienen por su opinión es muy bajo. ( Entre otras, no quiero extenderme)
Joder Aprendiz hasta en una noticia de Laso metes a Taylor, que tirria la tuya. Relajate que ya no esta en el equipo y espero que esa tirria no se la cojas a ningun jugador mas. Son deportistas de elite que trabjan e intentan hacer lo que les pide el mister. Un jugador que lleva 7 años en un equipo no puede ser tan malo como tu escribes, si fuera asi el entrenador seria pesimo o se echaria piedras en su propio tejado.
Saludos
En una noticia en la que se debaten méritos y culpas, creo que es pertinente señalar los deméritos de uno y otro. Para ti no y para muchos tampoco. Para unos pocos es el mayor fallo de Laso en su trayectoria. En mi caso y,- como es también sabido-, junto a la estructura elegida desde el 2019 y la situación de nuestros senadores.
Para nada lo veo hoy inapropiado. Lamento haberte ocasionado quebranto.
Saludos.
No me gusta nada el movimiento contra laso…Pero visto las declaraciones de Heurtel y la actitud de Trey si fue JCS quien los aparto chapeau por el y Mateo me gusta mas que Pablo al que veo muy reacio a cambiar(nunca mejor dicho) ciertos malos habitos que ha cogido con los años.Me encantaria que Pablo siguiera en un rol mas directivo .
A mí lo más destacable de la noticia, y que parece que NO está siendo objeto de demasiada atención, es esto:
«(…)De hecho, ha despedido a su doctor de la sección por desacuerdo en su diagnóstico. (…)»
Y, hombre… cada uno puede tener su opinión respecto a la salud de Laso y lo que le conviene… pero… hombre… entre la Alta Dirección, la Gerencia, y el cuerpo médico del Madrid, el que, en teoría, está más y mejor preparado para saber si Laso debe estar o no de baja médica… debe ser el médico.
Digo yo, eh…
Vamos: que, si eso es cierto, la cosa fue algo así como:
– Quiero que Laso sea considerado baja laboral
– Pues a mí me parece apto bajo criterios médicos
– Pues te vas con tu criterio médico a la calle
Efectivamente lo que comentas parece más una práctica dictatorial que no una decisión profesional.
Si esto es tal cuál recreas y por lo que ha comentado Maestro, Sánchez de Blas y otros periodistas…huele muy mal y se demuestra el desgaste con JCS o las formas del mismo echando al médico.
Todo sería bien distinto si a Pablo se le hacen muchas más pruebas con doctores externos, segundas y terceras opiniones. Si Pablo se acaba marchando a otro club y entrena esta temporada sin problema alguno el club va a quedar de pena con uno de los mejores entrenadores de la historia de la sección.
Si esto último se da es para que JCS (adelanto que esto no pasaría, no veo a Florentino largando a este señor) no pise el club en su vida. Dicho esto nos faltan más datos, espero que todo se reconduzca de la mejor manera posible aunque el tufo es importante.
Esto que voy a decir es opinable, pero me extrañaría mucho (pero mucho, mucho) que el médico del Madrid fuese cesado por no dar una baja laboral a un trabajador (en este caso Laso) con la que tanto el club como el trabajador estuviesen de acuerdo.
Vamos: que, en mi opinión (y no sería tanto un tema médico como «político»), si tanto Laso como el club (Alta Dirección / Gerencia) estuviesen de acuerdo en tramitar la baja laboral de Laso, el médico hubiese firmado esa baja tanto si Laso está «al borde de la muerte», como si está regular, como si está casi perfectamente.
Otra cosa sería «tramitar el alta» (para la cual, aunque Laso y el club estuviesen de acuerdo, es posible que el médico presentase objeciones, porque la responsabilidad nominal -en caso de tragedia- sería suya), pero, para tramitar la baja… vamos… estando la empresa y el trabajador de acuerdo, no conozco ni un solo caso donde un médico haya puesto objeciones.
Con lo cual, si bien NO es un hecho probado, sí parece lógico pensar que si el médico no tramitó la baja de Laso es porque, al menos, una de las partes NO estaba de acuerdo con esa baja.
Es un tema médico y con eso no se juega. Lo tienen que decidir los especialistas en la materia, lo malo es si unos informes contradicen a otros.
Sí es verdad que tiene otra arteria obstruida al 50%, ya da bastante yuyu, que ya se nos murió un entrenador por eso.
¿La parte de salud en todo este asunto está clara? Porque el corazón no avisa.
OV1992, Yo creo que no….
Según Marca los entrenadores contactados serían Trincheri y Xavi Pascual.
También, según ellos, JCS habría estado molesto por no ver a Heurtel jugando la final de la EL. Después de apartarle él y que Floren le corrigiera estaría molesto porque no juega.
Xavi Pascual ya fue contactado antes durante la crisis de resultados.
Contactar con Xavi Pascual me parece una broma de mal gusto.
la proxima vez que vayais a hacer la coña con los «valors» del barça acordaos de esto
Tranquilo que la coña la vamos a seguir haciendo mientras haya culés en este foro que quieran echar al capitán de la sección con contrato en vigor, Oriola, esa gente da vergüenza ajena y yo como tengo más empatía que ellos (que ven a los trabajadores como simples cromos) solo les deseo que en sus empresas nunca les echen a la calle con contrato en vigor.
Por cierto, tu comentario es muy rastrero en un tema tan serio, se ve que te sigue escociendo la liga ACB bastante, y los valors se los pides a JCS, no metas a los madridistas en esto que yo seguramente te de a ti mil vueltas en dignidad y valores.
Tio mira que soy del Madrid ,pero siempre estas con el yo yo a mi .Segun tu eres el mejor,y tus tochos dictan sentencia.y
Tu opinion es igual de valida que la de los demas.»Enterao»
Lo siento; en esto NO estoy de acuerdo contigo, @Raul .
NO todas las opiniones son igual de válidas.
Todas las opiniones pueden exponerse, todas se pueden publicar (dentro de los límites que imponga el titular del site en cuanto a las formas y el fondo), pero, NO, NO todas las opiniones son igual de «válidas».
Una opinión bien argumentada, a poder ser con datos, es más «válida» que una que se basa en «porque a mí me da la gana / porque lo digo yo sin más».
Y lo digo en general, NO por ningún caso en particular.
En particular, a mí, lo de «enterao», me sobra.
Si quieres rebatir el argumento de otro usuario, tendrás que «arremangarte» (dialécticamente) y argumentar. Llamarle «enterao» NO te da la razón; en las formas, de hecho, te la quita.
Le he leido a el tal Jota meterse con varios foreros y faltando.
Para mi va de enterao.En mi barrio se llama asi.
A mi lo que me guata es el baloncesto.Pero ya lo veo crecido y soltando parrafadas para gustarse.
Si no se lo digo reviento
Pues entonces lo que le dices al compañero también me lo puedes decir a mí, que me encanta soltar parrafadas y no digamos ya leerme a mí mismo 🤣🤣🤣🤣.
Y aventuro que a otros como @Aprendiz de Brujo , @mbanic o @Velickovic les pasa lo mismo (esto es solo una suposición mía; lo mío lo afirmo sin circunloquios 😂😂😂).
No por ello son más o menos válidos nuestros argumentos; que lo sean o no dependerá de lo bien que los justifiquemos.
Permíteme «entrar» en este debate para indicar que, a muchos empleados, la mayoría de ellos con sueldos mucho más modestos que un profesional del baloncesto que juegue en ACB, los echan de sus trabajos cada día con «contrato en vigor» (hoy se llama «indefinido», creo).
Gran parte de esos empleados, muy posiblemente, se irá a su casa (con un despido más o menos razonable, según el caso) cobrando como indemnización 20 días por año trabajado para la empresa. Cuatro duros, como quien dice, en la mayoría de los casos.
El jugador de baloncesto «despedido» se irá a su casa:
a) Cobrando lo que le quede pendiente del contrato firmado
b) Cobrando la diferencia entre lo que le quede pendiente del contrato firmado y lo que le pague su nuevo club
Con lo cual, en el periodo contratado, NO perderían dinero… que es una situación mucho más benévola y favorable que la que tiene casi cualquier trabajador random de cualquier empresa random.
Vamos: que NO me dan ninguna pena los jugadores de baloncesto «despedidos» por su club (en las condiciones a/b previamente planteadas). Ninguna en absoluto.
Entre las cosas que puedo «echarle en cara» a nivel personal a cualquier seguidor de cualquier equipo, la de «querer echar al capitán con contrato en vigor» iría más o menos al final de la lista. Preocuparse por el futuro pecuniario de gente que ha ganado mucho más dinero en su carrera deportiva (15-20 años) que la mayoría del resto de trabajadores en toda su vida… no sé… yo NO lo veo.
Si es así, tendría que «echármelo en cara a mí mismo»… con los dos últimos capitanes de la sección B del Madrid. Y con el último de la de F, también 🤣🤣🤣🤣. Y no digamos ya cuando González Blanco o Casillas eran capitanes, claro 😜😜😜
Esto es bastante más lamentable y rastrero que lo de Heurtel.
Yo siento que como entidad, moralmente, el Madrid ha tocado fondo.
Fooooooh!!! Vaya zasca se acaba de llevar el culé!!! Se ha oido hasta en la China. Por cierto para valors los del barsa que quieren recortar salarios y a la vez fichar estrellas…. mes que un club!!!
Duelen los resultados de la temporada. Comprendemos que pese a los valores del barsa utilices las consecuencias de un infarto para escribir eso.
no, esto lo diria aunque hubiesemos ganado la liga y la euroliga y hasta la nba de saturno
solo digo que no finjais estar limpios de pecado cuando mierda la hay en todas las casas, nosotros tenemos la nuestra pero aqui estais aprovechando la salud cardiovascular de laso para sacudiroslo de encima
Nosotros de seny y esas cosas no vamos presumiendo.
Dicho esto, usar precisamente este episodio para hablar de valores….
Yo recuerdo a Ignacio Pinedo…. y no me gustaría que Laso saliera así…
Que JCS usa sus problemas con Laso además del infarto, es obvio. Soy el primero que quiere a JCS fuera.
Pero que quizás esta no es la ocasión para hablar de valores cuando ha habido un infarto… que no es cualquier cosa.
En otras situaciones donde la salud no esté de por medio, pues venga, te lo compro. Pero es que si yo, que soy lasista, no estoy seguro de que quiera que se siente en el banquillo… no es un tema fácil. Y creo que no tu comentario sobraba.
Pero repito, entiendo tu frustración por la temporada y comprendo que uno tiene que desahogarse
@ Javier Maestro 4 julio 2022 at 10:54
«(…) A finales de marzo, en una reunión con los jugadores en un aeropuerto en aquella pésima racha de derrotas del equipo blanco, Sánchez les advirtió de que Laso sería cesado si las cosas seguían así y movió hilos. Hubo días de máxima tensión, con Heurtel y Thompkins apartados por decisión del propio Sánchez.»
Si esto es así, especialmente lo que subrayo en negrita, para mí los que quedan peor con eso son los propios jugadores.
O sea… ¿hasta que les «amenazan» con echar a Laso «pasan» de todo o qué?
Y, si esto fuese así, desde luego que Sánchez habría «tocado» el hilo adecuado, al menos en eso.
Y ya digo… para mí dejaría la imagen de los jugadores, como colectivo, muy tocada.
Pues creo que va siendo hora de quitarse del medio a JCS y su afán de protagonismo, gracias por los servicios prestados, con grandes aciertos y errores muy muy groseros y hasta la vista.
Yo soy partidario de esta decisión mucho antes del affaire con Laso, creo que hay gente suficientemente preparada para ser el GM del Madrid (no tienen porque ser españoles).
Totalmente de acuerdo con @Mbanic maniobra muy sucia aprovechando un momento y una situación médica delicada, esto ya le desacredita como persona que debe dirigir una sección tan importante como el Madrid de basket.
Es increíble como después de haber ganado una liga tan bonita no podamos disfrutarla tranquilamente, esperemos que este episodio no afecte a la planificación de la temporada que viene y a los fichajes venideros.
Si además Jota nadie se cree que Laso y su familia quieran que siga entrenando con riesgo para su salud…nadie es tan rematadamente tonto para jugarse la vida cuando a nivel económico la tendrán sobradamente solucionada. Si Laso entrenó después de la operación fue con una prescripción médica positiva sino no lo haría. JCS echa al médico que le ve bien para entrenar…y ahora lo quiere echar por prescripción médica para que se recupere bien y se cuide…claro claro pero contacta con otros entrenadores de cara a dentro de un año…claro claro…pq sabe que Laso no se va a recuperar y pq sabe que Chus lo va a hacer fatal. Si hace unas semanas comenté que el Barcelona tenía al enemigo en casa pues tb nosotros lo tenemos dentro. Me repugnan este tipo de comportamientos y no me cabe duda de que el entorno de Laso filtra todo esto para que los medios se hagan eco. Veamos que hace ahora el presi, si pone paz entre las partes o si como en el caso del Facu y Deck tiene que tomar él el mando ante la incompetencia de JCS.
Saludos Jota
En efecto, si no es por Florentino Deck no hubiera regresado al Madrid, ha sido el presidente el que intercedió, el episodio del Facu fue llevado de manera horrenda también por JCS, bloqueando todos los fichajes en el verano de 2020, parando la salida de Lapro al PAO que estaba hecha al 99% y luego bajándose los pantalones para dejar irse a Facu a la NBA en Noviembre, permitiéndole que se descontara parte de su clausula durante los 2 meses que jugó en el Madrid esa temporada, es decir, es imposible hacerlo peor para los intereses del Madrid.
La salida de Campazzo a la NBA fue una operación muy buena, económicamente hablando, para el RMB.
Otra cosa es deportivamente.
Y si no es por Florentido la operación acaba con Facu en la NBA pero sin posibilidad de volver al Madrid. Las formas son importantes y JCS fuerza en demasía. Florentino es bastante más inteligente para saber que vale la pena cobrar en 2-3 plazos y que ese jugador que se va se vaya con un buen recuerdo del club que le deja cumplir su sueño…sino luego por los cojones iba a volver al equipo.
Lo de la reunión con los jugadores en el aeropuerto, es para cese fulminante. Laso debería ocupar su puesto y Mateo el de Laso, siempre que ellos estén conformes, claro.
despues de perder la final de la euroliga por inconpetente y estar de camping en vez de estar atento su trabajo…… deberia de haber sido cesado!!!
Despues de tantos años callandote la boca, sigues erre que erre, pues nada ajo y agua que ya lleva 11 años martirizandote. Laso va demostrar donde vaya que seguira siendo el mejor entrenador de europa.
Chorrada indigna de encestando.es.
Igual en el Marca…
Me parece una guarrada tremenda a Pablo.
Espero que todo quede en un mal entendido y espero que el técnico vitoriano pueda tener una salida a la altura de su trayectoria todos estos años.
Un saludo de parte de un culé
Por otro lado, me juego lo que querais a que Laso si acaba saliendo del RM coge el relevo de Scariolo en la selección.
Y yo que me alegro!
Este tipo de comentarios…
Desde mi punto de vista no se entrena igual un combinado nacional que un equipo, y debe ser muy difícil para alguien que lleva entrenando un club 11 años del máximo nivel y con muchos éxitos cambiar a entrenar un combinado nacional, y más el español, en plena transición del éxito a otra cosa, con muchos jugadores sin rol claro, y sin referencias claras.
Laso ni nadie inteligente creo que cogieran a España cuando la dejara Scariolo. Primero porque Scariolo es un entrenador top en general, pero top top en combinados nacionales. Sus resultados con España hablan por si solos. Si Laso es historia en el Madrid, Scariolo lo es más en España. Si bien se le reconoce, igual que a Laso, no se les reconoce ahora, mientras están, lo suficiente. El tiempo les pondrá en su sitio a los dos, que para mí está por encima del que ahora mismo se les reconoce.
Parece que algunos desean que Florentino meta mano en la sección, cuando desde mi modesto punto de vista es que quien gestione la sección sea libre de tomar decisiones. Desde hace tiempo puede deducirse que es obvio que con Mateo los resultados son mejores, no sé si también es mejor el ambiente en el vestuario.Nada es eterno, y no debería ser un drama que Laso causase baja, al menos su salud lo agradecerá, un banquillo de basket no es lo adecuado para quien padezca problemas cardiacos.
Es un tema delicado la verdad, se está hablando de la salud de una persona que sea entrenador o no, es una cosa secundaria.
Si en mi mano estuviera renovó a Laso y este año sabático se lo doy o por lo menos los primeros meses para su recuperación y descartar los posibles infartos que arroja el informe clínico. El sustituto totalmente de acuerdo con que sea Chus Mateo, no busco ningún parche para este año
Hace tiempo que no participo en el foro. Saludos a todos.
Mi primera reacción ha sido de enorme cabreo y negación: “Pablo Laso debe ser dueño de su futuro en el Club si es por temas de su salud.” A veces mi lasismo nubla mi sentido común.
Pero meditándolo, el cabreo se me ha ido quitando y he pensado para mi mismo: “¿Se puede permitir el Madrid que un entrenador se le vuelva a morir en la cancha?”. En la memoria me ha entrado de golpe Ignacio Pinedo. También en una final (esta vez en semis)
La verdad es que es un tema más complicado de lo que puede parecer. La decisión de continuar siendo el entrenador, más allá de las posibles diferencias entre JCS y Laso, debe ser tomada por el Club a tenor de los informes médicos. En este caso JCS y Herreros deberían ser meros observadores y dejar que los Servicios Médicos Sean los que emitan el juicio profesional a la Junta Directiva y al Presidente.
En cualquier caso, tengo el corazón encogido
Qué rápido tomamos posición, a pesar de lo delicado del asunto y de lo fragmentada de la información que manejamos. Es posible que le estén haciendo una jugada a Laso, también que sea muy optimista pensar que un cambio de dieta sea suficiente para estar fuera de peligro, cuando se va a llevar el mismo ritmo de vida.
Particularmente, creo que a corto plazo el Madrid sale perdiendo sin Laso, pero quizá al entrenador vitoriano le venga bien un año en blanco. La adrenalina es muy poderosa y quizá no le esté de más un parón para reenfocar prioridades. El baloncesto es importante, pero la salud es lo primero.
En esto quien tiene la última palabra es Laso, es su salud, otra cosa es que se utilice esto para dar una patada en el culi a Laso, patético, la última palabra la tiene florentino, jcs o Laso? Tiene que decidir
Pues penúltimo capítulo de la guerra JCS-LAso, con Herreros en medio intentando hacer de mediador. Y parece que JCS ha decidido ir a por todas e intentar cargarse a Laso por lo civil o por lo criminal (más bien por lo criminal). Al final, quien va a tener que decidir va a ser el presidente. Una pena que tras la liga tengamos ahora este sainete. En fin, aparte de los posibles fichajes, este verano vamos a tener que estar atentos a cómo se desarrolla esta batalla.
Saludos
Bueno, pues ha ganado JCS. Puede que la etapa de Laso en el equipo tocara a su fin, o puede que no, pero esto no son formas. Ahora a esperar acontecimientos.
Saludos
Como comentáis, huele a maniobra de JCS y no es la primera vez que actúa de manera, a mí parecer, poco profesional.
De tener que decidir entre este señor y un entrenador histórico como Laso, yo creo que es bastante fácil. Necesitamos que directiva y cuerpo técnico estén 100% en sintonía y con Sánchez y Laso lleva habiendo tensiones demasiado tiempo ya.
Todo huele muy mal. Un año sabático puede ser razonable, siempre que se le ofrezca otro año de contrato o un ascenso en la escala (DirecciónTécnica). Si es una puñalada de JCS éste debe salir del club. El Madrid no puede permitir un acto así. Y el despido del médico no solo es una cacicada, es un indicio claro de que JCS quiere fuera a Laso.
Entonces, Laso no ha confeccionado la plantilla para la próxima temporada. Si se lo quieren cargar, no le van a decir qué uugadores quieres para tu sistema.
Si la información que da el Bernabeu y corrobora Maestro en el artículo es cierta, incluido el despido del médico de la sección por infravalorar el alcance de la lesión coronaria de Laso y el riego que conlleva… Es que no debería haber mayor debate, Pablo Laso viene de sufrir un infarto hace unas semanas y tiene otra arteria obstruida al 50 %.
Lo que no puedo entender que de ser así Pablo Laso quiera entrenar la próxima temporada… Debería ser el primero en entenderlo : descanso e ir incorporándose a la actividad en un segundo plano.
Me cuesta mucho pensar que se busque una versión médica alternativa como coartada para apartar a Laso… Es más y dejando a un lado la cuestión médica, si JCS piensa que es mejor que Chus sea primer entrenador por cuestiones deportivas no necesita más argumentos que exponerlo y defender su decisión con Florentino y Herreros.. Y qué de ahí salga la decisión final.
Otra cosa es el desencuentro entre JCS y Laso que viene de lejos.. Me sigue costando mucho mezclar las dos cosas cuando hablamos de la salud de Pablo Laso, tal vez me pase de bien pensado.
Saludos
La noticia de El Español informa claramente que el R. Madrid ha ofrecido a Laso mantener en vigor su contrato y analizar su situación mediante reconocimientos periódicos y, mientras tomaría las riendas Chus Mateo. Así que el R. Madrid, como siempre, se ha comportado como lo demanda su historia. Y, para los conspiranoicos, recordarles que una cosa es tener el alta médica y otra cosa es estar en condiciones para retomar una vida tan estresante y atareada como la entrenador del R. Madrid y, mas con otra arteria al 50% obstruida. Además, Ignacio Pinedo no tenía la baja y murió durante la final de la Korac.
¿Y pq motivo ha contactado con dos entrenadores JCS de cara a ficharlos al finalizar la próxima temporada?
Si se le ofrece a Laso que descanse y se recupere bien con Chus al mando mientras esto ocurre ¿pq le busca sustitutos?
No se lo cree nadie. A esto se le llama de toda la vida hacerle la cama.
Exacto. Esto es lo que chirría en la historia.
Laso está mal. Le aconsejo que se tome un año sabático y Chus coge el equipo. Me parece genial.
Pero para que hablo con otros entrenadores para el próximo año? Eso es una guarrada.
Si JCS contacta con dos bases de cara a la próxima temporada nos chirriaría?
Después se fichará alguno de ellos o ninguno, en un año pasan muchas cosas…
Es más si son Trincheri y Xavi me parecen una buena elección, aunque al catalán lo considero parte de la esencia del barcelonismo y tenerlo de entrenador me parecería too much.. Bastante con el puente aéreo de jugadores que tenemos los últimos años.
Por otra parte, Laso y Xavi Pascual tienen una excelente relación.. Si de verdad ha sido contactado Laso lo habrá sabido desde el principio.
Tengo claro que no están de acuerdo, ya que, una decisión así con informes médicos que la apoyen se comunica de forma institucional… Nada más lejos de la realidad.
Ahora estamos en un punto tan tensionado que si esos informes son claros no hay debate posible : Laso no puede entrenar la próxima temporada… Pero si no lo son y hay cacicada pues tampoco queda debate : JCS no puede seguir al frente de la sección.
O quizás terminé con los dos apartados… El espectáculo está siendo lamentable.
Y venimos de una temporada muy mala en cuanto a la imagen, esos 2 meses f
Me parece que la verdad suele estar muy repartida, más de lo que a veces pensamos, para empezar, creo que @IñakIstanbul tiene toda la razón, el R.M. no se puede permitir perder a otro entrenador en la cancha como ocurrió con Ignacio Pinedo. No basta con que Laso se sienta en condiciones de volver, ni siquiera con que un médico avale su regreso, debe haber plenas garantías.
Yo pensaba que lo mejor para todas las partes era que Laso pasara un año sin sentarse en el banquillo, dirigiendo los entrenamientos, pero con más participación de Chus Mateo. Pero ahora llega el conflicto porque Laso no quiere dar un paso atrás, y porque en la práctica parece que la intención es apartarlo completamente de la dirección del equipo.
También habría que pensar qué es lo mejor para el R.M. porque lo cierto es que el equipo no habría ganado jamás la liga de no ser un conjunto muy bien entrenado, sobre todo porque para jugar sin bases todos las acciones del juego deben de estar muy bien trabajadas – o al menos es lo que me parece – todo esto es mérito de Laso, pero parece que olvidamos todos los problemas por los que ha pasado el equipo, y es que el tema de los bases deja en entredicho tanto a JCS como a Laso. El rechazo al Chacho cuando deseaba volver al R.M. en lugar de ir a Milán, el fracaso de Laprovittola para ver cómo triunfaba en Barcelona, el favoritismo hacia Llull en detrimento de Heurtel o NWG.
Como digo siempre, esto de ser director deportivo – o entrenador – y tener que tomar semejantes decisiones, es complicadísimo.
👏👏👏👏👏
Muchas gracias @wattie
Javier, cuáles son esos entrenadores si apartan a Laso y Chus Mateo no se ha cargo. Gracias.
Bufff! Tema extremadamente peliagudo en el que no veo grises: o es una decisión sensata o es una cacicada indecente que debería terminar con JCS en la calle, todo ello exclusivamente en función de criterios médicos.
Si entrenar el año que viene supone un mínimo riesgo para la salud de Laso y así lo dictamina cualquier especialista de prestigio no manipulado previamente para concluir exactamente eso, Laso no debería entrenar el año que viene, por más que me fastidie infinito. Si, por el contrario, esos mismos especialistas concluyen que Laso no tiene más riesgo que otro entrenador cualquiera, quien esté utilizando el argumento para tratar de moverle la silla debiera ser cesado de forma fulminante. Y si no es así, los capitanes del equipo, incluso la afición si hace falta, debieran pedirle al Presidente del club ese cese de forma inmediata.
Yo reconozco que sin dato ni conocimiento alguno, mi intuición me dice que Laso no debiera entrenar por un tiempo. A nivel de barra de bar se me hace muy difícil entender que algo tan serio no suponga riesgo alguno un par de meses después. Pero eso no vale para nada y, de momento, el criterio del médico del club y su despido por mantenerlo invitan a pensar que estamos más en la cacicada que en la sensatez. Aunque son cosas tan sensibles que no debieran airearse, quien sostenga la tesis del riesgo médico deberá acreditar su postura de forma inequívoca ante la presidencia del club o coger las maletas mañana mismo si no lo hace.
En cualquier caso, muy malas noticias. No es la mejor manera de reforzar el sentimiento de grupo y la fuerza del colectivo que siempre han sido nuestros mayores activos.
Como bien dices no hay grises. La cuestión del despido del médico que da el OK a la vuelta de Laso unida a la negociación con 2 entrenadores para ocupar el banquillo tras la próxima temporada no deja lugar a dudas, es un cacicada indecente.
Si quieres tener la certeza de un segundo o tercer diagnóstico lo solicitas pero no echas a tu médico pq no te guste su diagnóstico. Si tu idea es mantener el proyecto ya sea con Laso o con Chus no contactas a dos entrenadores a un año vista…
El tema que Laso pasase a ser el Director de la seccion,creo que deberiamos olvidarlo.El es entrenador,se siente entrenador y a corto/medio plazo no creo que ni se le pase por la cabeza acceder a un puesto directivo.La cosa pinta fea.Me huele a movimiento traumatico con toma de decision del presidente,previa consulta a servicios medicos independientes sin estar viciados por ninguna de las partes.
Pues yo no lo veo tan claro como la mayoría. Cuando vi a Laso en el Palacio en el último partido de la final me puse de los nervios. Cuando Llull le cedió el alzado del trofeo, fue muy bonito si, pero me pareció un irresponsabilidad tremenda. En mi familia ha habido varios casos de problemas cardiovasculares y se que no son ninguna tontería. Para mi lo ideal sería que Laso tuviese un papel más de planificador deportivo general, una mezcla de directivo-entrenador, mientras que Mateo fuese el entrenador principal pero en sintonía con las líneas generales de Pablo Laso
Yo tampoco entendí nada. No debería haber visto el partido ni en tv. Así que ya todo lo demás sobró…
Totalmente. Recuerdo a mi abuelo, enfermo del corazón, que decía que el baloncesto le gustaba pero que era incapaz de verlo por lo vertiginoso que es el juego. De hecho no veía ni siquiera el fútbol (solo algún trozo) que era su pasión, se pasaba los partidos dando vueltas en el pasillo de su casa.
JCS puede haber sido todo lo bueno y malo para el Madrid todo lo que quieran… Ahora, viendo el resultado y comportamiento de éste en los últimos años, es de un ser repugnante, mira que decía que su chulería y prepotencia iban a aflorar de lo lindo algún día y ese día ya ha llegado. Su actitud de dictador cacique es nauseabunda aparte de afearse a un clavo ardiendo cómo es la salud del entrenador y gracias a esta excusa me pongo en contacto con otros entrenadores (ética profesional y laboral de la de los años 40). Debe ser cesado ipsofacto y que vuelva todo el agua a su cauce, si no será demasiado tarde y por culpa de los males de la directiva se reflejarán en lo deportivo.
Pues tanto foco en el Barça y en Saras en concreto y en todos lados …..
A las leyendas como Laso hay que tratarlas mejor y con mayor respeto.
Juan Carlos Sánchez se confirma como una mala persona si hace eso a Laso.
Creo que si JCS quiere echar a Laso que sea valiente y se lo diga a la cara y no busque excusas como que no esta apto. Si los medicos le dan el alta pues a trabajar y ya esta. Yo soy Laso y le digo al presi que elija, JCS o yo. Si el presi quiere a los 2 y propone que Laso este en el cuerpo tecnico pero no en el banquillo, Laso deberia irse a otro equipo y demostrar que puede seguir entrenando para disgusto de los aficionados madridistas. Y entonces veriamos lo bueno que es Mateo sin Laso. Y a todos los foreros que ningunean al mister que excusa pondran cuando empezemos una travesia por el desierto. Y me atrevo a decir que cuando se vaya Pablo estaremos minimo 4 años sin ganar una liga y la euroliga pues me temo que muchos mas. Ahi lo dejo.
Como en baloncesto con los pies, Zidane y Ancelotti eran muy malos hasta que vuelven para salvar el equipo de esos otros entrenadores tan magníficos.
También hay que decir que la plantilla larga que plantea la dirección necesita de un entrenador con MUCHA mano izquierda para que no salgan problemas en el vestuario.
Me parece un horror el planteamiento, al que Laso, con contrato en vigor, puede negarse salvo que le den la baja médica….no el año sabático.
JCS creo que es el Director General del club, en la sección manda Herreros auxiliado por Ángulo.. Hace poco Florentino alababa la gestión de JCS, aunque hablaba de fútbol. Veremos cómo acaba esto, pero hoy apesta.
Según el organigrama oficial del club sólo está al mando del baloncesto.
Tú te refieres a Jose Angel Sánchez, que en efecto es el mejor CEO del fútbol mundial y posiblemente la persona con más contactos dentro del fútbol, este si es la mano derecha del Florentino y del que solo habla maravillas.
Juancho Hernangómez está sin equipo, algún directivo de un equipo ACB que quiera ficharlo? Ha sido cortado y parece que su futuro en la NBA es de color hormiga.
Aunque el comentario no va mucho con la noticia, dejo esto aquí:
– Su mínimo de veterano es de 2,4 millones de dólares. Ese sería el punto de salida si el agente de Juancho es bueno, y si él se quiere ir, que lo dudo. Juancho ahora mismo es un fichaje de riesgo bajo, por su inversión y puede sacar entre 3 y 4 millones por año.
– Es muy posible que Utah le haga una oferta ligeramente por encima de su mínimo y por debajo de los 6,4 que cobraba.
– Ahora hay un rumor en Atlanta, tras las marcha de Gallinari.
– Y otro más que leí esta mañana, sobre conversaciones entre Sacramento (Jordi Fernández) y Juancho.
Asique o algo cambia, o no pinta que vuelva el menos este año.
En este caso, ¿un año en blanco se considera que está un año entrenando al Real Madrid que está un año sin entrenarlo?
Vamos a ver señores, sí es verdad que tiene un 50% de una arteria coronaria obstruida y un medico tras un infarto o incluso una angina de pecho dice que no hay riesgo y por tanto le da el alta (no le da la baja), para continuar como sí nada hubiera pasado, ese medico esta bien despedido por incompetente,
1.- Lo mejor: Laso es el líder espiritual de esta plantilla.
2.- Lo peor: Tiene un problema coronario.
3.- Es labor de la Dirección Deportiva valorar las posibilidades y tomar una decisión al respecto.
4.- Laso seguro que quiere seguir, pero depende de su corazón y de la decisión de la Dirección Deportiva.
5.- Si como dice Maestro, fue JS el que tomó la decisión de apartar a Heurtel y Thompkins, habrá que felicitarle.
6.- Los líderes espirituales no saben tomar esas decisiones.
7.- Vienen tiempos en lo que habrá que tomar otras decisiones similares. No se si el lider espiritual está en disposición física y anímica para hacerlo.
8.- Sin el problema coronario de Laso nadie estaría hablando de esto, por lo que no me parece correcto cargar contra la Dirección Deportiva, y hacer ver que esto es una lucha de egos. Es un problema de salud.
9.- No sé del motivo de despido del galeno, pero me extraña que sea por dar el alta a Laso.
10.- Todo este ruido al que más perjudica es a Chus Mateo que, hasta el momento, está cumpliendo a la perfección con lo que, en cada momento, la ha tocado. PROFESIONAL.
PD. El Madrid siempre estará por encima de todo y de todos
Un saludo.
Buenas. No entro en el tema importante de JCS y Laso, porque me parece un tema muy delicado para opinar sin saber.
Lo que si creo es que Chus Mateo tiene un perfil de entrenador al que no auguro mucho recorrido en un Equipo como Madrid. El riesgo es mayúsculo y puede tener cosecuencias indeseadas. No digo que no sea bueno, no digo que su Equipo no jugara de lujo cuando él tomó las riendas en los partidos (consensuado con su Jefe), no digo que pueda llevarse inclsuo mejor Laso con muchos de los actuales jugadores.
Simplemente creo que si vinieran mal dadas… la «gente» se iba a cebar con él pero de lo lindo. Incluso más que en Málaga intuyo. Sin embargo, como segundo … se garantiza ese nexo entre plantilla y nuevo entrenador. Em cualquier caso opinar es mut sencillo. Buena se va a montar… se haga lo que se haga.
El club ha tenido oportunidad de echar a Laso, por motivos deportivos, durante los años que ha estado en frente del Madrid. No va a esperar un problema de salud para dar el paso. Con esto quiero decir que el Madrid sí ha querido siempre a Laso como entrenador, aunque Sánchez no quisiera, pero si no está su corazón para aguantar la tensión de los partidos y competiciones que le exige al Madrid ganar a todo lo que se presente, aunque Laso crea que sí, deben ser prevenidos (informes médicos tendrán). Le van a mantener el sueldo el año que le queda, tampoco veo al Madrid tan hipócrita para hacer esto y quedar bien ante la sociedad.
Pues segun marca ya se lo han cargado, veremos como funciona ahora todo. Muy feo lo de JCS, Chus lo va a tener jodido
Que sea una decisión médica con el consentimiento de varios galenos: si Laso puede entrenar , que siga Laso.
Si Laso no puede entrenar, que venga un primer espada , un Pascual o Trincheri… y dejémonos de alargar el problema y medias tintas .. si empieza Chus y Laso està en la retaguardia Laso va a intentar volver casi cada semana y eso no es sostenible… y Chus … no es lo mismo coger el equipo 15 días al final de temporada con el trabajo ya hecho y es cierto que movió muy bien al equipo …. que ser el primer capitán de un trasantlantico como el Madrid desde el 1 de septiembre por muchos factores ..planificación , control de vestuario etc etc … para eso me la juego antes con Paco Redondo
Aquí lo primero es saber si de verdad Laso puede entrenar o médicamente no es lo mas seguro para su salud.
Si no puede entrenar por precaucion, lo primero que hay que hacer es convencerlo de que descanse durante unos meses, y hasta que esté bien al 100% va a seguir en un segundo plano, participando en la composición de la plantilla como siempre, planificando la temporada, dirigiendo la parcela deportiva y llevando el mando técnico dirigiendo entrenamientos. Para esto la colaboración de Mateo es fundamental, tiene la oportunidad de demostrar su lealtad al club y a Laso.
Dentro de unos meses octubre, diciembre, enero, Laso con el alta y perfectamente restablecido se hace cargo de su lugar y seguimos como hasta ahora.
Si esto es así, lo primero que tiene que hacer el club es ofrecerle la renovación para dos o tres años a Laso ya, mañana es tarde.
Esto es lo que considero que sería lógico, razonable y serio.
Pero ahora analizamos, y parece que el diagnóstico del medico es que Laso está bien y como no le gusta a JCS es despedido.
JCS parece que es el que decide que Laso esta malo y no puede entrenar, entonces pone en su lugar a Mateo en un POR COJONES que parece no tener mucho sentido. Además si a Laso sólo le queda una temporada parece un despido con un año de antelación ya que según se comenta la relación entre los dos no es buena. Vamos que esta aprovechando la enfermedad de Pablo para echarlo «sin que se note» ya que en condiciones normales parece no ser capaz de hacerlo.
No soy del club de fans de JCS y por contra si soy del club de fans de Laso, pero por encima de esto soy Madridista, entre otras cosas porque me transmite valores con los que me siento identificado. Si esto que comento finalmente es así, estos valores me hacen pedir que el señor JCS sea cesado lo antes posible porque estaría poniendo de manifiesto que no tiene la catadura moral para representar a nadie y menos al Real Madrid.
Y ahora un comentario para los que creen que lo mejor es poner a Mateo o simplemente echar a Laso no se sabe aún muy bien porque.
Los 25 años anteriores a Laso el Real Madrid de Baloncesto fue un desastre que pasó de ridículo en ridículo y bochorno en bochorno temporada tras temporada. Sin planificación conocida, con fichajes que harían tirarse de los pelos a todos los aquí presentes, con plantillas desastrosas, con temporadas en las que no sólo no se ganaba nada si no que ni siquiera llegábamos a finales, incluso ni a semifinales.
Solo se ganaba producto de una mala temporada del resto de equipos o a la casualidad cuando el presidente de turno de encaprichaba y fichaba a un Sabonis o a un Petrovic. Resumiendo un desastre absoluto, una vergüenza que a los veinteañeros que por aquí piden la cabeza de Laso ni se imaginan.
Me rio yo de los que piden fichar a algún jugador de élite europea o NBA si hubieran estado aquí en esa época. Yo por cierto si estaba y no dejaba títere con cabeza en cada comentario.
Con Laso tenemos una planificación, jugadores que son o han sido los mejores de Europa en sus puestos, hemos sacado jugadores de la cantera, desarrollado jugadores que eran desconocidos convirtiéndolos en estrellas, hemos vuelto a tener la grandeza como equipo que merece el club, hemos vuelto a ser favoritos a todo, hemos ganado títulos de forma regular, hemos conformado un núcleo que es capaz de sobreponerse a las adversidades, a las lesiones, sin poner nunca excusas, siempre trabajando y mirando hacia el exito.
Yo tengo 48 años y esto solo lo he vivido con la era Laso.
Es solo mérito de Laso, no.
Laso ha sido una parte fundamental de esto, si.
Laso es prescindible, no
JCS ha sido ua parte fundamental de esto, no.
JCS es prescindible, si. Y mas teniendo en cuenta que la mitad de jugadores que trae no salen bien, que Laso no los quiere y que además se dedica a cuestionarlo verano tras verano.
Yo conozco el Madrid Prelaso y el Madrid de Laso y creerme que no tiene color
Que habrá un dia que se vaya, claro, pero de momento prefiero esperar a que el quiera irse.
Por otro Lado tenemos a JCS, que impone jugadores que no quiere en entrenador… que además salen mal, que se dedica a moverle la silla continuamente creando mal ambiente y que encima es un cobarde que aprovecha una enfermedad para hacer a escondidas lo que no es capaz de hacer de frente.
Yo lo tengo claro, JCS hace mucho que debería haberse ido a su casa, Laso debería continuar porque simplemente es el mejor y ha cambiado nuestra historia y Florentino esta tardando en poner orden.
Y perdonad por el tocho pero es que estas cosas que parecen chismorreos de veranos pueden cambiar nuestra dinámica a peor y meternos donde estábamos.
Algunos no saben de donde venimos y por eso no valoran lo que tenemos ahora.
Preguntadle a algún barcelonista de mi edad, veréis como estaría encantado de volver a los 80-90-00.
El mejor comentario hasta ahora para mi. Lo suscribo desde la primera hasta la ultima letra. Chapó.
Tengo 50 palos y suscribo todo lo que dices. Muchos años sufriendo hasta que se acertó fichando a Laso .
Formidable comentario.
Nuestra memoria es muy frágil.
La etapa Laso, nos ha devuelto la ilusión por una sección que apuntaba a cierre…….
El que haya tomado esta decisión, debe de salir con los pies por delante del Real Madrid, no hoy mismo sino ayer.
Pues, aparte todo el tema de intrigas palaciegas, la vida es una guerra constante, en todo lugar y antes todo el mundo. la baja de Laso es lo normal. Un hombre con un infarto entrenando a un de los mejores equipos de la EL, si no el mejor…….INCOMPATIBLE, creo yo. Lo raro es que no estuviera claro desde final de temporada.
Que se llevan mal, puede ser. Que ambos han tenido errores, pues también.
Mi idea es que el Madrid le pone a Laso, casi todos los años, uno de los tres mejores equipos de la EL y Laso cumple, casi siempre. Y la mayor parte de los años, no cumple por los mismos errores, repetidos.
Lo cierto es que jugadores defenestrados por Laso, sean colegas o no, con Chus Mateo han dado mejor nivel. Goss y Hanga. Por ejemplo. A mi me gustaría ver a Abalde y a Alocén en las manos de Mateo. O ver como maneja los casos Llull, Rudy y Caseur……..en fín, veremos.
Dices cosas sin sentido alguno. Laso quería a Hanga desde que estaba en Baskonia y era el jugador de perímetro más usado en el inicio de temporada hasta qeu tuvo problemas físicos. Chus ha llevado la dirección de partido como lo haría Laso, son un equipo, mismos sistemas y todo planificado entre todo el cuerpo técnico…eres muy ingenuo si crees que Chus cambió algo.
Hombre, gracias Mbanic por las correcciones y los ad hominen. Más a mi favor, en cualquier caso. La sola presencia de Laso en el banquillo hunde a ciertos jugadores que, cuando no está él, hacen números de hacérselo mirar.
Lapro, llegó con MVP de la Liga, jugador notable de la Selección Argentina, y se ha pasado unos añitos de aupa. Ha sido dejar a Laso, con Saras, nada más y nada menos, y volver a florecer.
Goss, los únicos partidos «decentes», los ha jugado con Mateo, y Hanga, utilizado por Laso con tiempos similares a los de Llull (en realidad, iguales números a los de todos los exteriores, 18´pp.) ha dado su mejor versión sin Laso. Podríamos meter ahí al bueno de Taylor.
Te pongas, como te pongas, el mundo bronca, cara, banquillo de Laso, en mi opinión, merma el potencial del equipo. No hablemos del mundo meritocrocia.
Bueno pues se vera el año que viene quien tiene razon los madridistas que valoramos a Laso o los que creen que sin Laso tendriamos mas titulos. Pues a ver que pasa pero me temo que vienen malos tiempos para la seccion y el primero que ira a la calle será Chus Mateo y JCS dira que el tenia razon cuando buscaba un Trincheri o Xavi Pascual. Siempre gana él.
Sí, precisamente Lapro se ha salido en al final ACB…
Decir que Taylor no ha jugado con Laso o que no ha sido un jugador valorado por Laso tiene cojones (7 añitos juntos).
Sacas tus conclusiones de cuantos partidos del Madrid sin Laso? Media docena? Y las conclusiones de los centenares que obvias?
Laso abronca sí, abronca. Pero Laso cuando Alocén pierde una bola en media pista lo mantiene, cuando pierde una bola por dar un mal pase en 6,75 lo mantiene y cuando se deja arrinconar sin bote en la banda lo mantiene…y cuando pide tiempo muerto le dice a Alocén esas tres cosas…para que espabile otros a la primera lo sentarían pq está en un Madrid no en una categoría de formación. Este es sólo un ejemplo de como Laso gestiona a los jóvenes y les permite fallar y les mantiene pero todo tiene un límite.
yo no he dicho nada de eso. Lo que digo, y lo mantengo, es que hay jugadores que SIN Laso, rinden más. ¿Por qué?. Pelea dialéctica de todo el año. Unos decís que porque son unos paquetes y otros decimos que por falta de dirección y mano izquierda de Laso
Si eres tan ingenuo de creer que tanto en las 3 semanas en las cuales estuvo Laso de baja por Covid como en estos play offs por el infarto, quién se ha encargado de la preparación de los partidos ha sido exclusivamente Chus Mateo es que no tienes mucha idea de cómo funciona esto. De esos partidos Laso ha preparado hasta las coreografías de las cheerleaders… Ya ni voy a opinar sobre las fantasías que comentáis del buen rollo en el vestuario con Mateo ( aclaro que no tengo nada en contra de él) pero flaco favor se le va a hacer en su futuro como entrenador jefe comparándolo con una leyenda del basket europeo
Bueno, yo no me voy a poner como defensor de nadie, ni de Laso, ni de Mateo……..yo soy del Madrid. Laso es un gran entrenador, pero nadie daba un duro por él, como por Mateo ahora.
Lo que casi siempre ha tenido el Madrid, son equipazos. Yo creo que Laso es muy buen entrenador, pero no me tiro por la ventana por él, ni con él. Como dice Comunero más abajo, Laso ha metido mucho la pata en finales y ahí, es donde se ve la diferencia. Ganar la temporada regular está muy bien, pero con la infraestructura y los medios del Madrid, es lo normal.
Sensaciones encontradas. Por un lado deseo que Laso siga porque sería bueno para el Barça. Por otro lado que no porque un banquillo de un grande supone mucha presión y su salud no es la mejor no queriendo, como personas que somos, que le pasase nada malo por él, su familia, amistades y fans.
A mí, en lo deportivo, siempre me pareció que le dieron la oportunidad como jugador y entrenador por ser hijo de un hombre con tantísimos contactos e influencia, en Baskonia y Madrid donde estuvo, llamado Pepe Laso.
Mejoró a un equipo de Messina donde esos jugadores le hicieron la cama a un italiano con el que no congeniaron. Sus grandes éxitos fueron con la mejor plantilla de Europa, durante años, en los que, increíblemente, no ganó más títulos como la final de Euroliga perdida ante el Maccabi de Tyrece Rice y Tyus.
Él lo sabía y por eso quiso seguir muriendo con esos jugadores que le llenaron el curriculum de títulos, poniendo al equipo en manos de Llul y sus mandarinas o de un ya maltrecho Rudy, no aprovechando todo el potencial de jugadores a los que si ha sabido sacar rendimiento Chus Mateo jugando más con los pivots, repartiendo más la anotación en el perímetro (resucitando a tipos como Caseur) y subiendo el nivel de intensidad en base a mayores rotaciones.
Ahora muchos defensores de Laso se me echarán encima diciendo que mi opinión es de bufanda. Pero ya les digo yo que no porque, por ejemplo, ha habido personas que han pasado por el Madrid a las que si he admirado como Sabonis, el «chapu» con su carácter, la inteligencia de Prigioni, la muñeca de Carrol o míticos entrenadores en sus secciones como Lolo Sáinz o Del Bosque.
Aunque tu nick ya habla de tu comentario, vas a comparar a laso con Prigioni que estuvo 3 días en el Madrid?. Si es que…
Esa es la conclusión que has sacado tú pues yo no he dicho nada de eso. Dije que mi valoración no es en torno a estar cegado por unos colores, los del Barça, pues ha habido personas que han pasado por el Madrid (entre los que cité a Prigioni) que también he admirado deportivamente. Sin más.
Para mí, Laso, con sus tantos años y tan grandes planteles empezó a hacer algo, a raíz de que le cambiaron todo el staff que había llegado con él, y cultuvó sus mayores éxitos en España en los momentos de un Barça de capa caída, una Penya venida a menos, un Baskonia que ya había dejado atrás su etapa gloriosa de argentinos, balcánicos y Splitter y donde solo el Valencia tuvo unos años pudiendo competir a gran escala ganando, por ejemplo, una liga ACB.
Luego la Euroliga, vivía momentos donde 4 estaban muy por encima del resto y de esos 4 el Madrid tenía la plantilla con más figuras por puesto. Chacho y Rudy volviendo de la NBA, en sus mejores años, Chapu y Ayon igual, Felipe en su momento de mayor madurez, Carrol que era el mejor tirador de Europa, Borousis un gran center y Mejri un gran intimidador, etc…
Aquello era para haber hecho lo mismo que Atamán ha hecho recientemente con EFES pues los griegos eran equipos que habían bajado su nivel, en detrimento de los turcos, los italianos habían desaparecido, Maccabi siempre es una moneda al aire, los españoles estaban como estaban y solo CSKA, junto a los 2 turcos y Madrid, eran los candidatos cada año a llevarse el máximo galardón europeo con los blancos como claros favoritos.
Hoy gracias a aquellos jugadores tremendos que ganaron casi todo, todos los años, Laso ha sumado un tremendo arsenal de títulos a su curriculum que hacen que lo traten como si hubiese sido un Phill Jackson o un Zeljko Obradovic (técnico que me encanta y que como sabes también tiene pasado blanco).
Y ojo, que para mí Pascual es otro Laso. Cuando se le acabo la mecha a los Lorbek, Navarro en su mejor versión, MVPete y ya no estaban jugadores como Ricky… Fue incapaz de volver a competir a lo grande haciendo jugar a sus equpos como lo ha hecho, por ejemplo, un Joan Peñarroya en Andorra o San Pablo Burgos jugando un basket vistoso capaz de dar más de un susto a los grandes.
Buenas tardes. Os leo a diario y disiento del sentir general. Unas veces somos entrenadores y tal, y ahora actuamos como cardiologos…En fin. No os entiendo.
A mi me hace gracia lo de Laso y Mateo.
Es como Nadal y Alcaraz por poner un ejemplo actual.
Como tememos a Nadal, cuando te sale un buen jugador como Alcaraz, automáticamente es el «nuevo Nadal» con dos cojones.
En los 150 años de historia del tenis nunca habíamos tenido un deportista como Nadal considerado uno de los mejores de la historia. Pero no como tenista, sino como deportista teniendo en cuenta a todos.
Bueno pues para unos cuantos iluminados Alcaraz es como Nadal, o mejor!!!
Si jugaran formando pareja de dobles ganarían muchos torneos y podríamos pensar que son igual de buenos, pero por separado uno gana 22 Grand Slams y el otro ya veremos, pero lo normal es que, teniendo en cuenta que Nadales salen cada 150 años, no sean igual de buenos.
Que Alcaraz puede llegar a ser bueno, puede ser, que Nadal es mejor, seguro, que el chico llegará donde ha llegado Rafa, lo normal será que no.
Que Mateo lo ha hecho genial, si. Si dirigiendo el equipo que gestiona su jefe Pablo Laso.
Mateo ha dirigido bien varios partidos pero de ahí a que queramos que despidan al mejor entrenador que he conocido en el Real Madrid con ese currículum..
En fin.
Desde Málaga aviso: Chus es un gran segundo, un mal primero. Me parece una cagada monumental.
Aquí lo tuvimos y no fue nada bien, y en Fuenla tampoco es que le fuera de maravilla.
Y una cosa es ser segundo y gestionar puntualmente unos partidos sin responsabilidad y otra bien distinta es ser primero y gestionar los roles, la planificación, y asumir la responsabilidad.
El Madrid sabrá lo que hace, pero para mí se ha pegado un tiro en el pie…
Se han cargado a Laso igual que se cargaron a Del Bosque.
Luego se les llena la boca de «señorío».
Tu comentario me parece un poco ventajista.
A Chus como primer entrenador le fue como le fue en los equipos que nombras. Cierto.
A Laso le fue como le fue en Gbc y en Valencia ANTES de fichar por el Madrid… O de eso no te acuerdas?
Soy Chus, Redondo y Calin, y presento mi dimisión ipso facto.
No niego que tengan cariño y lealtad por Pablo, pero por si no lo recuerdas a estos se los IMPUSO el club a Laso en 2014 tras no renovar a su cuerpo técnico (Hugo López y Jota Cuspinera) y si al entrenador.
Dicho eso, me parece que Le deberían más lealtad al club, pero vamos, si no quisiesen seguir lo entendería
Pd: de hecho en este foro se aplaudió mucho cuando pusieron a Paco Redondo en el cuerpo técnico de Laso desde la cantera (entrenaba a Doncic) y se le veía como el aprendizaje lógico para coger el relevo de Laso (por delante de Chus) en 2-3 años
Pues parece ser que ya lo han despedido.
Un despropósito todo, no se puede ir así un entrenador que nos ha dado tanto, espero que alguien de una rueda de prensa y lo explique, todo muy feo
Buenas tardes. Hace muchisimo que no participo en el foro,pero es mi pagina de referencia diaria y me encanta leer cada dia y aprender de cada uno de vosotros. Creo que es hora de que el club como institucion tome la palabra. Se pronuncie y diga algo. Un mito como Laso no puede salir bajo ningun concepto de esta forma del club al que ha devuelto la competitividad que perdimos mucho tiempo.
Herreros es amigo personal de Laso el tendria que haberlo hecho pensar que mas alla del baloncesto tiene una familia, que un año sabatico para descansar del primer plano no viene mal y el club ampliarle 1 año mas de contrato como muestra de que piensa en el y no hay trasfondo. Trabajo gestionado por el cuerpo tecnico de Laso con la ayuda de Laso pero con reposo mediatico. Porque Laso es un mito y a los mitos se les despide con honores no por la puerta de atras ni tirandolos como juguetes viejos es mi humilde opinion.
buenas tardes, habrá q esperar a que salgan a explicar todos los componentes de la ecuación y si no es así alguien q ha dado tanto al club se merece salir como dios manda, espero y deseo por el bien el madridismo que el madrid gane el año siguiente mínimo liga y euroleague o alguna de las dos cosas si no… Juan Carlos Sanchez debería ser nombrado persona NON GRATA en el Wizin Center o ningún sitio donde se le relacione con el madrid.
habrá q esperar a que digan algo las dos partes pero el madridismo creo yo q esta bastante encendido con la situación
Estamos casi de vacaciones, es época de pesca y lanzamos la cañita.
De cebo, nada mejor que tres letras: JCS.
Luego ya podemos poner a su hijo, al Chacho, a Deck o a Laso.
Da igual.
Picotazos de todos los colores.
Incredulidad, indignación, cabezas cortadas… Esto es España.
100 y pico comentarios y apenas 10 razonan algo mínimamente o ponen aunque sea parcialmente en duda algo de la información.
Juzgado y condenado en 200 caracteres.
Que viva interné!!!
Madre del amor hermoso, faltan las horcas y las hogueras.
No pasamos del medievo.
Tela.
En fin, como con Deck el tiempo pondrá las cosas en su sitio.
Médicos al margen, creo que está al alcance de casi todos ver los casos de entrenadores de primer nivel que sufrieron percances similares y cuanto tardaron en volver al máximo nivel.
Ninguno menos de 6 meses.
@Velickovic ha mencionado un RIESGO real, más o menos improbable, pero real, con al menos un caso en el pasado.
Sólo falta que a nuestro Laso le de un chungo en un partido para que las redes traten a Sánchez de negrero, esclavista u homicida si mantiene a Laso en su puesto.
En fin, Internet, cuna de sabios y fuente de intimidades…
De verdad defiendes lo sucedido por parte de JCS???
Me dejas bastante alucinado la verdad. Si JCS quiere que Laso se recupere no habla con Pascual y Trinchieri. Si haces eso es pq lo quieres largar y esta es la coartada. Sino negocias con calma la fórmula para que siga ligado al club y vuelva a dirigir los partidos en un plazo de tiempo X…pero no le buscas sustitutos.
¿Cómo justificas que el médico del equipo, el que le da el alta a Laso, haya sido despedido por negligencia?
Pues puede ser por dos cosas y ninguno de nosotros conoce la respuesta correcta:
1) Es un negligente
2) No les seguía el juego.
Cada uno opinará una de las 2, pero yo no tengo ni la información, ni los conocimientos médicos como para que la mía sea relevante
Y las que leo tampoco lo son
Creo que podemos suponer que el médico de una entidad deportiva de élite del tamaño del real madrid no es negligente.
Estaba buscando el nombre del médico porque MARCA lo había puesto, pero «»misteriosamente»» la parte en la que el médico es destituido ha desaparecido.
Pues no, yo no tengo porqué suponerlo. Los criterios médicos pueden ser muy dispares.
No puedo estar más desacuerdo
Perdón. Quería decir desacuerdo con @Korben
Escribo que pienso como @Korben y me sale desacuerdo, el corrector..
@Korben solo espero que JCS sea familia tuya porque tu defensa a ultranza a su persona y a cualquier cosa que haga o diga supera todos los límites concebibles.
Sea de quien sea la razón médica, lo del club, personalizado en JCS que para eso es el principal responsable de la sección, es absolutamente indecente. Y si Florentino no baja al barro, analiza al detalle la verdad de lo ocurrido y pone un punto final a la etapa Laso más digno que este esperpento será otro impresentable de la misma categoría.
Y todo ello aun cuando Laso se haya obcecado sin razón y les haya puesto la decisión muy difícil. El tema es de tal calado y el desastre final tan enorme, que por más complicada que fuese una solución acordada habría que haberla priorizado por encima de cualquier otra cosa, lo que seguramente se hubiese conseguido con tres medicamentos que curan todos los calentones y desencuentros: tiempo, paciencia y empatía.
Hay medios entre ellos la Tve que lo dan ya por cesado. No entiendo nada
Según AS, la directiva del Real Madrid ha hablado directamente con la agencia de representación de Laso.
Ni siquiera se lo han dicho a la cara.
Como Floren no solucione esto rápido se avecinan curvas.
No quiero meterme demasiado en asuntos de otros equipos, pero desde mi ignorancia de los detalles internos no me parece esto forma de poner fin a la etapa del que ha sido uno de los hombres más importantes en la historia del Madrid de baloncesto
¿Cómo creéis que afectará esto a los jugadores?
Pues yo como médico, si hay un informe facultativo en el conste que no puede entrenar o se recomienda que no esté en situaciones que reiteren episodios que han acarreado problemas coronarios, hay cobertura jurídica para rescindirlo.
Una pena porque Laso es el arquitecto del proyecto.
El informe dice justamente lo contrario y por ese motivo JCS ha despedido a dicho médico. Ahora vuelve a darnos tu opinión como médico…
Es que no puede haber más opiniones médicas .
Ahora cuadra que todavía no se hayan hecho oficiales los fichajes de la sección.
En esta semana se anunciarán del tirón.
Floren Style…
Pues yo recuerdo que Erikssen fue finiquitado por el Tottenham y luego de unos meses jugo en Italia, esta temporada en Inglaterra y parece que ahora firma por el United hasta 2025.
Y esa «gestión» supuso muchos millones de pérdidas al Tottenham (finiquito, pérdida de patrimonio por perder la posible venta del danés y por tener que comprar un sustituto). Pero era lo que tenía que hacer. Si lo ponen a jugar y se repite el incidente…
Está claro que la verdad absoluta nunca la vamos a saber,sólo la podemos imaginar.De entrada diría que me extrañó mucho que Laso asistiera al último partido de la final,se le veía nervioso y excitado y supongo que eso no es bueno cuando has sufrido un infarto hace poco.Sobre lo de ahora quiero pensar que se hace por la salud de Laso, realmente le ofrecen un año sabático cobrado,no se busca un entrenador inmediato,va a ser Chus Mateo,aunque se diga que el Madrid ha contactado con un par de entrenadores para el año siguiente yo no lo veo mal del todo,podría ser que Laso o Chus no siguieran,el club tiene que prepararse por si acaso,otra cosa sería que buscaran entrenador ahora mismo,se conforman con Mateo dicho con todos los respetos.Las decisiones del director pueden no gustar,pero está para eso,si nunca hiciera nada diríamos que le regalan el sueldo,supongo que no le hace gracia tener un entrenador en la pista con riesgo de infarto y que luego tacharan al club de imprudencia si pasara algo.Dicen que Laso no acepta ese año sabático,ahora me pongo en el lugar de Laso,con 55 años,vida resuelta,cobro incluso ese último año,acabo de sufrir un infarto,yo desde luego no entrenaría más,me buscaría algún tipo de enseñanza deportiva pero sin competiciones de por medio,eso o simplemente nada y a vivir la vida,ya digo que son 55 años,no son 35,en fin cada uno sabe lo que tiene que hacer.La dudo que tengo es si pensaban que Laso no iba a seguir,quién ha decidido las renovaciones de algunos jugadores?,se suponía que los renovados eran pretorianos de Laso,si no iba a seguir podían haberse ahorrado alguna,seguro que serían menos traumáticas que lo del entrenador,como digo nunca sabremos toda la verdad.
Hay una verdad: si la vida de Laso peligrara él no querría seguir adelante.
Ha declarado más de una y dos veces que lo que más le fastidia es no estar con su familia porque no les puede dar ni un fin de semana. Tiene la vida resuelta. Incluso podría tener un trabajo administrativo.
Si partimos del hecho de que Pablo no está lo suficientemente sano para entrenar estamos faltando a la verdad y estamos insultando las capacidades del médico del equipo que le dio el alta.
También pasa que a veces no queremos creer lo que nos pasa y negamos las evidencias,hay gente que les aconsejan no hacer ejercicio físico y lo hacen o incluso corren maratones,desconozco el tema médico de Laso,yo en su caso dejaría de entrenar a alto nivel,ahora también te digo,a mí me gusta mucho correr,si por lo que fuera un médico me dijera que no podría hacerlo más,creo que le haría caso de momento,al cabo de un tiempo probaría a echar unas carreritas,un poco más de tiempo después y de encontrarme bien seguro que acabaría corriendo varios kilómetros,por eso pienso que a lo mejor Laso no quiere ser consciente de lo que tiene,a todos nos puede pasar.
Por que el malo es Sanchez?
….
Como Sanchez se vaya, vais a flipar con lo que se ficha!!
Y como se quede Herreros de responsable, entonces si que volvemos a los Quintons Hosleys & Pelekanos…
Al tiempo…
No sabeis lo que decís !
Buenas tardes,
Ahora sí, quedaremos retratados para bien o para mal los pro-laso ( me incluyo) y los anti- Laso que restaban valor a su quehacer en favor de la calidad de los jugadores.
Expectante estoy.
Ahora sí me cuadra un fichaje top para tapar este asunto
Opinamos sin tener certezas, por ese no se puede ser tan tajante, ya muchos an dictado sentencia,.
No se pueden comparar jugadores y entrenadores, es muy distinto, pero me acuerdo de Reggie Lewis
Te dicen que no puedes jugar y empiezas a buscar segundas opiniones, terceras y las que hagan falta. Cuando encuentres una que dice lo que quieres oír, pues ya le haces caso.
Lewis volvió a jugar y murió.
Sesgo… Lo mismo que cuando tenemos una opinión y buscamos en internet hasta que encontramos la reafirmación que buscábamos y obviamos todo lo demás.
Oyes lo que quieres oír.
Tened claro que las opiniones médicas en casos como estos nunca serán unánimes.
¿Te arriesgas? Y no, no solo es cosa de Laso.
Yo no puedo dar una opinión fundada
Juan Carlos Sánchez mal directivo y mala persona.
Esta temporada a tragar mierda.
Recuerdo como si fuera ayer yo con 7 años, estar viendo un partido del Madrid en la TV y ver que se paraba porque al entrenador (Pinedo) le daba un infarto en medio del partido. Tengo 38 y es un mal recuerdo que aún tengo.
Yo no soy médico, pero las emociones que generan un partido de basket en mi,que soy un simple aficionado, muchas veces te sube la adrenalina viéndolo desde casa o el pabellón; imaginaos eso en el entrenador que además ha tenido un infarto.
La gente da informaciones y aquí muchos la dan como válida, yendo directamente al cuello de quien toque. Yo creo que es mejor esperar las versiones del club y del propio Laso, que mucho tendrán que decir en esto (y lo dirán, estoy seguro).
Por cierto, si yo fuera el DD de basket del Madrid; Laso éste año no entrenaba ni de coña por mucho médico que diga que está bien para volver en unos meses con dieta y descanso (claro, pero después vuelven los subidones y el riesgo de nuevo de volver a padecer un infarto), y ya demasiado fue que estuvo en la grada del Palacio en la final de ACB. Y si yo fuera Laso, dejaba de entrenar y me cuidaría muy bien que las copas se pierden y se pueden ganar al año siguiente; pero la vida sólo se pierde una vez. Pero afortunada o desafortunadamente, no soy ninguno de los 2.
JCS ha metido gamba, si Laso no puede continuar su salida sería pactada y modélica, lo q están haciendo es una chapuza impropia d un gran club, pero no sts demás sondear entrenadores xq no sabes como funcionará Mateo con la espada Damocles d si cojer equipo o irse, algo parecido ocurrió con Cruyff y Reixach en Barça y no fue bien, pero cada caso es un mundo. Salut
El único medio donde he leído que JCS ha hablado con Pascual y Trincheri ha sido «Defensa Central», de ahí que preguntara a Javier (no me ha respondido) porque en este foro no dais credibilidad a ese medio. Sin embargo, hay foreros que para defender sus argumentos están utilizando el haber hablado con estos dos entrenadores. Como no ha sido por «Defensa Central», si por favor me indicáis qué medio ha sacado también lo de estos dos entrenadores. Gracias.
Sánchez ha hablado con unos cuantos entrenadores estos últimos cuatro meses, como es lógico visto que el equipo a primeros de abril era una piltrafa aunque de repente mejoró y acabó a tope
No. La vida no es una película de superhéroes y supervillanos. Siempre hay matices, grises, claroscuros.
Si alguien sufre un infarto y le tienen que practicar un cateterismo y pretende seguir con su vida desde el minuto uno como si nada hubiera pasado es, cuando menos, un tanto temerario.
Si un ejecutivo tiene que escudarse en maniobras torticeras coyunturales para resolver sus diferencias con un subalterno y librarse de él no es un buen gestor. Ni siquiera es gestor.
Mateo, Redondo y Calín son empleados del Real Madrid, no de Laso. Como profesionales tienen, al menos, dos opciones: quedarse y aceptar las consignas de sus superiores, o marcharse a otro sitio. Es su decisión, no la del club, ni la de Laso.
Algunos de los que intervienen en esta noticia hablan con la supuesta autoridad del que tiene en su poder una copia del informe del médico despedido. Curioso.
Este triste sainete es triste porque hay un profesional con serios problemas de salud. El resto es muy accesorio.
Señor Laso, cuídese y tenga una larga y feliz vida. Le deseo lo mejor en lo personal y lo profesional.
No hay que darle más vueltas, la dirección blanca ha priorizado el hecho de no correr riesgos con D. Pablo Laso
sería el colmo un segundo caso Pinedo, también se ha tenido muy en cuenta, algo que nadie ha mencionado hasta ahora y me he leído todos los comentarios, el 2/7 en finales de Euro Liga, de las 5 semifinales y finales perdidas, en 3 puede haber responsabilidad directa de D. Pablo Laso en su dirección técnico- táctica, y para terminar, la cerrazón del vitoriano para ir soltando lastre, renovando la plantilla, como calificamos el hecho de tener al menos 4 jugadores de más de 35 años
Yo creo que si el cese de Laso es debido a un exceso de celo médico y humano, no hay un solo reproche que hacer al Sr. Sánchez. El problema es que no está nada claro que esto sea así y hay motivos serios para poner en tela de juicio esta justificación.
El Sr. Sánchez y el Sr. Laso deberían explicarse muy bien. Yo creo que los aficionados lo merecemos. Los antecedentes invitan a la suspicacia y un pesonaje de la envergadura de P.L , merece que toda conjetura sea despejada.
Saludos.
En la otra noticia lo explico (lo que me han contado) pero te lo resumo. El cardiólogo que opera y trata a Laso tras la operación emite un informe favorable vista su evolución para que pueda desarrollar su práctica profesional con normalidad. Laso entrega dicho informe a los servicios médicos del club. El jefe de los servicios médicos a instancias de JCS no da el alta a Laso pero como a quien corresponde mantenerlo de baja es al médico de la sección de baloncesto es a este al que instan a mantener la baja de Laso. El médico se niega alegando que ante un informe favorable de un especialista en la dolencia no puede mantener la baja a no ser que haya otros informes de especialistas que así lo indiquen. JCS se enfada y lo echa a la calle por no mantener la baja de Laso. El resto es lo que ha ocurrido hoy.
Madre mía, lo que hay que leer. Dejaos de pajas mentales y ceñios al ámbito de salud. Laso no ha tenido un desvanecimiento, ni una angina de pecho. Ha tenido un infarto.
Cuando te da un infarto, pasas de tomarte 0 pastillas a 6-7minimo, además de modificar hábitos de alimentación, de vida (ejercicio, ESTRÉS…) Y si le da otro con las emociones fuertes y tensiones que generan los partidos de tan alto nivel? Que diríais del Real Madrid y sus dirigentes? Tiene que morir Laso de un infarto en mitad de la cancha para que la gente lo entienda?
Sin el infarto, debatamos lo que queráis. Con el infarto, Laso no debe seguir. Punto.
Eso no es cierto . Doble bypass le pusieron a Cruyff su primer año en el Barcelona en una operación de dos horas y siguió trabajando.
Si los médicos dicen que puede, como ocurrió, es que puede
Si los médicos dicen que se puede, y fallan… Qué? A quien irán los tiros, sobretodo mediáticamente?
Se ha respondido como un club serio.
Y no es por defender a JCS, que por mí como si le echan ya, pero que el Madrid no debe arriesgarse con Laso.
Además, la forma de vivir los partidos de Cruyff y Laso muy parecidas no son; Laso se encabrona como que bastante más
Comments are closed.