Llega marzo y el mercado de fichajes de cara a la próxima temporada empieza a moverse. Ya hay algunas renovaciones encaminadas en diferentes equipos, decisiones sobre salidas de jugadores y fichajes en la agenda. Uno de los nombres más apetitosos va a ser Roland Smits, que acaba contrato en el Barcelona. Se da por hecho, nos informan, que no va a seguir y el objetivo principal del club azulgrana es fichar a Shengelia, a quien intentará a su vez retener el Virtus Bolonia tras ficharlo la semana pasada hasta junio una vez desvinculado del CSKA a causa de la guerra provocada por Rusia en Ucrania. Asimismo, el georgiano puede tener ofertas en la NBA así que el Barça deberá ser paciente con él.
Mientras tanto, Smits, que cumplirá 27 años en junio, ha despertado ya el interés de dos equipos. Su condición de cupo, jugador experimentado al máximo nivel y en la Euroliga, lo convierte en una pieza apetitosa. El Barcelona lo fichó en 2017 con un contrato de 1+2+2, siendo esa primera temporada cedido a su club de origen, el Fuenlabrada.
Luego ha cumplido estas cuatro campañas como azulgrana aunque hace dos se valoró la opción de corte sobre él y el Valencia Basket quiso ficharlo. Finalmente el Barça lo retuvo y el club taronja se decantó por Pradilla. Ahora, con Labeyrie contando poco para Joan Peñarroya y con Pradilla jugando bien, el francés parece destinado a salir y Smits aportaría una mayor fortaleza física en la pintura, además de ser un cupo.
El Baskonia también tuvo a Smits en su radar cuando militaba en el conjunto fuenlabreño. Quedando libre, es un jugador más que interesante para ellos, máxime al ser cupo, y gusta su polivalencia al poder hacer de ‘cuatro’ y de ‘cinco’.
En Enero le comunicaron que no seguía. Se le ha notado en la pista.
Una pena porque es un jugador honesto, trabajador y con destellos de calidad. ME ENCANTA su ética de trabajo. Pero que no da ese pasito adelante necesario.
Ojalá un viaje de ida y vuelta. Si llega Toko normal su salida. Ai es por Juancho, habrá que ver cómo sale la cosa.
Ningún club en el mundo le dice a un un jugador 6 meses antes que no cuentan con él. Repito, ningún club del MUNDO.
Ufff…. qué pereza.
Pues no estaría tan seguro, sino mira laso con Lapro, hasta sabía por quien lo iban a suplantar.
Y a Davies le han dicho algo?
Se lo dijeron cuando fichó que no contarian algun dia con el
A fecha de Enero tengo un post por ahí en el que digo algo así como: Smits está muy despistado. Tiene pinta de que se ha tratado su renovación y no le ha gustado lo que le han transmitido desde el club.
Hoy, 14 de Marzo parece que es oficial su salida.
Las plantillas, las renovaciones, las contrataciones, las negociaciones, obviamente y en ningun club del mundo, se espera a que llegue Junio para acometerlas.
Abrazos
Era un jugador que prometia y tenia unas condiciones envidiables en el 3-4 pero se ha estancado, si el Barça ficha a Toko o Juancho tiene muy complicado de continuar, tampoc el nivel que ha demostrado este año ha ayudado y ya tiene 27 años, no es una joven promesa, se ha mantenido por ser cupo estos años, pero si que en un Valencia, Baskonia seria muy aprovechable. Si el Baskonia tiene los derechos de Toko igual seria inteligente ceder los derechos de Smits a cambio de los de Toko.
Un pequeño detalle, la única manera de intercambiar derechos, es hacerle un contrato nuevo a Rolands con las mismas condiciones del actual que él no lo acepte y así el Barça poder meterle en tanteo.
Pero vamos, que el Baskonia no tiene los derecho de Tokio, pues fue vendido.
Saludos
Gran jugador. El hecho de compartir posición con Mirotic, es normal que le deje con tan pocos minutos y tan poco protagonismo.
Pero me parece jugador para ser titular en equipos cómo Valencia o Baskonia. A parte de dar versatilidad pudiendo jugar de 5
Titular en Valencia ?? Rivero es mucho mejor (Y la verdad yo No creo q sea mejor q Labeyrie).
Titular en Baskonia ?? Peters y Costello son Mejores (Y Tadas probablemente también) .
Sin ser cupo Nunca habría llegado a Barcelona.
Podría llegar a Valencia o Baskonia como 3,en el Fuenla jugaba ahí mucho tiempo,ahí tendría más posibilidades sobre todo en Valencia donde sólo está Claver y no sé si continuará,Smits puede hacer prácticamente lo mismo y es más descarado en ataque,en el Barça lo tienen muy limitado pero es un jugador que siempre ha tirado de 3 con buen acierto.Yo lo veo más en Baskonia por esa necesidad de cupos permanente que tienen,pero también pensaba lo mismo de Xavi López y acabó en Valencia.
Me parece un buen jugador , pero No para ser Titular en Euroliga .
Y si antes de 3 q de 5 .
Claver continuará y varios años además. Saludos
Gran acierto el fichaje de este jugador por parte del Barcelona. Ha dado un rendimiento más que bueno y ha permitido con su ficha que el Barcelona acometiera las contrataciones esenciales.
Lo normal ahora es que pida más dinero y el Barcelona diga no. Voy a ver si pesco en el río otro Smnits de hace tres años y al mismo precio.
El Madrid no pesca Smits, no pesca Ericsons, no pesca cupos baratos y de rendimiento. Por ahí nos empezaron a voltear.
Saludos.
Tuvimos un cupo muy muy barato y de rendimiento…Garuba…pero los nuestros son un pelín mejores y llega la NBA y se los lleva. Antes tuvimos a un cupo llamado Mirotic y otro llamado Willy,…además de cupos canteranos que siempre es un plus…
No me refiero a eso y lo sabes. Y otro más barato llamado Luca Doncic. Me refiero a jugadores preparados para ser el doce, que no tengan la nba en la cabezota. Creo que me entiendes de sobra: hace tres años te dije Aróstegui, el año pasado Ericson, y este Parra, (cuidadín que este cada vez va a valer más, y modestamente uno se fijó en el hace seis meses, y también lo sabes). Pero donde este pagar dos quilazos por Rudi en vez de seiscientos mil por estos, o uno por Taylor, o dos entre Felipe y Mejri, que se quite todo. Eso sí, ni hIGGISN, NI lARKIN, NI dAVIES, NI sLOUKAS,. Que todo no se puede.
Yo quiero que mi jugador doce sea un español barato. Manías mías.
Saludos, mbanic.
A mi me parece una buena opción tb si no hay posibilidad de tener 4-5 cupos de calidad tener 3 buenos y el resto de fondo de rotación. Pero entiendo y comparto que si invertimos en cantera igual ese fondo de la rotación nos la pueden darlos Yusta y Garuba de antaño o los Núñez y Ndiaye de hoy…lo digo pq tienen margen de mejora, se les tiene controlados y entrenando conceptos a mejorar y pq puede ya ayudar en roles de pocos minutos específicos (caso de Ndiaye). Tú opción como te digo no me parece mala pero apostar por la cantera tampoco lo es. Saludos.
Mi idea es un cupo barato de doce y dos jóvenes buenos de trece y catorce. El año que viene un Smits/ Parra/ Eric debe ser el doce y Spagnolo y Ndiaye aporreando y jugando, que yo creo que lo valen.
Y los otros once, tienen que ser aviones.
Saludos.
Bueno, ese cupo barato y ficha 12 bien podría ser Alocén, no?
Yo cuento con Alocén como avión comprado a buen precio. Gran operación la del base. Solo falta que se recupere bien y nuestro entrenador decida contar con menos de cinco jugadores en plantilla que puedan jugar de base.
Saludos.
Por ejemplo Berlinnn….Los que fallan son los cupos referencia…de ahí la importancia de acometer el fichaje de Juancho.
Alocén es nuestro Lapro/Yokubaitis.
Saludos.
Parra y Smits están para algo más que jugador nº 12, creo yo. Y en concreto Parra tiene una pinta tremenda, jugador sin ninguna carencia físico-técnica, con lo que supone para saber jugar la «formación Penya», y con un perfil que apunta poco a NBA.
PD: hoy ha vuelto a jugar Garuba, me alegro que su lesión no haya sido para tanto. A ver si al menos puede jugar estos últimos 15 partidos y acabar con buenas sensaciones, por él y por la selección, si es que va.
Yo he dicho en otras ocasiones que eso de los «cupos referencia» no creo que tenga porqué ser así.
Habrá momento en los que sí que pueda, pero igual hay momentos en los que no, y sencillamente los cupos tienen que ser jugadores de rol y las estrellas no serán cupos. Y tampoco pasará nada.
No tiene porqué haber una única manera de hacer las cosas.
Hezonja no es cojo, Kurucs y Samanic (este último se fue antes a club puente rescindiendo con el Barça) también fueron a la nba, Bolmaro no era cupo sino fichaje del filial pero también se fue a la nba, a ver si te crees que solo los del Madrid van a la nba! Y si vas a otras canteras también se les habrán ido jugadores a la nba, en menor cantidad porque no tienen tantos extranjeros pero si que se habrán ido unos cuantos a la nba.
Me temo que no lo mismo, vaya por delante que si Gasol se hubiese quedado en el Barça, éste equipo habría arrasado al Madrid durante diez años, eso por no hablar de la sangría que supuso para el TAU la marcha de los Scola, Macijauskas, etc.
Pero lo de estos años en el R.M. es devastador: Mirotic, Chacho, Campazzo, Doncic, Garuba …. (más el sueldazo que hubo que pagar para retener a Llull) Y me atrevo a decir que Hezonja o Satoransky son grandes jugadores pero no llegan a la altura de la suela de los zapatos a Doncic.
Haces bien en recordar que el R.M. no es el único que sufre la plaga NBA, pero me parece que es el más perjudicado en los últimos años, con diferencia, al menos en España. Vamos, que los mejores «refuerzos» del Barça han sido los jugadores fichados por la NBA, no camparía a sus anchas Calathes en la ACB si tuviera a Campazzo delante.
Saludos
No creo que el fichaje de Smits por parte del Barcelona diera a fichar a Mirotic, Higgins o Calathes, si no que el Barcelona ha estado listo fichar un jugador prometedor barato y cupo, si sale muy bien te la sacas y si sale muy mal no pierdes mucho, como es lo que ha pasado y finalmente Smits ha salido como un simple jugador de rotacion y poco mas. Si el Barcelona consigue fichar a Toko o Juancho seguro que no seguira.
Yo diría que cupos propios ha tenido pero los ha dejado ir,Cate,Yusta,Radoncic,Barreiro,yo en cambio no veo que ahora mismo haya que fichar un Parra o un Pradilla,para eso te quedas con los tuyos,Núñez,Spagnolo,NDiaye, Klavzar,etc,otra cosa es que habláramos de un Doncic en potencia,pero esos Parra y Pradilla son chavales a los que se les ha dado minutos,si con los nuestros hiciéramos lo mismo también destacarían,pagar cláusulas a otros clubes para que luego no jueguen no sería lógico.
Javier, dos comentarios hoy se quedaron por ahí.
Saludos.
¿Dos sólo? Desaparecen muchos más, absorbidos en la curvatura del espacio-tiempo que controla esta web. Ya verás que pronto se evapora éste.
Jugador de estos que igual no tienen un 10 en nada pero que rebosan 7s y 8s en muchos aspectos pudiendo alcanzar picos de 9 a poco que tenga continuidad y minutos. De la orgullosa clase media-alta. Desde luego sería una buena incorporación.
Me huele a Vezenkov 2.0
Ya quisiera Smits (lo firmaba con sangre) tener la carrera que está teniendo Vezenkov fuera del Barsa, 14 puntos, 6 rebotes y 40% en triples en todo un Olympiacos que va cuarto en la Euroliga.
Vezenkov es ahora mismo top 5 de ala pivots en Europa tras Mirotic, Toko, Melli y Yabusele.
Seguramente a Smits no le va a llegar para estar en el primer escalon de top 4 però si lograra de una vez de autoflagearse cuando no le salen las cosas y se libera jugando yo si creo que va a estar cerca.
A mi me gusta mucho Smits como complemento y siendo cupo pues ya ni te cuento pero no le veo nivel para ser titular en un equipo top 4 como es Vezenkov.
Vezenkov cuando ficha por el Barsa había sido el máximo anotador de la liga griega con más de 20 puntos por partido con 19 años, hablamos de un talento descomunal, por características es el 4 que más se parece a Mirotic de toda la Euroliga.
Y Smits claro que lo puede hacer bien en Baskonia o Valencia es muy buen fichaje para quien se lo lleve.
Correcto, cuando llegó al barça era la mayor promesa del baloncesto griego y desafortunadamente llegó a un barça lleno de urgencias que buscava el rendimiento inmediato a un chaval de 20 años para romper como fuera la hegemonia del madrid. Lo suyo era que fuera creciendo y los veteranos solucionando los partidos, però nos faltava calidad.
Por poner un ejemplo, de un jugador que ha llegado joven en un buen momento. jokubaitis, éste ha ido creciendo porque toda la responsabilidad es de calathes y saras lo ha ido moldeando. Solamente hay que ver la final de la supercopa donde hanga se lo comió y donde esta ahora.
Es lo que pasó con doncic en el madrid. Tios con un talento descomunal para el baloncesto que es basico tener la tranquilidad de darle cancha para que crezca respetando sus tempos.
Es un cupo muy interesante en una muy buena edad, físico bestial, experiencia y todavía margen para mejorar…Buena opción para Baskonia o Valencia sin duda alguna.
tocara aplaudirle fuerte siempre que venga a jugar al palau, grande rolands
Pues para mi una pena porque creo que tienes uns capacidades fisicas espectaculares. Te puede jugar de 4 y de 5 con muy buena mano de larga distancia. Su problema es que delante tiene una «bestia» como mirotic y es imposible moverlo y te agota mentalmente al saber que no vas a estar en la pista en los momentos calientes.
En el valencia o baskonia la va a romper sin ninguna duda porque jugarà los minutos importantes que ahora no puede y crecera como jugador a pesar de tener 27 años.
Mucha mano derecha va a necesitar saras si traen a otro primer espada en el 4 y muy seguros deben de estar navarro y cia de que va a venir el plan A o B porque un 4 de la calidad de Smits que acepte con tanta profesionalidad su rol va a ser complicado encontrarle.
Al menos, si una cosa no se les puede achacar es que no tengan claro por donde quieren ir. Después vendrà o no el acierto.
Sldos
Es que el que venga o tiene porqué tener el rol de Smits. Obviamente si viene Toko, Clyburn, Juancho, o cualquier jugador del estilo no va a jugar lo que deje Niko; jugarán muchísimo juntos.
Sí, correcto lo que dices, però eso significara que desplazaras a un davis (si sigue) o Higgins, si juega este de 3, que también quieren estar en los momentos calientes en pista.
Però a fecha de hoy, parece que todos tienen muy claro que el que manda es saras y mientras siga así todo solucionado. El problema de todos los equipos de primer nivel són los egos y la gestion del vestuario y pinta que saras lo está llevando de perlas.
Buen fichaje para cualquier equipo, bajo mi punto de vista rinde bien siempre que tiene minutos. Lo que no le veo es de 5,, pero será cosa mía.
Pues una pena lo de Smits, jugador que ha cumplido con creces y que será un muy querido en el Palau, lógicamente la noticia de su salida ha afectado a su rendimiento pero seguro que volverá a subir su nivel porque es un profesional como la copa de un pino. Su salida irá ligada a la de Hayes porque no se entendería la salida del Leton sin la del americano.
En cuanto al Barcelona se supone que si ya da por hecha la salida de estos es porque ya tendrá su sustituto atado, probablemente Toko o Juancho, y quedaría un auténtico equipazo, aunque sinceramente me cuesta ver a Toko de suplente, parece que se van despejando las dudas a expensas de ver lo que sucederá con Exum y Rokas.
Gracias por la información @Javier
Javier Maestro nos dirá, que de hecho ya ha comentado que pronto escribiría un artículo al respecto, pero yo creo que la idea de Saras es juntar muchos minutos a Toko y Mirotic jugando juntos. Como bien apuntaba, no recuerdo ahora si @Jota o @mbanic, en la noticia del partido contra el Betis, Mirotic puede jugar de 5 en Europa contra muchos equipos. Para mí, la clave en los refuerzos es lo que pueda pasar con Davies: si se queda y teniendo en cuenta que la renovación no será por menos de lo que cobra, no hay margen para más (si acaso un 3 alto baratillo, aunque yo creo que la idea será apostar ya por Caicedo). Si se fuese, entonces sí que tienes margen para buscar un jugador potente, quizás Juancho, que ya os digo yo que está marcado en rojo en la libreta de Navarro. Personalmente, creo que Joku va a quedarse un añito más en Europa: es el consejo que le ha dado Saras y yo creo que lo va a seguir. A Exum lo veo de vuelta en la NBA casi con seguridad. Por tanto, yo veo un Calathes/Lapro/Joku-Kuric/Higgins-Abrines/Sergi/Caicedo-Toko/Mirotic/Sanli/Davies/Oriola/Nnaji. Si Davies se fuese, no descartaría meter a Juancho o similar en plantilla. Saludos.
¿Donde se firma? Esta plantilla subiria un peldaño mas a la actual, dando minutos a caicedo y Nnaji en acb para que crezcan.
A mi tambien me cuadraria bastante, combinando «veteranos» que son primeras espadas con jovenes que tienen gran proyeccion.
Respecto a mirotic de 5 en algunos partidos del año pasado saras ya jugó con él, con lo que obligas a salir de la cueva a los cincos para buenas penetraciones de Higgins, kuric, Abrines.
Pues yo espero que con la probable salída de Exum, Smits y Hayes den para el fichaje de Toko y se pueda renovar a Brandon Davies, hemos estado demasiados años sin tener un pivot top, probablemente desde Audi Norris (para mí Tomic no lo era) y han pasado muchos, mejorar el puesto de cuatro para empeorar el de cinco no termino de verlo al igual que tampoco veo a Mirotic de 5 salvo en momentos puntuales. Aunque Sarsas sabe mas que yo de esto y se ha ganado el derecho de que sigamos confiando en sus decisiones
A mi me parece un 6-7o jugador de rotacion para un equipo tipo Valencia, Baskonia. Por aquello de que esta catalogado como jugador de «pundonor» , «querido» por las gradas por su entrega que es incuestionable le pitan poquisimas faltas para los guarrazos que pega por minuto cada vez que entra en pista. Es increible lo que reparte. Pero claro es que si le pitaran todas las que hace defendiendo, cargando el rebote, no dura ni 6 minutos en pista.
Por otro lado un toro, gran fisico,su juego esteticamente horrible, cero clase, pero eficiente a veces. Para mi no es que le falte un punto o que no de un paso adelante. Es que es lo que hay. Ha dado lo que tiene en el Barcelona. No creo que hubiera llegado alli de no ser cupo. No da para mas, que por supuesto no esta mal lo que da. Nadie dice que sea mal jugador. Pero por ser cupo ha tenido ha acabado en un equipo mucho mejor del que deberia. Por supuesto con minutos en un equipo menor, como cualquier jugador cuando se siente importante, puede tener buen rendimiento. Compararlo con Vezenkov es un insulto al bulgaro. Si le ficha el Madrid me da algo lol.
Con 4-5 millones invertidos en Mirotic, invertir una cantidad importante en otro 4 me parece demencial desde el punto de vista deportivo.
Calathes no va a durar para siempre, Lapprovitola puede no tener otro año igual que este, Abrines está para salir, Higgins igual no vuelve a ser el mismo, Hayes no ha dado el nivel, a Sergi le quda para un nivel como el que se pide aquí…
Si Davies y Sanli tienen recorrido largo aquí, lo de Mirotic y Shengheila, incluso para jugar a veces juntos, no lo veo…
Esta plantilla por suerte tiene para otro año mas con hacer retoques minimos, a partir de 2023 si que habra que hacer alguna modificacion importante pero esta temporada y la que viene a un te puede utitlizar los mismos de este año con retoques estrategicos como en el 3 titular o 4 suplente, en el 3 suena Juancho o Clyburn y en el 4 Toko.. si fichan a Toko y Clyburn o Juancho y mantienen lo actual, el año que viene somos favoritisimos otra vez, incluso sin renovar a Davies y fichar un pivot de menor nivel.
Calathes-Joku-Lapro
Higgins-Kuric-Exum
Juancho-Abrines-Sergi
Mirotic-Toko-Oriola
Davies-Sanli
No lo veo en Baskonia, si hubiera sido hace cuatro años sí, incluso me parece recordar que se decía que le hicieron oferta, pero se decidió por Barcelona.
En la actualidad, y creo que también es el pensamiento del club, prefiero que los cupos sean de la casa, mientras salgan con cierto nivel, claro está, como es el caso de los de ahora o de los que vienen por detrás. Además, si es cierto que está Roig interesado, después de lo de Arostegui, no hay duda de que acabará en su club.
Si llegaran a cerrar a Shengelia en julio, a día de hoy hay cierto optimismo en el Barça sobre ello, es para que comparta pista con Mirotic en ciertos momentos.
Shengelia es un ‘cuatro y medio’ que ya hizo de cinco muchas veces en el Baskonia. No tiene mucho triple, sí habilidad cerca del aro, muchos recursos en bote…
Asimismo, su capacidad de pase, posibilidad de jugar de fuera a dentro contra cincos más grandes y lentos es algo que le gusta y donde saca personales y 2+1, haciendo eso podrías tener entonces a Mirotic para postear o abierto a siete metros.
Entre ambos generarían muchos espacios para jugadores que los necesitan como Higgins, como Laprovittola, como Jokubaitis, si se quedara…
Justo es lo que yo veo, Maestro. Mi duda es Davies. Si se le renueva, ya tenemos plantilla. Saldrían Smits, Hayes y Exum y entrarían Toko y Caicedo. Si no, podría haber espacio para otro buen jugador, tipo Juancho o similar (¿Sato?). Y luego quedaría Joku. Yo lo sigo viendo el año que viene en el Barça, pero si se fuese a NBA daría margen para Sato y algún pívot de menor coste. Saludos.
La idea con Davies es renovar, le dedicaré pronto un artículo, pero es una renovación complicada por diferentes matices
Javier, en otros comentarios dijiste que tanto Barça cómo RM, habría salidas inesperadas.
Si Davies es probable renovarlo…no veo mucho dónde están esas salidas. Oriola,Smits o Hayes, no me precen inesperadas
Todo a su tiempo
Hay alguien importante que no quiere seguir en el equipo
Sólo quedan dos opciones.
Higgins y Calathes..y la verdad, no veo a ninguno de los dos yéndose.
Javier ha dicho que Mirotic sigue seguro, y Davies no será fácil pero van por buen camino para su renovación
Abrines
Un cupo barato cómo él (se bajó el sueldo), que antes de la lesión estaba teniendo un buen rendimiento cómo defensor+tirador…yo del Barça no lo dejaría ir.
A parte, si hubieran las bajas que se están diciendo de Exum+Hayes. Abrines cómo suplente, me parece un gran recurso.
Si tienes a Mirotic y Shengelia con esa capacidad de postear el Barça se podría permitir un 5 más defensivo e intimidados en caso de no poder renovar a Davies,un Poythress,un Nebo,o incluso un Donta Hall,menos talentosos que Davies por supuesto,pero mucho más baratos para tener a Shengelia o quién sabe Juancho también para el 3,igual hacen un movimiento parecido al año pasado,un 3×2 pero ganando calidad y completando con Caicedo,Ubal o Nnaji,cuestión de números.
Muy emocinante el partido contra el zalguiris . El dia de ka independecia lituana con las camisetas de Ucrania . Aqui nosotros mandandoles las armas que no queremos la chatarra verguenza de pais
Desconocía que Valencia hubiera querido fichar a Smith cuando lo de Pradilla, pero es totalmente normal, sabiendo la costumbre de la casa de recurrir a la lista de posibles fichajes de otros años.
Y este estaba en esa libreta sin duda; recuerdo perfectamente que cuando Barcelona se hizo con sus servicios; para entonces sí era un jugador que sonó bastante por acá -supongo que como en muchos Equipos y es que, su temporada en Fuenla fue espectacular. Igual de notable que sus, luego, 0 minutos por partido en Barcelona en su primera temporada !
En fin, supongo que dependerá de muchas cosas …
Por cierto y al hilo de un comentario de un forero de La Penya, este sí sería un jugador de perfil Peñarroya. Tiene lógica.
Aquí nadie habla de sanli,pero anadolu lleva todo el año intentando acercamientos.y van a liberar mucho dinero próximo año.intentar,lo van a intentar seguro.
De smits,me parece que para un equipo donde juegue más minutos,y se sienta más clave,vá a ser un jugadorazo.tiene disciplina táctica,físico y caracter.Lo que pasa es que en el barcelona es un jugador de rotación,y en posiciones donde por quienes juegan,y por salario,nunca vá a poder progresar en números ni minutos.y su salario in crescendo no es fácil de asumir para ese rol.
De davies es fácil.el sustituto ya lo tienen monitorizado y seguramente apalabrado,porque contrato de davies puede ser dificil de asumir,la relación con raznatovic tampoco es muy fluida,sin ser mala.
Y luego veremos la NBA que le ofrece,y tambien posible duración del contrato.si pide tres años garantizados,vá a ser dificil que se los den.
En españa hay que asumir,que por temas fiscales,cada dos años,económicamente hablando,es mejor cambiar algunas piezas caras.
Davies es muy bueno,para mí el pivot más completo de europa en ambas zonas,pero con miritic-higgins con grandes nóminas,se hace complicado su encaje económico.
El análisis es muy bueno pero Davies No es el Mejor 5 de europa (Tavares te saluda)
Buen comentario Rubén. Para mi Davies también es el más completo y el paradigma de pivot moderno y adecuado para el Sarasistema , siendo el mejor Tavares, sin ningún género de dudas.
Saludos.
Fíjate si hay pocas dudas que Tavares es el jugador más valorado junto a un tal Mirotic (que es el mejor jugador que hay en Euroliga) y Brandon Davies es el nº69…Pero aquí se esfuerzan en vender que Davies es un máquina cuando valora algo menos que la mitad que Tavares…
Yo creo que no hace falta hacer de menos a nadie, para ensalzar lo propio. Tavares es el mejor pivot de Europa. Y Davies un jugadorazo, que además va que ni pintado a su entrenador.
Saludos, Mbanic.
Te esta hablando en los DOS zonas ?¿ Tavares es el mejor en un lado de la cancha en el otro NO
Troll
Tampoco Davies, seguramente el jugador más sobrevalorado de Europa, es el mejor en el otro lado de la cancha.
En la comparativa con Tavares, los números ofensivos dicen esto:
Puntos totales: Davies 10,23 …… Tavares 12,16
% tiros campo: Davies 52,3% ……. Tavares 69,5%
Eficiencia (sin TL): Davies 53,7% …… Tavares 69,4%
% Tiros libres: Davies 71,2% …… Tavares 80,5%
Rating ofensivo: Davies 108,3 …… Tavares 125,5
puntos por minuto: Davies 0,53 …….. Tavares 0,52,7
Asistencias minuto: Davies 0,08 ……… Tavares 0,04
Rebotes ofensivos por minuto: Davies 0,007 …… Tavares 0,12
No tengo en cuenta la demencial toma de decisiones a la que acostumbra el americano cuando se le va la olla, ni lo que condicionan uno y otro una defensa.
Troleada, y de las gordas, es sugerir que son jugadores de un nivel comparable. Davies no está entre los cinc mejores pivots de Europa, ni de coña.
Hay que analizar como se originan esas cifras. Brandon tira más de lejos con lo cual el % de acierto en juego es lógico que sea inferior al de quien, mayoritariamente, anota debajo del aro hundiendola. Ese mayor porcentaje de aciertos también ayuda a mejorar la media de puntos y por tamaño normal que Walter aporte más rebote.
En tiros libres tambien hay que mirar que muchos son lanzados por Brandon tras recibir estacazos mientras que a Walter le regalan muchas tras embestir a rivales como en muchos partidos que estando en parado Sanli o Davies los arrolló y en lugar de pitarle ataque pitaron falta a Sertac o Brandon. Y esto último no pasa solo ante el Barça. También ante Lenovo con Shermadini o Penya frente Tomic. Se le perdona mucho más de lo que se le pita.
Por eso, como dije en mi primer comentario, no me importaría tenerlo pero no por calidad sino por lo que condiciona a rivales entre lo grande que es y la permisividad arbitral que tienen con él.
No hace falta saber de baloncesto ni las cuatro reglas siquiera. Para cualquiera que no lo vea a través de un caleidoscopìo alucinógicamente blaugrana Tavares es el jugador más injustamente tratado por los árbitros de toda la Euroliga.
El análisis es muy bueno pero se te ven los colores al final xq Davies No es el Mejor 5 de europa (Tavares te saluda)
Cada cinco tiene sus características, y si Tavares intentase hacer lo que hace Davies con su juego de pies alguien tendría que gritar «timber!» porque va a caer al suelo de muy alto un tronco muy grande. O intenta que Tavares salga a presionar no ya al base como Davies sino a cualquier jugador entre el uno y un cinco rápido que le puede quebrar por velocidad. Del mismo modo, Tavares tiene sus ventajas por su tamaño y potencia física, y bien que las aprovecha donde son útiles.
Borra este comentario , Javier, por favor. No iba dirigido a Domenec.
Saludos.
Por resumir @arvydas drazen,tavares me parece el pivot más físico de la euroliga.Con todo lo bueno que eso conlleva.Pero no puedo pensar de edy que es el mejor cuando apenas genera puntos a más de 3 metros del aro,apenas juega pick and roll por su lentitud,no es capaz apenas a hacer inversiones a lado débil desde cabecera,y aunque vá mejorando,apenas juega al poste bajo.saludos
Exacto
Rubén entiendo lo q dices , pero no estoy de acuerdo .
Tavares ha mejorado mucho en el juego de pies (Hay 2 canastas así en las q vuelve loco a su defensor en el último partido contra Burgos) y juega bastante más el pick and roll q lo q parece para el q No ve al Madrid.
Davies para mi No es Top 3 pivots en Europa xq Ni siquiera puede defender a un 5 grande (4 como Shengelia o Mirotic o el propio Yabusele para mi lo hacen mejor) y su tiro de 3 es bastante Malo .
La defensa de cambios y el pick and roll No lo son todo .
Tengo 0 dudas de que en la rotación de un equipo medio-alto Rolands lo hará mucho mejor. Porque el nivel de exigencia no será tan alto, jugando menos atenazado, y sus fallos no se verán tan penalizados como pasa en un equipo de máximo nivel.
El letón era un proyecto de gran jugador pero nunca acabó de explotar. Físico explosivo, sin mala movilidad para un tipo grande, buena mano y capacidad reboteadora….. Pero malas decisiones en cuanto a lectura de juego en ambos lados de la cancha. Pesic no contó con él porque atrás regalaba mucho llegando tarde o regalando faltas muy inocentes ayudando a sumar a rivales. Saras llegó y viendo sus grandes condiciones y ética de trabajo quiso recuperarlo para la causa pero no hubo manera. Los años pasan y más allá de momentos puntuales Smits no ha sabido aprovechar las oportunidades evolucionando como se esperaba quedándose en un jugador aseado. Y eso, en equipos aspirantes a todo, no es suficiente. Porque los rivales tienen rosters muy competitivos con posiciones dobladas y mientras el Barça tiene a Niko y él, en el 4, el CSKA tenía al Toko y un Voightman que es superior a Rolands, el Madrid a Yabusele, Thompkins y Deck siendo cualquiera de ellos superior al letón, el Efes a Singleton y Moerman que aportan más que Smits, el Unics a John Brown y Vorontsevic, etc.
Eso hace que Niko tenga que redoblar esfuerzos y jugar muchos minutos, en un calendario de partidos tan exigente, lo cuál no le permite dar su tope de nivel por tener que dosificar esfuerzos. Porque de lo contrario terminaría fundido más pronto que tarde y el Barça notaría mucho su ausencia al no dar su relevo un nivel top.
De ahí que la llegada del Toko sea perfecta porque ambos podrán compartir minutos en el 4 jugando 20 cada uno de media y dando ambos su mejor nivel sin que el equipo se resienta como pasa ahora cuando no está Mirotic en pista. Además, por ser diferentes, ofrecerán a Saras más variantes de juego e incluso podrían compartir momentos en pista en ocasiones donde Saras quiera jugar con interiores muy móviles en días que Davies, en caso de seguir, no esté fino, como ha hecho con Niko y Rolands compartiendo pista. Y claro está que el nivel subiría pues del Toko a Smits hay una diferencia enorme como entre los Ayón y Tyus que pasaron por Madrid.
Rubén hablo de calidad no de que Brandon sea el más dominante. Y es que Tavares por grande ejerce una gran influencia en el juego pero de calidad va muy justito.
Más allá de hundirla, recibiendo solo o tras arrollar a su par, por diferencia de kilos, y algún tiro de media distancia no tiene más en ataque y en defensa su lectura de juego tampoco es muy buena salvándole sus interminables brazos para esconder sus carencias e intimidar. Cuando sale de debajo del aro le rompen la cintura con facilidad y cuando en el poste da con un pivot con buen juego de pies no sabe por donde sopla el aire.
Recordemos repasos que le dio Brandon jugando en Zalguiris y Barça, como Sanli le ha dado problemas, con su amenaza exterior, o como lo bailo con 41 tacos Pau Gasol en la pasada final ACB siendo incapaz de pararle.
La suerte de Walter es que es enorme fisicamente y en Europa no hay pivots que se le acerquen, en cm. y envergadura, resultando así muy determinante por ello para el Madrid. Si fuese bueno, teniendo ese físico, estaría jugando minutos en la NBA ante los Jokic, Marjanovic, Gobert (por citar 3 europeos) o Embid y Anthony Davies (por citar 2 yankees).
¿Qué yo no haría ascos a Tavares en mi plantilla?. Cierto, pero no por calidad sino por el efecto que provoca en el rival por ser muy grande como antaño pasaba con un Dueñas que además tenía mejor lectura del juego incluso a la hora de asistir a compañeros.
A Tavares (sus características)hay dias que lo quiero en el Barça y hay días que no.
Hay días que pienso cuánto suma y días que pienso cuánto resta o condiciona.
A Davies (sus características) lo quiero siempre en mi equipo.
embiid es africano
Culé , sin embargo tu análisis me parece sesgado y parcial. Tavares, el año pasado en la final de liga estaba hecho unos zorros físicamente. Desde la eliminatoria contra Efes jugó lesionado hasta el final.
Tavares, lleva siendo decisivo desde el minuto cero en el Madrid , vital en la Euroliga y en las dos ligas ganadas, (la segunda en el Palau con una barbaridad de partido).
Tavares ha mejorado sus fundamentos, su lectura, dentro de que jamás será Jokic, lógicamente, pero sus porcentajes de tiros libres es muy bueno para su tamaño, y su muñeca es bastante correcta.
La lectura respecto a Europa es la opuesta: es el único jugador de ese tamaño o similar, que es capaz de ser un refernte y marcar diferencias. A pesar de que el baloncesto de hoy en día, camina en dirección opuesta.
Es un crack, el caboverdiano. A veces pasa apuros ante vuestros pivots? Sí, porque son muy muy buenos. Davies es muy difícil de defender, es muy perro arbitralmente, (debería aprender Edy bastantes lecciones de él), y en cuanto a movilidad y colocación defensiva un jugadorazo. Y Sanli? Pues también es un jugador capaz de ser decisivo, ante los más grandes equipos, como pudisteis comprobar.
No creo que para ellos sea agradable medirse a Edy, que por otra parte no goza de la compañía debida desde hace unos años.
Saludos.
Saludos.
Ay Aprendiz, Aprendiz, te metes en cada debate…. Voy a intentar apoyarte un poco.
Vamos por partes, empiezo por Tavares que es el que me toca, parece que segun lo comentarios de los amigos cules el hombre tiene que pedir perdon por ser tan grande, «es que Tavares es bueno porque es muy grande y tiene muhca envergadura», nos ha jodido que esto es baloncesto no el juego de la rana.
Y eso que no hay pivots de sus caracteristicas en Europa, a mi asi ha bote pronto me salen unos cuanto, los dos Fall (Olimpiacos y Asvel), Papagianis, Tibor Pleist, son de tamaño y envergadura similar, porque no dominan como Tavares? Algo tendra en lectura de juego y fundamentos que no tienen los otros.
Ademas siempre nos estamos quejando de que el Madrid abusa del triple, y eso no favorece a su juego para nada, con lo que estar en lucha por el mvp un pivot que juega en un equipo que se dedica a bombardear el aro desde larga distancia, sin ninguna jugada para que pueda mostrar sus virtudes cerca del aro, o bien en pick and rol (nuestros bases son una calamidad en eses sentido), sin penetraciones donde se le pueda doblar el balon, pues algo tendra su juego para valorar de esa manera.
Ademas Tavares tiene una cosa que nunca tendra Davies, la capacidad de intimidacion y de cambiar tiros y penetraciones que hacen retroceder a los bases y aleros al acercarse al aro.
En cuanto a que no tiene tiro, es un pivot jolines!!! Un tal Shaq domino la NBA sin tiro y con un porcentaje de tiros horrible por cierto al contrario que Tavares, al contrario que Tavares, que si le pitaran todas las faltas que el hacen, igual en ataque haria 5-7 puntos mas por partido.
En cuanto a que sufre al salir a defender fuera del aro, nos ha jodido, con mas de 2.20 que pivot no dufre, claro que Davies defiende mejor lejos del aro, pero por pura logica fisica no por fundamentos defensivos, porque reecupera mas pronto nada mas, dentro de que Tavares recupera bastante bien para su altura.
Ya no entro en la permisividad arbritral por y para con el, solo digo una cosa que aqui se comento muchas veces que a Tomic se le pitaban muchas faltas en el bloqueo que no eran que no eran mas que nada por ser muy grande…..Ahi lo dejo.
En cuanto a Davies, me parece un gran jugador y como dice Ruben muy completo en ambos lados de la pista, y reconozco que fue un error no haber pujado fuerte con el en su momento y mas sabiendo que iba al Barça, se hubieran matado dos pajaros de un tiro.
En cuanto a valoracion que hasta donde yo se es lo que dice de un jugador en la incidencia en el juego en todos los apartados , no hay color la verdad, es mas Davies resiste mas la comparativa con Poirier mira tu por donde, y eso jugando en un equipo como el Barça en el que sus sistemas mira mas por el juego de sus pivots, y jugando con Calathes, que para mi es el mejor pasador en estos momentos de Euroliga (cosa que los bases del Madrid….Juan Palomo la mayoria de las veces) y con Mirotic que es lo para el mejor jugador de Europa, con lo que eso significa en atraer defensas y en generar huecos para sus compañeros (cosa que en el Madrid tampoco existe).
Despues en cuanto a que tira de fuera mas que Tavares, pues la verdad es ahi tengo que dar la razon a mis amigos cules, porque Tavares ha tirado 2 veces de 3 en toda la Euroliga y Davies 21, metiendo la friolera de 6 triples en toda la Euroliga. Los tiros de media distancia no salen en estadisticas, ahi supogo que si habra una diferencia.
En la defensa como ya explique Davies es mejor lejos del aro, pero un pivot para mi debe intentar mantener bajos los porcentajes del otro equipo, y en ese caso Davies no es un pivot que cierre muy bien su aro, sino se puede preguntar a cualquier exterior de la Euroliga si prefiere penetrar estando Tavares o Davies.
Ademas Davies suele sufrir contra pivots mas grandes que el como por ejemplo el otro dia con Lauvergne que le hizo 18 y 8 rebotes cuando promedia 8.8 y 4 rebotes en Euroliga….supongo que direis que todos fueron tiros desde la bombilla jeje…. porque triples no tiro.
En resumen son dos grandes jugadores, con un gran handicap que lastra las estadisticas de uno (que aun asi son mejores) y encumbra las del otro y me explico en una frase: Tavares adapta su juego al juego del Madrid (sera que sabe jugar a esto?) y Davies el juego del Barça esta adaptado a su mejor entorno.
Saudos y perdon por el tocho, pero esto de estar aislado en la habitacion da para mucho.
Covid? Saludos
sip meu
Pues espero que estés bien dentro de lo que cabe y que te repongas pronto. Saludos.
Cuidate, esto no se acaba nunca, hoy mi hermano nos dijo que ha dado positivo, vive en Brisbane.
Por lo menos parece que los sintomas si estàs vacunado són leves.
Un Saludo @Titinho
Gran comentario , compañero. Cuídate mucho. Un abrazo para Galicia.
Gracias a todos.
Ya tengo el bicho dominado, se puso un poco rebelde el fin de semana por eso de que querria salir de fiesta y eso. Le explique que ya tengo una edad para andar por ai de pingo y ahora ya somos amigos.
Ahora en serio, como una gripe fuerte con dolor de garganta y un pelin de fiebre un par de dias. No se lo que hubiera pasado sin las vacunas…. Ahora ya recuperado o eso espero. Lo mejor es que ni mi pequeño ni mi representante lo han cogido y eso que dormi (o eso creo jejeje) con ella todos los dias previos. Cosas raras de este virus de laboratorio….
A aguantar hasta el viernes y poco mas….asi que me tendreis por aqui dando la chapa mas de lo normal y leyendo todos los mensajes asi que cuidadin con lo que escribis jejeje.
Saude e sorte para todos
Madre mia Ahi no ai…. el corrector es de la tierra
Totalmente dominado lo tienes !
Saludos
Gracias Rafa
Cuidate compañeiro .
Tu señora debe ser Inmune al virus como un servidor .
Papagianis es grande pero no tiene el físico, el músculo de Tavares, Pleiss es un alero en cuerpo de pivot (no le gusta nada jugar en la pintura), los Fall todavía más limitados que Tavares como Koumadje (que es un tocho que no sabe jugar a basket). Hay 4 clases de pivots, los muy buenos, los buenos, los malos y los mediocres. Los grandes que citaste están entre los malos y muy mediocres mientras que Walter está en un simple aprobado analizándolo técnicamente siendo su poder ofensivo en base a tiro media distancia, hundirla recibiendo solo o tras arrollar al pivot rival haciéndose sitio. Y atrás es muy determinante por su envergadura y porque Laso lo protege muy bien diseñando jugadas para que no tenga que salir mucho de debajo del aro porque sino le hacen un traje. Recordemos partido del año pasado cuando Saras sorprendió con Oriola al 5 y le cascó 3 triples en la cara a Walter y ya más avanzada la temporada, con el fichaje de Pau, con Gasol haciéndole sextillizos cada vez que recibía y le jugaba 1×1.
Por algo solo agitaba toallas en la NBA y acabo en la liga de desarrollo.
Boas.
No comparto tu opinion en cuando a los pivots, o sea para ti un pivot a nivel euroliga (la tan cacareada mejor competicion de la historia de Europa) es mediocre? no se me parece harto ariesgado tu comentario. Que sean mediocres como tu dices lo cual no comporto (y creo que solo lo dices para menospreciar la comparacion con Tavares) no quiere decir que por cualidades fisicas y tamaño son del tipo Tavares, que no aguanten la comparativa con el no es porque sean mediocres como tu dices, sino porque el nivel tecnico de Tavares es superior.
Para mi el poder de un pivot no es lo que hacen los pivots que no se arriman a la pintura ni al contacto, solo se dedican a tirar de fuera, como recurso vale como norma no me vale, porque mas que para tirar de fuera estan los exteriores, normalmente con mas acierto. un pivot debe tener como habitat natural la zona, donde debe hacerse fuerte tento en ataque como en defensa, y creo que Tavares cumple con creces en defensa y se las apaña para hacer sus puntos en ataque. Si llamalo como quieras atropellando, machando, por fuerza o con un gancho a dos metros. Decia un entrenador mio que los mejores jugadores son los que repiten lo que saben hacer bien y no se complican.
En cuanto a la NBA, creo que no viste ningun partido de Tavares recien llegado de la NBA a que no? Tavares recien llegado era como dicees un tronco, un elemento extraño que solo hacia faltas y cogia algun rebote. Ese Tavares recien llegado esta a años luz del de ahora, no se si porque algo hizo click en su cabeza y dejo salir el baloncesto que llevaba dentro o bien fue un trabajo de los tecnicos con el o ambas cosas, lo que esta claro que creo que nadie en el mundo del basquet esperaba la dimension que iba tener este pivot en el momento de su aterrizaje de la NBA. Todo esto habla muy bien de la cabeza de Edy.
En cuanto a que no tuvo impacto en la NBA, para mi no tiene que ver con el nivel del jugador, se fue con 23 años buena edad sino fuera porque empezo a jugar con 17, a una NBA donde realmente no se premia a los siete pies sino mas bien al contrario, prefieren pivots mas moviles que cambien en el bloqueo (si tipo Davies si) y los tipos grandes como Edy no tienen cavida en ese tipo juego de llegar y tirar que practican los Curry, Harden y compañia. Creo que incluso O´neal no tendria el impacto que tuvo si jugara en esta liga.
Y creo sinceramenta que un Edy en plenitud fisica contra un Gasol en plenitud fisica con 41 años, no le hace sextillizos ni de coña.
Saudos
Totalmente de Acuerdo.
Es increíble lo q menosprecian a Edy .
No te confundas. A mí los pivots me gustan fuertes en la zona y con buena mano para ampliar amenaza lanzando abiertos. Pero lo primero dominar la zona no en base a llevarse por delante al rival por diferencia de kilos sino por técnica. Reversos, juego de pies, ganchos, media vuelta, etc. Dame un Sabonis, Jokic, Pau Gasol, Divac, Rick Smits y hasta Marjanovic que sabe jugar teniendo muy buena lectura de juego.
Antes aquellos europeos que el actual Tavares el cual, repito, lo querría en mi equipo por la influencia que ejerce en la Euroliga actual escasa de cincos grandes de nivel, pero no por sus limitadísimos fundamentos y lectura de juego.
En años donde no emigraban en masa, tan temprano, los proyectos de grandes pivots europeos, a la NBA, el efecto Tavares quedaría bastante diluido. No lo hubiese visto parando a un Petkovic, Sabonis, Divac, Ilgauskas. En cambio aquellos hoy día arrasarían en la Euroliga mucho más que Walter.
Es cuestión de gustos. En mi equipo siempre fuí más de un Jerrod Mustaf que de un Joe Dorsey. Clase por encima de simple fuerza bruta.
Por cierto acabo de leer lo de Orriola, y me hace gracia porque creo que no habia metido ni metera 3 triples seguidos en tan corto espacio de tiempo en su vida…. pero si gran acierto de Saras.
Shsquille era más que un tío grande con mano de madera lejos del aro. Tenía una agilidad tremenda, aparte de potencia, y un manejo de balón que le permitia hacer coast to coast subiendo él la bola para terminar de hundirla. El reverso tan rápido que tenía moviendo sus 150 kilos, como ganaba la línea de fondo… Puff, es como haber comparado en su día a Sabonis con Tachenko en cuanto a fundamentos.
Embiid es Camerunes y nadie compara a Tavares con el, le comparamos con Davies (Q por cierto tira igual de mal q el : 20 y 28 este año en Acb y Euroliga)
No ha dicho que sea el mejor 5 de Europa, ha dicho el pívot más completo, que es diferente.
Davies no es un 5, más bien un 4’5 y entre sus virtudes no destacan sacar a pasear los codos y soltar manotazos como hace el caboverdiano.
Yo estoy encantadísimo de que tengáis al mejor 5 de Europa y a la mejor pareja de pívots del continente y que no puedan demostrarlo cada vez que juegan ante Davies-Sanli.
De momento Sanli te ha hecho más pupita a ti que a mi. Verdad? O quizás estoy equivocado.
Saludos.
Hostia, hay una corriente que dice que no han podido demostrarlo (lo de la pareja Tavares/Poirier) cada vez que juegan.
Yo me he tragado el 95% de los derbis de estos anos y si desde que está Brandon Facies han sido 15 (pongamos) el emparejamiento Davies/Tavares lo ha ganado Davies en 3 de los 15 partidos y Tavares en los otros 12. Solo que vuestra visión es porque de esos 3, 2 han sido esta temporada…
No sucede así con Sanli, que recurrentemente es un jugador que genera bastantes problemas a Tavares. De hecho Laso debería forzar los emparejamientos en pista Davies/Tavares y Sanli/Poirier, porque le rinden mucho mejor que al revés.
(Ya en Efes, se equivocó en los dos primeros partidos de la serie del año pasado, con Sanli emparejado con Tavares, cambiando esa dinámica en los tres siguientes, ganando la partida Tavares a Dunston y volviendo loco a Sanli con gente ágil, osea Garuba)
Lo q hay q leer xd .
Hasta el año pasado (Q la plantilla del Madrid era un desastre) y no habría ni q contarlo no parabais de palmar ante Tavares (Y el daño se lo hacía Sanli No Davies xq uno tiene tiro de 3 y el otro bastante poco)
Yo pienso que las salidas de Smits, Hayes, Exum u Oriola, llevan al equipo a fichar al menos 2 jugadores, que como parece uno sería Toko y el otro para mí debería ser Juancho.
Para mi nunca dejaría salir a Davies, por lo que aporta y engancha con público, etc.
Este cambio de 3 ó 4 por 2, pero de gran calidad es la tendencia del Barça de fichar primeras espadas y dejar margen a canteranos o fichajes sorpresa baratos. De las salidas intentaría que siguiera Oriola, por su capitania y como hace equipo, sin haber puesto pegas nunca ante carecer de minutos, así como por cubrir el puesto de 4 y 5. Exum también es un gran jugador para europa pero su sueño, no creo que siga.
Yo creo que este movimiento completaría un juego interior mucho más potente que este año, ya que Toko es muy duro y creo que adaptable al 4 y 5, por lo que se comería los minutos que deje Niko, más la parte que le toque del 5, en la cual tendríamos a Sanli y Davies. Creo que se podría mejorar en la dureza interior y aseguramiento del rebote, con rotaciones más cortas de los 5 y cubrir eventuales bajas de alguno de ellos, con Nnaji.
En el exterior esta claro que la clave es la continuidad de Joku y la vuelta de Cory a que nivel esté. Si estos dos siguen, uno en progresión y el otro siendo el mismo que era.
Así deja el puesto de base cerrado con Calathes y el comodín de Lapro. En el 2 con Kuric y Higins, más lapro. Y en el 3 Abrines, Sergi y la entrada de Juancho dejaría el puesto cubierto bien. A este grupo de jugadores se incorporarían los canteranos como Nnaji, Caicedo, y lo que se precise, para que vayan ganándose los minutos y completando un equipo muy completo y con roles muy definidos y claros.
Calathes, Joku
Lapro, Kuric, Higgins
Abrines, Juancho, Sergi
Niko, Toko
Davies, Sanli
Presupuestariamente creo que no habría desfase y más con la recuperación del publico al palau con ganas, que se notará en recaudaciones y otros ingresos. 12 fichas A claramente, con margen para jugar con canteranos ante eventualidades de bajas.
Esto son planteamientos sobre el papel, pero si que tengo claro que la dirección deportiva de Mario y Juanqui este ejercicio ha sido el primero que han hecho el equipo ellos con Saras y el resultado a día de hoy es absolutamente bueno, ya que los fichajes están dando un rendimiento, para muchos inesperado, muy grande, por lo que yo confiaría en sus análisis de necesidades y de los scouting a los fichajes, que siempre puede surgir el Lapro-Sanli que nos sorprenda y luego veamos un encaje y rendimiento bueno.
Es que me parece que el que no sigue es Sanli.
De ahí viene el fichaje de Toko.
[…] de Vesely, De Colo y Musa, otro nombre que interesa al Valencia es Roland Smits, que acaba contrato en el Barcelona, como ya avanzó nuestra web en […]
Comments are closed.