La Federación Francesa ha confirmado este viernes los 12 jugadores que representarán al país en los Juegos de Tokio. Van cinco NBAs y cuatro jugadores que están o van a estar en la liga española, Albicy y Poirier más los nuevos fichajes madridistas Heurtel y Yabusele. Sin duda, uno de los favoritos a medalla.
Al único que no conozco es al tal Cornelie,un interior al parecer,con Gobert,Fall y Poirier dan miedo,Yabusele al 4 con Batum porque últimamente juega ahí,tiradores con Fournier,De Coló,Heurtel,Luwawu,bases defensivos Albicy,Ntikilina,un equipazo físico y de calidad,superior a España a priori,luego veremos en la pista.
No creéis que es el equipo, de los clasificados, que más difícil se lo pueden poner a los Estados Unidos. Tienen jugadores físicos y jugadores anotadores, la veo como la selección estadounidense europea por lo anterior que he comentado.
No es la primera vez que Francia va a un campeonato con esa impronta… y naufraga o no da la medida de esas posibilidades que se le adivinan.
No digo que necesariamente vayan a ser estos JJOO otro ejemplo de ello.
Pero no doy como claro segundo favorito a nadie (España es una incógnita de inicio y no sé lo que va a llevar finalmente Australia, Italia o Alemania).
Solamente tengo claro que los USA son los favoritos número 1 y que cualquier derrota que sufran sería una sopresa. No digo que tácticamente sean necesariamente los mejores pero sí físicamente y tienen muy buenos jugadores.
– Lillad / Jrue Holliday
– Bradley Beal / Devin Booker / Kris Middleton
– J Tatum / K Durant / Draymond Green / Bam Adebayo
Batir el atleticismo y la capacidad anotadora de estos 9, si se ponen de acuerdo en que tienen que repartirse un único balón, complicadillo.
Tácticamente a EEUU se le puede tratar de tú a tú con facilidad e incluso ser el único punto donde se puede ser superior a ellos, tanto Francia, España, Italia o Argentina tienen más oficio y conocimiento que el yankee en este apartado del contexto FIBA…
Pero EEUU es la clara favorita como siempre…
Las probabilidades para pasar a priori podrían ser estas:
EEUU – Francia – Rep. Checa – Irán
Australia – Nigeria – Alemania – Italia
España – Argentina – Japón – Eslovenia
1 EEUU 2 Francia
1 Australia 2 Italia 3 Alemania
1 España 2 Eslovenia 3 Argentina
EEUU – Alemania
Australia – Argentina
España – Italia
Francia – Eslovenia
Los cruces de cuartos serán por sorteo, los tres primeros y el mejor segundo contra los otros segundos y el mejor tercero. Como el mejor tercero posiblemente lo sea por basket average, me huelo que el tercero del grupo de EEUU se quedará fuera, los otros dos grupos están más igualados y la diferencia de puntos previsiblemente sea menor. Francia es una selección que no acaba de romper, es fiable y puede llegar hasta semifinales pero algo le ocurre entonces, no sé si exceso de confianza o qué
Yo es q creo q Irán se va comer 3 palizas .
Asiq como Japon gane un partido (cosa q No descarto xq Hachimura es el Segundo mejor jugador del Grupo) los Checos están en Cuartos Seguro .
Ya habéis visto q el Mejor jugador es clave (Luka con 4 amigos se ha cargado a una Lituania con Sabonis Valanciunas y Giedraitis) .
Yo No veo a Italia por delante de Alemania ni de Nigeria ahora mismo (Si va Gallinari y No Kleber igual cambia la cosa xq Danilo es Top , y habría q ver los 12 de Nigeria) .
En cuanto al grupo de España pues la verdad debería estar igualado xq las 2 más flojas tienen a los 2 mejores Jugadores (Luka y Hachimura) .
Se me queda algo corta la posición de base… Ntilikina me genera muchas dudas y Albicy bueno, irá como 3º base, tampoco da para más. Será clave el nivel de Thomas Heurtel. Por lo demás, equipazo muy físico, algo a lo que ya estamos acostumbrados.
En los JJOO será interesante ver el nivel de thomas heurtel jugando contra grandes bases.
De Colo, Huertel, Albicy, Ntilikina… cortos de bases? Pues na, que se lleven a Caseur XD
Si no lo has entendido es porque no has querido.
Entiendo lo q dices , pero Ntilikina en Defensa es Top (Heurtel en los minutos importantes No va a estar) , es más mi duda es Ntilikina o Luwawu para esos minutos (Supongo que Colo los jugara y Fournier Batum y Gobert son Clave) .
El poder galo en la zona puede poner en muchos apuros a la teórica superior USA, los yankees creo que llevan una selección «desequilibrada» y «pequeña», que conste que su físico, rapidez y explosividad es algo obvio que no puede olvidarse, me gusta mucho la selección francesa, quizás el último gran torneo de Batum y De Colo, el relevo está presente ya en esta selección, Fournier y Gobert deben ser los líderes.
Me parece que Gobert y Fournier son de todo menos líderes; a su lado Claver y Mirotic son Petrovic y Bird en cuanto a carácter. La selección francesa es, con diferencia, la que peor resultados ha tenido en los últimos 15 años en comparación con su capacidad física-técnica. Pensemos qué selecciones han tenido 4 jugadores de la talla de Parker, De Colo, Batum y Diaw; sólo España. Y pese a ello, no han logrado ninguna medalla Olímpica, sólo 2 bronces Mundiales y 1 oro y 1 plata europeas; balance muy pobre para el talento que presentaban.
Tienes razón, son unos » patatas», Fournier 17ppp, Gobert 14ppp y 13rpp y en el tercer quinteto Nba de esta temporada, mucho mejor Claver, si señor ..!!!!…
Me parece que no has querido entenderme, compañero. He puesto en duda su capacidad de liderazgo, no su nivel como jugadores. Y estoy convencido de que he dejado claro a qué me refería al explicar como Francia, con toda su calidad y capacidad física, no ha ganado ni una medalla olímpica y sólo 1 bronce Mundial.
Son jugadores que no han liderado ningún equipo profesional a conseguir nada, eso no es discutible. Tú crees que ahora lo van a hacer, que de repente van a ser referentes en partidos a vida o muerte, cuando a sus 28 y 29 años no lo han demostrado; yo pienso que no, que si no ganaron con Parker y un Batum en su cima no lo harán
Apoyarse en las estadísticas de temporada regular NBA para establecer cuán bien puede hacerlo un jugador en FIBA es un error comprobado. Te puedo dar ejemplos como Anteto, Jokic o Gallinari, y hay muchos más.
Francia es una selección muy dispersa.algo parecido al fútbol.si resultados acompañan pueden arrasar,pero a la que se tuercen un poco las cosas aparece el ego de cada uno,y como son bastante egocentricos,pues tienes lío.el deportista frances,en general,es así,sienten más a su entorno cercano,que al compañero.son deportistas muy de calle,de barrio frances,les cuesta pensar en el otro,en los demas.y ser élite no les ayuda…
Por eso creo que francia es una selección que pudo dominar europa,y no lo hizo.si hubiesen conseguido dos o tres tony parker,que gracias a popovich olvidó ser un divo y se centró en el grupo,hubiese sido una selección dominadora.porque tienen absolutamente de todo.saludos
En el último campeonato se vió a Fournier tirando del equipo,ha mejorado mucho en los últimos años y sus números en la NBA lo demuestran.Gobert creo que ya amargó una vez a Pau y de eso hace muchos años ya,también ha mejorado sobre todo en movimientos de espaldas a canasta,mejores que los de Poirier por ejemplo,ya veremos cómo mezclan todos pero Francia para mí tiene la segunda selección de los juegos tras USA.
Tirando del equipo pero cayendo ante un rival físicamente 2 o 3 escalones por debajo como es Argentina; que no tenía a nadie que pudiese mirar a los ojos de Gobert sin subirse a una banqueta. En 2017, estando Fournier ya con 24 años, que no era junior, y acompañado por De Colo, Diaw, Heurtel, Seraphin y Lauvergne, fueron eliminados por Alemania sin Nowitzki. Y puedo seguir, la historia de Francia en este siglo tiene un nombre: decepción.
Los números de Fournier en la NBA demuestran que es un jugador con calidad y físico, con facilidad para anotar. Que tenga capacidad de echarse el equipo a la espalda y asumir un papel de referente no, de ninguna manera. Eso tenía que haberlo demostrado ante Deck en China, que le secó durante buena fase del partido.
Francia, en los últimos 5 torneos (2014-2017 y 2019) acumula 2 bronces. Por algo será
Hombre, pero es que a esa gente le ha tocado pelear contra la mejor selección española de la historia. Serían muy buenos, pero había mejores.
En el documental «Tony Parker, la última canasta» habla precisamente de esto, de la frustración de no poder vender a la selección.
En absoluto sirve como excusa, atento a sus eliminaciones en los últimos años:
2014 Serbia sin Jokic
2015 España sin Calde, Ricky, Navarro ni Marc, no es la mejor España, ni de coña
2016 España, esta vez sí con un un muy buen nivel
2017 Alemania, sin Nowitzki
2019 Argentina
No hay ningún motivo para considerarles buenos competidores o jugadores fiables en partidos decisivos; y hay datos infinitos para demostrarlo.
Wookie entiendo lo q puedes querer decir , pero son la Única con Opciones de ganar a Usa (como en el mundial) .
Principal problema q El Mejor Base Frances estará en su casa (Al final van a jugar sin Base los minutos decisivos) .
Y encima el entrenador es flojito no lo siguiente.
…Pensemos qué selecciones han tenido 4 jugadores de la talla de Parker, De Colo, Batum y Diaw; sólo España…
Me extraña de vos Base!!!
Ginobili, Scola, Nocioni, Delfino, Oberto, Campazzo y paro ahí…
Se me coló Campazzo, no va en esa lista x el sentido de tu comentario.
Pues sí toda la razón, olvido grave el mío. Supongo que estaba pensando en Europa, dado que tampoco puse a los estadounidenses, pero en cualquier caso error mío.
De todas maneras coincido en tu punto.
Dado tu dominio de la liga argentina que te parece el base de Obras que ha fichado por el Obradoiro? Puedes hacernos un scouting?
Hola Mbanic, como estas?
No me animo a un scouting, soy solo un mal jugador amateur muy aficionado al deporte. Pero me animo a darte una opinión.
Es un buen base de 23 años (acá salen bases de a montones) que puede jugar de 2. Con 4/5 años de experiencia en primera, y algún coqueteo con selecciones juveniles o de ventanas FIBA, considero que ya tiene el recorrido como para pegar el salto y ser un correcto 2do base en un equipo de esas características en su «temporada de adaptación» (no perdamos de vista esto! )
Su principal virtud es el uno contra contra donde es muy agresivo, va muy bien para adentro, y genera ventajas. Ha mejorado mucho en la descarga.
Esta mejorando el tiro de 3, pero en los bloqueos todavía se lo conceden. Este último año ha dado un paso adelante gigante en lectura. Tiene muy buen físico. Le gusta correr la cancha y es un defensor correcto. Es inteligente, por lo que su juego sin dudas va a crecer con el salto.
No le veo chances de selección mayor, ni ahora ni más adelante. Por esto de que aquí los bases salen de abajo de las piedras. Hay 7/8 más jóvenes con techo más alto. Pero no va a decepcionar.
Por cierto: que pasó con Vaulet que no le renuevan? Entiendo que tuvo muy buenas temporadas en Manresa…
Muchas gracias. Estaré pendiente de este base argentino pq Obra suele tener muy buen ojo con los fichajes de jugadores no muy conocidos. Vaulet no ha renovado, yo tampoco lo entiendo pq lo ha hecho muy bien en Manresa.
Saludos
Espero que siga en ACB. Ha tenido muchas lesiones y recién ahora esta evolucionando su juego.
Me falta Rodrigue Beaubois, no conozco todos los jugadores y las posiciones, pero es muy bueno
Los 3 escoltas q lleva son mejores (Aunq alguno va a jugar de Base) .
La gran baja es Maledon .
Pues No va porque los 3 Escoltas q van son Bastante Mejores (Fournier De Colo y Ntilikina) , aunq alguno acabará jugando de Base .
¿Sigue Vincent Collet de entrenador?Entonces poco futuro les veo. Saludos
Aquí si que podremos comprobar feacientemente el nivel REAL de Heurtel, contra los mejores jugadores del mundo, además tengo la sensación de que su rol será muy importante y será el base titular o el que más minutos juegue.
A mi la prueba en la liga francesa me sirvió para comprobar que físicamente está perfecto (0 problemas en su rodilla), ahora hay que ver si es capaz de competir contra los mejores del mundo.
Heurtel será la prueba de fuego para Laso, si consigue que se parezca al jugador que nos ganó él sólo 2 Copas del Rey, las opciones del Madrid subirán mucho a la hora de optar a los títulos.
Evidentemente el jugador tendrá que poner mucho de su parte y saber a donde ha venido y toda la rivalidad que tendrá en el puesto de base.
Jota si Heurtel juega más de 10 mpp en un equipo con De Colo Fournier Luwawu y Ntilikina les va a ir muy mal .
En los minutos claves jugarán De Colo Ntilikina o luwawu Fournier Batum y Gobert.
Jota en los minutos importantes Heurtel No va a jugar (Y si lo hace palmatori) .
Esta claro q Gobert Batum Fournier y De Colo estarán (La duda es si un jugador Top en Defensa como Ntilikina o un exterior q hace de todo como Luwawu)
Heurtel será uno de los 8 jugadores principales de Francia…
En eso coincido xq Corneille Fall y Albicy deberian jugar poquisimo
Pues el jueves España – Francia amistoso, buena prueba y muchos duelos muy interesantes.
Casi va a haber más madridistas en Francia que en España (Garuba ya jugó el último partido con nosotros y Alocen quizás no juegue porque será cortado)
Al final seria Llull Rudy Abalde vs Heurtel Yabusele Poirier
Pues yo creo que esta Francia tiene un gran potencial, ya veremos si son capaces de plasmarlo.
No olvidemos que en 2014, sin Parker ni Noah, elimino a una de las favoritas, España, que en el 2015 tropezo con una España liderada por un Pau Gasol imperial, desde entonces para mi el mejor jugador europeo, y en el 2019 a pesar de caer en semis contra Argentina, que elimino a una Serbia con Jokic, se rehizo y gano el bronce, nada menos que contra Australia.
Hay que recordar que España antes de ganar el mundial del 2006, habia quedado cuarta en el europeo del 2005, septima en los juegos del 2004, plata en el europeo del 2003 y quinta en el mundial del 2005.
Es un equipazo lo mires por donde lo mires.
Es la única que a priori puede hacerle un roto al team USA. Muy superior a España.
La lógica nos dice que España este año no conseguirá medalla. Pero la lógica también decía que en 2019 tampoco lo haría…..
Canadá ha acudido al preolímpico con el mejor equipo en años y ya hemos visto. Lo de Serbia, de traca.
Alguien sabe a quién lleva Australia, porque como vayan los mejores puede ser su año. Otros que a priori asustan son los Nigerianos. Si consiguen hacer un verdadero equipo y hay un cuerpo técnico fiable, por nombres también son candidatos a medalla.
Tiene pinta de que van a ser unos juegos muy buenos.
12 de Australia
Aron Baynes
Matthew Dellavedova
Dante Exum
Christopher Goulding
Josh Green
Joe Ingles
Nicholas Kay
Jock Landale
Patty Mills
Duop Reath
Nathan Sobey
Matisse Thybulle
Voy a usarte … para tirar un cebo a @base o a quien quiera :-) ja ja ja
¿Viste el Argentina-España U19? Supongo que no cabrías … menudo cambio de tornas conforme iba el partido. Y como estaban los chavales tras esa primera victoria !!
¿Alguna opinión respecto a los de España? He visto los 3 jugados aún no había visto jugar a ninguno de la plantilla que no fuera de Valencia) y destaco: por supuesto a Nuñez que no se nota NADA que tenga 2 años menos, la calidad de Domínguez claramente, Millan -que me parece un jugador total que aporta en todos los aspectos- todoterreno-, Ferrando y Alderete, del que había oído hablar mucho y ya tenía bastantes ganas de ver.
Saludos
Penyarroya me sorprendió su último partido de liga en Manresa (recuerdo comenté su desparpajo -ni sabía que era hijo del ex Mr de Burgos !) y también le echa morro y tiene manita…
Hola Rafa, no se si es para mi tu mensaje. No, no vi el partido, solo el resultado y el resumen así que no puedo opinar.
De los nuestros poco, no es de las generaciones mas agraciadas que hemos sacado. Un 2.10cm que juega en Manresa que tiene caracter y buenos fundamentos, un 1/2 de Texas Tech NCAA que me gusta, y un base del Breogan que creció en mi club que no esta teniendo buenos números, debe estar fundido, ascendió y se fue directo a Letonia. No mucho mas.
Saludos.
Sí claro ! En lo referente al partido de Argentina !! (me expresé mal)
Realmente no parecía que Argentina fuera capaz de darle la vuelta a aquello
El resto… pues para quien esté al tanto de algunos de los jugadores de la u19
PD. -En Valencia Basket B vino el año pasado un argentino desde allá (Juan Hierrezuelo) y ahora acaban de fichar a otro de Granada (EBA) para jugar en LEB Plata
Ciao
Si, un chico 99 pero realmente no lo conozco.
Recién vengo de mi club, estuve conversando de esto con el padre de Mateo Diaz, que es una gloria de nuestra institución y hoy trabaja en las formativas. Casualmente el jugó este mismo torneo en 1991 en Edmonton, le ganaron la medalla de Bronce a la Yugoslavia de Bodiroga, Rebraca, Tarlac etc. Y dice que hoy físicamente es imposible competir en esta categoría contra ciertos equipos. Los franceses realmente parecen de otra categoría. No me quiero imaginar lo que deben ser los chicos de Estados Unidos. El Marcó a Bodiroga (y viceversa versa) y dice que en aquella época, a pesar de la altura propia del biotipo, todavía se podía competir.
Saludos.
Vayaaaaa !!! Palabras muy mayores.
Bueno sí … Francia son sumamente atléticos. Ahora veo el resultado de vuestro encuentro de ayer… y viene a dar mas valor a vuestra victoria sobre España (España … ganó a Francia ! )
De ahí mi comentario del otro día.
Se nos ha quedado un cuadro muy complicado. Australia (hoy 13:30) que dicen que son buenos y de lograr pasar … Canada !. Pero es que luego… en semis… EEUU
Saludos
No está nada mal… me gustaría que estuviera Simmons también, a ver qué tal se desenvuelve en FIBA.
Para mi la tercera favorita .
Con Simmons sería la segunda.
Comments are closed.