Landesberg, otro puntazo del Estudiantes tras Edwin Jackson: es el máximo anotador por delante de Green y Shengelia

20

Siete jornadas de Liga disputadas, primeros partidos también en las competiciones europeas y Sylven Landesberg se ha convertido en el referente del Estudiantes. El jugador estadounidense con pasaporte israelí ya es el máximo anotador de la Liga Endesa.

Los 28 que hizo el domingo en Sevilla le permiten promedia 18,3 cuando una semana antes estaba en 16,4 y era el cuarto entre la lista de los mejores anotadores.

Erick Green se coloca segundo con 17,9 por 17,7 de Shengelia, que cae esta semana de la primera a la tercera jornada. Cuarto es ahora otra de las sensaciones de la temporada, el obradorista Matt Thomas.

Landesberg venía precedido por una cierta fama de potencial anotador pero algo frío en la cancha. También por el estigma de no ser un triplista. La floja temporada del Maccabi el pasado curso le puso en el mercado y fue Estudiantes quien apostó por él.

Fue una buena apuesta por lo visto hasta ahora. Los técnicos consultados están sorprendidos sobre todo porque ha logrado demostrar que se puede construir sus canastas él solo en muchas ocasiones.

Viene a repetirse la jugada de la pasada campaña, cuando el club colegial apostó por un Edwin Jackson que fracasó en el Unicaja. El escolta francés fue el mejor del pasado curso y tuvo montones de partidos de más de 20 puntos. Landesberg lleva tres por ahora en los seis que ha jugado.

Tuvo interés de algunos equipos de la Euroliga y del Barcelona las pasadas navidades. Pero acabó en la liga china con un buen contrato.

Landesberg tiene un punto débil inusual en un anotador como él: los tiros libres. Por ahora un 61 por ciento de acierto en la Liga con un 17 de 28 en sus lanzamientos. En triples, un discreto 30% (9 de 29). Es en tiros de dos donde sí tiene un buen 33 de 59.

 

20 Comentarios

  1. Un jugador de gran 1 vs 1. Destaca su catch&shoot, penetración con tráfico e incluso posteo. Atrás es duro y por su altura puede defender 3es fuertes. Ha conectado genial con Cook, mejor que Jackson. ¿Qué tendran estos de Brooklyn?. Disfrutemos el aciertazo de Villar, experto en recuperar anotadores venidos a menos.

  2. Me parece un buen articulo , es bueno dar a conocer el producto acb, que la gente conozca los jugones de la acb de cada equipo.
    Respecto a Landesberg, irregular por lo que veo, te pasa inadvertido medio partido y luego eclosiona de repente siendo imparable.
    Green espectacular, que facilidad para anotar, qué raro que en Oli no le diesen bola.
    Thomas…otro jugón!!
    Nos vamos a divertir este año

  3. Acierto de Willy Villar, que lleva varios. Es de reconocer. Pero, a colación del trabajo de la dirección deportiva, no puede ser que tu entrenador quiera volcarse en el tiro de 3 y no fiches ni un solo tirador solvente de verdad. Varios buenos tiradores, sí, pero con un 25% de acierto no vamos a ningún lado. :/

    • Y dale con el “no vamos a ningun lado”. Ganando el aplazado estariamos a dia de hoy en puestos de PO (habiendo gansdo al Barça por el camino). A dia de hoy, eso si. No se que mas quereis. Partido a partido y pies en el suelo, que somos Estudiantes no el Fener…

      • De acuerdo que estamos mejor que pintaban los primeros partidos, pero es verdad que con un juego de tiro exterior sin buenos lanzadores, no es coherente. Creo que es mas detrimento de Maldonado de no aprovechar el equipo que tiene, o por lo menos intentar jugar por dentro, que de la confección de la plantilla

      • Insisto. A ningún lado. Un equipo concebido para apoyarse en el tiro exterior que tiene ***el peor porcentaje en tiros de 3 de toda la ACB*** es un déficit que no nos hace ir a ningún lado. ¿Qué es ningún lado? Ni llegar a Copa ni llegar a PO ni pasar de grupos en Champions. Para mi eso es estar en ningún lado. ¿No descender? Ok, pero para mi no descender es ningún lado. Es más de lo mismo. Es haber hipotecado nuestra identidad para nada. Para estar el 12º. Ok. Sigamos.

        El equipo creo que tiene potencia. Hemos mejorado en el rebote, algo fundamental. Y en cuanto entren más tiros nuestro control del juego (pocas pérdidas) nos dará muchas opciones en partidos apretados. Pero para eso tu, supuestamente, principal argumento ofensivo tiene que estar a mitad de tabla. Por eso mi crítica a la dirección deportiva. Y creo que, hasta ahora, es una crítica razonable. Basta de autocomplacencia. ¿Apoyo? El máximo. Pero estamos donde estamos porque somos una afición que ni protesta ni presiona. Estamos aborregaos.

        • Poco que añadir a tu comentario Javier. Lamentablemente estamos acomodados en la mediocridad desde hace más de una década y lo peor de todo es que como tu dices hemos perdido la identidad.
          No debemos extrañarnos que cada vez seamos menos en el Palacio por no decir en los partidos de la Eurogalleta Cup donde vamos cuatro gatos.

          • Si por identidad te refieres a jugar con mas chavales de la casa volvemos a lo de siempre, habra que esperar que salgan BUENOS jugadores de la cantera, no medianias. Vicedo tiene que acumular minutos y experiencia y Brizuela mas de lo mismo.

            Instalarse en la mediocridad seria seguir luchando por no descender y no acertar con un solo fichaje (en plan Antoñito) pero no, no se esta luchando por no descender, no se esta jugando mal, se acierta con ciertos fichajes y hay pequeños brotes con la gente de la casa.

            El ciclo horrible y espantoso de los ultimos años parece que va quedando atras y si se sigue trabajando mas o menos en esta linea no me extrañaria ver a un Estudiantes jugando Copa y PO de manera regular en unos 4-5 años.

            Pero algunos creeis que el deporte profesional es tan facil como de un año para otro pasar de luchar por el descenso o incluso desaparecer como club a pelear por la Euroliga. Pues no, eso no va a ocurrir aunque pongas a 5 del Ramiro en cancha a diario.

            Por lo tanto si, pienso que si vamos hacia algun sitio. Hacia un Estudiantes que compita y de guerra mientras desarrolla un ciclo ascendete y no descendente como era hasta hace año y medio.

            Lo de animar y llenar el Palacio es un debate que no creo que tenga que ver con el actual juego del equipo.

        • Totalmente acertado el analisis de Javier. Quiero añadir una experiencia personal que viví ayer en referencia a la cada vez menor presencia de público en el Palacio.
          A parte del “robo” del precio de los abonos por todos sabido, me dispuse a sacar 3 entradas para el partido del Domingo con Fuenlabrada. Curiosamente el año pasado también lo hice contra el mismo equipo. Anoto diferencias :
          – 2016-17 Fondo D 7€ ( precio abonado) 10€ normal.
          – 2017 -18 Fondo D 25€ ( precio abonado) 35 Normal.
          Los abonos se han subido un 60% aprox ( con la rebajita inventada para renovaciones ) y casi un 100% ( hablo de memoria) para nuevos.
          Poco más que decir. ( perdón por las posibles imprecisiones en porcentajes, escribo de memoria y a mano alzada pero sirven para hacerse una idea bastante precisa).

          • La subida real es en torno a un 20% a abonados actuales y un 30% para los nuevos…No inventemos cosas por favor, han subido si, es caro , si, tienes partidos para aburrirte este año con FIBA champions y el femenino, tambien( otra cosa es que esto no te llame).
            A mi me compensa.
            Saludos

            • A mi el abono me costó el año pasado 85/90€, este año 175€, por lo que la subida es el 100%, la liga femenina ha venido incluida siempre en el abono, jugando uleb he pagado la mitad que este año
              La subida de precio de este año es un sablazo

            • Depende de los casos Coyote. Antes de acusar de inventar informate por favor. A mi concretamente me ha subido 45 Euros ( esta lejos del 20%) e insisto en que pusieron la rebaja inventada por las molestias de tener que ir a elegir sitio. Si tu respuesta ante el flahrante TIMO que nos han colocado este año con los precios de los abonos y entradas es esa, así nos va en todo. En fin…

  4. Dónde nos coloca nuestro presupuesto? Estamos ahí?

    Yo creo que a falta de un partido aplazado estar a una victoria de estar en puestos de PO es estar incluso por encima de lo esperado.

    El Fuenla, como nosotros el año de English, Nogueira, etc… ha apostado todo a un gran quinteto, y en ACB le va mejor que a nosotros, pero al resto de los de “nuestra liga” no veo a nadie por delante. Veremos en la suma de todas las competiciones donde acabamos.

    Identidad? La iedntidad se perdió hace mucho cuando por cuestiones económicas y dejadez propia abandonamos la cantera, y no digo el primer equipo, digo las categorías inferiores y el trabajo con los entrenadores de la casa. Ahora? Jaime se fue, y sinceramente después del esperpento de su salida, que le vaya bonito en Andorra, gente así no la quiero en mi equipo. Y los chavales? Pues visto el nivel de Vicedo, Dario y si me apuras Arteaga (que no es de Ramiro Herria, pero entra en la definición de chaval) bastante juegan. Siendo sinceros, en pocos equipos tendrían tantos (aunque siempre pocos) minutos.

    Salva ha logrado que el Juventud que vivia con un pie en el desahucio, lograse pelear por Copa y hasta PO, así que mérito tiene, y crédito se ha ganado. Al menos crédito suficiente para que estando 3-3 no pidamos su cabeza.

    12º con un partido menos, es más de lo que nuestro presupuesto exige.

    Así que Exigencia toda, pero dramatismos ninguno.

  5. Jackson en las seis primeras jornadas del año pasado promediaba 17.6 ppp y Landesberg lleva 18.3 ppp.

    Creo que no se le puede pedir más.

  6. Varios puntos para un debate divertido:
    Lansdesberg no acapara tanto el balón ni condiciona tanto el juego como Jackson. Cierto que ha tenido algún partido irregular pero Jackson también los tenía, además por estos dos temas, y hablo de impresiones, fue más determinante en la primera vuelta de la liga que en la segunda, porque no era sorpresa, igual que acumulaba más puntos en los principios de partido (estando más fresco y con defensas menos ajustadas). Personalmente Landesberg me parece más completo y con más repertorio, más jugador de equipo, pero no defiende igual.

  7. El Estu, parece, está en linea ascendente, ya dejó el mínimo atrás y crece poco a poco. La afición puede y debe apretar para hacer crecer el gradiente, pero no debe, creo, pedir discontinuidades que nos hagan retroceder varios años.

    Parece que lo que viene (Tamayo) es muy bueno y se han fichado jugadores junior para el filial que prometen. Tengamos paciencia, no dejemos de apretar pero tampoco de animar.

  8. A mí me encantaba Landesberg,y más o menos es lo que esperaba.No es un triplista pero es un tío que te genera muchas cosas en las penetraciones y poste.Bien aprovechado y con buenos sistemas hay muchas canastas posibles.

    No podemos comparar a nadie con Jackson,jamás hizo un partido de 4 o 5 puntos .

    Para mí una de las sorpresas este año es Thomas.He visto varios partidos del Obra y me recuerda mucho a Carroll,me parece un fichajon.

    Entiendo que Willy vaya más a lo conocido ,aunque tenga que buscar que a lo nuevo joven,que es un melón por abrir y en el Estu no podemos hacer muchas pruebas que luego son sobre costes a mitad de año .

    Decir que Willy apostó por Jordan Swing de Leb a mitad de año en Zaragoza y no le salió bien,pero este año está demostrando clase en GBC

  9. Jugadores así son el factor diferencial para ganar partidos. Tenemos suerte. Ojalá siga así toda la temporada.

  10. Buen artículo Javier.
    No podemos pedir más a Landesberg.
    Buen acierto de Villar…Igualito que Pascual…

Comments are closed.