Triplazo ganador de Kramer en Murcia; el Joventut se impuso en la prórroga y el Breogán sorprendió al Unicaja

1. Me he quedado con las ganas de asistir al record de asistencias (valga la redundancia), vaya clínic ha hecho Heurtel. Que manera de dominar el partido, plas plas plas

   • Cre que cubbels habrá visto el partido también.

     • Dotson también vio el partido

2. Sorprendente lo de Heurtel, mal en el tiro de momento eso sí, yo creo que con éste jugador se ha exagerado un poco con su supuesta indisciplina pero bueno, una vez creas la fama luego es muy difícil sacártela de encima.
   Huertas confirmando una vez más que en realidad es Benjamín Button, nadie va a cuestionar que siga renovando con 41 años, yo soy de los que piensan que hay una edad para retirarse pero aquí es que no se ve una bajada de prestaciones, casi anota más que cuando era joven.
   Oportunidad del Madrid para ponerse primero, la ACB debería ser el objetivo real de conseguir, poner a los 2 nuevos en forma y adaptarlos será básico, la Copa ya he dicho que nos pilla muy pronto.

3. Volvemos con los problemas con la pagina
   En mi ordenador no funciona con ni con crome ni con edge ni con firefox, solo con opera y la vpn activada
   Mi proveedor es movistar
   Alguien os está bloqueando

   • Es un problema de Movistar ajeno a nosotros.
     Yo tampoco puedo acceder, he tenido que instalarme el tor browser para poder manejar la web.
     Cada 3 días Movistar está teniendo este problema así que hace falta un navegador distinto como el tor, muy útil en el móvil y la tablet

4. Tremendo el triple error sufrido por Murcia:
   – 4 jugadores de Tenerife al rebote en un tiro libre; si, 4. ALUCINANTE!!!
   – Pitan invasión de Gates, el que tira el tiro libre de Murcia, cuando los 4 jugadores de Tenerife están dentro de la zona.
   – a falta de 0,8 segundos, saca de banda Tenerife y no empieza el tiempo a descontar décimas hasta que Kramer ya ha cogido el balón y ha armado el tiro, lo que permite que el triple ganador entre en tiempo.

   Algún responsable arbitral debería salir y pedir disculpas por semejante atraco.
   El nivel es deplorable, tanto en ACB, como en categorías inferiores como la Primera FEB.

   Esta misma semana, Juan Carlos García González, en el Panathinaikos – Fener, se traga una clarísima técnica a Nunn (que tenía ya 4 faltas) a falta de menos de 2 minutos. Le grita en su cara y le hace mil gestos ofensivos, pero el arbitro español, se traga el silbato y mira para otro lado.
   Todos vimos qué jugador de Panathinaikos (que no debería estar en la pista) lo bordó en los últimos minutos y ganó el partido.

   • La verdad es que hay errores y errores, lo de Murcia no puede ser, en qué están pensando los árbitros.
     He visto el triple y parece que dan para mucho 0,8 segundos pero hemos visto tiros en menos tiempo verdad Yusta?.

5. Que pena de cabecita la del francés. Si tuviera otro carácter hubiera sido un top de la Euroliga durante años. Esperemos que la brisa marina de Coruña le asiente un poco y no la líe de aquí a final de temporada. A mí personalmente en la cancha en el Madrid lo hizo bastante bien. Fuera…..

6. Si señor vaya partidazo del breo. Que ambientazo!!!
   Este año me lo paso mejor que viendo al barça!
   Entiendo que son sorpresas previas a la copa que la gente está pensando en otras cosas.. pero que nos quiten lo bailado…

7. La invasión es de Gates, porque el tirador no puede pisar la línea o entrar en la zona hasta que el balón entre a canasta o toque aro mientras que los jugadores que van al rebote pueden entrar desde que el balón sale de las manos del tirador

   Lo de cuatro al rebote es un error incomprensible, pero con la violación de Gates, deja de tener sentido

   • Las imágenes prueban que Gates no pisa aún la zona cuando ya hay cuatro jugadores del Tenerife entrando en ella. Todo hace suponer que el árbitro tenía ganas de pitar algo porque lo hace a ciegas. Supongo que ya tenía en mente hacer algo original cuando vio que el plan era fallar el tiro libre. Esto no tiene que ver con los méritos del Tenerife. Enhorabuena por la victoria, justa porque el partido fue muy competido y podía haber caído de cualquiera de los dos lados, como si hubiera ganado el UCAM, y además el triplas fue antológico. Pero el problema es que con esa actitud los árbitros no pueden plantarse en una pista y jugar a dioses.

8. El lanzamiento de Kramer estéticamente es lo mejor que he visto últimamente.

9. Y todavía habrá culers contentos de la putada ( otra más ) que le han hecho a heurtel…
   18 asistencias
   14 puntos
   5 rebotes
   29 minutos

10. Que haya 4 jugadores de Tenerife para el rebote es anterior a la hipotética infracción de Gates, está clara la acción. Nada nuevo sobre el nivel arbitral, la nevera debería estar repleta de árbitros .

11. Es que es un error inexcusable porque se supone que el juego ya no es dinámico y los 3 árbitros pueden concentrarse en una última jugada. De ellos uno al menos tenía afán de notoriedad, pero ¿y los otros dos? ¿No podían haber hablado entre ellos o consultar el IR, con los cinco minutos de revisión se que habían tirado en pleno rush final del partido para dar una posesión? El público no paga la entrada para ver a los árbitros sino más bien para que pasen lo más desapercibidos posible. Esto no tiene nada que ver con la justicia. El partido había sido muy igualado, y competido, y cualquiera de los dos podía ser justo vencedor. Tiene que ver con la actitud que ya muestran demasiados árbitros, el afán de demostrar que son los p. amos, el afán de pitar contra la realidad si es preciso para reafirmarse y el afán de notoriedad. Muchos afanes y ninguno bueno para este deporte.

12. Buenas a todos yo vi a ayer la jugada muchas veces y mi opinión es la siguiente:
    1) Es claro que en el reglamento pone que tiene que haber 3 y 2 en cada lado del TL
    2) Interpretaciones TL que casi nadie conoce pone que puede como excepción haber 4 de un equipo si no se coloca nadie del otro equipo al TL como ocurre en la jugada
    3) Kaiser Gates invade el TL para coger el rebote aunque parezca que no porque pisa la línea para ir al rebote claramente
    Y 4) El reloj corre normal y 0,8 triple

    Un saludo

    • Muy bien. Pero al menos tres jugadores pisan la zona antes de que se ejecute el tiro libre. En todo caso esa es la primera infracción y la que pitaría el último árbitro de cadetes antes que ninguna otra. Un pequeño detalle que podríamos pasar por alto , ¿verdad?

    • Pues no se donde lo pone, yo en el reglamento no lo veo. Eso te lo has inventado

13. Tenemos que convivir con los errores y estos son inevitables, pero una vez dicho esto tengo que decir no es la mejor forma de intentar reducirlos haciendo corporativismo y cerrando filas por parte del colectivo arbitral. La ACB debe de tomar medidas y quien comete errores debe pagarlos, igual que lo pagan jugadores cuando un entrenador lo manda al banquillo o no le da minutos al partido siguiente o baja su cache y baja de categoría. Además en ocasiones como esta debe ser el propio colectivo el que pida disculpas públicamente. Pero lamentablemente esto no pasara, prueba evidente es que el máximo responsable de los árbitros a nivel de Euroleague, no vio un campo atrás que lo vimos todos aun se le espera que diga que se equivoco.

14. Desmoulins yo cuando pitaba cadetes hace muchos años nunca pitaba y menos en un partido digamos tipo Madrid Estu que los jugadores pisaban y entraban al rebote antes del tiro del tirador de TL ya que siempre se ha dicho a los árbitros que hay que dejar que sean ellos los encargados de decidir el partido para bien o mal y creo que se convierte en algo que cada arbitro administrara según su punto de vista. De todas maneras os digo que casi a un 100 por 100 el escrito de Sito Alonso no llegará a ningún lado pero está bien que lo haga cada uno es libre de pedir lo suyo

    • Verás, no creo que sea una cuestión de cambiar el final del partido, sino la actitud de los árbitros, que va a peor. Comprendo que un árbitro puede equivocarse mucho en este deporte en decisiones que hay que tomar en una décima de segundo, o admitiendo un nivel de contacto mayor y tratando de compensar lo que hace uno y otro equipo. Etcétera. La ACTITUD. Lo que no es de recibo son cosas como que no duden en pitar la técnica al entrenador de un equipo y dejen desgañitarse al otro, que maten un partido tomándose 5 minutos en pleno final abusando de la paciencia del público para centrar la atención sobre sus personas (pagamos por ver baloncesto, no para verles a ellos, es más, creo que pagamos para que ellos pasen lo más desapercibidos posible), o que se pasen de listos y decidan hacer algo imaginativo a la vista de que un taimado jugador va a fallar a propósito un tiro libre, que es lo que ha pasado en este caso, con la agravante de que se han tragado lo principal, es decir, la invasión de la zona. Si dices que eso no lo has pitado nunca… En fin.

15. Desmoulins los árbitros pitan lo fácil y sencillo y no se buscan complicar. Si un entrenador se le pita una técnica a la primera y al otro se le aguantan es porque saben que al que se la pitan a la primera sino ocurre se lía más y al otro no va a pasar eso, se llama lectura de partidos o sí se tiran 5 minutos en el IRS tu crees que ellos quieren estar siendo la exposición pública puede que alguno pero mejor la exposición por alguna falta de partido que revisiones y por último la jugada del otro día con 4 en los TL no ha pasado nunca en juego y habrá que ver como se aplica y no decir que es un atraco al Murcia

    • Respecto a que los árbitros «saben» o conocen de antemano a los entrenadores y en función de eso administran las técnicas, yo no sabría distinguirlo de cuando actúan por prejuicios, cuentas pendientes o simplemente porque el entrenador es de un club grande. Y me temo que el público tampoco. El público sólo ve una doble vara de medir. Es difícil explicar por qué el mismo árbitro que tolera que Ivanovic le agarre de la pechera sin consecuencias pite de buenas a primeras una técnica a Quintana (lo pongo fácil) en el partido siguiente. La palabra «atraco» es subjetiva. Ante todo debo aclarar que la victoria del Tenerife me parece justa y deportiva. El partido fue muy igualado y competido y cualquiera de los dos podía ser el ganador, y además fue un triplazo para poner en una exhibición. Ni siquiera me planteo que puedan cambiar el resultado, sería un disparate. No es esa la cuestión. Hay que tomar medidas YA para que los árbitros sean, valga la redundancia, arbitrarios y procurar que no influyan indebidamente en el juego. Además del error inexcusable del final del partido vimos que pitaban una zona al equipo en el que no jugaba Shermadini o que en pleno final se tiraban 5 minutos para decidir qué posesión daban. Esto no es arbitrar, es interferir y condicionar.

16. Bueno es que los árbitros no se deben al público se deben al juego y a sus componentes entonces que el público no entienda sus dobles varas d medir o forma diferente de administrar dos cosas similares en el partido no es su problema aunque estoy contigo que se podría hacer algo más de pedagogía para que el público lo entienda mejor. En relación a lo otro los árbitros influyen en el juego desde hace casi 25 años desde que llegó la ECA y creo la figura del árbitro como un deportista de élite, ya desde ahí los árbitros intervienen y tienen que ser igual de preparados físicamente y mentalmente que los jugadores, yo creo que aún así yo veo mucho baloncesto y no creo que intervengan mucho ni sean pesados con el IRS ya que si no te gusta este modelo vete a la NBA donde el árbitro tiene más poder pita técnicas cuando quiere y se carga partidos y las pausas para decidir son de 20 minutos

    • Este deporte se justifica por el público. Sin el público no es nada. No se le puede tomar el pelo al público ni hacerle de menos. Ni tratar de engañarle ni de demostrarle nada. Como te decía, es un problema de ACTITUD de los árbitros que va a peor. Ya llevamos unos cuantos casos en que todo el público ve una cosa y la tv la confirma, pero el árbitro, que sabe más que el público y la tv juntos, incluidos los árbitros que hay en la grada viendo el partido, toma una decisión contra corriente y se siente importante y poderoso. No estoy en contra del IR sino de su abuso. Todo tiene un límite. No veo necesario comparar nada con la NBA. No la sigo y no me importa mucho. Pero supongo que los árbitros están hechos exactamente del mismo material que los de aquí, cojean del mismo pie y tienen los mismos ataques de protagonismo que los hacen tan criticables. Como en Euroliga, claro.

17. Un árbitro no puede dar el balón al lanzador del tiro libre si hay cuatro jugadores defensivos al rebote.
    El problema es que árbitro se enterró de la conversación de Sito con Gate y se quiso hacer el súper árbitro que se las sabe todas y en vez de fijarse en lo más obvio se fijó en la invasión de zona del lanzador.

Comments are closed.