Saltar al contenido
26 ago 137 leyendo ahora
Encestando

Real Madrid: busca un pívot y Randolph obtiene un pasaporte esloveno, lo que ‘activa’ a Thompkins

Javier Maestro1 min de lectura390 comentarios
Compartir
Real Madrid: busca un pívot y Randolph obtiene un pasaporte esloveno, lo que ‘activa’ a Thompkins

El Real Madrid está dando sus primeros pasos en la confección de la nueva plantilla. El club ha decido buscar un cinco, según nuestras fuenes, porque la posición de cuatro tiene un cambio. Anthony Randolph, cuya renovación se ha oficializado ya, ha logrado un pasaporte esloveno, según informa el propio jugador, y dejará de ocupar una plaza de extracomunitario.

Esto ‘activa’ a Thompkins, que se quedaba casi siempre fuera de las convocatorias en la Liga Endesa pues Randolph y Ayón eran los extranjeros habitualmente utilizados.

Como Suárez se va cedido y Nocioni se retira, ahora el Madrid debe evaluar si con Randolph y Thompkins cubre el puesto de cuatro o busca otro. El descontento con el mal final de temporada de Hunter hace que éste quede en el alambre, pero tiene una temporada más firmada.

Con Felipe Reyes renovado, los otros dos movimientos que el Madrid tiene pendientes son en el puesto de base y en el perímetro. Si se quedan a Campazzo, resuelven un asunto. Pero Laso no lo ve claro y el hispano-argentino, tampoco. En cuanto al alero, se busca un buen jugador, no uno de rotación y queda ver si entra por Maciulis, que tiene contrato, o Taylor, que acaba su vinculación.

 

Compartir

Seguir leyendo

390 comentarios

Página 1 de 3

Deja tu comentario

No pedimos tu email. Los comentarios pueden tardar en aparecer.

  • Korben
    Lima? Chacho? Entiendo que hay opciones.
    Responder
    • Bandolero
      lima? en serio? bastnte delicado es Laso com para traerle alguien que ya sabemos que no le gusta. Mencion aparte a que el perfil que buscan es una mejora a Hunter, con marcado caracter fisico y defensivo. en cuanto a Chacho… ¿pueden permitirse esperarle? ¿es buen idea pagarle lo que, probablemente pedira? me encanta, y solo por verle merece la pena pagar la entrada, pero… esperarle… uff… y lo del 3… otro lio, por taylor… por maciulis… ¿que perfil? tirador, defensor, fuerte, ligero, completo, estrella… eso sí, lo de randolph, si se confirma que es esloveno de toda la vida y que desde chico cantaba su himno con pasión, nos permite ver una temporada completa a Thompkins. Unica noticia buena, en mi opinion.
      Responder
    • Base-Wookie → Bandolero
      Totalmente de acuerdo en la opinión respecto a Lima y lo positivo de ver a Thompkins. Lima sólo lo consideraría cuando se retire Felipe y para el mismo rol: quinto o sexto interior y cupo. Respecto al alero espero que no tengan dudas de que debe ser un buen tirador, no puede ser que los únicos tiradores fiables del Madrid sigan siendo Carroll y Llull, por ahí han venido buena parte de los problemas de este final de temporada.
      Responder
    • Raistlin → Bandolero
      El tema de Thompkins, es que esta temporada se ha perdido muchos partidos por problemas físicos. Suponiendo además que Reyes se reserve principalmente para ACB, creo que nos quedamos un poco cojos en el 4. Si se pudiera, fichaba a una bestia parda en la zona en lugar de Hunter, y a un 4 de un perfil más bajo. Saludos
      Responder
    • mbanic
      Va una de calamares con pasaporte incluido 🙂 Ten fé que esa renovación tenía olorcillo a que traía algo a mayores.
      Responder
    • Raistlin
      Creo que la posición de base es la más importante a resolver por el Madrid, con lo que no me parece que podamos permitirnos esperar mucho a que Sergio Rodríguez tome una decisión, ya que el mercado se está movimiendo mucho y de aquí a 2-3 semanas ya casi no quedará nada bueno. En cuanto a Lima, es un Hunter con más cuerpo y peor mano, no creo que sea el interior poderoso que hace falta. Saludos
      Responder
    • Berlinnn → Base-Wookie
      Aún estando Felipe, Lima sería mínimo el 5º interior en la rotación (4º como mucho si se va Hunter y no viniera nadie más, cosa poco probable). Teniendo en cuenta la edad de nuestros cupos me lo quedaba sin dudarlo la verdad. Hemos tenido a Suárez sólo por ser cupo y creo que Lima podría ayudar muchísimo en el 80% de los partidos de la temporada.
      Responder
    • Tocapelotovic
      @korben. Ya ves que Laso va a seguir (personalmente me parece un error) y el movimiento que esperabas del tio Flo, ha sido justo el contrario: ratificar a Laso y justificar la pobre temporada por el exigente y extenso calendario, sin hacer ninguna referencia a factores relacionados con la dirección técnica del equipo. En cuanto a Lima, ya sabemos que a Laso no le gusta los pivots fuertes e intimidatorios, sino bajitos y móviles, con su sistema de ayudas que se lo conocen hasta en la liga EBA y que provoca reiteradas situaciones de superioridad en la zona y, como consecuencia, canastas faciles. Lima no tiene sitio con Laso, por lo que entrará en alguna operación por su (importante) condicion de cupo. En cuanto al Chacho, parece por lo que he leido por ahí que al final tendrá alguna oferta «aceptable» en la NBA, aunque no sea de base titular ni el salario que actualmente recibe. Saludos.
      Responder
    • Berlinnn → Tocapelotovic
      Hombre, Lima no creo que sea un pívot grande y lento. Es más bien un 4 reconvertido al estilo de Ayón. Y bastante móvil y ágil para su altura creo yo.
      Responder
    • Base-Wookie → Berlinnn
      Pues lo dicho, como recambio de Reyes sí, pero nada más. Que gana el Madrid con un jugador con las evidentes limitaciones de Lima que además no convence a Laso? Si hace falta un cupo entiendo que venga pero si están Llull Doncic Rudy Yusta Reyes e incluso Radoncic no hace ninguna falta. Y lo mismo que te reconozco que vale para bastantes partidos (yo diría un 60%) me reconocerás que no aportaría nada extra para los partidos importantes no?
      Responder
    • Berlinnn → Base-Wookie
      Pero es que de todos esos cupos Doncic el año que viene no va a estar, Reyes como mucho en dos tampoco y a Rudy y a Llull cada vez les queda menos. Habrá que planificar un poco a largo plazo, no? Puede que no aporte nada extra, pero te permite tener un cupo barato y por bastantes años y dedicar más dinero a jugadores diferenciales. Como Obradovic en Fener, por ejemplo.
      Responder
    • Korben → Tocapelotovic
      Bueno, había 3 posibilidades: seguir igual, que le cesarán o que dimitiera. Ya sabemos que no le van a cesar. Está todo muy callado, luego pienso que hay reflexión INTERNA, veremos en qué queda. Cambios va a haber, veremos de qué calado y que uso se hace de ellos. Sea como sea, el año que viene termina contrato y muy buena temporada tiene que hacer como para seguir. Hacer un equipo con mimbres es difícil, pero recolectar los mimbres para uno nuevo lo es más. Hay que tener mucho tino, por la cuenta que nos trae.
      Responder
    • Base-Wookie → Berlinnn
      Pero no digo que le vendan, sino que no le incorporen esta temporada. Se le puede ceder de nuevo. Yo, desde luego, es un jugador al que no me gustaría nada ver con un mínimo de importancia en el Madrid. Me parecería una señal de una bajada clara de nivel del equipo. Cuando pienso que el año pasado le quitó minutos a Willy me pongo malo, si es que es muy limitado.
      Responder
    • Berlinnn → Berlinnn
      Se le podría intentar ceder de nuevo, otra cosa es que él acepte. Slaughter también es un jugador limitado técnicamente y con él en el equipo se ganó el triplete. Y le quitó minutos a Bourousis, que es mucho «mejor» jugador, pero no consiste en eso. Marcus aportaba cosas que el equipo necesitaba y que Bou no podía dar. A base de figuras no se hace un equipo, también tiene que haber currantes y tíos que no necesiten mucho balón.
      Responder
  • daddo
    Yo me quedaría con Taylor sin ninguna duda. Gracias a Maciulis por los servicios prestados y traería un alero «con puntos».l En el puesto de pivot, si no viniese nadie tampoco sería un drama(recordemos que está Lima también). No veo claro lo del base, Campazzo nunca me ha convencido, siendo un buen base. No se si hay posibilidad de que El Chacho vuelva. Se necesita un playmaker como el comer. Me parece el puesto mas crítico. Con un base de nivel, Doncic podría jugar mas minutos de 2 o 3 y creo que el equipo crecería
    Responder
  • Korben
    Si el club busca un 5 entiendo que no pretenderán otro Slauty/Hunter, sino un binario antiUdoh. Parakoushi me gustaría Encontrar un base jugó con pasaporte mejor que Facu no es fácil Creo que esperarán hasta mediados de julio por Chacho.
    Responder
    • Ferrandiz
      Parakoushki es un 5 de mucho respeto.
      Responder
    • Cyberorio
      Buen jugador e interesante para lo que el Madrid busca. Eso sí, fichárselo a P. Martínez no será fácil (creo que Unics tienen una opción para renovarlo por un año más)
      Responder
    • yastanaki → Ferrandiz
      No le he visto jugar mucho y no dudo que sea bueno y tenga respeto, pero tengo dudas de un 7 pies con carrera NCAA sin ofertas NBA, se sabe si las ha tenido pero prefiere Europa o es un Pleiss de toda la vida?
      Responder
    • Base-Wookie → yastanaki
      Ignoro si las ha tenido otro a a Poder se parece lo que Claver a Jiménez (ayy ese alero alto que no acaba de llegar…) Es mucho más duro, fuerte y con las cosas mucho más claras se la hora de jugar.
      Responder
    • Dermon
      No me obesionaría buscando un antiUdoh, porque donde él nos mata es defendiendo, en ataque nos ha anotado este año en tres partidos una media de 13 puntos en 35 minutos en pista (aunque es en la F4 donde más nos anota, y Fener no juega a muchos puntos). Por supuesto un jugador de ese perfil al juego del Madrid le va perfecto. Pero ya que hablamos de Parakhouski, sólo se ha enfrentado a Udoh una vez este año, jugaron los dos 25 minutos, Udoh se quedó en 2 rebotes y 3 puntos, el bieloruso se fue a 20 puntos y 12 rebotes, con 3 tapones para cada uno. Es un partido pero es un dato.
      Responder
    • Judaspriest → Cyberorio
      El antiUdoh es Mirza Begic conoce la casa, tiene experiencia con un contrato bajito para que juege 5-10 minutos y a dar palos como si no hubiera un mañana.
      Responder
    • Tocapelotovic → Ferrandiz
      En mi opinion: 1. En el puesto de cinco, apostaria por Ayón, Randolph y Lima. 2. Deberia ficharse un cuatro titular. Thompkins es un buen complemento en esa posición. Sigo sin entender los dos años de renovación a Felipe. A Felipe se le quiere y ha dado mucho, pero para eso se dan medallas y homenajes públicos, no dos años de contrato a un jugador con 37 años, cuyo rendimiento experimenta un descenso acentuado. 3.Doncic más que base es alero. Los bases del equipo deberian ser Llul, Campazzo y Quino Colom. Buenos bases, factible su fichaje y complementarios entre sí. 4. Hay alguien que siga defendiendo que se le amplie el contrato de Rudy en dos o tres años a cambio de una rebaja de salario? 5. Colom de tercer base (cupo) y Lima de sexto pivot (cupo)… hay mejores alternativas en el mercado de cupos? Son mejores alternativas el duo Yusta-Radoncic?.
      Responder
    • nieto4 → Tocapelotovic
      De acuerdo contigo. Sigo pensando que el puesto de 5 esta cubierto con Ayon,Hunter y Randolph. El puesto de 4 creo que sigue siendo el mas descubierto – aunque la entrada de Thompkins aclara bastante el panorama. Fichaje de dos bases,uno,si se queda Campazzo y apostar por LLull para el 2,y Docic muchos minutos en el 3. Si Lima definitivamente es cupo,contaria con el,asi como Radoncic y Yusta. Un saludo
      Responder
    • wally112 → Dermon
      Así es, Udoh nos ha matado en defensa. Cierto un jugador de sus características sería fantástico para los blancos. Digo yo que una manera de poner en dificultad a Udoh sería contar con jugadores capaces de encestar de tres puntos.
      Responder
    • Base-Wookie → Base-Wookie
      *Ignoro si las a tenido o no, pero a Pleiss se parece… El corrector del movil.
      Responder
    • Korben → Dermon
      Yo no quiero un antiUdoh para pararle en ataque, no hemos parado ni a Shermadini ni a David Doblas desde hace años. Quiero un antiUdoh que le bloquee en SU ZONA, que no le permita llegar a las ayudas, que haga pantallas para que podamos penetrar, que límite sus rebotes defensivos y ofensivos, que no le dejé estar cómodo. Me dá igual Kuzmic, que Balvin que Perico. ‘Para’ me parece un Felipe tosco con unos cms y unos kilos más, en buena edad y buena experiencia. Ahora bien, si antes no nos libramos del kilo de Hunter, no tiene sentido. Si no lo usamos, no tiene sentido. Si le metemos en los cambios con él base, no tiene sentido. Gus, Para y Randolph me parece más completa y complementaría con Hunter (he me encanta!!! Perooooo…. Si hay que elegir…) Lima no gusta a Laso, pero también son más cms y más kilos que Hunter, cupo, 25 años y 450.000 euros menos… Yo no me desharía de Lima.
      Responder
    • Tocapelotovic → Korben
      Estoy de acuerdo con la continuidad de Lima. Es un jugador muy util, buen reboteador e intimidador. Recordar que las tres o cuatro últimas temporadas disputadas en la ACB fue uno de los jugadores más valorados de la competición. Y vuelvo a hacer la misma pregunta: como tercer base (Colom) y sexto pivot (Lima), hay mejores cupos en el mercado? Es mejor la alternativa barajada por el club de Yusta y Radoncic?
      Responder
    • Korben → Tocapelotovic
      Colom no va a venir con Laso. Le vería más posibilidades a Granger, pero andará por encima del kilo, y para un tercer base…
      Responder
    • jose → Tocapelotovic
      Colom cobra un millón limpio en Rusia, así que mejor que lo olvidéis.
      Responder
  • Ferrandiz
    Se habla de Kuzmic y Sebas Saiz, para el 5 y de Guduric para el 3.
    Responder
    • Tocapelotovic
      A Sebas, yo lo ficharia y cederia un año en la liga ACB para su aclimatacion. Siempre lo he visto como el relevo generacional de Felipe.
      Responder
  • Korben
    Bigardo
    Responder
  • Cyberorio
    Campazzo: Fuera, buscar un traspaso o meterlo en una operación. No ha demostrado compromiso. Maciulis y Hunter: Gracias por los servicios prestados y rescisión. Taylor: Renovación como especialista defensivo. Lima y Suárez: Cesiones. Aunque Lima podría ser usado en alguna operación. Deben fichar un base (ojalá vuelva SR, pero lo veo muy difícil), un 3 y un pivot duro. El problema es que hay poco en el mercado y está todo el mundo al acecho.
    Responder
  • MiguelBSK
    Nos falta un pivot fuerte para hacer bloqueos de verdad, un slaughter que se adapte al estilo Laso. No se si Lima cumple esa funcion. Y un alero de verdad con puntos, quizas pueda caer de la NBA. Por otro lado muchos apuntan a que Yusta y Radoncic estarán en el equipo, a mi personalmente me sobraría uno, quizas se deberia ceder a Radoncic a un equipo de Eurocup para tener minutos porque para agitar la toalla como Suarez este año da mucha pena
    Responder
  • Jaycee Carroll
    Vaya, pues parece que lo del pasaporte de Randolph no era ninguna gilipollez. Confiaba en que nos quitáramos una plaza de extra y así ha sido, el problema es que no se sabe cuando Ayón se librará de la suya…. Porque hay extras muy golosos en posiciones que necesitamos reforzar, como Singleton o Honeycutt, y ya hemos visto que tener tres e irlos rotando no funciona. Lo que yo haría sería fichar un 4 y quedarme con Hunter, dando a Randolph minutos de 5 también. Tras ver que ni Melli ni Shengelia van a venir, mi favorito sería Singleton. Es lo más parecido que hay al Chapu en la posición de 4: juega abierto pero a la vez es un jugador duro e intenso, gran defensor y muy completo. Un forero me decía el otro día que ya ha dado lo mejor que tiene, creo que era Quimera…. A ese forero recordarle que Chris tiene 27 años para 28…. Un saludo 😉
    Responder
    • Raistlin
      Lo de la rotación de pivots de este año no ha funcionado porque, además de los partidos que se ha perdido Thompkins por lesión, existe en ACB el asunto del límite de 10 convocatorias al año. Javier, ¿se sabe si esa norma va a cambiar este año? Saludos
      Responder
    • viva la pepa → Raistlin
      Nunca he entendido bien eso de las convocatorias, pero entiendo que las 10 convocatorias son para los extranjeros. Es decir, para los cambios que el Madrid hacía este año con Ayon/Randolph/Thompkins. Pero si sólo tienes dos extranjeros, y el resto de la plantilla son cupos/nacionales/europeos, y exceden de 12, puedes llevar a cada partido a los 12 que quieras.
      Responder
    • Berlinnn → viva la pepa
      Creo que es así como funciona: si tu plantilla tiene más de 12 jugadores, sólo puedes hacer 10 cambios durante la temporada (no sé si incluye playoffs o no), sin importar que los jugadores sean extras o no. Luego hay excepciones, claro: si es por lesión no se contabiliza el cambio o si es un jugador con ficha de cantera (como Doncic o Vezenkov) tampoco cuenta.
      Responder
    • quimera
      Jaycee… un jugador tiene su fase de crecimiento, unos pocos años de cima, y su descenso. Singleton lleva dos años, jugando en su posición natural, con dos entrenadores distintos, y no hay subido sus prestaciones. No es un jugador diferencial. En el caso de Fener, que tiene la mejor pareja de Interiories, Vesely está en el inicio del declive. El Madrid fichó AR para superarle. Udoh le quedan dos años como máximo buenos. EL Madrid calculó que esta temporada Ayón mantendría, más o menos, el nivel de Udoh, como hizo la temporada pasada del 3-0 en PO: Conclusión Singleton no aporta nada frente a Vesely, que es su oponente natural, y que ha perdido las batallas frente a el. Si pones a Randolph a jugar como hacía con Barzo en Loko, no necesitas a Singleton para nada, porque el heredero de la actual supremacía de Jan es AR… Con Udoh, necesitamos este año próximo un pivot que lo sujete, puede ser Gio, Stimac, Parakhousky, hay varios… todos de un perfil medio, blancos fajadores que anotan y rebotean, y que son compatibles en cancha con AR, para hacer el dúo contrincante de Udoh/Vesely Como apuesta de futuro, bien se puede hacer por un cupo, sabemos que Lima no será el 5 dominante del futuro. Ahora podemos pensar en Fall, o podemos apostar por cupos como Tavares o Sáiz. y apostar por otro pivot como heredero de su dominio. En el 4, estamos de acuerdo que tenemos el abierto en TT, y necesitamos el cerrado, Melli está libre aún. Si colocas a Ayón, liberas salario para Melli. Si se prefiere otros de perfil medio, Tillie y Macvan, por ejemplo, son ideales como complemento de TT.
      Responder
    • Jaycee Carroll → quimera
      Pues no se…. Para no ser diferencial, ha promediado 12 puntos y 6 rebotes esta Euroliga para más de 15 de valoración. No está mal, eh.
      Responder
    • quimera → Jaycee Carroll
      No es cuestión de fichar por nombres, sino jugadores para una filosofía y esquema de juego previos. Singleton nos trae un problema táctico, Ya jugó junto AR, de 5 en el Loko de Barzo. En esa temporada hizo unos números similares o un poco mejor, incluso. Pero no es el 4 que necesita el Madrid. Ayón cuenta como extra hasta casi los PO, si es que inicia ahora sus papeles. Si no los inicia, será extra, con TT, ya cubrimos las dos plazas, si se confirma el pasaporte de AR… Para hacer pareja Singleton/TT en el 4, necesitas un 5 con pasaporte en el puesto de Ayón. Dubi ha renovado con Valencia, y sería una opción acorde con Laso, pero ya dispones de él. AR de 5 ha tenido de rotación un tocho para cubrir sus carencias de poco peso. Barzo usaba a Fesenko, el Madrid tendría que buscarse uno, si trae a Singleton.
      Responder
    • quimera → Jaycee Carroll
      Diferencial es Vesely, que se va a dobles figuras cuando se pone las pilas. El Madrid apuesta por AR como el próximo 4’5 diferencial.
      Responder
    • pabes → quimera
      Riete tú, pero cuidado con Milutinov. Puede que sea EL PÍVOT dentro de unos años.
      Responder
  • Ferrandiz
    Llull, Doncic, Campazzo
Carroll ,Rudy,Yusta
Fichaje( Guduric),Radoncic, Taylor
Randolph, Thomkins, Reyes
 Ayon, Hunter, Fichaje( Sebas Saiz) Esto pinta así
    Responder
    • Tocapelotovic
      @Ferrandiz. Creo que aciertas en todos (incluido Guduric), salvo Sebas. También, según oí a Florentino, es posible que tengamos 15 fichas.
      Responder
    • Cole Thornton
      Ferrandiz, este equipo no da para la euroliga. Puede ser que aciertes, pero espero que te equivoques porque no es lo que necesitamos. Campazzo no me parece jugador para el Madrid. No entro en su compromiso ni en si le apetece venir, que esa es otra. Creo que necesitamos un exterior (base o no) que genere juego (eso puede hacerlo) y que tenga puntos (no es el caso de Campazzo que además tampoco es un factor defensivo). Para mí sería un error como lo fue Drapper. Guduric es un melón por abrir. En mi opinión necesitamos un tres titular. TITULAR. Podría ser Doncic, porque un tres comunitario de nivel es dificil de encontrar. Sebas me gustaría que viniese. Jugador interesante por prestaciones, por proyección y por cupo. Pero ahora mismo necesitamos un interior que aporte ya y que además nos de un plus defensivo y de dureza que no tenemos. Hoy por hoy, Saiz no es este jugador. Probablemente sea un jugador útil para años, pero no lo que necesitamos hoy. Un saludo.
      Responder
    • Número15
      Pues no me gusta nada el equipo la verdad, o Doncic se convierte en el superman que todos esperamos de ya para ya o no veo a este equipo ni siquiera en Final Four. Lastima que se nos escapara Vives y Huertel.
      Responder
  • GONZALO
    La verdad es que ya es hora que traigan un center en condiciones,, y por supuesto que Laso le de bola claro porque si no estariamos igual que siempre. Campazzo me convence claro esta si va a jugar porque se vio esta temporada que llul no hace jugar al equipo, doncic llego desfondado y draper bueno mejor ni contarlo. El exterior tiene que ser alguien que aporte puntos, porque entre la maltrecha espalda de rudy, los años de carrol, como estos no tengan su dia apañados vamos. Por cierto Javier Maestro hay nombres, vamos los que tu puedas decir que esten mirando.Gracias
    Responder
    • viva la pepa
      Qué te hace pensar que tras 6 años de Laso sin jugar para los pívots … el año que viene vaya a usarlos?
      Responder
    • Tocapelotovic → viva la pepa
      @viva la pepa Exacto. «El estilo es incuestionable» Fin de la cita.
      Responder
    • wally112 → viva la pepa
      Si el pivot juega pick and roll con el base y éste le consigue una canasta fácil cerca del aro … ¿Eso no es jugar para los pivots? Reconozco que jugar de dentro a fuera gracias a un pivot que juegue bien de espaldas al aro contribuye a crear muchas amenazas, pero me parece injusto machacar a Laso con ese tema.
      Responder
    • Norecuerdo → wally112
      Se refiere a que si atacas a Udoh de frente va a ser difícil superarle y vas a seguir alimentando su falso mito, pero si le posteas con un interior capaz puedes hacerle mucho daño.
      Responder
  • El 23 de Michael & Llull
    Chacho desde luego sería el ideal… y que no se marche Llull, por supuesto. Si no viene Chacho, no hay que descartar a Campazzo, que habría venido bien en este PO final de Liga. Aunque tengan contrato, Hunter y Maciulis tendrían muy fácil encontrar equipo EL si el Madrid les comunica que no cuenta con ellos, sin necesidad de tener que cortarles.
    Responder
  • Dermon
    El fichaje de un pasaporte al Madrid le viene muy bien porque ya no sólo mete en dinámica completa a Thompkins sino que le genera más capacidad de maniobra, puede usar la ficha de Hunter para mejorar en el juego interior, buscando el cinco adecuado, quedando pendiente de cubrir la de Nocioni, pudiendo ser esta para un cuatro o un tres. Si Ayón además consigue el suyo a lo largo del ańo, se libera una plaza de extra para necesidades que puedan surgir durante la temporada. Se genera el efecto dominó, si cubres la plaza de Nocioni con un tres (Hanga encajaría como un guante), se puede cubrir la ficha que dejen Taylor o Maciulis (prefiero que se quede Taylor) con un escolta para cubrir el envejecimiento de Carroll y Rudy. A mí en principio me bastaba con la incorporación de Campazzo, Yusta, Hanga y un pasaporte, visto como hemos acabado el año hay que usar para mejorar las fichas de Hunter por un lado, y por el otro la de Taylor o Maciulis.
    Responder
    • mbanic
      No veo a Campazzo con condiciones para arrastrar a Llull al 2 y quedarse el como base titular o al menos con minutos de nivel titular. Sigo pensando en lo que comenté hace unos días. Me da la impresión que el Madrid está un poco a la expectativa de lo que ocurra con Sergio Rodríguez. Los Sixers han conseguido el pick 1 del draft que era de Boston y con el van a fichar a Markelle Fultz que es base. Con esto la puerta de los Sixers se cierra para Sergio pq ya han dejado claro que quieren dar cancha a los jóvenes. Podría encontrar acomodo en otras franquicias pero son malos tiempos para los bases europeos dado que el nivel de bases americanos hoy día es altísimo (es posiblemente la mejor generación de bases nba de largo). Si se diese la posibilidad de repescar a Rodríguez el Madrid arreglaría dos problemas de golpe, ficharía un base top, cupo y decisivo y a la vez quitaría tanto balón de la manos de Llul consiguiendo hacer jugar al resto del equipo. Con Rodríguez, Llull y Doncic esa posición quedaría cubierta. En la posición de alero irán a por Hanga que está a la expectativa de lo que pase en Spurs (si Ginobili no se retira los Spurs irán a por un base de nivel, se habla de Paul y eso dejará poco margen para ofrecerle un contrato decente a Hanga; quiero creer que este no va a irse allí palmando pasta). En la posición de pívot Ayón es fijo y faltaría o bien el fichaje de un pívot intimidador pero móvil como le gustan a Laso o bien valorar la continuidad de Lima en ese rol dentro del equipo. Yo creo que Lima entrando en dinámica desde la pretemporada es un jugador muy válido y que le puede dar al equipo cosas que los otros interiores que tenemos no le aportan.
      Responder
    • pabes → mbanic
      Este comentario lo he visto antes…¿será un déjà vu?
      Responder
    • mbanic → pabes
      Para escribir los mismo con distintas palabras copy paste de toda la vida 😉
      Responder
  • ANDRO
    Taylor si, Maciulis no. Alero anotador y que se cree sus propios tiros. Fundamental el puesto de 1, un generador de juego, si esperamos a mediados de Julio por Chacho estaran fichados la mayoria de interesantes, ejemplo Heurtel. Se busca pivot defensivo y reboteador por lo que se esta leyendo, Parakoushki,Kuzmic , Sebas Saiz etc… Hay que moverse rapido, el tema tb importante es saber lo que se quiere.
    Responder
  • Paricu
    Para que el pasaporte sea válido no es necesario que juegue con la selección eslovena? Lo digo porque no aparece en la preselección que se ha anunciado, y solo puede ir un nacionalizado (en la preselección están Omic y Begic como nacionalizados)
    Responder
    • Juleylusa
      Eso mismo iba a preguntar yo, Javier o algún experto en la materia que puedan resolvernos la duda? Gracias!
      Responder
    • Pete "PISTOL" Maravich → Juleylusa
      La preselección está anunciada ANTES del cambio de ley, y por eso no está dentro de ella.
      Responder
    • Korben → Juleylusa
      Eslovenia tiene que hacer 2 movimientos para cambiar SU ley interna de nacionalizaciones. Ha dado 1 paso. Falta el paso 2 (se supone que en un par de semanas) Y falta el pasaporte. Ahora mismo Randolph es sólo 1/3 de esloveno.
      Responder
    • Pete "PISTOL" Maravich → Juleylusa
      Como máxima, obligatoriamente debían de vivir sin interrupciones UN AÑO en el país. Ahora es algo más «flexible».
      Responder
  • Marconato
    Atención hunter sonando con fuerza en las oficinas Blaugranas…
    Responder
  • SrDugongo
    Pues importantisimo para el Madrid haber resuelto el tema pasaporte Creo que TT va a subir bastante su rendimiento ahora que por fin va a tener un poco de regularidad. En cuanto al pivot… ¿van a echar a Hunter para hacerse con otro del mismo corte? Porque independientemente de su mal final, no se si es tan fácil conseguir a alguien mejor… En cuanto al base, espero que no sea Campazzo, se necesita un perfil muy diferente. Para el alero… ¿todavía no hay nombres, Javier?
    Responder
  • Fermin de Pas
    Muy buena noticia el pasaporte de Randloph, no tanto que a estas alturas, no tengan claro que base y alero van a contratar, cuando hace muchos meses que esas necesidades eran palmarias. si Hunter ha llegado mal a final de temporada, no parece que haya sido culpa suya ya que no ha sido el único, y si no puede en defensa hacer lo que le piden es mas bien fallo del scouting, que responsabilidad suya.
    Responder
  • Calobasket
    No soy muy de hacer pajiplantillas (¿le han dado ya un premio al que inventó ese término?) porque esto cambia de un día para otro y además no tengo información fiable para hacerlo, pero sí que diré que si el objetivo es que Luka siga de 1 como rol principal dudo mucho que Campazzo lo acepte…. a menos que salga Llull camino de Houston. Y eso me lo reafirma el que se traiga a Yusta y a Radoncic que, salvo error por mi parte, son aleros/escoltas. Y si encima se dice que buscan otro alero más, lo dicho, veo a Luka como 1 la mayor parte del tiempo (y a Radoncic cedido a otro ACB, tal vez Obradoiro). Pero si Luka pasa a jugar de 2 o de 3 y Llull no sale, entonces sí veo a Campazzo aceptando volver (con la frente marchita eso ya no lo puedo asegurar). Y largar a Hunter me parece un error, creo que ha hecho un año muy decente -que no perfecto- cumpiendo su labor de hacer el trabajo oscuro. Saludos y a buscar la sombra, que esto se calienta.
    Responder
    • Base-Wookie
      Entiendo lo que dices pero es que yo creo que, con el bajón de Rudy y Carroll y la llegada de Yusta (efectivamente es un 2-3) la solución sería que Llull jugase mucho más de 2 y el 1 lo cubriesen Doncic y ese base que venga. Algo en plan: Doncic, base ofensivo talentoso (Ojalá Chacho) Llull Carroll Rudy Yusta (Yusta solo ACB, Carroll casi sólo Euroliga para llegar fresco al final) Taylor, alero bueno, Radoncic Thompkins Reyes (ACB)4 físico reboteador (Tillie sería posible?) Randolph Ayón pivot grande (aunque solo sea por tener alternativas en ciertos momentos, entiendo que no se jugaría para él por norma)
      Responder
    • Dermon
      Si vuelve el Chacho tendría sus minutos y protagonismo seguro, ¿por qué no va a tener minutos Campazzo? otra cosa es que le moleste esperar a ver que hace Sergio Rodríguez ( no es esa la forma ideal de volver). A mí el 1×1 de Campazzo me parece que iría muy bien al equipo en el rol que se le puede asignar, 15 minutos por partido pudiendo ser más, es que pueden jugar juntos Campazzo, Llull y Doncic. Los bases hoy tienen que tener 1×1 (Draper no lo tiene) para generar superioridad desde ahí, saber jugar p&r, y poder anotar desde fuera, Campazzo tiene eso. Puede sufrir en defensa contra bases más grandes y en eso habrá que ayudarle. Si le añadimos que su ficha ya entra en el presupuesto, creo que será él o el Chacho, y este tiene su prioridad en la nba, ¿puede pillar un contrato multianual de 5M$ en USA? no lo tengo tan claro.
      Responder
    • Raistlin → Dermon
      No conozco exactamente los % de 3 de Campazzo este año, pero me da la sensación de que no es un tirador muy fiable. Saludos
      Responder
    • Calobasket → Base-Wookie
      Es otra opción, sin duda, y seguro que alguien econtrará más. Lo que pasa es que para Laso sería demasiado tentador, no debemos descartar (yo de hecho estoy convencido de que ocurrirá) el que Rudy pueda jugar a un nivel más cercano al que tenía hace dos años, lo cual podría inducir a Laso a usar a Llull menos minutos de 2 como sugieres. ¿Qué hacemos con Luka, Facu, Carroll y demás exteriores? Ser entrenador es más complicado de lo que parece, y no te digo nada si tienes la presión de un club como el Madrid o el Barcelona. Y Laso creo que por donde más falla -sobre todo este año- es en el tema de manejo de recursos humanos. Veremos
      Responder
    • Miratú
      Yo a Laso le he oído decir que Doncic es base. Veo más fácil mover a Llull al 2 que mover a Doncic al 2 o al 3.
      Responder
    • Base-Wookie → Miratú
      Es que creo evidente que Doncic es mucho más BASE que Llull. No creo que se puedan tener muchas dudas al respecto, otra cosa es que por emparejamientos defensivos acabe cubriendo al 2-3 rival y otro coja al 1.
      Responder
    • Korben → Base-Wookie
      Doncic no es base y los arriates en contra que hemos bajado en los partidos grandes con el día base son muy preocupantes. Para el equipo no es bueno que Luka juegue de base. Para el chaval si es bueno. Miramos por el jugador o por el colectivo???
      Responder
  • TCHITON
    Resumiendo… Se busca un 1, un 3 y un 5, que no sean extranjeros (salvo pasaporte sorpresa de Trey o que Ayon quiera obtener la doble nacionalidad, que sería factible…. ) – BASE Supongo q se busca más un base director y con capacidades defensivas Yo descartaría al Facu… y por el tema extranjeros lástima Aaron Jackson o Larkin… Así que, como Heurtel ficho por el Barça la opción de Granger está ahí (además es cupo)…. no me disgusta Diot aunque poco defensivo sería un gran complemento con Llull, no tanto con Doncic… ALERO Empezando que me quedaría con Taylor antes que con Maciulis y de 3er alero Radoncic ( Yusta sería otro caso Suarez). Por tema extranjeros quedarían descartados gente como D.Miller, Honeycutt o Bundiger (ojo que en el veo a un nuevo Kayle Singler y sería perfecto para el estilo Laso) Gurudic, Ponitka, R. Smits…. todos melones sin abrir…. PÍVOT cortaría a Hunter, que es lo que es, no un Slaughter 2.0… y buscaría un 5 rocoso y móvil que nos de defensa contra tipos grandes ya que el resto no puede con ellos…. Michel Eric.. pasaporte cotonu Zach Auguste… armario de 2,08 y 23 años un poco verde pero muy duro e intenso… y con pasaporte Griego!!! Pero bueno… para gustos… colores…
    Responder
  • Marconato
    Lo primero que debe hacer el Madrid es revisar el contrato de Rudy,ahora mismo desfasado! Para mi campazzo absolutamnte valido para el estilo de juego de Laso! Chacho no va a voler este año!
    Responder
    • Tocapelotovic
      Que vas a hacer con Rudy? Darle dos años o tres de contrato a cambio de una rebaja de sueldo? En mi opinion, mejorar el equipo no se consigue extendiendo el contrato a jugadores que ni están, ni se les espera. Las soluciones son, bien cortarle, bien esperar a la finalización del contrato. Igual es el caso de Macilius. Me parece una frivolidad mayúscula dos años de contrato a un jugador de 37 años cuyo rendimiento deportivo está en evidente descenso.
      Responder
    • quimera
      Rudy le queda un año de contrato. Renuncia a la selección y dedica el verano para hacer un papel digno. Sólo por eso merece que respeten el dinero de su contrato. La otra opción es otro equipo le contrate, por uno o dos años, al precio que sea, y él acuerde con el Madrid un cobro diferido de su contrato, cosa que se hace en NBA. Se pacta repartir los 3 kilos de su contrato. El juega en otro equipo y cobra el sueldo que pacte allí, más la parte del Madrid. Así él cobraría lo mismo que jugando en el Madrid, y el Madrid libera masa salarial para fichar a otro jugador en su puesto. Son las dos únicas opciones reales y justas, Lo demás son habladurías. Queda la tercera opción.. el Madrid le paga sus tres kilos, y ficha otro…. pero eso sería poco elegante y ético.
      Responder
  • ANDRO
    Hunter a mi me gusta, no ha acabado bien, pero otros han acabado peor. Randolph es un ejemplo…
    Responder
  • Chachosistema
    Gran noticia ese pasaporte. Como bien se comenta por aquí deja margen de maniobra para incorporar algún extracomunitario sea interior o exterior. No veo tan mal la incorporación de Facu, y lo que quizás no esté definido es su posible rol. Jugar mucho o poco dependerá de la utilización de Doncic. Respecto al Chacho no veo una vuelta a corto plazo. Justo ahora él tiene opciones de firmar un contrato de varios años, con el nuevo convenio, muy bien pagado. Yo apostaría por un buen alero anotador y me quedaría con Taylor. Eso sí hay que agradecer mucho a Jonas, fuí de los que no quería que se fuera Darden y luego el lituano me cambió la opinión con sus actuaciones. Se sabe del destino de Melli?
    Responder
  • Et15
    Hola, llevo leyendo está pagina dos años pero nunca me había animado a comentar. Lo primero felicitar a Maestro por la página y a grandes foreros como Pete, Korben, Superepi, Dermon, Rafa,… Ahí va mi plantilla: Bases: Llull, Sloukas, Doncic Escoltas: Carroll, Rudy, Casseur Aleros: Hanga, Taylor, Yusta Alapivot: Randolph, Thompkins, Maciulis Pivot: Ayon, Hunter, Reyes Me parece una plantilla muy polivalente donde casi todos pueden jugar en varias posiciones. Solo serian tres fichajes de calidad (creo que los 3 acaban contrato) con los que se solucionaría el problema del juego exterior y debilitariamos al Fenerbache jejeje. En cuanto al juego interior sólo cambiaría a Hunter, pero no creo que se pueda conseguir un 5 suplente mejor y confío en que Maciulis de 4 suba su nivel. Un saludo a todos.
    Responder
    • Javier Maestro
      Gracias y bienvenido
      Responder
    • Pete "PISTOL" Maravich
      Causer firmó dos años con Brose (bueno, un 1+1 de los de ahora), pero si, sería un gran salto de calidad. Lo mismo con Sloukas. Gracias por mi parte y bienvenido.
      Responder
    • Jose el verdadero
      Has propuesto la misma plantilla que yo hace un par de semanas jeje con la salvedad de Hanga por Miller.
      Responder
    • Dermon
      Vaya!! Gracias por la parte que me toca.
      Responder
    • Rafa
      Gracias. Hay mas y mejores (que yo) ; creo que me citas por particular que soy por estos lares … pero se agradece 🙂
      Responder
  • Jaycee Carroll
    ¿Si lo que queréis es un armario ropero, por qué no Patrick Young?? En la Final 4 se le vió recuperado de su lesión, aunque creo que también es extracominutario.
    Responder
    • Chachosistema
      Para eso fichas a Dunston
      Responder
    • Jose el verdadero → Djorgevic
      Aquí se mueve hasta el Milano. Y el Madrid?a que espera?.
      Responder
    • Jaycee Carroll → Jose el verdadero
      Y por qué no se iba a mover el Milano, si cada verano cambia media plantilla? 🙂 El Madrid se está moviendo también, otra cosa es que aún no anuncien nada.
      Responder
    • quimera
      Young a MIlán; Oly ha fichado al negro ropero de Besiktas, Clark, que se comió un colín en la final frente Fener.Vesely lo arrasó, mientras Stimac hacía los mismos números que Udoh.
      Responder
  • pepone
    Y digo yo ingenuamente, yo veo a Doncic en el papel de 3, puede defender a un grande y la circulación del balón, sin ser un gran pasador, lo agradecería.
    Responder
  • MiguelBSK
    He leido por ahi que cory higgins es agente libre. Hay posibilidades de que salga del CSKA? Sería un gran fichaje
    Responder
  • Javier Maestro
    El Madrid no ha hecho oferta por ahora a Melli. No creo que la hagan ya
    Responder
    • Jaycee Carroll
      La semana que viene podrás decir algún nombre, Javier?
      Responder
  • Akinsake
    Yo a Hunter le dejaba la gente comenta que no hizo un buen final de temporada pero quien la ha hecho??? Rudy por ejemplo no ha hecho ni final ni principio y no por eso le vamos a dar boleto. Yo solo ficharía un base y ya que el Barsa ha fichado a Heurtel que era mi favorito pues me traía a Granger que ademas es cupo y luego un tirador ( el nombre se lo dejo a los expertos ) que se cree sus propios tiros y por lo demás dejaba la plantilla como esta. Si traemos al tirador yo creo que el damnificado seria Macciulis y eso que me gusta pero es verdad que Taylor defiende mas y mejor .
    Responder
  • antonio
    Granger,Sebas Saiz y un 3 y rejuveneces el equipo
    Responder
  • Blanco y en botella
    Patric Young fichado por Milano, la posibilidad de Kuzmic es la que mejor veria, un tío grande, que intimida, conoce la Liga y tiene experencia. Sería por Hunter porque para se querríamos a seis pivots??? La elección del base es más importante de lo que pensamos, el descanso para Llull se ha demostrado fundamental… hay que acertar ahí. Para el tres, sigo insistiendo en Casspi. Maciulis y Taylor, los dos, fuera. Con Luka Casspi suficiente (más Yusta y Radoncic).
    Responder
  • pabes
    Buena noticia el pasaporte de Randolph, aunque el resto de la noticia, me deja un poco contrastado. Para mí, la cuestión es que si solo se busca un 5, se asume que Randolph es un 4. Error, y de los gordos. La posible salida de Hunter, no debería ser razón para no buscar un 4, aparte de un 5 con un rol muy específico: defender, intimidar. Y es posiblemente el rol y el puesto que menos difícil es de encontrar en los últimos años en el mercado. El 4 lo veo clave, porque creo que solo tenemos un 4 al uso, útil durante toda la temporada, y que es un tanto propenso a las lesiones. Por tanto, creo que el 4 sigue siendo un puesto a reforzar. Y con garantías.
    Responder
    • Jaycee Carroll
      Exacto, si se va Hunter, yo ficharía un 5 especialista defensivo, que no vaya a jugar demasiados minutos tampoco (como Othello si se queda), para dejar hueco ahí a Randolph. Y un 4 de garantías en ambos lados de la cancha tiene que venir si o si, creo yo.
      Responder
  • centraltotal
    El base va ser Campazzo. El Valencia lo pretendia para sustituir a G. Vives, (que se va al Barcelona)…y lo pretendian otros equipos(como el Baskonia) y el Madrid ha dicho que no…asi que mas claro agua. Chacho que lo piden muchos aqui ,se quedara en la Nba …lo ha dicho el incluso. Hay que acertar y fichar bien en el puesto de 3 y 5..para mi es basico. El 3 debe ser anotador y buen tirador..para defender ya esta Rudy y Taylor.
    Responder
    • Jose Manuel
      Es que algunos no leen; van con las orejeras puestas
      Responder
  • Chachismo
    Seré breve Bases: our campazzo in sloukas/chacho Alero: out y gracias Maciulus, in Taylor+ 3 titular Pivot : Ayon ponte las pilas coña y pivot de calidad…para traer medianías me quedo a hunter parte de la temporada cumplió Maestro el nuevo 5 será el titular o para dar descanso a Ayon? Saludos
    Responder
  • Asathor
    Pues yo me quedaba con Hunter (porque no creo que encontremos nada mejor), y fichaba un perfil Nocioni, es decir un tres-cuatro que pueda jugar abierto, pero con fuerza para poder defender dentro y ayudar en el rebote. Y por fuera, esperaba por el Chacho, y contrataba un dos-tres que pueda fabricarse sus puntos, dejaba ir a Maciulis y me quedaba con Taylor. Con eso y la inclusión de Thompkins toda la temporada, creo que nos quedaría un equipo más redondo.
    Responder
    • Alex
      La clave de Hunter es esa, ¿hay algún pívot mejor que sea fichable? No lo tengo claro
      Responder
    • Asathor → Alex
      Es que es así. No veo muchos pivots mejores que Hunter que sean fichables. ¿Qué ha hecho un mal final de temporada? Pues sí, como todos.
      Responder
  • Jose el verdadero
    La que os ha entrado a algunos con Sebas Saiz no? es el Claver de este año parece. Alguno le habéis visto jugar partidos completos más allá de los highlights que sale en el marca?señores no es hoy por hoy un jugador que tenga nivel para este Madrid,cambiarlo por Hunter sería como mínimo cómico pero os ha entrado con los cupos y el amigo del marca. Hay cupos de sobra para años con Yusta,Radoncic y algunos que vayan subiendo al primer equipo. Como fichajes prioritarios Caseur,Miller y el pivot Bielorruso,luego como base me valdría Granger.
    Responder
  • Croisset
    Soy el único que ve A Doncic como un posible 3 recurrente para el Madrid? ya sé que puede jugar de todo, que tiene buen manejo y mejor visión de juego…pero con ese cuerpo, una espalda enorme, movimiento lateral más justito y demás, y la capacidad de hacer puntos que tiene, además de que creo que de 3 tendría muucha menos presión en cancha, el Madrid tendría ahía su alero titular para todo el año, y 100% compatible ocn Taylor Gran noticia lo de thompkins. Otro jugador que se sabe generar puntos muy recurrentemente. Tengo ganas de verle con continuidad, porque cuando la ha tenido ha sumado mucho en ataque. creo que el Madrid va a salir ganando con 2-3 pequeños ajustes que haga. Lo de Campazzo y LLull en el 1, Jaycce y Rudy en el 2, Taylor y Doncic en el 3, Randolph, Thompkins, Felipe y Ayón, dan una buena base. A partir de ahí, ver quién complete el 3 (Yusta o Radoncic, uno de los dos no va a tenre sitio), los cedidos (con Suarez y Lima, 3 cuartos de lo mismo), y los jugadores con contrato (Hunter y Maciulis). Cerraría con un 5 algo más a la antigua, aunque sabemos que eso con Laso no va a pasar (y si pasase, ojalá se llamase Ante Zizic). Al menos, que sea buen defensor y reboteador (por soñar, un SIngleton completaría mucho, pero creo que es USA..)
    Responder
  • Shaq Attack
    De verdad es buena noticia el pasaporte de Randolph? Sobretodo para el jugador español y la selección… el ir comprando pasaportes y hacer trapicheos semejantes. Es lamentable y horrible que se presten a esto tanto el Madrid como cualquier equipo. No entiendo que la FEB y sobretodo los jugadores no digan nada. Qué vergüenza.
    Responder
    • Croisset
      Si el proceso es regular, aqui hay poco que decir. Cada pais es soberano de conceder la ciudadanía a quien considere. como se meta la FEB o el sindicato de (única y exclusivamente, porque no les importan los demás) jugadores españoles, acaban de nuevo los cupos en los tribunales, y saben perfectamente lo que pasaría El sindicato y la feb tienen temas más importantes, creo yo, como el hecho de que recurrentemente los clubes paguen por debajo de convenio a los jugadores….y aquí todos chitón!
      Responder
    • El 23 de Michael & Llull
      No es el Madrid el que compra ni pide este pasaporte, es ese país el que se lo da para mejorar su selección; sí que parece poco ético, pero lo hacemos en España en muchos deportes, algunos recurrentes como el atletismo, pero también en baloncesto y fútbol: Ibaka, Diego Costa… Particularmente pienso que lo de los cupos y los pasaportes es anacrónico y que sólo promueven que los clubes tengan que moverse en el alambre… pero de una ACB que desoye a los tribunales y que no sabe hacer una liga de equipos pares no se puede esperar mucho.
      Responder
  • Esternocleidomastoideo
    ¿Más pivots? Para empezar, a Laso hay que ficharle un segundo que le ayude a trabajar con los pivots (como en su momento tuvo a Tabak, y creo que es la temporada de la era Laso que más jugadas específicas para pivots tenían). Para solo hacer bloqueos y esperar rebotes, no hace falta traer a nadie más.
    Responder
    • Dermon
      El año de Tabak? Ese en el que el Madrid gana la final de la euroliga dando a Slaughter 2 minutos y a Bou y a Mejri CERO minutos? El año en el que Bou se hunde en el Madrid? el mismo en el que desechamos a Mejri convencidos de que no hay de donde sacar?. Bou, Mejri y Slaughter bajaron su protagonismo el año de Tabak Yo flipo con que algunos podáis distinguir cada año la labor que hacen los distintos entrenadores ayudantes, a mí me es imposible desde mi distancia, pero es que el topicazo de que con Tabak nuestros pivots se salieron me parece un exceso.
      Responder
    • Esternocleidomastoideo → Dermon
      No he dicho que se salieran, solo que tenían más jugadas preparadas. Al menos no daban la sensación de «bola a Llull y hacedle sitio para que penetre o se tire la mandarina». Son sensaciones, sobre todo porque aquel año pude ver muchos más partidos que los que puedo ver desde que la ACB ha «privatizado» el baloncesto… Lo poco que he visto este año me ha parecido muy limitado, sobre todo a final de temporada. Esa sensación de que si defienden bien a los exteriores, no había ideas para mucho más… será cansancio o será lo que queráis, pero con Laso la sensación de que los pivots están infrautilizados la tengo desde siempre. A seguir flipando, que yo seguiré dando mi opinión…
      Responder
    • Wattie → Esternocleidomastoideo
      Fermín, tu crees que las circunstancias que comentas de Bou, Mejri… fueron por estar Tabak de ayudante o por la cabezonería de Laso con los pivots grandes?
      Responder
    • Wattie → Wattie
      Dermon, quise decir…el corrector…
      Responder
    • Dermon → Wattie
      A Laso le gustan los jugadores altos de un perfil determinado, rápido de pies para poder cambiar en defensa y llegar a las ayudas, y en ataque que jueguen para el juego exterior y hagan buenas continuaciones, priorizando tener la zona despejada. Ni Mejri ni Bou eran ese prototipo de jugador, pero a Bou se le aprovechó muy bien el primer año, y fue el propio jugador en un pésimo estado de forma el que se borró en su segunda temporada, se le buscó en ataque y no las metía, si no las metía no valía la pena taparle en defensa. Fue perdiendo cada minuto que se había ganado en su primer año, minutos que le iban cayendo a Ayón después de un discreto inicio de temporada. Mejri era un jugador muy grande con muy poco movimiento lateral pero que corría muy bien la pista en la época en que el Madrid corría (ya no lo hace), por altura reboteaba e intimidaba pero le tenías que anclar en la zona, no encajaba en la defensa del Madrid, se prefirió a Willy. Mi comentario no responsabiliza a Tabak de que no lo hicieran mejor, sólo intento desmitificar la idea de que Tabak influyó tanto en el juego interior del Madrid, o que lo cambió para poder ganarlo todo. Pero reconozco que no sé cómo ha influido en el equipo cada uno de los técnicos ayudantes que ha tenido Laso, acabo viendo una única dirección técnica.
      Responder
    • Wattie → Dermon
      Buenas tardes. Entonces, porqué se ficharon? No creo que ni Mejri, ni Bou ni Willy, habían engañado a nadie antes de ficharlos. De acuerdo que Bou en la segunda temporada estuvo penoso. Nunca entendí ese cambio en un verano. Quizás el tema estuvo en la retirada de confianza…. Mejri, jugó relativamente poco, y la historia de Willy, ahí está… Saludos
      Responder
  • pabes
    Cosas que veo importantes con los nombres que se nos ocurren 1- Con jugadores NBA habrá que hablar dentro de a lo sumo 15-20 días, los que los jugadores esperarán para encontrar sus oportunidades. 2- Para ese caso, hay una cosa que no ayuda para nada, y es la ampliación de roster en los equipos, lo cual da más oportunidades a los jugadores dudosos. Eso exige tener alternativas en Europa, y deben ser buenas. Y el mercado está difícil.
    Responder
  • Alberto
    Lo peor, en mi opinión, que nos ha dejado la temporada ha sido la sensación de impotencia en la pintura contra Fenerbace. Y eso teniendo a Ayón, Hunter, Randolph…es muy preocupante porque considero que son buenísimos y deberían haberlos parado, por muy buenos que sean también ellos. Por eso me queda la sensación de que puede que no sea falta de jugadores…sino de estudio de rivales y alternativas, cosas de las que Laso carece, en mi opinión. Al contrario que Obradovic, que saca el 110% de todos sus jugadores en partidos importantes. La sensación de ese partido fue que ellos lo prepararon al milímetro y nosotros salimos a ver si podíamos jugar bonito. Y así NO se ganan F4. La plantilla es excelente. Quizá lo mas urgente sea un base jugón que mueva al equipo y un 5 que sea 5. En los demás puestos veo mucho nivel (yo probaría con Doncic de 3) y poco que mejorar. También comentar varias cosas: 1) Yo me quedaría claramente con Hunter. Ha terminado fatal (como el 90% de la plantilla) pero es un jugador muy aprovechable y que ha dado buen nivel en la temporada. 2) También me quedaría con Taylor. Aporta algo que no tenemos en exceso, a pesar de que en ataque tiene mas limitaciones. 3) No veo a Campazzo con nivel para el Madrid. No nos aportaría lo que necesitamos. 4) Maciulis creo que ya dio lo mejor en el Madrid y quizá esa pieza toca renovarla, por muchos motivos. 5) Thompkins con minutos, confianza y ganas…puede ser el mejor 4 de Europa. Yo confío mucho en el. Pocos tienen esa mano y su potencial es enorme. 6) Si no viene un 5 intimidador, colocar ahí a Randolph no me parece una locura. Pero se tendría que trabajar mucho mas la zona, algo que a Laso no le gusta mucho. 7) Espero que Rudy descanse el verano y vuelva siendo un jugador que aporte mil cosas.
    Responder
  • Killer7
    Todo esto sin nombres…………queda raro. Lo primero, un 5 si, si se va autilizarpara algo más que hacer 5 bloqueos por partido. Traer para desquiciarlo no. A mí me gusta Parahousky, pivot rocoso y fuerte de los de toda la vida, aunque entiendo que será caro ya que en Rusia pagan bien y por encima de mercado. Yo de alero…..creo que Hanga es el que mejor encaja, aunque entiendo que además de no depender del Madrid por el tema NBA, también saldrá caro. De base, Campazzo ni de guasa. Lacito y a Valencia que creo que le quiere. Ni por calidad, ni por compromiso debería estar en la próxima plantilla. Ojalá venga el Chacho, aunque no lo veo………..
    Responder
  • Alejandro garcia
    Honeycutt seria la bomba como alero pero es un sueño húmedo yo esperaría por el chacho y el pivot debería ser alguien rocoso de mas de 2,08 para aguantar a udoh dubi etc. ganas de escuchar fichajes y espabilar que el barca esta moviendo fino y el cska igual
    Responder
  • base escolta
    Base: hace falta y además suponemos que es la última temporada de Luka aquí. Si tanto Laso, como Facu, como la mayoría de la afición no lo tienen claro, habría que reforzar esa posición. Esperar al Chacho puede salir muy bien… o muy mal… Aleros: Si se quiere mejorar lo que hay lo normal sería continuar con Taylor y rescindir a Maciulis… ¿es más barato Taylor si tenemos que pagar la rescisión de Maciulis? Pívot: Cierto que mejorar el puesto de «5» sería una buena opción. En el 4 tenemos a Felipe y a Thompkins. Randolph ha venido jugando de 4… pero en el Lokomotiv jugaba de 5… Rescindir a Hunter costaría un dinero… ¿Podríamos ir a por un 4 como Melli y en el puesto de 5 tener a Ayón, Hunter y la ayuda de Randolph?
    Responder
  • A
    ¿Pero Hunter vino a ocupar el rol de Slaughter o a darle descanso a Ayón? Ahora se habla de cortarlo. ¿Por qué? La temporada pasada, en la que aún estaba el Chacho, Gus necesitaba como el comer un sustituto así que vino Othello, un buen finalizador, intenso, y hasta cierto punto con capacidad para marcar a jugadores en el perímetro. Ha tenido un mal final, como Randolph o el propio Ayón y nadie habla de rescindirles. El cazador ha cumplido sin duda y merece seguir por lo que en todo caso si viene un 5, ha de complementar la pareja de pívots. Debe ser alguien que pueda aguantar a los Udoh, Dubljevic o Tomic y que rebotee. El bielorruso que habéis dicho me gusta, no obstante, Karusito soltó el nombre de Kuzmic. Me gusta más y su equipo está tieso así que necesita ingresar dinero.
    Responder
    • Korben
      Hunter vino como el Slauty 2.0 y ha jugado de puta madre todo el año. Dos meses malos y sentenciado…como Bou, Niko y tantos otros. Hunter es recuperable, lo que pasa es que hay 2 problemas: – Cobra 1 kilo y no puede con Udoh – Creo que cada vez más gente entiende que Randolph rinde mejor de 5 libre que de 4 abierto Mal scout de Randolph: casaba estupendamente con Singleton pues ambos entraban, salian y tiraban. Gus no tira y Randolph debe alejarse para darle espacio. Así que otra opción es no juntarlos, sino alternarlos. Alternar 2 tíos de 2 kilos….bueno. Si el tercero es uno de 1 kilo, y encima no es otro perfil… entendería el cambio.
      Responder
    • A → Korben
      Dije el otro día que, a riesgo de ser oportunista, un tándem Claver-Singleton hubiera sido más efectivo que un Randolph-Hunter, pero las circunstancias del mercado habían hecho alterar la planificación. Randolph vino por Ayón, no para ser su pareja. Al final Gus se quedó y no hubo más remedio que quedárselos porque ¿quién desprecia un caramelo tan rico? En mi opinión no ha sido mal scout con Anthony, sino con Othello. Se equivocaron en verle como un Slaughter. Influyó el hecho de que en el Oly todo jugador pequeño parecía un Slaughter, pero en realidad los griegos tienen un sistema defensivo de ayudas interminables, lo que potencia aún más los Hines, Dunston o Hunter. Yo estoy de acuerdo con el pensamiento de «Randolph es un 5», pero o le buscas equipo a Othello o te comes una buena indemnización.
      Responder
    • quimera → Korben
      Cierto que AR y Singleton en Loko funcionaban juntos con Barzo. Su rotación eran un 4 rocoso y un ropero como Claver y Fesenko. Laso está abierto a cambiar Ayón por el ropero, y se busca el cuatro rocoso. AR es el único pivot de la plantilla para hacer el rol móvil que le gusta a Laso. Yo creo que Laso es consciente de ello. Como tú dices, no es cuestión de tener los dos kilos de Ayón como rotación de AR. Por un kilo, tiene a Gio, Stimac, y otros varios. Si se puede colocar el kilo de Hunter, en un proyecto de 5 diferencial, sería la inversión idónea. Así destinas un kilo de Ayón para el juego exterior.
      Responder
    • Korben → quimera
      Creo que eres el único que piensa/desea que Ayon salga en un trade o ‘colocado’ a otro equipo. Eso no va a pasar y menos con Laso.
      Responder
    • Korben → A
      Muy de acuerdo y muy buena apreciación sobre la defensa de Oly, que creo que es el sueño de Laso…
      Responder
    • quimera → Korben
      Tengo la intuición, que Laso se plantea si Ayón cumple con el rol móvil que le gusta.
      Responder
  • Alberto
    Por cierto, ¿alguien sabe por qué, contra Fenerbace y masacrándonos en la zona, Felipe no jugó ni un segundo? Me recordó al partido de España contra Francia cuando los pivots franceses pasaron por encima de Marc Gasol (que apenas había dormido por ir a ver a su hija recién nacida) y el Sr Orenga no sacó a Felipe ni un segundo. Como ya dijo un entrenador NBA (no recuerdo cual), Felipe es un tío muy muy infravalorado. Yo opino lo mismo, no se le da el valor que realmente tiene y que es impresionante. Por eso me alegro enormemente de su renovación por dos años. Con gente así…al fin del mundo.
    Responder
  • BOWiE
    Otros años el madrit ya tenia a estas alturas fichajes hechos………. Parece que no saben lo ke kieren, como decia korben nuestro entrenador es algo maniatico en los fichajes. El barsa ha fichado a heurtel y por aqui en valencia se da por hecho el de vives tambien, cualquiera de los dos nos hubiera ido bien. Ni maciulis ni taylor, uno esta en el fin de si carrera y el otro no ha demostrado nada de nada. Tampoco me gusta la renovacion de felipe como tampoco veo a thompinks, creo ke necesitamos mas energia bajo aros. Yo intentaria hablat con mirotic, creo ke ya sabe k su carrera en la nba no va a ser inmaculada.
    Responder
    • El 23 de Michael & Llull
      El Madrid a estas alturas suele tener las cosas bastante hechas, sólo que no tiene prisa (ni necesidad) para anunciar nada, como lo de Reyes y Randolph que se ha anunciado ahora cuando se sabía hace bastante tiempo. Maestro ya dijo que hay cosas pero que no las puede adelantar.
      Responder
  • SweetLou
    Minnesota ha cortado a Pekovic. Se podría intentar su vuelta a europa aunque si sigue Laso en el banquillo no tendría mucho sentido traerlo… Otro interior que se comenta podría volver y no estaría nada mal es Lauvergne.
    Responder
    • brian scalabrine
      Lleva 2 años Pekovic sin jugar, no puede ni andar, y tu quieres ficharlo para que luego la culpa sea de Laso… tocate los pies…
      Responder
    • SweetLou → brian scalabrine
      Lleva un año sin jugar, la temporada anterior aun jugó algún partido. No está retirado, podría volver a europa, pero yo para el Madrid no lo traería porque con Laso además de cojo sería manco. Como si nos traemos a Shaq en sus tiempos mozos.. con Laso no haría nada.
      Responder
    • pabes
      No tiene sentido traerlo para ningún equipo, es pegarse un tiro en el pie a dia de hoy. De hecho no me parecería raro que decida retirarse.
      Responder
    • brian scalabrine → SweetLou
      en la última temporada no jugó ni un minuto, y en la anterior jugó 12 partidos, no puede correr ( literalmente), por qué te piensas que lo han cortado en Minnesota aún teniendo contrato? Tu crees que le pagan 12 kilos por que si a un tipo que podría estar jugando el próximo año? Si le han cortado pagandole esa pasta es porque no hay ninguna opción de que siga jugando.. De lo que opinas de Laso, no digo nada, yo hablo de Baloncesto, no de odios personales
      Responder
  • barruelo
    Creo que todos tenemos algunos nombres que aportar para reforzar la plantilla. Unos gustarán más o menos, pero por lo menos se sabe que es lo que necesita el equipo. Pero la duda es…¿Laso se va a amoldar a la plantilla que tiene sin perder la esencia del estilo que nos ha hecho tener un patrón de juego o va a seguir en plan intransigente y se tendrá que amoldar los jugadores al estilo aunque no les vaya bien? ¿Va a haber jugadas para los interiores, en especial Randolph y Thompkins, o les llegarán pocos balones y con el defensor encima para que se tiren un melocotonazo? ¿Le va a decir a Llull que su misión principal como base es hacer jugar al equipo y ordenarlo o va a seguir en plan «estrellita» tirándoselo todo mientras hay compañeros en mejor posición? ¿Va a conseguir Laso en su sexto año parar el pick&roll del rival o va a necesitar al Slaughter o Hunter de turno que se faje solo? ¿Vamos a defender este año o va a seguir con la misma cantinela de que hay que meter más puntos que el rival mientras nos tiramos 40 triples y apenas destaca el juego interior? Y ya por último y no menos importante…¿Va Laso a entender que no se puede estar como una moto 6 meses para luego desfallecer los últimos 2 meses donde se juegan los títulos importantes o que hay que rotar a jugadores importantes para no exprimir a Llull? Creo que hay dudas importantes aparte de los fichajes que vayan a venir y me temo que Laso es un problema gordo, cuando él se toma como un ataque a su orgullo lo de que en la vida hay que evolucionar y adaptar los sistemas a los jugadores que tienes y según él no va a cambiar. Ahh y que vuelva Tabak para que le enseñe como defiende un equipo. Espero que el club tenga a alguien en la reserva por si se tuercen las cosas o empiezan mal. ¿Djordjevic calienta?¿Katsikaris?
    Responder
  • gorkalli
    Si la apuesta es por un juego mas coral y donde sea difícil defender a todas las lineas pq todos meten puntos, pues un base, un alero y un pivot son necesarios . Si la apuesta es por un cinco porque en la F4 y el Andorra nos pinta la cara en la pintura y se busca un defensor tipo armario que complemente la linea de juego de este año , entonces yo entiendo que habría que reforzar y de verdad todo el juego exterior( bases, escoltas y aleros) , pq en un juego de este tipo los pivots duran en el Madrid lo que duran y lo que se tiene es muy bueno y ya están integrados en el sistema de Laso Respecto a Facu creo que esta muy crecido con tanto Madrid, NBA y jugadas en el top 7 de KIA, en mi opinion hay que tener otra predisposición para venir al Madrid y aunque es muy bueno no creo que el Madrid tenga con el un base que permita por ejemplo a LLull o Doncic jugar mas de dos o tres de manera recurrente.
    Responder
  • Rafa
    Lo dejo aquí porque desde esta mañana ya es oficial y la noticia habla ambien de pivots: Dubi renueva hasta 2020
    Responder
    • Javier Maestro
      Recordarás que ya lo contamos el día 7, por eso no hacemos otro post. Tampoco de la renovación de Reyes, contada igualmente hace dos meses
      Responder
    • Rafa → Javier Maestro
      Ja ja ja… lo sé perfectamente y además dio que hablar… Sabrás que no era ninguna critica. Ha pasaso tanto tiempo y fue tan determinante la actuación de Dubi, que yo siempre he esperado a que el jugador no se desdijera. Y mi alegria ha sido grande al enterarme. Un saludo PD.- Espero en breve tambien la renovación de Diot….
      Responder
    • Javier Maestro → Rafa
      Ya lo puse el otro día mientras tantos hablaban del Unicaja
      Responder