Pablo Laso cumple 500 partidos como entrenador del Real Madrid: 384 ganados y sólo 115 derrotas

93

Pablo Laso alcanza este jueves en la pista del CSKA la cifra de 500 partidos como entrenador del Real Madrid. Una cifra impresionante en apenas seis temporadas y media al frente del banquillo blanco. Hace cuatro semanas llegaba a los 490 de Pedro Ferrandiz, el histórico entrenador del Madrid en los años sesenta y setenta, si bien éste estuvo 13 campañas en el cargo.

Laso ha ganado 384 encuentros de esos 500 y perdido 115. Además, ha ganado 13 títulos (una Euroliga, 3 Ligas, 5 Copas, una Intercontinental y 3 Supercopas). Lo ha hecho siempre con fidelidad a un estilo: meter puntos, jugar alegre, no especular nunca, jugar de fuera adentro privilegiando a los exteriores aunque siempre con algún grande cerca del aro destacando más Reyes como pieza clave.

Seguramente, ése sea el mayor mérito de Laso en estos siete años: haber recuperado la autoestima de una sección que llevaba 15 años por los suelos y hacerlo jugando bien.

Esos 385 triunfos supone tener un porcentaje del 77 por ciento de victorias. Un dato extraordinario en una época mucho más competitiva, tanto en España como en Europa, que la de Ferrrandiz, cuando apenas había tres o cuatro equipos fuertes en el continente y ninguno en la liga nacional.

Ya sólo tiene por delante a Lolo Sainz, que dirigió en 734 encuentros oficiales al Madrid. Si Laso cumple las dos temporadas y media que le restan en su contrato, se le acercará mucho si siguen llegando a las rondas finales de cada competición.

93 Comentarios

  1. Grande Pablo laso . Ha recuperado la sección de baloncesto del real Madrid , después de años naufragando sin rumbo . Y lo de este año , es sencillamente sensacional . Con 4 jugadores lesionados de primer nivel , líder en la acb con 5 victorias sobre el 2 , y 3 en la euroliga con un formato muy muy difícil . Y lo mejor es jugar un baloncesto como bien dice Javier Maestro espectacular . Muchas gracias a los jugadores y a nuestro coach.

  2. No sé si superará a Lolo Sainz, pero este hombre ya es leyenda en el Real Madrid. Cuando llegó nadie daba un duro por él (yo el primero) y lleva ya 7 años callando bocas. Gracias Laso, por hacerme disfrutar con el baloncesto más allá de títulos, que ha habido muchos, y por saber reinventarte una y otra vez cada vez que te han dado por muerto y por demostrar en la temporada más difícil cuando la excusa de las lesiones era lo fácil, cómo sacar el máximo partido de toda una plantilla.

    Ojalá cumpliera 500 partidos más, porque significaría que seguiríamos disfrutando de la mejor época del Madrid desde hace muchísimos años. Por más que siempre estén los que ladren, hasta a esos no les queda más que reconocer que sin este señor todo esto hubiera sido imposible. Y si te vas del Madrid espero verte de seleccionador que creo que debe ser el futuro inmediato de este gran entrenador.

    • Eso de que nadie daba un duro por él no es así. Tú no darías un duro por él pero no así mucha otra gente, evidentemente entre ellos el Real Madrid.
      Aún recuerdo mi sorpresa al ver en la prensa que un grupo de aficionados, no recuerdo si los Bersekers o los Ojos del tigre, fueron al Bernabéu a protestar el día que Laso firmaba el contrato.
      A mí Laso me parece buen entrenador, me gustaba como jugaba con el San Sebastián, a pesar de no coincidir totalmente con su forma de ver el juego.
      El fichaje que no me gustó, y decirlo ahora puede parecer chantajista, fue Messina. Nunca me gustó como jugaba su Cska, aunque fuera campeón de la Euroliga de Madrid creo que en 2006.

      • Pues bueno a ti te gustaría, pero me atrevo a decir que el 95 % del aficionado estaba en contra o mínimo no le daba más de 3 meses. Así que eso de mucha otra gente me parece bastante exagerado.
        Pero bueno, al final acertaron de pleno y eso es incontestable, menos mal que los que dirigen la sección saben un pelín más de esto que todos los que comentamos por aquí y vieron lo que pocos veían. Se ganará más o menos pero el rumbo del equipo está perfectamente fijado, y no queda otra que aplaudir el trabajo desde el primer equipo hasta las secciones inferiores.

  3. Cuando empecé a ver al Madrid sería la temporada 2003/04, con Lamas al frente. En estos años han pasado por el banquillo también Malkjovic, Plaza, Messina/Molín y finalmente Laso. Con los demás se ganaba algún título, con Plaza por ejemplo me gustaba el juego que se proponía, pero lo que hemos podido ver con Laso al frente no tiene comparación. Recuerdo especialmente en la época de Messina lo desesperante que era el juego del equipo, ganase o perdiese, mientras que la apuesta de juego de Laso hace que siempre (al menos ami) apetezca ver al equipo. Por supuesto ha tenido, tiene y tendrá sus fallos. pero sinceramente espero que podamos seguir con Pablo muchos años más.

  4. Está claro que ya ha dejado huella para siempre la historia del Real Madrid. Yo pensaba a principio de temporada que su ciclo se había acabado, pero por el momento está demostrando que estaba equivocado.

    Eso no quita para que como todo el mundo, cometa errores de vez en cuando, algunos de forma repetitiva como ya comentan otros compañeros. Sin embargo esta temporada están brillando sus puntos fuertes, especialmente la gestión de vestuario.

    Espero que me siga quitando la razón y el Real Madrid gane muchos títulos esta temporada, que es lo que al final cuenta. En cualquier caso, el agradecimiento a su larga trayectoria en el club está ahí, pase lo que pase.

  5. Yo nunca podré decir que Laso es un magnífico entrenador. Tampoco puedo asegurar lo contrario. Si que puedo asegurar que es el mejor, que podía haber tenido el Madrid estos siete años. Que cogío jugadores amortizados y los revivió hasta devolverlos a lo más altoi. Que el Madrid jugó bien desde el principio. Que el primer año que llegó derrrotó en su casa al mejor Barcelona de la historia en una inolvidable final de Copa del rey.Que mostró el camino de como descerrajar ofensivamente esa muralla inexpugnable que era aquel Barca. Que nos ha llevado a títulos y finales, y que para llegar a esas instancias hay que GANAR MUCHOS PARTIDOS A VIDA O MUERTE, CONTRA EQUIPOS ENORMES.lAS COMPARACIONES CON lOLO sAINZ Y MUCHO MÁS CON fERRANDIZ SOBRAN. Podemos comparar la competitividad, características y número de equipos en competición de ahora con entonces?.Hablamos casi de deportes distintos.
    Gracias , Pablo por haberme hecho recuperar la ilusión, por dotarnos de un estilo, por ser humilde, por no pasar jamás una factura.Gracias por fichar a jugadores maravillosos, por haber tenido los huevos de deshacerte o no considerar prioritario a Tomic y haber traido al año siguiente a Ayón. Por haber apoyado la llegada de Carroll, Ayón, Tavares, rANDOLPH, KC..etc.
    Como los elogios ganan credibilidad si se acompañan de sugerencias y críticas yo te diría que a veces abusas de las rotaciones, que a veces, (no este año) te ha faltado cintura, que Rudi o Felipe han jugado minutos de más el año pasado, (aunque intuyo lo complicado que es manejarse en la élite); que Carroll ha jugado minutos de menos a lo largo de este tiempo.Que me parece que el sueco sobra en nuestra plantilla, que Draper no debió regresar, por bien que lo hizo la primera vez; y que a veces no has sabido parar dinámicas defensivas negativas del equipo y que el traje te queda como el culo. (No te pongas al lado de Zidane en las fotos de la cena de Navidad, que esas batallas las solemos ganar los baloncesteros).
    Gracias por todo lo demás. Enhorabuena a ti y a todos los que te hemos defendido.

    • Me sumo a todo lo que has escrito y añado si me lo permites un gracias por haber confiado y sacado adelante a jóvenes jugadores como los Llull, Mirotic, Willy, Doncic, Radoncic y los que saldrán. Gracias también por haber rescatado a Sergio Rodríguez después de que Messina lo hundiera y que hayamos podido deleitarnos con su talento…Esta es una deuda que siempre tendrá con él no sólo el Madridismo sino todos los aficionados al baloncesto pq lo que hace SR en cancha más que deporte es arte.

      Un saludo.

      • Bueno tampoco nos pasemos de frenada en el elogio, que a Llull le sacó partido Plaza. Ya llevaba aquí 4 años cuando Laso se puso a los mandos. Su aportación fue no marear a Sergi con jugar de combo y asentarle como base.
        Del resto, ná que objetar.

        • Con Laso Lull dio el salto más complicado en un jugador. El que va de ser un muy buen jugador a una estrella del baloncesto europeo. Pasar de ser un 7 a ser un 9, es o más complicado que hay.

    • Completamente de acuerdo.
      Añadiría que, el Barsa de Pascual tendría hoy dos copas de Europa y alguna liga más de no encontrarse con el Madrid de Laso.
      Para mí lo más importante que ha hecho Laso es que hemos vuelto a ser el Real Madrid y diría que no he vivido nunca en este club la comunión que hay entre equipo y afición en este momento.
      Es más, es que llevan buscando en fútbol toda la vida y quizá se consiguió algo parecido con la quinta del buitre.

  6. Laso ha recuperado la vistosidad del baloncesto que se había perdido no sólo en España sino en toda Europa. Sería una suerte para todos los aficionados al baloncesto si iguala también en años a Sainz y Ferrandiz.

  7. No se cuando terminará su ciclo, ni cuantos titulos mas ganará con el Madrid, ni a cuantos haters nuevo hará aparecer, pero lo que si se es que mi equipo siempre competirá, llenará el Wizinck, las canchas contrarias también las llenará, echará broncas a los jovenes, pero sobre todo nos hará sentirnos orgullosos del Madrid a todos los madridistas, nunca se me olvidará la mitica ovación del Palacio cuando hace 2 años nos eliminó el Fenerbhace. Ha conseguido trasladar la crisis baloncestistica al eterno rival, que muchos seguidores cules reniegen del mejor escolta español de todos los tiempos, todo esto era impensable hace 7 años, cuando dabamos verguenza con los fichajes, con las derrotas por mas de 30 contra el Barca, sin copa del rey por mas de 19 años, sin euroligas hacia 20. Asi que muchisimas gracias mister, que no cambies y que puedas cumplir otros 500 ya que seria una buenisima seña.
    Pdt. Hace dias nuestro seleccionador dejó claro cual es el equipo que mejor baloncesto hace en Europa, y la delicia que era verlo jugar.

  8. Un 77% de victorias en 6 años con lo que desgasta esto, una puta locura, sale a unas 20 derrotas por temporada.
    Su punto negro en su historial es que la mayoría de derrotas han sido en partidos de vida o muerte.
    Por poner un ejemplo, el año pasado perdieron unos 20 partidos y 7 fueron entre play off de Euroliga y liga.

    • Claro, es que si no pierdes esos partidos, significaría que has ganado más títulos. O dicho de otro modo: si los partidos que pierdes son previos a las rondas finales, significa que no te da para llegar a los playoff. No veo cómo es destacable que de 20 derrotas, 7 sean en playoff.

      Ojalá Laso se quede otros 7 años más. La sección de baloncesto no quema tanto como el banquillo de fútbol. Así que aprovechémoslo y disfrutemos del baloncesto que se nos ofrece mientras podamos. Las cosas se están haciendo muy bien.

      • Claro, por eso mismo, las derrotas han llegado cuando más hay que ganar.
        Por eso siempre se le ha criticado a Laso las dos finales de Euroliga pérdidas y las tres ligas, en mi opinión ese es su lunar.
        Al menos, debería de haber ganado un par de ligas más y una copa de Europa.
        Se le da mucho mérito a Laso que es cierto pero no es menos cierto que ha tenido siempre plantillas tops 3 en Europa, este año para mi tiene la mejor cumple diferencia.
        14 jugadores de primer nivel con 6/7 estrellas.

    • Que quieres… escoger dónde y cuándo se pierde… esta temporada en EL, tal como va, los de arriba no se pueden permitir perder aún.. ni siquiera el CSKA…
      Y a los aficionados no gusta que se dejen llevar ahora en ACB, para clasificarse a Copa y PO…

  9. Yo simplemente comentar que muchas veces se le critica que pierde muchas finales. Concretamente 3 d liga y 2 de euroliga. Pero es que jugar finales es muy difícil. Y lo que se le debe exigir al Madrid es que esté ahí. Cosa que antes no hacía y cosa que, por ejemplo, no hace el equipo de fútbol con muchos más recursos. Luego las finales se pueden perder por muchas cosas que ningún entrenador puede controlar. Y, Laso, sólo ha fallado en llegar a 2 FF y una final de copa sobre 21 torneos importantes disputados. Una puta barbaridad. Y lo importante que es eso para el aficionado. Pierdes la final y te jode. Pero has disfrutado toda la temporada. Con el fútbol, en cambio, qué nos queda? Dos partidos interesantes, 4? 6? Y eso es algo que hay que agradecerle muchísimo. No se tira ningún partido.

    • Comparto todas la alabanzas a Pablo Laso, pero poner el ejemplo del equipo de fútbol…cuando ha ganado 3 de las ultimas 4 copas de Europa no me parece acertado.
      Si hablamos de implicación/actitud te lo compro, pero ganar lo que ha ganado el equipo de fútbol en los últimos 4 años es muy muy difícil también.
      Siento el offtopic, pero no me parecía justo.
      Solemos tener memoria selectiva.
      Saludos.

      • Precisamente a eso se refiere. El Madrid de Laso a veces no gana. O en la EL no gana la mayoría. Pero siempre está ahí. No te lo encuentras a 7 victorias del líder al final de la primera vuelta. Aunque se le lesione todo el equipo titular sigue ahí. Te hace disfrutar todo el año, no te quita la ilusión en enero.

    • Yo creo que Laso ha sigo un gran entrenador en el Madrid pero el Madrid no puede perder una final contra Valencia con ventaja de campo nunca,ni una final contra aquel Macabi.
      Las cosas se pueden leer de muchas formas.
      Mi lectura es que ha tenido a una de las mejores generaciones españolas de la historia,en sus mejores años y a algunos extranjeros de primerísimo nivel y se han ganado solo cuatro títulos importantes pues la copa aunque importante no se puede comparar con liga o copa de Europa.
      No sé como acabará su estancia en el club pero si se hubiera marchado el pasado verano su estancia hubiera quedado para mí como lo que pudo ser y no fue.
      Es cierto que hemos hecho un baloncesto sensacional por momentos y que cambió el club pero no menos cierto es que al final,si se fuera mañana tampoco ha ganado tanto.
      No olvidemos,ha tenido al mejor Rudy,al mejor Reyes,al mejor chacho,a un gran Mirotic,a un gran Ayón,a un gran Carroll,a un gran Nocioni…y a secundarios de lujo.
      No le quito merito de lo que ha hecho que no ha sido poco,sobretodo defenestrar al mejor barsa da la historia pero tampoco le voy a dar méritos por lo que no ha hecho.

      • Aunque yo le dé más valor al buen juego y la constancia en la élite (Final Four y finales nacionales), entiendo lo que dices y no te falta razón, pero eso del mejor Rudy, Chacho, Reyes…

        El mejor Rudy es, objetivamente, el de la Penya y el primer año en NBA (Récord de triples de un rookie). Tras la lesión de espalda nunca recuperó su nivel, por eso volvió aquí. No es lo mismo que estuviese mejor que los dos últimos años y que fuese el mejor Rudy.

        Reyes, cuando Laso llega, acababa de completar la peor temporada de su carrera jugando menos que nunca. Si el Reyes de la era Laso es el mejor que se ha visto (personalmente creo que con Plaza tuvo algún año mejor) habrá que darle cierto reconocimiento a Laso por tanto.

        Respecto al mejor Chacho digo lo mismo que Reyes con el agravante de que no era sólo una mala temporada, sino varios años de mucho banquillo en NBA.

        Al final, como ya he puesto aquí alguna vez, la genialidad de Laso, su gran decisión que marcó el equipo, fue dar los mandos del equipo a Chacho y Llull. Uno con la etiqueta de jugador vistoso pero poco efectivo e irregular y el otro con dificultades hasta ese momento para la lectura de juego, el control de tiempos etc
        Siendo honestos NI DIOS habría confiado en estos dos jugadores para llevar las riendas del equipo hace 7 años, ni de coña. Y pese a los muchos grandes jugadores con los que ha contado Laso, los Sergios han sido la auténtica diferencia con los demás equipos.

        • «Llull no es base». Dos o tres años escuchándolo cada semana. Una y otra y otra vez…

          Pues Laso pensaba que sí. Y oye, ahí está.

          El madridismo le debe una estatua a Laso. Pero Llull, Reyes, Chacho… No le deben menos. Incluso Herreros y compañía, que sin los resultados de Laso se habrían marchado hace mucho.

        • @Wookie
          Cuando hablo del mejor Rudy evidentemente me refiero al que podía jugar en Europa,el de la Peña era si o si jugador de NBA pero tenía una edad perfecta y en Europa daba para estrellón.
          Con el chacho no es que piense que Laso le salvó la vida,pienso que Messina lo mató y que cualquier entrenador sin rabieta lo hubiera resucitado,evidentemente,los sistemas del Laso le ayudaron aún más incluso que levantarle la autoestima.
          También pienso que esas mejoras van con la edad,no solo con el entrenador.
          Llull,chacho y Rudy estaban en una edad perfecta y se pudo conseguir más.
          Lo de los 7 años como pareja de bases no lo confió Laso sino el club,fichandolos a la edad que los ficharon para que fuesen los bases del futuro y creo que eso es mucho mérito de Herreros.
          Para mí Herreros y Sanchez han demostrado ser genios con sus decisiones,lo cuál no quita que Laso también lo haya sido.
          A mí el trabajo que han hecho me parece intachable pero me quedo con la sensación de podrían haber hecho la obra perfecta.
          También te digo,estoy seguro de que este año se consigue la décima si son capaces de clasificarse entre los 4 primeros.
          Saludos.

      • Con todo respeto: sí se puede perder, de lo contrario no habría ocurrido.
        Se puede perder, pero para darse cuenta de eso hay que evitar dejarse llevar por la soberbia. Para empezar el Valencia del año pasado era un equipazo muy bien entrenado con una gran afición. Por contra, el Madrid llegó agotado físicamente. En cuanto al Maccabi, estaba también muy bien entrenado, ¡jugó en campo propio, con diez mil seguidores en las gradas apoyando, encontró un jugador en estado de gracia, y estaba entrenado por David Blatt!
        Conste que no soy incondicional de Laso, me alegro de su llegada al Madrid, espero que dure muchos años, pero sí le reprocho la final perdida contra Olympiakos. Ese día la ventaja en puntos era fenomenal, para ganar habría bastado alargar un poco más al cinco inicial en estado de gracia que estaba masacrando a los griegos, o haber hecho los cambios poco a poco, o haber aconsejado a Carroll que era necesario reventar el partido a base de triples porque basta con anotar de dos en dos con alguna penetración o tiro libre. Ese para mí sí era el partido «que no se podía perder»
        Pero vuelvo a la idea inicial: si como deportistas respetamos a los equipos rivales y reconocemos su valía nos vamos a ahorrar muchos disgustos por falsas apreciaciones. Y disculpa si he sido demasiado vehemente

        • @Wally
          Mira,a mí lo que argumentas de las finales me suena a excusa.
          Dices que estaban cansados,sin embargo,habían ganado 3/0 a Unicaja una semana antes sin problemas.No digo que no sea cierto pero igual debería de haber rotado más para no llegar así al final de temporada.
          Lo de las finales de Euroliga también lo veo excusa,con Oly estuvimos +17 creo y con Macabi muy cerca,no recuerdo si +13 o +14.
          No digo que no se perdiera la primera ante la inexperiencia en una final,contra un equipo muy experimentado en ese tipo de partidos pero lo de Macabi…pues no,Macabi con esa plantilla no podía ganarle a aquel Madrid,mírate los resultados contra ellos en esos años,esa era la diferencia real.Si te ganan por estar Rice como estaba es porque no supieron pararlo,aún así,no culpo solo a el sino a los que tomaron la deecisión de no fichar,en un equipo con muchas bajas.
          A lo que voy,no quita a Laso ni un punto de su mérito,que lo tiene y mucho pero me da,que aquí se valora de la era Laso solo su incidencia cuando para mí es un trabajo de club.
          Para mí tiene el mismo mérito o más el dúo como aquí se conoce pues han estado casi todos los años un paso por encima del resto en Europa a la hora de tomar decisiones.
          Mantuvieron a Laso después de lo de Macabi,cuando ya se dudaba mucho de él,lucharon contra viento y marea para que siguiera y el tiempo les ha terminado dando la razón.
          Ellos mismos fueron los que lo trajeron cuando nadie daba un duro por él.
          Se fijaron en jugadores como el chacho,cuando nadie daba un duro por él y estuvieron un paso por encima del resto en el fichaje de Ayón,Carroll,Nocioni,Randolph y ahora con Tavares.Por no hablar de secundarios de los que nadie habla y por los que nadie apostó como Rivers,Maciulis,Campazzo,Trey…
          Quiero decir,que parece que el madridismo se ha dividido en Lasistas y antis cuando a mí me parece que ha hecho un gran trabajo en unión con el club.
          Por eso las cosas han salido como han salido,no ha sido cuestión de dinero sino de saber hacer de todo el club.
          Yo defendí cuando Macabi que Laso tenía que seguir si o si por todo lo que había hecho y lo que aún podía hacer,eso no quiere decir que todo sea mérito o demérito suyo pero ha subido al club al lugar donde debe de estar.Es más,a día de hoy sigo manteniendo que no hay nada mejor para este club que este entrenador.
          Sin embargo,no ha demostrado ser un especialista en las finales.
          Saludos.

          • Pues puede ser que tengas razón. Yo siempre leo con atención lo que escribes. También pienso: «si se va Doncic, si el equipo pierda al Llull que hemos conocido, si se retira Rudy, etc. cada vez va a resultar más difícil ganar otra f4» entonces nos lamentaremos por haber tenido un equipo maravilloso y haber conquistado sólo una euroliga en ese tiempo. Pero es que nos movemos en el terreno de la opinión y la conjetura.
            Sólo quería subrayar que si nos lee un aficionado del Valencia o del Maccabi puede pensar «¿qué pasa, que nosotros no sabemos jugar al baloncesto? ¿estos se creen superiores a nosotros?» Soy un pesado, pero creo que aunque no fuera tu intención, afirmar «no se podía perder» resta méritos a los adversarios y por consiguiente apunta a un fracaso que para mí no lo es tanto.
            Saludos.

            • Se por donde vas pero hablo casi siempre desde el punto de vista de la diferencia de presupuesto, de tener ventaja de campo contra Valencia y de llegar al descanso con una diferencia abultada contra Macabi con una plantilla inferior.
              Puede sonar prepotente pero hay que ver la realidad y es que los valencianos con el Madrid a tope nunca pueden ganarle 3/1 una final con desventaja de campo y los de Macabi dudo mucho que creyeran en eliminar a CSKA, estoy seguro de que para ellos fue una sorpresa ganar a los dos mejores equipos de Europa en ese momento.
              Para mí fueron patinazos muy graves.
              Y mi sensación coincide con esto que dices si Laso se fuera mañana “si se va Doncic, si el equipo pierda al Llull que hemos conocido, si se retira Rudy, etc. cada vez va a resultar más difícil ganar otra f4” entonces nos lamentaremos por haber tenido un equipo maravilloso y haber conquistado sólo una euroliga en ese tiempo.
              Quizá soy demasiado exigente pero yo hubiera sido dueño del CSKA y hubiera echado a Itoudis hace tiempo, solo por perder siempre contra Oly año tras año.

              • Es verdad, entiendo lo que quieres decir. Respecto a la final contra el Macabi sí creo que fue un cúmulo de circunstancias: pabellón hostil, adversario sin nada que perder, jugador en estado de gracia. Bueno, de todas formas,un placer debatir contigo.

  10. Para reconocer lo que este señor ha hecho solo hay que recordar qué había antes que él llegara y los títulos conquistados esos años. ¿Qué se ganaba? Por Dios, quién fichaba a jugadores que daban lástima. Todavía hoy pronunciar algunos nombres de entonces da grima.
    Y dicen que tiene fallos… Pero como no va a tener. Si viesemos todos los partidos de un entrenador top como Obradodic, seguro que tambien los encontraríamos

  11. Me niego a compararlo con el futbol, solo puedo agradecer que haya hecho al equipo reconocible, con personalidad propia, que nos haya devuelto el orgullo de pasear el nombre del Real Madrid por Europa y siempre se haya mojado con las decisiones impopulares.
    La marcha de Tomic, fue un suplicio de criticas, como el aprovechamiento de los pivots, pero creo que ha tenido la valentia de afrontar las decisiones que habia que tomar para mantener su ideario de baloncesto, aun a costa de haberse podido ir.
    Ha perdido finales y anda que no jode, pero no las ha jugado racaneando, ni ha cambiado al año siguiente. Ha sido valiente, si quieren ganarme que metan un punto mas o aprendan a pararnos, y a mi eso me ha llenado de orgullo.
    Ha sabido adaptarse a su cuerpo tecnico y sus cambios ha sabido trabajar en equipo.
    Con su equipo y los directivos.
    Por eso hoy qye Laso haya llegado a los 500 es merito igual de la gente que ha tenido alrededor y de los que ha tenido por encima que han sabido trabajar con el y aguantar la presion.
    Gracias y espero seguir mucho tiempo, porque por encima de resultados, ha sabido reinventarse cada año.

  12. 1. Dar las gracias a Laso. Me he divertido y se han ganado títulos. También le he criticado a veces xq tiene sus defectos, como toda persona o profesional.

    2. Haciendo un análisis objetivo, tal vez se debería haber ganado una liga más y otra euroliga y quizás una copa o 2 menos.

    3. En este foro hubo en su día un bonito debate sobre si era mejor ganar más títulos y divertirte menos durante el año. En general, lo q mas me gustaba era ver ganar títulos al RM, a cualquier precio.

    4. No sé si serán cosas de la edad, pero cada vez me interesa más divertirme durante todo el año, ganando, y si caen los títulos al final, mejor que mejor, y si no pues mala suerte y gracias por la diversión.

    5. En relación con el punto anterior, comparaba fútbol y basket blanco. 3 champions en 4 años con la consiguiente alegría, pero bastantes frustraciones en el día a día de la liga tanto esos años como anteriores. Conclusión, he disfrutado mas con el basket en un ciclo de 7 años por ejemplo, al margen de la calidad de los títulos obtenidos en cada sección.

    6. En ninguna de las 2 secciones se ha conseguido un respeto arbitral óptimo, q por desgracia es clave para establecer una hegemonía poderosa. Complicados arbitrajes en ciertas canchas europeas en basket, y por citar una final, regulero en la final perdida con oly. En fútbol, donde se han hecho bastantes cosas peor a la hora de confeccionar plantillas, arbitrajes correctos en Europa, no sólo en estos últimos años de triunfos sino también en la época de caer eliminados a las primeras de cambio, y arbitrajes torticeros en Liga, sobre todo comparados con los que recibe el eterno rival, lo cual le otorga gran ventaja.

    7. Siento haber mezclado tema fútbol y árbitros, pero me parecía necesario para poder valorar en su justa medida a Laso.

    8. Sigamos disfrutando del basket q practica el equipo blanco y a ver q nos depara este año.

    Saludos a todos.

  13. GRANDE LASO, FELICIDADES.
    grandisimo Pablo Laso, un entrenador como la copa de un pino, que aun hoy, estamos a finales de enero de 2018 esta cuestionado por algún sector del madridismo, vamos a ver el Madrid venia de una época nefasta, hundido, y poco a poco Pablo Laso que fue un base extraordinario, aun recuerdo como jugaba en el Baskonia, ha levantado a una sección que estaba hundida, y eso es muy meritorio, por no decir, que es en la actualidad el único entrenador español que ha jugado 3 finales seguidas de Euroleague, vamos una proeza por muy grande e histórico que sea el club, hoy hay muchos clubes con presupuestos multimillonarios como el CSKA o el Fenerbahçe, y equipos con mecenas multimillonarios como los de el Pao, el Olympiakos, y el Madrid ha competido de tú a tú con estos clubes.
    Los números están ahi, este año con una plaga de lesiones el Madrid va 17-1 en la ACB y en la Euroleague creo que va 13-7, es decir. sumando las 2 competiciones, 30-8 un balance EXTRAORDINARIO, que a lo mejor ha tenido errores con algunos jugadores, o perdido partidos que podria haber ganado, vamos y quien no los tiene, el mismo Obradovic por ejemplo, el madrid de basket es un club muy grande gracias a Laso, y lo dice un barcelonista de toda la vida.

  14. Es Leyenda… aunque sería muy bonito que superara a Lolo… más que nada por la cantidad de buen baloncesto que nos quedaría por ver. Gracias Don Pablo!!

  15. Siempre nos acordaremos de las 2 finales de euroliga perdidas contra Olympiakos y Maccabi,más que nada porque se empezó arrollando y en un partido encajamos 63 puntos en la segunda parte y en el otro 25 en una prórroga respectivamente,faltó cambiar la dinámica y Laso no supo,también las ligas perdidas contra un Barça con muchos lesionados o en otra con una plantilla inferior a priori y por supuesto la última contra el Valencia,de todas maneras tiene mucho mérito lo de Laso porque cuando llegó no tenía un gran currículum,ahora es de los mejores de Europa,éste año incluso ha sabido darle una vuelta de tuerca al equipo forzado por las lesiones, quizá con todas las estrellas el exceso de confianza hace que no pongas tanto interés,en cualquier caso Laso se ha ganado continuar en éste equipo.

  16. En primer lugar Javier, magnífico artículo y encima apoyado en unos números incontestables. Yo soy muy subjetivo con Pablo Laso, pero es que ir al Palacio y ver a este equipo es una terapia. Lo que ha conseguido es reinventar al equipo y reinventarse como entrenador. Yo creo que si la suerte le acompaña, las lesiones nos respetan, puede superar perfectamente al gran D. MANUEL LOLO SAINZ. Y como he dicho muchas veces gracias Pablo por habernos recuperado a los madridistas que tanto amamos este maravilloso deporte llamado baloncesto y este maravilloso equipo llamado Real Madrid. Gracias y ojalá sean otros 500 partidos más

  17. Y por cierto. Ayer merecidísimo homenaje a Alex Mumbrú. Jugador maltratado, SI maltratado por Antonio Maceiras y Ettore Messina, lo peor de lo peor que ha pasado por el Real Madrid. Que junto a Mumbrú prescindió de un tal Raúl López, porque no servían para jugar en el Real Madrid. De nuevo una vez más la afición a la altura de un equipo de baloncesto tan maltratado en épocas pasadas, que parecen siglos pero que apenas han pasado 8 años de aquello

    • No estoy de acuerdo contigo Jaycee, para mi Mumbrú es un pedazo de profesional, un tipo que se dejaba la piel en la cancha,ayer en el Wizink me puse de pie para aplaudirle, pero al igual que Hervelle, son jugadores que no tienen nivel para un club como el Real Madrid, en el caso de que el club quiera aspirar a todo.

      Está muy bien el alabar a Laso, para mi ha sido lo mejor que le ha pasado a la sección en los ultimos 25 años, pero a ver si ahora Messina va a tener la culpa de las mandarinas de Mumbru, de que Hervelle tuviera menos movimientos en la zona que mi abuela, y que el Chacho en aquella epoca no la metiese ni una piscina…

      • El Chacho no pasó de buenas a primeras de parecer que no tenía nivel ni de Eurocup con Messina a dominar la Euroliga con Laso, una buena parte de culpa fue del juego encorsetado del italiano. Ahí están los hechos, una vez que Pablo le dio galones y le dejó inventar se convirtió en MVP con un juego espectacular pocas veces visto por aquí.

        En lo de Mumbrú no te digo yo que valiera como alero titular, pero como cupo un alero con esos bemoles, campeón del mundo y con lo difícil que es encontrar aleros altos podría haber sido bastante aprovechable.

        • Con el juego encorsetado de Messina han crecido Ginobili, David Andersen, Smodis, Jaric, Holden, Papaloukas, etc.. todos estos jugadores han crecido con Messina a los mandos.

          Pero la culpa siempre será de Messina, McMillan,Westphal, Brett Brown, etc…que son unos tiranos. Creo que somos muy benevolos ( me incluyo) con muchos jugadores, sin duda la mentalidad del Chacho en aquellos años no fue la correcta.

          • Como te digo creo que tuvo una buena parte de culpa, no toda. El Chacho también tuvo la suya y el resto de sus compañeros, pero es innegable que lo mejor que le pasó al Madrid fue la dimisión del italiano, en todos los sentidos.
            Y con eso no digo que sea un mal entrenador (su palmarés habla por sí solo) pero en su etapa aquí no estuvo acertado ni en fichajes (Jaric, Kaukenas, Lavrinovic, Almond,Tucker… entre otros, algunos peticiones expresas suyas) ni aprovechando lo que ya había (Felipe o el mismo Chacho, que por esos tiempos parecían exjugadores). También hay que reconocerle el mérito de aportar por Mirotic, eso sí se lo reconozco, pero poco más. Y para los que dicen que la plantilla no tenía nivel, esa misma plantilla Molin la metió en FF, por lo que tan mala no sería.

    • Suscribo, @Jaycee Supercarroll
      Una dupla que despreció a Oleson, y que llegó a decir de Jaycee (tu álter ego, jeje) Carroll que no tenía nivel Euroliga cuando se rumoreó su fichaje
      Vaya par de lumbreras

  18. Casi nada al aparato
    Enhorabuena y a seguir en la línea trazada esta tumultuosa temporada. Hablo evidentemente del gafe con las lesiones, que se ha tornado en una magnífica e inesperada ‘acción-reacción’, dando como resultado una racha de victorias y buen juego que todo buen aficionado debe agradecer. Deseo sincero de un converso… aunque siempre con la escopeta cargada por si se tercia y hay que espabilar al vitoriano (;

    Un saludo

  19. Todo mi agradecimiento a un tipo con criterio, virtud esta muy escasa hoy en día.

    Números espectaculares, gran baloncesto, pero sobro todo baloncesto con identidad; la del Real Madrid. Y esto para él, y le cito, es innegociable.

    Los 500 partidos también lo son de Alberto Herreros y JC Sánchez, si es que no llevan más. Gracias a ellos también estamos donde estamos.

    ¿Veremos a Pablo Laso por la NBA? Apostaría que sí.

    • Cuando al final de la temporada pasada Laso recibe dos ofertas de la nba para entrenar allí, una de ellas como entrenador jefe, supongo que algún profesional con los que trata le aconsejó que aceptara irse de Europa porque esto se le quedaba pequeño. Digo que supongo que se lo diría porque aunque no tengo esa certeza sí sé que alguno realmente es lo que pensaba.

      Y esa recomendación no era pensando en el club sino pensando en la carrera profesional del entrenador.

      Es difícil a estas alturas convencer a algunos aficionados de lo gran entrenador que es, pero al menos insisto en el compromiso que tiene con el Real Madrid, que también conviene valorar.

      Visto el cambio de dinámica que hay en esta web con Laso me atrevo a ser yo, aunque parezca increible ya que he sido de los más prolasistas de este foro, el que ponga un «pero» a su Madrid. No me refiero a las finales de F4 perdidas, (me parece lamentable y una barbaridad que la euroliga decida al campeón con una F4), me refiero a los dos partidos de la final del año pasado en Valencia. No me vale el argumento del cansancio ni el que enfrente hubiera un gran Valencia, esto te puede hacer perder, pero no perder como se perdió, realmente no sé lo que pasó.

      Espero que Laso pueda ser en el Madrid lo que Popovich está siendo para los Spurs.

      • No sabía lo de esas ofertas. ¿Qué franquicias fueron?

        La final del año pasado fue muy extraña. El Madrid se encontró con un Valencia en sazón, pero eso no explica del todo tal hundimiento. Y está claro que ahí la dirección técnica tiene mucho que ver. Se vio un baloncesto anárquico, individualista y deslabazado, y eso con Laso nunca ha ocurrido, o al menos no de forma tan flagrante. Coincido en que es su gran punto negro. Todos sus defectos como entrenador se condensaron y exacerbaron en esa eliminatoria.

        Me parece increíble que un madridista diga, como muchas veces se dice aquí, que el Madrid ha ganado «solo» una Euroliga y encima en casa (cuando además todos sabemos que en aquella Final Four el Madrid fue de todo menos el equipo local). Esto evidentemente con la intención de minusvalorar la trayectoria de Laso en el club, con quien según ellos deberían haberse ganado quince Euroligas. Con este formato es tremendamente difícil repetir finales, y para mí lo meritorio es que un equipo se levante después de dos batacazos y levante el título. Que un madridista desprecie un título tan importante y tan difícil de su propio equipo es una muestra más de que para algunos es mucho más gratificante ratificar su argumentario que su equipo gane.

        Es inútil insistir en que Laso es un buen entrenador. No el mejor del mundo, seguramente, pero sí un buen entrenador, y desde luego el mejor posible que hemos podido tener. Los mantras y los tópicos son imposibles de eliminar, ni siquiera con los buenos argumentos que soléis dar tú y algún otro forero. Para mí deberían valer los hechos, nadie regala nada, nada ocurre por casualidad y los años, el juego y los títulos están ahí. También el apoyo incontestable del Palacio. Pero claro, nos cansamos muy pronto de las caras y lo de fuera siempre es mejor.

        Por supuesto yo también tengo algún pero para Laso, por supuesto yo también me he cabreado con él, pero este no es artículo para estas cosas, creo.

        • Y en cuanto a las dos finales de Euroliga perdidas y tan lloradas, me gustaría decir, lo primero, que el Madrid era el mejor equipo, sí, pero que la primera nos la gana un genio sin precedentes como Spanoulis y la segunda se juega en una Mano de Elías multiplicada por dos. Aquello fue una auténtica encerrona.

          Si tuviera que elegir un momento, me quedaría con la final de Copa de 2012. Ganar a aquel equipazo que era el Barcelona de Mickeal, Navarro y Lorbek fue el comienzo de todo, el Big Bang de una de las etapas más exitosas de la historia de la sección.

          • A mi, en todos estos años lo que más me ha disgustado de Laso ha sido su incapacidad en más de una ocasión para cortar determinadas dinámicas defensivas negativas del equipo. Me encanta como defendemos este año. Y creo , como ya he señalado que el duo Facu, Tavares es demoledor.
            Yo no estaba a favor de su última renovación después de como acabó el equipo el año y los años que lleva ya Pablo al mando de la nave, pero hasta la fecha parece que el tiempo me ha quitado la razón.
            Saludos.

            • Generalizando para todos los entrenadores, «por los años que lleva x al mando de la nave», me parece el peor de los motivos para justificar la marcha de un entrenador, personalmente me parece una circunstancia positiva, pero aquí nos cansamos de las caras enseguida.

              • No voy por ahí. Al contrario, yo no soy de los que se cansa del Del Bosque, Laso, de turno. Pero sí que creo que a veces las relaciones humanas se desgastan con el tiempo. O un entrenador que lleve tiempo con los mismos jugadores, puede entablar relaciones excesivamente personales, que le impidan adoptar determinadas decisiones drásticas.No es una regla infalible, pero a mi no me gustan ni los ciclos de dos años, ni los de diez.
                Al final de la temporada pasada a Laso le faltó un poco de valentía para restringir al máximo los minutos de Felipe o Rudi. Y es que es inevitable, coinfiar en quienes llevan tanto tiempo a tu lado.
                Doncic no estaba bien al final de temporada, pero el mejor Doncic del año pasado nos podía hacer ganar. El mejor Rudi o Feipe del año pasado, no.
                Un saludo

        • @Scottie, no sé qué equipo le ha ofrecido el puesto de entrenador jefe, por alguna pista dada y por eliminación me sale Memphis, pero esto ya son conclusiones mías.

      • Estoy contigo en que una vez en Final Four lo que pasa ahí es otra historia. A un partido te puede ganar cualquier equipo que en la vida te podría ganar una serie a 5 ó 7. Para mi (creo que ya lo comenté alguna vez) el fracaso del año pasado fue el no ganar la ACB o al menos competir en cada partido y obligar a Valencia a jugar su mejor baloncesto si quería ganarnos. No hay ni cansancio físico ni leches. Es una final sacas fuerzas de donde no quedan. Laso el año pasado no fue capaz de recuperar mentalmente al grupo tras el varapalo de la Final Four y cuando se quisieron dar cuenta el Valencia les había ganado justamente la ACB. Ese es el debe que le pongo a Laso el año pasado.
        Para los que han sido tan críticos con Laso lanzo una pregunta no dirigida a ellos sino a los seguidores de Barcelona, Baskonia, Unicaja, CSKA, Olimpiacos,….¿firmáis tener un entrenador que haga que vuestro equipo juegue el mejor baloncesto de toda Europa y os meta en todas las finales?

        Saludos.

        • Ya te respondo yo. Estarían encantados y firmarían a Laso con los ojos cerrados y con un cheque en blanco. Bueno en blanco, no, pero darían lo que pidiese.

  20. Meritazo increíble el de Pablo, la verdad me arrepiento profundamente de decir en un momento dado que estaba en ciclo acabado, desde luego ésta temporada está haciendo una gestión descomunal de la plantilla ante los problemas que han ido surgiendo en forma de lesiones, las notas finales se hacen precisamente como es lógico al final de temporada, pero de momento tiene un mérito brutal lo que está haciendo este año y si miramos el computo global de lo que ha hecho desde que llego tres cuartas partes de lo mismo, por mucho que haya gente que dijera y siga diciendo que con otro entrenador se hubiera ganado lo mismo o más con las plantillas que ha tenido, cosa que la verdad no estoy para nada de acuerdo, porque es un intangible y cada uno se merece el mérito que se gana y el de Pablo al frente del Madrid es mucho.

  21. Pablo Laso nos sacó de las catacumbas que nos habían metido Emanuele Molin, Ettore Messina, Julio Lamas, Miguel Angel Martín and company. Nos ha dado títulos , prestigio y respeto que la sección habia perdido. Sentarse a ver jugar a este equipo desde el 2011 es un gustazo. Quizás en estos años senos escapó algun que otro título pero tampoco estaría de más que Florentino hubiera apostado e invertido algo más en la sección.

  22. Gracias s.carroll por acordarte de Alex y Raúl y a la peña de la pancarta. Ahora son dos bilbaínos más, sus hijas aprenden euskera y ellos felices pero no olvidan su pasado en Madrid. Disfrutar del presente que tenéis porque luego un día se va y luego vete tú a saber…. agradecerle también a Herreros que ,creo, salvo a Laso en algina ocasion. Eskerrik asko

  23. Es cierto que ha tenido sus sombras, que tiene sus defectos, que posiblemente se podrían llevar más títulos, pero creo que Laso ha sido lo mejor que le ha pasado al Madrid en muchos pero que muchos años.
    Para valorar a Laso con justicia hay que compararlo con todos los técnicos anteriores que han pasado desde que se fue Lolo:clifford, el mismo Zeljko que ganó una euroliga pero no fue capaz de ganar la Acb, el cura, scariolo, imbroda, maljkovic, plaza, lamas, Messina y molin…si se compara la etapa Laso con todas las anteriores el balance es muy positivo para Laso.
    Ha sido fiel a un estilo de juego atractivo y además efectivo.
    Ha mejorado a bastantes jugadores, especialmente a los Sergios.
    Parece que tácticamente flojea pero le ha dado varias lecciones a algunos de. Los mejores entrenadores europeos como puede ser xp
    Creo que es un tipo honesto y trabajador y hace bien su trabajo. Nunca busca excusas, siempre defiende a sus jugadores
    Y ha sido el entrenador del equipo que ha jugado el mejor baloncesto de Europa en muchos años, el de la primera parte de la temporada 2013-2014. Solo por el espectáculo de esos meses habría valido la pena la etapa Laso.
    Cre, incluso, que ha marcado tendencia en Europa y ha demostrado que se puede ganar jugando a 90 puntos de media.
    Un día se acabará la etapa Laso, pero hasta entonces disfrutémosla
    ETERNAMENTE AGRADECIDO

    PD: tengo 46 tacos y me enganche a este deporte gracias al Madrid entrenado por Lolo en el que jugaban corbalan, delibasic fm, itu…espero que los niños de hoy, además de curry, lebron etc se puedan enganchar gracias a Llull, Doncic Carroll, Rudy…

  24. Gracias Laso !!!!!!!!!
    Gracias Herreros!!!!!
    Gracias Sánchez!!!!
    Y un apunte a los que dicen que durante estos años teníamos un equipazo, LASO HA HECHO UN EQUIPAZO. Laso ha mejorado a todo el núcleo duro del equipo chacho, Llul, reyes, Carol, Ayon, …. (quizá con la excepción de Rudy)
    Cuantos buenos plantillones se han quedado en eso, ….
    Por eso digo, Laso, con diferencia, el mejor entrenador europeo.
    Los puristas del baloncesto podréis argumentar que, a veces, no toma las mejores decisiones técnicas, y tenéis razón, lo que no veis es que eso no es lo real realmente importante.
    A veces tanta estadística, jugadas (cuantas veces se le ha recriminado la falta de sistemas),…. no deja ver lo esencial: estilo y confianza en los jugadores. Cuando un jugador tiene las cosas claras y confianza en sí mismo hace cosas increíbles y para muestra 7 años de lasismo y que sean muchos más.

  25. Siempre habrà un antes y un después de laso. Fue el hombre que resucitó la sección de basket. Para mi el hombre màs importante de esta sección.

  26. Buena trayectoria de Laso al frente del club. A ver si en otros 500 duplica lo que hizo hasta ahora…

  27. Soy un incondicinal de Pablo Laso.Cuando llego al Madrid tenia alguna duda,pero las disipó rapido.Pasamos de ser una calamidad de equipo con un basket toston, a estar orgullosos de este equipo.A día de hoy te puedes sentar tranquilamente a ver a tu Madrid por que sabes que pase lo que pase siempre va a dar la cara,luego se puede ganar o perder esto es deporte,pero la entrega y el buen juego estan ahí.Tambien quiero hacer una mencion para Alberto Herreros,que en el momento mas critico de laso y cuando se hablaba de otros entrenadores (Djorjevic,Katsikaris),en una entrevista en radio cuando se le pregunto por otros posibles entrenadores,alguno recomendado por el presidente,dijo jugandose yo creo que su puesto,»El entrenador con contrato en el R.Madrid es Pablo Laso ,va a cumplir su contrato y no se contempla ninguna otra opcion»…Despues de eso se gano la liga,la copa ,la euroliga,la supercopa, y todo al año siguiente.Siempre a sabido manejar a la perfeccion el vestuario,dandoles a todos su cuota de importancia en el equipo,no siendo ninguno imprescindible y todos muy necesarios.De aqui se han ido enormes jugadores y el equipo sigue compitiendo.Espero siga muchos años mas en el R.Madrid.

  28. otro de los que le daba palos al Madrid cuando fichó a laso. Mi primer partido en directo del Madrid fue un torneo de Navidad en el 96, y el primer abono, en el 99, con la liga de Scariolo.
    Los 12 años anteriores a Laso, y salvo increibles excepciones (La misma liga de scariolo, el triple e herreros o el gran primer año de plaza), esta era una seccion que daba unos bandazos terribles, con una asistencia bajísima de aficionados, y una rotación continua. la cantera tampoco funcionaba (hoy si no es la mejor de españa, estará entre las 3 mejores)
    a dia de hoy, herreros y sanchez en la directiva, angulo en la cantera y laso en el banquillo han dado a esta seccion una tranquilidad absoluta. el Madrid funciona hoy como un reloj suizo, con jugadores en los que se busca una personalidad que se adapte al grupo y se apuesta por ellos durante varios años. van 9-10 mil personas a cada partido, y las entradas no son precisamente regaladas. La única pena, las 2 ligas perdidas estos años (la del barça contra todo pronóstico y la del valencia, en la que estos equipos llegaron mucho más fuertes físicamente y ganar con todo merecimiento).

    Disfrutemos de estos años, que nunca se sabe lo que viene después!!

    • @ Croisset
      si señor en el Madrid desde la cantera hasta el 1 equipo han trabajado muy bien, en el Barça con Julbe mas o menos se trabaja bien la cantera, eso si el 1 equipo es un desastre porque está mal gestionado, no sólo por el entrenador, sino por el DD, NR, esa es por desgracia para los cules, la gran diferencia que hoy hay entre ambos clubes , con todo en la copa ojo, porque podriamos encontrarnos en la gran final, si el barça es capaz de ganar al Baskonia, gran escollo, porque a priori, es mucho más equipo que el Gran Ca o el Fuenla, y el cuadro del madrid si eliminan a Unicaja, se meten fijo en la final, Valencia o Canarias a dia de hoy no son rivales me parece, para ganarles al R Madrid, vamos yo firmo una final como las de antes, R Madrid vs Barça.

  29. Buenos días. Yo fui de las personas que dudaron que laso fuera la solución en su momento para el Madrid. Pero gracias míster X darme argumentos para no volver a dudar de ti.decir que también el punto de mejoría de laso cómo técnico fue la llegada de chus mateo cómo ayudante principal. Y felicitar a 3 personas también porque en la gran salud de este equipo tienen mucho que decir. Juan Carlos Sánchez, Alberto herreros y Alberto ángulo son junto a laso lo mejor que le ha pasado al Madrid en estos años y de lo mejor de la historia del club.

  30. Los jugadores ke tiene y ha tenido laso no los han tenido sus predecesores ni por asomo!!!! Ha hecho un gran trabajo si, pero con plantillones.

    • Pues en la segunda temporada con Messina estaban Llull, Mirotic, Chacho y Felipe Reyes por ejemplo, estos dos últimos ya creciditos y con un papel mucho menor que con tuvieron después con Laso. Ademas estaban Prigioni, Garbajosa, Tomic, Suarez, Velickovic… no era precisamente una mala plantilla y además de no ganar títulos se jugaba de pena. Que ha tenido grandes plantillas es indudable, pero que les ha sacado mucho más jugo que otros también.

    • Compañero, Bokillon, cuando Laso llegó al Madrid, multiplicó el valor de tres pilares fundamentales Felipe, Llull y Sergio. Y se gastó en fichajes mucho menos de lo que había hecho su antecesor. De hecho su predecesor desacrtó a carroll, en favor de Kaukenas, que era muchísimo más caro. O trajo a Travis Hansen en detrimento de Mumbrú. Cuando llega Laso, la sección da un paso hacia atrás en gasto, (empezando por el sueldo del entranador). laso empezó cobrando la mitad que el segundo de Mesina. Lo que ocurre es que con el devenir de los acontecimientos y viendo que partiendo del subsuelo se iba creciendo se fue incrementando el gasto y la inversión, aunqe jamás ha llegado al nivel de Mesinna , por ejemplo. Tampoco recuerdo el fichaje de un interior del calibre económico de Papadapoulos, por rememorar horrores del pasado.
      Más gasto sí, mejores jugadores también.Y sobre todo y ante todo MUCHO MÁS TINO, a partir del segundo año. El primero el equipo se sostuvo sobre las espaldas de la herencia dejada y ganó Copa y llegó al quinto en liga.
      Saludos.

      • Marco Jaric recién retornado de la NBA…pasta mediante…los jugadores que pasaron por el Madrid de Messina…No quería a Felipe, amargó a Bullock (nunca le perdonaré que maltratase así a un jugador del calibre de Bullock. Era un señor tanto dentro como fuera de la pista). Uff calla calla no me hagas recordar a los Pablo Prigioni, Marko Jaric, Morris Almond, Rimantas Kaukenas, Sergi Vidal, Vladimir Dasic, Travis Hansen, Alberto Jódar, Novica Velickovic, Jorge Garbajosa, Ante Tomic, Darjus Lavrinovic, Tomas Van den Spiegel, Felipe Reyes, Sergio Llull, Louis Bullock y Axel Hervelle…vaya despilfarro de platilla…sólo seguían en el equipo del año anterior los Felipe, Llull, Bullock, Hervelle y Van den Spiegel…11 fichajes elegidos a la carta por el señor Messina para…dar vergüenza ajena….
        No contentos con eso el segundo año de Messina le traen a Josh Fisher, Sergio Rodríguez, Jorge Sanz, Clay Tucker, Carlos Suárez, Nikola Mirotic, Mirza Begic, Dor Fischer echando previamente a Marko Jaric, Morris Almond, Rimantas Kaukenas, Louis Bullock, Travis Hansen, Alberto Jódar, Vladimir Dasic, Axel Hervelle, Tomas Van den Spiegel, Darjus Lavrinovic…que los había traído él durante el curso anterior…un despropósito….

        Pa que lo nombras!!! Me has hecho recorrer el cuerpo un escalofrío…k mal por dios!!!

        • @mbanic te dejas un movimiento. Messina fichó a Kaukenas (que venía de vuelta de todo) y nos obligó a regalar a un Oleson recién fichado que venía de ser uno de los jugadores revelación. Además, un jugador con posibilidades de ser cupo como acabó luego siendo. Un desastre.
          Y para redondear la ecuación eligió a Vidal cuando Baskonia ofrecía a San Emeterio en aquella operación.

          • No cuento a Oleson pq no llegó a vestirse de corto, pero sí estaba fichado y no le valía sin haberlo ni visto entrenar…grande Etore grande…

          • Eso fue algo indigno del Real Madrid: fichar a un jugador, decirle que va a jugar de blanco, y luego despedirlo por el capricho de un entrenador. Tal eso sea lo peor del mandato de Messina.

            • Lo cambio por progioni y lo peor que muchos no recuerdan se regalo a Bogdanovic un canterano que esta en la NBA

      • Descartaron a Carroll por Kaukenas para, si mal no recuerdo, dejarlo fuera de las convocatorias al lituano antes de finalizar la temporada, o por lo menos ya no jugaba casi nunca… vaya añitos.

  31. Es un GRANDE… y jamás se hará justicia con él y todo lo que nos está dando y todavía nos queda.
    Viva Laso! @YocreoenPabloLaso

  32. Yo soy crítico con Laso pero sacar a Messina aquí…
    Messina en este club fue un completo inepto,no el que más pero dejó bastante que desear.
    No digo que no haya sido un gran entrenador pero no veo que haya evolucionado tanto,ni siquiera cuando retornó a CSKA y en el Madrid es dificil hacerlo peor.
    Cambiar de cupos a Mumbru y Lopez por Vidal y Garbajosa, poner a Nole más de 3 que de 4,rechazar a Carroll y cambiar a Oleson que en aquel momento era muy buen jugador por Prigioni,fichó al chacho y lo hizo un inútil…
    Lo único bueno que hizo hacer al equipo el mejor reboteador de Europa y poner a Mirotic que tampoco era muy dificil.
    Si analizamos a Messina quitandole el nombre y los titulos por su estancia en el Madrid fue un inútil por completo.No hizo al equipo competitivo,se peleó con medio vestuario,tacticamente nefasto,de canteranos mejor ni hablamos…
    @Aprendiz no existe simil posible entre Laso y Del Bosque,uno es Jekyll y el otro Mr Hyde.
    Del Bosque ha sido el tipo con más suerte que he visto en un banquillo de cualquier deporte.

    • Efectivamente, Del Bosque ha sido un tipo con suerte y, a pesar de eso, ha terminado siendo un amargado como demuestra cada vez que habla. Lamentable el Marqués (como el mismo título anacrónico), que rompió sus últimos vestuarios de Madrid y de España, todo lo contrario que Don Pablo, que ni ha roto vestuarios ni ha tenido suerte (salvo la suerte de poder jugar y entrenar en el mejor equipo fuera de la NBA, que no es poco). Saludos.

      • Yo, sin embargo veo muchos paralelismos entre ambos. Muy infravalorados por ser españoles, por no ser guapos, por sus aires de antihéroes, por vender poco, en definitiva. Del Bosque, en cualquier país, que no fuera la cainita España, sería intocable. Un referente indudable. Ahora toca masacrar a Zidane que en menos de dos años ha ganado dos champions, una liga y no se cuantos cosas más. Y veneramos a un sujeto tan despreciable como Mourinho,(que en tres años gano una liga y una Copa), el peor deportista de la historia, y el adn más llorica, egocéntrico y contrario a lo que ha hecho del Madrid el club deportivo más importante del mundo.
        En fin …a mi dadme Lasos, Del Bosques y Zidanes. Gracias a ellos, entre otros, el Madrid es lo que es.

        • @aprendiz
          Te entiendo,es más estoy de acuerdo en casi todo tu comentario pero no puedo hablar bien de Del Bosque,ni como técnico ni como persona.
          Hace tiempo que tiene mucho coraje al club y se le nota muy resentido con el Madrid,prueba de ello eran sus convocatorias.
          Aparte de eso,para mí no demostró ser honrado en ningún momento.Se permitió el lujo de llevar en el mundial de 2014 al equipo que le dio la gana,a sus amiguitos los cual no demostró ningún tipo de meritocracia,llevó a jugadores que no hicieron nada en todo el año para hacer el ridículo que todos sabíamos que haríamos con esa plantilla en el mundial.
          Aún así se le volvió a renovar para demostrar en el 2016 que no tenía cintura como entrenador.
          No sé como llevaría vestuarios pero en cuanto ha salido de equipos de estrellas ha hecho el ridículo,lo demostró en el Besiktas y en la selección en el 2014/2016.
          Yo pensaba lo mismo que tú sobre él pero me decepcionó,su cabezonería,su amiguismo,su resentimiento y como entrenador nunca me ha gustado,es más,se encontró a una selección campeona,no tocó nada y volvieron a ser campeones pero cuando hubo que recrearse e inventar el decidió apostar por sus amigos y después en el 2016 no fue capaz de reinventar nada.
          Para mí es la típica persona que las mata callando pero el que te da la puñalada por la espalda.
          No le conozco personalmente pero a mí no me ha demostrado nada de eso que tú dices.
          Laso,es precisamente el caso contrario pero tampoco es tan santo,diría que es más Mourinho que otra cosa,solo hay que ver sus constantes protestas en la banda con chulería pero tiene una gran diferencia con Del Bosque,es un trabajador intachable,que en el Madrid ha sido capaz de crear y de gestionar bien la plantilla,además de tener ojo para los fichajes,o sea casi un entrenador de 10.
          Mourinho como persona no me gusta nada,es todo lo que tú dices pero como técnico ha demostrado en todos sitios que es un superdotado de eso,además de un trabajador nato.
          Laso no ha salido de España,Del Bosque tampoco y cuando lo hizo hubiera sido mejor no haber salido,Mourinho ha ganado en Italia,España,Inglaterra y Portugal,con equipos mejores y con equipos peores,con clubes ricos y otros menos ricos.
          A mí no me gusta nada Obradovic como persona pero he de decir que es un genio dle balonesto,eso es innegable y para mí es el alma gemela de Mourinho en todo.
          Dicho todo esto,no quiero a tipos como Mourinho en la sociedad y menos siendo famosos pero eso no quita que en su trabajo sea formidable.
          No olvidemos,Del Bsoque y Laso fueron jugadores,Mourinho no lo fue,por tanto tiene más mérito aún.

          • Sobre Zidane,decir que si lo echan le encontraría el mismo sentido que si a Laso lo hubieran echado después de lo de Milán o sea,ninguno.

            • José, no vamos a ternizarnos en este ofdetopic. Yo nunca hablo de buenos o malos entrenadores. O casi nunca, vamos. Hablo de buenos o malos en y para el Madrid. Negar que Del Bosque y Laso, han sido y son historia del madridismo solo es posible en un país como España. EN EL CASO DE dELbOSQUE, TAMBIÉN CON LA SELECCIÓN. DON VICENTE TIENE EL MEJOR PALMARÉS COMO ENTRENADOR DE LA HISTORIA DEL FUTBOL. Le joda a quien le joda, con perdón. Yo también estaría resentido con el Madrid en su lugar, y su error fue no irse después de ganar la Eurocopa ganada esbozando una sonrisa.No sé que hubiera hecho en otros equipos. Probablemnte lo hubiera hecho mal. Y sí sé lo que hizo mi odiado portugués en el Madrid: deividir al madridismo e intentar dilapidar su adn. Aparte de ser el personaje más amoral que he conocido en el mundo del deporte y el peor colega/compañero, en dura pugna con el ególatra niñato de Piqué.Siempre he pensado que Mou hizo más daño al madrid que Guardiola.
              Un saludo y un placer.

              • Ah, luego podemos interprestar lo que queramos. Del Bosque quedó mal con Xavi y Villa. Las transiciones son muy difíciles. Yo creo que Del Bosque es una excelente persona. Y un madridista. Resentido contra Florentino, mucho. Yo lo estaría más que él. tE IMAGINAS UN cRUIFF O A UN mOU , QUE LES ECHAN DESPUES DE HABER GANADO LO QUE GANÓ dEL bOSQUE en el Madrid?.Cuantas veces hubieran pasado factura , si su marcha hubiera coinciddio con la ausencia total de triunfos?.Demasiado poco ha tiurado Del Bosque contra la directiva del madrid, que le echó, llamándole viejete.Y que después ha estado desnortada hasta dar con Anceloti y Zidane.

              • Mourinho también me parece a mí ese tipo de persona tóxica que encima tiene fama y de los que piensa que el fin justifica los medios.
                Me parece todo eso que tú dices de él pero no es el único,en el mundo del fútbol encontrarse a una deportista antideportivo es lo más normal del mundo.
                De Piqué pienso lo mismo y del Guardiola lo mismo que de Mourinho pero encima disimulándolo.
                Para mí,el fin no justifica los medios.
                Lo resentido que esté Del Bosque con Florentino no debería tener que ver con su resentimiendo con la afición del Madrid.
                Por curiosidad,te gusta el fútbol moderno en los valores que transmite?.
                Saludos.

                • Soy muy futbolero. El fútbol es algo más que un deporte. Es una excusa social y un analgésico casi imprescindible. El fútbol hay que verlo con los ojos abiertos y la nariz tapada. Es un mal necesario. Hay que echarle mano, pero no podemos prescindir de él. Un gran deporte, como casi todos los de equipo, un ejemplo de nada bueno, pero un mal necesario. Siempre he creído en la superioridad ética y formativa de los practicantes, aficionados y entornos familiares del mundo de la canasta, al menos en esta, nuestra querida España.Saludos, compañero.

  33. Tu inexperiencia nos hizo dudar al inicio, pero en breve demostraste tu valía
    Gracias Laso.

Comments are closed.