El Real Madrid viajó este miércoles a Granada para debutar en la Copa contra el Breogán. Antes de partir, Pablo Laso comentó que «el partido de mañana es una final. Me preocupa el nivel físico y mental del equipo. Es el primer año que llegamos en esta situación porque vamos a salto de mata con tanto viaje y partido. No obviamos estas cuestiones y sé que estoy pidiendo a los jugadores un esfuerzo cada 48 horas».
Destacó del Breogán su buena plantilla y no se obsesiona con Musa: «Todos los jugadores tienen claro su rol y eso les hace muy peligrosos. Mahalbasic hace un gran trabajo interior con Lukovic, Cruz y Sakho, que aporta mucha energía. Con Musa y Bell-Haynes su juego en campo abierto es muy bueno. Y Kalinoski es un jugador del que nadie habla pero muy importante. Musa es impresionante pero no puedo decir que si le dejamos en cero puntos vamos a ganar o que si mete cincuenta vamos a perder».
Sobre qué jugadores son baja y los descartes, el técnico blanco indicó que «salvo Alocén cuento con todos, aunque luego ya veremos. Hay unas reglas que hay que cumplir. Y tenemos que jugar con cuatro jugadores de formación y con dos extranjeros (de Williams-Goss, Deck y Thompkins uno debe quedarse fuera). Iremos viendo nuestras opciones. Lo que tengo claro es que solo pienso en mañana y en que sería absurdo proteger a un jugador cuando, si no ganamos, no jugaríamos el sábado».
Por último, Laso destacó que «a mí la Copa me gusta mucho, un torneo muy atractivo. En Europa todo el mundo habla de la Copa en España, hay un gran ambiente de baloncesto y el título es muy exigente para los equipos, todo concentrado en cuatro días. Las he vivido desde crío y en todos los escenarios, también me parece muy atractiva por el momento de la temporada. Siempre doy mucha importancia a entender qué tipo de competición es, a ser conscientes de que este jueves jugamos una final».
Por su parte, Musa explicó que «tenemos que ir allí a pelear hasta el último minuto. Ante cualquier equipo que juguemos lucharemos hasta el final. Nosotros respetamos a cualquiera pero no tememos a nadie.Jugamos ante el Real Madridel primer partido y lo daremos todo para ganar».
La estrella del Breogán añadió que «ellos tienen grandes jugadores en la pintura. Tavares tiene un gran tamaño, Yabusele, Poirier… Tienen grandes jugadores también en el perímetro, grandes bases… Ellos son un gran equipo en cualquier posición. Están jugando en la mejor forma en Europa, pero no estamos asustados. Sabemos que podemos luchar contra cualquiera, aunque el Real Madrid sea uno de los mejores equipos de Europa. Podemos hacer posible lo imposible»
Que hay de cierto en el fichaje de larkin? Musa es una posibilidad real para el real madrid?
A mi me preocupa que con el equipazo que tenemos y el dineral que nos gastamos en la plantilla, estemos bien cerca de quedarnos por segundo año consecutivo sin un título gordo.
Espero que Florentino el curso que viene quiera tener un equipazo del que presumir (tanto en fútbol como en baloncesto) en el nuevo estadio, y pase a la acción con buenos órdagos (Mbappe + Halaand, y renovación seria en baloncesto, con primeras figuras y no descartes del Barcelona o melones por abrir).
Y diré algo impopular, pero yo le ofrecía a Williams-Goss a Querejeta a cambio de los derechos de Larkin. Goss tiene 27 y Larkin 29. Saldríamos ganando claramente.
Nos quitamos a Goss, Llull, Rudy, TT, Taylor y Causeur
Daba el todo por el todo para convencer a Juancho y Facu + Larkin. E incluso cabría mantener el +1 de Heurtel.
Facu Okobo
Larkin Heurtel
Abalde
Deck Musa Hanga
Yabusele Juancho Randolph
Tavares Poirier
He dicho.
«Yo ofrecería a Williams-Goss a Querejeta a cambio de los derechos de Larkin» Olé tu, si señor. Cómo si el jugador al que le queda 1 año de contrato, fuera simple mercancia y tuviera que jugar donde le diga el Madrid y no dónde a él le de la gana… Plas, plas, plas.
Habrá que estar atento no se quede alguien en el aeropuerto de Granada.
Baskonia ya estuvo detrás de Goss, tampoco supondría mandarlo a galeras. O sea que contactos tendrían y se conocen. En vez de indemnizarlo con todo el sueldo, pagas una parte y el resto Baskonia, que se lo lleven ellos, a cambio de renunciar a Larkin.
Que Goss no es un diamante en bruto, que «ya tiene» 27 años, y Larkin «sólo» 29. Se llevan 2 años, pero dudo que en 2 años, Goss esté al nivel de Larkin. Yo intentaba esa operación si Facu fuera una opción real (que no será). Facu-Larkin serían una dupla brutal, por la que merecería la pena cualquier esfuerzo económico (para cortar a Goss o pagar a Baskonia por los derechos).
El año que viene habrá estadio nuevo y a Florentino le mola lucirse. Muchos años llevamos racaneando con sobras o gangas de mercado, en vez de ir a la guerra directa por los peces gordos.
No entro más por este foro por la gente que contesta a otra con chulería, como dando lecciones, este es un ejemplo
Me refiero al que contestó a “viva la pepa”
Casi siempre son los mismos.
Lo del aeropuerto ¿lo dices por alguien de tu equipo? Como sois los únicos que lo habéis hecho…
Por esta regla de tres ni campazzo ni tavares deberian estar en el real madrid porque su primera temporada dista mucho de haber sido buena.
Tavares llegó a mitad de temporada y con 25 años si mal no recuerdo. Y yo tengo el recuerdo de que si bien cometía muchas faltas por venir de NBA, un juego distinto… fue diferencial desde su llegada.
Facu llegó al RM con 23 años. Y es verdad que tardó en explotar, pero tuvo lesiones el primer año, luego cesión a UCAM y luego volvió para petarlo.
Goss ha llegado con 27 años. Y una especie de vitola de potencial base top europeo, que todavía no se ha visto (en base yo creo por culpa de Laso que sigue prefiriendo su guardia pretoriana, dando minutos de más a Llull en vez de darle minutos y confianza a Goss). Pero el RM es así, o llegas y rindes, o te marchas cortado o cedido. Pero el RM no está para fichar a tíos más cerca de los 30 que de los 25 y ponerse a darles minutos para ver si evolucionan y se desarrollan.
El problema con Goss es no darle el espacio que necesita a nivel sistemas, para q pueda desempeñar todas sus virtudes (1vs1 y penetración), si esperamos q NWG sea un base directo, mal vamos.
Y lo he repetido varias veces, o le damos NWG esto y empezamos a sacarle rendimiento constante (puntual lo ha tenido en varios partidos importantes), o este año lo tenemos muy muy díficil para ganar. Tenemos una gran plantilla, pero necesitamos ese jugador diferente por fuera, y NWG está cerca de serlo (no al nivel de los TOP TOP europeos, pero si en ese 2o escalón).
((OJALÁ ME EQUIVOQUE) pero me da igual que Heurtel esté haciendo una temporada mejor, la mejor versión actual de Heurtel no nos da para ganar a equipos TOP europeos, y menos al FCB. En cambio la mejor versión de NWG (que ya la hemos visto vs Olympiakos, CSKA, Murcia, Supercopa…) esa sí. Heurtel físicamente no está para ser decisivo en ataque contra defensas top, y en defensa es un agujero.
Es la pescadilla que se muerde la cola, ni Heurtel, ni NWG juegan a lo que mejor hacen desde hace unas semanas, y eso impacta en el resto, con menos capacidad para generar desde el bote, para aprovechar las ventajas que generan los bases. Y al final lo que sucede es que Llull se casca un 2/17 en un partido por ese mismo motivo.
Desconozco el motivo, pero de la misma manera creo que esto y más cosas que no vemos, se están trabajando desde el cuerpo técnico.
Goss ha tenido muchos minutos, hasta que se lesionó. Casi me parece bien que Laso no le convocara con el dedo roto…
Y quién ha hablado de minutos?
Yo digo de jugadas y sistemas acordes a sus características.
y hay infinidad de casos, de jugadores que en lugares de nivel parecido, rinden mucho mejor en un sitio q otro.
Sin ir más lejos, el Abrines o Kuric de Pesic, parecían otros respecto con Saras. Chacho con Messina o Laso…hay muchos casos. No sólo son minutos
Creo que el tiempo distorsiona la realidad. Facu en su primer año en el Madrid (2014-2015) apenas jugó (algunos decían que no valía ni para LEB en este foro) pq había dos bases llamados Sergio Rodríguez y Sergio Llull que estaban en su prime. Pasó 2 años cedido en Murcia (2015-2017) jugando bien el primero y muy bien el segundo. Después de esos 2 años cedido vuelve al Madrid (2017-2018) para ser tercer base tras Llull y Doncic pero Llull se lesiona con España y Facu juega como segundo base. Tuvo varias lesiones sobre todo en la parte final de la temporada. Al año siguiente (2018-2019) se va Doncic y llega Prepelic. Facu se hace con los mandos del equipo 4 años después de fichar por el Madrid con 28 años. En la temporada 2019-2020 se ficha a Lapro y Facu se consagra como élite europea en la posición de base. La temporada 2020-2021 se va a Denver a los dos meses de empezar la temporada.
Campazzo que ha sido nuestro último gran base necesitó un año como tercer base del Madrid, 2 años cedido en Murcia y un año como segundo base para explotar. 4 años!!! para 28 años de edad cuando alcanzó su estatus de estrella y base titular del Madrid. Luego queremos que los jóvenes Alocén y Núñez sean los directores de juego y que un recién llegado como Goss domine…Seriedad y criterio…un tío como el Facu mostró las dificultades que tiene ganarse el estatus de estrella en el Madrid…PACIENCIA.
donde estan los cupos?
Pues en mi estómago, me los comí por completo XD
Hay tres (Abalde, Juancho, Tavares… y seguramente Llull). Faltaría 1 para los 4. Que sería Llull, porque por desgracia lo renovaremos. Y luego canteranos para los «por si acaso».Una plantilla de 14 + canteranos
En Euroliga los cupos dan igual.
¿Puedes explicar por qué estamos cerca de quedarnos sin un título gordo?, hasta donde yo sé, la copa no ha comenzado y puede que demos la campanada y eliminemos al Breogán…a partir de ahí podemos hasta soñar. En ACB estamos primeros (segundos si el Barça gana sus partidos aplazados), y en Euroliga estamos segundos empatados con el mejor equipo de la historia (incluidos los Celtis de Bird, los Lakers de Magic o los Bulls de Michael). Un jugador que debe ser diferencial en Europa como Deck apenas ha podido jugar desde que regresó. Quizás (y sólo quizás) estemos tan cerca de ganar un título gordo como de perderlo. De momento, el único título «flaco» nos lo hemos llevado.
Pero el mejor equipo de la historia no sois vosotros? No tenéis el juego interior más potente de Europa? No tenéis al mejor pívot de todos los tiempos? No ibáis a arrasar con Randolph, Tompkins, Yabusele, Tavares y Poirier? No tenéis al entrenador que ha inventado el baloncesto moderno? Si ahora tenéis el presupuesto más alto de Europa, dónde vais a jugar la temporada próxima con Campazzo, Larkin, Musa, Okobo, Dragic, Juancho y los que vengan?
En el presupuesto de la próxima temporada que rondará los 50 millones, no os olvidéis añadir la partida destinada al WiZink, hasta que no juguéis los partidos en el Bernabéu hay que ir pagando el alquiler.
Entras a cualquier noticia como si esto fuese Defensa Central y nosotros/as unos hooligans. No sé, relájate un poco e intenta debatir sin tener que recurrir siempre a la ironía, el sarcasmo y la superioridad moral para hacernos ver que somos una panda de iletrados.
Es que tu mensaje no tiene absolutamente nada que ver con lo que he dicho yo. Tómate la pastilla y vete al foro del Sport, anda.
Si señor. Comentario sensato.
Presupuesto mas grande de europa? Si te crees eso tienes tú el problema. Aqui ya se pusieron datos de las memorias de los equipos y eso es directamente FALSO.
Es posible dar cabida a facu, larkin, juancho y tavares en el mismo equipo?? Yo lo veo casi imposible, a no ser que se amplie el presupuesto… Actualmente madrid y Barça son los presupuestos mas elevados de Europa con diferencia, creo que estan a la par. En cualquier caso estaría guai tener a todos estos jugones en españa.
Es posible dar cabida a Calathes – Higgins – Mirotic – Davies en el mismo equipo??…es evidente que si. Y si tenemos en cuenta la diferencia entre lo que cobra Mirotic y cualquier otro jugador de Euroliga es evidente que los 4 que nombras para el Madrid son si cabe más posibles.
Tu obsesión con el sueldo de mirotic… Para tu información acaba de salir una notícia en marca que los 2 presupuestos estan a la par, inclusive dan 1 millón por encima el presupuesto del Madrid. Y mi reflexión con mi comentario es: Si Barça y madrid tienen actualmente el mismo presupuesto, suponiendo que el madrid ficha a campazzo, larkin y juancho cual sería su presupuesto?? A no ser que reduzcan la plantilla a 12 jugadores creo que muy por encima… Campazzo y larkin serían top 5 en salarios en europa fácilmente y juancho cobrando 6 o 7 kilos en nba cuanto cobraría en Europa?
Igualmente reitero que a diferencia de muchos foreros incluso jugadores del madrid en el caso contrario a mi me alegraría tener a todos estos craks en la liga acb aunque sea el equipo rival.
Saludos.
Si ha salido en el Marca que los dos presupuestos están a la par, significa que el Madrid está por encima y además en esas cifras no cuentan el sueldo de Deck que es como mínimo el segundo mejor pagado de la plantilla, yo hasta me atrevería a decir que el primero, no tengo cifras pero tampoco dudas. Impedir un nuevo caso Mirotic se paga y muy bien en este caso.
Larkin está actualmente alrededor de los 3’5 kilos…no te digo más.
Será bonito ver este verano cómo hacen números los catedráticos económicos blancos del foro que a lo largo de tantos años han auditado las cifras del FCB.
No es una obsesión sino una realidad. El sueldo de Mirotic está totalmente fuera de mercado. Nadie se aproxima a su sueldo en Europa. Los presupuestos de Madrid y Barcelona son prácticamente iguales, en ningún momento he dicho lo contrario, simplemente tu afirmas que no se pueden jugar 4 cracks como Facu – Larkin – Juancho y Tavares y yo te argumento que sí es posible pq de hecho el Barcelona tiene esos 4 cracks y uno de ellos es además el jugador que más cobra de Europa…¿He dicho algo que no sea cierto? El Madrid tiene muchos sueldos medios que están en 2 millones o algo más brutos y además una plantilla muy larga. Este verano con los contratos que se finalizan es posible fichar menos cantidad y más calidad dedicando varios sueldos actuales a uno futuro y así buscar encaje para fichar a los Larkin, Juancho, etc…
Saludos
No será fácil de cuadrar, Juancho no cobrará menos que Mirotic, a partir de ahí lo demás habrá que encajarlo a base de liberar sueldos por bajas sobrevenidas o incentivadas.
Que juancho no cobrarar menos que mirotic? Juancho no ha tenido la carrera de mirotic en la nba y no merece ese sueldo. Un buen sueldo si. Pero mirotic es otra cosa. Es el mejor pagado DE EUROPA.
No se dio la primicia en esta página,asiq mucho me temo q habrá comentarios sobre el tema larkin en otras noticias,aquí después de 24 horas comentándose en varios medios,es como si la noticia no existiera…… jajajajaja.
Desgraciadamente es así. Estas página me gusta principalmente por los foros….aunque a todo el mundo le gustaría que una página como ésta ofrezca primicias de fichajes.
Podéis abrir Uds una web, nadie os coarta…
Solo leo los foreros….
La duda del Madrid es si entrará Deck o Thompkins,igual depende también de Taylor,si Deck aún no se ha recuperado bien y Taylor sí,podría entrar éste y entonces sería Thompkins el elegido,habría que descartar también otro exterior,si están todos disponibles como dice Laso hay 14 jugadores.Yo diría que Deck,Abalde,Hanga,Rudy,Causeur,Llull,
Heurtel,Goss,Tavares, Poirier, Randolph y Yabusele,creo que la polivalencia de Deck acabará convenciendo más a Laso.
Larkin no lo veo tan factible, acaso esperamos que Baskonia facilite su cesión de derechos ?..Si añadimos su más que segura ficha altísima….Ceo mucho más posible a Musa, incluso desde su país se comenta este tema…Y sobre Juancho, todo son especulaciones; alguién duda de que en caso de vuelta a Europa le llegarán muchas ofertas multimillonarias ?..No únicamente la del Madrid…Y sobre el tema de las plazas nacionales en el futuro Madrid, no me extrañaría que Rudy continuara una temporada más, aceptando un rol secundario, y dosificando su participación, más o menos como sucede actualmente.
Al final todo es cuestión de negociar, algo que Querejeta pone muy difícil pero a lo que el Madrid se ha negado sistemáticamente. Desde luego Larkin entra en la categoría de jugadores por los que merece la pena esa negociación, en principio.
Respecto a Juancho, yo dudo de que le hagan muchas ofertas multimillonarias básicamente por 1 motivo: no hay muchos equipos con esa capacidad en Europa. En España sólo el Barcelona y, en todo caso, Valencia (podrían querer dar un puñetazo encima de la mesa si están en Euroliga); suma a los dos turcos, CSKA y Maccabi; los griegos no tienen los presupuestos de antes, es evidente. Y a eso hay que sumarle que, en Madrid se le valora mucho más; me cuesta mucho pensar que CSKA le vea como una estrella para la Euroliga, no ha demostrado ese nivel aunque se intuya que puede ser un muy buen jugador. En ningún caso se le puede comparar con lo que eran Rudy, Mirotic o Kirilenko cuando volvieron de NBA.
Buenas noches @Base. No se si te voy a importunar, pero me parece muy curioso esto que voy a comentar.
Cada vez que hablas de Abalde lo sobredimensionas (ultimamente menos) y en cambio es justo al contrario con Juancho.
Que no ha demostrado ese nivel? Que no sería considerado una estrella?
Ya te dije hace mucho tiempo que tenías en muy grata estima a Abalde y en poca a Juancho y cada vez que te leo me reafirmo en mis palabras.
El problema es que no entiendo el por que!!
Juancho en la NBA ha demostrado que con confianza se puede ir perfectamente a los 10 puntos por partido, jugando 25 minutos. Su problema allí es otro, pues lo que quieren de los jugadores de su tamaño es que sean 3&D y eso él por muy bien que tire o se esfuerce en defender, no es el tipo de jugador que necesitan, porque el tipo de jugador del que se tendría que encargar es o una estrella o uno de rol. Defiende bien, pero no es un perro de presa para estrellas y defiende demasiado bien para los de rol.
Además, jugando en la selección, también ha demostrado poder anotar esos 10 puntos fácilmente, además de rebotear y defender bastante bien. En el mundial, después de Ricky y Marc (en menos medida), fue el siguiente jugador más importante.
Dime cuando Alberto ha demostrado algo de lo que se le presupone? Ni si quiera en las ventanas cuando ha ido. Yo ya he dicho en varias ocasiones que será un buen jugador, pero nunca una estrella.
Además, te olvidas de un equipo que puede ofrecerle bastante y que sería recibido con los brazos abiertos. El Zenith.
Y ya acabando, yo te puedo asegurar que lo más probable es que acabe en el Madrid y no será por que aquí se le valore más, sino por que no habría en Europa dos jugadores mejores que él en su posición.
Saludos.
En mi opinión Juancho está muy inflado. Sobrevalorado, vamos.
Juancho lleva desde 2016 en la NBA. La única temporada que hizo números decentes fue cuando firmó por Minnesota a final de la temporada 2019-20. Jugo 14 partidos, los 14 de titular, promediando casi 30 MPP y 12.9 PPP.
El resto de años no llego nunca a los 10 PPP, pese a jugar 70 partidos en Denver en la 2018-19, 25 como titular y jugando 20 MPP. 5.8 PPP promedió.
Creo que muchos se vinieron arriba con esos 14 partidos en Minnesota y del resto resetearon.
No me parece mal jugador, pero desde luego que no es un jugador diferencial, ni top en Europa. Por lo menos para mí.
Debes valorar el volumen de tiro en cada temporada. No es el mismo.
En su segunda temporada en Minny, pasa a tirar casi 6 veces por partido metiendo 6 puntos de media en 17 minutos de media.
En la temporada de Denver que comentas 4.5 tiros para 5.8 puntos en 19 minutos.
Los famosos 14 partidos de Minny son en 29 minutos casi 10 tiros y casi 13 puntos.
En el mundial 2019 23 minutos, 6.5 tiros y 10 puntos.
No se si ves a donde quiero llegar.
En Europa sería una estrella segurísimo.
En la NBA hay que tener suerte. Él tuvo la suerte de firmar un buen contrato por un puñado de partidos y por un futuro que se le esperaba prometedor en ese equipo.
El problema que tuvo fue la decisión de jugar para España y lesionarse. Allí eso lo ven muy mal para jugadores de rotación y decidieron el traspaso. No ha vuelto a ha tener la suerte de caer en otro equipo donde demostrar. En Boston no le dejaron, En San Antonio igual y vuelve a ser lo mismo en Utah. Son tres equipos hechos, donde lo que necesitan, no es lo que te va a dar Juancho.
En cuanto vuelva a Europa, volvemos a tener esta conversación al cabo de un par de meses y vemos quien tenía la razón.
Saludos.
Explicas perfectamente la razón por la que Juancho no ha podido disfrutar de continuidad en la NBA, en realidad ese final de temporada con los Wolves y el contrato que le ofrecieron fue precisamente lo que se salió del guión.
Juancho quizás tenga opciones de seguir en la NBA por el mínimo, ojo que son unos 2,25 MM$ en su caso, como jugador de complemento. No olvidemos que en la NBA juegan cada temporada más de 500 jugadores, si bien en muchos casos lo de jugar es una forma de hablar.
Mi opinión es que está amortizado para la NBA y parece que el propio Juancho también da por amortizada su etapa en USA.
Lo veo como un jugador importante en Europa, eso es jugar 20 minutos a buen nivel, aunque no lo veo como un jugador diferencial de Euroliga.. desde luego en su posición sí sería uno de los mejores.
A nosotros nos vendría muy bien toda su intensidad, su T3, cortes, rebotes… lo que nos ofreció con España en el Mundial de China. Si bien discrepo de que fuera tras Ricky y Marc el siguiente jugador más importante : Claver, Rudy y Llull hicieron un gran Campeonato, pondría a Juancho y Ribas en el siguiente escalón también a gran nivel y, tras ellos, Oriola y Willy completando la rotación… Y con poco más ganamos el Mundial.
Saludos
He puesto un comentario que está en moderación explicando algo mejor con datos mi punto de vista.
Pero con números en la mano (ahora que tantos por aquí dicen esto) Juancho fue la tercera (o cuarta, te compro lo de Claver) pata de la selección. Rudy y Llull fueron importantes, pero ni por asomo dieron tanto y te pongo en contexto que (para mi) Rudy es único e irrepetible y aún con su edad sigue siento (para mi) diferencial en Europa.
Saludos.
Saludos.
Muy interesante los datos que aportas… Yo firmo que en el Madrid dé un rendimiento del nivel de la Selección en el Mundial.
Integrarse en el equipo, sistemas, ajustes etc… Muy distinto en un equipo que en la Selección ya le harán dar un salto en sus prestaciones.
Pero no lo veo como estrella en Europa a día de hoy, tiempo al tiempo y que sea en favor de tu opinión.
Claro que primero tenemos que ficharlo ;-)
Saludos
PS. Sobre Rudy siempre voy a estar de acuerdo, en 2017 terminó hecho unos zorros la temporada… desde entonces ha sentado cátedra, no sé si como para ser diferencial en Europa (concepto difícil de calibrar y subjetivo) pero siendo uno de nuestros puntales.
Desde luego, es el mejor jugar de Europa de 36/37 años aunque Kruno Simon el año pasado le disputo ese honorífico título.
La principal limitación de Juancho como jugador de baloncesto es su comprensión del juego. Tiene una IQ entre limitada e inexistente. Scariolo se echó las manos a la cabeza cuando lo llevó por primera vez con España, no podía creer como un jugador con su tamaño, físico, actitud y capacidad de tiro podía ser tan sumamente nulo leyendo situaciones básicas que se enseñan en cadetes. Además a nivel táctico digamos que había que explicarle las cosas despacito y con muchos dibujos en la pizarra pq le faltan conceptos previos que un jugador profesional se da por hecho que tiene. Eso fue hace años así que es de suponer que algo habrá aprendido. Por hacer una comparación, le da a Juancho la cabeza de Rudy y es mejor defensor de la Euroliga 5 años seguidos y se harta de hacer mates en puertas atrás. Para mi eso es lo que más limita a Juancho. Técnicamente tampoco es un prodigio pero esto es algo que es más fácil de pulir y mejorar que la comprensión del juego y la lectura de situaciones.
Un saludo
Curioso que digas que tiene una IQ limitada y en la NBA es una de las cosas que más valoran de él.
Gerard sole pone a juancho en el barça en verano.
Con todo el respeto a Gerard…pero domina el mercado cómo yo, la intuición de seguir las plantillas y el rendimiento de los jugadores, y poco más.
Ya ha tenido varias de dar nombres o negociaciones que luego..
Y con eso, no digo que Juancho acabe en el RMB, mira lo que pasó con Deck.
Suelo tener en muy buena estima tus comentarios, pero creo que este está muy equivocado.
No se si será por querer aportar algo para quitar hierro al asunto o que, pero no creo que hayas visto jugar a Juancho mucho estos últimos años más que con España.
Evidentemente se que me dirás que pocos le han visto jugar, pues no juega este año, pero los anteriores si los ha jugado. Así que, cuantos partidos de esos has visto? Le viste el año del Estu en ACB? el de LEB?
Yo conozco a Juancho desde pequeño (al igual que a su hermano y su familia) y seguramente habré visto sin exagerar, el 70% de sus partidos oficiales. Juancho tiene un físico para Europa inigualable. Al igual que Rudy tiene una cabeza para Europa inigualable.
Aquí a Rudy se le critica hasta la saciedad (ya no hablo de @Roisiano, pues él tiene sus razones y no se casa con nadie. Respetable). Así que si se critica al mayor talento que ha vuelto de la NBA en los últimos 15 años, como no vais a pensar que Juancho no vale o que es limitado?
Si lo ficha el Barça, cosa no poco probable por mucho que aquí alguno diga que es Madridista (que lo es), se dirá que han fichado al mejor alero de Europa y que tienen un quinteto inigualable. Si hasta hay varios que no ven el fichaje de Larkin!!!!!!
Saludos.
Cosa no poco probable? Y de que se desprenden? No estaban recortando?
Ey… que yo a Rodolfo apenas le atizo. O sea, en mi plantilla del próximo año no estaría… pero no suelo criticarle demasiado (por no decir casi nunca, y, cuando sucede, casi siempre como parte del pack viejuner, no particularmente a él).
Rodolfo es un viejuner que lo hace lo mejor que puede (sobre todo en defensa, que es donde más depende de su voluntad -no como otros-) dadas las limitaciones físicas que tiene, y en su último contrato creo que ha cobrado claramente más de lo que ha rendido… pero hay casos peores en la plantilla.
Respecto a Larkin, creo que fui clarísimo respecto a mi punto de vista: es exactamente el perfil que necesitamos; es el tipo de contrato (jugador de 29.5 años -en realidad 29.8 aprox.- cuando fiche, que ya ha conseguido gloria individual y colectiva) que no me gusta.
Puedes estar de acuerdo o no, por supuesto, pero realmente no he dicho que «no vea» el fichaje de Larkin. Lo veo… y no lo veo 😂😂😂 al mismo tiempo.
Cuando ganemos la 4ª EL consecutiva con Larkin la gente aún «recordará» lo de «Y roisiano decía que no había que fichar a Larkin»… cuando, en realidad, yo NUNCA he escrito eso.
Que había que «largar» a los viejuners actuales sí. Eso lo he escrito, y varias veces. Eso podréis recordármelo sin problemas (cuando ganemos la 4ª EL consecutiva con Llull y Rodolfo alternándose MVPs 😂😂😂😂 ).
@jor-el yo creo que nadie está diciendo que Juancho sea un mal jugador, ni mucho menos. Es un muy buen jugador, que además parece consiguió superar los problemas de rodilla que le lastraron en categorías inferiores.
La pregunta es si se espera que él sea el jugador sobre el que gire el proyecto deportivo de un aspirante al título de Euroliga.
Personalmente no lo veo y comparto la visión que de él tiene @mbanic. Tampoco lo veo como referente de liderazgo en un vestuario de esa categoría.
Otra cosa es si él decide que para cobrar el mínimo NBA, mejor vivir en Europa, que todavía sería un muy buen salario, especialmente para el segundo o tercer espada de un equipo top europeo. Ahí es donde creo vemos un mejor encaje algunos.
De todas formas, ojalá esté equivocado y Juancho eclosione como una superestrella, me alegraría por él y por la selección
@Roisiano, no te criticaba a ti en particular, sino a algunos foreros en general.
A mi tu discurso no me gusta, pero si que defiendas tus ideas y no salgas de ellas cual veleta.
Creo que eres algo inabordable en cuanto a conceptos por tu cabezonería, pero es parte de ti y es tu «encanto». Para bien o para mal.
@Auslandschweizer (madre mía, búscate otro nick por favor, he tenido que hacer copia/pega jejeje).
Juancho con 26 años tiene una personalidad tremenda. Sobre todo los que le conocemos bien sabemos como es. Puede llegar a ser ese líder, por que se fogueará aún más su personalidad (y se calmará) con los años. Además tiene unas ganas de ganar muy buenas.
El problema que tiene (y que me perdone Wonny) es su madre. Me explico:
Su padre quiere que vuelva y si puede ser al Madrid, mejor. Sus representantes tanto en Europa como en USA, ya han hablado con él y sabe que puede ser aquí uno de los mejor pagados del continente, pero su Madre quiere que se quede en USA.
Ya hace tiempo que ella quería que se fueran todos allí y lo consiguió. Ahora intenta que no se vuelvan (está difícil que lo consiga a mi parecer).
Lo que quiero decir con esto es que puede que vuelva este verano (no antes) o que se quede un año más a probar, por que es joven para eso y además si se queda un año más su «pensión» sube mucho al ser un tercer trienio. Pero que cuando vuelva, será muy probablemente top 10 de Europa.
El tiempo me dará o quitará la razón.
Saludos.
Que opinas de que juancho vaya al barcelona mbanic?
Porque y porque. Me sangran los ojos, discúlpame.
Por eso no escribo mucho por aquí, por este tipo de cosas.
Ni sabes como estoy escribiendo ni donde como para tomarte la libertad de estar corrigiéndome.
Si tienes hijos o eres profesor, corrígeles a ellos para que tengan una buena educación. Este no es el sitio.
Por supuesto que no me inoportunas, encantado de confrontar opiniones.
No tengo ninguna duda que, respecto a la opinión mayoritaria, sobrevaloro a Abalde e infravaloro a Juancho, está clarísimo. Ahora bien, no digo que Abalde sea mejor, entiendo que Juancho es top 5 físicos nacidos en España y eso da mucho valor. Pero es que a Juancho se le está poniendo como estrella europea; a Abalde no.
No voy a enredarme a defender a Abalde, no toca, basta decir que en la selección hablas de su actuación en las ventanas y olvidas que en el partido clave de los Juegos, el de Eslovenia, pudo ser el mejor jugador del equipo tras Ricky.
Respecto a Juancho, estoy totalmente de acuerdo con @mbanic. Su gran problema es la inteligencia, la lectura, el instinto etc. Ya lo he comentado alguna vez, hablando con varios entrenadores de formación que trabajaron con los 2 Hernángomez uno de ellos decía: «Si Willy fuese 10 cm más bajo sería alero, si midiese 1,88 sería base, es un jugador de baloncesto; Juancho es un atleta, si midiese 1,88 jugaría al fútbol u otro deporte». Y creo que eso se nota mucho en su juego, no le salen naturales ciertas cosas.
PD: eso de que fue más importante que Rudy y más o menos como Claver en el Mundial no lo veo, para nada. No reviso estadísticas, pero es que no vale lo mismo anotar, rebotear y defender unos días que otros. En mi recuerdo, tanto Claver como Rudy fueron más importantes en los días clave, y, dicho sea de paso, también aportaron más que Marc en varios partidos.
El jugador al que sí comparo con Juancho y te digo que es mejor, va a ser mucho mejor, y encaja muchísimo mejor con las necesidades del equipo es Musa. Pero ni punto de comparación. Tenemos 3 jugadores que aportan mucho de lo que da Juancho: Deck, Hanga y Abalde; y nadie mínimamente parecido a Musa.
No sé cuales fueron los días clave de ese mundial. Pero, desde luego, Juancho estuvo estupendo en cuartos y en la final que parecen bastante claves. Y en semis, contra Australia, aunque miró poco el aro estuvo muy bien en la defensa de Ingles.
Por lo demás, los mantras – seguramente merecidos – se consolidan en el tiempo aunque queden obsoletos por el paso del mismo. Hace ya mucho que Juancho no es un tipo con especiales lagunas tácticas en defensa y que consigue buena parte de sus puntos atacando espacios sin balón a base de buena lectura ofensiva. También hace muchos que tiene unos recursos técnicos seguramente por encima de la media de jugadores de 2,06.
No he dicho que jugase mal, ni esos días ni en ninguno, sólo que me parece que en ningún caso fue superior a Rudy y Claver. Por ejemplo ambos fueron fundamentales ante Serbia, partido que me pareció un desafío bastante mayor que los cuartos.
Con todo respeto, mantras y una leche. No hablo de oídas ni de algo visto en el 2010. Este mismo verano, en partidos de preparación con la selección, se le veía con cierta frecuencia más perdido que un pulpo en un garaje. Si algo ha definido a la selección española es la inteligencia y el saber jugar, desde bases como Calde, Ricky o Chacho hasta interiores como Reyes y los Gasol, pasando por los Rudy, Jiménez, Navarro en las alas. En comparación con cualquiera de ellos Juancho es un jugador flojo a nivel táctico, no me parece ni discutible. Basta con fijarse en sus segundas ayudas un poco.
A mí Juancho no me parece una estrella aún,en un futuro puede ser,tampoco lo pondría por encima de Abalde poniendo a cada uno en su lugar en la pista,uno es un escolta y otro un 3-4.Si Juancho fichara creo que sería para jugar como 4 compartiendo minutos con Yabusele,de 3 están como dices Hanga y Deck,Abalde tampoco debería verse perjudicado ni Musa en el hipotético caso de que llegara también,pienso que no habrá sitio para él porque tengo claro que Rudy y Llull siguen,se supone que por fin ficharán un escolta con tiro y puntos,la otra posibilidad es que Llull volviera a ser el tercer base pero con cada vez menos minutos claro,entonces sí habría sitio para Musa,Alocén tendrá para largo y supongo será el jugador 16 hasta que se recupere.
No sería la primera vez que no estamos en la porra de vencedores y levantamos La Copa.
En una temporada marcada por el Covid y el calendario con partidos reprogramadoa con calzador es muy difícil programar y controlar los picos de forma.. No llegamos con buenas piernas, encajamos por tanto muchos puntos, confío al menos en ver planes de partidos evolucionados.
Las convocatorias se hacen para cada eliminatoria, pudiendo cambiar jugadores.. Interesante siempre que avancemos en La Competicion: no veo a TT, AR, Deck, Taylor o Rudy para un esfuerzo de 3 partidos en 4 días.. Rotandonlos puede ser otra cosa.
Pero primero todo el respeto par un Breogan que tiene argumentos para disputarnos la victoria y tiene al MVP de la ACB hasta la fecha, pocas bromas.
Si no me equivoco creo que ya hace un par de temporadas en que se puede cambiar de jugadores en cada ronda tanto en la Copa como en la liga ACB, antes no se podía, el equipo con el jugabas en cuartos era el equipo definitivo.
Taylor ya lleva varios días entrenando con el grupo y estará seguro, a Deck y a Rudy no les he visto en el último entrenamiento que ha subido el Madrid hoy a las RRSS, veo muy difícil su presencia contra Breogán sin haber hecho 1 solo entrenamiento, si pasamos pues igual con dos días más si que llegan.
En principio el descarte del extra mañana debería ser Deck pero Laso dice que están todos disponibles, yo insisto en que me parece muy difícil que el argentino juegue sin haber hecho un solo entrenamiento en las 3 últimas semanas, mañana saldremos de dudas.
Muy buenas noticias la presencia de Rudy en Granada (yo lo daba por descartado), supongo que solo habrá tenido unas pequeñas molestias musculares porque con cualquier mini rotura te vas a los 15 días mínimo.
Segun Blas, Deck podria llegar el sábado si ganamos a Breogán
Yo creo que Rudy y Taylor estarán vs Breogan. Y Deck, entraría por Trey en caso de pasar a Semis
Lo cual no descarto en absoluto. Creo que igual damos la sorpresa y pasamos a semis. Luego contra DKV o Canarias lo veo más complicado, eso es otro nivel…
Algunos tiran el nivel de exigencia tan abajo que es casi imposible no superarlo.
Por supuesto que el Madrid tiene opciones de ganar la Copa, entre otras cosas porque su lado del cuadro difícilmente podría ser a priori más «amable».
No siempre hay fortuna en los sorteos (que se lo digan a la sección F últimamente en Ch. L.), pero este… hombre… en condiciones más o menos normales, no parece una tarea hercúlea para el Madrid llegar a la F. Si elevamos a nivel de proeza ganarle a Breogán, mal vamos. A nivel de presupuesto (de la sección), estamos como 10 veces por encima (e igual me estoy quedando corto). Si quisiese hacer sangre diría que Llull debe estar cobrando más o menos como toda la plantilla del Breogán 🤣🤣🤣🤣.
Que sí, que 5 contra 5, no hay rival pequeño, no se gana sin bajar del autobús, etc., pero vamos… que todo lo que no sea estar en la F con ese cuadro, para mí, sería una sorpresa.
Y el Madrid es el equipo «más fiable del mundo» ante equipos de nivel medio.
Ya en la F (suponiendo que el Madrid cupmle los pronósticos), si, por lo que sea, no llega el FCB por el otro lado, veo al Madrid favorito.
Si llega el FCB (que sería lo «normal»)… bueno… los precedentes no son demasiado halagüeños.
La Copa no deja de ser un torneo menor, o, si lo queréis, el más importante de los poco importantes (los que dicen hasta qué punto ha sido productiva o no la temporada -para el Madrid- se deciden más adelante), pero probablemente sea la mejor opción para ganar un título esta temporada.
Bueno… vale… un título a mayores de la Supercopa
La segunda mejor opción, curiosamente, podría ser la EL.
¿Quién ha elevado a nivel de proeza ganar a Breogan?
Os inventáis unos relatos….
¿Has visto el post que está justo por encima del mío?
No sé a cuál te refieres la verdad..pero no veo a nadie diciendo que sea una proeza ganar a Breogan.
Pues tendrás mensaje oculto, entonces.
A ver:
«Tony_GC 17 febrero 2022 at 08:35
Lo cual no descarto en absoluto. Creo que igual damos la sorpresa y pasamos a semis. Luego contra DKV o Canarias lo veo más complicado, eso es otro nivel…»
Revísalo con detalle.
Como te gusta meterte en el barro , en las cloacas etc … cansino hasta la saciedad y muy mal educado … breogan tiene un equipazo y le puede a ganar a un partido a cualquiera , se un poco más humilde que cada vez haces más amigos en la web… eres tan listo , y no se qye haces comentando en una página y no siendo general manager de algún equipo top ! Sabes más que herreros , das lecciones a laso etc .. el rey del sofá y de ls play station.
Tu comentario se califica solo.
Solo una puntualización: no siento la especial necesidad de hacer amigos en una web 🤣🤣
Por lo demás… ser más «respetuoso» que tú tampoco parece una tarea hercúlea 😂😂
Saludos cordiales
Si te refieres al mío, estaba siendo irónico precisamente por lo malísimamente que dicen que le va al Madrid ;-)
La próxima vez prometo poner entre paréntesis que se trata de un comentario irónico, para quien no lo pille. De verdad…
Y ya si de paso llamas a los equipos por su nombre (es Joventut no DKV) la humanidad será un poco mejor mañana.
Comments are closed.