OFICIAL: Slaughter firma en el Darussafaka y el RMadrid buscará sin prisa un sustituto

Gracias por todo a Marcus, y que le vaya bien. Pero el mundo no termina aquí: lo bueno de erigir un equipo campeón es que si se te van un par de jugadores puedes sustituirlos con relativa facilidad. Ahora bien, no se me ocurre a bote pronto un jugador del perfil de Slaughter para fichar. ¿Lasme, quizá? No sé si seguirá en Efes siquiera.

Creo que hemos tenido la suerte de que no sigan dos jugadores ( a parte de los prescindibles) que eran los mas fáciles de mejorar. A kc ya lo hemos mejorado con jeff ahora toca hacer lo mismo con Marcus. Yo lo cambiaba por un pívot, y no por claver que el puesto de 3 y el de 4 esta perfecto como esta.. Lima me gusta, pero no pensemos de el que defensivamente es top. Es correcto en defensa y correcto en ataque. En la balanza con respecto a slaughter salimos ganando

Slaughter, esas aperturas laterales ( a lo Kung fu Panda) en los calentamientos quedaran para la historia de nuestras retinas. Gracias por tu esfuerzo y profesionalidad. Esperemos acertar con el recambio , aunque no sera nada facil, es un problema para Laso.

Anónimus ya no aparece en la web… Controla las euforias no te vaya a dar un chusco al corazón

Suena un nombre de un frances muy jovencito y al que no conozco Mouhammadou Jaiteh, sabes algo de esto?

Buenos días. Solo nos queda darle las gracias a Slaughter por sus sevicios prestados durante estos dos años. Para algunos foreros esos servicios han sido un horror, para otros han sido mejorables y para otros han sido magníficos. Ahora viene el tema de buscar sustituto. Para mí que no tengo ningún conocimiento de jugadores para recambiar a Slaughter, y al igual que Vikingo4ever_17, se me antoja difícil pues no recuerdo ninguno que se ajuste al perfil de Marcus. Y aunque todos empecemos a sacar nombres de sustitutos que serían nuestros preferidos, creo que deberíamos tener claro que una cosa es lo que a cada uno le gustaría traer y otra bien distinta es lo que Laso y directiva (léase Herreros y Sánchez) quieran y finalmente fichen. Es decir, podemos decir que traigan a fulanito o menganito. Pero si estos miden 2,15 y/o son más lentos que el caballo del malo, pues como que no ya que ese tipo de jugador no es lo que pedirá Laso (esto es una suposición mía). Por ejemplo, desde ayer se viene opinando que Lima sería un buen sustituto. Pues hombre, Lima no se parece en nada a Slaughter. Que es mejor jugador o al menos más completo, seguro; pero no creo que sea el tipo de jugador que solicite Laso.

Ahora nos toca buscar el sustituto. A ver quien acierta

Gracias por todo Masacre…se nos marcha un madridista todo pundonor

Anonimous, si vas al BarclayCard y ves a un tipo con la camiseta de Marcus, soy yo (no eches espuma si me ves: así nos tomaremos una cervecita sin problemas). Lo reconozco: por su entrega y simpatía, a mí Masacre me tiene ganado para los restos. Tipo limitado técnicamente que nos ha dado muchas más alegrías que penas; Laso ya no podrá ponerle a defender al base rival (jugada que nos ha dado muuuuuchos partidos igualados). Día triste, pero me alegro y mucho por él.

Jugador de poco relumbrón pero con una excelente labor oscura y de intendencia. Si era del gusto de Laso sería por algo. De acuerdo en que no es una estrella, pero me preocupa que son unos cuantos peones del año pasado los que van a cambiar. La plantilla va a variar más de lo previsto, no me gusta.

Adiós Slaughter y gracias por todo. Se te echara de menos. El hecho de que entrenadores como Laso o Mahmuti le valoren tanto resulta revelador. También resulta revelador porque deja a su adecuada altura los conocimientos de baloncesto de mas de uno. En fin, a ver que tal los descartes de octubre o los perfiles post-europeo.

No puedo sino estar de acuerdo con Fer (aparte de haber estado con el en el palacio y ser el unico con la camiseta de Masacre) Marcus ha sido un ejemplo de aceptar su rol en el equipo (y me da igual que cobe mucho porque ejemplos hay millones de tios que coban mucho , no juegan y crean mal ambiente) y ademas ganarse a la aficion Y el que manda en al cancha que es el senor Pablo Laso, que con el ultimo ano ya nadie le toseeis mucho (hasta la copa del rey claro 🙂 siempre le ha dado muchos minutos y a le ha dado mucha variedad de recursos Por ello THANKS VERY MUCH MARCUS y te esperamos en el Palacio para darte una gran ovacion

Gracias marcus slaughter, contigo empezo todo , gracias madridista , eres un grande, y la gente madridista realmente ha sabido ver tu trabajo (a las ovaciones del palacio me remito)

Buena suerte Marcus!!!

¿Aceptar su rol en el equipo?…..¿pero es que acaso debía tener otro rol?. Slaughter solamente podía cumplir un rol que era el que le daban, porque darle la pelota al poste bajo era como dársela a un niño que empieza a jugar al baloncesto. Le tenéis enormemente sobrevalorado. Si hay alguien fácil de sustituir por el rol que ocupaba, ese es Slaughter. Otra cosa es que el Madrid no quiera poner algo de pasta encima de la mesa para hacerlo. Por cierto, ya que habláis tanto de defensa, la mejor que le he visto hacer al Madrid fue en el segundo cuarto contra el Fenerbahce de Obradovic, y ahí no estaba el americano. El quinteto era: Chacho, Rivers, Maciulis, Ayón y Nocioni. Cuando los partidos se volvían físicos, Slaughter se diluía como un azucarillo, ¿o es que nadie se acuerda de la eliminatoria de cuartos contra el Olympiakos el año pasado, o de la final contra Maccabbi?. El baloncesto es un deporte en el que se juega con cinco, tanto para atacar como para defender…..y no puedes defender con cinco y atacar con cuatro…..por eso el Madrid perdió por ejemplo las dos anteriores finales de Euroliga, porque cuando no le entraba el tiro exterior, lo único que le quedaban por dentro era Mirotic y Felipe, y si no estaban finos….

Por cierto, los turcos tienen a Marcus, Harangody y Redding, ¿Redding es extracomunitario? ¿Son tres extracomunitarios? ¿Cuántos se admiten en la liga turca? ¿Slaughter jugará allí como cotonú?

Y por cierto, sí, a mí también me caía muy bien Slaughter….pero eso que estoy leyendo por ahí de que se va un enorme madridista…..madridista es Llull, que se queda rechazando a los Houston Rockets y diciendo en rueda de prensa que su sueño era jugar en el Madrid, no en la NBA. Alguien no se va a un equipo absolutamente desconocido como el Darussafaka Dogus Estambul, si no es por dinero….vamos a dejar ya de decir tonterías.

Slaughter es madridista 100%, pero tonto no se, se va porque le pagan mas del doble y es normal, cualquiera de nosotros lo haria o no…. Y esto es una realidad no una tonteria. Gracias Slaughter, no te olvidaremos y Laso tampoco.

Cambiar el Real Madrid por el Darussafaka Dogus Estambul…..sin comentarios.

Hoy me sé de uno q todavía no ha escrito q estará en uno de los días más felices de su vida… jajajajajajaja !!! Es una baja sensible, x lo q implicaba en el apartado defensivo. Guste más o guste menos, creo q su ausencia se notará.

Yo no creo que sea ninguna tragedia que se vaya Slaughter. Es más creo que la renovación por dos años al no tener un pasaporte en regla era un problema y su salario, (que ya no sé ni cual es) ,otro.Pero lo cortés no quita lo valiente. Le estoy muy agradecido por su actitud en la cancha, por haber cumplido de forma impecable con el papel que le dio su entrenador.Por haber ayudado al equipo el año pasado a dar un paso adelante en actitud defensiva, -cuestión muy importante esta.Y por ser un extraordinario profesional. Todas estas cuestiones se presuponen,(como el valor en la mili), pero no se siempre se dan. Slaughter nunca ha sido un virtuoso con el balón, pero ha jugado en equipos donde ha hecho números más que notables. En el Madrid se le ha recluido y encasillado en un rol específico que ha llevado a cabo de forma impecable.No conozco a una sola persona del mundo del baloncesto, que no valore el trabajo de Marcus en este grandioso Real Madrid.

Día triste para los madridistas (excepto Anonimus por supuesto) porque se va un tío de los que hacen equipo, un gran defensor y un jugador capaz de hacer poco pero muy bien, eso en una superplantilla como la del Madrid ya es mucho, un tío simpático y muy muy madridista, más que muchos que lo van pregonando por ahí. Se va porque NO ES TONTO, y si le pagan más del doble pues normal, después de haber formado parte de la plantilla del Madrid más gloriosa de la historia. Un Abrazo y Hasta Siempre Marcus.

Me gustaría que alguno visitase la web solobasket (que por cierto ha mencionado a encestando en su noticia así que espero que no me censuren) y viese los comentarios que hay sobre la marcha de Slaughter. Notable diferencia con el nivel baloncestístico de la mayoría de comentarios respecto de algún bocachancla que se las da de entendido y que suelen comentar por aquí. Gracias por tu trabajo, entrega e intensidad Marcus, el madridismo te echará de menos.

Pero que no se va por dinero , se va porque en turquia jugara 50 partidos o mas y en el madrid 20 como maximo, gran diferencia , algunos dicen que jugabamos con 4 en ataque , y cuando juega el chacho , jugabamos con 4 en defensa , la defensa de marcus nos permitia salir al contrataque , que era la seña de identidad de este madrid

jugador de los q me gustan.alguien tiene q hacer el trabajo sucio.gracias por todo amarcus.

Yo me lanzaba a por Ronny Turiaf… comunitario, experto, buen defensor y no creo que pusiera pegas tras unos años reguleros en la NBA.

No soy ni pro ni anti Slaughter. El norteamericano es un jugador muy limitado que hace un par de cosas bien. Y que por esos misterios de la dinámica de grupos en ocasiones, -no muy habitualmente, desde luego- activaba al equipo en defensa. Que sea muy simpático, que haga saltos y cabriolas, que bese mucho el escudo, o que vaya a ver al equipo de fútbol me trae sin cuidado. No se le pagaba por eso. Dado el alto grado de interés del asunto, me atrevo a señalar una serie de cuestiones: 1) El Mito de la Unidad Prístina del Grupo. El verano pasado vinieron cinco jugadores nuevos. Todo un quinteto nuevo. Y algo se ganó en la temporada. Este año hay dos jugadores nuevos, dos jóvenes de la casa y una incógnita por llegar. Se podrá perder, se podrá ganar. No está escrito. El «núcleo duro» se mantiene. 2) El Mito de A Laso le Gustaba Slaughter. Sé que lo que voy a decir no le va a gustar a Coach P..No he entrenado equipos de baloncesto, pero sí he dirigido grupos de trabajo. A los entrenadores les gusta tener a un jugador (a algunos entrenadores más de uno) limitado que obedezca ciegamente sus órdenes, por absurdas o extrañas que sean, o que parezcan. Este jugador suele ser un tipo de poco talento, que sabe que está en el equipo solo para/por eso. Para el entrenador es más fácil recurrir a ese jugador que cambiar o retocar las estrategias. Slaughter era ese sujeto para Laso. Ni más, ni menos. No es el sustento que soporta al colectivo. Es un simple recurso de entrenador. 3) No es de recibo que a un profesional le des un balón a un metro de canasta, completamente solo, entre en pánico y doble el balón a un tirador en el perímetro. Slaugher hizo eso más de una vez. Quizás eso sea baloncesto moderno. Llamadme antiguo, pero a mí eso no me gusta. Qué sí, que en la jugada siguiente se parte el pecho en defensa. Nocioni también lo hace y de vez en cuando mete un triple. O Reyes mete esa canasta tan suya. 4) El mito del Sustituto. El caballero en cuestión tiene que ser un tipo atlético, rápido, que defienda, comunitario y que cuando tenga en balón en las manos por lo menos la entregue a un tipo que tenga la misma camiseta que él. La cantidad de dinero es limitada, pero estoy seguro de que habrá unos cuantos candidatos que cuando les llamen y les digan que el campeón de Eurolegue les paga X por trabajar allí, no se lo podrán de creer del ataque de alegría. La gente que hace el trabajo sucio también es importante pero, genralmente, suele haber más que solistas de violín. Saludos

¿No será mejor apostar por un jugador de la cantera que entrene con el primer equipo y juegue con el filial, un estilo a Doncic?. Apuesto a que ese jugador deberia de ser Dos Anjos, que precisamente ante la falta de jugadores hará la pretemporada con el primer equipo.

Ayón,Willy,Reyes,Nocioni,Thompkins. Falta un jugador interior que pueda jugar por encima del aro.

Aunque sea en jugadores secundarios, bastantes cambios imprevistos. A ver como sale la cosa, si no toca rezar para que Taylor,Thompkins se acoplen bien y Doncic,Willy,den la talla.

Por donde anda Dor Fischer, he leído que en el Hapoel de Jerusalén. Tiene pasaporte de Israel, para 15 minutos me valdría.

Buenos días Es bonito esto pajiplantillear o como se diga pero siempre que lo hagamos con respeto y buen rollo. Aquí todos somos entrenadores, managers y presidentes geniales pero no nos damos cuenta o no nos queremos dar que quienes tienen que elegir al jugador que mejor les va con su idea de juego y su plantilla no somos nosotros, son ellos, puesto que a ellos es a los que le vamos a pedir responsabilidades. Es muy fácil soltar 50 nombres de fichajes como hacen algunos por aquí y si dentro de 2 o 3 años alguno triunfa a lo grande intentar quedar en el foro como un dios del basket y ridiculizar o intentar hacerlo, ya que por suerte cada vez hay menos palmeros, a la directiva o al entrenador, olvidándose que el Madrid no es un club de experimentos y no puede fichar a todo el que vaya medianamente destaque. Señores, yo no tengo ni idea de baloncesto, pero lo que si se y eso no es discutible, es que el señor Florentino al que algunos le quitan valor haciendo alusión incluso a su edad, es el presidente del Real Madrid que lleva años divirtiéndonos en la cancha y que el año pasado ganó todo lo que se podía ganar, y que slaugther, al igual que Herreros, Sánchez, Laso y un largo ect de personas a las que a las primeras de cambio critican muchos de los autoproclamados en el foro clarividentes del basket fueron y son parte indiscutible de ese éxito, nos guste o nos guste, por lo tanto vamos a confiar en ellos y a dejarlos trabajar que cada día, al menos a mí, me están demostrando que saben y mucho de que va su trabajo. Pajiplantilleemos y divertamonos pero con respeto, que sinceramente he sentido vergüenza ajena de las atrocidades y mentiras que alguna gente ha dicho sobre estos señores, especialmente sobre Herreros y sobre Slaugther y encima dándoselas de dioses y madridistas. Gracias a Maestro por esta página, la mejor del basket en España, y sobre todo a Pistol, Zar, Superepi, Bo, Kresimir y varios más por sus aportaciones y por su educación ya que sin ellos y gente del estilo este foro no tiene sentido. Buenos días y esperemos que nos caiga algo ilusionante. Yo confío.

Yo no creo que fichen ni a Lima ni a Jaiteh, aunque no estaría mal. Pero me da que el nombre puede ser bastante desconocido para el aficionado general, un descarte de una bestia física de la NBA es lo que yo traería, ya lo he dicho.

Si buscan un jugador fisico, Tyrus Thomas es vuestro hombre. Personalmente, ficharia un jugador que aporte en defensa, rebote y veterania, Ronny Turiaf es ese hombre.

No me repetire mas, todas las opiniones sin respetables pero tal y como estaba construido el equipo en lo deportivo es una mala noticia, como club seguramente una buena operacion. Yo no tengo tantos conocimientos como mucha gente en este foro, pero alguno tengo y la construccion de un equipo es la suma de muchos factores que ayuden a conseguir que tu equipo actue como tal y de acuerdo a la idea que tu (entrenador/director) tienes de como debe ser y jugar tu equipo. Marcus era esa pieza una mas si,pero importante que sumo para conseguir los logros del año pasado. Ahora dsrle las gracias como unos señores y dejemos trabajar a la direccion tecnica y al entrenador. Creo que tienen muy claro como quieren jugar y que necesitan, otra cosa es si con el presupuesto que manejan que se pueda encontrar. Personalmente volvere a mojarme, dada la composicion del equipo y la funcion de marcus, apuesto por claver (aun recuerdo unas palabras de pete retando a alguien (uno e tantos que culpa a victor hasta de la muerte de manolete) que encontrara a alguien que hablara mal de la actitud y compromiso del chaval en cualquiera de sus equipos)un 2,07 con casi la misma actitud en defensa y con bastante mejor mano en ataque, español y que ya conoce al nucleo del equipo. Pero repito yo apuesto por ese perfil.

Javier, Pete… ¿verdaderamente pensáis que el Madrid debe fichar a alguien más? ¿Sólo para Euroliga? No sé si en otros equipos europeos lo de las 13 fichas se lleva a cabo normalmente…

LLULL – CHACHO – DONCIC RUDY – CARROLL TAYLOR – MACIULIS THOMPKINS – FELIPE – NOCIONI AYON – WILLY. Creo que la salida de Slaughter le ha venido bien al Madrid y ahora puede fichar un 5 que no sea extracomunitario y poder rotar las 13 fichas que tiene.

La estadistica de Slaughter en tiros libres y el solo hacer canastas de mates es inaceptable para jugar en el Real y en otrs equipos de elite

Ufff, esto se ha puesto crudo. Sin Mejri y Masacre en el equipo, y Laso subido a los altares…, no sé yo a quién vamos a dar palos este año. Tendremos que esperar a que algunos de los fichajes salga rana para atizar a Herreros.

Yo pienso que era mas inaceptable la deplorable actitud de Boroussis y algunos (muchos) reclamaban minutos para el. El que lo da todo no esta obligado a mas. Y si el entrenador (que lo ha ganado todo) lo queria en la plantilla (que lo ha ganado todo, con participacion de Marcus incluida) por algo sería. Le deseo lo mejor.

Ya lo dije ayer, la marcha de Slaughter puede ser mucho más trascendente de lo que muchos creen. De octubre a diciembre pueden aguantar sin demasiados apuros, porque no tienen una gran exigencia de partidos, más allá de los 2 títulos menores de pretemporada. Pero a partir de febrero les llegará la parte más dura de la temporada y necesitarán el plus físico y defensivo que les daba Marcus. Si alguien cree que con dos tipos por encima de 35 años y un chaval de 21 van servidos, creo que se equivocan. Y que nadie espere de Thompkins defensa de calidad e intimidación, porque no es la especialidad de la casa.

Pues ami me pega Florent Pietrus. Veterano,barato,caracter y conoce el País y la liga.

Hola a todos, creo que el talento sigue siendo lo más importante en este deporte… y por talento no quiero decir que hayas de ser Sabonis y hacer 30+10 todos los días… Talento es dominar algún aspecto, y ser equilibrado en los demás. Discrepo del concepto de especialista si eso conlleva hacer algo bien, y ser «below average» en el resto. Respeto a Marcus, creo que dio el 120% y por eso le tenemos cariño, pero dista mucho de ser un problema su marcha. Creo que hay jugadores que a lo mejor no corren lateralmente a 50km / hora, pero defienden bien, son físicos, tienen mejores conceptos de jugar a basket, pueden hacer p&R, y además de vez en cuando pueden intentar encestar a media distancia, y jugar un poquito al poste. Señores, hay muchos de estos por ahí…que no son 10 en nada, pero 6-7 en la mayoría de los conceptos de juego que menciono. Confiemos en los dirigentes que se lo han ganado. Agradecimiento si, …dramas …los justos.

que tal Esteban Batista

Conociendo a Laso se fichará a un jugador exterior y nos dejará a todos flipando. Pensad que para él Maciulis es un cuatro… A Laso se la toca la zona. Se admiten apuestas.

Mi duda no es si encontrarían lo que necesitan no ya para sustituir a Marcus…sino incluso para mejorarlo. Esa no es la duda. Mi duda es si en el club piensan que 13 fichas son necesarias… esa es mi preocupación.

Gracias por todo Marcus. No ha sido ningún fenómeno del baloncesto, pero por lo menos ha demostrado dedicación, sacrifio y madridismo muy por encima de otros. Que te vaya bonito.

Y Byron Mullens donde está???? Sigue en China???

Me voy a mojar: CLAVER CLAVER CLAVER Y CLAVER Si yo mismo me digo que iba a escribir esto NO ME LO CREERÍA. Sobraran comentarios mios sobre mi poco gusto por el valeciano…peeeerooo… …las cosas cambian, las circunstancias también y aquél que mejor y más rápido se adapta a las nuevas circunstancias es el que tiene más posibilidades de triunfar. Hasta ahora los madridistas hemos temblado pensando que iríamos a la Nba a pescar al bueno de Victor a precio de repescado (1.000.000 o más) y ofreciéndole el protagonismo deportivo de todo ÑBA. Nuestros temores eran bien fundados, puesto que ni merecía semejante salario ni tal rol deportivo. Quedaba la duda de si otra vez en Europa l jugador tendría la humildar de reconocer su techo deportivo y adecuarse a la realidad económica europea. Para SORPRESA DE TODOS, así ha sido. Hasta el punto que ha preferido renuciar a los millones rusos o turcos aceptando una oferta muy muy ajustadita a la baja de Baskonia. Esto habla muy a las claras que vuelve con los piés en la tierra. Primer paso, conseguido. Con ésa humildad contractual declara que pretende jugar Euroliga, no ser cabeza de ratón sin aspiraciones en Acb, sino ser parte de un proyecto que compita siempre. Segundo paso, conseguido. Y tras el frustrado interés de Baskonia, lógicamente abortado por un rival directo como Valencia, se resiste a marchar a Rusia, aguantando a una oferta firme de Madrid o Barsa. Tercer paso, conseguido. Bien, como dije al principio, sueldo de estrella y rol ÑBA, NOOOOOO. Sueldo de jugador nº 8 ó 9 de la plantilla, con rol de 3 muy puntual, 4 abierto en defensa con piernas y brazos para ayudar por fuera y 5 también muy puntual en ACB… …en ése SUPUESTO, CLAVER ES UN CHOLLO. A por él sin dudarlo. Sale prácticamente igual que Slauty a nivel económico. Es prácticamente igual de versátil en cuanto a las posiciones que puede ocupar: en algunas es bastante peor que el americano, pero en otras es bastante mejor. El basket del Madrid creo que le beneficia claramente, puede aportar bastante en ése tipo de juego y además no necesita protagonismo ni balón. Ha aparcado la Nba y tiene 27 años: sólo puede madurar. Y es cupo, que como he dicho muchas veces, eso es ORO. ORO PURO. Ficharlo nos cubre ante una fuga de Willy a la Nba, o de Chacho, etc y ns blindaría la parte má importante de n equipo: el NUCLEO NACIONAL, dando continuidad al proyecto. Ya sé que hay franceses, pivots de 2.11, negraltarines, jovenzuelos prometedores, oel propio Lima, que podrán cumplir igual o seguramente mejor. PERO SINCERAMENTE CREO QUE LO QUE TIENE CLAVER ES MEJOR Y MÁS IMPORTANTE PARA EL EQUIPO QUE TODO ÉSO. SOBRE TODO PARA EL FUTURO DEL EQUIPO. Lo que tiene Claver no lo tiene Willy ni Lima ni Kulig ni Jaiteh. Disponibilidad para 5 años cubriendo una plaza de cupo a un precio razonable y haciendo vestuario sin necesidad de ser la estrella. Con jugadores así, como Esteller, De la Fuente o incluso Grimau es como el Barsa dominó Acb 20 años. Si luego hacen falta estrellones, se fichan sin mirar el pasaporte. Para hacer vestuario y dar continuidad el pasaporte es importante, Y MUCHO. Vamos por él.

Me sorprende que algunos digan que Slaughter era el mejor defensor de Europa. Si es así, Laso lo ha desperdiciado, porque le sacaba pocos minutos y lo tenía de los últimos en la rotación. Y nunca pujaron por él otros equipos fuera del Maccabi, que se ve que tampoco puso demasiado empeño en el asunto. ¿Estarían ciegos tantos entrenadores? Yo, sin embargo, no le he visto nada especial en sus defensas. Era intenso y rápido de piernas, pero nunca le ví amargarle la vida a un pivot, ni dominar el rebote, ni taponar. Iba bien a las ayudas, pero como, los demás no iban a las segundas ayudas, los huecos en la zona que creaba me sacaban de quicio casi tanto como a Anonimus. Me alegro que haya obtenido un buen contrato porque, aunque limitado, es un tipo honrado y crea buen ambiente. Y yo soy de los que piensa que se puede ser madridista y marcharse a otro equipo que le pague mucho mejor. Muchos lo haríamos en nuestras empresas, aunque le tengamos cariño a éstas. No deja de ser un profesional que vive de esto durante unos años. Que le vaya bien, aunque creo que no va a dejar ningún hueco que no se pueda cerrar, incluso mejor.