Raulzinho Neto es nuevo jugador del Barcelona, anunció el club azulgrana, hasta junio del 2025. El base brasileño, con pasaporte italiano, está ya en la ciudad, ha superado las pruebas médicas y puede empezar a entrenar para debutar en los próximos días.
Tras la lesión de rodilla de Laprovittola, que estará de baja toda la temporada, el Barça ha barajado varios nombres de bases y escoltas. Con poco dinero para afrontar la operación, finalmente aterriza Neto. En su día un jugador de alto nivel que se fue desde la ACB a la NBA y que firmó con el Fenerbahce en julio del 2023. Pero una grave lesión en la preparación del Mundial unas semanas después cuando estaba concentrado con la selección brasileña le hizo perderse muchos meses y el club turco decidió no mantenerlo en su plantilla.
Ahora, tras jugar unas semanas en la liga brasileña para coger ritmo, le llega esta oportunidad en el Barcelona. De 1,86 y 32 años, estuvo tres cursos en el Guipuzcoa Basket (2011/14) y una temporada en el UCAM Murcia (2014/15). Era un jugador potente como base, con buena capacidad de pase y que podía anotar de tres con porcentajes aceptables. Luego llegaron ocho temporadas en la NBA, con altibajos y percances físicos, pero con más de 400 encuentros disputados y algún buen curso en los Utah Jazz o Washington Wizards.
«Vengo con muchas ilusiones y ganas. Ya he hablado con un par de jugadores, he visto los partidos y estoy preparado para jugar y ayudar al máximo al equipo», indicó Neto a la TV del club azulgrana.
Con poco dinero y en las fechas que estamos no es posible traer un jugador diferencial , Neto es una apuesta arriesgada pero confío en que pueda ayudar al equipo hasta final de temporada.
Club, sección y equipo en descomposición. Plantilla hecha a base de retales y jugadores semi-retirados. Cuando termine la temporada se marcharan Punter, Metu, Anderson, Parker y Neto pero seguirrmos con Sato, Willy, Abrines, Lapro post-lesión grave y Vesely. Y lo peor de todo, con Navarro al frente de la sección.
Mejor no lo has podido describir. Y con el mismo entrenador.
Estimados anaitasuna y dani: todo el respeto para vuestras opiniones, pero un ewuipo que ha traído, por este orden, a punter (crack), metu (buena proreccion), Núñez (promesa de buen nivel), anderson (especislista y veterano contrastado) y fall (rol muy específico que no teniamos), más la renovación con duelo actualizado de parker, no creo que sea un equipo en descomposición. Sobre peñarroya, tengo las dudas que casi todos podemos tener, pero no creo que sea un don nadie. Que igual fracasa, es posible.
Saludos y espero veros en la parte optimista de este foro.
Bravo!
+1000 !!! Saludos Lagarto, siempre tendriamos de ver lo positivo !!!
Bravo y buen comentario.
El otro día le daba vueltas a esto y creo que es lo más preocupante. Entre los que se van a ir y los que van a estar viejos, dentro de un año o dos habrá que reconstruir la plantilla casi desde cero y no creo que haya ni dinero ni reputación para traer gente de primer nivel a no ser que Laporta se saque un buen pastizal de no sé dónde y se acuerde de dejar algo para las secciones que no son futbol.
Tuvimos tres oportunidades de oro para ganar la EL durante el oasis que fue la etapa Jasikevicius+Mirotic y viendo el panorama actual y futuro cada vez queda más claro lo terrible que fue no aprovecharlas, estuvimos tan cerca pero tan lejos.
Jasikevicius tiro una final por la borda o la omisión de Hanga no es su responsabilidad?
Si vamos a reabrir el debate sobre Saras, no seamos simplistas y demagogos y abrámoslo de par en par. Si tu gran argumento para criticar sus tres años en el club es que no le dio más minutos a Hanga en un partido concreto y eso supuestamente nos costó perderlo, podemos hablar de todas las cosas que hizo bien para llegar a tres F4 seguidas o ganar todos los títulos que ganó. O eso no cuenta?
No se puede explicar mejor por desgracia estoy contigo.. Esperemos que no marchen todos los que has dicho.. Ni se queden los otros
El Barça este verano lo ha hecho casi todo bien.
Ha traído uno de los mejores jugadores europeos en Punter. Ha traído un puntal defensivo, con garra, rebote, carácter, sentido de camaradería y versatilidad en Anderson. Ha traído a Metu, un jugadorazo físicamente hablando que no ocupa plaza. Y a Fall, para dar alternativas.
Ha traído a Parra con 12/13 kilos menos, ha seguido Lapro y han seguido el resto, incluido Parker.
Sólo hay un pero, y es que Peñarroya no es un entrenador para este nivel. Está quedando evidente, porque a este nivel ganas cuando te meten 80, no cuando te meten 100.
Con XP era evidente que este equipo era aspirante a todo. Y, encima, catalán y del Barça. Pero tuvimos que cagarla racaneando un millón, ó 600.000 €, y volver a echar otro año a la basura.
Peñarroya es bastante probable que no siga.
Sobre Neto, pues creo que deberíamos haber traído a alguien más físico y más polivalente, pero en ataque puede jugar de dos, con Sato defendiendo a escoltas o, incluso, a aleros. Puede hacer un rol similar a Lapro. Y puede ser un buen mentor y maestro de Núñez.
Totalmente de acuerdo. De ahí mis dudas. Yo veo buenos nombres, pero dudo y mucho de Peñarroya. Xavi Pascual era la apuesta segura y no se entiende (o por lo menos yo no entiendo) que no se apostara por el y más visto el ejemplo del fútbol… O es que se piensa que da igual Flick que Quique Setien?
Lo bueno es que al final puedes salvar la temporada ganando la ACB. Pero es una pena porque en mi opinión si que hay equipo.
Y no pienso que Navarro lo haya hecho tan mal en la confección de la plantilla. Que queréis, que le firme 5 años a punter, 8 a Metu y 25 a Núñez?? Vosotros tranquilos que si el equipo gana, todos estos renovarán. Y si no, que se piren que para eso tienen un año. O que queréis, que pase como el de fútbol? Que aún pagamos la renovación wuasi vitalicia de lenglet? Umtiti? De jong?
Por favor seamos serios. Solo nos falta un entrenador, y por 4 perras.
Es que estáis diciendo que solamente nos falta un entrenador, como si fuese una menudencia… Cuando realmente se está demostrando como en el equipo de futbol que es muchísimo más importante tener un entrenador top que saque buen rendimiento a sus jugadores que a la inversa, un entrenador del montón y varios jugadores top. Peñarroya no es entrenador para Euroliga, donde si no defiendes te pinta la cara cualquiera. Sus equipos son poco sólidos, capaces de lo mejor y lo peor. Tácticamente están muy poco desarrollados, 0 defensa y siempre ha jugado a lo mismo independientemente de los jugadores que tenga. Y está claro que aquí no dispone de los jugadores para jugar a lo que pretende. Y Neto es un parche…
Ése es el espíritu, claro que sí.
Si negativo, nunca positivo Anaita.
Leyendo tu Post, si no entiendo mal, es que Navarro ha hecho buenos fichajes y ha de trabajar para renovarlos, no?
Bueno, fichaje más que necesario, experiencia tiene y mucha. A ver qué tal se adapta y que su amenaza de T3 ronde el 40%, algo menor también hace que se abran las defensas.
Hay miedo de que quite minutos a Núñez, pero esta temporada es muy larga y como se te lesione uno de los dos bases actuales, te quedas en hiper-cuadro.
A confiar en que se adapte rápido y que aporte.
¿Alguno sabéis qué tal defiende? Que falta hace….
Siempre fue un jugador de tren inferior potente y antes de su lesión, un defensor excelente. No sé por donde se llega ahora.
Saludos.
Pues su defensa se nos antoja fundamental, entonces. El perímetro es un drama en defensa.
Partiendo de la base de que soy seguidor del Real Madrid y no tengo el mismo conocimiento de los entresijos en la plantilla culé, pienso que Neto, pareciéndome un buen director de juego, no aporta amenaza exterior y puede tapar la progresión de una de las apuestas de Navarro, que es Juan Núñez.
Supongo que el tema presupuestario, que todo lo condiciona, habrá sido definitivo en su fichaje y vendrá por dos pesetas, pero Sato, Nuñez y Neto me parecen «relativamente similares».
Ha estado 7 temporadas en la NBA, no es solo buen base, es un defensor correcto y tiene un buen tiro de tres (las mete sin ser infalible). El asunto es la rodilla, pero habrá que ver. En mi opinión su mejor base en plantilla y a nada que esté medio bien, será titular. Es un gran fichaje , el Barcelona está siendo valiente estos años y le ha salido bien (Parker y exum).
Pedazo de indirecta a Núñez. Eso es confiar en los jóvenes.
O también puede ser que Sato juegue de 2.
Para mi, también Sato es un dos.
Siempre me pareció un jugador muy interesante para Europa. Creo que es un fichaje de riesgo porque no sabemos cómo ha salido de su última y muy grave lesión. Si sale bien, como en el caso de Jabari Parker, puede ser un gran fichaje, aunque su presencia puede afectar negativamente al crecimiento como jugador de Núñez, que para mí se estaba produciendo.
Igual es Sato el que pierde minutos de base y pasa a otra posición. Podría ser?
Sato puede jugar de 3 algunas semanas, ya que Anderson puede echar una mano de 4 por la baja de Metu.
Esperemos que su llegada suponga una inyección de fluidez en el juego del Barça. Mucha gente ya lo ha criticado antes de hacerse oficial. Yo no lo haré hasta no verlo. Creo que aunque mucha gente lo haya encasillado como un «es más de lo mismo que sato y nuñez» nos puede aportar muchas cosas que ellos no tienen. Por ejemplo, juego de pick&roll, facilidad para asistir doblando balones desde forzar ayudas del rival en base a penetraciones, amenaza exterior más fiable sin ser un tirador nato…y una velocidad de ejecución en todo ello más rápida que Sato. No es un base eléctrico el brasileño pero si muy inteligente en su toma de decisiones y con una clarividencia viendo el juego que Sato no tiene y que Nuñez si la tiene pero que aún no la ha logrado explotar al máximo.
Respecto a Sato, por condiciones físicas y viendo que, por ser un jugador grande, con los años se ha ido ralentizando en sus movimientos….Lo veo ya más para el 2 o 3 que como un 1. Sufriría menos en lateralidad defendiendo a sus pares, no se lo llevarían tan fácil en velocidad y sin tanto tiempo con el balón en las manos podría hacer más daño atacando el aro y buscando situaciones en el poste bajo para poder ser asistido en momentos que por cambios defensivos del rival se quedase emparejado con jugadores más bajos. Además, en defensa al poder no tan alejado del aro podría ser de gran ayuda para cerrar el rebote,
Por todo ello reo que, para el checo sería una liberación y le ayudaría mucho en mejorar las prestaciones el vivir un cambio de posición dejando el 1 para Neto y Nuñez y rehubicándolo en el perimetro más aún si cabe que a Parra lo fuesen a recolocar al 4, para rotar con Parker, mientras Metu no vuelva de lesión.
Un saludo
Entiendo que es como el año pasado rubio o nadie .. y en este caso neto o nadie… A coste muy muy bajo.
Que tenga suerte, que lo vamos a necesitar…
Ejercicio de coherencia deportiva, pierdes un base para todo el año y fichas un base para suplirlo. De diez. No podemos decir lo mismo de mi equipo…
Bueno, no es que el Barcelona haya sido un relámpago precisamente. Recordar que han sonado Bell-Haynes, Huertas, Tremon el último desde China, Fitipaldo…. y Lapro se lesionó hace ya semanas.
El RM tiene algo en cartera seguro.
Y habéis firmado al del techo más alto. Es un fichaje de riesgo, supongo que habrán visto como se desenvuelve en brasil, y si la rodilla está bien y está ágil y rápido, debería ser un acierto de fichaje. 7 temporadas en NBA y más de 400 partidos, nadie está tanto tiempo sin valer allí. Sí la rodilla responde, habéis firmado a vuestro base titular (Bell haynes, Fitipaldo o huertas eran parches, el boricua habría que ver…).
tal cual
Primera vez publicando aquí, pero leo mucho el chat, y la verdad que da gusto ver la mayoría de las opiniones e información de los miembros.
Para los expertos del chat – ¿Qué os parece el fichaje para el Barcelona? Sin haberlo seguido mucho recientemente, me parece un jugador con muchos altibajos y que sale de una lesión importante, por lo que creo que es difícil adivinar lo que podrá aportar al Barcelona desde el primer día. Lo que esta claro que desde la lesión de Lapro, el Barsa se ha movido en el mercado de forma rápida, dentro de lo que el presupuesto les debía dejar.
El Madrid por otro lado, parece que va a seguir viéndolas venir, no espero ningún fichaje, creo que van a ir viendo como sigue el equipo tras la vuelta de Musa y Feliz. Aunque sigo pensando que en el 4/5 nos falta un tío con urgencia, pero bueno nada nuevo de lo que no se haya comentado por aquí.
Gracias y bienvenido
Muchas gracias Javier, también una mención especial a ti y tu equipo de encestando, para mi la pagina referente de baloncesto español y eso es gracias a vuestro trabajo.
Bienvenido Magic Mike.
bienvenido; para calidad y precio lo mejor que se podía traer sin querer gastar prácticamente nada; apuesta para el jugador y para el club a coste mínimo; si está era la idea contento, siendo consciente que esta idea no es la que conduce a títulos; aún así toda mi confianza en este jugador y a ver si nos sorprende con una vuelta al baloncesto de nivel alto.
A mí Neto me parece un buen fichaje y más si es temporal, de hecho cuando se lesionó Feliz no me hubiera parecido ido mal que el Madrid lo hubiera fichado aunque no sabía por dónde andaba.
Lo veo diferente a Satoransky y Núñez, buena capacidad de dirección pero con más instinto ejecutor, al menos antes lo era, aunque sus porcentajes de 3 en Brasil dicen que son muy bajos creo que lo real sería un 35%.
Los que querían algo más pues no sé, el Barça falla más bien en defensa, casi lo mismo que el Madrid, ya tiene sus estrellas anotadoras con Punter y Parker, no veo que necesiten algo más, de todas maneras Neto meterá más puntos que los otros bases, al menos por minuto jugado.
Bienvenido Raúl, nos vendrá de perlas.
Grandísimo fichaje en estos momentos de la temporada, siempre que esté a un nivel parecido al que tenía hace un par de años, pero este tipo de lesiones, requieren siempre de un riesgo por parte de la directiva, ya que la temporada es larguísima y habiendo alguna lesión más en el 1-2, entonces irían apuradisimos.
Como seguidor del Madrid lo aplaudo , y ojalá nuestro equipo hiciera lo mismo en el puesto de 4-5, que es urgentísimo por el calendario y necesidades de cubrir a Ibaka en la temporada, Garuba es un enigma, y alguna posible lesión de un interior o Hezonja, ya sería la guinda, con lo que o están ciegos, o este presidente le da exactamente igual el baloncesto, por mucho que venga a verlos al pabellón.
Partidazo el jueves con derrota corta del Madrid preveo, el último cuarto y las prebendas de Chus creo que nos volverán a pasar factura, ojalá me equivoque y Abalde y Rathan Mayes estén jugando más en ese cuarto de lo que lo suelen hacer, pero como el que sabe más es Chus, nos tocará aceptar lo que ocurra.
Saludos a los barcelonista de bien que hay en este foro, y Hala Madrid.
Estoy seguro que tanto Navarro como Peñarroya y su equipo técnico, han tenido tiempo para valorar como adecuado este fichaje, por lo que tengo confianza en que aporte. A diferencia de muchos de vosotros que tenéis un conocimiento alto de los jugadores que se pueden fichar, yo me reconozco como poco preparado, por lo que leeros me ayuda. Habláis de aceptable dirección, buena defensa, y regular tiro. Algunos nos preocupa que tape a Núñez, y otros consideráis que cualquier ayuda es bienvenida. Perfecto.
Yo, que siempre he defendido a Sato, vengo observando que aporta cosas buenas (aceptable defensa a 1, 2,3 e incluso 4 en defensa de cambios, velocidad en transiciones, …..) pero también cosas mejorables que, creo, no van a mejorar a esta altura: pobre tiro exterior, dirección regulera y, lo que más me preocupa, es que no consigue aprovechar su físico (más de 2 metros) en llevar reiteradamente a bases más pequeños a la zona para conseguir canastas fáciles. Esto es un observación reiterada y es que cuando lo hace, su resolución no es óptima, supongo que porque es así y no da más. Creo, por tanto, que habría que redefinir el rol de Sato, poniéndolo de 2 o como dice Culé optimista, casi de 3 en el perfil de un Justin Anderson del que no se necesita tanto un tiro de 3 constante, como de intensidad y entradas a canasta. Últimamente, y mira que valoro al checo, es que veo que cuando está al 1, aporta poco o nada en dirección y en generación de ventajas en el 2×2, si tenemos en cuenta que cuando lo hace con vesely, este suele terminar con un tiro de 4-5 metros que, la verdad, no necesita de mucho por parte del base.
Sé que me he enrrollado, pero tener a este Neto con toda la experiencia que tiene más Núñez, no me parece mala propuesta, sin que esos minutos sean a repartir también con Sato. Visto el nivel de Darío, que ha cambiado de microondas a generador al intentar suplir a Lapro, creo que el rol de Sato puede ser el de banquillo para esa serie de posibilidades que comento. Entiendo que Neto no es Lapro, por tanto su perfil debería ser el de 1 y no el de 2.
Perdón que me explico mejor: no banquillo, sino salir en esas posiciones no como 1, donde veo que el ritmo del Barca no es lo que otros equipos están haciendo, con un 1 tirador, cosa que Sato no está dando, y creo que no va a dar. Se puede objetar que en el 2 tampoco va a ser un Punter, pero eso sería algo que podría hacer el 1. Salvando las distancias, intentar tener un perfil Shaquille McKissic, que nunca ha sido tirador (aunque últimamente ha mejorado muchísimo).
Pues ahora a ver si nos dejamos de experimentos de poner a Brizuela a jugar como base director y que vuelva a hacer lo que sabe hacer, que es desatascar partidos desde la anarquía ofensiva puntual
Fichaje similar al de Exum, jugador con problemas de lesiones que esta en el ostracismo y que puede relanzarse en el Barça, si consigue hacerlo igual de bien que el bueno de Dante. Arriesgado? desde luego, veremos como les sale el movimiento.
Otro debate sería si es lo que necesita el equipo.
Personalmente opino que jugando la euroliga tienes que tener tres bases de garantias en la rotación, o un jugador como Lapro que se desvuelve mejor en la posición de dos, pero puede jugar de 1 como ya hizo en muchos equipos durante su carrera.
Como dicen los niños de ahora. me da pereza reconocerlo. pero a veces aún siendo aficionado del Real Madrid envidio al Barça.
Se supone que ellos están medio en la ruina y nosotros somos el club más rico del mundo y del universo. bla bla bla.
Ellos gastan la pasta anteponiendo lo deportivo y nosotros seremos los más ricos del cementerio..
a ver si alguien lo entiende mejor que yo y me lo explica. pues yo lo que veo es que el Madrid necesita como el comer mínimo un 4 o 5 y no digo ya un 2. y no mueven ni un dedo para traerlo.
Ah y no preocuparos compañeros del Barça. que este fichaje os saldrá bien. Pues así os suele suceder casi siempre cuando arriesgais. a los casos de Jabari Parker y anteriormente Dante Exum me remito
igual es que no estamos tan en bancarrota como dicen en el marca y para fichar a un tio de poco renombre para unos pocos meses si que nos llega
Muy sencillo, el Madrid viene de ganarlo todo y el barsa no de no ganar nada. Asi de sencillo.
Es curioso lo que dices tu y otros aficionados del madrid, y te lo digo con una duda y la sorpresa de que un equipo que genera tanta pasta, sea racano a la hora de tapar grietas en forma de bajas. Y es quecde viene hablando que el presunto potencial económico que pareciais tener no lo es tanto (coste del estadio y otros). No se si hay algo así, pero digno de un debate profundo (además del interés de florentino en la sección basket). Gracias por el elogio sobre la reactividad de la secretaria técnica, aspecto que comparto, y saludos.
*lo de manilva ?es por el pueblo de Málaga? Excepcionales las uvas de manilva
Y de aquellas uvas estos vinos…
Saludos
¿Y qué envidias exactamente del Barsa? Pregunto con respeto y con profunda curiosidad. Por que ser aficionado del Madrid de baloncesto en los últimos 14 años y envidiar a un equipo que no ha ganado la mitad que nosotros en ese tiempo suena raro, la verdad?
¿El fin último del equipo es fichar o es ganar? Porque nos pasamos la vida envidiando sus fichajes y al final los que ganamos somos nosotros.
Es digno de estudio lo que han causado los medios de comunicación y los juegos online con este tema de los fichajes. Son una especie de droga con su sindrome de abstinencia y todo. Un fin en si mismo, una especie de titulo oficioso, en eso se están convirtiendo los fichajes. Parece que lo importante es fichar, no ganar. Y si una y otra cosa van ligadas, entonces debemos hacerlo bastante bien (lo de fichar, digo), porque ganar ganamos mucho desde hace años y años.
Tus compañeros de bando han entrado a felicitar el fichaje no ha sentir envidias ni cosas raras. Desde luego estos fichajes son mejores que los de Feliz XRM
Genial como siempre!!
Yo envidio el atrevimiento y/o necesidad de tirar de la cantera en el fútbol blaugrana.
En lo de los fichajes cada vez huyo más.
Somos tan ventajista que solo señalamos a los que ganan y a los que son horrendos.
Del proceso de adaptación y su desarrollo nos solemos olvidar. Y ahí tenemos al Bayer y determinados jugadores. El año pasado defenestrados y este año ensalzados.
Magnífico defensor y tirador de tres ( Lo digo de modo sarcástico ) Mejora a Sato en lo que más necesita el Barça dirección de juego. La mejor de las suertes a Neto .
Qué tal.-
Pues no era humo, no.
Está hecho, ya no vale especular, ni pensar en teóricas mejores opciones, es lo que ha venido y con eso hay que jugar.
El hecho es que, por muy bien que se haya recuperado, por muy buenas sensaciones que el propio jugador tenga, alguien de verdad cree que va a poder defender con algo de solvencia en el baloncesto más duro que se ha jugado en Europa hasta la fecha?
Me generan muchas dudas su lateralidad en defensa y su primer paso en ataque, asuntos que dependen exclusivamente del físico.
A diferencia de Parker y Exum, quienes por genética no necesitan estar al 100% para rendir en Europa, el brasileño va a tener que darlo todo en todo momento para no desentonar y alcanzar un ritmo de juego aceptable.
Dicho esto, la mayor de las suertes para el jugador porque sus éxitos serán los nuestros a partir de ahora.
Era un secreto a voces y cuando pidio no jugar con su seleccion en las ventanas estaba claro que tenia la pole para acabar en el Palau.
El Raulzinho Neto que ficha Fenerbahce al mando de Itoudis era un excelente movimiento, similar al que hizo el Barça con Sato, para sustituir al mismo jugador, Calathes.
Pero en el primer partido de Brasil en las olimpíada, no en la preparación donde brillo, Neto tuvo una terrible lesión que lo ha convertido en una incògnita.
Fenerbahce se ha olvidado de él, con Saras ahora como técnico, por lo que esta claro que el nivel del brasileño no apuntaba a Euroleague, ni siquiera a una liga con doble competición.
Si los turcos hubiesen pensado que podria darle un nivel mínimo, en la primera jornada que se les lesiona Willbekin para toda la temporada podrían haber rectificado, como hicieron la temporada pasada con Calathes.
Por eso tuvo que buscar en Brasil un equipo del monton, para volver a sentirse jugador.
Muchas dudas me crea este movimiento, que no se entiende tantas semanas de marear la perdiz, para traer a un jugador que practicamente estaba libre, si este era el elegido la pasividad de la directiva nos ha costado dos derrotas muy contundentes en Euroleague.
Al primer dia de la lesión de Lapro, propuse a K. Hayes base francés que està temporada se quedó sin sitio en la NBA, no es que sea una opción perfecta, pero por lo menos deja la duda que te salga un Maledon.
Con Neto, no existe la duda, veremos como rinde al maximo nivel con dos o tres partidos por semana.
Jokubaitis, al que queria Peñarroya, no fue contemplado para seguir, que en lugar de un Fall del que no se esperaba mucho y poco nos va a dar, podria haber tenido sitio en este proyecto y que bien nos hubiese ido, tan difícil era ahora repescarlo, cuando en Israel cada semana hay alguna espantada? Saludos
Puede ayudar en defensa buen fichaje experiencia cupo y larga trayectoria Nba un acierto sin duda
Total que el Barca ficha estando quebrado y el madrid no ficha nada estando totalmente sano economicamente.
A mí no me gusta nada este fichaje. Creo que ni en sus años de plenitud tenía las prestaciones que el Barça necesita ahora mismo, que básicamente son T3, 1c1 y anotación mediante el bote. Es cierto que es un buen director de juego y, probablemente, esta característica le haga convertirse en el base titular del equipo (si es que en baloncesto se puede hablar de titulares y suplentes), pero será por demérito de los otros dos bases y no porque sea Joh Stockton.
Dicho esto, no estamos fichando a Neto en su prime (que como digo tampoco sería lo que necesitamos), sino un típo de 32 años que acaba de salir de una lesión de mucha gravedad. No me sirven para nada los ejemplos de Jabari y Exum, ya que ambos eran notablemente más jóvenes en el momento de lesionarse. Además, en dichos casos hablamos de jugadores con un techo muy alto y que, por poco que estuvieran bien, ya podían marcar diferencias. Véase el caso de Parker, que ni mucho menos tiene el físico pre-lesiones, pero era tal su calidad que igualmente, jugando caminando, le da para ser un buen jugador de EL (con lagunas en defensa, eso sí). Por su parte, Neto es un jugador que no iba sobrado de calidad ni de físico (es incluso más bajito que Brizuela), así que un Neto renqueante va a ir muy justo para el nivel de intensidad que exige la EL. Todo está por ver, pero creo que lo veremos jugar mucho en ACB y poco en Europa.
Personalmente ya no tenía ninguna expectativa con este fichaje; sabía que con Navarro a los mandos y la penosa situación del club vendría un Westermann de la vida. En este sentido, todo lo que sea sumar una ficha más a la rotación, por poco nivel que tenga, lo doy por bueno. No obstante, es importante no olvidarnos de que este señor viene a sustituir ni más ni menos que a Lapro, uno de los puntales ofensivos del equipo. Estoy seguro de que si dispusiéramos de un buen equipo de scouting habríamos podido traer algún jugador baratito de estilo mucho más eléctrico y anotador. Hasta los equipos de la parte baja de la tabla de la ACB tienen jugadores de este perfil.
En fin… Desde ya mismo voy a ir a muerte con Neto, pero no soy nada optimista. Ojalá me sorprenda.
Es un buen fichaje pero no es el fichaje que necesitaba el Barça (es muy parecido a Juan Núñez con muchísima más experiencia) seguiremos sin base con tiro exterior y
creo que Núñez tendrá menos minutos y Sato seguirá siendo el base titular , veo al Barça muy descompensado parece un Frankenstein .
Buen jugador y con experiencia Acb. Si su condición física es buena aportará puntos, asistencias y defensa para el Barça.
Supongo que cuando se lesionó Feliz lo ofrecieron al Madrid y lo descartaron.Veremos quien ha valorado y tomado la decisión correcta Navarro-Peñarroya o el trío JCs-Herreros-Mateo.
A ver, una consideración importante.
Primero de todo, decir que ahora mismo vamos A CIEGAS de cara a decir si es un buen fichaje o no. La razón, la misma que cuando se trajo a Exum o Jabari: no sabemos si estamos fichando al jugador de hace dos años o a alguien que ha entrado en la vía rápida hacia la jubilación. No podemos saberlo y por lo tanto es muy difícil juzgar si es un buen fichaje o no, así a las bravas.
Creo que todos o casi todos estaríamos de acuerdo en que si es el jugador que era hace dos años, es un fichaje excelente e incluso coincido con lo que he leído por arriba que vendría a ser el base titular. Y yéndome al otro extremo, obviamente también puede ser un fracaso que ya no tenga piernas para jugar al máximo nivel (lo de estas semanas en Brasil no cuenta como máximo nivel).
Dicho todo esto, es muy importante el CONTEXTO. Y el contexto es que no tenemos NADA que perder porque creo que también la mayoría, o por lo menos muchos, pensamos que no es una temporada en la que el equipo estuviese para aspirar a ganar nada o ni siquiera colarse en la F4. Con lo cuál, me parece un momento EXCELENTE para ARRIESGAR. Y obviamente este es un fichaje de riesgo que puede salir mal. Pero… y qué? A caso íbamos a ganar la Euroliga o la ACB con otro fichaje distinto pero que nos diese más seguridad de lo que puede ofrecer con un presupuesto similar? Creo que la respuesta es evidente.
Así que lo dicho: si sale bien, genial, nos da una marcha más y ya veremos a qué velocidad nos pone. Y si sale mal, pues bueno, la temporada ya pintaba mal y no lo íbamos a remediar con un parche.
Resumen para vagos: a ciegas, me parece bien la apuesta.
Claro que si. Sobre el papel, buen fichaje. teniendo en cuenta TODO: contexto, roles del equipo, dinero, a ver que tal sale. Él ha comentado que físicamente está muy bien (mejor de los dos últimos años) y por edad tiene baloncesto dentro.
Hay que tenerle fe…De Exum se dijo todo…y de Parker acuérdate que se leyó aquí que no llegaba a Navidad (la del 2023). Vamos a ver el melón si está de dulce o no.
Estoy de acuerdo con tu razonamiento.
Buenas tardes Ignasi, estoy contigo. Es más, el Sr. Neto tiene experiencia internacional, ha jugado al más alto nivel (incluida NBA) y lo más importante entiende el baloncesto. Sólo con saber estar en defensa (colocación) y el gasto (cuando toca) de las 5 faltas personales, nos va ayudar. Sí sale cara como el Sr. Dexum y el Sr. Parker, pues fabuloso y sí sale mal (lesiones) que perdemos. Saludos.
El Barça no se debería permitir el ir pasando los años sin levantar ningún título y ni tan siquiera estar en las finales.
A mi este fichaje me recuerda el del primer año de Saras que cuando sale Heurtel le traen a Westerman en lugar de Walkup.
Dónde esta ahora uno y otro.
Si estàs obligado a fichar, traete un mete puntos en el puesto de uno, como ha hecho Zalguiris con Loonie Walker, que era la principal virtud de Lapro.
Así puedes aprovechar a Brizuela, que desde que cambio el rol vuelve a recordarnos al del año pasado y refuerzas a tu Estrella, Kevin Punter, que no va a estar toda la temporada como en el primer mes de competición.
Con Neto, tenemos mas de lo que teníamos con Sato y Nuñez, no nos va a dar nada que no hayamos visto ya y por edad y fisico ya no va a ser el que fue.
Joder que jugaba en el Pinheiros. Saludos @Ignasi
«El Barça no se debería permitir el ir pasando los años sin levantar ningún título y ni tan siquiera estar en las finales»
100% de acuerdo. Pero por desgracia estamos donde estamos, más allá de que algunos ya advirtiéramos de cosas como que Peñarroya no era el capitán adecuado para este barco (y ojalá nos equivoquemos).
El tema es que estas cosas se trabajan en verano, no en noviembre. Ahora, esto es lo que hay y el margen de maniobra es el que es: destinar el sueldo de Lapro y quizás algún eurete más a buscar un refuerzo exterior aseado. Y eso han hecho.
¿Cromo repetido? Quizás, pero ninguno de los dos bases está dando un rendimiento óptimo aún (podríamos discutir que % de responsabilidad tiene Peñarroya en esto, seguramente bastante) y seguro que veremos a dos de los tres juntos muchos minutos. Defensivamente serán grandes duplas, y con lo «bien» que defiende este equipo ya nos servirá.
Lo de Pinheiros ha sido una pretemporada para probarse y ver si está para retos mayores o no, ha estado apenas un mes.
Yo le doy un voto de confianza al fichaje desde el alto nivel de riesgo e incertidumbre que supone.
Jugador con 500 partidos de experiencia NBÁ ha jugado acb y es cupo que más queréis chollos ahora no hay y Lapro es insustituible . Como anotadores teníamos a Punter Parker Brizuela y Abrines a mi este fichaje me gusta dará más solidez defensiva y criterio y que el día de Múnich éramos una feria .
Su pasado le llevo a un contrato importante con Fenerbahce.
Su presente le hizo salir del equipo turco y tener que jugar en la liga brasileña, en un equipo del monton.
Y su futuro esta ahora en el Barça.
Dónde el rol que pudiese hacer el mejor Neto ya lo tenemos cubierto y nos falta el rol que estaba haciendo Lapro, que el Neto de sus mejores días no puede hacer.
Este fichaje se me antojaba clave para intentar que està temporada fuese mas parecida al Barça antes de Grimau.
Y esperaba que nuestros directivos estuviesen a la altura y no cayeran en el camino fàcil de cumplir expediente.
Sabia que iba a ser Neto y me resistia a aceptarlo, en el fondo esperaba un giro de guion que me sorprendiera.
Tenemos mucho que perder, como llevamos haciendo desde que a las bravas pusieron fin a la etapa Saras.
En solo una temporada nuestro prestigio ha caído en picado en Euroleague y esta temporada podria haber servido para recuperar parte de él,no estuvo mal el trabajo en verano.
Pero las lesiones, que són parte del juego, han cambiado el rumbo inicial, que no es que fuese para pensar que ya estabamos de nuevo entre los clubs Tops, si que al menos dejaba algun indicio para creer en ello.
Veremos ahora si nuestros objetivos iniciales cambian y esta temporada es otra de transición.
No tenemos ahora equipo para competir en Euroleague.
Y cuando vuelva Metu, quizas estemos ya lejos de intentar obtener un puesto de ventaja.
Y si el año pasado con la ventaja de ser Top4, no nos dio, dudo mucho que este vayamos a conseguir hacer algo mas que meternos en Top 8,o en el cruce del Play In.
Por lo que habra que centrarse en las dos competiciones ACB y dejar la Euroleague para otros proyectos mas preparados que nosotros. Saludos
Yo suscribo tú comentario en todo, y en cuanto a que esperaba algo distinto también y más viendo que hay scouting como lo demuestra sacarse de la manga a un Parker que nadie daba un duro y estamos disfrutando de él, así como un Metu que puede ser diferencial en Europa. Yo pensaba que se podrían jugar a otra carta de ese estilo, y Neto para mi no lo es, ya que sólo se semeja a parker en lo de las lesiones………… pero aún encima no cuadra con las necesidades.
Mi impresión de lo que llevamos de temporada es que acabaremos como el año pasado, o peor, porque no creo que a Peñarroya lo aguanten hasta el final, ya que no es ningún ex que les de respeto tirarlo al rio ………. y lo cesaran y otra aventura. No veo ninguna mejora en cuanto a defensa, al revés. y así es imposible llegar a la meta…………..
Cuando sales de casa directo al Corte Inglés con la ilusión de comprarte una prenda bien elegante para una celebración o acto social importante, abres la cartera y te das cuenta que apenas tienes unos euros. Entonces decides ir a la planta de outlet y entre los saldos encuentras algo «de marca» de hace unas temporadas y con un pequeño enganchón, pero que piensas que la gente no lo notará y darás el pego en la fiesta. Eso es el fichaje de Neto.
Lo mismo se escribió de Parker y de Exum…y mira donde está cada uno (uno en Mavs y otro lleva dos años siendo el mejor).
Hay que tener fe.
Por favor no compares los casos de Exum y Parker con el de Neto, los dos primeros eran DOS BOMBAS (Nº5 y Nº2 del draft de 2014) que si salían bien tenías a dos de los mejores jugadores de la Euroliga, y ahí están las pruebas, ya vemos el nivel que tiene Jabari, y ya vimos el nivel que tuvo Exum en el Barsa y sobre todo en Partizan.
Lo explica bien Maic; Exum y Jabari no necesitan estar al 100%(nadie lo está después de dos operaciones de rodilla, Ronaldo Nazario es otro ejemplo) para ser dos jugadores top de la Euroliga, Neto no sería top en la Euroliga ni aunque no se hubiese lesionado, sería un buen base.
Neto es un gran director, gran defensor y con mucha experiencia (a mi su estilo me recuerda a Ricky o a NWG, NUNCA a Lapro), y tenéis una pieza más en la rotación, yo creo que además de por el dinero estabais condicionados con que el jugador no fuera extra, porque los dos extras para jugarse la liga y la copa ACB son INTOCABLES.
Ojalá el Madrid fichara a alguien con cara y ojos, lamentablemente parece que va a ser que no y lamentablemente seguiremos siendo la plantilla más corta de toda la Euroliga, incluso por detrás de ALBA, toca rezar para que se haya acabado la racha de lesiones.
Está claro que no hablamos del mismo nivel de jugador que Exum o Jabari a nivel de potencial, eso es incuestionable. Pero también hay que tener en cuenta que no hablamos del mismo nivel de lesiones. La de Neto es grave, un año fuera, pero hasta entonces había estado siempre sano. Lo de Exum y Jabari es otro nivel. Exum se pierde su segunda temporada como profesional entera, dos años después vuelve a estar prácticamente en blanco toda la temporada, al año siguiente otra lesión que la tiene otros siete meses fuera, luego otra de cinco meses más… es un calvario increíble sin precedentes.
Y luego Jabari más de lo mismo, en su primera temporada de destroza la rodilla y un año fuera, cuando vuelve y se estabiliza metiendo 20 puntos por partido nueva lesión y otro año fuera, entre la segunda parte de 2019 y 2022 jugó la «friolera» de 31 partidos, incluyendo , salen a 10 por año… es de locos.
Lo que quiero decir es que aunque los potenciales de Exum y Jabari eran infinitamente más altos que Neto, la forma en que las lesiones les han destrozado la carrera también son muchísimo más graves, y por lo tanto a mí la comparación hasta cierto punto me parece lícita, insistiendo en que no sabemos a ciencia cierta cómo está ahora Neto.
Eso es, si no se trata de comparar el nivel de los jugadores o su potencial, si no de analizar sus probabilidades de volver bien de su lesión. Las jugadas de Exum y Parker eran muy arriesgadas (no se peló el Barça con los cocos de la EL por ficharles…de hecho Parker estaba semi-retirado en Hawaii, fuera de los focos.
Esta es otra puesta arriesgada, aunque parece que menos, su techo no es tan alto, pero su suelo es muy bueno: experiencia, dirección, algo de puntos (no es manco) y un nuevo activo en la rotación en la posición de base, que falta hace.
Si los comparo, @Jota…desde la perspectiva de jugadores lesionados que al volver son una incógnita. No digo que sean la «misma categoría» de jugadores. Y no soy yo solo, el chat está lleno de compañeros del RM y Barça que recuerdan los casos de Jabari y Exum. Mi argumento es que, al margen de la categoría de jugador, siempre hay dudas de como volverán y si podrán aportar al equipo. De momento con Exum y Parker salió cara….esperemos que lo mismo con Neto.
Dentro de lo que hay disponible, es un buen fichaje. En lo anímico también…permite saber que tienes un activo más y con mucha experiencia.
A ver qué tal sale.
Pues a mí no me parece un mal fichaje teniendo en cuenta las restricciones presupuestarias. Está claro que la incógnita es el físico (lesión importante y casi 2 años fuera del basket más competitivo), pero es que si estuviese bien no nos hubiese dado para ficharlo. Es una jugada bastante parecida a la de Jabari, pero yo creo que se habrá analizado bien y se piensa que el físico del jugador va a responder. El contrato parece ser que tiene varias cláusulas en este sentido. El jugador tiene pasaporte italiano, si no recuerdo mal, no ocupa plaza de extra y a mí me parece el sustituto perfecto de Lapro: con menos T3, pero con mayor capacidad defensiva y más potente en las penetraciones e igual capacidad de generación. Viene para compartir cancha con Sato o Núñez, como hacía Lapro, aunque también puede compenetrarse perfectamente con Punter. También, devolverá a Brizuela al papel que tenía antes y con el que se le veía más cómodo (más ejecución y menos generación). El tiempo dará y quitará razones, pero por dinero, calidad y pasaporte no se me ocurren muhas opciones mejores que ésta. Saludos.
Igual hay que recordar la trayectoria de lapro antes de llegar a barcelona,y convertirse en un referente.
Pero tampoco es que lapro sea un tirador excelso en el palau.
Solo en el joventut fué un jugador realmente brillante,pero con un volumen de balón demasiado alto para cualquier club top.
Por eso,hay que ver a Neto en el palau,y luego,veremos.
Porqué me da miedo a mí su lesión de rodilla?
Porque una de las claves de su juego,para mí,es como penetra con cambio de sentido y del bote,algo que obliga mucho a las rodillas.
Una revisión médica puede decirte que una rodilla está apta para jugar,pero no te puede decir si esa misma rodilla va a aguantar determinados gestos muchas veces seguidas.
Es evidente que el problema actual de este barcelona tras lesión de lapro,es que segunda unidad no es capaz a mantener una regularidad.
Si no es en ataque,es en defensa,pero el equipo encaja parciales con según que quintetos.
Entonces,ahí es donde Neto es un jugador que debe tapar ciertas carencias en ambas zonas.
Es más anotador de lo que parece para basket europeo,sabe tirar de 5-6 metros en movimiento con parada,y si no,buscar la penetración ante el grande,siendo muy listo en los cambios de sentido para evitar tapón del grande.
No es tan efectivo como lapro en uno contra uno en tiros de 3,pero sí sabe ocupar espacios libres para tiro liberado.
Maneja muy bien el bote bajo,como lapro,lo cual le hace peligroso en penetraciones para ganar ventaja para exteriores,y sabe ir contra el grande en caso de necesitarlo,absorbiendo bien contactos de estos,y tras sus años en NBA de ganar masa muscular,es capaz de tirar equilibrado pese a ese choque.
Aún así,es un base más director que ejecutor,quizas lo que sí se necesita teniendo a punter y brizuela.
No se parece mucho a nuñez y sato,tiene otras características,aunque hay que ver como se adapta a europa,y a juego actual de euroliga,más allá de su físico.
Va a dar un salto de calidad al equipo?
Personalmente,creo que sí,que su juego viene bien a varios miembros de la plantilla,pero tambien que necesitará un periodo de adaptación,que realmente no sé si tendrá.
Para mí,es lo más parecido que había a lapro en el mercado,aunque no creo que tenga la capacidad de improvisación de el argentino.
Que Lapro no fue un tirador excelso en el Palau? Ha sido, sin duda, uno de los mejores tiradroes de Europa, con más de 2 triples anotados por partidos y un 42% de acierto en estas tres ultimas temporadas jugando poco más de 20 minutos. Y este año estaba en el 54% en los 4 partidos juados antes de la lesión.
Eso depende mucho del rol.
Tambien ha hecho muchos 1-6,2-7….y eso le hace un tirador más de volumen de tiro,que de precisión.
Lo que sí ha hecho lapro es ser muy importante en tiros clave,en momentos clave,y eso queda en la retina del aficionado.
Sí tienes razón @velickovic en que este año el sistema de peñarroya le beneficiaba(y los fichajes)y eso le hacía tirar más liberado en muchos momentos,por eso su baja ha sido tan dañina para el equipo.Saludos
Ha hecho muchos 1/6 y 2/7 como todos los tiradores del mundo. Pero ha tirado mucho y ha metido mucho todos los años que ha estado en Barcelona. Vamos, que con el rol que sea ha tirado de cine en Barcelona y no mayoritariamente tiros fáciles.
Sn entrar en si lapro esta entre los x mejores jugadores del barca en su historia, de si hemos ganado más o menos con el , de ….. lo quexsea. Para mi un regalo para los ojos poder ver a este tipo de basket de cámara lenta que no defiende un pimiento, con un físico que no vale un duro, pero pura poesía en movimiento. El día que se vaya lo echaré muuuuucho de menos. Si le agregamos las entrevistas post partido donde le falta el mate en la mano, uno de mis jugadores en mucho tiempo. No sé si tirador de volumen, o de porcentajes, pero si de levantarte de tu asiento. Grande lapro: joder, como te echamos de menos.
Yo no cuestiono la calidad de lapro,ni su carisma,ni su enorme rendimiento y liderazgo en barcelona.
Y sabiendo que eso es dificil de sustituir,o imposible,quizas deban buscar otra cosa,u otras características.
Lo que digo es que lapro este año tenía un rol menos definido,y que para sustituirlo igual no necesitamos un tío de 20 puntos(que nunca viene mal)y sí alguien que aporte cosas diferentes al argentino,aunque sí tiene que tener algunos puntos «cómodos» en las manos.Saludos @lagarto.
Que igual no me estoy expresando bien.
Para mí,el rendimiento de lapro es fantastico,y a mía,a parte de sorprenderme,me parece un jugador en europa muy dificil de ver,porque tiene unas características en su juego que no abundan precisamente.
Lo que quiero decir es que el barcelona,para sustituir a lapro,no necesita un jugón ejecutor,y sí un mixto que aporte en más cosas que anotación.
Creo que este barcelona necesita más un jugador que sepa jugar en espacios pequeños,que meta sus 8-12 puntos de manera diferente,que tenga visión para ver a jugadores abiertos,o en continuación,que un T.J shorts(hablo de características,no de la calidad del jugador en sí),por poner un ejemplo,aunque este sea imposible sacarlo de parís ahora mismo.Saludos
Te has expresado de maravilla, Rubén, centrandote en lo que crees necesita el barca: ni un solo cuestionamiento. Lapro no es Michael Jordan, y al lesionarse, tu razonamiento es buscar aquello que más beneficie al equipo.
Por mi parte, solo una oportunidad de manifestar mi admiración por un chico que llegó de rebote y que ha sido un lujo para mí.
Saludos, ruben
Curioso ver como los colegas del madrid que han entrado a comentar la noticia, aplauden la gestión del barca y critican a su directiva por no moverse, y nosotros podemos criticar lo que señala Mike plekovwki (excelente comentario, enhorabuena) como el mejor saldo posible en el outlet del corte inglés. Como decís, vamos a intentar hacer el dante exum versión 3, , y como dice Ignasi, !que podemos perder!
Yo creo que el equipo no es malo hombre por hombre pero no parece haber una base sólida sino más que parches y demasiadas individualidades…no se qué proyecto es…la baja de lapro se nota mucho y wily no ha estado a su nivel desde que llegó…con abrines Brizuela y parra no se puede ir por europa y ganar la acb…pero bueno hay buenos americanos…eso si no parece una base ni un proyecto definido como pueden tener otros equipos…eb fin…creo que metu puede ser clave…Anderson siempre da, de todos modos hacia falta un base como el comer…neto ers muy bueno y quizas es el perfil que demanda el equipo y lo ficho fenerbache antes de lesionarse…no ll veo jugar desde la lesion pero me gustaba bastante
Un buen base……..pero sin tiro exterior de nivel…lo que creo que ayuda menos al FCB de lo que lo pudiera hacer otro perfil de jugador. Dicho esto es de agradecer que el conjunto azulgrana insista en intentar reforzar el equipo a mitad de temporada y no conformarse con las lesiones
fichaje arriesgado pero como se suele decir si no arriesgas no ganas,os salio bien con parker y puede ser igual, esta claro que nosotros no vamos a fichar a nadie, feliz ya se ha recuperado y garuba veremos para cuanto tiene pero salen nombres y nombres todas las semanas y movimientos ninguno, el madrid con florentino a la cabeza , esta claro que no se va a gastar un euro , no se lo va a gastar en futbol en este mercado de invierno menos en baloncesto,es super estricto en temas económicos y no digo que sea malo pero se podía estirar en momentos como este donde las lesiones etc dejan mermado al equipo
Demasiado pesimismo, este tío fue fichado hace un año para ser el base titularisimo del Feren, equipo aspirante a FF, con su trayectoria NBA no deja muchas dudas de su validez. La única duda es la rodilla, pero si lo fichan es porque está bien.
Igual tarda un poco en encajar, pero con un poco de paciencia puede ser un gran fichaje, mucho mejor director de juego que los que tenéis ahora. No es Micic, pero no hay tanto donde elegir.
Si me permitís, desde el lado madridista opinar, lo veo buen movimiento si lo que se quería era un 1 puro.
Si lo que buscáis es un Lapro 2.0 que desde el puesto de 1 pueda dar otra amenaza al equipo con su tiro exterior y el 1×1, Neto no es vuestro hombre. Aquí comparto que es un perfil más Satoransky, aunque a su mejor nivel el brasileño me gusta más.
Dicho esto, a mi siempre me ha gustado muchísimo. Es un base de siempre, completo, sensato y aunque no muy brillante, ni creativo, sabe hacer jugar al equipo, no tira tan mal como se dice, ni mucho menos, y tiene más recursos ofensivos de lo que algunos sugieren. Otro perfil Williams Goss, quizá con menos puntos, de esos que dan solidez a un equipo y garantizan un suelo muy bueno.
Cómo está ya es una total incógnita. Solo cabe esperar, aunque la lesión le llegó pasados los 30 y es un tío que tiraba mucho de sus fortísimas piernas.
Partamos de la base que dada la situación económica del Club y la exigencia de este foro,nadie que fuerais à trae os iba a valer…
Por lo menos os habéis movido medianamente rápido,veremos si de manera efectiva.
@ Lagarto Delacruz. Lo primero felicitarte, porque me pareces por lo que leo aqui siempre de tí. que eres una gran persona. Yo suelo decir que con personas como tú no habría guerras en el mundo.
Luego aclararte, que llevas toda la razón lo de Manilva, es el nombre de mi pueblo, situado en Malaga y con unas uvas internacionalmente reconocidas.
Respecto al compañero Velickovic. aclararle también que la noticia habla de un fichaje,que como dice Lagarto tapa una grieta, y en eso el Barcelona le reconozco que suele moverse siempre muy bien, a mi gusto mejor que el Madrid.
Lo de ganar más o menos puede que sea el fin, pero ahora mismo la noticia habla de el medio.
y para mí aunque tal vez ganar sea lo más importante. también cuenta mucho como se hace.
tengo un amigo aficionado al barcelona, que me dice siempre: si, ya sé que ustedes, ( refiriendosé al Real Madrid de futbol. ) ganais más, pero nosotros durante toda la temporada, nos lo pasamos mejor. Y eso creo que también cuenta y mucho.
Para @ Jorge Manilva, prefiero que no nos pase lo de 2014 jugar como nunca, disfrutar durante buena parte de la temporada de un juego vistoso y al final ver que euroliga la ganó Maccabi y acb el Barcelona, el relato… prefiero jugar como el culo y campeonar, lo del disfrute sin premio para el que lo quiera comprar. En cuanto a Neto, buen jugador antes de la lesion a mi siempre me gusto, pronto veremos su nivel.
Soy yo, o se parece a Miguel Maldonado?
Con la situación actual del club y más concretamente centrada en la sección de basket,pretender que se hiciera un fichaje de campanillas a estas alturas era más bien ser muy poco realista y en consecuencia a pesar de que el fichaje de Neto no produce ningún tipo de ilusión,lo importante en este caso es que el club se ha movido (algo tarde,pero se ha movido) y ha reforzado la posición de base con lo que buenamente le ha llegado dentro del presupuesto que habia.
Un jugador que ha estado 8 temporadas en la NBA no debe de ser en ningún caso,un tuercebotas.
Luego podemos entrar a analizar si le falta amenaza exterior o se parece a Lapro en algo,en mi modesta opinión Neto gana claramente al argentino en dirección y en saber mover mejor al equipo que no el genio de Morón.
Por el lado contario está que Lapro es mucho más generador ofensivo que el brasileño y bastante mejor anotador.
No hay que darle más vueltas ya,el club a decidido que Neto es el hombre y ahora lo importante es que no recaiga de nuevo en su lesión (tal vez ahí estaba el mótivo de la tardanza en cerrarlo).
En cuanto a la imagen del equipo en los últimos partidos sobre todo los de Lugo y Múnich en mi opinión es inadmisible bajar los brazos de esa manera y no pelear hasta el final.
Que los jugadores no han tenido la suficiente intensidad es más que evidente y no voy a ser yo quien les defienda.
El otro día en Múnich solo se salvo de la quema Jabari Parker que a su vez fue el único que tuvo lo que hay que tener para hacer autocritica.
Pero el problema principal no son los jugadores si no que el foco habría que ponerlo ya en la dirección desde el banquillo.
¿Es Joan Peñarroya el hombre ideal para liderar este proyecto?
En mi opinión y visto lo visto hasta ahora y aunque hay que darle más tiempo,pienso que no.
Y vuelvo a reiterarme en lo que ya he escrito por aquí en algún otro articulo.
La plantilla aún y a pesar que tiene algunas posiciones mejorables (como la casi totalidad de plantillas) es bastante mejor de lo que se nos está mostrando hasta el día de hoy.
Estoy plenamente convencido de que se le puede sacar mucho más jugo a este roster y optimizar el rendimiento individual y colectivo de todos.
Pero Peñarroya creo que no es el hombre,y habrá que tirar con él por que salvo catástrofe va ha seguir.
Mucha suerte para Neto que se adapte lo más rápido posible por que el calendario no perdona y hay que seguir compitiendo y haciendolo mucho mejor que en las últimas semanas.
Leyendo lo que se dice de Neto, me viene a la mente las barbaridades que en su día se dijeron de un tal Laprovittola cuando se anunció su fichaje… Como seais igual de Nostradamus nos podemos dar con un canto en los dientes.
Si te parecen fichajes comparables poco más hay que discutir…
Por cierto, Neto está desde ayer lunes entrenando con el equipo. Contando que contra el Madrid es jueves en casa y por lo tanto no hay día de entrenamiento «perdido» por desplazamiento, yo no descartaría que entre en la convocatoria.
Pues estando Metu lesionado y con Fall que cuenta poco a mí tampoco me extrañaría que Neto estuviera contra el Madrid, para rizar más el rizo hasta puede que nos metiera unos cuantos triples y todo.
Un jugador que va tapar muchos huecos en la zona de retaguardia coherencia en el juego posicional y lectura defensiva colectiva . Para mí es lo que necesitamos. No se pueden encajar 100 puntos cada partido el barca era una verbena en defensa
Comments are closed.