Oficial: el Barça anuncia a Raulzinho Neto, el sustituto del lesionado Laprovittola

Con poco dinero y en las fechas que estamos no es posible traer un jugador diferencial , Neto es una apuesta arriesgada pero confío en que pueda ayudar al equipo hasta final de temporada.

Club, sección y equipo en descomposición. Plantilla hecha a base de retales y jugadores semi-retirados. Cuando termine la temporada se marcharan Punter, Metu, Anderson, Parker y Neto pero seguirrmos con Sato, Willy, Abrines, Lapro post-lesión grave y Vesely. Y lo peor de todo, con Navarro al frente de la sección.

Bueno, fichaje más que necesario, experiencia tiene y mucha. A ver qué tal se adapta y que su amenaza de T3 ronde el 40%, algo menor también hace que se abran las defensas.
Hay miedo de que quite minutos a Núñez, pero esta temporada es muy larga y como se te lesione uno de los dos bases actuales, te quedas en hiper-cuadro.
A confiar en que se adapte rápido y que aporte.
¿Alguno sabéis qué tal defiende? Que falta hace….

Partiendo de la base de que soy seguidor del Real Madrid y no tengo el mismo conocimiento de los entresijos en la plantilla culé, pienso que Neto, pareciéndome un buen director de juego, no aporta amenaza exterior y puede tapar la progresión de una de las apuestas de Navarro, que es Juan Núñez.
Supongo que el tema presupuestario, que todo lo condiciona, habrá sido definitivo en su fichaje y vendrá por dos pesetas, pero Sato, Nuñez y Neto me parecen «relativamente similares».

Pedazo de indirecta a Núñez. Eso es confiar en los jóvenes.
O también puede ser que Sato juegue de 2.

Siempre me pareció un jugador muy interesante para Europa. Creo que es un fichaje de riesgo porque no sabemos cómo ha salido de su última y muy grave lesión. Si sale bien, como en el caso de Jabari Parker, puede ser un gran fichaje, aunque su presencia puede afectar negativamente al crecimiento como jugador de Núñez, que para mí se estaba produciendo.

Esperemos que su llegada suponga una inyección de fluidez en el juego del Barça. Mucha gente ya lo ha criticado antes de hacerse oficial. Yo no lo haré hasta no verlo. Creo que aunque mucha gente lo haya encasillado como un «es más de lo mismo que sato y nuñez» nos puede aportar muchas cosas que ellos no tienen. Por ejemplo, juego de pick&roll, facilidad para asistir doblando balones desde forzar ayudas del rival en base a penetraciones, amenaza exterior más fiable sin ser un tirador nato…y una velocidad de ejecución en todo ello más rápida que Sato. No es un base eléctrico el brasileño pero si muy inteligente en su toma de decisiones y con una clarividencia viendo el juego que Sato no tiene y que Nuñez si la tiene pero que aún no la ha logrado explotar al máximo.

Respecto a Sato, por condiciones físicas y viendo que, por ser un jugador grande, con los años se ha ido ralentizando en sus movimientos….Lo veo ya más para el 2 o 3 que como un 1. Sufriría menos en lateralidad defendiendo a sus pares, no se lo llevarían tan fácil en velocidad y sin tanto tiempo con el balón en las manos podría hacer más daño atacando el aro y buscando situaciones en el poste bajo para poder ser asistido en momentos que por cambios defensivos del rival se quedase emparejado con jugadores más bajos. Además, en defensa al poder no tan alejado del aro podría ser de gran ayuda para cerrar el rebote,

Por todo ello reo que, para el checo sería una liberación y le ayudaría mucho en mejorar las prestaciones el vivir un cambio de posición dejando el 1 para Neto y Nuñez y rehubicándolo en el perimetro más aún si cabe que a Parra lo fuesen a recolocar al 4, para rotar con Parker, mientras Metu no vuelva de lesión.

Un saludo

Entiendo que es como el año pasado rubio o nadie .. y en este caso neto o nadie… A coste muy muy bajo.
Que tenga suerte, que lo vamos a necesitar…

Ejercicio de coherencia deportiva, pierdes un base para todo el año y fichas un base para suplirlo. De diez. No podemos decir lo mismo de mi equipo…

Primera vez publicando aquí, pero leo mucho el chat, y la verdad que da gusto ver la mayoría de las opiniones e información de los miembros.

Para los expertos del chat – ¿Qué os parece el fichaje para el Barcelona? Sin haberlo seguido mucho recientemente, me parece un jugador con muchos altibajos y que sale de una lesión importante, por lo que creo que es difícil adivinar lo que podrá aportar al Barcelona desde el primer día. Lo que esta claro que desde la lesión de Lapro, el Barsa se ha movido en el mercado de forma rápida, dentro de lo que el presupuesto les debía dejar.

El Madrid por otro lado, parece que va a seguir viéndolas venir, no espero ningún fichaje, creo que van a ir viendo como sigue el equipo tras la vuelta de Musa y Feliz. Aunque sigo pensando que en el 4/5 nos falta un tío con urgencia, pero bueno nada nuevo de lo que no se haya comentado por aquí.

A mí Neto me parece un buen fichaje y más si es temporal, de hecho cuando se lesionó Feliz no me hubiera parecido ido mal que el Madrid lo hubiera fichado aunque no sabía por dónde andaba.
Lo veo diferente a Satoransky y Núñez, buena capacidad de dirección pero con más instinto ejecutor, al menos antes lo era, aunque sus porcentajes de 3 en Brasil dicen que son muy bajos creo que lo real sería un 35%.
Los que querían algo más pues no sé, el Barça falla más bien en defensa, casi lo mismo que el Madrid, ya tiene sus estrellas anotadoras con Punter y Parker, no veo que necesiten algo más, de todas maneras Neto meterá más puntos que los otros bases, al menos por minuto jugado.

Bienvenido Raúl, nos vendrá de perlas.

Grandísimo fichaje en estos momentos de la temporada, siempre que esté a un nivel parecido al que tenía hace un par de años, pero este tipo de lesiones, requieren siempre de un riesgo por parte de la directiva, ya que la temporada es larguísima y habiendo alguna lesión más en el 1-2, entonces irían apuradisimos.
Como seguidor del Madrid lo aplaudo , y ojalá nuestro equipo hiciera lo mismo en el puesto de 4-5, que es urgentísimo por el calendario y necesidades de cubrir a Ibaka en la temporada, Garuba es un enigma, y alguna posible lesión de un interior o Hezonja, ya sería la guinda, con lo que o están ciegos, o este presidente le da exactamente igual el baloncesto, por mucho que venga a verlos al pabellón.
Partidazo el jueves con derrota corta del Madrid preveo, el último cuarto y las prebendas de Chus creo que nos volverán a pasar factura, ojalá me equivoque y Abalde y Rathan Mayes estén jugando más en ese cuarto de lo que lo suelen hacer, pero como el que sabe más es Chus, nos tocará aceptar lo que ocurra.
Saludos a los barcelonista de bien que hay en este foro, y Hala Madrid.

Estoy seguro que tanto Navarro como Peñarroya y su equipo técnico, han tenido tiempo para valorar como adecuado este fichaje, por lo que tengo confianza en que aporte. A diferencia de muchos de vosotros que tenéis un conocimiento alto de los jugadores que se pueden fichar, yo me reconozco como poco preparado, por lo que leeros me ayuda. Habláis de aceptable dirección, buena defensa, y regular tiro. Algunos nos preocupa que tape a Núñez, y otros consideráis que cualquier ayuda es bienvenida. Perfecto.
Yo, que siempre he defendido a Sato, vengo observando que aporta cosas buenas (aceptable defensa a 1, 2,3 e incluso 4 en defensa de cambios, velocidad en transiciones, …..) pero también cosas mejorables que, creo, no van a mejorar a esta altura: pobre tiro exterior, dirección regulera y, lo que más me preocupa, es que no consigue aprovechar su físico (más de 2 metros) en llevar reiteradamente a bases más pequeños a la zona para conseguir canastas fáciles. Esto es un observación reiterada y es que cuando lo hace, su resolución no es óptima, supongo que porque es así y no da más. Creo, por tanto, que habría que redefinir el rol de Sato, poniéndolo de 2 o como dice Culé optimista, casi de 3 en el perfil de un Justin Anderson del que no se necesita tanto un tiro de 3 constante, como de intensidad y entradas a canasta. Últimamente, y mira que valoro al checo, es que veo que cuando está al 1, aporta poco o nada en dirección y en generación de ventajas en el 2×2, si tenemos en cuenta que cuando lo hace con vesely, este suele terminar con un tiro de 4-5 metros que, la verdad, no necesita de mucho por parte del base.
Sé que me he enrrollado, pero tener a este Neto con toda la experiencia que tiene más Núñez, no me parece mala propuesta, sin que esos minutos sean a repartir también con Sato. Visto el nivel de Darío, que ha cambiado de microondas a generador al intentar suplir a Lapro, creo que el rol de Sato puede ser el de banquillo para esa serie de posibilidades que comento. Entiendo que Neto no es Lapro, por tanto su perfil debería ser el de 1 y no el de 2.

Pues ahora a ver si nos dejamos de experimentos de poner a Brizuela a jugar como base director y que vuelva a hacer lo que sabe hacer, que es desatascar partidos desde la anarquía ofensiva puntual

Como dicen los niños de ahora. me da pereza reconocerlo. pero a veces aún siendo aficionado del Real Madrid envidio al Barça.
Se supone que ellos están medio en la ruina y nosotros somos el club más rico del mundo y del universo. bla bla bla.
Ellos gastan la pasta anteponiendo lo deportivo y nosotros seremos los más ricos del cementerio..
a ver si alguien lo entiende mejor que yo y me lo explica. pues yo lo que veo es que el Madrid necesita como el comer mínimo un 4 o 5 y no digo ya un 2. y no mueven ni un dedo para traerlo.
Ah y no preocuparos compañeros del Barça. que este fichaje os saldrá bien. Pues así os suele suceder casi siempre cuando arriesgais. a los casos de Jabari Parker y anteriormente Dante Exum me remito

Magnífico defensor y tirador de tres ( Lo digo de modo sarcástico ) Mejora a Sato en lo que más necesita el Barça dirección de juego. La mejor de las suertes a Neto .