Los Warriors vuelven a una final de la NBA tras imponerse por 4-1 a los Mavericks

1. El objetivo de los Mavs esta temporada era avanzar rondas en Playoffs y se ha cumplido con creces. Finales de conferencia totalmente inesperadas eliminando al mejor equipo en temporada regular y cayendo ante un equipazo que para mí es el gran favorito a ganar el Anillo…. Impresionantes los Warriors, pueden ser unas bonitas Finales contra los Celtics.

   Dallas necesita con urgencia un interior de nivel, solo hay dos en la rotación y uno de ellos es Powell, que vive únicamente de lo que genera Doncic.
   Brunson acaba contrato y para mí es un jugador que no acaba de casar con Luka, muy buen nivel pero creo que su sitio está lejos de los Mavs. Dinwiddie, Bullock, Hardaway, Finney-Smith ya son buenos acompañantes por fuera, falta algún hombre alto para tener más alternativas.

   • Si este equipo tuviera, por ejemplo, a Al Horford…

     • Ufffff….. Calla, calla, qué pedazo de jugador. Stevens algo sabe de basket poniendo a Udoka y trayendo a Horford de vuelta.

     • Es un equipo muy flojo por dentro y le falta algún jugador con experiencia. Realmente no sé ni como han llegado a la Final de Conferencia.

       • En 4 letras: L-U-K-A

         Bueno, para ser justos, Kidd también ha hecho lo suyo. Y Monty Williams y los Suns, cayendo de paliza en el séptimo con una plantilla mucho mejor.

2. Veremos si al final pasan los Celtics, que a pesar de su enorme temporada desde enero, lo van a tener muy complicado contra unos warriors que recuperan ese juego alegre y despreocupado que les ha dado tantos triunfos.
   Eso sí, con esa defensa de perros de presa, es probablemente el único equipo que pueda aguarles la fiesta a los de San Francisco. Veremos, pero van a ser unas finales enormes!!!

3. Pd: estaría bien conocer la opinión de @Lost

4. Pues merecida final para los Warriors, sin discusión.

   Han sido más completos en su juego, y los Mavs han «pecado» de inexperiencia en esta final de conferencia.

   Creo que el camino de Mavs va bien encauzado, y si consiguen un interior que dé consistencia por dentro, volverán a estar arriba la temporada que viene (con respeto de las lesiones, obviamente).

   A ver qué pasa en el Este, donde los Celtics creo que pueden liquidar la serie. Siendo optimistas, los seguidores de Boston ni se imaginaban hace 2 meses estar aquí, pero su trabajo en playoffs ha sido encomiable.

   • En trabajo de Boston viene siendo encomiable desde dos o tres meses antes de los Playoffs, consiguiendo el mejor récord de la liga en ese periodo si no estoy equivocado.

     • Sí sí, por eso me refiero, que tuvieron un cambio de actitud, y ahí están los resultados.
       Dejaron los egos fuera, y el resultado es una posible final de la NBA.

       Creo que Udoka ha dado con el clavo, y consiguiendo que la segunda unidad sume.

5. A mi parecer que Dallas sea candidato al anillo, pasa por conseguir un gran pívot. Yo apostaría todo por Gobert. Creo que sería el jugador ideal: gran defensor, sin necesidad de tener el balón (bueno para Luka y Dinwiddie) y con la posibilidad de jugar con «4 pequeños».

   Ya que juegas con pequeños, uno debería ser un muy buen tirador, que pudiera jugar de 4 y veterano, así que me iría de cabeza a por Melo Anthony. Creo que puede aportar mucho a este equipo.

   Y por último un tercer generador. Para poder tener siempre a dos generadores en cancha y no tener la necesidad de agotarles. Si tienes a 2 o 3 generadores, llega un momento que aunque juegues 40 minutos, tu desgaste será como mucho de 30 y eso es un lujo. Dragic debería ser el nombre (veterano y barato).

   Estas tres incorporaciones, usar a Brunson como moneda de cambio (ha dado un nivel muy bueno, y me atrevo a decir que es su tope) para sacar algo jugoso a cambio (Gobert?) y conseguir algún trade más que sea beneficioso (yo echaría la vista en Chicago).
   Esos deberían ser los pasos bajo mi humilde opinión.

   Saludos.

   • El problema es que no sé si Dallas tiene espacio para renovar a Brunson e intentar un traspaso, de poderse sería perfecto. Puede que los Jazz traspasen a Gobert, pero también puede que se lo queden…. No sé si a mí me convence. Creo que para el estilo al que juega Dallas me iría a por un perfil más undersized, un Adebayo (ojalá este jugador, pero lo veo bastante imposible). En fin, a ver con qué sorprenden.

     Lo de Dragic, te lo compro, lo de Carmelo no….

     • Para la próxima temporada Dallas está (sin rescisiones, ni cortes. Con la plantilla al completo actual) en 11 millones por debajo del impuesto de lujo.

       Si por un casual cortan a Ntilikina, Kleber y consiguen traspasar a Powell junto con alguno más, les da para Gobert (o Embiid que tampoco está a gusto en Philly).

       Y les da también para un par de veteranos baratos, que parece que no, pero es súper importante tener alguno ahí y los Mavs no los tienen.

       Melo es un gran jugador, no da problemas y encima te cubre las carencias que tienes. Para mí es de manual. Otra cosa son los gustos de cada persona y ahí te entiendo.

       Saludos.

       • Sólo con la extensión que va a pedir Brunson ya se pasan de presupuesto. Para renovarle con el máximo en el que va a estar deben renunciar a cualquier posible fichaje a no ser que suelten algún contrato como el de Hardaway+Bertans, solo así pueden aspirar a algún jugador decente, pero nada de Embiid ni Gobert con su actual contrato desmesurado.
         Carmelo no defiende y no encaja en este roster de guerrilleros que plantea Kidd.
         El tipo de jugador que encaja es un center atlético defensivo que tire de 3. Myles Turner sería perfecto, pero siempre está lesionado.
         Mo Bamba no ha hecho nada en los Magic y tiene estas condiciones. Podría ser una apuesta asequible y joven.

       • Cortar el contrato de Kleber ??
         Xq demonios iban a hacer eso ?
         Calidad Precio es el Mejor jugador de Dallas (salario 2023)

Comments are closed.